Politische Einstellungen und Persönlichkeitsstruktur

Methodenlehre und Evaluationsforschung - Empiriepraktikum
StephanieBley
JanaBrunsch
SebastianvonBülow
MartinHaupt
KathrinHübner
MiraMüller
SandraPreißler
Politische Einstellungen und Persönlichkeitsstruktur
Das Problem
Stichprobe und Erhebung
Ambiguitätsintoleranz
Wenn ich nicht weiß, was andere von mir wollen,
bin ich ein wenig irritiert.
Wenn mir jemand hilft, den ich eigentlich nicht mag,
weiß ich oft nicht, wie ich mich verhalten soll.
Rechter
Autoritarismus
.8054
.2923
(6/6)
.7565
.2085
Ausländerfeindlichkeit
(3/3)
gesamt
1 Punkt = 1 Person
1
(3/3)
Ich ärgere mich oft darüber,
wie andere Leute mich behandeln.
123
.3614
.8490
.4967
119
nach Geschlechtern (%
5
3
(8/4)
.8771
Frauen %
Männer %
.3743
2
Ich bin gern im Zentrum des Geschehens.
(8/4)
Ich unterhalte mich wirklich gerne
mit anderen Menschen.
.7861
.2483
1
40
Ich habe oft Spaß daran,
mit Theorien oder abstrakten Ideen zu spielen.
Ich glaube, daß es Schüler oft nur verwirrt und irreführt,
wenn man sie Rednern zuhören läßt,
die kontroverse Standpunkte vertreten.
Verträglichkeit
(4/8)
.7311
30
.1865
39
8
20
Ich versuche
stets rücksichtsvoll und sensibel zu handeln.”
(4/8)
Ich bekomme häufiger Streit
mit meiner Familie und meinen Kollegen.
.7139
.1738
10
Bei allem, was ich tue, strebe ich nach Perfektion.”
(5/4)
.7061
.2186
Geschlecht
weiblich
män
lich
n
0
...
80 9
-7
75 4
-7
70 9
-6
65 4
-6
60 9
-5
55 4
-5
50 9
-4
45 4
-4
40 9
-3
35 4
-3
30 9
-2
25 4
-2
20 9
-1
17
16
s
bi
Ich versuche, alle mir übertragenen Aufgaben
sehr gewissenhaft zu erledigen.
Percent
Gewissenhaftigkeit
1
117
Ich fühle mich oft hilflos
und wünsche mir eine Person, die meine Probleme löst.
Offenheit
gegenüber Neuem
Stichprobe
12
In Deutschland lebende Ausländer
erlebe ich als eine Bereicherung.
Extraversion
.7724
...sollte das Recht abgesprochen werden, für
Landtag oder Bundestag zu kandidieren.
Die Ausländer sollen ihre Kultur in ihrem Land pflegen.
Hier in Deutschland sollten sie sich anpassen.
Neurotizismus
Bei der Stichprobe (N=455) handelt es sich
um eine anfallende Gefälligkeitsstichprobe.
Gleichwohl war das Auswahlkriterium leitend, eine möglichst heterogene Stichprobe
anzuzielen. Hinsichtlich des Geschlechts ist 2
die Stichprobe ausgewogen, der Modus des
Alters liegt bei 20-24 Jahren, ein zweiter
2
Gipfel findet sich bei der Elterngeneration
der Befragten (45-49).
4
3
Content-controlled Mitglieder der Partei der, ich am fernsten stehe…
Measure of
- ...sollten in dieser Stadt Kundgebungen
Political Intolerance
veranstalten dürfen.
Die vorgestellten Zwischenergebnisse
beziehen sich auf eine Datenbasis von
bisher ausgewerteten 455 Fragebögen.
10
Die Abkehr von der Tradition
wird sich eines Tages als fataler Fehler herausstellen.
Tugendhaftigkeit und Gesetzestreue bringen uns
auf lange Sicht weiter als das ständige Infragestellen
der Grundfesten unserer Gesellschaft.
Die hier vorgestellte Untersuchung bettet
politische Einstellungen in das wohldefinierte Referenzsystem der »Big Five« ein.
Als weitere persönlichkeitspsychologische
Größe wurde Intoleranz für Ambiguität
mit in das Befragungsdesign einbezogen.
Mittlere
Interitemkorrelation
Beispielitems
Cronbach's
a
Skala
Itemanzahl
(pos/neg)
Konstrukte und Operationalisierung
Es ist eine alte Fragestellung der
Politischen Psychologie, persönlichkeitspsychologische Korrelate politischer
Einstellungen oder gar politischrelevanten Verhaltens zu identifizieren.
Autoritarismus ist dabei eines der zentralen Konstrukte.
SusanneQuadflieg
AlexanderSchmidt
SusannSchmidt
ClaudiaStein
SandraSülzenbruck
GabrielZiegler
FriedrichFunke
Altersstufe
Rotated Component Matrixa
Lexikalischer Ansatz
Geschichtliches
In den achtziger Jahren war der Eindruck vorherrschend, über fünf Jahrzehnte faktorenanalytischer
Persönlichkeitsforschung hätten nur ein Bild der Verwirrung und kaum Konsistenzen in der Befundlage
erbracht.
Wieviele und welche Faktoren sollten nun tatsächlich eine umfassende Beschreibung der Persönlichkeit
ermöglichen können ? Die unterschiedlichen Ergebnisse verschiedener Forscher ergaben sich hauptsächlich
aus der Analyse solcher Befunde, die mit Hilfe von Fragebogendaten gewonnen wurden. Seit Beginn der
neunziger Jahre jedoch ist man vermehrt der Überzeugung, dass eine Konvergenz verschiedener faktorenanalytisch begründeter Gesamtsysteme der Persönlichkeit gefunden und in einem Modell aus fünf breiten
Persönlichkeitsfaktoren höherer Ordnung beschrieben werden können, den “Big Five”.
Component
1
2
N6_P
.745
N11_P
.737
N5_P
.686
N3_P
.670
N2_P
.661
N10_N
.639
N9_P
.620
N7_N
.585
N4_N
.558
N8_P
.532
N1_N
.494
N12_P
.482
3
8
.690
G7_P
.650
G1_P
.629
G6_N
-.315
.614
G5_P
-.263
.572
Zur Untersuchung der Persönlichkeit wurde der NEO-FFI-Fragebogen von Costa und McCrae verwendet.
Dies ist ein Messinstrument zur Erfassung der fünf Faktoren der Persönlichkeit. Der NEO-FFI besteht aus 60
Items, die in Form von Selbstbeschreibungen vorliegen.
Insgesamt wurden in jeder Subskala 12 Items verwendet. Alle Items waren selbstbezogene Aussagen. Jedem
Item lag eine 7-stufige Antwortskala (-3, -2, -1, 0, 1, 2, 3) zugrunde. Da im Fragebogen der Studie "Politik
und Persönlichkeit" auch noch Ambiguitätsintoleranz, politische Orientierung und Autoritarismus erfasst wurde, teilt sich der NEO-FFI in unserer Studie in 2 Hälften A und B. Dies dient lediglich der Entlastung der
Befragten, da sie sonst zu viele Items beantworten müßten. So stand es jeweils frei einen Teil obligatorisch zu
beantworten, und den anderen Teil freiwillig auszufüllen.
-.286
6
.226
4
.561
-.522
-.303
V9_N
V1_P
.326
-.354
.243
.321
E1_P
.720
E4_P
.667
E8_P
-.344
.665
E3_N
-.281
.619
E2_P
.301
E7_P
.499
-.409
.474
-.345
E9_N
-.382
.439
E12_N
-.255
.429
E6_N
-.203
.405
V7_P
.244
.371
V8_N
.241
.256
.604
V12_N
.598
V5_N
.218
V11_N
-.257
.509
.463
.301
.444
V4_P
.441
V2_N
-.370
.435
E10_P
.247
-.301
Der NEO-FFI kann zur Persönlichkeitsbeschreibung von Erwachsenen und Jugendlichen ab 17 Jahren verwendet werden. Nach Auskunft der Autoren eignet er sich zum Einsatz in der psychologischen Beratung, in
der klinischen Psychologie sowie für die psychiatrische Diagnose. Einzelne Skalen sollen im Bereich der
Verhaltensmedizin, Gesundheitspsychologie, Berufs- und Erziehungsberatung nützliche Informationen liefern und Vorhersagen ermöglichen.
O2_N
.735
O9_P
.712
O5_N
.702
O10_N
.644
O3_P
.612
O7_N
-.206
Stellvertretend für die Vielzahl der durchgeführten Analysen sei hier nur die rechteckige Korrelationsmatrix
Persönlichkeit×Politik dargestellt.
Correlations
Pearson Correlation
Gewissenhaftigkeit
Neurotizismus
.148**
.413**
-.195**
-.222**
.104*
FDP
.209**
CDU
NPD
.010
-.209**
-.100*
.034
.165**
.062
.025
-.015
REP
-.266**
DVU
-.183**
-.182**
.039
.034
.062
-.088
-.077
-.017
.002
.088
.039
.096*
Extraversion
-.029
.031
.050
-.007
.036
Verträglichkeit
-.067
.049
.116*
-.048
-.010
Politische Orientierung
-.472**
-.367**
-.298**
Right-wing Authoritarianism
-.222**
-.416**
-.209**
Ausländerfeindlichkeit
-.227**
-.460**
-.311**
-.138**
-.125**
-.154**
.384**
.350**
.324**
.323**
-.003
.306**
.272**
.220**
.226**
-.064
.223**
.433**
.347**
.363**
.200**
25
29
33
37
41
45
49
53
Die Klassifikationstabelle illustriert die Ergebnisse einer Diskriminanzanalyse, bei der mit Hilfe der NEODimensionen die Parteipräferenz vorausgesagt werden sollte. Die schrittweise Methode eliminierte alle
Subdimensionen außer Offenheit und Gewissenhaftigkeit. Dennoch konnten 36% der Fälle richtig klassifiziert werden. Besonderes Augenmerk sollte hier auf das spezifische »Verwechslungsmuster« gelegt werden.
Predicted Group Membership
Original
Count
SPD
%
25
57
6
11
0
0
99
20
89
1
5
0
0
115
8
16
14
11
0
0
49
PDS
18
31
12
10
0
0
71
FDP
6
20
2
3
0
0
31
NPD, REP oder DVU
1
13
0
0
0
0
14
Ungrouped cases
7
37
11
10
0
0
65
SPD
25.3
57.6
6.1
11.1
.0
.0
100.0
CDU/CSU
17.4
77.4
.9
4.3
.0
.0
100.0
Bündnisgrüne
16.3
32.7
28.6
22.4
.0
.0
100.0
PDS
25.4
43.7
16.9
14.1
.0
.0
100.0
FDP
19.4
64.5
6.5
9.7
.0
.0
100.0
7.1
92.9
.0
.0
.0
.0
100.0
10.8
56.9
16.9
15.4
.0
.0
100.0
NPD, REP oder DVU
Ungrouped cases
a. 36.4% of original grouped cases correctly classified.
Sonntagsfrage * Mitglied in Partei?
% of Total
Mitglied in Partei?
ja
Sonntagsfrage
1.0%
24.9%
Total
26.0%
CDU/CSU
2.1%
28.1%
30.2%
Bündnisgrüne
1.0%
12.1%
13.1%
PDS
2.1%
16.8%
18.9%
8.1%
8.1%
.3%
3.4%
3.7%
6.6%
93.4%
100.0%
SPD
Total
nein
verträglichkeit
extraversion
spd
offenheit ...
gruene
.307
Extraversion
Offenheit
gegenüber
Neuem
Verträglichkeit
-.390**
Offenheit
gegenüber Neuem
.040
fdp
.080
Verträglichkeit
-.157**
.139**
.092
Gewissenhaftigkeit
-.393**
.167**
-.155**
gewissenhaftigkeit
rwacdu
conventionalism
rwa aggressiveness
submissiveness
rwa
dvurep
pds
npd
neurotizismus
.347**
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
Dimension 1
Diskussion und Ausblick
Das am stärksten gefährdete Gütekriterium dürfte in dieser Untersuchung die Validität sein. (siehe Karikatur).
Dies würde vor allem dann akut, wenn man fälschlicherweise nicht nur auf Einstellungen, sondern gar auf
politisch relevantes Verhalten generalisieren würde.
An dieser Stelle seien lediglich die charakteristischen »Fehlladungen« diskutiert. Die Tabelle zeigt jeweils die
Items, die ihre Primärladungen auf dem falschen Faktor haben. Als Ankeritem sind darüber hinaus diejenigen Items bezeichnet, die für die Interitemkorrelation aus sprachlich-inhaltlicher Sicht verantwortlich sein
könnten.
Dasselbe Problem gilt im übrigen nicht nur für die Binnenstruktur der Big Five, sondern vor allem auch für die
Korrelation mit externen Validitätskriterien. Insbesondere gilt dies für die Korrelation mit Autoritarismus. Das
dramatischste Beispiel ist das Item Offenheit 8 (Ich glaube, daß wir bei ethischen Entscheidungen auf die
Ansichten unserer religiösen Autoritäten achten sollten.). Dies ist ein klassisches Item, daß schon aus der FScale oder auch der hier in Abwandlung verwendeten RWA-Scale hätte stammen können.
Die Studie wird im nächsten Semester wiederholt, wobei die Datenerhebung dann im
Internet stattfinden wird. Dabei können einige Änderungen im Design vorgenommen
werden. In der Auswertung werden dann anspruchsvollere Verfahren genutzt.
Als Ergebnis bleibt festzuhalten, daß trotz aller Validitätseinschränkungen die
Zusammenhänge zwischen politischen Einstellungen und der Fünffaktorenstruktur der
Persönlichkeit erstaunlich deutlich ausfallen. Die Ergebnisse sind vor allem bei den
Sympathisanten der Grünen und der Konservativen plausibel - dies könnte darauf
zurückzuführen sein, daß hier nicht nur politische Inhalte relevant sind, sondern verschiedene Lebensentwürfe und Lebenswelten der Herkunftsfamilien und Peergroups
bestehen.
Dennoch soll unterstrichen werden, daß die Autorinnen und Autoren in dieser Studie
nicht einem optimistischen Reduktionismus anhängen, der die Komplexität und
Flexibilität sowohl der »Persönlichkeit« als auch der politischen Einstellungen ignoriert.
NEO
Subdimension
Neurotizismus
Extraversion
Items mit Primärladungen
auf dem „falschen Faktor“
V7 Die meisten Menschen, die ich
kenne, mögen mich.
Mögliches Ankeritem
E8
E5
FDP
Verträglichkeit
Bündnisgrüne
Bündnisgrüne
PDS
NPD, REP
oder DVU
CDU/CSU
CDU/CSU
FDP
Ich bin ein fröhlicher,
gut gelaunter Mensch.
Ich bin gerne
im Zentrum des Geschehens.
?
Ich glaube, daß man von den
meisten Leuten ausgenutzt wird,
wenn man es zuläßt.
G9 Manchmal bin ich nicht so verläßlich V2
oder zuverlässig, wie ich sein sollte.
E10 Ich führe ein hektisches Leben.
V4
Offenheit
V6
gegenüber Neuem
Classification Resultsa
PARTEI6
SPD
Bündnisgrüne
57
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
a. Gefragt wurde: Wie fern (1) bzw. nahe (7) stehen Sie folgenden Parteien?
b. Ambiguitätsintoleranz und Politische Intoleranz sind hier weggelassen - sie korrelierten mit keiner der Parteisympathien
signifikant
NPD, REP oder DVU
Total
Ich bekomme häufiger Streit mit
meiner Familie und meinen Kollegen.
Ich würde lieber mit anderen
zusammenarbeiten,
als mit ihnen zu wetteifern.
Gewissenhaftigkeit V1 Ich versuche zu jedem, dem ich
G12 Bei allem, was ich tue,
begegne, freundlich zu sein.
strebe ich nach Perfektion.
V9 In Bezug auf meine Einstellungen
G3 Ich bin kein sehr systematisch
bin ich nüchtern und unnachgiebig.
vorgehender Mensch.
O1 Ich mag meine Zeit nicht mit
G2 Ich kann mir meine Zeit recht gut
Tagträumereien verschwenden.
einteilen, so daß ich meine
Angelegenheiten rechtzeitig beende.
O8 Ich glaube, daß wir bei ethischen
G10 Ich bin eine tüchtige Person,
Entscheidungen auf die Ansichten
die ihre Arbeit immer erledigt.
unserer religiösen Autoritäten achten
sollten.
Friedrich-Schiller-Universität Jena
Institut für Psychologie
Lehrstuhl für Methodenlehre und Evaluationsforschung
http://www.uni-jena.de/~sff/neo/
redaktion und typographie:
friedrich funke | juli 20©00
Offenheit gegenüber Neuem b
SPD
21
Methodenkritik
Persönlichkeit und Politik - Versuch einer Synthese
Grüne
Extraversion
.388
.285
a. Rotation converged in 6 iterations.
a
.479
.284
.233
Extraction Method: Principal Component Analysis.
Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization.
17
Neurotizismus
-.312
.311
O11_N
13
Pearson Correlation
Neurotizismus
O6_P
V6_N
9
.490
-.245
.216
5
Correlations
Bedeutung des NEO-FFI
O12_P
11%
7%
0
Weiterhin sind die manifesten, nicht minderungskorrigierten
Korrelationen der Subskalen angegeben. Sie weichen
teilweise deutlich von 0 ab!
.465
G9_N
keine Partei
NPD, REP oder DVU
Euclidean distance model
Die rotierte Ladungsmatrix läßt die weitgehend theoriekonforme »Gruppierung« der Items erkennen. Schiefwinklige
Rotationen erbringen hier keinen weiteren Erkenntnisgewinn.
Auf die charakteristischen »Fehlgruppierungen« wird im
methodenkritischen Teil eingegangen.
.675
V3_N
PDS
Component Number
.556
E5_P
16%
FDP
2
1
.609
E11_P
16%
MDS - Derived Stimulus Configuration
.261
.436
22%
25%
(rechte Parteien
zusammengefaßt)
.483
-.219
.416
O4_N
Weit interessanter sind die Ergebnisse auf die Frage, wie
nahe bzw. fern die Befragten all den genannten Parteien stehen. Die Distanzen wurden hier einer multidimensionalen
Skalierung unterzogen, wobei auch die NEO- und
Autoritarismussubdimensionen in die Analyse eingingen.
SPD und Grüne sind einander nah, sympathie für diese
Parteien geht einher mit einer größerem Offenheit für
Neues. CDU-Sympathie hingegen findet sich in der Nähe
einer übersteigerten Gewissenhaftigkeit und der konventionalistischen Autoritarismusdimension.
SPD
CDU/CSU
Nebenstehend sind die Ergebnisse der Sonntagsfrage dargestellt. Die Tabelle kreuzt die Parteipräferenzen mit der
(Nicht)Mitgliedschaft in einer Partei.
.252
.486
G12_P
V10_P
Zunächst war jedoch zu entscheiden, ob die
Extraktion von 5 Komponenten bei der gegebenen Datenlage gerechtfertigt ist. Die
Inspektion des Eigenwertverlaufs legt eine
Entscheidung für 5 Faktoren deutlich nahe.
.569
O1_N
G3_N
10
-.254
G4_P
G11_N
Scree Plot
-.286
.768
G2_P
5
-.334
G10_P
G8_P
4
O8_N
Diese Studie
Zur Überprüfung der 5-Faktorstruktur wurde eine exploratorische Hauptkomponentenanalyse gerechnet, in die alle 60 (ggf.
umgepolten) NEO-FFI-Items eingingen. Die Varimax-Rotation
reproduziert die theoretische Struktur erstaunlich gut.
Eigenvalue
Es herrscht die Annahme, dass diejenigen Persönlichkeitsmerkmale, die besonders wichtig für den sozialen
Umgang der Menschen miteinander sind und deshalb auch deutlich wahrgenommen werden, eine
Repräsentation in der Sprache finden. Aus diesem Grund erwartet man von einer Analyse der Sprache (daher
lexikalischer Ansatz) das Auffinden der wichtigsten Persönlichkeitsdimensionen der Gesamtpersönlichkeit.
PDS
Politische Einstellungen
Big Five? - Die Binnenstruktur
Dimension 2
Die »Big Five« - Theoretisches