Sozialstrukturanalyse, Politische Soziologie


18.04.
Politische Soziologie als Soziologie politischen
Handelns in repräsentativen Demokratien

25.04.
Wahlen als Gegenstand der politischen Soziologie

02.05.
Theorien des Wählerverhaltens I:
Soziologische und sozialpsychologische Ansätze

16.05.
Theorien des Wählerverhaltens II:
Ökonomische Ansätze und spezielle Fragestellungen

23.05.
Deutsche Wahlgeschichte 1867-1990

30.05.
Entstehung und Wandel von Parteien und Parteiensystemen

06.06.
Parteien und Gesellschaft:
Rekrutierung, Konkurrenz und Responsivität

13.06.
Demokratische Elitenherrschaft?
Das ‚eherne Gesetz der Oligarchie‘ und der
Konkurrenzkampf um die Macht

20.06.
Der langfristige Wandel politischer Eliten seit 1848:
Deutschland im internationalen Vergleich

27.06.
Elitenorientierungen und Elitenhandeln

04.07.
Testat




Almann, U. v. (1990), Parteien und Gesellschaft in der Bundesrepublik.
Rekrutierung, Konkurrenz und Responsivität, in: H. Oberreuter u. R. Mintzel
(Hg.), Parteien in der Bundesrepublik Deutschland, München, 84-125.
Bach, M. (2004), Denken Soziologen anders über Politik als
Politikwissenschaftler? Zur Eigenständigkeit der politischen Soziologie, in:
Soziologie 33 H. 2, 17-34.
Best, H., Lengyel G., Verzichelli L. (eds.), The Europe of Elites. A study into
the Europeanness of Europe´s Political and Economic Elites, Oxford 2012
(Kapitel 1, 10 und 11).
Best, H. (2007), New Challenges, New Elites? Changes in the Recruitment and
Career Patterns of European Representative Elites, in: Comparative Sociology,
Vol. 6 No. 1-2, 85-113.




Best, H. (2007), Cleavage Representation in European Parliamentary History,
in: M. Cotta u. H. Best (eds.), Democratic Representation in Europe. Diversity,
Change, and Convergence, Oxford University Press: Oxford U.K.
Best, H., Hausmann, Ch. u. Schmitt, K. (2000), Challenges, Failures and Final
Success: The Winding Path of German Parliamentary Leadership Groups
towards a Structurally Integrated Elite, in: H. Best u. M. Cotta (eds.),
Parliamentary Representative in Europe 1848-2000. Legislative Recruitment
and Careers in eleven European Countries 1848-2000, Oxford University
Press. Oxford U.K.
Bürklin, W. u. Klein, M., Wahlen und Wählerverhalten. Eine Einführung, 2.
Aufl. Westdeutscher Verlag: Opladen 1998.
Ebbinghausen, R. (1981), Politische Soziologie. Zur Geschichte und
Ortsbestimmung. Westdeutscher Verlag: Opladen.






Falter, J.W. u. Schön H. (Hg.) (2005), Handbuch Wahlforschung, VS Verlag:
Wiesbaden.
Kißler, L. 2007), Politische Soziologie. Grundlagen einer
Demokratiewissenschaft, UKV: Konstanz.
Mair, P. (1997), Party System Change. Approaches and Interpretations,
Clarendon Press: Oxford.
Rokkan, St. (2000), Staat,Nation und Demokratie in Europa, Surhkamp:
Frankfurt a.M.
Sartori, G. (1976), Parties and Party Systems. A Framework for Analysis,
Cambridge/Mass.
Russel J. Dalton and Hans-Dieter Klingemann (eds.), The Oxford Handbook
of Political Behavior, Oxford: OUP 2007.
Politische Soziologie als Soziologie
politischen Handelns in repräsentativen
Demokratien
18.04.2013
Versuche der Definition und der Herausbildung eines
eigenen Wissenschaftsverständnisses von politischer
Soziologie (Abgrenzung zur Politikwissenschaft)
Abgrenzungskriterien:



Bestimmte Themenfelder wie Wahl-, Verbände- und
Parteienforschung als „chasse gardée“ der politischen
Soziologie (Nedelmann)
Unterscheidung zwischen „Staat“ und „bürgerlicher
Gesellschaft“ (Hegel) als Abgrenzungskriterium
Abgrenzung auf der Grundlage je spezifischer
Fragestellungen und Forschungsstrategien: Politische
Soziologie als Herrschaftssoziologie, soziologische
Demokratieanalyse, soziologische Institutionenanalyse.
Soziale Grundlagen politischer Prozesse, d.h.:
-
-
Wechselverhältnisse zwischen den Sphären des
Gesellschaftlichen und des Politischen
(etwa: wie manifestiert sich die gesellschaftliche
Ungleichhheitsordnung im Parteisystem)
Die Sphäre des Politischen ist jener
Raum in dem (relativ) frei und
öffentlich über Angelegenheiten
des Gemeinwesens entschieden
wird (Aristoteles).
Aristoteles (384-322 v. Chr.)
´Realistische´ Definition von Demokratie
durch Joseph Schumpeter (in „Kapitalismus,
Sozialismus und Demokratie“, München
1950, S. 428): „Die demokratische Methode
ist diejenige Ordnung der Institutionen zur
Erreichung politischer Entscheidungen, bei
der Einzelne die Entscheidungsbefugnis
vermittels eines Konkurrenzkampfs um
die Stimmen des Volkes erwerben.“

Joseph Schumpeter (1883-1950)

Normen und institutionelle Vorkehrungen, die den
Machtkampf regeln

Dauerbeziehung zwischen Wählern und Gewählten

Freie Öffentlichkeit

Stabile Institutionenordnung

Institutionenlehre

Ideengeschichte

Ereignisgeschichte
Aber: Institutionen, Ideen und Ereignisse sind für politische
Soziologie wichtig als Bedingungen (Structures of Opportunity)
und ´Weichensteller´ für politisches Handeln. Sie sind
Bestandteile soziologischer Erklärungen.
Alexis de Tocqueville 1805 – 1859
„De la democratie en Amerique“, vol. 1-4,
Paris 1833-1835
„L’ancien Régime et la Révolution“,
Paris 1856
Karl Marx 1818 - 1883
„Der achtzehnte Brumaire des Louis
Bonaparte“, New York 1852
„Bürgerkrieg in Frankreich“, Berlin 1871
Max Weber 1864 – 1920
„Gesammelte politische Schriften“
München 1921
„Wirtschaft und Gesellschaft“,
Tübingen 1922
Zur Geschichte der politischen Soziologie:
Rolf Ebbingshausen, Politische Soziologie.
Zur Geschichte und Ortsbestimmung,
Berlin 1981