Hyper-V: Mythen und Wahrheiten - FAQ-o
Werbung
Nils Kaczenski Hyper-V: Mythen und Wahrheiten Ellen Bogen bekommt Besuch ? DC, DNS, DHCP DC, DNS, WINS Exchange SQL Server SQL Server Hyper-V ist nichts für uns. Johannes Beere Datei, Druck Datei, Druck Datei ERP Proxy Firewall Terminal Terminal Backup Management Intranet Support Ellen Bogen Wer zu euch spricht Nils K aczenski Leiter Microsoft-Consulting Strategische Beratung Projektleitung Windows, Exchange, SQL Virtualisierung, Verfügbarkeit, Sicherheit Fachautor Windows Rheinwerk Verlag Microsoft Press IT-Administrator iX, cʼt Foto: Wald1siedel Hyper-V in ernst 500 Hosts 1 Mio. (Hosts & VMs) 5000 VMs Server Foto: Howard Dickins Hypervisoren im Vergleich VM1 VM2 VM3 Hypervisor Treiber Hardware VM4 VM Parent VM2 VM3 Treiber Hypervisor Hardware VM4 Foto: Ben Jagendorf Hypervisoren im Vergleich VM1 VM2 VM3 Hypervisor Treiber Hardware VM4 VM Parent VM2 VM3 Treiber Hypervisor Hardware VM4 Ein Sandkasten ist kein Gefängnis Foto: ms4denmark Performance der großen drei Verluste durch Virtualisierung sind gravierend super echt gut gut VMware ist Hyper-V vSphere überlegen Hyper-V KVM Foto: Jakub Halun … anfassen! Demo: Hyper-V typischer Aufbau Foto: Jakub Halun VMware-Administration … anfassen! Demo: Netzwerk-Aufbau in Hyper-V Foto: Jakub Halun Grundfunktionen Hyper-V VMs betreiben VM-Backup mit VSS VM-Export und -Import Live Migration Storage Live Migration Hochverfügbarkeit Hyper-V Replica Netzwerk-Virtualisierung enthalten enthalten enthalten enthalten enthalten enthalten enthalten enthalten Foto: Jakub Halun Hyper-V und Active Directory Alleinstehender Host Hyper-V Replica Shared-Nothing Live Migration Failover-Clustering Kein AD nötig Kein AD nötig AD nötig AD nötig In Windows Server 2016: Kein AD nötig! Foto: Giovanni Dall‘Orto Foto: Dietmar Rabich Teaming und Bandbreite Foto: Dietmar Rabich Teaming und Bandbreite … anfassen! Demo: Teaming-Einstellungen Foto: Giovanni Dall‘Orto Live Migration: Ein alter Hut? Live Migration Windows Server 2008 R2 Mit Cluster und SAN Eine Migration zur Zeit Windows Server 2012 Shared-Nothing Live Migration Mehrere Migrationen gleichzeitig Windows Server 2012 R2 Live Migration von und nach Windows Server 2012 Komprimierung RDMA (SMB Direct) Foto: Matt Crypto … anfassen! Demo: Hyper-V „Core“ Draußen im Leben Version in Benutzung Oberfläche in Benutzung (nur Vollversion) Quelle: http://www.aidanfinn.com/?p=17923 Foto: DRs Kulturarvsprojekt SAN, NAS, DAS … oder was?! SCSI/SATA DAS: Lokale Platte SAN: FC/iSCSI SAN: NetzwerkSpeicher Host-Server LAN: CIFS/SMB NAS: DateiServer Foto: DRs Kulturarvsprojekt … anfassen! Demo: Dynamische und feste VHDX Hyper-V ist nichts für uns? ?! Hyper-V ist nichts für ernsthaften Einsatz Hyper-V ist kein Bare-Metal-Hypervisor Hyper-V performt schlechter als VMware Hyper-V ist einfach Hyper-V braucht SCVMM Hyper-V braucht Active Directory Netzwerk-Teaming schafft mehr Bandbreite Live Migration braucht maximale Performance Hyper-V sollte man als Core betreiben SMB 3.0 ist besser als SAN Dynamisches VHDX ist die bessere Wahl Falls noch was ist Nils Kaczenski [email protected] @Kaczenski wir danken unseren cim sponsoren! by
