Interdisziplinäre Behandlung der Karzinome des

Werbung
Interdisziplinäre Behandlung der
Karzinome des gastroösophagealen
Übergangs und der Magenkarzinome
Priv.-Doz. Dr. René Hennig
Klinik für Allgemein – und Viszeralchirurgie
Bad Cannstatt
Magenkarzinom & AEG - Therapie
• Operative Strategien je nach Lokalisation
– Subtotale Magenresektion
– Gastrektomie
– Ggf. transhiatal erweiterte Gastrektomie
• Sicherheitsabstände
– Intestinaler Typ
– Diffuser Typ
5 cm
8 cm
• Kein Vorteil der Gastrektomie gegenüber der
subtotalen Resektion bei Beachten der
Sicherheitsabstände und adäquater
Lymphadenektomie
OP-Techniken
15.03.2016
PD Dr. René Hennig lap. Pankreaslinksresektion
Seite 3
Pouch vs. Kein Pouch
• Keine Überlegenheit des Pouches gegenüber
Roux-Y-Rekonstruktion
– Ernährung
– QoL
– Nausea/Vomitus n. 12 Monaten und Reflux nach 1
Monat etwas geringer
– Ähnliche Komplikationsraten (27 vs. 29%)
Randomisiert kontrollierte Studie
Y. Ito et al, Gastric Cancer 2015
Morbidität und Mortalität
Magen- und Ösophagus-Ca
• 30-Tage Mortalität
– bis 70. Lj.
– ab 70. Lj.
4,7%
11,9%
– ohne Co-Morbidität
– 1 Co-Morbidität
– mehr al 2 Co-Morbiditäten
3,6%
8,6%
11,2%
• Chirurgie – unabhängiger prognostischer
Faktor für Survival (25-35% 5-J-Ü vs. 0%)
L.B. Koppert et al, Br J Surg 2012
15.03.2016
PD Dr. René Hennig lap. Pankreaslinksresektion
Seite 5
Magenkarzinom – Prognostische Faktoren
Lymphknotenstatus
T-Stadium
Residualtumor
Postoperative Komplikationen
Fernmetastasen
LK-Metastasen
<5%
Siewert JR et al. 1993, 1998
5J-Überleben
Mucosa
T1a
20%
Submucosa
T1b
40%
Muscularis
T2a
70%
>80%
Subserosa
T2b
>80-95% Frühkarzinom
70%
<50%
Serosa
T3
Adenokarzinome der
ösophago-gastralen Junktionszone
Tumortyp
Distales
Ösophaguskarzinom
Cardiakarzinom
Subkardiales
Karzinom
Siewert JR et al. 2005
Typ 1
Typ 2
Typ 3
Assoziation mit Reflux
Barrett-SH >80%
Intestinales
Wachstumsmuster
Assoziation mit Reflux?
Int. Metaplasie 30-40%
Kein Reflux
Int. Metaplasie 2%
>60% diffuser Typ
>70% G3/G4 Tumoren
LK-Metastasierung bevorzugt gastral
Frühkarzinome des Magens und
gastroösophagealen Überganges
T1a
T1b
T1b
Mukosa
sm1
Submukosa
sm2/3
<500µm
Risiko
für positive
LK
sm1
<5% (0-8)
<10% (0-14)
>500µm
>15% (15-46)
sm3
Einteilung – warum?
• Planung der Therapiestrategie
– Neoadjuvante/adjuvante Therapie
– Auswahl der Resektionsverfahren
• Endoskopisch
• Laparoskopisch
• Konventionell chirurgisch
– OP-Verfahren
– Sicherheitsabstände (5cm, 8cm)
• Prognoseabschätzung
– 5-Jahres-Überlebensrate gemittelt über alle
Tumorstadien 22%
Magenkarzinom - Lymphknotendissektion
D1: Gruppen 1-6
D2: Gruppen 1-6 und 7-11 (proximal/distal Tumor: 12,13,16)
Dutch D1-2 Trial:
Gesamtüberleben
OVERALL SURVIVAL:
NO DIFFERENCE
between
p = n.s.
D1 and D2 cases
Hartgrink et al. J Clin Oncol 2004;22:2069-77
Europa (Dutch Trial): D1 versus
D2
D1
D2 p - value
Morbidity (%)
25
43
< 0.001
Mortality (%)
4
10
0.004
5-year survival (%)
45
47
NS
11-year survival(%)
31
35
NS
Lancet 1995; 345:745-748
N Eng J Med 1999, 340:908-14
J Clin Oncol 2004; 22:2069-77
Lymphadenektomie
• Kein Survival-Benefit D2 vs. D1
• Konsens: mindestens 15 Lk
• Zentrumseffekt & Effekt des erfahrenen
Operateurs
M. Martin-Richard et al, Clin Transl Oncol 2015
Welche OP-Strategien?
• AEG I - abdomino-thorakale
Ösophagusresektion mit Schlauchmagen
• AEG II - abdomino-thorakale
Ösophagusresektion mit Schlauchmagen oder
transhiatal erweiterte Gastrektomie
• AEG III – Gastrektomie mit D2Lymphadenektomie
• Magen - Gastrektomie mit D2Lymphadenektomie oder 4/5-Magenresektion
mit D2-Lymphadenektomie
Welche OP-Strategien?
• AEG II und III:
• transhiatal erweiterte Gastrektomie
• > 2cm Sicherheitsabstand als unabhängiger
prognostischer Marker (in vivo 28mm)
• Nodalstatus ebenfalls unabhängiger prognostischer
Marker
S. Mine et al, Br J Surg 2013
15.03.2016
PD Dr. René Hennig lap. Pankreaslinksresektion
Seite 15
Metastasiertes Magen-Ca und AEG´s
• Review über 7.404 Karzinome (1995-2012)
– 82 Patienten mit Metastasen
•
•
•
•
42% Peritoneum
21% positive Zytologie
15% Lymphknoten
23% andere Organe
5-J-Ü
13%
42%
20%
34%
– 20% nur Exploration
– 61% Resektion Primärtumor mit & ohne
Metastasenresektion
– 20% nur Metastasenresektion
B. Badgwell et al, J Surg Oncol 2015
Metastasiertes Magen-Ca und AEG´s
• Prognostischer Benefit
– Pall. Resektion und pall. CTx
– 11 vs. 7 Monate
• Kein Survival Benefit
– Pall. Resektion und CTx vs. pall. CTx
• Benefit bei Lebermetastasen
– Gastrektomie + Metastasenresektion
– 27% 5-J-Ü
– Vorteil singuläre vs. multiple Leberfiliae
H. Ptok et al, Chirurg 2016
K. Fujitani et al, Lancet Oncol 2016
S.R. Markar et al, Ann Surg 2016
CRS and HIPEC
• Indikation bei sorgfältig ausgewähltem
Patientenkollektiv
– PCI ≤ 7
– CC-0
– Synchrone Resektion
• 5-J-Ü 18 %
C.S. Chia et al, Ann Surg Oncol 2016
Herunterladen