Kein Folientitel

Werbung
Franz Sinabell
Erwin Schmid
GAP-Reform 2003
Konsequenzen für Österreichs
Landwirtschaft
- quantitative Ergebnisse
WIFO
Österreichisches Institut
für Wirtschaftsforschung
Franz Sinabell und Erwin Schmid
16. Oktober 2003
Franz Sinabell
INHALT
Erwin Schmid

Das Analyseinstrument: PASMA

der Kompromiss der griechischen Präsidentschaft (im Überblick)

WIFO
Ergebnisse einer ersten quantitativen Abschätzung:

Kompromiss des Rates versus Fortsetzung Agenda-2000

Kompromiss
des
Rates:
Teilentkopplung
versus
Totalentkopplung

Kompromiss des Rates versus Vorschlag der EU-Kommission

offene Fragen

Schlussfolgerungen und Diskussion
Franz Sinabell
Was ist PASMA?
Erwin Schmid

Mathematisches Programmierungsmodell

Modellstruktur im Überblick


62.000 Aktivitäten

15.000 (Un-)Gleichungen)
2-stufiger Modellaufbau



WIFO
Kalibrierungsmodul
Politikmodul
regionale Differenzierung: ca. 40 Teilregionen

Bundesländer

Gruppen nach Berghöfekataster
PASMA
Franz Sinabell
Erwin Schmid
Kalibrierung
Pflanzenprodukt.
max GesamtDB
Szenarienanalyse
Sensitivitätsanalyse
Tierproduktion
29 Tierhaltungsaktivitäten
19 Landkategorien
34 Tierprodukte
36 Marktfrüchte
48 Futterbauaktivitäten biologisch/konventionell
Stallzu-, um-, abbau
biologisch/konventionell
ÖPUL-Maßnahmen
Politik
GAP
ÖPUL
s.t.
Ressourcenausstattung: 40 Teilregionen (Land, Vieh, Arbeit)
WIFO
Bilanzgleichungen: Futterbilanz (Grund- u. Kraftfutter; Winter- u. Sommerfütterung)
Düngerbilanz (Wirtschafts- u. Mineraldünger)
Transportmatrix (Bundesländer)
Franz Sinabell
Erwin Schmid
WIFO
PASMA: regionale und strukturelle Differenzierung
Franz Sinabell
Kompromiss - RAT
Erwin Schmid


WIFO
wichtige Elemente für die Modellierung

Preisänderungen - Milch

Quotensystem ohne Erhöhung und entoppelte Quotenprämie

nachwachsende Rohstoffe: Prämie + Anbau auf stillgelegter
Fläche

besondere Regelungen für Stärkeerdäpfel, Hartweizen

zusätzliche Mutterkuhprämien
nicht untersucht werden:

Modulation - Österreich wahrsch. Netto-Empfänger

Finanzdisziplin

Regionalisierung: einheitliche Prämien Acker/Grünland
Franz Sinabell
Kompromiss Rat: Teil-Entkopplung
Erwin Schmid

Teilentkopplung entweder national oder regional

Ausnahmen für Trocknungsprämie und Randlagen


WIFO
Getreide: gekoppelt können bleiben:

bis zu 25% der Kulturpflanzenförderung oder

bis zu 40% der Zusatzförderung für Hartweizen
Nutztiere: gekoppelt können bleiben:

50% der Prämien für Mutterschafe/Ziegen

Rinder - folgende sich ausschließende Alternativen:
— bis zu 100% der Mutterkuhprämie und 40% der aktuellen
Schlachtprämie
— bis zu 100% der Schlachtprämien
oder bis zu 75% der
Sonderprämie für männliche Rinder
Franz Sinabell
MOTIVATTION: Trends des EAGGF
Erwin Schmid
300.000
250.000
Mil. Euro
200.000
150.000
100.000
50.000
year
value of output
WIFO
FEOGA
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
1992
1991
1990
1989
1988
1987
1986
0
Franz Sinabell
MOTIVATTION: Trends der Produzentenstützung
Erwin Schmid
300.000
250.000
Mil. Euro
200.000
150.000
100.000
50.000
year
value of output
WIFO
PSE
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
1992
1991
1990
1989
1988
1987
1986
0
Franz Sinabell
MOTIVATION: Marktpreisstützung/Transfereffizienz
Erwin Schmid
300.000
Mil. Euro
250.000
200.000
150.000
100.000
50.000
year
value of output
WIFO
PSE
MPS
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
1992
1991
1990
1989
1988
1987
1986
0
Franz Sinabell
Kompromiss Rat: administrative Preise
WIFO
2006
2004
2002
2000
1998
1996
Erzeugerpreis W eizen
Interv entionspreis W eizen
Erzeugerpreis Milch
Zielpreis / erwarteter Mindestpreis Milch
Erzeugerpreis Rindfleisch
Interv entions-/Grundpreis Rindfleisch
1994
1992
1990
340
320
300
280
260
240
220
200
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
1988
In EURO/t (Weizen, Milch); EUR/100 kg (Rindfleisch) ..
Erwin Schmid
Franz Sinabell
Erwin Schmid
WIFO
Kompromiss Rat: Teil-Entkopplung
WIFO
Ackerkulturen
Tierischer Bereich
Wein
Ländliche Entwicklung
EU 15
Großbritannien
Schweden
Finnland
Portugal
Österreich
Niederlande
Luxemburg
Italien
Irland
Frankreich
Spanien
Griechenland
Deutschland
Dänemark
Belgien
Anteile in %
Franz Sinabell
Verteilung der GAP-Mittel
Erwin Schmid
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Franz Sinabell
ANALYSE - Szenarien
Erwin Schmid



WIFO
BAU - Referenzszenario

Fortsetzung Agenda 2000 Reform (mittlere Preiserwartung)
Total-Entkopplung: RAT I, RAT II und RAT III

Kompromiss vom Juni 2003,

unterschiedliche Annahmen über die Preisentwicklung

vollständige Entkopplung

keine Modulation / Finanzdisziplin

keine nationale Förderunge

keine Leistungssteigerungen, kein autonomer Strukturwandel
Teil-Entkopplung: Abweichung gegenüber RAT II

25% der Kulturpflanzenförderung

100% der Mutterkuh- und 40% der Schlachtprämie

100% der Schlachtprämie

75% der Sonderprämie männliche Rinder
Franz Sinabell
Kompromiss Rat: Total-Entkopplung / Agenda
Erwin Schmid
Preiserwartung
Hoch
Mittel
Niedrig
Veränderung in %
gegenüber Fortsetzung Agenda 2000
Produzentenrente
Agrarsektor insgesamt
Je Hektar
+1
Je eingesetzte Arbeitskraftstunde
+2
±0
±0
+1
Variable Kosten der Tierproduktion
–1
–1
–2
Variable Kosten der Pflanzenprod.
–3
–3
Eingesetzte Arbeitskraftstunden
–2
Ackerland
–4
–3
–2
–4
+1
–3
–3
±0
Inputs
WIFO
–2
–4
Franz Sinabell
Kompromiss Rat: Total-Entkopplung / Agenda
Erwin Schmid
Preiserwartung
Hoch
Mittel
Niedrig
Veränderung in %
gegenüber Fortsetzung Agenda 2000
Output (Menge)
Rindfleisch
–3
–4
–4
Übrige Fleischerzeugung¹)
±0
±0
±0
Eier
±0
±0
±0
Milch innerhalb der Quote
±0
±0
±0
Q: WIFO-Berechnungen. Annahme: zusätzliche Mutterkuhprämienquote wird ausgenutzt; –
1) die Entkopplung der Kulturpflanzenförderung kann dazu führen, dass bei niedrigen
Preisen für Schweinefleisch die Produktion von Schweinefleich leicht abnimmt
WIFO
Franz Sinabell
Kompromiss Rat: Teil- versus Total-Entkopplung
Erwin Schmid
Variante der Teilentkopplung
25%
100%
100%
75%
KPF
MK+
SP
SonderP
40% SP
Veränderung in % gegenüber Totalentkopplung
bei mittlerer Preiserwartung
WIFO
Produzentenrente
Agrarsektor insgesamt
Je Hektar
Je eingesetzte Arbeitskraftstunde
±0
±0
±0
±0
±0
±0
±0
±0
±0
+1
+1
±0
Inputs
Variable Kosten der Tierproduktion
±0
±0
+1
+1
Variable Kosten der Pflanzenprod.
Eingesetzte Arbeitskraftstunden
Ackerland
±0
±0
+1
±0
±0
±0
±0
±0
±0
±0
±0
±0
Franz Sinabell
Kompromiss Rat: Teil- versus Total-Entkopplung
Erwin Schmid
Variante der Teilentkopplung
25%
100%
100%
75%
KPF
MK+
SP
SonderP
40% SP
Veränderung in % gegen Total-Entkopplung
bei mittlerer Preiserwartung
Output (Menge)
Rindfleisch
Übrige Fleischerzeugung
Eier
Milch innerhalb der Quote
WIFO
±0
±0
±0
±0
+1
±0
±0
±0
+3
±0
±0
±0
+5
±0
±0
±0
Q: WIFO-Berechnungen. Annahme: zusätzliche Mutterkuhprämienquote wird ausgenutzt;
Abkürzungen: 25% KPF [Kulturpflanzenförderung] und/oder 100% MK [Mutterkuhprämie] +
40% SP [Schlachtprämie] oder 100% SP [Schlachtprämie] oder 75% SonderP
[Sonderprämie männliche Rinder] bleiben an die Produktion gekoppelt.
Franz Sinabell
Kompromiss Rat: Teilentkopplung - Arbeit
Erwin Schmid
Options of partially decoupling
25%
crop
prem.
100% SC
& 40% SL
prem.
100%
SL
prem.
75% bull
prem.
change in % average price expectation
WIFO
Burgenland
+0.05
+0.02
+0.03
±0.00
Carinthia
+0.12
+0.87
+0.54
+0.19
Lower Austria
+0.27
+0.32
+0.34
+0.32
Upper Austria
+0.92
+0.19
+0.54
+0.34
Salzburg
+0.05
+0.12
+0.40
+0.26
Styria
-0.18
+0.12
+0.19
+0.07
Tyrol
-0.03
+0.59
+0.04
+0.13
Voralberg
-0.49
-0.12
+0.42
-0.13
Vienna
+0.59
+0.01
+0.02
±0.00
Austria
+0.25
+0.28
+0.33
+0.22
Franz Sinabell
Diskussion der vorliegenden Ergebnisse
Erwin Schmid


WIFO
gegenüber den vorgestellten Ergebnissen ist zu erwarten

zusätzliche Mutterkuhprämien werden ausschließlich für
Kalbinnen gewährt

im Fall der (Teil-)Kopplung der Sonderprämie werden auch
die Ergänzungsbeträge gekoppelt bleiben
... daher zu erwarten gegenüber vorgestellten Ergebnissen in der
Rindfleischerzeugung

Effekt zur Mutterkuhprämien: weniger Kälber

Effekt durch Kopplung von mehr Prämien: mehr
Rindfleischerzeugung

Effekt durch Kopplung: geringfügig mehr Nachfrage nach
Arbeitskräften
Franz Sinabell
Agenda-2000 versus RAT: Total-Entkopplung
Erwin Schmid




aggregiertes Einkommen

Erwartungswert: keine Änderung

unter deutlich sinkenden Preisen: Abnahme bis -3%

unter höheren Preisen: Steigerung

jedenfalls positiv, wenn Modulation berücksichtigt wird
Einkommen je eingesetzte Arbeitskraft

Erwartungswert: leichte Hebung (Modulation!)

unter deutlich sinkenden Preisen: Stagnation
Output

Abnahme Rindfleisch und Marktfrüchte
Inputs


WIFO
deutliche Einsparung Pflanzenbau (Ackerland)
weniger Bedarf an Arbeitskraft
Franz Sinabell
RAT: Teil-Entkopplung versus Total-Entkopplung
Erwin Schmid




aggregiertes Einkommen

keine Unterschiede
Einkommen je eingesetzte Arbeitskraft

keine Unterschiede
Outputsteigerung durch Teil-Entkopplung

Marktfrüchte: leicht

Rindfleisch
— leicht bei Kopplung an MK- oder Schlachtprämie
— stark bei Kopplung an Sonderprämie
Input



WIFO
Erhöhung variable Kosten (vor allem Tierhaltung)
angedeutete Erhöhungen Arbeitseinsatz
Bremsung Rückgang Ackerfläche
Franz Sinabell
KOM-Vorschlag versus Kompromiss des Rates
Erwin Schmid




aggregiertes Einkommen

keine gravierenden Änderungen

leichte Verbesserungen (Milch, Getreide) durch Rat
Einkommen je eingesetze Arbeitskraft

nach Rat-Kompromiss: geringer, da weniger Abwanderung
Output (Annahme Total-Entkopplung)

Rückgang Marktfruchtbau leicht gebremst durch Rat

Rückgang Rindfleisch stark abgeschwächt durch Rat

weniger Milch durch Rat
Input


WIFO
mehr Inputs für Tier- und Pflanzenproduktion durch Rat
Beschleunigung Strukturwandel abgeschwächt durch Rat
Franz Sinabell
Diskussion
Erwin Schmid


WIFO
Vorteile für Österreich

Erhöhung Mutterkuh-Prämienrechte
— wahrscheinlich nur Einkommenseffekte
— Förderung der Milch/Mutterkuhkalbinnen

mögliche Abfederung Verluste im Roggenanbau

mögliche Spielräume für starke nationale
(Finanzierung?)
Akzente
welche Spielräume genutzt werden sollten

Betriebsberatung und Qualifikation

Entwicklung einer langfristigen Perspektive für "spezifische
Betriebstypen" und deren Inhaber

Einführung Zertifizierung von Qualtiätsprodukten
Franz Sinabell
offene Fragen
Erwin Schmid


WIFO
Verunsicherung der Landwirte:

Verzögerung bis 2007

Degression nicht vom Tisch

Milchmarkt - noch offen
Planungssicherheit durch nationalen Spielraum eingeschränkt

Kopplung / Nicht-Kopplung

regionale Differenzierung: Grünlandprämie

regionale Auswirkung sind unterschiedlich

zu erwarten hohe Administration für zumindest einige Betriebe
Franz Sinabell
offene Fragen
Erwin Schmid


tatsächliche Preisentwicklung

Modulation - welcher Umfang - welche Maßnahmen



WIFO
Detailregelung entkoppelte Prämien

im Fall der Total-Entkopplung

im Fall der Teil-Entkopplung
nationaler Spielraum

wie lange wird es dauern bis Entscheidung kommt

welche Optionen werden bereits jetzt ausgeschlossen

Schaffung von Märkten für Prämienzertifikate / Quoten
administrativer Aufwand
längerfristige Entwicklung: bestehende Verzerrungen, Bio-KraftstoffRichtlinie, Zuckermarktordnung
Franz Sinabell
offene Fragen
Erwin Schmid



WIFO
Strukturentwicklung

Bremsung des Strukturwandels => höhere Produktionskosten

mehr Beschäftigte im Sektor => ineffiziente Einheiten

im EU-Vergleich sind Rückstände aufzuholen: Milch
Positionierung der Produkte: absehbare Entwicklungen

GMO - Kennzeichnung / Anbau erfordert Dokumentation

GMO-frei neben Bio wahrscheinlich schwer langfristig
aufrechtzuerhalten

Produktdifferenzierung und Verankerung regionaler Attribute
ein Baustein für Produzenten zu hohen Kosten
Transparenz für die Betriebe: Märkte für

Milchquoten, pauschale Betriebsprämien, Mutterkuhquoten
Herunterladen