Teilchenphysik Lehrerprogramm - Mai 2016 European Organisation for Nuclear Research „Magic is not happening at CERN, magic is explained at CERN“ - Tom Hanks Kristof Schmieden EP Department [email protected] Das Standardmodell • Elementare Teilchen 1. 2. 3. Familie / Generation • Bausteine der Materie • Fermionen (S=1/2) • Überträger der Kräfte • Bosonen (S=1) Kristof Schmieden 2 Das Standardmodell • Elementare Teilchen 1. 2. 3. Familie / Generation • Bausteine der Materie • Fermionen (S=1/2) • Überträger der Kräfte • Bosonen (S=1) Doublets der schwachen Ladung Kristof Schmieden 2 Higgs • Higgs Mechanismus spielt eine zentrale Rolle in der Elektroschwachen Theorie Higgs, Englert, Brout: 1964 • Warum ist der „Higgs Mechanismus“ so Wichtig für die Teilchenphysik? • Alle Eichbosonen sind masselos in der Theorie! • Aber W & Z Bosonen sind massiv in der Natur! • Wahrscheinlichkeitserhaltung! Kristof Schmieden 3 Higgs • Higgs Mechanismus spielt eine zentrale Rolle in der Elektroschwachen Theorie Higgs, Englert, Brout: 1964 • Warum ist der „Higgs Mechanismus“ so Wichtig für die Teilchenphysik? • Alle Eichbosonen sind masselos in der Theorie! • Aber W & Z Bosonen sind massiv in der Natur! • Wahrscheinlichkeitserhaltung! Streuwahrscheinlichkeit > 1 für Q2 groß! Muss ,Skalar‘ sein: Spin = 0 Kristof Schmieden Alles zusammen: destruktive Interferenz → Wahrscheinlichkeit < 1 3 Massen der Eichbosonen • LG = 1 i iµ⌫ F F 4 µ⌫ 1 Bµ⌫ B µ⌫ , (i = 1, 2, 3) 2 i and B where Fµ⌫ µ⌫ are the field strength tensors of the gauge fiel SU (2)L and U (1)Y , respectively. Alle Eichbosonen sind masselos in Elektroschwacher Theorie!Gauge boson mass terms do not a as they would break the local gauge invariance of the lagrangian. and all bosons but the photon massive a spontaneous breakdown Masse ,per hand‘ hinzugefügt: Theorie bricht zusammen symmetry is needed [11], i.e. the Higgs mechanism [1]. The symmet • • → Eichinvarianz geht verloren SU (2)L ⌦ U (1)Y ! U (1)em . • Dynamische Erzeugung der Masse: • Interaktion mit einem Skalaren • Erfüllt das ganze Universum In order to achieve the electroweak symmetry breaking in the simpl complex scalar fields is added to the theory: Feld ✓ +◆ ' LS = (Dµ )† (Dµ ) V ( † ); = , Y = +1, '0 neutral, 0 ' The potential V • Führt zu Massentermen in Gleichungen is defined in a gauge invariant way by V( • Symmetrie des Potentialminimums ,spontan‘ Higher orders of ( gebrochen † † ) = m2 † 2.1. The Standard Model + ( † )2 , m, 2 R. Higgs - Potential ) are not allowed in order to keep the theory V ensure the stability of the vacuum, has to be greater than zero. If in is chosen negative, the potential takes the famous shape of a mex The scaler product for 3-vectors is always indicated by using variables overs • Führt zur Brechung der EW Symmetrie whereas the Einstein summation convention is used for 4-vectors. • Elektromagnetismus & schwache Kraft 4 6 • Analoge Effekte bereits aus Festkörperphysik bekannt! (Supraleitung) Kristof Schmieden 2 1 Figure 2.1.: Illustration of the shape of the potential according to 4 Higgs-Feld hat keine Richtung (Skalarfeld) Massen der Eichbosonen • LG = Potential 1 i iµ⌫ 1 Fµ⌫ F Bµ⌫ B µ⌫ , (i = 1, 2, 3) 4 ) des Higgs-Feldes 2 V( i and B ist komp where Fµ⌫ µ⌫ are the field strength tensors of the gauge fiel (2 x 2 Komp SU (2)L and U (1)Y , respectively. Alle Eichbosonen sind masselos in Elektroschwacher Theorie!Gauge boson mass terms do not a as they would break the local gauge invariance of the lagrangian. Sombrero-artige Form (“Mexikanischer H and all bosons but the photon massive a spontaneous breakdown Masse ,per hand‘ hinzugefügt: Theorie bricht zusammen Entstehung unmittelbar nach Urkna symmetry is needed [11], i.e. the Higgs mechanism [1].dem The symmet • • → Eichinvarianz geht verloren heiss (E > 1015 GeV, T > (E < GeV, T < 1029 K) In order to achieve the electroweak symmetry breaking in the simpl complex scalar fields is added to the theory: Feld ✓ +◆ ' † µ † Lehrerfortbildung CERN, Oktober 2015 – Teilchenphysik LS = (D ) (D ) V ( ); = , Y 3 = +1, '0 neutral, µ 0 Hohe Energiedichte' The potential V • Führt zu Massentermen in Gleichungen Niedrige Energiedichte is defined in a gauge invariant way by V( • Symmetrie des Potentialminimums ,spontan‘ Higher orders of ( gebrochen K) kalt 1014 SU (2)L ⌦ U (1)Y ! U (1)em . • Dynamische Erzeugung der Masse: • Interaktion mit einem Skalaren • Erfüllt das ganze Universum kühler 1030 † † ) = m2 † 2.1. The Standard Model + ( † )2 , m, 2 R. Higgs - Potential ) are not allowed in order to keep the theory V ensure the stability of the vacuum, has to be greater than zero. If in is chosen negative, the potential takes the famous shape of a mex The scaler product for 3-vectors is always indicated by using variables overs • Führt zur Brechung der EW Symmetrie whereas the Einstein summation convention is used for 4-vectors. • Elektromagnetismus & schwache Kraft 4 6 • Analoge Effekte bereits aus Festkörperphysik bekannt! (Supraleitung) Kristof Schmieden 2 1 Figure 2.1.: Illustration of the shape of the potential according to 4 Das Higgs Teilchen • Higgs Mechanismus erfordert zwingend ein Teilchen mit Spin = 0 (Skalar) • Entspricht einer Anregung des Higgs-Feldes Kristof Schmieden 5 Das Higgs Teilchen • Higgs Mechanismus erfordert zwingend ein Teilchen mit Spin = 0 (Skalar) • Entspricht einer Anregung des Higgs-Feldes Kristof Schmieden CERN (ATLAS & CMS): 2012 5 Wie die Teilchen Massiv wurden Higgs-Mechanismus: Analogien II • Masse der Teilchen hängt von Kopplungsstärke zum Higgsfeld ab: Bild:für Higgs-Feld zähe Flüssigkeit Verantwortlich Masse derals Vektorbosonen: gV ~ mV2 • DirektAlternatives masselose Teilchen durchqueren die Flüssigkeit zunächst lichtschnelle Teilchen (masselos) werden durch die zähe Flüssigkeit Symmetrie →Masse) Goldstone Bosonen → Freiheitsgrade absorbiert in • Gebrochene verlangsamt (Verleihung von Massiven Eichbosonen Verschiedene Teilchen erfahren unterschiedliche Viskositäten (unterschiedlich starke Wechselwirkung mit dem Higgs-Feld) Fermionen über Yukawa Wechselwirkung: • Masse derwenig Viskosität (Luft) = wenig Verlangsamung = leichtes Teilchen hinzugefügt • Explizitmittlere Viskosität (Wasser) = stärkere Verlangsamung = mittelschweres Teilchen Viskosität (Sirup) = starke Verlangsamung = schweres Teilchen • gF ~ mhohe F Higgs-Teilchen als kurzzeitiger Anregungszustand der zähen Flüssigkeit (Higgs-Feld) Teilchen Masse leicht Lehrerfortbildung CERN, Oktober 2015 – Teilchenphysik 3 Kristof Schmieden mittel schwer Michael Hauschild (CERN), Seite 7 6 Eigenschaften des Higgs - Bosons • Ist das gefundene Teilchen wirklich das SM Higgs Teilchen? • Spin: • Ganzzahlig, das Zerfall in γγ • Parität: • Gerade oder Ungerade? • Bestimme alle Quantenzahlen des Teilchens! Kristof Schmieden 7 Zusammenhang mit der Masse • Ist Kopplung an Vektorbosonen / Fermionen abhängig von der Masse? • Normierung • V & F auf gerade Kristof Schmieden 8 Stabilität des Universums Dµ = @µ ig ~⌧ ~ · Wµ 2 ig 0 Y Bµ 2 (2.8) L and Y = 2 for R. The kinetic energy term of the gauge fields, dded to LF , is written as • Entspricht Vakuum Energie des Higgs Feldes lokalen oder globalen Minimum? LG = 1 i iµ⌫ F F 4 µ⌫ 1 Bµ⌫ B µ⌫ , (i = 1, 2, 3) 2 (2.9) • Falls lokal, gibt es Zustand geringerer Energie? are the field strength tensors of the gauge fields corresponding to • Könnte Universum in diesen Zustand Tunneln? , respectively. Gauge boson mass terms do not appear in this theory µ⌫ ak the local gauge invariance of the lagrangian. To make fermions t the photon massive a spontaneous breakdown of the electroweak d [11], i.e. the Higgs mechanism [1]. The symmetry is broken as: • Abhängig von Higgs & Top Masse SU (2)L ⌦ U (1)Y ! U (1)em . (2.10) e the electroweak symmetry breaking in the simplest way a doublet of ds is added to the theory: ✓ +◆ ' µ ) V ( † ); = , Y = +1, '0 neutral, '+ charged. (2.11) 0 ' bilität des Vakuums defined in a gauge invariant way by V( † ) = m2 † 2.1. The Standard Model of Particle Physics + ( † )2 , m, 2 R. (2.12) = unser Universum) stabil? Higgs - Potential † ) are not allowed in order to keep the theory renormalizable. To V yumenergie of the vacuum,(durch has to bedas greater than zero. If innur addition m2 = lokalen µ2 Higgs-Feld) einem , the potential takes the famous shape of a mexican hat, illustrated Minimum des for 3-vectors is always indicated by using variables overset with vector symbols, ustand geringerer Energie? ein summation convention is used for 4-vectors. zu diesem Zustand durchtunneln? und Higgs-Masse 2 ? 1 nis: Das Vakuum ist meta-stabil ationim of Bereich the shape of the 10 potential according 100 Jahren eit von Kristof Schmieden to Eq. (2.12). The t feature is the degenerate ground state lying on a circle around the 9 Stabilität des Universums ~⌧ ~ ig · W µ 2 Dµ = @µ ig 0Y 2 Bµ (2.8) Stabilität des Vakuums L and Y = 2 for R. The kinetic energy term of theIst gauge fields, das Vakuum (= unser Universum) stabil? dded to LF , is written as entspricht die Vakuumenergie (durch das Higgs-Feld) nur einem lokalen Minimum d 1 i iµ⌫ 1 Higgs-Potentials? LG = Fµ⌫ F Bµ⌫ B µ⌫ , (i = 1, 2, 3) (2.9) 4 2 gibt es evtl. einen Zustand geringerer Energie? • Entspricht Vakuum Energie des Higgs Feldes lokalen oder globalen Minimum? • Falls lokal, gibt es Zustand geringerer Energie? are the field strength tensors of the gauge fields corresponding to das Vakuum zu diesem Zustand durchtunneln? könnte Könnte Universum in diesen Zustand Tunneln? • , respectively. Gauge boson mass terms do not appear in this theory µ⌫ hängt ab von Top- und Higgs-Masse ak the local gauge invariance of the lagrangian. To make fermions t the photon massive a spontaneous breakdown of the electroweak Vorläufiges Ergebnis: Das Vakuum ist meta-stabil d [11], i.e. the Higgs mechanism [1]. The symmetry is broken as: Aber: Durchtunnelzeit im Bereich von 10100 Jahren SU (2)L ⌦ U (1)Y ! U (1)em . (2.10) • Abhängig von Higgs & Top Masse e the electroweak symmetry breaking in the simplest way a doublet of ds is added to the theory: ✓ +◆ ' µ ) V ( † ); = , Y = +1, '0 neutral, '+ charged. (2.11) 0 ' bilität des Vakuums defined in a gauge invariant way by V( † ) = m2 † 2.1. The Standard Model of Particle Physics + ( † )2 , m, 2 R. (2.12) = unser Universum) stabil? Higgs - Potential † ) are not allowed in order to keep the theory renormalizable. To V yumenergie of the vacuum,(durch has to bedas greater than zero. If innur addition m2 = lokalen µ2 Higgs-Feld) einem Minimum des Lehrerfortbildung CERN, Oktober 2015 – Teilchenphysik 3 , the potential takes the famous shape of a mexican hat, illustrated Michael Hauschild (CERN), for 3-vectors is always indicated by using variables overset with vector symbols, ustand geringerer Energie? ein summation convention is used for 4-vectors. zu diesem Zustand durchtunneln? und Higgs-Masse 2 ? •Tunnelzeit ~ 10100 Jahre 1 nis: Das Vakuum ist meta-stabil ationim of Bereich the shape of the 10 potential according 100 Jahren eit von Kristof Schmieden to Eq. (2.12). The t feature is the degenerate ground state lying on a circle around the 9 Was haben wir jetzt gelernt? • Dynamische Erzeugung von Masse • Vereinheitlichung der elektromagnetischen & schwachen Kraft • Elektroschwache Symmetriebrechung konsistent Beschrieben • Wie ist es möglich das W&Z massiv, das Photon aber masselos ist? • Wie ist es möglich das MW != MZ Kristof Schmieden 10 Was haben wir jetzt gelernt? • Dynamische Erzeugung von Masse • Vereinheitlichung der elektromagnetischen & schwachen Kraft • Elektroschwache Symmetriebrechung konsistent Beschrieben • Wie ist es möglich das W&Z massiv, das Photon aber masselos ist? • Wie ist es möglich das MW != MZ • Wieso haben Fermionen eine Masse != 0 ? • Wieso haben Fermionen unterschiedliche Massen? • Was Bestimmt die „Massen-Hirachie? [2 MeV (u) -- 173 GeV (t) ] Kristof Schmieden 10 Letzte Anmerkung zum Higgs Nobelpreis 1988 (mit Melvin Schwartz und Jack Steinberger) für die Entdeckung des Myon Neutrinos 1962 Leon M. Lederman (2007) des Fermilab), Nobelpreis 1988 Lederman schrieb 1993 ein Buch über • Leon Lederman (frühere Direktor Teilchenphysik und das Higgs Boson (mit Wissenschaftsjournalist Dick Teresi) und das Higgs-Teilchen • Schrieb 1993 Buch über Teilchenphysik und gab dem Higgs Boson den Spitznamen “Das Gottesteilchen” - „God particle“ • Präge den Begriff „Gottesteilchen“ weil das Teilchen "so central to the state of physics today, so crucial to our final understanding of the structure of matter, yet so elusive” • Und der Grund: und weil "the publisher wouldn't let us call it the Goddamn Particle, though that might be a more appropriate title, given its villainous nature and the expense it is causing." Lehrerfortbildung CERN, Oktober 2015 – Teilchenphysik 3 Kristof Schmieden Michael Hauschild (CERN), Seite 8 11 Letzte Anmerkung zum Higgs Nobelpreis 1988 (mit Melvin Schwartz und Jack Steinberger) für die Entdeckung des Myon Neutrinos 1962 Leon M. Lederman (2007) des Fermilab), Nobelpreis 1988 Lederman schrieb 1993 ein Buch über • Leon Lederman (frühere Direktor Teilchenphysik und das Higgs Boson (mit Wissenschaftsjournalist Dick Teresi) und das Higgs-Teilchen • Schrieb 1993 Buch über Teilchenphysik Higgs wird Allgemeingut und gab dem Higgs Boson den Spitznamen “Das Gottesteilchen” - „God particle“ • Präge den Begriff „Gottesteilchen“ weil das Teilchen "so central to the state of physics today, so crucial to our final understanding of the structure of matter, yet so elusive” • Und der Grund: und weil "the publisher wouldn't let us call it the Goddamn Particle, though that might be a more appropriate title, given its villainous nature and the expense it is causing." Lehrerfortbildung CERN, Oktober – Teilchenphysik "so central to the state of physics today, so2015crucial to3 our final understanding of the structure of matter, yet so elusive” Michael Hauschild (CERN), Seite 8 but "the publisher wouldn't let us call it the Goddamn Particle, though that might be a more appropriate title, given its villainous nature and the expense it is causing." Lehrerfortbildung CERN, Oktober 2015 – Teilchenphysik 3 Kristof Schmieden Michael Hauschild (CERN), Seite 28 11 Neutrinos Kristof Schmieden 12 Neutrinoquellen • Sonne / Supernovae: Kernfussion 1 1 2 + H + H ! H + e + ⌫e + 0, 42 MeV • Kernreaktoren: Kernspaltung • β - Zerfall von Spaltprodukten & Neutronen → νe • Atmosphäre: • Myonzerfälle aus kosmischer Strahlung → νµ, νe • Beschleuniger: • Myonzerfälle → νµ, νe Kristof Schmieden 13 Neutrinooszillationen • Nachweis Stellarer Neutrinos im Homestake Experiement: Davis Jr.: 1960er • Gemessener Neutrinofluß 50% der Erwartung aufgrund der Sonnenleuchtkraft Super Kamiokande: 1998 Kristof Schmieden 14 Neutrinooszillationen • Nachweis Stellarer Neutrinos im Homestake Experiement: Davis Jr.: 1960er • Gemessener Neutrinofluß 50% der Erwartung aufgrund der Sonnenleuchtkraft • Nachweis Stellarer Neutrinos in Superkamiokande • Bestätigung der Homesetake Ergebnisse Super Kamiokande: 1998 • Nachweis Atmosphärischer Neutrinos • Fluß der von „oben“ und von „unten“ kommenden Neutrinos unterscheidet sich um ~50% • Was passiert mit den Neutrinos? Kristof Schmieden 14 Neutrinooszillationen • Nachweis Stellarer Neutrinos im Homestake Experiement: Davis Jr.: 1960er • Gemessener Neutrinofluß 50% der Erwartung aufgrund der Sonnenleuchtkraft • Nachweis Stellarer Neutrinos in Superkamiokande • Bestätigung der Homesetake Ergebnisse Super Kamiokande: 1998 • Nachweis Atmosphärischer Neutrinos • Fluß der von „oben“ und von „unten“ kommenden Neutrinos unterscheidet sich um ~50% • Was passiert mit den Neutrinos? • Neutrinos Oszillieren von einer Art (flavour) zur Anderen • Nur Elektron & Muon Neutrinos werden Nachgewiesen Kristof Schmieden 14 Neutrinooszillationen • Analog zum Quark-Sektor • Masseneigenzustände != flavour Eigenzustände • Erlaubt Mischung → Oszialltionen • Erfordert mv > 0 & mv1 != mv2 != mv3 Elektron Neutrino Muon Neutrino Tau Neutrino Kristof Schmieden 15 Neutrinooszillationen - Nachweis • Verschiedenen Reaktor & Beschleuniger Experimente • Detektoren in Unterschiedlichen Entfernungen der Quelle • Double Chooz, KamLand, DayaBay / T2K, Opera, Minos • Messen Unterdrückung des Neutrinoflusses Kristof Schmieden 16 Neutrinooszillationen - Nachweis • Verschiedenen Reaktor & Beschleuniger Experimente • Detektoren in Unterschiedlichen Entfernungen der Quelle • Double Chooz, KamLand, DayaBay / T2K, Opera, Minos • Messen Unterdrückung des Neutrinoflusses • Opera: Erscheinen eines tau-Neutrinos nachgewiesen Opera: 2010-2014 • Neutrinostrahl (µ, e) vom CERN 740km nach Gran Sasso (IT) • Nachweis von Tau Neutrinos im Neutrinostrahl (5x) Kristof Schmieden 16 Woher haben Neutrinos ihre Masse? • Und wieso ist die Masse so klein im Vergleich zu Leptonen? (< 2eV) • Genauso wie Elektronen, über Kopplung um Higgsfeld? • Erfordert Links & Rechtshändige Neutrinos • Nur Linkshändige Neutrinos sind beobachtet worden! • Anderer Mechanismus? • Hoch im Trend: See-Saw Mechanismus: • Neutrinos sind Majorana Teilchen (eigenen Anti-Teilchen) • Zusätzlich sehr schwere Rechtshändige Neutrinos (sterile Neutrinos) • Erzwingen sehr kleine Masse für bekannte Neutrinos • Dies Verletzt Leptonzahlerhaltung & B-L • Könnte die Existenz von Materie über Leptogenesis erklären Kristof Schmieden 17 Das Standardmodell • Elementare Teilchen 1. 2. 3. Familie / Generation • Bausteine der Materie • Fermionen (S=1/2) • Überträger der Kräfte • Bosonen (S=1) Kristof Schmieden 18 Das Standardmodell • Elementare Teilchen 1. 2. 3. Familie / Generation • Bausteine der Materie • Fermionen (S=1/2) • Überträger der Kräfte • Bosonen (S=1) Doublets der schwachen Ladung Kristof Schmieden 18 Erfolg des Standardmodells Elektroschwache & Starke Kraft Quarks, Leptonen, Neutrinos σ [pb] Standard Model Production Cross Section Measurements 1011 106 80 µb−1 Status: July 2014 ATLAS Preliminary Run 1 √ s = 7, 8 TeV 0.1 < pT < 2 TeV 0.3 < mjj < 5 TeV 5 10 104 LHC pp njet ≥ 0 35 pb 103 −1 √ s = 7 TeV LHC pp √ s = 8 TeV Theory Theory Data Data 4.5 − 4.7 fb−1 20.3 fb−1 njet ≥ 1 njet ≥ 0 35 pb−1 njet ≥ 2 2 10 njet ≥ 3 1 10 njet ≥ 4 njet ≥ 5 1 njet ≥ 1 upper limit 13.0 fb−1 4.9 fb−1 0.7 fb−1 2.0 fb−1 njet ≥ 3 njet ≥ 4 95% CL njet ≥ 5 upper njet ≥ 4 njet ≥ 6 njet ≥ 5 njet ≥ 6 10−2 95% CL njet ≥ 2 njet ≥ 6 10−1 njet ≥ 0 limit 1.0 fb−1 njet ≥ 7 njet ≥ 8 njet ≥ 7 njet ≥ 7 10−3 pp Jets Dijets W R=0.4 total Kristof Schmieden Z tt̄ tt−chan WW+ WW |y |<3.0 |y |<3.0 fiducial fiducial y ∗ <3.0 γγ Wt WZ ZZ tt̄γ Wγ Zγ tt̄W tt̄Z WZ R=0.4 total total total Zjj H→γγW± W± jj ts−chan EWK total fiducial total total total fiducial fiducial fiducial njet=0 njet=0 total total EWK fiducial fiducial fiducial total 19 Noch ein paar lose Enden ... Kristof Schmieden 20 Gravitation • Gravitation lässt sich nicht innerhalb des SM beschreiben • Theoretisches Problem: Allgemeine Relativitätstheorie und Quantenmechanik konnten bisher nicht zusammengefügt werden • Wieso ist Gravitation so schwach? • Dominiert makroskopische Objekte • Auf Teilchenebene vernachlässigbar! • 10-38 mal so stark wie Elektromagnetische Wechselwirkung! • Zusätzliche Dimensionen? Kristof Schmieden 21 Gravitation • Wieso ist Gravitation so schwach? • Zusätzliche Dimensionen? • Vorhersage von ,schwarzen Löchern‘ • Teilchen die am LHC erzeugt werden könnten • Streuung an Kompaktifizierten ExtraDimensionen • Kaluza-Klein Tower / Anregungen (= stehende Wellen in Extra-Dimension) Bisher nicht beobachtet :( Kristof Schmieden 22 Gravitation - String Theorie ab ~1980 bis heute • Ein fundamentales Objekt: • String (Saite) • Größe ~ Planck Länge: 10-35m • Können offen oder Geschlossen sein • Angeheftet auf „Welt-Brane“ • Schwingungsmoden entsprechen Beobachtbaren Teilchen • Branen leben in 11 Dimensionalen Raum • M-Theorie • Sehr Einfacher, eleganter Ansatz • Vereinheitlichung aller bekannten Kräfte (beinhaltet Quanten-Gravitation) • Unglaublich schwer zu Berechnen. Bisher keine Überprüfbaren Vorhersagen Kristof Schmieden 23 Wo ist die Antimaterie? • Bekannte Asymmetrie zwischen Materie und Antimaterie kann beobachtete Materie im Universum nicht Erklären. • CP - Verletzung der schwachen Wechselwirkung • Teilchen und Anti-Teilchen werden Leicht unterschiedlich behandelt • LHCb untersucht dies (u.a.) • Muss Wechselwirkungen außerhalb des Standardmodells geben! Kristof Schmieden 24 Wo ist die Antimaterie? • Bekannte Asymmetrie zwischen Materie und Antimaterie kann beobachtete Materie im Universum nicht Erklären. • CP - Verletzung der schwachen Wechselwirkung • Teilchen und Anti-Teilchen werden Leicht unterschiedlich behandelt • LHCb untersucht dies (u.a.) • Muss Wechselwirkungen außerhalb des Standardmodells geben! • => Wie viel Energie ist im Universum? Bekannte Teilchen - Antiteilchen asymmetrie: Erzeugte Menge an Materie / Antimaterie im Urknall > totale Energiedichte Kristof Schmieden 24 Intermezzo - Kosmologie • Beobachtungen der Kosmischen Hintergrundstrahlung: WMAP / Planck: 2010 / 2015 • Universum kühlt ab => Neutrale Atome => Durchsichtig • Strahlung von diesem Zeitpunkt: Durchquert Universum, Wellenlänge durch Ausdehnung des Raums gedehnt: Röntgen → Mirkowellen Planck Collaboration: The Planck mission Planck Collaboration: The Planck mission 6000 DT T [µK2 ] 5000 4000 3000 2000 1000 DT T 0 600 60 30 0 -30 -60 300 0 -300 -600 2 10 30 500 1000 1500 2000 2500 Fig. 7. Maximum posterior CMB intensity map at 50 resolution derived from the joint baseline analysis of Planck, WMAP, and Fig. 9. The Planck 2015 temperature power spectrum. At multipoles ` 30 we show the maximum likelihood fre 408 MHz observations. A small strip of the Galactic plane, 1.6 % of the sky, is filled in by a constrained realization that has the same temperature spectrum computed from the Plik cross-half-mission likelihood with foreground and other nuisance statistical properties as the rest of the sky. mined from the MCMC analysis of the base ⇤CDM cosmology. In the multipole range 2 ` 29, we plot the estimates from the Commander component-separation algorithm computed over 94 % of the sky. The best-fit base ⇤ spectrum fitted to the Planck TT+lowP likelihood is plotted in the upper panel. Residuals with respect to this mo the lower panel. The error bars show ±1 uncertainties. From Planck Collaboration XIII (2015). • Fit des ΛCDM Modells an Daten. Parameter: Baryon-Dichte, Materie-Dichte, Raumkrümmung, .... Kristof Schmieden 25 Apropos Dunkle Materie Kristof Schmieden • Gravitationszentrum • Per „Weak-Lensing“ 26 Apropos Dunkle Materie • X-ray Emission von heisem Gas • höchste Baryonendichte Kristof Schmieden • Gravitationszentrum • Per „Weak-Lensing“ 26 Apropos Dunkle Materie • X-ray Emission von heisem Gas • höchste Baryonendichte Kristof Schmieden • Gravitationszentrum • Per „Weak-Lensing“ 26 Apropos Dunkle Materie Planck: 2015 Dunkle Materie ? Baryonen Dunkle Energie ??? • Mehrere Kandidaten + Erweiterungen des SM zur Beschreibung DM Kristof Schmieden 27 Dunkle Materie • Eigenschaften: • Massiv (Gravitation) • Wechselwirken schwach Kristof Schmieden 28 Dunkle Materie • Eigenschaften: • Massiv (Gravitation) • Wechselwirken schwach Kristof Schmieden → Neutrinos? 28 Dunkle Materie • Eigenschaften: • Massiv (Gravitation) • Wechselwirken schwach Kristof Schmieden → Neutrinos? Nein! Nur nicht-relativistische Teilchen tragen zur Strukturbildung bei! 28 Dunkle Materie • Eigenschaften: • Massiv (Gravitation) • Wechselwirken schwach • ~Nichtrelativistisch • Ansätze mit ,heißer‘ dunkler Materie existieren Kristof Schmieden • Kandidatenliste: • WIMPs Particle?) (Lightest Supersymmetric • Axionen • Sterile Neutrinos 29 Supersymmetrie • Neue Symmetrie: • Jedem Boson (S=0,1) wird ein neues Fermion (S=1/2) zugeordnet, und umgekehrt Kristof Schmieden 30 Supersymmetrie 2) ‘Schutz’ des (skalaren) Higgs-Bosons (M ~ vor dem Einfluss von Vakuumfluktuatione • „Komplettiert“ SM → alle Symmetrien ausgeschöpft • Neue Teilchen Beeinflussen das „laufen“ der Kopplungen 3) Vereinigung von elektroschwacher und sta • Große Vereinheitlichung möglich 4) Mögliche Erklärung der kosmologischen M 5) Dunkle Materie ? Kristof Schmieden 31 Supersymmetrie 2) ‘Schutz’ des (skalaren) Higgs-Bosons (M ~ vor dem Einfluss von Vakuumfluktuatione • „Komplettiert“ SM → alle Symmetrien ausgeschöpft • Neue Teilchen Beeinflussen das „laufen“ der Kopplungen 3) Vereinigung von elektroschwacher und sta • Große Vereinheitlichung möglich • Neue Erhaltungsgröße: R-Parität (+1 für Teilchen, -1 für Superpartner) 4) Mögliche Erklärung der kosmologischen M • Leichtestes Supersymmetrisches Teilchen kann nicht Zerfallen! 5) Dunkle Materie ? • Kandidat für Dunkle Materie Kristof Schmieden 31 Supersymmetrie 2) ‘Schutz’ des (skalaren) Higgs-Bosons (M ~ vor dem Einfluss von Vakuumfluktuatione • „Komplettiert“ SM → alle Symmetrien ausgeschöpft • Neue Teilchen Beeinflussen das „laufen“ der Kopplungen 3) Vereinigung von elektroschwacher und sta • Große Vereinheitlichung möglich • Neue Erhaltungsgröße: R-Parität (+1 für Teilchen, -1 für Superpartner) 4) Mögliche Erklärung der kosmologischen M • Leichtestes Supersymmetrisches Teilchen kann nicht Zerfallen! 5) Dunkle Materie ? • Kandidat für Dunkle Materie • Parameterraum für Supersymmetrie Riesig • Parameter bestimmen Teilchenmasse, sind (fast) beliebig • Nicht ausschließbar Kristof Schmieden 31 Axionen • Lösen das „starke CP Problem“ • QCD erlaubt CP verletzende Reaktionen. Stärke beschrieben durch Parameter θ • CP Verletzung → Elektrisches Dipolmoment des Neutron • Experimentell: EDM(n) < 10-25 e·cm • Wieso? Erscheint nicht „natürlich“ (fine tuning) Kristof Schmieden 32 Axionen • Lösen das „starke CP Problem“ • QCD erlaubt CP verletzende Reaktionen. Stärke beschrieben durch Parameter θ • CP Verletzung → Elektrisches Dipolmoment des Neutron • Experimentell: EDM(n) < 10-25 e·cm • Wieso? Erscheint nicht „natürlich“ (fine tuning) • Einführung eines weiteren komplexen, skalaren Feldes • Mit Dazugehöriger Symmetrie, die spontan gebrochen ist Peccei, Quinn: 1977 (Analog zum Higgs Mechanismus) • θ wird ,dynamisch‘ exakt 0 • Neues, massives Teilchen: Axion • Kandidat für dunkle Materie Primakov Effekt Kristof Schmieden 32 Alles dunkle ist spannend Planck: 2015 Dunkle Materie ? Baryonen Dunkle Energie ??? • Dunkle Energie ist völlig Unerklärt • Zusammenhang mit Inflation? • Vakuumfluktuationen? • Quintessenz ? Kristof Schmieden 33 Viele Ungelößte Probleme • Gravitation lässt sich nicht innerhalb des SM beschreiben • Wieso ist Gravitation so schwach? • Wieso gibt es keine Antimaterie im Universum? • Der Dunkle Sektor? (Dunkle Materie, Dunkle Energie) • Was ist die Natur der Neutrinos? • Wieso gibt es 3 Familien? • Wieso haben Teilchen unterschiedliche Masse? • • • https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_unsolved_problems_in_physics Kristof Schmieden 34 The End Kristof Schmieden 35 Inflation Kristof Schmieden 36 Überschrift [5] Kristof Schmieden 37 Literaturverzeichnis [2] Rainer Müller - Eigene Grafik, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=8742784 [3] Von Kurzon - Eigenes Werk, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=32422326 [4] By Sch (Own work) [CC BY-SA 3.0 (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0) or GFDL (http://www.gnu.org/ copyleft/fdl.html)], via Wikimedia Commons [5] Economist: http://www.economist.com/blogs/graphicdetail/2012/07/daily-chart-1 [6] CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=75046 [7] http://www.orbitals.com/orb/ [8] C. Anderson, PhysRev.43.491, http://link.aps.org/doi/10.1103/PhysRev.43.491 [9] Own work by uploader Emokderivative work: WikiMichi (talk) - Casimir plates.svg, CC BY-SA 3.0, https:// commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=8900709 [10] http://www.cosmiq.de/qa/show/934946/wie-funktionieren-austauschteilchen/ [11] Determination of the energy measurement accuracy for charged particles by their range in nuclear photoemulsion A.S. Barabash (Moscow, ITEP) et al.. Nov 2012. 8 pp. Phys.Inst. 39 (2012) 300-304 http://arxiv.org/abs/1211.1471v2 [12] ATLAS-CONF-2013-041, https://atlas.web.cern.ch/Atlas/GROUPS/PHYSICS/CONFNOTES/ATLAS-CONF-2013-041/ [13] M. Breidenbach, J. I. Friedman, H. W. Kendall, et. al. Phys. Rev. Lett. 23, 935 [14] Von MissMJderivative work: Polluks (talk) - Standard_Model_of_Elementary_Particles.svg, CC BY 3.0, https:// commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=11307906 [15] D. Perkins: Introduction to high energy physics Kristof Schmieden 38