Folien Fall 5
Werbung
UE Straf- und Strafverfahrensrecht SS 2009 Fall 5 Hubert Hinterhofer I. Materieller Teil Mögliche Anknüpfungspunkte chronologisch – – A und B: Vorhaben, sich Geld zu verschaffen? C – B – Hinweis auf Schmuck Übergabe des Ersatzschlüssels Beschreibung des Aufbewahrungsortes Warten im Auto Hupendes Wegfahren? A Einpacken des Schmucks Stoß gegen S I. Materieller Teil Plan zur Geldverschaffung (A und B) – – Bloßer Tatplan ohne objektive Handlung löst keine Strafbarkeit aus Es fehlt zB Hinweis auf Verabredung iS des § 277 Aufbauhinweis: unmittelbarer Täter vor Beteiligte > mit A beginnen I. Materieller Teil Strafbarkeit des A für Wegnahme des Schmucks nach Stoß gegen S – Schwerer Diebstahl (§§ 127, 128 Abs 1 Z 4) in unmittelbarer Täterschaft OTB – – – Fremde bewegliche Sache mit Tauschwert Wegnahme = Gewahrsamsbruch Bei kleinen Sachen mit Einstecken vollendet Wertqualifikation: Wert der Sache über 3.000 € I. Materieller Teil Strafbarkeit des A für Wegnahme des Schmucks nach Stoß gegen S – Schwerer Diebstahl (§§ 127, 128 Abs 1 Z 4) STB – – – Tatvorsatz Vorsatz hinsichtlich Wertqualifikation Erweiterter Vorsatz = Zueignungs- und Bereicherungsvorsatz Ergebnis: A verwirklicht §§ 127, 128 Abs 1 Z 4 als unmittelbarer Täter I. Materieller Teil Strafbarkeit des A für Wegnahme des Schmucks nach Stoß gegen S – Räuberischer Diebstahl (§ 131) OTB Betretung auf frischer Tat bei Diebstahl – Gewalt gegen eine Person – STB Tatvorsatz – Erweiterter Vorsatz: Absicht auf Sacherhaltung („um … zu“) – Ergebnis: A verwirklicht § 131 I. Materieller Teil Strafbarkeit des A für Wegnahme des Schmucks nach Stoß gegen S – Einbruchsdiebstahl (§ 129 Z 1)? OTB – Eindringen in Wohnstätte mit widerrechtlich erlangtem Schlüssel? Widerrechtliches Erlangen = Wegnehmen, Abnötigen, Herauslocken Übergabe des Schlüssels an A durch C > Keine widerrechtliche Erlangung, bloß widerrechtlicher Gebrauch durch A Ergebnis: A verwirklicht § 129 Z 1 nicht I. Materieller Teil Strafbarkeit des A für Wegnahme des Schmucks nach Stoß gegen S – Nötigung (§ 105) – Körperverletzung (§ 83)/Versuchte Körperverletzung (§§ 15, 83 Abs 1) – Prüfung verzichtbar, da § 131 bejaht Keine KV im SV ersichtlich Kein Vorsatz auf Verletzung: Heftiger Stoß = Misshandlungsvorsatz Versuch des § 83 Abs 2? HM: Nicht möglich, da Vorsatz-Fahrlässigkeitskombination I. Materieller Teil Strafbarkeit des B für das Leisten von Aufpasserdiensten – Schwerer Diebstahl als Beitragstäter (§§ 12, 3. Fall, 127 , 128 Abs 1 Z 4) OTB Beitrag = Aufpasserdienste – Tatvollendung durch A – STB Beitragsvorsatz – Deliktsvorsatz – Rücktritt? – Nein, da Beitrag vollendet! I. Materieller Teil Strafbarkeit des B für das Leisten von Aufpasserdiensten – Räuberischer Diebstahl als Beitragstäter (§§ 12, 3. Fall, 131)? Entfällt mangels Vorsatz des B auf die Gewaltanwendung des A im Zeitpunkt der Beitragshandlung I. Materieller Teil Strafbarkeit des C für die Nennung des Aufbewahrungsortes des Schmucks – Schwerer Diebstahl als Bestimmungstäter (§§ 12, 2. Fall, 127, 128 Abs 1 Z 4) OTB Bestimmungshandlung – Tatvollendung durch A – STB Bestimmungsvorsatz – Deliktsvorsatz – Schuld: Begehung im Familienkreis (§ 166) Ergebnis: §§ 12, 2. Fall, 127, 128 Abs 1 Z 4 iVm § 166 I. Materieller Teil Strafbarkeit des C für die Übergabe des Schlüssels – Schwerer Diebstahl als Beitragstäter (§§ 12, 3. Fall, 127, 128 Abs 1 Z 4) OTB Beitragshandlung – Tatvollendung durch A – STB Beitragsvorsatz – Deliktsvorsatz – Schuld: Begehung im Familienkreis (§ 166) Ergebnis: §§ 12, 3. Fall, 127, 128 Abs 1 Z 4 iVm § 166 I. Materieller Teil Strafbarkeit des C für die Übergabe des Schlüssels – Einbruchsdiebstahl als Beitragstäter (§§ 12, 3. Fall, 129 Z 1)? Widerrechtliches Erlangen des Schlüssels durch C? – HM: nicht, wenn Schlüssel am Brett neben der Wohnungstüre aufbewahrt ist Ergebnis nach hM: kein Einbruchsdiebstahl für C mangels widerrechtliches Erlangen des Schlüssels durch C I. Materieller Teil Strafbarkeit des C für die Übergabe des Schlüssels – Räuberischer Diebstahl als Beitragstäter (§§ 12, 3. Fall, 131)? Entfällt mangels Vorsatz des C auf die Gewaltanwendung des A im Zeitpunkt der Beitragshandlung I. Materieller Teil Konkurrenzen/Ergebnis – A: §§ 12, 1. Fall, 127, 128 Abs 1 Z 4, 131 – – § 128 und § 131 in echter Realkonkurrenz B: §§ 12, 3. Fall, 127, 128 Abs 1 Z 4 C §§ 12, 2. Fall, 127, 128 Abs 1 Z 4 iVm § 166 §§ 12, 3. Fall, 127, 128 Abs 1 Z 4 iVm § 166 Bestimmungstäterschaft geht vor II. Strafprozessrecht /Frage 1a „Lauschangriff“: Optische und akustische Überwachung (§ 134 Z 4 iVm § 136 Abs 1 Z 3 iVm § 137 Abs 1 StPO) – – Materiellen Voraussetzungen (§ 136 Abs 1 Z 3) liegen nicht vor (Strafdrohung) Formellen Voraussetzungen (§ 137 Abs 1) liegen nicht vor (keine Anordnung der StA, keine gerichtliche Bewilligung) II. Strafprozessrecht /Frage 1b Verwertungsverbot – – § 140 Abs 1 Z 2 StPO Bei sonstiger Nichtigkeit: § 281 Abs 1 Z 3 StPO II. Strafprozessrecht /Frage 2a Bankauskunft (§ 116 StPO) – – – Nur zulässig bei Verbrechen oder Vergehen, die in die Zuständigkeit des LG fallen (Abs 1) § 127 StGB: Zuständigkeit des BG (§ 30 Abs 1 StPO) Bankauskunft hier unzulässig II. Strafprozessrecht /Frage 2b Beschwerde gem § 87 Abs 1 StPO Unterlagen sind dem OLG vorzulegen (§ 116 Abs 6 StPO) Hier: OLG wird Auskunft für unzulässig erklären