Nährstoffretentionspotentiale großer Feuchtgebiete des

Hamburg
Nährstoffretentionspotentiale großer Feuchtgebiete des Elbe‐Tieflands im Klimawandel
Magdeburg
Gegenstand der Untersuchungen
• 35 Feuchtgebiete (FG) im Elbe‐Tiefland (Fläche > 1.000 ha, Gesamtfläche 3.840 km²), deren Wasserhaushalt im Laufe der letzten Jahrhunderte den Erfordernissen der landwirtschaftlichen Nutzung angepasst wurde und durch wasserwirtschaftliche Handlungen bestimmt wird.
• Untersucht wurden Auswirkungen des Klimawandels auf die Retention des Stickstoffs in den FG, der mit den Zuflüssen aus dem Einzugsgebiet eingetragen wird.
• Anwendung des Modellsystems WBalMo GLOWA Elbe mit der Modellerweiterung WABI‐Ret für FG
Dresden
Ústí n. L.
Ausgewählte Ergebnisse
• Abbildungen zeigen den Vergleich der mittleren Jahressummen der Stickstoff‐Frachten und der Stickstoff‐Retention (Medianwerte, Balken) der Perioden 2008/12 und 2048/52
• Das 20. und 80. Perzentil (Schwankungsbalken in den Balkendiagrammen) repräsentieren einen moderaten Schwankungsbereich dieser Frachten in der jeweiligen Periode
• Szenarien basieren auf A1B–IPCC Kategorie (STAR T2), differenzierter ökonomischer Entwick‐
lung mit Verfolgung von Umweltzielen (B2+) und Fortführung der gegenwärtigen Landnutzung und Bewirtschaftung in den FG (MBasis)
18
14
150
kg ha-1 a-1
-1
kg ha a
-1
200
100
50
10
Block 6: wissenschaftliche
Simulationsergebnisse
6
2
1
2
3
5
6
8
9
11
12
13
14
15
16
17
18
20
21
23
24
25
26
27
28
30
31
32
33
36
37
38
40
41
42
71
72
-6
2008/12
FG-Kennzahl
2048/52
2008/12
Änderung der Stickstoff‐Fracht aus den Einzugsgebieten der FG (Szenario MBasis B2+
STAR T2, Stickstoff‐Fracht aus MONERIS)
36
36
31
33
30
32
FG-Kennzahl
2048/52
Änderung der Stickstoff‐Retention in den FG (Szenario MBasis B2+ STAR T2, Retention: Diffe‐
renz der Frachten in den Zu‐ und Abflüssen der FG)
31
33
1
2
3
5
6
8
9
11
12
13
14
15
16
17
18
20
21
23
24
25
26
27
28
30
31
32
33
36
37
38
40
41
42
71
72
-2
0
30
32
25
25
37
37
28
27
28
24 38
42
23
42
20
26
24 38
27
21
2
23
3
21
2
20
26
3
18 17
41
16
18 17
13
15
11
14
12
1
9
8
kg/ha/a
< -1.5
-1.5 - -0.5
-0.5 - 0.5
0.5 - 1
> 1.5
72
6
40
Regionale Unterschiede bei der Änderung der Stickstoff‐Retention
71
41
16
15 13
11
14
12
kg/ha/a
< 0.5
0.5 - 1
1 - 1.5
1.5 - 2
>2
5
50
0
1
9
8
50
72
6
40
71
5
100 Kilometers
18
14
14
10
10
6
6
2
2
-2
-2
-6
-6
2008/12
2048/52
Hauptgewässer
Hauptgewässer
Landflächen
Landflächen
FG-Kennzahl
kg ha -1 a -1
18
1
2
3
5
6
8
9
11
12
13
14
15
16
17
18
20
21
23
24
25
26
27
28
30
31
32
33
36
37
38
40
41
42
71
72
kg ha
-1
a
-1
in den FG (Landflächen und Gewässer)
in den Landflächen der FG
(Szenario MBasis B2+ STAR T2)
Änderung der Stickstoff‐Retention in den Kompartimenten Hauptgewässer und Landflächen der FG
(Szenario MBasis B2+ STAR T2,
Landflächen enthalten Grabensysteme)
Kontakt:
Dr. J. Steidl
[email protected]
Leibniz‐Zentrum für Agrarlandschafts‐forschung
(ZALF) e. V.
Eberswalder Str. 84
15374 Müncheberg