Eine Orchidee am Ende der Welt: Gavilea araucana

Juli/Aug.
4/09
Vereinsblatt der Österreichischen Orchideengesellschaft
Eine Orchidee am Ende der
Welt: Gavilea araucana
Standard Orchideendünger
im Test
Außerdem:
Primärhybriden mit
Paphiopedilum philipinense
Pflanzenporträt
Bulbophyllum falcatum
Phalaenopsis corningiana
Austellungsberichte,
Kulturtipps, Termine
und mehr
Titelfoto: Bulbophyllum falcatum
Foto: Peter Schmid
ZU DIESER AUSGABE
ÖSTERR. ORCHIDEEN GESELLSCHAFT
Liebe Leser!
Die kommenden Sommermonate bieten ja traditionell wenig Vereinstermine. Da möchten wir Sie anregen, die Zeit zu nutzen, bei Schönwetter unsere Orchideen im Wald und auf der Wiese zu besuchen, und bei
Schlechtwetter fleißig Beiträge für unseren Orchideenkurier zu schreiben. In unserer letzen Ausgabe ist uns bedauerlicherweise ein Fehler
unterlaufen. Wir haben in der Grafik im Artikel über die Paphiopedillumrothschildianum-Hybriden zwei Fotos verwechselt: Auf dem Foto mit
der Bezeichnung P. Lord Derby ist in Wirklichkeit P. Iantha Stage zu
sehen und umgekehrt.
Wir Ihnen eine schöne
Urlaubszeit und viel Spaß
mit dieser Ausgabe des
Orchideenkurier, die Ihnen
hoffentlich von der Post
wieder halbwegs pünktlich
zugestellt wird.
Die Redaktion
PRÄSIDENT
Kurt Opitz, 2604 Theresienfeld,
Birkeng. 2, [email protected],
Tel./Fax: 02622/713 69
VIZEPRÄSIDENTEN
Dr. Hubert Mayr, 07252/441 29,
[email protected]; Heinz Mik,
01/203 34 97, [email protected];
DI Erich Wildburger, 0664/50 47 482,
[email protected]
SCHRIFTFÜHRER/KASSIER/
MITGLIEDERSERVICE
Erika Tabojer, Birkeng. 3, 2601
Sollenau, Tel. & Fax: 02628/472 09,
E-Mail: [email protected]
SONSTIGE KONTAKTE:
MITGLIEDERSERVICE WIEN
LESERPOST
Liebe Redaktion!
Ich habe letztes Jahr von Hr. Klang (NÖ) ein Oncidium
bekommen. Es war im Sommer im Garten, überwintert
wurde kühl, trocken hell (wie D. kingianum). Jetzt blüht
es, Stiel ca. 1 m, 16 Blüten, stinkt nach leicht ranzigem
Sonnenöl. Was ist es? Ich finde es trotz meiner 30 Bücher
nicht. Vielleicht können sie mir da weiterhelfen?
Danke im Voraus, Arnulf Kopeinig
Lieber Arnulf Kopeinig!
Gerne leiten wir Ihre Anfage an unsere Leser weiter. Jetzt schon möchten
wir Ihnen aber zu diesem schönen Kulturerfolg gratulieren!
Die Redaktion
Monika Ahl, Maschlgasse 28,
1220 Wien, Tel.: 01/282 55 68,
Fax: 01/282 55 68-15,
E-Mail: [email protected]
REDAKTION OK
Thomas Seidl, Geblergasse 82/3,
1170 Wien, Tel.: 01/974 28 27
[email protected]
Weitere Kontaktadressen finden Sie
ab Seite 22 und auf
WWW.ORCHIDEEN.AT
Redaktionsschluss für Heft 5/09:
1. August 2009
Der Gletscher Perito Moreno im
Südwesten Argentiniens in unmittelbarer Nähe der G. araucana
Gavilea araucana
EIne Orchidee vom Ende der Welt
Auch Südamerika hat bemerkenswerte Erdorchideen.
Nur einen Steinwurf vom ewigen Eis entfernt, stellt
WERNER BLAHSL eine dieser Schönheiten vor.
Wenn jemand an südamerikanische Orchideen
denkt, kommen ihm wohl zuerst prächtige
Cattleyen und Laelien in den Sinn; oder die andinen Masdevallien und Pleurothallis aus den feuchten Nebelwäldern Kolumbiens und Ecuadors.
Jedoch selten denkt man an südamerikanische
Erdorchideen. Dabei sind diese am gesamten
Kontinent anzutreffen.
Am südlichsten Zipfel des Erdteiles, in
Feuerland, trifft man eine Flora an, die sehr an
unsere heimische erinnert. Lupinen, Verwandte der
Heidelbeere und Preiselbeere und sommergrüne
Laubwälder. Nach einem langen Winter mit dünner Schneedecke sprießen etliche uns bekannte
Pflanzen. Auch hier gedeihen Orchideen, sowie bei
uns auch. Klimatisch erstreckt sich diese Zone von
Feuerland nördlich entlang der Anden bis etwa
Mittelchile.
Während eines Urlaubes in Argentinien kam ich
auch in den äußersten Südwesten des Landes an
die chilenische Grenze, wo sich nach den
Polkappen die drittgrößte Eismasse der Welt befindet. Unzählige Gletscher schieben hier ihr Eis vor
sich her. Viele speisen den Largo Argentino mit
ihrem Schmelzwasser und gestalten so einen enormen Gletschersee.
Nicht der größte, aber wohl der berühmteste
dieser Gletscher ist der Perito Moreno. Seine
wachsende Gletscherzunge schneidet in regelmäßigen Abständen einen Arm des Largo Argentino ab.
Das steigende Schmelzwasser in diesem Teil des
Sees drückt dann gegen die Gletscherzunge und
bricht alle paar Jahre unter lautem Getöse große
Eismassen vom Gletscher ab, die in den See stürzen.
Verkehrstechnisch gut erschlossen kann man
den Perito Moreno auf modernen Straßen leicht
erreichen. Erst kurz bevor man an die Anden
kommt und die Gletscher bestaunen kann, beginnt
eine dichtere Vegetationszone. Zuvor muss man
3
G. araucana, Einzelblüte
(Foto: Michail Belov)
G. araucana,
Besonders prächtiger
Blütenstand
(Foto: Michail Belov)
G. araucana,
Samenstände
Zwei Blütenstände in unmittelbarer Nähe der Gletscherzunge
quer durch die argentinische Pampa mit ihrer
äußerst kargen Steppenvegetation.
Im Hochsommer steigt hier in der Nähe der chilenisch-argentinischen Grenze das Thermometer
kaum über 15 Grad, entlang der Gletscherzunge
weht ein unfreundlicher, beständiger und kalter
Wind. Hier bleibt es deutlich kühler. Und fast in
Griffweite der Gletscher wachsen hier etliche
Orchideen. Neben den Gattungen Chloraea und
Codonorchis, sind Gavileas verbreitet. Im
Hochsommer (Februar) konnte ich noch blühende
Pflanzen der Gavilea araucana antreffen. Die
Böden waren hier offenbar sehr kalkarm und
sauer. Typische Vegetation von sauren Böden war
anzutreffen, wie etwas große Bestände an
Ericaceaen. Auch reichlich Samenstände anderer
Orchideen ragten aus dem Boden. Die waren
leicht zu erkennen, sahen sie doch unsere heimischen Orchideen zum verwechseln ähnlich.
Allerdings täuscht dieses vermeintliche
Verwandschaftsverhältnis. Die südamerikanische
Erdorchideen haben ein viel näheres Verwandschaftsverhältnis zu den australischen Gattungen
als zu den europäischen Erdorchideen. Der
Blütenbau, die Gestaltung der Säule und die
Pollenstruktur ähnelt sehr den australische
Angehörigen dieses Tribus. Ähnliche
Verwandschaftsverhältnisse findet man ja auch
zwischen südamerikanischen und australischen
Araucarien (Verwandte unserer Tannenbäume)
sowie in der Fauna dieser beiden Kontinente.
Die hier gezeigt Gavilea araucana ist eine von
14 Arten dieser Gattung, die vom südliche
Südamerika bis auf die Malvinas (Falkland Inseln)
vorkommt.
Die Art G. araucana wurde erst 1956 beschrieben. Sie wächst in Höhenlagen bis 900 m, wird
ungefähr 40 bis 50 cm hoch und trägt bis zu 15
Blüten, die etwa 3 cm groß werden. Die Blüten
öffnen sich nacheinander, so dass kaum mehr als 4
oder 5 gleichzeitig offen sind. Die Bestäubung
erfolgt durch eine primitive Bienenart. Bei meinem
5
Möglicherweise durch
Selbstbestäubung entstandene
Samenstände
Habitat im intakten≠ Urwald
mit Nothofagus-Bäumen
Pflanzen wachen auf sauren Böden
Begleitpflanzen im Habitat
G. araucana, Habitus
(Foto: Michail Belov)
Besuch im Spätsommer waren reichlich
Samenkapseln vorhanden. Das ließe auch auf
Selbstbestäubung schließen. Gavilea araucana
wächst als Einzelpflanze oder in kleinen Gruppen.
Lokal ist ihr Auftreten durchaus häufig, oft auch
in Begleitung anderer Orchideen.
Weitere interessante Gavilea Arten sind: G.
odoratissima, die endemisch in Chile ist und als
einzige Art auch epiphytisch wachsend angetroffen
wird. Sie gilt als einzige epiphytische Orchidee
Chiles.
G. australis sieht der hier abgebildeten G. araucana ähnlich, hat aber ein südlicheres
Verbreitungsgebiet und wird auch in Feuerland
noch angetroffen. Ebenso in Feuerland findet man
G. lutea mit leuchtend gelben Blüten, allerdings
hat sie oft eine schlampige Blütenhaltung und öffnet die Blüten nicht vollständig.
Sehr schöne offene gelbe Blüten aber vom
Habitus nur 25 cm hoch wird G. kingii. Auch
andere Arten der Gattung Gavilea sind sehenswert, wurden aber of nur von einzelnen, weit
abgelegenen Standorten in den chilenischen oder
argentinischen Anden beschrieben.
Um die ganze Pracht ihrer Blüten bewundern zu
können empfiehlt sich ein Besuch des Gebietes im
späten Frühling, also Oktober bis Dezember auf
der Südhalbkugel. Zu dieser Zeit sollte der
Pflanzenfreund eine längere, auch mehrtägige
Wanderung in die Anden dieser Gegend einplanen,
da es hier eine Fülle von einzigartigen, endemischen und faszinierenden Pflanzen gibt.
Herzlichen Dank an Michail Belov für das
Überlassen der Fotos von www.chileflora.com
7
P. Saint Swithin
x
P. lowii
= P. Saint Low
x
P. malipoense
=
P. It's Doll
P. Milmanii
(callosum x
philippinense)
Paphiopedilum –
MultifloraPrimärhybriden
Teil 4: Paphiopedilum-phillippinense-Primärhybriden
HANNES REITERER stellt in dieser Serie kulturwürdige Primärhybriden aus der
Multiflorasektion vor.
Reichenbach beschrieb die Pflanze 1862 anhand
Pflanzen unter dem Namen P. palawanense auf
eines Herbarexemplares als Cypripedium philippiden Markt, die nun als neue Varietät des P. philipnense. Etwas später entdeckte Exemplare wurden
pinense unter dem Namen P. phil. var. palawanenunter den Namen Cypripedium laevigatum und
se gültig beschrieben wurden. Auch sie sind im
Cypripedium roebbelinii veröffentlicht, die UmHabitus kleiner als die Normalform mit weniger
kombination zu Paphiopedilum erfolgte 1892
und kleineren Blüten pro Infloreszenz.
durch Stein.
Die Blätter der Normalform erreichen Längen
Das Hauptverbreitungsgebiet von Paphiobis 35 cm, die bis zu 50 cm hohe Infloreszenz wird
pedilum philippinense sind die
Provinzen Luzon, Mindanao und
Palawan, es wurden aber auch
Standorte in Nordborneo nachgewiesen. Die Pflanze wächst in Höhenlagen
von 0 bis 500 Metern auf Kalkfelsen,
oft sogar an Südhängen mit Vanda
batemanii, was schon ein Hinweis auf
die Lichtansprüche ist.
Die unter unkorrektem Namen im
Handel befindlichen Pflanzen wie P.
laevigatum sind lediglich Standortvarietäten. So hat „laevigatum“ kürzeres, schmäleres und gekieltes Laub mit
deutlich kleineren Blüten. Lediglich
„roebbelinii“ wurde in den Status
einer echten Varietät erhoben. Die
Pflanzen haben bei kleinerem, gekielP. philippinense x suktem Laub größere Blüten als die
hakulii (P. Recovery)
Normalform, wobei die Petalen länger
und stärker gedreht sind.
In den letzten Jahren kamen
Paphiopedilum philippinense x anitum
P. philippinense x kolopakingii (P. Ben Royal)
P. philippinense x sanderianum P. philippinense x stonei (P. Mount Toro)
(P. Michael Koopowitz)
P. glanduliferum var. praestans
x P. philippinense var. roebbelenii = P. Deena Nicol
3–5-blütig, wobei Petalenlängen bis zu
20 cm erreicht werden können.
In Kultur sollten die Pflanzen warm
und hell kultiviert werden, am
Standort selbst fällt die Temperatur in
den kühlsten Monaten auf 15 Grad,
die Maximaltemperatur erreicht 32
Grad. Die Luftfeuchtigkeit ist das
ganze Jahr hoch. In Kultur müssen sie
im Winter trockener gehalten werden,
da bei verringertem Lichtangebot sich
sonst Pilz- und Bakterienerkrankungen einstellen.
Die Blütezeit fällt meist in die
Monate März bis Juni. Alle Hybriden
mit philippinense-Blut stellen ähnliche
Ansprüche in der Kultur.
Ich will sie nicht mit ellenlangen
Aufzählungen von Hybriden langweilen, die Bilder einiger Kreuzungen
(wobei zwei Hybriden in zweiter
Generation mit abgebildet sind) sollen
für sich sprechen.
Schön und kulturwürdig sind die
meisten Züchtungen mit P. philippinense. Haben Sie Erfolg mit
Cattleyen, so werden P. philippinenseKreuzungen auch sicher zur Blüte
kommen, im zu schattigen Phalaenopsishaus werden die Pflanzen kaum
blühen. (Alle in dieser Serie abgebildeten Pflanzen stammen aus der Kultur
des Autors, Fotos: Autor)
P. philippinense x glaucophyllum
(P. Shireen)
Standard-Orchideendüger
im Test
Was taugen eigentlich die Spezial-Orchideendünger,
die man in Bau- und Pflanzenmärkten kaufen kann?
Sind die wirklich ihr Geld wert?
THOMAS SEIDL geht diesen Fragen nach.
Leben von Luft und Liebe. Es gibt wenig Pflanzen
die diesem Ideal näher kommen, als epiphytische
Orchideen hoch in den Bäumen sitzend und sich
mit dem Angebot dort begnügend. Natürlich ist
das nicht nur Luft und Liebe. Wie alle Pflanzen
brauchen sie zum Wachsen nämlich noch Wasser,
Licht und Nährstoffe. Letztere wollen wir auch
den Orchideen, die den Weg in unsere Obhut
gefunden haben, nicht vorenthalten. Pflanzen
brauchen Dünger – auch Orchideen, und nachdem
es ja in der Zwischenzeit recht populär geworden
ist, die eine oder andere Phalaenopsis zuhause zu
haben, gibt es eine Vielzahl von speziellen
Orchideendüngern im Angebot der Bau- und
Pflanzenmärkte, die auf die Bedürfnisse unserer
Pfleglinge abgestimmt sein sollen. Ich habe die
gängigsten Marken einmal etwas genauer unter die
Lupe genommen. Dabei interessiert mich jetzt
nicht die Spezialdünger, die der Profi oder Gärtner
verwendet, sondern die Standard-Orchideendünger
für die Pflanzen auf der Fensterbank und die
Frage, ob die für unsere Pflanzen überhaupt geeignet sind. Zu Betonen ist, dass ich natürlich kein
Chemiker bin und deshalb dieser Test keinen
Anspruch auf die absolute Wahrheit stellen kann.
Folgende Marken wurden getestet: der
Orchideendünger der Hersteller Compo, Substral,
GreenVital und Plantamia/Obi (alle in Baumärkten
erhältlich) sowie die Eigenmarke der Firmen
Bellaflora und Dehner. Als Vergleich nehmen wir
den Spezialdünger einer bekannten Orchideengärtnerei: den Dünger der Gärtnerei Rölke.
Gesetz des Minimums
Bevor wir aber mit dem Testen beginnen können,
müssen wir einige Grundlagen zur Nährstoffaufnahme bei Pflanzen beleuchten. Ein wichtiges
12
botanisches Gesetz ist Liebigs „Gesetz des
Minimums“, welches besagt, dass Pflanzen nur
wachsen können, wenn auch alle nötigen Faktoren
vorhanden sind. Demzufolge gibt es kein
Wachstum, wenn nur einer der Faktoren fehlt.
Licht und Wasser
zum Beispiel. Aber
auch keiner der
benötigten
Nährstoffe.
Benötigte
Nährstoffe
Die wichtigsten
Quellen für die
Beschaffung der
chemischen
Elemente, die
eine Pflanze zur
Bildung neues
organischen
Materials braucht,
sind auf alle Fälle
die Luft und das
Wasser: Kohlenstoff, Sauerstoff und
Wasserstoff. Was sonst
noch gebraucht wird, teilt
man in zwei große
Gruppen: Makro- und
Mikronährstoffe. Beide sind
üblicherweise im Wasser gelöst
und werden von den Wurzeln aus
der Umgebung aufgenommen. In
unserem Fall sind das die Stoffe,
die wir über den Orchideendünger
der Pflanze liefern wollen.
Makro- und Mikronährstoffe
Die Makronährstoffe werden von den Pflanzen in
größerer Menge benötigt. Zu ihnen zählen (in der
Reihenfolge der benötigten Menge) Stickstoff,
Kalium, Kalzium, Magnesium, Phosphor und
Schwefel. Letztere beiden findet man in unserem
Leitungswasser (die so genannte Wasserhärte).
Nachdem in der Literatur empfohlen wird, dem
Gießwasser zumindest etwas Leitungswasser
zuzufügen, wenn man Regenwasser oder anderes
sehr weiches Wasser verwendet, sind diese beiden
Stoffe in den meisten Düngern nicht enthalten.
Schwefel ist in den meisten Düngern vorhanden
in chemischer Verbindung mit den anderen
Nährstoffen.
Mikronährstoffe werden nur in sehr geringen
bis hin zu geringsten Mengen benötigt. Zu ihnen
zählen (wieder in Reihenfolge
der benötigten Menge)
Chlor, Eisen, Mangan,
Bor, Zink, Kupfer,
Molybdän und Nickel.
Davon ist in den getesteten Düngern einzig Chlor nicht enthalten, das ist in
den geringen
benö-
es den so genannten NPK-Wert, der bei einem
Dünger angibt, wie viel Prozent des jeweiligen
Elements in der Lösung enthalten sind. Üblicherweise sollten diese Werte ausgeglichen sein, oder
der Dünger eine höhere Menge Stickstoff enthalten, was an der Eigenschaft unseres üblichen
Rindensubstrates (Orchideenerde) liegt, in dem
ständig Bakterien daran arbeiten, die Rinde zu
verrotten und dabei Stickstoff aufnehmen.
(Natürlich werden dabei auch andere Nährstoffe
freigesetzt, welche die Pflanzen verwerten können.) Ein NPK-Wert mit hohem Phosphorgehalt
wird als so genannter Blühdünger bezeichnet.
Viele Gärtner wechseln im Herbst von stickstoffzu phosphorbetontem Dünger, damit Bulben ausreifen und die Blüte gefordert wird.
Sehen wir uns die Werte unserer Kandidaten
einmal an. Hier fällt schon auf den ersten Blick
auf, wie unterschiedlich die Zusammensetzung
der verschiedenen Dünger ist. Einzig der Dünger
von Dehner weist einen höheren Stickstoffwert
auf, die meisten anderen Produkte
haben einen sehr hohen Wert
an Kalium. Selbst bei anderen
Kultursubstraten als Rinde werden in der Literatur aber ausgewogene Dünger empfolen. Einzig als
Blühdünger im Herbst werden
Dünger mit hohen Phosphorwerten
erwähnt. Als Alleindüngung und vor
allem in unseren Rindensubstraten sind
diese nicht optimal.
Vergleich
tigten Mengen ja
auch im
Leitungswasser.
Der NPK-Wert
Von Bedeutung für unsere
Pflanzen ist aber nicht nur, was
in einem Dünger enthalten ist, sondern auch wie
viel davon. Das ist auf den Verpackungen glücklicherweise detailliert angeführt. Für die Hauptnährstoffe (Stickstoff, Phosphor und Kalium) gibt
Was der NPK-Wert nicht aussagt, ist die endgültige Konzentration der Nährstoffe in unserem
Gießwasser. Hier liegen nämlich von Produkt zu
Produkt sehr unterschiedliche Angaben zum idealen Mischungsverhältnis vor (siehe Tabelle). Die
Frage, ob in unserem nach Anleitung gemischten
Düngerwasser jetzt auch genügend Nährstoffe
vorhanden sind, können wir aber erst später klären. Auf alle Fälle nehmen wir für die Mischung
weiches Wiener Leitungswasser, so wie es die
meisten Leute zuhause ja auch tun (bei einigen
Düngern wird darauf hingewiesen, man solle weiches Wasser benutzen).
pH Wert- Verfügbarkeit der Nährstoffe
Somit kommen wir auch gleich zum ersten Test.
Wir messen den pH-Wert. Der Grund dafür ist,
dass Pflanzen die Nährstoffe nur dann aufnehmen können, wenn das Wasser nicht zu sauer
und nicht zu alkalisch ist. Dann bilden nämlich
13
viele Nährstoffe chemische Verbindungen und stehen für die Pflanze nicht mehr zur Verfügung. Der
pH-Wert sollte leicht sauer bis neutral sein – also
um die 6. Wir messen hier Werte von 5,2
(Green Vital), 5,5 (Substral und
Bellaflora) – Werte die noch im tolerierbaren Bereich liegen. Der Rest
erreicht den Idealwert 6.
Salz und Leitwert
Die böse Überraschung kommt aber dann bei
unserem zweiten Test. Wir messen den Leitwert
des Düngewassers und damit den Salzgehalt. Die
meisten Nährstoffe liegen in einem anorganischen
Dünger nämlich in Form von Salzen vor. Diese
sind bei einer Überdosierung für die Schädigung
der Wurzeln verantwortlich. Die üblichen Braunund Schwarzfärbung von Wurzeln an der
Substratoberfläche – das so genannte
„Verbrennen“ – entsteht dadurch, dass sich beim
Auftrocknen des nicht von den Wurzeln aufgenommenen Düngerwasser die Salzkristalle an der
Oberfläche ablagern und dort die Wurzeln schädigen. Deswegen ist es bei Orchideen so, dass viel
nicht viel hilft – zumindest was das Düngen
betrifft.
Nachdem Salze in Wasser gelöst, dessen elektrische Leitfähigkeit erhöhen, kann man mit einem
Leitwertmessgerät die Salzkonzentration einer
Lösung bestimmen. Hierzu gibt es verschiedene
Vorgaben in der Literatur. Manche praktizieren
Stoßdüngungen mit bis zu 1000 Mikrosiemens
und spülen ein paar Stunden die Wurzeln mit klarem Wasser wieder ab – andere düngen bei jedem
Gießen mit 200 Mikrosiemens ohne durchzuspülen. Wir machen das aber so wie in der Anleitung
der Düngerhersteller, die – außer im Winter – dazu
raten, einmal pro Woche Dünger ins Gießwasser
zu geben. Nachdem in den Wohnzimmern jetzt
üblicherweise nicht allzu empfindliche Naturformen stehen, nehmen wir einen Idealwert von
500 Mikrosiemens an und beginnen
mit unserem Test.
Ich muss jetzt zugeben, das wir
erwartet haben, an dieser Stelle die eine
oder andere unangenehme Überraschung
zu erleben. Was wir aber jetzt messen,
liegt weit über unseren kühnsten
Befürchtungen. Gleich bei unserem ersten
Kandidaten, dem Dünger vom Compo,
messen wir fast 1900 Mikrosiemens – fast
das vierfache des Idealwertes – und beim
Produkt von Green Vital liegt der Wert sogar
außerhalb der Messfähigkeit unseres Gerätes.
14
Wir brechen an dieser Stelle ab, setzen
alle Dünger mit destilliertem Wasser neu an (das
Leitungswasser an sich hatte ja
schon 260 Mikrosiemens – das destillierte
Wasser fast Null) und wiederholen die Messung.
Der Dünger von Green Vital liegt immer noch
außerhalb des Messbereiches. Erst eine
Verdünnung 1:1 mit destilliertem Wasser bringt
ein Ergebnis: 2500 Mikrosiemens! Damit kann
man mit ziemlicher Sicherheit auch eine robuste
Phalaenopsis ins Jenseits befördern!
Die anderen Kandidaten schneiden zwar nicht
ganz so schlecht ab, mit Werten von teilweise weit
über 1000 sind aber auch sie so nicht zu gebrauchen. Einzig der Dünger von Plantania schafft es
mit 655 Mikrosiemens einen halbwegs brauchbaren Wert zu liefern. Zum Vergleich testen wir auch
den Dünger aus der Gärtnerei Rölke, nehmen die
Konzentration für „wenig empfindliche“ Pflanzen
und erreichen damit gerade mal einen Wert von
284 Mikrosiemens. Hier könnte man sogar noch
höher dosieren.
Das heißt im Klartext: Fast alle Dünger sind im
angegebenen Mischverhältnis völlig unbrauchbar –
schlimmer sogar – teilweise tödlich für unsere
Pflanzen! Um sie dennoch verwenden zu können,
muss man sie weiter verdünnen. Das versuchen
wir auch im letzen Teil unseres Tests.
Wir verdünnen alle Lösungen auf einen Wert
von ungefähr 500 Mikrosiemens. So können die
Dünger unseren Pflanzen nicht mehr schaden.
Aber enthalten diese Lösungen auch noch genügend Nährstoffe? Wir berechnen das anhand der
Angaben auf den Packungem und erhalten recht
unterschiedliche Mengen.
Ergebnisse
Einzig der Dünger von Dehner und unser
Vergleichskandidat von Rölke enthält in der neuen
Konzentration noch ausreichend Stickstoff. Wobei
bei dem Produkt von Dehner der niedrige
Phosphoranteil auffällig ist und man ihn deshalb
mit einem Blühdünger kombinieren sollte.
Der Dünger von Compo enthält ja zusätzlich
noch organische Bestandteile, also auch Eiweiß .
Die sind zusätzliche Nährstoffe für die Pflanze,
obwohl sie nicht im NPK-Wert berücksichtigt und
damit auch in unserer Rechnung.
Compo, und Substral sind duch den höheren
Phosphorwert auch ganz gut als Blühdünger im
Herbst einzusetzen.
Am schlechtesten schneiden die Dünger
Name
Compo
Plantaria
Dehner
Substral
Preis
4,99
2,79
3,99
4,49
4,49
6,99
2,80
Menge
0,25 l
0,25 l
0,25 l
0,25 l
0,25 l
0,5 l
0,25 l
NPK-Wert
3+4+5
3+3+5
4+1+2
4+4,5+8
4+4+6
3+6+6
2+1+1
X
X
X
X
X
X
X
Mikronährst.
Bellaflora Gr. Vital
Rölke
Sonstiges
Eiweiß,
Schwefel
Eiweiß,
Kalzium
organische
Zusätze
X
X
Dosierung
7 ml/l
2 ml/l
5 ml/l
3,5 ml/l
1,5 ml/l
5 ml/l
3 ml/l
6
6
6
5,5
5,5
5,2
6
Mikrosiemens 1753
655
962
1188
943
2550
284
erforderliche
1,4 ml/l
Mischung
1,5 ml/l
2,5 ml/l
1,2 ml/l
0,8 ml/l
0,9 ml/l
5 ml/l
4,2 mg/l
4,5 mg/l
10 mg/l
4,8 mg/l
3,2 mg/l 2,7 mg/l
10 mg/l
5,6 mg/l
4,5 mg/l
2,5 mg/l
5,4 mg/l
3,2 mg/l 5,4 mg/l
5 mg/l
7 mg/l
7,5 mg/l
5 mg/l
9,6 mg/l
4,8 mg/l 5,4 mg/l
5 mg/l
3
3
2
4
pH-Wert
enthaltener
Stickstoff
Phosphor
Kalium
Testnote
von Bellaflora und GreenViital ab. Sie haben in
unserer orchideenfreundlichen Neudosierung die
wenigsten Innhaltsstoffe und es ist eigentlich nicht
ganz klar, wie der hohe Salzgehalt in diesen
Produkten entsteht. Meiner Meinung nach
am Besten schneidet unser Kontrollprodukt
vom Orchideengärtner ab. Das weist nicht
nur die besten Mengen an Nährstoffen auf,
sondern liefert zusätzlich noch Kalzium und
Eiweiß.
Fazit
Man kann seine Orchideen sicher auch mit handelsüblichen Orchideendünger versorgen. Aber
man muss trotzdem ein wenig tüfteln. Der NPKWert ist schon mal ein Ansatz, ob ein Dünger
etwas taugt und wie man ihn einsetzen kann. Aber
5
5
1
verlassen Sie sich auf keinen Fall auf die
Dosieranleitung. Die sind für unsere Orchideen
gemeingefährlich!
Wenn man jetzt aber den Orchideendünger
sowieso noch weiter verdünnen, und mit dem
Leitwertgerät hantieren muss, spricht eigentlich
nichts dagegen, gleich einen billigen normalen
Blumendünger zu nehmen – der natürlich für
die Orchideen auch viel stärker verdünnt werden muss als für die Geranien. Auf alle Fälle
wäre das eine kostensparende Alternative.
Qualität liefert der Dünger aus der
Orchideengärtnerei, der zwar auf dem
ersten Blick sogar billiger erscheint, aber
durch die höhere Dosierung dann doch
ein wenig teurer kommt als die anderen
Produkte.
Aber Qualität hat eben ihren Preis.
15
16
17
Fensterbankblues
Die kleinen Freuden
THOMAS SEIDL hat auch ein Herz für die kleinen Dinge.
Zumindest, wenn sie sich harmonisch in die
Orchideensammlung eingliedern.
Dass es nicht auf die Größe ankommt, ist eine
bekannte Tatsache. Viele Leute bevorzugen aber
gerade die kleinen Dinge. Um nicht zu sagen die
winzig kleinen. Wir sprechen hier natürlich von
Orchideen! Miniaturorchideen erfreuen sich steigender Beliebtheit. Gerade Sammler mit wenig
Platz spezialisieren sich häufig auf Pflanzen, die
locker in eine Hand passen und zur Betrachtung
deren Blüte man eine Lupe benötigt.
Aber viele Miniaturorchideen gelten als heikel
und es wird häufig empfohlen, diese in einer
Vitrine zu pflegen. Das ist zwar auf alle Fälle auch
eine schöne Sache, aber auch auf der Fensterbank
kann man einige Arten erfolgreich über mehrere
Jahre immer wieder zum Blühen bringen.
Wenn ich von Miniaturorchideen spreche, dann
meine ich monopodialen Pflanzen mit einer Blattspannweite von 2 cm oder Bulben von 5 mm
Größe. Die Lupe ist bei der Pflege und Kontrolle
dieser Pflanzen ein steter Begleiter.
Unangefochtene Nummer 1 meiner Rangliste an
fensterbanktauglichen Miniaturen ist eindeutig
meine Schoenorchis odorata, die zwar nicht duftet,
dafür aber zweimal im Jahr mehrere Blütenstiele
mit vielen Blüten treibt und seit Jahren glücklich
18
aufgebunden auf einem daumendicken Korkstück
wächst. Sommerkultur im Freien ist kein Problem.
Zu feucht darf man sie nicht halten. Das hätte ihr
im ersten Jahr beinahe das Leben gekostet.
Nicht weniger hart im Nehmen und ein echter
Dauerblüher sind meine Macroclinium-Arten. Als
M. manabium und Macroclinium christensonii
gekauft, kann ich trotz Lupe keinen Unterschied
feststellen. Beide wachsen aufgebunden auf kleinen
Stücken Weinrebe und blühen fast das ganze Jahr.
Wenn man ganz genau hinriecht, kann man einen
leichten Duft nach trockenem Gras feststellen (und
der kommt nicht davon, dass die Pflanzen so aussehen würden). Auch sie wachsen auf der Fensterbank im Winter und im Garten im Sommer.
Als dritte Empfehlung möchte ich Ihnen eine
Art ans Herz legen, die oft als heikel gehandhabt
ist, was aber nur daran liegt, dass meist Pflanzen
in schlechtem Zustand im Handel erhältlich sind:
Ceratocentrum fesselii. Über sie haben wir im OK
schon mal berichtet..
Außerdem kann ich Ihnen noch die blattlosen
Chiloschista-Arten empfehlen. Diese sind weit
nicht so zickig wie ihr Ruf und wachsen auch ausserhalb von Vitrinen sehr gut.
Orchideenausstellung
im Schloss Hetzendorf
Vom 15. bis 17. Mai 2009 fand im Schlosspark
Hetzendorf die jährliche Gartenausstellung „Salon
Jardin“ statt. Die WOG wurde vom Veranstalter eingeladen, im historischen Schlossfoyer eine Orchideenpräsentation zu gestalten. Mitglieder der WOG übernahmen
unter anderem die Gestaltung eines Epiphytenbaumes um
darauf die zur Verfügung gestellten Orchideen und
Tillandsien zu drapieren. Ferner wurde eine Vitrine mit
Miniaturen beigestellt (siehe Bild). Zahlreiche Besucher
und auch der Veranstalter waren über diese Präsentation
sehr begeistert.
Im Schlosspark war die WOG mit einem Info- bzw.
Verkaufsstand (Zubehör und auch einige blühende
Orchideen) vertreten. Auch dieses Angebot wurde häufig
angenommen.
Der Vorstand der WOG
19
Sagen Sie, wie haben
Sie das bloß so schön
hinbekommen?
In dieser Serie stellen wir immer wieder einmal besonders schöne Pflanzen vor und wie
sie von ihren Besitzern gepflegt werden.
Phalaenopsis
corningiana
von EVELINE und KARL RIEDLING (Fotos)
Im Herbst haben wir bei Herrn Zinterhof eine kleine Phalaenopsis corningiana gekauft. Sie wächst
und gedeiht – es gefällt ihr bei uns, ganz besonders
in der Blähtonwanne im Schatten. Schöne neue
Blätter, ziemlich größer als die alten, zeugen von
der Zufriedenheit der Pflanze, falls man das so
sagen kann.
Zu unserer großen Freude hat sie ein Knospe
getrieben – und nun blüht sie. Ich bin ganz aufgeregt, weil sie gar so ausgefallen ist.
Bulbophyllum
falcatum
von PETER SCHMID
20
Im November 2006 bekam ich die Pflanze in einer
Kokosnuss-Schale von einer Wiener
Orchideenfreundin, die meinte, sie könne ihr nicht
die optimalen Bedingungen geben und bei mir sei
sie besser aufgehoben. Trotz dieser Aussage war
die Pflanze mittlerer Größe in sehr gutem Zustand.
Im Frühjahr 2007 blühte sie mit etlichen
Blütenständen, entwickelte sich 2008 zu ansehnlicher Größe und belohnte mich heuer im April mit
sagenhaften 33(!) Blütenständen.
Bulbophyllum falcatum kommt in Zentral- und
Westafrika von Tiefland- bis in submontane
Regionen von zirka 1800 m vor und wächst epiphytisch, selten auch lithophytisch. Es bevorzugt
daher einen warmen bis temperierten
Standort mit einer leichten Ruhezeit und
geringeren Wassergaben im Winter. Ab
Februar/März wird in meinem Glashaus je
nach Witterung mit einer computergesteuerten Sprühanlage wieder stärker gegossen und
auch organischer Dünger von Compo beigegeben. Als Gießwasser dient Regenwasser,
gemischt mit entsalztem Leitungswasser. Die
Luftfeuchtigkeit ist morgens sehr hoch (90
bis 100%), sinkt jedoch bei Sonnenschein
und entsprechend hohen Temperaturen ab
Mittag auf zirka 40%, um am Abend und in
der Nacht wieder anzusteigen. Ende März
werden die Schattiermatten mit 50-prozentiger Absorption am Glashausdach ange-
bracht. Für die nötige Frischluft sorgen 4 automatische Fensteröffner, und 2 zusätzliche Fenster werden bei Bedarf händisch geöffnet. Bei besonders
hohen Temperaturen wird am Nachmittag auch
händisch gesprüht. Die Pflanze hängt an der
Nordseite des Glashauses knapp unter der
Dachfläche an einem hellen, aber nicht sonnigen
Platz. Im Winter liegen die Minimaltemperaturen
tagsüber bei 17° und sinken nachts auf 13°.
Fazit: Bulbophyllum falcatum ist in puncto
Temperatur anpassungsfähig, pflegeleicht und
wuchsfreudig, belohnt jedes Jahr mit interessanten
Blüten und daher aus meiner Sicht eine sehr empfehlenswerte Ergänzung jeder Sammlung.
21