Otto-Friedrich-Universität Bamberg Wohlfahrtsstaatliche Politik im

Otto-Friedrich-Universität Bamberg
Professur für Politikwissenschaft,
insbes. international vergleichende Politikfeldanalyse
Wintersemester 2010/11
Veranstaltungsleitung: Frank Bandau
E-Mail: [email protected]
Wohlfahrtsstaatliche Politik im internationalen Vergleich
Inhalt
Die Sozialausgaben stellen in fast allen entwickelten Demokratien den größten
einzelnen Posten der Staatsausgaben dar. Zudem hat der Wohlfahrtsstaat eine
Vielzahl von politischen und ökonomischen Folgen, sodass die politische wie auch
wirtschaftliche Entwicklung der westlichen Länder erheblich von der Ausgestaltung
des Wohlfahrtsstaates bedingt ist. Daher hat sich die Politikfeldanalyse mit keinem
anderen Politikfeld so intensiv auseinandergesetzt wie mit dem Wohlfahrtsstaat.
Entsprechend eignet sich gerade dieses Politikfeld auch besonders gut, um sich der
Policy-Analyse zu nähern.
Nach einer Vorstellung der grundlegenden theoretischen Ansätze zur Erklärung der
wohlfahrtsstaatlichen Entwicklung liegt ein erster Schwerpunkt des Seminars auf der
Frage, inwiefern neue Bestimmungsfaktoren die Sozialpolitik in Zeiten eines
verschärften internationalen Wettbewerbs und leerer Staatskassen prägen. Im
weiteren Verlauf werden verschiedene sozialpolitische Analyseebenen aufgezeigt
und einzelne wohlfahrtsstaatliche Politikfelder behandelt. Eine Diskussion der Ziele
und der Leistungsfähigkeit von Sozialpolitik beschließt die Veranstaltung.
Einführende Literatur
Pierson, Paul 2001: The New Politics of the Welfare State. Oxford: Univ. Press.
Schmidt, Manfred G. et al. 2007: Der Wohlfahrtsstaat. Eine Einführung in den
historischen und internationalen Vergleich. Wiesbaden: VS-Verlag.
Siegel, Nico A. 2002: Baustelle Sozialpolitik. Konsolidierung und Rückbau im
internationalen Vergleich. Frankfurt/Main: Campus.
Vorläufiger Seminarplan
I. Einführung
18.10. 2010 Der Wohlfahrtsstaat – Was ist das eigentlich?
Pflichtlektüre: Merkel 1995
II. Traditionelle Bestimmungsfaktoren wohlfahrtsstaatlicher Politik
25.10.2010 Sozioökonomische Bestimmungsfaktoren
Pflichtlektüre: M. Schmidt/Ostheim 2007
01.11.2010 Allerheiligen / Keine Lehrveranstaltung
08.11.2010 Politische Bestimmungsfaktoren: Parteien und Institutionen
Pflichtlektüre: Zohlnhöfer 2003
15.11.2010 Entwicklung der Sozialausgaben in den OECD-Ländern
Pflichtlektüre: M. Schmidt/Wolf 2007
III. The New Politics of the Welfare State?
22.11.2010 The New Politics of the Welfare State? Sozialpolitik in Zeiten
permanenter Austerität
Pflichtlektüre: Pierson 1996
29.11.2010 Parteienwettbewerb: Wahlstrategische Beschränkungen
Pflichtlektüre: Green-Pedersen 2001
06.12.2010 Demokratietypen und Vetospieler: Institutionelle Beschränkungen
Pflichtlektüre: Bonoli 2001
13.12.2010 Diskurse: Zur Rechtfertigung wohlfahrtsstaatlicher Reformpolitik
Pflichtlektüre: V. Schmidt 2002
IV. Wohlfahrtsstaaten im Vergleich: Eine Frage der Perspektive
20.12.2010 Makroebene: Esping-Andersens Wohlfahrtsstaatsregime
Pflichtlektüre: Esping-Andersen 1998
11.01.2011 Von der Makro- zur Mikroebene: Zur Analyse wohlfahrtsstaatlicher
Politikfelder
Pflichtlektüre: Siegel 2007
V. International vergleichende Analyse wohlfahrtstaatlicher Politikfelder
18.01.2011 Arbeitsmarktpolitik
Pflichtlektüre: Dingeldey 2007
25.01.2011 Rentenpolitik
Pflichtlektüre: Myles/Pierson 2001
01.02.2011 Gesundheitspolitik
Pflichtlektüre: noch offen
VI. Normative Diskussion: Sozialpolitik und soziale Gerechtigkeit
08.02.2011 Was kann und soll Sozialpolitik heute leisten?
Pflichtlektüre: Merkel 2001
Literatur
Bonoli, Giuliano 2001: Political Institutions, Veto Points, and the Process of Welfare
State Adaptation. In: Pierson, Paul (Hrsg.): The New Politics of the Welfare
State. Oxford: Univ. Press, S. 238–264.
Esping-Andersen, Gøsta 1998: Die drei Welten des Wohlfahrtskapitalismus. Zur
Politischen Ökonomie des Wohlfahrtsstaates. In: Lessenich, Stephan; Ostner,
Ilona (Hrsg.): Welten des Wohlfahrtskapitalismus. Der Sozialstaat in
vergleichender Perspektive. Frankfurt/Main: Campus, S. 21–56.
Dingeldey, Irene 2007: Between Workfare and Enablement – The Different Paths to
Transformation of the Welfare State. A Comparative Analysis of Activating
Labour Market Policies. In: European Journal of Political Research 46(6), S.
823-851.
Green-Pedersen, Christoffer 2001: Welfare-State Retrenchment in Denmark and the
Netherlands. The Role of Party Competition and Party Consensus. In:
Comparative Political Studies 34(9), S. 963–985.
Merkel, Wolfgang 1995: Wohlfahrtsstaat. In: Nohlen, Dieter/Schulze, Rainer-Olaf
(Hrsg.): Lexikon der Politik. Band 1. München: Beck, S.696-702.
Merkel, Wolfgang 2001: Soziale Gerechtigkeit und die drei Welten des
Wohlfahrtskapitalismus. In: Berliner Journal für Soziologie 11(2), S. 135–157.
Myles, John; Pierson, Paul 2001: The Comparative Political Economy of Pension
Reforms. In: Pierson, Paul (Hrsg.): The New Politics of the Welfare State.
Oxford: Univ. Press, S. 305–333.
Pierson, Paul 1996: The New Politics of the Welfare State. In: World Politics 48(2),
S. 143–179.
Schmidt, Manfred G./Ostheim, Tobias 2007: Die Sozioökonomische Schule. In:
Schmidt, Manfred G. et al. (Hrsg.): Der Wohlfahrtsstaat. Eine Einführung in den
historischen und internationalen Vergleich. Wiesbaden: VS-Verlag, S. 29-39.
Schmidt, Manfred G./Wolf, Frieder 2007: Expansion und Reform der sozialen
Sicherungssysteme 1945-2005. In: Schmidt, Manfred G. et al. (Hrsg.): Der
Wohlfahrtsstaat. Eine Einführung in den historischen und internationalen
Vergleich. Wiesbaden: VS-Verlag, S. 240-259.
Schmidt, Vivien A. 2002: Does Discourse Matter in the Politics of Welfare State
Adjustment? In: Comparative Political Studies 35(2), S. 168–193.
Siegel, Nico A. 2007: Die Analyse wohlfahrtsstaatlicher Programme. In: Schmidt,
Manfred G. et al. (Hrsg.): Der Wohlfahrtsstaat. Eine Einführung in den
historischen und internationalen Vergleich. Wiesbaden: VS-Verlag, S. 291-303.
Zohlnhöfer, Reimut 2003: Der Einfluss von Parteien und Institutionen auf die
Wirtschafts- und Sozialpolitik. In: Obinger, Herbert/Wagschal/Uwe; Kittel,
Bernhard (Hrsg.): Politische Ökonomie. Demokratie und wirtschaftliche
Leistungsfähigkeit. Opladen: Leske + Budrich, S. 47–80.