WISSEN AKTUELL ELL ASCOSCOPY in Chicago – Teil 2 Die Highlights Hig ts vom ASCO 2012 Annual Meeting ’12 ne (X) und L Lapatinib (L) bei Patientinnen mit fortgeschrittenem, R2-positivem, lokalem, lokalem metastasierendem Mammakarzinom HER2-positivem, (MBC), die vorgängig mit Trastuzumab (T) und Taxanen behandelt wurden. die Die Resultatee dieser Studie sind überzeugend, denn es wurde eine e ssio progressionsfreie Überlebensdauer von 9.6 gegenüber 6.4 Monaten Mo gefunden: Frau Prof. Castiglione stellte fest, dass mit T-DM1 eine wesent1. Mamma-Karzinome che Ver liche Verbesserung gegenüber den jetzigen Therapien mit CapecitaFrau Prof. Monica Castiglione, Universitätsspital ätsspital Genf, präsen- bin n und Lapatinib gefunden wurde. „M -Karzinom“. Auc tierte einen Überblick über das Gebiet „Mamma-Karzinom“. Auch die Sicherheit und die „secondary efficacy“ sind mit An der sonntäglichen „Plenary Session“ wurden gleich 4 Prä- T-DM T-DM1 verbessert. om gezeigt. Dab essierten M sentationen zum Mamma-Karzinom Dabei interessierten Mit T-DM1 ist nun eine wichtige neue Therapie-Option für ein Phase III Fr vor allem die ersten Resultate der EMILIA-Studie, einer Frauen mit HER2-positivem metastasierendem Mamma-Karzitansine (T-DM1) versu Studie mit Trastuzumab Emtansine versus Capecitabi- nom gefunden. In diesem Zusammenhang gab die Referentin einen Überblick über weitere neue Medikamente, die in Studien untersucht wurden. Dazu gehören der IGF-1R Antikörper Progressionsfreies Überleben IMC-A12 in Kombination mit Temsirolimus, Cabozantinib ABB. 1 hängigem Über gremium beurteilt) (von unabhängigem Überprüfungsgremium beim metastasierten Mammakarzinom, Afitinib mit ähnlicher Wirkung wie Trastuzumab und Lapatinib, aber mehr 1.0 Median (mos) os) No. events unerwünschten Nebenwirkungen, Neratinib und TrastuCap + Lap 6.4 304 zumab+ Paclitaxel: eine Phase I Dosis-Eskalationsstudie bei 0.8 T-DM1 DM1 9.6 265 Frauen mit metastasiertem HER2-positivem MammakarziStratified HR=0.650 (95% CI, 0.55, 0.77) fied HR=0.65 p<0.0001 p 0.6 nom. Die duale anti-HER Blockade war dabei hochaktiv und gut verträglich. Ferner wurde Pertuzumab/Trastuzumab in 4 0.4 allen Kombinationen untersucht, MM-302 eine nanotherapeutische Verkapselung von Doxorubicin bei HER2-über0.2 exprimierenden Tumoren. Ferner wurde eine Studie mit BKM 120, einer neuen oralen selektiven Phosphatidylinosi0.0 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 tol-3 Kinase, sowie eine Studie mit MDV3 100, einem neuen Time (mos) No. at risk k by independent review: oral verabreichten „small molecule“, welches direkt an den Cap + Lap 496 404 310 176 129 73 53 35 25 14 9 8 5 1 0 0 T-DM1 495 419 341 236 183 130 101 72 54 44 30 18 9 3 1 0 19 Andogenrezeptor bindet, vorgestellt. Neue Medikamente in Proportion progression-free Prop Prof. Dr. med. Richard Herrmann, Universitätsspital Basel, el, moderierte am 4. Juni 2012 in Chicago, ein „Swiss Experten Panel“, in welchem die ASCO-Highlights vor Ort zusammengefasst wurden – selbstredend von entsprechenden Schweizer er in Teil 2 eine Onkologen der verschiedenen Tumorgebiete. Hier weitere Auswahl der präsentierten Studien. 38 04 _ 2012 _ info@onkologie WISSEN AKTUELL · KONGRESS Modellen sind ADAM17, ein selektiver Inhibitor von Glykoprotein V, einem Rezeptor für v. Willebrand Faktor, sowie INK128, ein TORC1/mTORC2 Kinase Inhibitor. Es wurden aber auch Studien mit „alten“ Medikamenten präsentiert, darunter Statine, zur Verminderung der Knochenmetastasen beim Mammakarzinom (nur für diese Indikation), randomisierte Studien von Tamoxifen im Vergleich zum Somatostatin-Analogon Octreotid LAR bei frühem Tumorstadium. Dabei ergab sich kein Nutzen, aber eine exzessive Gallenblasen Toxizität mit Octreotid. Eine weitere Studie befasste sich mit Capecitabine bei lobulärem Krebs. Eine Studie mit Trastuzumab und Bevacizumab wurde wegen zu wenig zusätzlichem Nutzen beendet. Eine weitere Studie untersuchte Lapatinib in neoadjuvanter und Erstlinen Therapie, im Vergleich zu Trastuzumab und Pertuzumab. Eine III Phase Studie vergleicht Trastuzumab + Strahlentherapie mit Strahlentherapie alleine bei Frauen mit HER2 DCIS nach Lumpektomie. Der PERSEPHONE Trial ist ein Vergleich von 6 Monaten Trastuzumab mit 12 Monaten bei Frauen mit HER2-positivem Mammakarzinom. Ferner erwähnte die Referentin eine Studie mit Abirateron Acetat plus niedrig dosiertem Prednison mit oder ohne Exemestan, die derzeit noch im Gange ist. Bereits publiziert sind die Studien: l ABCSG 12 l GeparTrio, GeparQuattro l CLEOPATRA (Trastuzumab, Pertuzumab, Doxetacel (keine Zunahme in Herztoxizität) BOLERO-2 l Frau Prof. Castiglione stellte abschliessend fest, dass gie l die Rolle der Pathologen und der Molekularbiologie immer wichtiger wird ung von BrustB l Die Highlights im Hinblick auf die Behandlung scheiden sind. krebs mit Ausnahme von T-DM1 eher bescheiden n erwartet Es werden aber noch zusätzliche Studien Studien, die Chemotherapie A versus B vergleichen ergleichen solll erd es sei ei denn es ten als „out of fashion“ deklariert werden, orschung handelt sich um translationelle Forschung ngem Interesse Int l Es gab viele Abstracts von geringem l Zu viele Posters! 2. Lymphom und Myelom m Zu den indolenten Lymphomen präsentierte sentierte Prof. C. Renner, Uni Uniie (6mal R-Chemo gefo versitätsspital Zürich,, die PRIM PRIMA-Studie gefolgt intenance) zur Be ung der Fragen: von 2 Jahren R-Maintenance) Beantwortung ie soll als Front Line Theerapie angewandt gewandt werden? l Welche Therapie pielt die Radioimmuntherapie Radioimmuntherapie? l Welche Rolle spielt tung hat die Dauer der „maintenan „maintenance“? l Welche Bedeutung Medikamente gibt es? l Welche neue Medika Welchee Chemotherapie? Verg Vergleich von R-CVP vs R-CHOP vs R-FM als Front-Line Therapie beim fortgeschrittenen follikulären ymphom. Die Endresultate der FOLL05-Studie FOLL05 Lymphom. waren, dass R-CVP failu und PFS im Vergleich mit geringerer Time to Treatment failure w in beiden Studienarmen zu R-FM und R-CHOP war. Das OS war ich, aber R-FM zeigte z gleich, eine höhere Rate von Sekundärtumoren. Ra Die Relevanz der Radioimmunotherapie wurde in einer randohase III–Studie u misierten Phase untersucht, die CHOP plus Rituximab info@onkologie _ 04 _ 2012 Line Behandlung Behan mit CHOP plus Iod-131 Tositumomab als Front-Line des follikulären Lymphoms verglich. Beide Behandlungen führten n keine statistisch signifizu hervorragenden PFS und OS. Es wurden obac kanten Unterschiede zwischen ihnen beobachtet. tualisierte Resultate der StiL Prof. Renner präsentier präsentierte ferner aktualisierte M. Rummel Rumm et al), in welcher welc NHL1 Studie (M. Bendamustin plus sus CHOP plus Rituximab ab als E Rituximab versus Erstlinientherapie bei llzelllymph Patienten mit indolentem und M Mantellzelllymphom untersucht wurde. Das PFSS betrug mit Bend Bendamustin Rituximab 69.5 Monate 1.2 Monaten u -Rituximab (HR 0.58; verglichen mit 31.2 unter CHOP-Rituximab p<0.00001). ikamenten erw erwähnte er die Inhibition der l Zu den neuen Medikamenten Bruton’s Tyrosin Kinase (BTK), die für d das B-Zellrezeptor-Siges für die Tumorausweit nalling verantwortlich ist, welches Tumorausweitung und L-292 BTK wird ggegen CLL –proliferation notwendig ist. Der AVL-292 entes Lymph und indolentes Lymphom eingesetzt. m Gebiet des aggressiven aggre Auf dem Lymphoms wur wurde R-CHOP14 OP21 bei älteren Patienten Patient mit diffuse large B-cell lymmit R-CHOP21 DLBCL) in der LNH03 GELA Studie Stu phoma (DLBCL) verglichen. Die ltate zeigten, dass 8 x CHOP14 gleichwer Resultate gleichwertig ist wie 8 x CHOP 21. Ältere männliche Patienten weisen eine schnellere R-Clearance auf und daher eine kürzere Elimination Eliminations-Halbwertszeit für R im rum, was ein schlechteres Outcome bei männlichen Patienten Serum, ergeben könnte. Die Lösung ist eine Erhöhung der R-Dosis und die Op Applikationssc Optimierung des R-Applikationsschemas. Therapie Bei der Erstlinien-Th erapie des fortgeschrittenen Hodgkin Lymphoms stellt sich die Frag Frage ABVD (8 Zyklen) oder BEACOPP (4 Zyklen)? Dies wurde an Stage III - IV Hochrisiko Hodgkin Lymphom Patienten in einer Phase III Studie untersucht (P. Carde, ie Resultate sind die folgenden: EORTC). Die TAB. 1 TAB Erstlinienbehandlung inie der fortgeschrittenen Krankheit ABVD oder BEACOPPesc? Patienten, 4 Jahre 549 medianer F-U Patient ABVD BEACOPP CR 83% 83% EFS 63.7% 69.3% PFS 72.8% 83.4% (p 0,005) O OS 86.7% 90.3% Early death 6 5 SM 8 10 Die Optionen zur Behandlung der Erstlinientherapie des fortgeschrittenen Hodgkin Lymphoms sind: GHSG 6 x BEACOPPesc (HD15) IIL 6-6 ABVD = 4 x BEAesc + 4 x BEAbas, if non-CR ASCT first line EORTC 8 x ABVD = 4 x BEAesc + BEAbas US (6-) 8 x ABVD Bei der Therapie des Multiplen Myeloms werden weitere neue Medikamente erwartet: l Proteasom Inhibitoren l IMIDS (immunmodulatorische Substanzen) l Monoklonale Antikörper l HDAC (Histon Deacetylase) Inhibitoren 39 WISSEN AKTUELL · KONGRESS Beim Melanom hat die Behandlung des Stadiums IV in den letzten beiden Jahren zwei grössere Revolutionen erlebt: l Die gezielten MAPK Therapien. B-RAF V600E/K (Vemurafenib) l Kontrollpunkt-Blockade Agentien. CTLA-4 (Ipilimumab) Beide haben Überlebensnutzen gezeigt. l Die diesjährigen Highlights sind direkte Evolutionen dieses Pionierwerks und die neuen Entwicklungen in diesem Jahr sind ebenso eindrücklich, wenn nicht noch eindrücklicher, so Prof. Dr. med. Olivier Michielin, CHUV Lausanne. ABB. 2 Es wurden neue inhibitorische Rezeptoren identifi dentifiziert, ziert unter D-L1 Signaltransduk ihnen PD-1. Der koinhibitorische PD-1/PD-L1 Signaltransdukgativ und ist an der Auftionsweg reguliert die T-Zellaktivität negativ p lera beteiligt. rechterhaltung der peripheren Immuntoleranz chungen mit PD-L1 Antikörpern wurden vorgeErste Untersuchungen Vemu stellt. Dazu die Studie BRI BRIM 3: PFS (Vemurafenib vs Dacarbazin) nate 0.26 (0.20-0.33; p<0.001), 0.001) nach 9 Monaten HR HR nach 5 Monaten: p hoc)). OS n 0.38 (0.32-0.48,, log rank p<0.001, post-hoc)). nach 9.1 Mte 0.70 001 8post-hoc). (0.57-0.87; p<0.001 Dabrafe er DTIC getestet. Das In BREAK 3 wurde Dabrafenib gegenüber abrafenib war 6.7 Mte, mit DTIC TIC 22.99 Mte, H mediane PFS mit Dabrafenib HR 0.35 (0.20-0.61). Ziele für immunregulatorische Antikörpertherapie hrigen ASCO Congress waren: w Unbeantwortete Fragen am diesjährigen Melanom? Vemural Was ist die optimale Sequenz für das V600E Melanom mumab oder Ipilimumab/Vemurafenib? urafenib? fenib/Ipilimumab (Dabrafenib, …) und MEK Inhibitoren? hibit l Andere B-RAF (Dabrafenib oder 10 mg/kg)? l Was ist die beste Dosierung für IIpilimumab (3 o Andere Kontrollpunkt-Blockade Agentien: PD-1/PD-L1? P l Am ASCOSCOPY 2012 wurden wie wiederum die wichtigsten äsentationen pro Tumorentität präsen Präsentationen präsentiert. Diese Veranstaltung aubt einen geordneten Überblick über ü erlaubt die Fortschritte zusammengefasst von Schweizer Fachexper Fachexperten. w Eleonore E. Droux ANKÜNDIGUNG G Vol. 2 – Au Ausgabe 5 – Oktober 2012 Was bietet IIhnen die nächste Ausgabe? FORTBILDUNG FORTBIL Lymphom, Hodgkin, Myelom DIZI FORUM Moderne Thorax-Onkologie MEDIZIN Ernährung, Übergewicht und Krebsrisiko Aktuelle Melanom-Therapie KONGRESS info@onkologie _ 04 _ 2012 ESMO, Wien 41