Institut für Angewandte Mathematik WS 2013/14 Prof. Karl-Theodor Sturm, Dr. Sebastian Andres ,,Analysis 1” 1. Übungsblatt Abgabe bis Dienstag 22.10.2013 in der Vorlesungspause Wichtige Informationen zur Lehrveranstaltung und die Übungsblätter finden Sie unter http://wt.iam.uni-bonn.de/andres/teaching/analysis-1/general-information/ Dort finden Sie auch eine Auflistung der Gesetze der Aussagenlogik, nützlich für die Aufgaben 1, 2 und 6. Hausaufgaben Aufgabe 1 [5 Pkt ] Seien A, B und C beliebige Aussagen. Beweisen Sie durch geeignete Umformungen, d.h. unter Verwendung der Gesetze der Aussagenlogik, und mit Hilfe einer Wahrheitstabelle, dass h i i) (A ∨ B) ⇔ A ∧ B ∨ (B ∧ C) = B; h i h i ii) A ⇒ (B ⇔ C) = (A ⇒ B) ⇔ (A ⇒ C) . Aufgabe 2 [5 Pkt ] Die logische zweistellige Verknüpfung ↑ zwischen Aussagen A und B sei definiert duch A ↑ B := A ∨ B. Drücken Sie jede der drei elementaren Verknüpfungen (d.h. ¬, ∨ und ∧) mit Hilfe von ↑ aus. Wie sieht die Wahrheitstabelle dieser Verknüpfung aus? Ist sie assoziativ? (Begründung!) Aufgabe 3 Beweisen Sie mit Hilfe von vollständiger Induktion, dass für jedes n ∈ N, n X k2 = n(n + 1)(2n + 1) , 6 k3 = n2 (n + 1)2 . 4 k=1 n X k=1 1 [5 Pkt ] Aufgabe 4 [5 Pkt ] Pn p Sei p ∈ N0 und n ∈ N. Man bestimme für sn,p := k=1 k (vgl. Aufgabe 3) die Pascalsche Identität p+1 X p+1 sn,p+1−l = (n + 1)p+1 − 1. l l=1 Bestimmen Sie damit sn,4 . Präsenzaufgaben Aufgabe 5 [0 Pkt ] Benutzen Sie die vollständige Induktion, um die folgenden Aussagen nachzuweisen. i) (Bernoulli-Ungleichung) (1 + x1 ) · (1 + x2 ) · · · (1 + xn ) ≥ 1 + x1 + x2 + . . . + xn , n ∈ N, n ≥ 2, wobei die xi ’s beliebige reelle Zahlen sind, die entweder alle in (−1, 0] oder alle in [0, ∞) liegen; n ii) n! < n+1 , n ∈ N, n ≥ 2. 2 Aufgabe 6 [0 Pkt ] Seien A und B beliebige Aussagen. Beweisen Sie durch geeignete Umformungen und mit Hilfe einer Wahrheitstabelle, dass i) [A ⇔ B] = (A ∧ B) ∨ (A ∧ B) ; ii) (A ⇒ B) ⇔ (B ⇒ A) eine Tautologie ist, d.h. die Wahrheitsfunktion dieser Aussage ist identisch “WAHR”. 2