Fachinformation Dr. Hans Penner

Fachinformation Dr. Hans Penner
www.fachinfo.eu
FDP und Klimawandel
FI-Dokumentationen - www.fachinfo.eu/fi061.pdf - Stand: 24.11.2011
In der deutschen Bundesregierung hat sich die Vorstellung durchgesetzt, technische KohlendioxidEmissionen würden katastrophale Klimaveränderungen hervorrufen. Aufgrund dieser Hypothese
beschloß und beschließt die Bundesregierung zwangswirtschaftliche Maßnahmen, die sehr große
volkswirtschaftliche Schäden hervorrufen. Der Klimakatastrophen-Hypothese der Bundesregierung
muß deshalb Widerstand entgegengesetzt werden.
Aus physikalischen Gründen haben technische Kohlendioxid-Emissionen keinen schädlichen Einfluß auf das Klima:
1. Die Luft enthält nur 0,4 Promille Kohlendioxid. Laut Umweltbundesamt betragen die technischen
Kohlendioxid-Emissionen nur 1,2 Prozent der biologischen.
3. Laut Enquete-Bericht des Bundestages 1988 ist die Absorption von Wärmestrahlung durch das
Kohlendioxid der Luft praktisch gesättigt. Bei einer Verdoppelung des Kohlendioxid-Gehaltes der
Luft würde die Globaltemperatur nur um wenige Zehntel Grad Celsius steigen. Um eine solche Verdoppelung zu erreichen, müßten sämtliche Kohlenstoffvorräte der Erde verbrannt werden.
3. Es besteht kein kausaler Zusammenhang zwischen dem Kohlendioxid-Gehalt der Luft und der
Globaltemperatur. Trotz steigenden Kohlendioxid-Gehaltes der Luft sinkt die Globaltemperatur seit
12 Jahren.
4. Den entscheidenden Einfluß auf das Klima hat die schwankende Sonnenaktivität und die wechselnde Wolkenbedeckung. Auf beides hat der Mensch keinen Einfluß.
Einzelheiten und Literaturhinweise siehe http://www.eike-klima-energie.eu und
http://www.orientierung-heute.de.
Da die Energiepolitik von existentieller Bedeutung für den Industriestandort Deutschland ist, muß die
Einstellung der FDP-Bundestagsabgeordneten zur Hypothese der anthropogenen globalen Erwärmung geklärt werden. Aus diesem Grund wurden die Abgeordneten per Fax gebeten, ihre einstellung
zur Hypothese der anthropogenen globalen Erwärmung zu begründen.
Inhaltsverzeichnis
1.
2.
1.
Meinungsbild der FDP-Bundestagsabgeordneten.................................................................................... 1
Reaktionen der Bundestagsabgeordneten ............................................................................................... 3
Meinungsbild der FDP-Bundestagsabgeordneten
J = Befürwortung der Klimakatastrophen-Hypothese
N = Ablehnung der Klimakatastrophen-Hypothese
Abgeordnete(r)
Fax-Nr.
Ackermann, Jens
Ahrendt, Christian
Aschenberg-Dugnus, C.
Bahr-Münster, Daniel
Bernschneider, Florian
Blumenthal, Sebastian
Bögel, Claudia
Bracht-Bendt, Nicole
Breil, Klaus
Brüderle, Rainer
030-227-76154
030-227-76484
030-227-75746
030-227-76603
030-227-76632
030-227-76696
030-227-76870
030-227-76687
030-227-76714
030-227-76425
J/N
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
Begründung
FDP und Klimawandel
Brunkhorst, Angelika
Burgbacher, Ernst
Buschmann, Marco
Canel, Sylvia
Daub, Helga
Deutschmann, Reiner
Djir-Sarai, Dr. Bijan
Döring, Patrick
Dyckmans, Mechthild
Erdel, Rainer
Essen, Jörgvan
Flach, Ulrike
Fricke, Otto
Friedhoff, PaulK.
Geisen, Dr. Edmund Peter
Gerhardt, Dr. Wolfgang
Goldmann, Hans-Michael
Golombeck, Heinz
Gruß, Miriam
Günther-Plauen, Joachim
Happach-Kasan, Dr. Christel
Haustein, Heinz-Peter
Höferlin, Manuel
Hoff, Elke
Homburger, Birgit
Hoyer, Dr. Werner
Kamp, Heiner
Kauch, Michael
Knopek, Dr. Lutz
Kober, Pascal
Kolb, Dr. Heinrich Leonhard
Kopp, Gudrun
Koppelin, Dr. h.c. Jürgen
Körber, Sebastian
Krestel, Holger
Kurth, Patrick
Lanfermann, Heinz
Laurischk, Sibylle
Leibrecht, Harald
Leutheusser-Schnarrenberger, S.
Lindemann, Lars
Lindner, Christian
Lindner, Dr. Martin
Link, Michael
Lotter, Dr. Erwin
Luksic, Oliver
Meierhofer, Horst
Meinhardt, Patrick
Molitor, Gabriele
Mücke, Jan
Müller, Petra
Müller-Sönksen, Burkhardt
Neumann, Dr. Martin
Niebel, Dirk
OttoFrankfurt, Hans-Joachim
Pieper, Cornelia
Piltz, Gisela
Ratjen-Damerau, Dr. Christiane
Reinemund, Dr. Birgit
Röhlinger, Dr. Peter
030-227-76622
030-227-76167
030-227-76085
030-227-76734
030-227-76682
030-227-76510
030-227-76475
030-227-36979
030-227-76704
030-227-76547
030-227-76731
030-227-76187
030-227-76145
030-227-76983
030-227-76711
030-227-76472
030-227-76754
030-227-76113
030-227-76134
030-227-76512
030-227-76390
030-227-76782
030-1817-3402
030-227-76786
030-227-76535
0551-50766331
030-227-76724
030-227-76238
030-227-76691
030-227-76670
030-227-76695
030-227-76871
0361-3455924
030-227-76903
030-227-76062
030-227-76382
030-227-76402
030-227-76793
030-227-76693
030-227-0
030-227-76127
030-227-76323
030-227-76406
030-227-76431
030-227-76287
030-227-76073
030-227-76727
040-444463
030-227-76741
030-227-76409
030-227-76690
030-227-76555
030-227-7638
030-227-76285
030-227-76652
030-227-76730
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
J
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
J
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
2
Keine eigene Meinung
Mehrheitsmeinung der Wissenschaftler
FDP und Klimawandel
Ruppert, Dr. Stefan
Sänger, Björn
Schäffler, Frank
Schnurr, Christoph
Schulz, Jimmy
Schuster, Marina
Schweickert, Dr. Erik
Simmling, Werner
Skudelny, Judith
Solms, Dr. HermannOtto
Spatz, Joachim
Stadler, Dr. Max
Staffeldt, Torsten
Stinner, Dr. Rainer
Thomae, Stephan
Toncar, Florian
Tören, Serkan
Vogel, Johannes
Volk, Dr. Daniel
Westerwelle, Dr. Guido
Winterstein, Dr. Claudia
Wissing, Dr. Volker
Wolff, Hartfrid
2.
030-227-76442
030-227-76665
030-227-76071
030-227-76579
030-227-76428
030-227-76495
030-227-76944
030-227-76761
030-227-76728
030-227-76430
030-227-76736
030-227-76810
030-227-76483
030-227-76101
030-227-76787
030-227-76226
030-227-76717
027-616983039
030-227-76129
030-227-76562
030-227-76544
030-227-76855
030-227-76217
3
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
Reaktionen der Bundestagsabgeordneten
Schreiben H. Meierhofer vom 15.08.2011
Sehr geehrter Herr Penner,
Michael Kauch hat Herrn Meierhofer gebeten, als zuständiger Berichterstatter Ihre Anfrage zu beantworten.
Herr Meierhofer bat mich, Ihnen zu antworten.
Herr Meierhofer hat, um dies gleich vorweg zu nehmen, gegen das CCS-Gesetz gestimmt. Allerdings aus
anderen Motiven, als Sie angeben. Die persönliche Erklärung können Sie auf der Homepage gerne einsehen: www.horst-meierhofer.de
Der Streit, inwiefern CO²-Ausstoß und Klimawandel miteinander korrelieren, ist uns bekannt. Wenn man
einen breiten Querschnitt der wissenschaftlichen Analysen nimmt, kommen die meisten Betrachter zum Ergebnis, dass diese Korrelation mehr als wahrscheinlich ist. So auch eine breite Mehrheit an FDPAbgeordneten im Bundestag.
Unterstellt man die Richtigkeit dieser Ausgangsthese, gibt es eine Vielzahl bester Argumente, die für die
CCS-Technologie sprechen.
Bitte berücksichtigen Sie dies. Wenn Sie von einer wissenschaftlich falschen These ausgehen, möchte ich
Sie darum bitten, wissenschaftlich aktiv und fundiert Ihre Argumente darzulegen, damit sich die Fachwelt mit
diesen auseinandersetzen kann.
Mit freundlichen Grüßen Sebastian Schnurre (Büro Horst Meierhofer, MdB)
Schreiben H. Penner an H. Meierhofer vom 01.11.2011
Sehr geehrter Herr Meierhofer,
vielen Dank, daß Sie mir geantwortet haben. Der entscheidende Grund dafür, daß Kohlendioxid-Emissionen
keinen schädlichen Einfluß auf das Klima ausüben, besteht in der sehr niedrigen Klimasensitivität des Kohlendioxids. Siehe Anlage www.orientierung-heute.de/oh036.pdf.
Bitte, können Sie Wissenschaftler nennen, die eine größere Klimasensitivität des Kohlendioxids annehmen
als 1 Kelvin?
Argumente für die CCS-Technologie sind mir nicht bekannt.
Mit freundlichen Grüßen Hans Penner