Kompakte Objekte in der Astrophysik Vorlesung im SS2004 von Christian Fendt Weisse Zwerge Neutronensterne, Pulsare Schwarze Löcher Beobachtung / Physikalische Prozesse: Strahlung Aufbau: Zustandsgleichung ... Entwicklung: Akkretion / Kühlung / Stabilität / ... Kompakte Objekte -- Radio-Pulsare 8. Radiopulsare – Beobachtung & Physik 8a. Entdeckung 1932: Chadwick entdeckt das Neutron 1934: Baade & Zwicky: ''Sterne'' aus Neutronen durch Supernovaexplosion 1939: Oppenheimer & Volkoff: Masse & Radius der ''Neutronensterne'' 1967: Bell & Hewish: Entdeckung ''pulsierender Radioquelle'' (PULSAR): periodisches (1.337 s) extraterrestrisches Signal bei RA 19:19:36, DEC+21:47:16 1968: Hewish et al: --> Oszillation ?? Bahnbewegung ?? Rotation ?? ---> Weiße Zwerge oder Neutronensterne als Pulsar-Quellen möglich 1968: Gold: Pulsare rotierende NS mit starkem Magnetfeld ~ 10^12 G 1968: Staelin & Reifenstein: Crab-Pulsar: Pulsationsperiode 33ms ---> Neutronenstern 1/ 3 F zent = R m 2 = GM m = F grav R2 R max =1.7 ×10 5 cm M 1.4 M o R WD Kompakte Objekte: Universität Potsdam SS2004 Kompakte Objekte -- Radio-Pulsare 8b. Puls-Profil, Spektrum Beobachtungs des Pulsarsignals: --> Periodische Pulse, variierende Intensität --> ''duty cycle'': Anteil der Perioden mit meßbarer Emission ~ 1 – 5 % --> Komplexe Pulsstruktur auf Zeitskalen < 1 ms, Sub-Pulse auf µs-Skala --> Stabilisierung ''erratischer'' Pulse über ~100 Pulse --> oft ''Zwischenpulse'', 180° phasenverschoben zum Hauptpuls --> integriertes (d.h. mittleres) Profil sehr stabil --> Fingerabdruck des Emissionsstrahls --> Profil frequenzabhängig --> Pulsfrequenz ~ 100 MHz – 1GHz, Potenzgesetz I ~ , ~ 1.5, für 1GHz --> Radioleuchtkraft: 0.1 - 5000 mJy (für 400 MHz), --> schwache Quellen, Integration vieler 1000 Pulse nötig --> z.T. stark linear polarisiert, bis zu 100%, weniger stark zirkular polarisiert Kompakte Objekte: Universität Potsdam SS2004 Kompakte Objekte -- Radio-Pulsare 8b. Puls-Profil, Spektrum Profile verschiedener Pulse (Stair 2003): B0950+08, 253 ms-Pulsar, --> 100 Einzelpulse + --> Integriertes Profile (5 min = 1200 Einzelpulse) --> reproduzierbares ''Standardprofil'' für Pulsar & Frequenz Kompakte Objekte -- Radio-Pulsare 8b. Puls-Profil, Spektrum Kompakte Objekte -- Radio-Pulsare 8b. Puls-Profil, Spektrum: Pulsprofile verschiedener Pulsare (Lorimer 2001) Kompakte Objekte: Universität Potsdam SS2004 Kompakte Objekte -- Radio-Pulsare 8b. Puls-Profil, Spektrum Pulsprofile bei verschiedenen Frequenzen (Stairs 2003): PSR J1740-3052: volle Pulsperiode Streuung --> exponentieller Abfall (Radiostrahlung im ISM) Kompakte Objekte: Universität Potsdam SS2004 Kompakte Objekte -- Radio-Pulsare 8c. Dispersion der Radiopulse --> Verzögerung des Pulsarsignals in ISM: ''dispersion measure'' L DM = 0 n e dl ne L (L: Entfernung, n_e: Elektronendichte, [DM] = pc/ccm) 2 d x m = e E , E = E 0 exp i --> EM Wellen beschleunigen Elektronen in ISM: 2 dt 2 ne e e E , Polarisation: P = n e e x= 2E --> x = 2 m m 2 2 4 ne e 1 p 2 --> Dielektrische Konstante: wegen P = , E =1 p 2 4 m c --> Phasengeschwindigkeit: v ph = = k 2 --> Dispersionsrelation: --> Gruppengeschwindigkeit: 2 p = k vg= 2 c 2 k d --> Wellenausbreitung für =c dk 1 2 p 2 2 p 1 2 2 --> Ankunftszeit für Puls mit Frequenz ω aus Distanz L: L ta = 0 dl vg 1 c L 0 1 2 p 2 L dl = c 2 mc e 2 3 DM , t p p Kompakte Objekte -- Radio-Pulsare 8c. Dispersion der Radiopulse DM = --> Verzögerung des Pulsarsignals in ISM: ''dispersion measure'' L 0 n e dl ne L --> Verschiedene Ankunftszeiten für verschiedene ω : --> Gemessen werden Zeitunterschiede: oder t a = 4150 s × 1 2 low 1 2 high ta = 4 mc e2 3 DM DM --> Bei bekannter Elektronendichte --> Distanz L des Pulsars aus DM ( z.B. ISM in Sonnennachbarschaft <n_e> ~ 0.03 /ccm ) --> Modell der Elektronendichte aus unabh. Entfernungsabschätzungen (~100 Pulsare): --> Absorption von neutralem Wasserstoff --> trigonometrische Parallaxe ( Interferometrie, Pulsankunftszeiten ) --> Assoziationen mit anderen Objekten ( SN-Reste, Kugelsternhaufen, ...) --> Entfernungsabschätzung mit 30% Unsicherheit (Taylor & Cordes 1993) --> aber: Faktor 2 für individuellen Pulsar --> Beispiele: PSR 1929+10: Parallaxe bestimmbar --> ~50 pc Distanz Kompakte Objekte: Universität Potsdam SS2004 PSR 1648 -42: Distanz 18 kpc Kompakte Objekte -- Radio-Pulsare 8d. Räumliche Verteilung --> Entfernung --> siehe oben (Parallaxe, Dispersion, ...) --> Winkelverteilung (Lorimer 2001), galaktische Koordinaten: Kompakte Objekte: Universität Potsdam SS2004 Kompakte Objekte -- Radio-Pulsare 8e. Puls-Perioden --> Perioden von ~10s bis ~ms (''Millisekundenpulsare''), Median 0.67s --> ständige Periodenverlängerung beobachtet, typisch: --> charakteristische Zeitskala T P/ dP dt dP =10 dt 15 ss 1 --> kurze/lange Perioden --> kurze/lange char. Zeitskalen: Crab: T~2486 yr, Hulse-Taylor: T~2.17 x 10^8 yr --> Interpretation: Abbremsung des Neutronensterns, Dipolstrahlung (s.u.) --> abrupte Periodenverkürzung ( ''glitches'' ): --> Crab: Vela: P ~10 P P ~10 P 8 6 , dP / dt ~ 0.01 dP / dt --> Interpretation: ''Sternbeben'' der Kruste (festes Coulomb-Gitter), Spannungen durch Änderung der Rotation/Zentrifugalkräfte --> Crab ... --> ''Kernbeben'' (???) --> Vela ... Vela, Downs 1981 Kompakte Objekte -- Radio-Pulsare 8f. Dipolstrahlung --> Abbremsung des Pulsars durch Dipolstrahlung --> Alter / Magnetfeldstärke des Pulsars Modell: Pulsar besitzt inkliniertes magnetisches Dipolfeld (''oblique rotator'') --> Dipolfeld: = 1 B p R 3 , polare Feldstärke B p , magnetisches Moment 2 2 2 2 d 3 c 3 dt dE = --> zeitliche variabel --> Energieverlust: dt = 1 B p R 3 e rot cos 2 e 1 sin --> Rotationsenergie des Sterns: cos E= 1 I 2 t 2 e 2 sin , B 2p R = 2 sin 6 4 sin 2 6 c3 t d dt dE =I dt --> Energieverlust aus Rotationsenergie: da dE/dt <0 : dΩ/dt < 0 --> Abbremsung --> charakteristisches Alter: --> Integration (dΩ/dt): T d t = / dt t =0 6 I c3 = 2 6 B p R sin 2 0 1 2 2 t =0 2 0 2 0 t T 1/ 2 Kompakte Objekte -- Radio-Pulsare 8f. Dipolstrahlung --> Pulsar-Alter: = 0 , T t= 2 2 0 1 2 t =0 , t T 2 für t =0 0 --> Vergleich: Crab (1972): T ~ 2486 yr --> t~1243yr, wahres Alter 1972-1054=918yr Energien: E = 2.5 ×10 49 erg , dE 38 erg = 6.4 ×10 , dt s M = 1.4M o , R = 12km , I =1.4 ×10 45 g cm 2 --> paßt zu beobachteten Werten des Gesamt-Enenergieverlustes (Energie des Radiopulses viel geringer ~ 10^31 erg/s) --> Magnetfeldstärke Dipolfeld: B p ~ P --> Zerfall des Magnetfeldes: t d ~ 6 Crab: t d ~10 yr dP dt 12 --> Crab: B p = 5.2 ×10 G L2 c 2 , L : char. Länge , : Leifähigkeit t --> Abbremsung/Energieverlust durch Dipolstrahlung und Gravitationswellen: dE G =I dt d = dt 32 G I 5 c5 : Radiendifferenz 2 a 2 2 6 b / a TG t= 4 , b 1 4 0 2 t =0 621 yr Crab ; Quadrupolstrahlung Kompakte Objekte: Universität Potsdam SS2004 Kompakte Objekte -- Radio-Pulsare 8f. Dipolstrahlung P-Pdot-Diagramm: -- Millisekundenpulsare -- ''Normale'' Pulsare -- Binärpulsare --> Altersunterschiede: t= 1 P 2 dP / dt --> Magnetfeldstärken: Bp~ P dP dt --> Orbitale Exzentrität: klein (''Kreise'')/ groß (''Ellipsen'') --> Pulsare in SupernovaÜberresten (''Sterne'') --> Entwicklungswege (?) im Diagramm Lorimer (2001) Kompakte Objekte -- Radio-Pulsare 8g. Pulsarmagnetosphäre --> Modell des ''Aligned Rotator'': Dipolmagnetfeld II Rotationsachse (Goldreich & Julian 1969): B --> Dipolfeld im Außenraum: out = Bp R 3 r sin er 2r 1 v × B=0 c E Ideale Leitfähigkeit innen, E-Feld: cos 3 e 3 E i 1 c i ×r × B =0 --> Unterhalb Oberfläche: i B = B p cos E --> Oberhalb Oberfläche: E --> für Vakuumfeld: --> E i sin 2 er i B = 0, out E out = F grav B out Bp/ c GMm / R R , --> E-Komponente parallel B: E --> F elek ~ e R 1 2c = out i E = e 2 R c R c paralel ~ 10 B p sin = = 9 1 R c B p sin 1 er cos e 2 B p R5 2 2 sin 2c r 37 3 R 2 3 B p cos r Bp sin 2 2 × 10 8 1 P B 10 12 G Volt cm --> Teilchen aus Oberfläche gezogen --> Magnetosphäre nicht im Vakkum Kompakte Objekte -- Radio-Pulsare 8h. Pulsar-Emission Emissionsmechanismus noch unverstanden: viele Modelle, keines zwingend überzeugend --> Anforderungen an Emissionsmodell: 1.) Emission in gebündeltem Strahl fester Orientierung zum Neutronenstern, Strahlöffnung < 10° konstant über weites Frequenzband & viele Perioden 2.) Emissionsmechanismus für weites Frequenzband (optisch, Radio) 3.) Leuchtkraft im Radio, Optischen, Röntgen muss reproduziert werden 4.) Starke lineare Radiopolarisation, unabhängig von Frequenz, stabil --> Zwei Modelle: a) ''polar cap''-Modell: Strahlungskegel entlang dipolarer Magnetosphäre b) ''light cylinder''-Modell: Strahlungskegel tangential zum Licht-Zylinder RL c / und senkrecht zur Rotationsachse Kompakte Objekte: Universität Potsdam SS2004 Kompakte Objekte -- Radio-Pulsare 8h. Pulsar-Emission Emissionsmechanismus & Dipolmagnetosphäre: Emissionsmechanismus und Pulsprofil (von Kramer in Lorimer 2001) Kompakte Objekte -- Pulsar Timing 9. Pulsar Timing 9a. Pulsare als Uhren --> Pulsare sind exzellente himmlische Uhren --> Beispiel: erster (1982) ms-Pulsar PSR B1937+21, Periodenmessung über 9 Jahre: --> Periode: 1.5578064688197945 pm 0.0000000000000004 ms (5.Dez.1988) --> Anwendungen in Zeitmessung, Test der allg. Relativitätstheorie, natürliche Gravitationswellendtektoren --> Messung des Pulsarsignals, geeicht durch Laboruhr und GPS-Satellit --> ''Stempel'' des Signals --> Berechnung der Time-of-Arrival (TOA) durch Kreuzkorrelation mit Puls-''Template'': TOA eines bestimmten Punktes im (stabilen) Pulsprofil --> Verbesserung des SNR durch Beobachtung vieler Pulsprofile (dadurch wiederum besseres Template) --> Berechung des emittierten Signals durch Timing-Modell: Berücksichtigung z.B. Von -- orbitaler Bewegung der Erde --> Inertialsystem Massenzentrum Erde/Sonne -- Sonnengravitation (Zeitverzögerung) -- Dispersion DM --> iterative Lösung des Timing-Modells Kompakte Objekte: Universität Potsdam SS2004 Kompakte Objekte -- Pulsar Timing 9b. Allgemeine TOA Transformation --> Problem: Transformation der gemessenen TOA der Pulse in das Inertialsystem des Pulsars: D T= --> Dispersion der EM Welle: 0 2 R E D = DM / 2.41×10 Dispersionsmaß DM = pc cm 3 S 4 Rb Eb Sb Hz , Beobachtungsfrequenz = MHz --> Römer-Term R Signallaufzeit durch Sonnensystem (rel.Position v. Pulsar &Teleskop), plus Pulsar-Eigenbewegung plus Pulsar-Parallaxe --> Einstein-Term E Zeit-Dilatation und Rotverschiebung durch Sonne & andere Massen im S.-System --> Sapiro-Term S Zeitverzögerung im Potentialtopf der Sonne (maximal 120 µs am Sonnenrand) --> Terme Rb , Eb , Sb entsprechend ähnlicher Verzögerungen im Binärsystem --> Inertialsystem: Solar System Barycentre (SSB) --> viele Tests der allg. Rel.-theorie erfordern hier Korrekturen Kompakte Objekte: Universität Potsdam SS2004 Kompakte Objekte -- Pulsar Timing 9c. Binär-Pulsare --> Parameter eines Binärsystems beschrieben durch 5 Kepler'sche Parameter: Bahnperiode P b , projezierte Halbachse a p , Exzentrität e , Stundenwinkel und Epoche Zeitursprung T 0 des Periastrons --> Binär-Pulsare: zum Teil relativistische Korrekturen notwendig --> Rb , Eb , Sb --> 5 post-Kepler'sche Parameter: M --> 1.) Periheldrehung: mp d =3 dt mc , s Pb 2 sini , x 5 3 to M 1 e2 ap s/ c , to GM o / c 3 4.925 2 3 --> gibt Gesamtmasse M PSR 1913+16: M = 2.83 M_o, dω/dt = 4.2°/yr ( = 4.6 Größenord. > Merkur) Kompakte Objekte: Universität Potsdam SS2004 s Kompakte Objekte -- Pulsar Timing 9c. Binär-Pulsare --> 5 post-Kepler'sche Parameter --> 2.) Gravitative Rotverschiebung + transversaler Dopplereffekt: =e Pb 2 1 3 t 2 /3 o M 4 3 mc m p 2 mc --> mit 1.) und 5 Kepl. Param: m_c, m_p, i --> 3.) Periodenänderung: dP b = dt 192 5 Pb 2 5 3 1 73 2 e 24 37 4 e 96 t o5 / 3 m p m c M 1/ 3 1 e2 7/ 2 --> Schrumpfen des Orbits durch Gravitationsstrahlung: -- PSR 1913+16: 3.2 mm/yr; -- Bestätigung der GR innerhalb 0.5% (25Jahre beob.) --> 4., 5.) ''range'' & ''shape'' Shapiro-Verzögerung: r =t o mc , s = x Pb 2 2 3 to 1 3 2 3 M mc --> Lichtablenkung im Potential des Begleiters (edge-on Systeme), gemessen in 2 NS-WD und 2 NS-NS Binärsystemen Kompakte Objekte: Universität Potsdam SS2004 Kompakte Objekte -- Pulsar Timing 9c. Binär-Pulsare Post-Kepler'sche Parameter --> Binärpulsar PSR 1913+16: -- Verschiebung der Periastronzeit durch schrumpfenden Orbit (--> Gravitationswellen), -- Vergleich zur GR Theorie -- Systemparameter (2002): a sin i / c [s] = 2.341774(1) e = 0.6171338(4) P [d] = 0.322997462727(5) dP/dt [10^-12] = - 2.4211(14) ω [deg] = 226.57518(4) dω/dt [deg/yr] = 4.226607(7) Mp [M*] = 1.4408 (3) Mc [M*] = 1.3873 (3) γ [ms] = 4.294(1) T_0 [MJD] = 46443.99588317(3) Kompakte Objekte: Universität Potsdam SS2004 Kompakte Objekte -- Schwarze Löcher 10. Schwarze Löcher -- Überblick --> Was passiert wenn Grenzmasse des Neutronensterns überschritten wird? Allg. Relativtätstheorie: --> Kollaps --> Gravitation verhindert Lichtemission --> Schw.Loch --> Schwarzes Loch: Region der Raumzeit, die nicht mit dem umgebenden Universum kommunizieren kann --> Grenze des SL: ''Oberfläche'', Ereignishorizont, ''event horizon'' --> Was passiert mit Masse im SL? --> unbekannt! --> Kollaps kann nicht aufgehalten werden --> Massedichten > 10^17 g/ccm für Sonnenmasse --> Extrapolation der Einsteingleichungen --> zentrale Singularität, kausal vom Außenraum entkoppelt --> Quantengravitation? Verhindert sie Singularität ?? -> noch unbekannt ... --> Beschreibung Schwarzer Löcher: --> Einsteingleichungen komplex, verschiedenste Anfangsbedingungen für Kollaps ... Aber: Allgemeinste Lösung analytisch bekannt, einfach --> nur 3 Parameter: Masse M, Drehimpuls J, Ladung Q, ''no hair''-Theorem (Wheeler) --> alle Informationen über Anfangszustand abgestrahlt (EM, Gravitationswellen) Kompakte Objekte: Universität Potsdam SS2004 Kompakte Objekte -- Schwarze Löcher 10b. Nichtrotierende Schwarze Löcher --> einfachster Fall Q = J = 0 --> Schwarzschild-Lösung der Einsteingleichungen (s.o., G=c=1): 1 ds 2 = 1 2M r dt 2 1 2M r dr 2 r2d --> statischer Beobachter (an festem Ort) --> Eigenzeit: d 2 2 = r 2 sin 2 2 d ds = 1 2 2M r dt nur definiert für r>2M --> Schwarzschildradius, Horizont, '' static limit '' --> statischer Beobachter unmöglich innerhalb Horizont --> Bewegung von Testteilchen: --> Bewegung entlang Geodäten der Raumzeit --> z.B. Bewegung in Äquatorialebene --> Erhaltungsgleichungen für 4-Impuls p: 2 d p r = constant l Drehimpuls des Teilchens d 2M dt pt 1 = constant E Energie bei r = r d Kompakte Objekte: Universität Potsdam SS2004 2 Kompakte Objekte -- Schwarze Löcher 10b. Nichtrotierende Schwarze Löcher --> Testteilchen mit Ruhemasse m (E'= E/m , l' = l/m ) --> Bewegungsgleichungen: 2 dr d =E ' 2 1 2 d d 2 2M r 1 l' r2 E' 2 V r 2 = l' , 2 r dt d = z.B. Radialer Einfall (φ konstant) --> 1 E' 2M / r dr = d E' 2 1 2M r --> Grenzfall großer Radien: 1. E<1: Teilchen fällt aus Ruhe bei r=R 2. E=1: Teilchen fällt aus Ruhe bei r=infty 3. E>1: Teilchen fällt aus infty mit endlicher Geschw. --> Integration der Bewegungs-Gl. --> Fallzeiten: --> Eigenzeit endlich für Fall von r=R nach r=2M --> Eigenzeit von r=Rnach r=0 ist π(R^3 / 8M)^1/2 --> Koordinatenzeit (Eigenzeit für Beobachter bei infty) für Fall nach r=2M ist unendlich! Kompakte Objekte: Universität Potsdam SS2004 Kompakte Objekte -- Schwarze Löcher 10b. Nichtrotierende Schwarze Löcher --> Testteilchen mit Ruhemasse m : effektives Potential V r 1 2M r 2 1 l' r2 (from Sean Carroll) --> kreisförmige Orbits existieren für --> stabil für 2 V / r 2 V / r = 0, dr / d 0 , also bis r=6M = 0 , also bis r=3M Kompakte Objekte: Universität Potsdam SS2004 Kompakte Objekte -- Schwarze Löcher 10c. Rotierende Schwarze Löcher --> Drehimpuls J ; Q = 0 2 ds = --> Kerr-Lösung der Einsteingleichungen, stationär (G=c=1): 2Mr 1 r dt 2 a J , M a 2 2Mr =0 , --> Horizont definiert durch dt d 2 Mr a 2 sin 2 2 r 4a Mr sin 2 2 a 2 sin , r rh=M --> Stationäre Beobachter: (r, φ) fest, Rotation mit dr 2 M = 2 a cos 2 2 d 2 d 2 2 2 a 2 , also a < M d dt --> Bedingung zeitähnlicher Beobachter --> Bewegung mit --> bei r 0 = M --> min min max M 2 a 2 cos min / max 2 gt ± = g tt = 0 , r g t2 g tt g g 2 2Mr = 0 Statisches Limit: keine statischen Beobachter für a 2 cos rh 2 r =0 r0