Das Kontinuumsproblem Mengenlehre Forcing Trotzdem eine Lösung für CH? Was ist eigentlich . . . das Kontinuum? Und was ist sein Problem? oder: Was ist eigentlich . . . Forcing? Und wie kann man es überwinden? Gido Scharfenberger-Fabian 4. Juli 2008 Gido Scharfenberger-Fabian Was ist eigentlich . . . das Kontinuum? Und was ist sein Problem? Das Kontinuumsproblem Mengenlehre Forcing Outline 1 Das Kontinuumsproblem 2 Mengenlehre 3 Forcing 4 Trotzdem eine Lösung für CH? Gido Scharfenberger-Fabian Was ist eigentlich . . . das Kontinuum? Und was ist sein Problem? Trotzdem eine Lösung für CH? Das Kontinuumsproblem Mengenlehre Forcing Outline 1 Das Kontinuumsproblem 2 Mengenlehre 3 Forcing 4 Trotzdem eine Lösung für CH? Gido Scharfenberger-Fabian Was ist eigentlich . . . das Kontinuum? Und was ist sein Problem? Trotzdem eine Lösung für CH? Das Kontinuumsproblem Mengenlehre Forcing Trotzdem eine Lösung für CH? Cantors Kontinuumshypothese (1878) CH Jede unendliche Menge reeller Zahlen ist entweder abzählbar oder von der Mächtigkeit der Menge aller reeller Zahlen. Gido Scharfenberger-Fabian Was ist eigentlich . . . das Kontinuum? Und was ist sein Problem? Das Kontinuumsproblem Mengenlehre Forcing Trotzdem eine Lösung für CH? Cantors Kontinuumshypothese (1878) CH Jede unendliche Menge reeller Zahlen ist entweder abzählbar oder von der Mächtigkeit der Menge aller reeller Zahlen. X ⊆R⇒X endlich oder |X | = |N| Gido Scharfenberger-Fabian Was ist eigentlich . . . das Kontinuum? Und was ist sein Problem? oder |X | = |R| Das Kontinuumsproblem Mengenlehre Forcing Trotzdem eine Lösung für CH? Cantors Kontinuumshypothese (1878) CH Jede unendliche Menge reeller Zahlen ist entweder abzählbar oder von der Mächtigkeit der Menge aller reeller Zahlen. X ⊆R⇒X endlich oder |X | = |N| oder |X | = |R| Philosophische Frage (für später) Muss eine Aussage wie CH überhaupt einen Wahrheitswert haben? Gido Scharfenberger-Fabian Was ist eigentlich . . . das Kontinuum? Und was ist sein Problem? Das Kontinuumsproblem Mengenlehre Forcing Trotzdem eine Lösung für CH? Gödel (1937) Die Kontinuumshypothese wird von ZFC nicht widerlegt. Gido Scharfenberger-Fabian Was ist eigentlich . . . das Kontinuum? Und was ist sein Problem? Das Kontinuumsproblem Mengenlehre Forcing Trotzdem eine Lösung für CH? Gödel (1937) Die Kontinuumshypothese wird von ZFC nicht widerlegt. Jedes ZFC-Modell V (d.i. eine Struktur, die alle ZFC-Axiome erfüllt, ein Mengenuniversum) hat ein Submodell L, das auch ZFC und auÿerdem CH erfüllt. Gido Scharfenberger-Fabian Was ist eigentlich . . . das Kontinuum? Und was ist sein Problem? Das Kontinuumsproblem Mengenlehre Forcing Trotzdem eine Lösung für CH? Gödel (1937) Die Kontinuumshypothese wird von ZFC nicht widerlegt. Jedes ZFC-Modell V (d.i. eine Struktur, die alle ZFC-Axiome erfüllt, ein Mengenuniversum) hat ein Submodell L, das auch ZFC und auÿerdem CH erfüllt. (V , ∈) ZFC ⇒ ex. L ⊆ V : (L, ∈) ZFC + CH Gido Scharfenberger-Fabian Was ist eigentlich . . . das Kontinuum? Und was ist sein Problem? Das Kontinuumsproblem Mengenlehre Forcing Trotzdem eine Lösung für CH? Cohen (1963) Die Kontinuumshypothese kann aus ZFC nicht bewiesen werden. Gido Scharfenberger-Fabian Was ist eigentlich . . . das Kontinuum? Und was ist sein Problem? Das Kontinuumsproblem Mengenlehre Forcing Trotzdem eine Lösung für CH? Cohen (1963) Die Kontinuumshypothese kann aus ZFC nicht bewiesen werden. Grob gesagt: Jedes ZFC-Modell V hat eine (Forcing)-Erweiterung V [G ], die auch ZFC-Modell ist und in der CH falsch ist. Gido Scharfenberger-Fabian Was ist eigentlich . . . das Kontinuum? Und was ist sein Problem? Das Kontinuumsproblem Mengenlehre Forcing Trotzdem eine Lösung für CH? Cohen (1963) Die Kontinuumshypothese kann aus ZFC nicht bewiesen werden. Grob gesagt: Jedes ZFC-Modell V hat eine (Forcing)-Erweiterung V [G ], die auch ZFC-Modell ist und in der CH falsch ist. V ZFC ⇒ ex. V [G ] ⊃ V : (V [G ], ∈) ZFC + ¬CH Gido Scharfenberger-Fabian Was ist eigentlich . . . das Kontinuum? Und was ist sein Problem? Das Kontinuumsproblem Mengenlehre Forcing Trotzdem eine Lösung für CH? Cohen (1963) Die Kontinuumshypothese kann aus ZFC nicht bewiesen werden. Grob gesagt: Jedes ZFC-Modell V hat eine (Forcing)-Erweiterung V [G ], die auch ZFC-Modell ist und in der CH falsch ist. V ZFC ⇒ ex. V [G ] ⊃ V : (V [G ], ∈) ZFC + ¬CH Auf die Forcing-Methode wollen wir später etwas genauer eingehen. Gido Scharfenberger-Fabian Was ist eigentlich . . . das Kontinuum? Und was ist sein Problem? Das Kontinuumsproblem Mengenlehre Forcing Outline 1 Das Kontinuumsproblem 2 Mengenlehre 3 Forcing 4 Trotzdem eine Lösung für CH? Gido Scharfenberger-Fabian Was ist eigentlich . . . das Kontinuum? Und was ist sein Problem? Trotzdem eine Lösung für CH? Das Kontinuumsproblem Mengenlehre Forcing Transnite Iterationen Ordinalzahlen 0 =∅ Gido Scharfenberger-Fabian Was ist eigentlich . . . das Kontinuum? Und was ist sein Problem? Trotzdem eine Lösung für CH? Das Kontinuumsproblem Mengenlehre Forcing Transnite Iterationen Ordinalzahlen =∅ 1 = {0} = {∅} 0 Gido Scharfenberger-Fabian Was ist eigentlich . . . das Kontinuum? Und was ist sein Problem? Trotzdem eine Lösung für CH? Das Kontinuumsproblem Mengenlehre Forcing Transnite Iterationen Ordinalzahlen =∅ 1 = {0} = {∅} 2 = {0, 1} = {∅, {∅}} 0 ... Gido Scharfenberger-Fabian Was ist eigentlich . . . das Kontinuum? Und was ist sein Problem? Trotzdem eine Lösung für CH? Das Kontinuumsproblem Mengenlehre Forcing Transnite Iterationen Ordinalzahlen =∅ 1 = {0} = {∅} 2 = {0, 1} = {∅, {∅}} 0 ... n + 1 = n ∪ {n} = {0, . . . , n} ... Gido Scharfenberger-Fabian Was ist eigentlich . . . das Kontinuum? Und was ist sein Problem? Trotzdem eine Lösung für CH? Das Kontinuumsproblem Mengenlehre Forcing Trotzdem eine Lösung für CH? Transnite Iterationen Ordinalzahlen =∅ 1 = {0} = {∅} 2 = {0, 1} = {∅, {∅}} 0 ω := N ... n + 1 = n ∪ {n} = {0, . . . , n} ... Gido Scharfenberger-Fabian Was ist eigentlich . . . das Kontinuum? Und was ist sein Problem? (erster Limes) Das Kontinuumsproblem Mengenlehre Forcing Trotzdem eine Lösung für CH? Transnite Iterationen Ordinalzahlen =∅ 1 = {0} = {∅} 2 = {0, 1} = {∅, {∅}} 0 ω := N (erster Limes) ω+1 = ω∪{ω} = {0, 1, . . . , ω} ... n + 1 = n ∪ {n} = {0, . . . , n} ... Gido Scharfenberger-Fabian Was ist eigentlich . . . das Kontinuum? Und was ist sein Problem? Das Kontinuumsproblem Mengenlehre Forcing Trotzdem eine Lösung für CH? Transnite Iterationen Ordinalzahlen =∅ 1 = {0} = {∅} 2 = {0, 1} = {∅, {∅}} ω := N (erster Limes) ω+1 = ω∪{ω} = {0, 1, . . . , ω} ω + 2 = (ω + 1) ∪ {ω + 1} ... ... 0 n + 1 = n ∪ {n} = {0, . . . , n} ... Gido Scharfenberger-Fabian Was ist eigentlich . . . das Kontinuum? Und was ist sein Problem? Das Kontinuumsproblem Mengenlehre Forcing Trotzdem eine Lösung für CH? Transnite Iterationen Ordinalzahlen =∅ 1 = {0} = {∅} 2 = {0, 1} = {∅, {∅}} ω := N (erster Limes) ω+1 = ω∪{ω} = {0, 1, . . . , ω} ω + 2 = (ω + 1) ∪ {ω + 1} ... ... 0 n + 1 = n ∪ {n} = {0, . . . , n} ... α+ 1 = α∪{α} = {0, 1, . . . , α} ... Gido Scharfenberger-Fabian Was ist eigentlich . . . das Kontinuum? Und was ist sein Problem? Das Kontinuumsproblem Mengenlehre Forcing Trotzdem eine Lösung für CH? Transnite Iterationen Ordinalzahlen =∅ 1 = {0} = {∅} 2 = {0, 1} = {∅, {∅}} ω := N (erster Limes) ω+1 = ω∪{ω} = {0, 1, . . . , ω} ω + 2 = (ω + 1) ∪ {ω + 1} ... ... 0 n + 1 = n ∪ {n} = {0, . . . , n} ... α+ 1 = α∪{α} = {0, 1, . . . , α} ... Nachfolger α=γ+1 Gido Scharfenberger-Fabian Was ist eigentlich . . . das Kontinuum? Und was ist sein Problem? Das Kontinuumsproblem Mengenlehre Forcing Trotzdem eine Lösung für CH? Transnite Iterationen Ordinalzahlen =∅ 1 = {0} = {∅} 2 = {0, 1} = {∅, {∅}} ω := N (erster Limes) ω+1 = ω∪{ω} = {0, 1, . . . , ω} ω + 2 = (ω + 1) ∪ {ω + 1} ... ... 0 n + 1 = n ∪ {n} = {0, . . . , n} ... α+ 1 = α∪{α} = {0, 1, . . . , α} ... Nachfolger Limes 0 α=γ+1 6= α 6= γ + 1 f.a. γ < α. Gido Scharfenberger-Fabian Was ist eigentlich . . . das Kontinuum? Und was ist sein Problem? Das Kontinuumsproblem Mengenlehre Forcing Trotzdem eine Lösung für CH? Transnite Iterationen Ordinalzahlen =∅ 1 = {0} = {∅} 2 = {0, 1} = {∅, {∅}} ω := N (erster Limes) ω+1 = ω∪{ω} = {0, 1, . . . , ω} ω + 2 = (ω + 1) ∪ {ω + 1} ... ... 0 n + 1 = n ∪ {n} = {0, . . . , n} ... α+ 1 = α∪{α} = {0, 1, . . . , α} ... Nachfolger Limes 0 α=γ+1 6= α 6= γ + 1 f.a. γ < α. Gido Scharfenberger-Fabian Was ist eigentlich . . . das Kontinuum? Und was ist sein Problem? Das Kontinuumsproblem Mengenlehre Forcing Trotzdem eine Lösung für CH? Transnite Iterationen Ordinalzahlen =∅ 1 = {0} = {∅} 2 = {0, 1} = {∅, {∅}} ω := N (erster Limes) ω+1 = ω∪{ω} = {0, 1, . . . , ω} ω + 2 = (ω + 1) ∪ {ω + 1} ... ... 0 n + 1 = n ∪ {n} = {0, . . . , n} ... α+ 1 = α∪{α} = {0, 1, . . . , α} ... Nachfolger Limes 0 On α=γ+1 6= α 6= γ + 1 = {x | (x , ∈) f.a. γ < α. ist lin.Ordnung und y Gido Scharfenberger-Fabian Was ist eigentlich . . . das Kontinuum? Und was ist sein Problem? ∈ x → y ⊂ x} Das Kontinuumsproblem Mengenlehre Forcing Das mengentheoretische Universum Trotzdem eine Lösung für CH? V On Iteration von Potenzmenge und Vereinigung: Gido Scharfenberger-Fabian Was ist eigentlich . . . das Kontinuum? Und was ist sein Problem? Das Kontinuumsproblem Mengenlehre Forcing Das mengentheoretische Universum Trotzdem eine Lösung für CH? V On Iteration von Potenzmenge und Vereinigung: V0 Gido Scharfenberger-Fabian Was ist eigentlich . . . das Kontinuum? Und was ist sein Problem? =∅ Das Kontinuumsproblem Mengenlehre Forcing Das mengentheoretische Universum Trotzdem eine Lösung für CH? V On Iteration von Potenzmenge und Vereinigung: Vα Vα+1 Gido Scharfenberger-Fabian Was ist eigentlich . . . das Kontinuum? Und was ist sein Problem? = P(Vα ) Das Kontinuumsproblem Mengenlehre Forcing Das mengentheoretische Universum Trotzdem eine Lösung für CH? V On Iteration von Potenzmenge und Vereinigung: Vα α+1 α Vα+1 Gido Scharfenberger-Fabian Was ist eigentlich . . . das Kontinuum? Und was ist sein Problem? = P(Vα ) Das Kontinuumsproblem Mengenlehre Forcing Das mengentheoretische Universum Trotzdem eine Lösung für CH? V On Iteration von Potenzmenge und Vereinigung: P(Vα ) \ Vα Vα α+1 α Vα+1 Gido Scharfenberger-Fabian Was ist eigentlich . . . das Kontinuum? Und was ist sein Problem? = P(Vα ) Das Kontinuumsproblem Mengenlehre Forcing Das mengentheoretische Universum Trotzdem eine Lösung für CH? V On Iteration von Potenzmenge und Vereinigung: Vα+1 α+1 α Vα+1 Gido Scharfenberger-Fabian Was ist eigentlich . . . das Kontinuum? Und was ist sein Problem? = P(Vα ) Das Kontinuumsproblem Mengenlehre Forcing Das mengentheoretische Universum Trotzdem eine Lösung für CH? V On Iteration von Potenzmenge und Vereinigung: λ Vα+1 α+1 α Gido Scharfenberger-Fabian Was ist eigentlich . . . das Kontinuum? Und was ist sein Problem? λ Limes-Ordinalzahl Das Kontinuumsproblem Mengenlehre Forcing Das mengentheoretische Universum Trotzdem eine Lösung für CH? V On Iteration von Potenzmenge und Vereinigung: λ . . . α+1 α Gido Scharfenberger-Fabian Was ist eigentlich . . . das Kontinuum? Und was ist sein Problem? λ Limes-Ordinalzahl Das Kontinuumsproblem Mengenlehre Forcing Das mengentheoretische Universum Trotzdem eine Lösung für CH? V On Iteration von Potenzmenge und Vereinigung: . . . λ Vλ = [ α<λ Vλ Gido Scharfenberger-Fabian Was ist eigentlich . . . das Kontinuum? Und was ist sein Problem? Vα Das Kontinuumsproblem Mengenlehre Forcing Das mengentheoretische Universum Trotzdem eine Lösung für CH? V On Iteration von Potenzmenge und Vereinigung: V = [ On α∈ Gido Scharfenberger-Fabian Was ist eigentlich . . . das Kontinuum? Und was ist sein Problem? Vα Das Kontinuumsproblem Mengenlehre Forcing Das mengentheoretische Universum Trotzdem eine Lösung für CH? V On Iteration von Potenzmenge und Vereinigung: V [ = On Vα α∈ Vλ = [ Vα α<λ Vα+1 V0 Gido Scharfenberger-Fabian Was ist eigentlich . . . das Kontinuum? Und was ist sein Problem? = P(Vα ) =∅ Das Kontinuumsproblem Mengenlehre Forcing Kardinalzahlen Bekannt: Kardinalitätsbegri Gido Scharfenberger-Fabian Was ist eigentlich . . . das Kontinuum? Und was ist sein Problem? Trotzdem eine Lösung für CH? Das Kontinuumsproblem Mengenlehre Forcing Kardinalzahlen Bekannt: Kardinalitätsbegri |X | = |Y | : ⇐⇒ ex. f :X →Y bijektiv Gido Scharfenberger-Fabian Was ist eigentlich . . . das Kontinuum? Und was ist sein Problem? Trotzdem eine Lösung für CH? Das Kontinuumsproblem Mengenlehre Forcing Trotzdem eine Lösung für CH? Kardinalzahlen Bekannt: Kardinalitätsbegri |X | = |Y | : ⇐⇒ ex. f Schröder-Bernstein: X :X →Y ,→ Y bijektiv und Y Gido Scharfenberger-Fabian Was ist eigentlich . . . das Kontinuum? Und was ist sein Problem? ,→ X ⇒ |X | = |Y | Das Kontinuumsproblem Mengenlehre Forcing Trotzdem eine Lösung für CH? Kardinalzahlen Bekannt: Kardinalitätsbegri |X | = |Y | : ⇐⇒ ex. f Schröder-Bernstein: X :X →Y ,→ Y bijektiv und Y Gido Scharfenberger-Fabian Was ist eigentlich . . . das Kontinuum? Und was ist sein Problem? ,→ X ⇒ |X | = |Y | Das Kontinuumsproblem Mengenlehre Forcing Trotzdem eine Lösung für CH? Kardinalzahlen Bekannt: Kardinalitätsbegri |X | = |Y | : ⇐⇒ ex. f Schröder-Bernstein: X Kardinalzahlen: :X →Y ,→ Y |X | = min{α ∈ bijektiv und Y On | Gido Scharfenberger-Fabian Was ist eigentlich . . . das Kontinuum? Und was ist sein Problem? ,→ X ⇒ |X | = |Y | ex. f : X ↔ α} ∈ On. Das Kontinuumsproblem Mengenlehre Forcing Trotzdem eine Lösung für CH? Kardinalzahlen Bekannt: Kardinalitätsbegri |X | = |Y | : ⇐⇒ ex. f Schröder-Bernstein: X Kardinalzahlen: :X →Y ,→ Y |X | = min{α ∈ ℵ0 = ω = {α ∈ On | α bijektiv und Y On endlich | } Gido Scharfenberger-Fabian Was ist eigentlich . . . das Kontinuum? Und was ist sein Problem? ,→ X ⇒ |X | = |Y | ex. f : X ↔ α} ∈ On. Das Kontinuumsproblem Mengenlehre Forcing Trotzdem eine Lösung für CH? Kardinalzahlen Bekannt: Kardinalitätsbegri |X | = |Y | : ⇐⇒ ex. f Schröder-Bernstein: X Kardinalzahlen: :X →Y ,→ Y |X | = min{α ∈ ℵ0 = ω = {α ∈ On ℵ1 = ω1 = {α ∈ | α On bijektiv und Y On endlich | } | |α| ≤ ℵ0 } Gido Scharfenberger-Fabian Was ist eigentlich . . . das Kontinuum? Und was ist sein Problem? ,→ X ⇒ |X | = |Y | ex. f : X ↔ α} ∈ On. Das Kontinuumsproblem Mengenlehre Forcing Trotzdem eine Lösung für CH? Kardinalzahlen Bekannt: Kardinalitätsbegri |X | = |Y | : ⇐⇒ ex. f Schröder-Bernstein: X Kardinalzahlen: :X →Y ,→ Y |X | = min{α ∈ ℵ0 = ω = {α ∈ On ℵ1 = ω1 = {α ∈ ℵβ+1 = {α ∈ | α On On bijektiv und Y On endlich | } | |α| ≤ ℵ0 } | |α| ≤ ℵβ } Gido Scharfenberger-Fabian Was ist eigentlich . . . das Kontinuum? Und was ist sein Problem? ,→ X ⇒ |X | = |Y | ex. f : X ↔ α} ∈ On. Das Kontinuumsproblem Mengenlehre Forcing Trotzdem eine Lösung für CH? Kardinalzahlen Bekannt: Kardinalitätsbegri |X | = |Y | : ⇐⇒ ex. f Schröder-Bernstein: X Kardinalzahlen: :X →Y ,→ Y |X | = min{α ∈ ℵ0 = ω = {α ∈ On ℵ1 = ω1 = {α ∈ ℵβ+1 = {α ∈ | α On On bijektiv und Y On endlich | } | |α| ≤ ℵ0 } | |α| ≤ ℵβ } Gido Scharfenberger-Fabian Was ist eigentlich . . . das Kontinuum? Und was ist sein Problem? ,→ X ⇒ |X | = |Y | ex. f : X ↔ α} ∈ On. Das Kontinuumsproblem Mengenlehre Forcing Trotzdem eine Lösung für CH? Kardinalzahlen Bekannt: Kardinalitätsbegri |X | = |Y | : ⇐⇒ ex. f Schröder-Bernstein: X Kardinalzahlen: On ℵ1 = ω1 = {α ∈ ℵβ+1 = {α ∈ ℵ0 2 ,→ Y |X | = min{α ∈ ℵ0 = ω = {α ∈ CH: :X →Y | α On On bijektiv und Y On endlich | } | |α| ≤ ℵ0 } | |α| ≤ ℵβ } = ℵ1 Gido Scharfenberger-Fabian Was ist eigentlich . . . das Kontinuum? Und was ist sein Problem? ,→ X ⇒ |X | = |Y | ex. f : X ↔ α} ∈ On. Das Kontinuumsproblem Mengenlehre Forcing Trotzdem eine Lösung für CH? Kardinalzahlen Bekannt: Kardinalitätsbegri |X | = |Y | : ⇐⇒ ex. f Schröder-Bernstein: X Kardinalzahlen: On ℵ1 = ω1 = {α ∈ ℵβ+1 = {α ∈ ℵ0 2 = ℵ1 ,→ Y |X | = min{α ∈ ℵ0 = ω = {α ∈ CH: :X →Y | α On On bijektiv und Y On endlich | ex. f : X ↔ α} ∈ } | |α| ≤ ℵ0 } | |α| ≤ ℵβ } , denn 2 ℵ0 = |P(N)| = |R|. Gido Scharfenberger-Fabian Was ist eigentlich . . . das Kontinuum? ,→ X ⇒ |X | = |Y | Und was ist sein Problem? On. Das Kontinuumsproblem Mengenlehre Forcing Outline 1 Das Kontinuumsproblem 2 Mengenlehre 3 Forcing 4 Trotzdem eine Lösung für CH? Gido Scharfenberger-Fabian Was ist eigentlich . . . das Kontinuum? Und was ist sein Problem? Trotzdem eine Lösung für CH? Das Kontinuumsproblem Mengenlehre Forcing Trotzdem eine Lösung für CH? Forcing-Idee Zu V ZFC soll ein neues Objekt G adjungiert werden, z.B. Gido Scharfenberger-Fabian Was ist eigentlich . . . das Kontinuum? Und was ist sein Problem? Das Kontinuumsproblem Mengenlehre Forcing Trotzdem eine Lösung für CH? Forcing-Idee Zu V ZFC soll ein neues Objekt G adjungiert werden, z.B. eine groÿe Menge G reeller Zahlen (|G | Gido Scharfenberger-Fabian Was ist eigentlich . . . das Kontinuum? Und was ist sein Problem? > ℵ1 ) Das Kontinuumsproblem Mengenlehre Forcing Trotzdem eine Lösung für CH? Forcing-Idee Zu V ZFC soll ein neues Objekt G adjungiert werden, z.B. eine groÿe Menge G reeller Zahlen (|G | oder eine Surjektion G : ℵ1 → R. Gido Scharfenberger-Fabian Was ist eigentlich . . . das Kontinuum? Und was ist sein Problem? > ℵ1 ) Das Kontinuumsproblem Mengenlehre Forcing Trotzdem eine Lösung für CH? Forcing-Idee Zu V ZFC soll ein neues Objekt G adjungiert werden, z.B. eine groÿe Menge G reeller Zahlen (|G | oder eine Surjektion G : ℵ1 → R. Gido Scharfenberger-Fabian Was ist eigentlich . . . das Kontinuum? Und was ist sein Problem? > ℵ1 ) Das Kontinuumsproblem Mengenlehre Forcing Trotzdem eine Lösung für CH? Forcing-Idee Zu V ZFC soll ein neues Objekt G adjungiert werden, z.B. eine groÿe Menge G reeller Zahlen (|G | oder eine Surjektion G Neues ZFC-Modell V [G ] : ℵ1 → R. ⊃ V ∪ {G }. Gido Scharfenberger-Fabian Was ist eigentlich . . . das Kontinuum? Und was ist sein Problem? > ℵ1 ) Das Kontinuumsproblem Mengenlehre Forcing Trotzdem eine Lösung für CH? Forcing-Idee Zu V ZFC soll ein neues Objekt G adjungiert werden, z.B. eine groÿe Menge G reeller Zahlen (|G | oder eine Surjektion G Neues ZFC-Modell V [G ] > ℵ1 ) : ℵ1 → R. ⊃ V ∪ {G }. Die Eigenschaften von V [G ] sind von V aus kontrollierbar. Gido Scharfenberger-Fabian Was ist eigentlich . . . das Kontinuum? Und was ist sein Problem? Das Kontinuumsproblem Mengenlehre Forcing Trotzdem eine Lösung für CH? Forcing-Technik, die Halbordnung In V wird eine Halbordnung (P, <) das gewünschte Objekt deniert. Gido Scharfenberger-Fabian Was ist eigentlich . . . das Kontinuum? Und was ist sein Problem? von Approximationen an Das Kontinuumsproblem Mengenlehre Forcing Trotzdem eine Lösung für CH? Forcing-Technik, die Halbordnung In V wird eine Halbordnung (P, <) von Approximationen an das gewünschte Objekt deniert. Die Elemente p ∈P heiÿen Forcing-Bedingungen Gido Scharfenberger-Fabian Was ist eigentlich . . . das Kontinuum? Und was ist sein Problem? Das Kontinuumsproblem Mengenlehre Forcing Trotzdem eine Lösung für CH? Forcing-Technik, die Halbordnung In V wird eine Halbordnung (P, <) von Approximationen an das gewünschte Objekt deniert. Die Elemente p p <q ∈P heiÿen Forcing-Bedingungen heiÿt p erweitert q, p hat mehr Information. Gido Scharfenberger-Fabian Was ist eigentlich . . . das Kontinuum? Und was ist sein Problem? Das Kontinuumsproblem Mengenlehre Forcing Trotzdem eine Lösung für CH? Forcing-Technik, die Halbordnung In V wird eine Halbordnung (P, <) von Approximationen an das gewünschte Objekt deniert. Die Elemente p p <q ∈P heiÿen Forcing-Bedingungen heiÿt p erweitert q, p hat mehr Information. p , q kompatibel, falls ex. r ≤ p, q Gido Scharfenberger-Fabian Was ist eigentlich . . . das Kontinuum? Und was ist sein Problem? Das Kontinuumsproblem Mengenlehre Forcing Trotzdem eine Lösung für CH? Forcing-Technik, der generische Filter Auÿerhalb von V wird dann eine generische Teilmenge G von P gefunden. Gido Scharfenberger-Fabian Was ist eigentlich . . . das Kontinuum? Und was ist sein Problem? Das Kontinuumsproblem Mengenlehre Forcing Trotzdem eine Lösung für CH? Forcing-Technik, der generische Filter Auÿerhalb von V wird dann eine generische Teilmenge G von P gefunden. G generisch : D ∈V ⇐⇒ G schneidet jede in + Verträglichkeitsbedingungen. Gido Scharfenberger-Fabian Was ist eigentlich . . . das Kontinuum? Und was ist sein Problem? P dichte Teilmenge Das Kontinuumsproblem Mengenlehre Forcing Trotzdem eine Lösung für CH? Forcing-Technik, der generische Filter Auÿerhalb von V wird dann eine generische Teilmenge G von P gefunden. G generisch : D ∈V ⇐⇒ G schneidet jede in P dichte Teilmenge + Verträglichkeitsbedingungen. Topologie von P wird von Up = {q ∈ P | q < p }, erzeugt. Gido Scharfenberger-Fabian Was ist eigentlich . . . das Kontinuum? Und was ist sein Problem? p ∈P Das Kontinuumsproblem Mengenlehre Forcing Trotzdem eine Lösung für CH? Forcing-Technik, der generische Filter Auÿerhalb von V wird dann eine generische Teilmenge G von P gefunden. G generisch : D ∈V ⇐⇒ G schneidet jede in P dichte Teilmenge + Verträglichkeitsbedingungen. Topologie von P wird von Up = {q ∈ P | q < p }, p ∈P erzeugt. Existenz von G : Nimm z.B. an, dass V abzählbar ist. Gido Scharfenberger-Fabian Was ist eigentlich . . . das Kontinuum? Und was ist sein Problem? Das Kontinuumsproblem Mengenlehre Forcing Forcing-Technik, die generische Erweiterung ∈ V für die Elemente = {(p , ẏ ), (q , ż ), . . .} Namen ẋ ẋ von V [G ]: Gido Scharfenberger-Fabian Was ist eigentlich . . . das Kontinuum? Und was ist sein Problem? Trotzdem eine Lösung für CH? V [G ] Das Kontinuumsproblem Mengenlehre Forcing Forcing-Technik, die generische Erweiterung ∈ V für die Elemente = {(p , ẏ ), (q , ż ), . . .} Namen ẋ ẋ V [G ] von V [G ]: Jede Auswahl von G weist jedem Menge) zu: Trotzdem eine Lösung für CH? P-Namen ẋ einen G G ẋ = {ẏ | (∃ p ∈ G )(p , ẏ ) ∈ ẋ }. Gido Scharfenberger-Fabian Was ist eigentlich . . . das Kontinuum? Und was ist sein Problem? Wert (eine Das Kontinuumsproblem Mengenlehre Forcing Forcing-Technik, die generische Erweiterung ∈ V für die Elemente = {(p , ẏ ), (q , ż ), . . .} Namen ẋ ẋ Trotzdem eine Lösung für CH? V [G ] von V [G ]: Jede Auswahl von G weist jedem P-Namen ẋ einen G G Menge) zu: ẋ = {ẏ | (∃ p ∈ G )(p , ẏ ) ∈ ẋ }. P V [G ] = {ẋG : ẋ ∈ V } (ZFC-Modell). Gido Scharfenberger-Fabian Was ist eigentlich . . . das Kontinuum? Und was ist sein Problem? Wert (eine Das Kontinuumsproblem Mengenlehre Forcing Forcing-Technik, die generische Erweiterung ∈ V für die Elemente = {(p , ẏ ), (q , ż ), . . .} Namen ẋ ẋ Trotzdem eine Lösung für CH? V [G ] von V [G ]: Jede Auswahl von G weist jedem P-Namen ẋ einen G G Menge) zu: ẋ = {ẏ | (∃ p ∈ G )(p , ẏ ) ∈ ẋ }. P V [G ] = {ẋG : ẋ ∈ V } (ZFC-Modell). Beispiele: Gido Scharfenberger-Fabian Was ist eigentlich . . . das Kontinuum? Und was ist sein Problem? Wert (eine Das Kontinuumsproblem Mengenlehre Forcing Forcing-Technik, die generische Erweiterung ∈ V für die Elemente = {(p , ẏ ), (q , ż ), . . .} Namen ẋ ẋ Trotzdem eine Lösung für CH? V [G ] von V [G ]: Jede Auswahl von G weist jedem P-Namen ẋ einen G G Menge) zu: ẋ = {ẏ | (∃ p ∈ G )(p , ẏ ) ∈ ẋ }. P V [G ] = {ẋG : ẋ ∈ V } (ZFC-Modell). Beispiele: x̌ := {(p, y ) | p ∈ P, y ∈ x }, kanonischer Name für x ∈ V ⊆ V [G ]. Gido Scharfenberger-Fabian Was ist eigentlich . . . das Kontinuum? Und was ist sein Problem? Wert (eine Das Kontinuumsproblem Mengenlehre Forcing Forcing-Technik, die generische Erweiterung ∈ V für die Elemente = {(p , ẏ ), (q , ż ), . . .} Namen ẋ ẋ Trotzdem eine Lösung für CH? V [G ] von V [G ]: Jede Auswahl von G weist jedem P-Namen ẋ einen G G Menge) zu: ẋ = {ẏ | (∃ p ∈ G )(p , ẏ ) ∈ ẋ }. P V [G ] = {ẋG : ẋ ∈ V } (ZFC-Modell). Beispiele: Wert (eine x̌ := {(p, y ) | p ∈ P, y ∈ x }, kanonischer Name für x ∈ V ⊆ V [G ]. Ġ := {(p, p̌) | p ∈ P}, kanonischer Name für G ∈ V [G ]. Gido Scharfenberger-Fabian Was ist eigentlich . . . das Kontinuum? Und was ist sein Problem? Das Kontinuumsproblem Mengenlehre Forcing Trotzdem eine Lösung für CH? Forcing für ¬CH Wir wollen eine injektive Abbildung f : ℵ2 → R Gido Scharfenberger-Fabian Was ist eigentlich . . . das Kontinuum? Und was ist sein Problem? adjungieren. Das Kontinuumsproblem Mengenlehre Forcing Trotzdem eine Lösung für CH? Forcing für ¬CH Wir wollen eine injektive Abbildung f : ℵ2 → R adjungieren. Approximation durch endliche partielle Funktionen: Gido Scharfenberger-Fabian Was ist eigentlich . . . das Kontinuum? Und was ist sein Problem? Das Kontinuumsproblem Mengenlehre Forcing Trotzdem eine Lösung für CH? Forcing für ¬CH Wir wollen eine injektive Abbildung f : ℵ2 → R adjungieren. Approximation durch endliche partielle Funktionen: P := {p : dom(p ) → {0, 1} | dom(p ) ⊂ ℵ2 × ω, Gido Scharfenberger-Fabian Was ist eigentlich . . . das Kontinuum? Und was ist sein Problem? dom(p ) endlich} Das Kontinuumsproblem Mengenlehre Forcing Trotzdem eine Lösung für CH? Forcing für ¬CH Wir wollen eine injektive Abbildung f : ℵ2 → R adjungieren. Approximation durch endliche partielle Funktionen: P := {p : dom(p ) → {0, 1} | dom(p ) ⊂ ℵ2 × ω, p <q : ⇐⇒ p Gido Scharfenberger-Fabian Was ist eigentlich . . . das Kontinuum? Und was ist sein Problem? ⊃ q. dom(p ) endlich} Das Kontinuumsproblem Mengenlehre Forcing Trotzdem eine Lösung für CH? Forcing für ¬CH Wir wollen eine injektive Abbildung f : ℵ2 → R adjungieren. Approximation durch endliche partielle Funktionen: P := {p : dom(p ) → {0, 1} | dom(p ) ⊂ ℵ2 × ω, p Ist G ⊂P <q generisch, so ist f : ⇐⇒ = ∪G p ⊃ q. eine Injektion f Gido Scharfenberger-Fabian Was ist eigentlich . . . das Kontinuum? dom(p ) endlich} Und was ist sein Problem? : ℵ2 → [0, 1]. Das Kontinuumsproblem Mengenlehre Forcing Trotzdem eine Lösung für CH? Forcing für ¬CH Wir wollen eine injektive Abbildung f : ℵ2 → R adjungieren. Approximation durch endliche partielle Funktionen: P := {p : dom(p ) → {0, 1} | dom(p ) ⊂ ℵ2 × ω, p Ist G ⊂P <q generisch, so ist f Problematisch: ℵ2 : ⇐⇒ = ∪G p dom(p ) endlich} ⊃ q. eine Injektion f : ℵ2 → [0, 1]. könnte kollabieren, also in V [G ] nicht mehr die dritte unendliche Kardinalzahl sein. Gido Scharfenberger-Fabian Was ist eigentlich . . . das Kontinuum? Und was ist sein Problem? Das Kontinuumsproblem Mengenlehre Forcing Trotzdem eine Lösung für CH? Forcing für ¬CH Wir wollen eine injektive Abbildung f : ℵ2 → R adjungieren. Approximation durch endliche partielle Funktionen: P := {p : dom(p ) → {0, 1} | dom(p ) ⊂ ℵ2 × ω, p Ist G ⊂P <q generisch, so ist f Problematisch: ℵ2 : ⇐⇒ = ∪G p dom(p ) endlich} ⊃ q. eine Injektion f : ℵ2 → [0, 1]. könnte kollabieren, also in V [G ] nicht mehr die dritte unendliche Kardinalzahl sein. Lösung: kombinatorische Analyse von P! Gido Scharfenberger-Fabian Was ist eigentlich . . . das Kontinuum? Und was ist sein Problem? Das Kontinuumsproblem Mengenlehre Forcing Forcing für CH Generisches Objekt: Bijektion f : ℵ1 ↔ R Gido Scharfenberger-Fabian Was ist eigentlich . . . das Kontinuum? Und was ist sein Problem? Trotzdem eine Lösung für CH? Das Kontinuumsproblem Mengenlehre Forcing Trotzdem eine Lösung für CH? Forcing für CH Generisches Objekt: Bijektion f : ℵ1 ↔ R Approximation durch abzählbare partielle Bijektionen Gido Scharfenberger-Fabian Was ist eigentlich . . . das Kontinuum? Und was ist sein Problem? Das Kontinuumsproblem Mengenlehre Forcing Trotzdem eine Lösung für CH? Forcing für CH Generisches Objekt: Bijektion f : ℵ1 ↔ R Approximation durch abzählbare partielle Bijektionen Q = {p : dom(p ) → R | dom(p ) ⊂ ℵ1 , | dom(p )| = ℵ0 , Gido Scharfenberger-Fabian Was ist eigentlich . . . das Kontinuum? Und was ist sein Problem? p bijektiv} Das Kontinuumsproblem Mengenlehre Forcing Trotzdem eine Lösung für CH? Forcing für CH Generisches Objekt: Bijektion f : ℵ1 ↔ R Approximation durch abzählbare partielle Bijektionen Q = {p : dom(p ) → R | dom(p ) ⊂ ℵ1 , | dom(p )| = ℵ0 , und wieder: p <q : ⇐⇒ Gido Scharfenberger-Fabian Was ist eigentlich . . . das Kontinuum? Und was ist sein Problem? p ⊃ q. p bijektiv} Das Kontinuumsproblem Mengenlehre Forcing Trotzdem eine Lösung für CH? Forcing für CH Generisches Objekt: Bijektion f : ℵ1 ↔ R Approximation durch abzählbare partielle Bijektionen Q = {p : dom(p ) → R | dom(p ) ⊂ ℵ1 , | dom(p )| = ℵ0 , und wieder: p Und wieder ist f := S G <q : ℵ1 → R : ⇐⇒ ⊃ q. die gesuchte Abbildung. Gido Scharfenberger-Fabian Was ist eigentlich . . . das Kontinuum? p p bijektiv} Und was ist sein Problem? Das Kontinuumsproblem Mengenlehre Forcing Trotzdem eine Lösung für CH? Forcing für CH Generisches Objekt: Bijektion f : ℵ1 ↔ R Approximation durch abzählbare partielle Bijektionen Q = {p : dom(p ) → R | dom(p ) ⊂ ℵ1 , | dom(p )| = ℵ0 , und wieder: p Und wieder ist f := S G <q : ℵ1 → R : ⇐⇒ p ⊃ q. die gesuchte Abbildung. Problem: Gibt es in V [G ] neue reelle Zahlen? Gido Scharfenberger-Fabian Was ist eigentlich . . . das Kontinuum? p bijektiv} Und was ist sein Problem? Das Kontinuumsproblem Mengenlehre Forcing Outline 1 Das Kontinuumsproblem 2 Mengenlehre 3 Forcing 4 Trotzdem eine Lösung für CH? Gido Scharfenberger-Fabian Was ist eigentlich . . . das Kontinuum? Und was ist sein Problem? Trotzdem eine Lösung für CH? Das Kontinuumsproblem Wo in Hκ V Mengenlehre Forcing Trotzdem eine Lösung für CH? wird CH entschieden? := { Mengen von erblicher Mächtigkeit Gido Scharfenberger-Fabian Was ist eigentlich . . . das Kontinuum? Und was ist sein Problem? < κ} Das Kontinuumsproblem Wo in Hκ V Mengenlehre Forcing Trotzdem eine Lösung für CH? wird CH entschieden? := { Mengen von erblicher Mächtigkeit CH ⇔ P(N) ∈ Hℵ2 Gido Scharfenberger-Fabian Was ist eigentlich . . . das Kontinuum? < κ} Und was ist sein Problem? Das Kontinuumsproblem Wo in Hκ V Mengenlehre Forcing Trotzdem eine Lösung für CH? wird CH entschieden? := { Mengen von erblicher Mächtigkeit CH ⇔ CH ⇔ Hℵ 2 P(N) ∈ Hℵ2 (∃ X )(∀ x ⊆ N)x ∈ X Gido Scharfenberger-Fabian Was ist eigentlich . . . das Kontinuum? < κ} Und was ist sein Problem? Das Kontinuumsproblem Wo in Hκ V Mengenlehre Forcing Trotzdem eine Lösung für CH? wird CH entschieden? := { Mengen von erblicher Mächtigkeit CH ⇔ CH ⇔ Hℵ Das Axiom (∗) 2 < κ} P(N) ∈ Hℵ2 (∃ X )(∀ x ⊆ N)x ∈ X macht die Eigenschaften von Hℵ2 in gegen Forcing Gido Scharfenberger-Fabian Was ist eigentlich . . . das Kontinuum? Und was ist sein Problem? Ω-Logik immun Das Kontinuumsproblem Wo in Hκ V Mengenlehre Forcing Trotzdem eine Lösung für CH? wird CH entschieden? := { Mengen von erblicher Mächtigkeit CH ⇔ CH ⇔ Hℵ Das Axiom (∗) 2 P(N) ∈ Hℵ2 (∃ X )(∀ x ⊆ N)x ∈ X macht die Eigenschaften von Hℵ2 in gegen Forcing und impliziert < κ} ¬CH. Gido Scharfenberger-Fabian Was ist eigentlich . . . das Kontinuum? Und was ist sein Problem? Ω-Logik immun