Der Kommunitarismus und der Relativismus, Philosophie

Geisteswissenschaft
Anne Biernath
Der Kommunitarismus und der
Relativismus
Moderne politische Theorien der
Nachhaltigkeitskonzeption?
Essay
Ernst Moritz Arndt Universität Greifswald
Institut für Philosophie
Nachhaltigkeit und Regionalität SS 2010
Der Kommunitarismus und der Relativismus.
Moderne politische Theorien
der Nachhaltigkeitskonzeption?
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung ......................................................................................................................................... 1
2. Nachhaltigkeit und Bioregionalismus .............................................................................................. 1
3. Kommunitarismus ............................................................................................................................ 2
4. Relativismus ..................................................................................................................................... 4
5. Fazit.................................................................................................................................................. 6
6. Inhaltsverzeichnis............................................................................................................................. 7
1/7
1.Einleitung
In Zeiten des Klimawandels und vermehrter Umweltkatastrophen stellen sich viele Menschen die
Frage, wie sie nachhaltiger, umweltbewusster und vor allem umweltschonender leben können, um
sich, ihren Liebsten und ihren Nachkommen etwas Gutes zu tun.
Die Anhänger des Bioregionalismus versuchen, eine Antwort auf diese Frage zu geben und
verstehen ihr Konzept als eine Alternative zur Globalisierung und Modernisierung. In den
angestrebten Bioregionen sollen die Menschen eine gesunde und nachhaltige Gesellschaft mit
reduzierter Produktion und reduziertem Konsumverhalten und einer starken zivilen und
demokratischen Basis bilden.
Zwei moderne Theorien, nämlich der Kommunitarismus und der Relativismus, erheben ebenfalls
den Anspruch, sich nachhaltig auf die Gesellschaft auszuwirken. Werden sie diesem Anspruch
gerecht? Um diese Frage zu klären, wird die Arbeit zunächst kurz auf den Bioregionalismus und die
Nachhaltigkeitstheorie (2.) eingehen. Danach sollen der Kommunitarismus (3.) und der
Relativismus (4.) näher erläutert werden, um zu prüfen, inwieweit sie nachhaltig sind und eine
Alternative zur Globalisierung und Modernisierung darstellen.
2.NachhaltigkeitundBioregionalismus
Über Nachhaltigkeit und ihre Umsetzung wird in der Forschung stark diskutiert. Es fehlt an einer
einheitlichen Definition von Nachhaltigkeit. Nach Andrew Dobson kann es diese auch nicht geben.
Er geht davon aus, dass in der Forschung immer wieder Fragen aufgeworfen werden, auf die
unterschiedliche Antworten von unterschiedlichen Forschern und Forschungsrichtungen folgen
werden. Die daraus resultierenden Streitigkeiten würden nicht zur Klärung des Begriffes, sondern
zur Verwirrung führen.1
Die verschiedenen Strömungen und Auffassungen von Nachhaltigkeit erschweren die Suche nach
einer einheitlichen Definition. Die Forschung kann sich jedoch darauf einigen, dass der Begriff
Nachhaltigkeit auf die „moralische Verpflichtung gegenüber künftigen Generationen gründet“2 oder
anders ausgedrückt, die „Verteilungsgerechtigkeit zwischen allen heute lebenden Menschen und
gegenüber zukünftigen Generationen“3 zu sichern.
Der Bioregionalismus kann eine Chance sein, unsere Gesellschaft nachhaltiger zu gestalten. Die
Vertreter vom Bioregionalismus verstehen dabei ihre Theorie als eine Alternative zur heutigen
Konsumgesellschaft. Sie wollen mit dem Spruch „thinking globally, acting locally“ der
1
Dobson: Justice and the environment, S. 33.
Döring: Einleitung: Theorie und Praxis starker Nachhaltigkeit, S. 26.
3
Döring: Einleitung: Theorie und Praxis starker Nachhaltigkeit, S. 27.
2