4.Legierungen 4.Legierungen

Werbung
4.Legierungen
4.1. Konstitutionslehre
a) Systeme mit völliger Unlöslichkeit in Schmelze
und Festkörper (Unlöslichkeit = Insolubility)
- keinerlei Mischung im atomaren Bereich
- Monotektisches Zustandsdiagramm
- Beispiele: Cu-Pb, Fe-Pb, Cu-W
Löslichkeit, Mischbarkeit = Solubility
Löslichkeit eher für Flüssigkeiten
Mischbarkeit eher für Feststoffe
Functional
Functional Materials
Materials
Saarland
Saarland University
University
4.Legierungen
4.1. Konstitutionslehre
Beispiel für Unlöslichkeit im festen Zustand
Ni-Ag:
30 gew.% Ni
70 gew.% Ag
Functional
Functional Materials
Materials
Saarland
Saarland University
University
1
4.Legierungen
4.1. Konstitutionslehre
b) Systeme mit völliger Mischbarkeit in fester und
flüssiger Phase
- atomare Mischung mit
statistischer Verteilung der
Komponenten
• Auftreten von Liquidusund Soliduskurve
• Koexistenzbereich von
homogener Schmelze und
Austauschmischkristallen
• Mengenanteile im
Zweiphasengebiet werden
durch das Hebelgesetz
bestimmt
mk
ms
Functional
Functional Materials
Materials
=
C – C2“
C2‘ – C
Saarland
Saarland University
University
4.Legierungen
4.1. Konstitutionslehre
Beispiel: Ag-Au
Beispiele:
Ag-Au,
Cu-Ni
Functional
Functional Materials
Materials
Saarland
Saarland University
University
2
4.Legierungen
4.1. Konstitutionslehre
c) Systeme mit Löslichkeit in flüssiger Phase und
Unmischbarkeit im Festen
- Schmelztemperatur der reinen
Komponenten erniedrigt sich durch
Zulegieren der Zweiten
- Schnittpunkt: eutektischer Punkt
Gleichgewicht von 3 Phasen:
Schmelze, A und B
- Auftreten von guten mechanischen
Eigenschaften wegen des feinen
Gefüges
- Beispiele: Zn-Sn; Bi-Cd; Al-Sn.
Functional
Functional Materials
Materials
Saarland
Saarland University
University
4.Legierungen
4.1. Konstitutionslehre
Beispiel eutektischer Mikrostrukturen: RuAl-Ru
Hypoeutektische
Functional
Functional Materials
Materials
Eutektische
Hypereutektische
Saarland
Saarland University
University
3
4.Legierungen
4.1. Konstitutionslehre
d) Systeme mit Löslichkeit in flüssiger Phase und
begrenzter Mischbarkeit im Festen
eutektische
System
Vollständige Mischbarkeit bzw.
Unmischbarkeit sind in gewisser
Weise Grenzfälle
Häufig treten Systeme mit teilweiser
Mischbarkeit auf: Mischungslücke
(miscibility gaps)
Auftreten neuer Phasen α- bzw. βMischkristalle (solid solution)
Functional
Functional Materials
Materials
Saarland
Saarland University
University
4.Legierungen
4.1. Konstitutionslehre
a) Eutektische Entmischung:
eutektische Reaktion:
S
T=konst.
→
α+β
- Auftreten von neuen
Phasenumwandlungskurven im festen
Zustand: Löslichkeitsgrenzen der α- und βMischkristalle für die jeweils andere
Komponente (B bzs. A): Solvus-kurve
- Bei absinkender Temp.: Überschreiten der
Löslichkeitsgrenze und Ausscheiden in Form
von Korngrenzen-Segregation
Functional
Functional Materials
Materials
Saarland
Saarland University
University
4
4.Legierungen
4.1. Konstitutionslehre
Ausscheidungen
Ausscheidungen in
hitzebeständigem Stahl
(Crom-Nickel-Stahl)
(Lichtmikroskop 800x)
Sigma-Phase (FeCr)
Functional
Functional Materials
Materials
Saarland
Saarland University
University
4.Legierungen
4.1. Konstitutionslehre
Beispiel: Ag-Cu
Beispiele:
Ag-Cu,
Al-Zn,
Pb-Sb
Functional
Functional Materials
Materials
Saarland
Saarland University
University
5
4.Legierungen
4.1. Konstitutionslehre
Systeme mit Löslichkeit in flüssiger Phase und begrenzter
Mischbarkeit im Festen
peritektisches
System
peritektische Reaktion:
S+β
T=konst.
→
α
Functional
Functional Materials
Materials
Saarland
Saarland University
University
4.Legierungen
4.1. Konstitutionslehre
Beispiel: Pt-Re
Functional
Functional Materials
Materials
Saarland
Saarland University
University
6
4.Legierungen
4.1. Konstitutionslehre
Beispiel eines wichtigen binären Systems
Cu-Zn
Functional
Functional Materials
Materials
Saarland
Saarland University
University
4.Legierungen
4.2. Mischkristalle
Substitutionsmischkristall
mir regelloser
Verteilung
Functional
Functional Materials
Materials
Einlagerungsmischkristall
(interstitial)
geordnete
Saarland
Saarland University
University
7
4.Legierungen
4.2. Mischkristalle
Substitutionsmischkristalle
zu erwarten wenn (Regeln von Hume-Rothery):
1. gleicher Gittertyp
2. Atomradienunterschied ≤ 10 - 15%
3. ähnliche Elektronenstruktur der Komponenten
Bei Verletzung einer dieser Regeln ist die Löslichkeit
der Komponente in der Matrix sehr eingeschränkt
Functional
Functional Materials
Materials
Saarland
Saarland University
University
4.Legierungen
4.2. Mischkristalle
Einfluss der
Atomradienunterschiede
Gitterverzerrung
Änderung der
Gitterparameter (a)
Functional
Functional Materials
Materials
Saarland
Saarland University
University
8
4.Legierungen
4.2. Mischkristalle
Einlagerungsmischkristalle
- Packungsdichte < 100%
- Freiräume (Gitterlücken), in die kleine
Atome eingelagert werden können
(in technischen Legierungen vor
allem H, B, C und N)
- Einlagerung so, dass möglichst
geringe Verzerrungen auftreten
(größte Gitterlücken bevorzugt)
Functional
Functional Materials
Materials
Saarland
Saarland University
University
4.Legierungen
4.2. Mischkristalle
Einfluss von Lücken auf die Löslichkeitsgrenze (gap size)
rC/rFe = 0,61
γ: kfz ⇒ r/rA = 0,41
2,08 Gew%
α: krz ⇒ r/rA = 0,154
0,02 Gew%
Functional
Functional Materials
Materials
Saarland
Saarland University
University
9
4.Legierungen
4.2. Mischkristalle
Einfluss von Lücken auf die Löslichkeitsgrenze
kfz
krz
Functional
Functional Materials
Materials
Saarland
Saarland University
University
4.Legierungen
4.3. Intermetallische Phasen (intermetallic compound)
Bei der Reaktion von metallischen Elementen können Verbindungen in chem. Sinne
entstehen, die
- dominierend metallischen Bindungscharakter und
- eine von den reinen Elementen abweichende Kristallstruktur
aufweisen.
Es besteht zwischen ungleichen Elementen eine stärkere Bindung als zwischen
gleichartigen Atomen. Jedes Atom ist bestrebt, sich mit möglichst vielen ungleichen
Atomen zu umgeben.
Functional
Functional Materials
Materials
Saarland
Saarland University
University
10
4.Legierungen
4.3. Intermetallische Phasen
Beispiel: nicht stöchiometrische Phasen
RuAl:
Al
Ru
Functional
Functional Materials
Materials
Saarland
Saarland University
University
4.Legierungen
4.3. Intermetallische Phasen
Beispiel: stöchiometrische Phasen
Functional
Functional Materials
Materials
Saarland
Saarland University
University
11
4.Legierungen
4.3. Intermetallische Phasen
Die Bindung in intermetallischen Phasen
kovalente Bindung
Metallische Bindung
Functional
Functional Materials
Materials
Saarland
Saarland University
University
4.Legierungen
4.3. Intermetallische Phasen
Eigenschaften intermetallischer Phasen
1. hohe Härte (hardness)
2. hoher Schmelzpunkt (melting points)
3. hohe spezifische Festigkeit bei hoher Temperatur (specific strength)
4. hoher spezifischer E-Modul bei hoher Temperatur (Young´s modulus)
5. Beständigkeit gegen Verschleiß (resistance to wear)
6. gute Korrosionsbeständigkeit (corrosion resistance)
Functional
Functional Materials
Materials
Saarland
Saarland University
University
12
4.Legierungen
4.3. Intermetallische Phasen
Wichtiges Beispiel: Ni3Al
Basis der Ni-Superlegierungen
Functional
Functional Materials
Materials
Saarland
Saarland University
University
4.Legierungen
4.3. Intermetallische Phasen
Ni-Superlegierung
Gefüge von Ni3Al
γ´ Ni3Al
Functional
Functional Materials
Materials
γ Ni (kfz)
Saarland
Saarland University
University
13
4.Legierungen
4.3. Intermetallische Phasen
Anwendungen von Ni-Superlegierungen: Turbinenschaufel
Functional
Functional Materials
Materials
Saarland
Saarland University
University
4.Legierungen
4.3. Intermetallische Phasen
Anwendungen von Ni-Superlegierungen: Turbinenschaufel
Functional
Functional Materials
Materials
Saarland
Saarland University
University
14
4.Legierungen
4.3. Intermetallische Phasen
Turbinenquerschnitt
Functional
Functional Materials
Materials
Saarland
Saarland University
University
15
Herunterladen