Exotische Hadronen - ihre Eigenschaften und wie man sie findet – Einleitung – Quark-Modell der Hadronen – Exotische Zustände – Erzeugung von Hadronen – Bestimmung der Eigenschaften von Hadronen – Experimente/Datenauswertung in der Hadronenspektroskopie – Überblick über exotische Zustände – Zukunftsperspektiven: HESR/PANDA an der GSI Darmstadt – Zusammenfassung H. Koch, Ruhr-Universität Bochum, Kolloquium 20. Okt. 2003 Einleitung (1) Leptonen (e, µ, τ, νe, νµ, ντ) (Nur schwache und e.-m. WW) — Hadronen (p, n, π, K, ···, f2(1270, ···) (zusätzlich: Starke WW (QCD)) Baryonen (B=1) Mesonen (B=0) Massenbereich: 140 MeV(π) - 10 GeV (Υ) (208Pb-Kern ≈ 200 GeV) H. Koch, Ruhr-Universität Bochum, Kolloquium 20. Okt. 2003 Einleitung (2) Lebensdauer (Zerfälle) Proton (938) : τ = ∞ ? Neutron (940) : τ = 885s (Schwacher Zerfall) (") (") Grundzustände / Teilchen (") (") (e. − m. Zerfall) π + (140) : τ = 2.6 x10 −8 s K + ( 494 ) : τ = 1.2 x10 −8 s D + (1869) : τ = 1.05 x10 −12 s B+ (5279) : τ = 1.67 x10 −12 s π 0 (135) : τ = 8.4 x10 −17 s f2 (1270) M M : τ = 3.5 x10 −24 s / Γ = 185 MeV (Starker Zerfall) Angeregte Zustände/Resonanzen Leichte Hadronen : Wenige Zerfallsmoden ( π + ) Schwere Hadronen : > 100 Zerfallsmoden ( D + ) H. Koch, Ruhr-Universität Bochum, Kolloquium 20. Okt. 2003 Quark-Modell der Hadronen (1) Quark-Sorten: q = u(≈ 4 MeV), d(≈ 8 MeV), s(≈ 100 MeV), c(≈ 1500 MeV), b(≈ 4000 MeV), (t(178000 MeV)) 144444444444424444444444443 Quarks mit Flavour (Strangeness, Charm, Beauty,⋅⋅⋅) Mesonen : qq Grundzustände: ↑↓ (S = 0) ; L = 0 ; n r = 0 J = L ⊕ S ; Räumliche Parität P = (−1)L +1; Ladungsparität C = (−1)L +S z. B. : π + = ud (↑↓) ; J PC = 0 −(+ ) D + = cd (↑↓) ; J P = 0 − H. Koch, Ruhr-Universität Bochum, Kolloquium 20. Okt. 2003 Quark-Modell der Hadronen (2) Mesonen : qq Angeregte Zustände (Resonanzen): ↑↑ (S = 1) und / oder L = 1, 2, ⋅⋅⋅ und / oder n r = 1, 2, ⋅⋅⋅ z. B. : ρ+ = ud (↑↑) und L = 0 ; J PC = 1−(−) K *0 = ds (↑↑) und L = 1 ; J P = 0+ Zugrunde liegende Symmetrie: SU (2) (Isospin) / SU (3) / SU (4) Einordnung der Zustände in Multipletts H. Koch, Ruhr-Universität Bochum, Kolloquium 20. Okt. 2003 Quark-Modell der Hadronen (3) Mesonen : qq Besondere Rolle: Zustände mit verborgenem Flavour (cc, bb) H. Koch, Ruhr-Universität Bochum, Kolloquium 20. Okt. 2003 Quark-Modell der Hadronen (4) Baryonen : qqq S = S1 ⊕ S2 ⊕ S3 = 1 2 , 3 2 L = L1 ⊕ L 2 = 0, 1, 2, ⋅ ⋅ ⋅ J = L⊕S = 12 , 3 2 , 5 2 , ⋅ ⋅ ⋅ P = (−1)L1 ⋅ (−1)L 2 Grundzustände: ↑↓↑ (S = 1 2 ) ; L1 = L 2 = L = 0 ; n r = 0 z. B. : p = uud (↑↑↓) ; J P = 1 2 + Λ = uds (↑↑↓) ; J P = 1 2 + Λ b = udb (↑↑↓) ; J P = 1 2 + ( Noch nicht gefunden) Angeregte Zustände (Resonanzen): ↑↑↑ (S = 3 2 ) und / oder L1 , L 2 = 1, 2, ⋅ ⋅⋅, n r > 0 z. B. : ∆++ = uuu (↑↑↑) ; J P = 3 2 + H. Koch, Ruhr-Universität Bochum, Kolloquium 20. Okt. 2003 Quark-Modell der Hadronen (5) Baryonen : qqq SU (3) / SU (4) - Symmetrie → Baryonen-Multipletts Aussage des Quark-Modells (und der SU (N)-Symmetrie) Erklärung der beobachteten Multipletts Berechnung der Häufigkeit von Zerfallkanälen Verhältnisse von magnetischen Momenten von Teilchen Verhältnissse von Massen von Teilchen (Problem: Absolute Masse, Dynamischer Effekt !) H. Koch, Ruhr-Universität Bochum, Kolloquium 20. Okt. 2003 Exotische Zustände Mesonen 1. Art z.B.: I / |S| / |C| / |B| > 1 Baryonen z.B.: I > 3/2, S > 0, C < 0, B > 0 2. Art JPC = 0+-, 0--, 1-+, 2+-,··· (Exot. Q.-Z.) 3. Art Überschuss in Multipletts; Massen, Gesamt- (Partial-) breiten in Widerspruch zu Quark-Modell –– Mit QCD verträgliche Konfigurationen Oft charakteristisch für exotische Zustände : Lange Lebensdauer (Γ klein) H. Koch, Ruhr-Universität Bochum, Kolloquium 20. Okt. 2003 Are glueballs configurations of colored flux with knots? L. Faddeev, A. Niemi, U. Wiedner; hep-ph/0308240 H. Koch, Ruhr-Universität Bochum, Kolloquium 20. Okt. 2003 H. Koch, Ruhr-Universität Bochum, Kolloquium 20. Okt. 2003 A twisted glueball H. Koch, Ruhr-Universität Bochum, Kolloquium 20. Okt. 2003 Erzeugung von Hadronen Elektromagnetische Proben Niedere Energien : γ (2 GeV) p → Θ+ K 0s nK + π + π − Hohe Energien : e − (9 GeV) e + ( 3.1 GeV) → D*sJ (2317 ) + X 0 D sπ φπ K +K − Gesamtprozess berechenbar, kleine Wirkungsquerschnitte (ELSA / Bonn ) (BaBar / Stanford ) Hadronische Proben Niedere Energien : p (200 MeV) p → G + π 0 Hohe Energien 0 0 π π : π − (500 GeV) p → D ± + X ( LEAR / CERN ) ( E 791 / Fermilab) K −π+ π± Große Wirkungsquerschnitte → Hohe Sensitivität auf seltene Zustände H. Koch, Ruhr-Universität Bochum, Kolloquium 20. Okt. 2003 Bestimmung der Eigenschaften von Hadronen (1) Masse/Lebensdauer: Langlebige Teilchen (Protonen, Pionen, ··· ): Ablenkung und Laufzeiten in kombinierten elektr./magn. Feldern Kurzlebige Teilchen/Resonanzen (f2(1270), ∆++, ··· ): Invariantes Massenspektrum der Zerfallsprodukte Beispiele : ρ0 → π + π − (2 Teilchen Zerfall) r r 2 m π + π − = E π + + E π − − Pπ + + Pπ − {( ) ( )} 2 1/ 2 ( Invariante 2 − Teilchen − Masse ) H. Koch, Ruhr-Universität Bochum, Kolloquium 20. Okt. 2003 Bestimmung der Eigenschaften von Hadronen (2) D → KKπ (3-Teilchen) { m KKπ = ( E K + E K + E π ) 2 r r r 2 − (p K + p K + p π ) Beispiel : D + , DS+ → K + K − π + } 1/ 2 ( Invariante 3 − Teilchen − Masse ) ≈ 80.000 Signalereignisse H. Koch, Ruhr-Universität Bochum, Kolloquium 20. Okt. 2003 Bestimmung der Eigenschaften von Hadronen (3) SpinParität (JP): Langlebige Teilchen (Proton, Neutron, Λ, Antiproton, ···): Ablenkung im inhomogen B-Feld, Rotation im homogenen B-Feld, Exot. Atome Resonanzen: Winkelverteilung der Zerfallsteilchen Beispiel: D0 →ρ0π0 (0-+ → 1-- + 0-+) π+ ππ0(ρ0) werden isotrop emittiert Aber: Vorzugsrichtung von π+ (π-)relativ zur ρ0-Richtung Grund: ρ0 ist polarisiert Iπ+ (Θ) ∝ cos2 (Θ), Charakteristisch für J=1 Zwischenzustand (ρ0) H. Koch, Ruhr-Universität Bochum, Kolloquium 20. Okt. 2003 Bestimmung der Eigenschaften von Hadronen (4) Spezielle Darstellung für 3-Teilchen-Zustände : Dalitz Plot Beispiel : D 0 → K 0 K + K − Interferenz zwischen φ → K + K − : Aφ und (skalarem) Untergrund : AS 2 A = AS + A φ = AS + cos ϑ ⋅ sin ϕ e 2 iϕ 2 ϕ( M K + K − ) = Streuphase ; 90° bei m K + K − = 1020 MeV(φ ) Zusätzlich : a 0+ (980) → K 0 K + H. Koch, Ruhr-Universität Bochum, Kolloquium 20. Okt. 2003 Experimente/Datenauswertung in der Hadron-Spektroskopie (1) Beispiel: BaBar-Detektor / SLAC/Stanford On-line-Computer - Farm: Rekonstruktion 106-Kanäle ⇒ ⇒ Impulse, Energien, Richtungen, Massen der Teilchen, Sekundärvertizes Im Mittel 20 Vierervektoren pro Ereignis H. Koch, Ruhr-Universität Bochum, Kolloquium 20. Okt. 2003 H. Koch, Ruhr-Universität Bochum, Kolloquium 20. Okt. 2003 H. Koch, Ruhr-Universität Bochum, Kolloquium 20. Okt. 2003 Experimente/Datenauswertung in der Hadron-Spektroskopie (2) Analyse der Daten (109 hadronische Ereignissee ; 1 Peta Byte) Beispiel: e + ( 3.1 GeV) e − (9 GeV) → D s± + X Schnitte: φπ ± K+K− – Mindestens zwei geladene Kaonen im Ereignis – Drei unterschiedliche geladene Spuren (Q=±1) mit gemeinsamem Vertex – 2 Spuren sollen Kaonen verschiedener Ladungen sein, 3. Spur kein Kaon – (KKπ)-System soll im e+e–-CMS einen Impuls > 2.5 GeV/c haben (Assortieren von jet-artigen (nicht BB) Ereignissen: – K+, K– müssen aus φ-Zerfall stammen – |cos θK+(K–)| > 0.5 (Helizitäts-Schnitt; J = 1-System (φ) emittiert (K+(K–) vornehmlich in/gegen Flugrichtung) Optimierung aller Schnittparameter durch neuronales Netz bzw. evolutionären Algorithmus H. Koch, Ruhr-Universität Bochum, Kolloquium 20. Okt. 2003 Experimente/Datenauswertung in der Hadron-Spektroskopie (3) H. Koch, Ruhr-Universität Bochum, Kolloquium 20. Okt. 2003 Kandidaten für exotische Zustände (1) f0(1500) (Bester Kandidat für den Glueball-Grundzustand) Erzeugung : pp → f0(1500)π0 (Crystal Barrel/LEAR) Zerfälle : f0(1500) → 2π, 4π, ηη, ηη‘, KK M = (1505 ± 9) MeV ; Γ = (111 ± 12) MeV ; JPC = 0++ Exotisch? – Überzählig in 0++-Nonett – Relativ schmal – Zerfällt in Teilchen, die u, d und s-Quarks enthalten – Masse und Quantenzahlen in guter Übereinstimmung mit Lattice QCD-Vorhersage für Glueball-Grundzustand H. Koch, Ruhr-Universität Bochum, Kolloquium 20. Okt. 2003 Kandidaten für exotische Zustände (2) Suche nach schwereren Glue-Balls H. Koch, Ruhr-Universität Bochum, Kolloquium 20. Okt. 2003 Kandidaten für exotische Zustände (3) π1(1400) / π1(1600) (Mesonenartige Zustände mit exotischen Quantenzahlen) Erzeugung/Zerfälle : π–p → π1(1400)p (E835/BNL) und pn → π1(1400)π0 (Crystal Barrel/LEAR) ηπ– ηπ– π–p → π1(1600)p (E835 BNL) und pp → π1(1600)π+ (Crystal Barrel/LEAR) π– η π–η Exotisch? Exotische JPC-Kombination Number of events M ≈ 1400, 1600 MeV ; Γ ≈ 300 MeV ; JPC = 1–+ (Exotische Q.-Z., Nicht vereinbar mit Quark-Modell) a2(1320) π1(1400) Hybride? Mehr-Quark-Zustände? 1 2 3 m2πη [GeV2/c4] H. Koch, Ruhr-Universität Bochum, Kolloquium 20. Okt. 2003 Kandidaten für exotische Zustände (4) * (2317) / D (2458) DsJ sJ (Zustände mit Charm und Strangeness Sehr schmal/Unerklärte Massen) Erzeugung: * (2317)+X (BaBar, Cleo, Belle) e+e– → DsJ Ds π 0 e+e– → DsJ(2458)+X (BaBar, Cleo, Belle) D*sπ0 ? 0+ M = (2316.8 ± 0.4) MeV ; Γ < 10 MeV ; JP = ? 1+ M = (2458 ± 1) MeV ; Γ < 10 MeV ; JP = H. Koch, Ruhr-Universität Bochum, Kolloquium 20. Okt. 2003 Kandidaten für exotische Zustände (5) m [GeV/c2] Exotisch? – Zustände sehr schmal, obwohl sie nicht die Grundzustände sind – Massen passen nicht zu Quark-Modell-Vorhersagen Ds1 D*K Ds2 Fehlende Zustände mit im cs-Termschema? JP = DsJ 0+/1+ Ds* DsJ* D0K (2458) (2317) Ds 0− 1− 0+ 1+ 2+ 3− JP Chirale Partner der Grundzustände (Nicht enthalten im Quark-Modell)? Mehr-Quark-Zustände? Suche nach weiteren Zuständen im Gange H. Koch, Ruhr-Universität Bochum, Kolloquium 20. Okt. 2003 Kandidaten für exotische Zustände (6) cc(3870) (Aussergewöhnlich schmaler Zustand mit verborgenem Charm) Erzeugung: e+e– → B+B– (Belle) K++cc(3870) J/ψ π+π– M = 3871.8 ± 0.7 MeV ; Γ < 3.5 MeV New State Exotisch? – Zustand aussergewöhnlich schmal – Eigenschaften nicht kompatibel mit cc(13D2)-Zustand D0D*0-Molekül? Suche nach weiteren schmalen Zuständen im Gange H. Koch, Ruhr-Universität Bochum, Kolloquium 20. Okt. 2003 Kandidaten für exotische Zustände (7) Θ+ (1540) (Schmaler Baryonenzustand mit Strangeness +1) Erzeugung: γp → Θ+(1540) + K0s (SPring 8, ITEP, Jlab, ELSA) nK+ ? 0 M = (1540 ± 4 MeV) ; Γ < 25 MeV ; I = Exotisch? – Baryon mit Strangeness +1 – Kleine Breite Mitglied eines Anti-Dekupletts (Soliton-Modell für Baryonen (Polyakov, Goeke, ···))? Mehr (Penta)-Quark-Zustand (uudds)? Chiraler Zustand? H. Koch, Ruhr-Universität Bochum, Kolloquium 20. Okt. 2003 Das Hadron-Projekt an der GSI (1) Hadronen-Experimente mit Antiprotonen-Strahlen hoher Energie (15 GeV) Produktion von Zuständen mit Charm Hadron Physics Plasma Physics Existing GSI Facilities Condensed Baryonic Matter Atomic Physics Rare Isotope Beams H. Koch, Ruhr-Universität Bochum, Kolloquium 20. Okt. 2003 Das Hadron-Projekt an der GSI (2) Antiproton-Speicherring (HESR) Teil des GSI Ausbau-Programms (→ 2010) Bochum in vorderster Front beteiligt: Ausarbeitung der Experiment-Vorschläge, Bau des e.-m. Kalorimeters für den Detektor (PANDA) Meriten der Experimente mit Antiprotonen – Hadronen-Spektroskopie – Hohe Wirkungsquerschnitte → Gute Chance, seltene Teilchen zu finden – pp-Annihilation ist gluon-reicher Prozess → Gute Chance, Teilchen mit gluonischen Freiheitsgraden (Glueballs, Hybride) zu finden. – p-Strahlen können mit sehr kleiner Energiedispersion erzeugt werden → Scan-Experimente an schmalen Resonanzen Viele andere Experimente möglich (Hyperkerne, Eigenschaften von Hadronen innerhalb von Kernmaterie, CP-Verletzung, ···) H. Koch, Ruhr-Universität Bochum, Kolloquium 20. Okt. 2003 High Energy Storage Ring and Detector Concept H. Koch, Ruhr-Universität Bochum, Kolloquium 20. Okt. 2003 Zusammenfassung – In letzter Zeit viele neue und überraschende Ergebnisse. – Im Mesonen- und Baryonen-Bereich existieren Zustände, die nicht durch die bisherigen Modellrechnungen erklärt werden können. – Die theoretischen Vorstellungen über die Struktur von Hadronen müssen revidiert werden (→ Vortrag Goeke). – Deutschland spielt weltweit eine wichtige Rolle in der experimentellen und theoretischen Hadronenphysik. Das neue Projekt an der GSI (HESR/PANDA) wird dem Gebiet weiteren Aufschwung verleihen. H. Koch, Ruhr-Universität Bochum, Kolloquium 20. Okt. 2003