Ökonometrie Formeln und Tabellen Formelsammlung 1 1.1 Lineares Modell und KQ-Schätzung Einfachregression Lineares Modell: Yi = β0 + β1 xi + Ui , i = 1, 2, . . . , n Annahmen des linearen Modells: A1: E[Ui ] = 0 für alle i = 1, 2, . . . , n A2: V AR[Ui ] = σ 2 für alle i = 1, 2, . . . , n A3: COV [Ui Uj ] = 0 für alle i, j = 1, 2, . . . , n mit i 6= j A4: E[xi Ui ] = 0 für alle i = 1, 2, . . . , n A5: Sx2 = 1 n P i (xi − x)2 > 0 Einfaches Gauß–Modell: Zusätzliche Annahme: Ui ∼ N (0, σ 2 ) für alle i = 1, 2, . . . , n A6: 1.2 Kleinst–Quadrat–Schätzer β̂0 und β̂1 werden als KQ–Schätzfunktionen bezeichnet, wenn sie unter allen PnSchätzfunktionen β̃0 und β̃1 diejenigen sind, die die Residuenquadratsumme RSS(β̃0 , β̃1 ) = i=1 (Yi − β̃0 − β̃1 xi )2 minimieren. Zur Berechnung der KQ–Schätzer benötigte Momente: n Sx2 = 1X (xi − x)2 , n i=1 n SY2 = 1X (Yi − Y )2 , n i=1 1 n Sx,Y = 1X (xi − x)(Yi − Y ) n i=1 Ökonometrie 2 Sx,Y , Sx2 KQ–Schätzer für β0 und β1 : β̂1 = β̂0 = Y − β̂1 x KQ–Prognose–Schätzer für β0 + β1 x = E[Y |x]: Ŷ (x) = β̂0 + β̂1 x Schätzer für σ 2 : c2 = σ n 1 X 2 Û n − 2 i=1 i mit Ûi = Yi − β̂0 − β̂1 xi Streuungszerlegung: SY2 = SŶ2 + SÛ2 Bestimmtheitsmaß: RY2 |x = RY2 |x 1.3 SŶ2 SY2 =1− SÛ2 SY2 2 Sx,Y Sx,Y = (rXY )2 = 2 2 = β̂1 2 Sx SY SY Eigenschaften der Schätzfunktionen Linearität von β̂0 und β̂1 : β̂1 = β1 + n X wi Ui mit wi = i=1 xi − x , nSx2 β̂0 = β0 + n X vi Ui mit vi = 1/n − wi x i=1 Erwartungswerte, Varianzen und Schätzer für die Varianzen der Schätzfunktionen Schätzer E[•] V AR[•] β̂0 β0 σ2 β̂1 β1 σ2 Ŷ (x) c2 σ 1.4 β0 + β1 x σ2 Vd AR[•] x2 nSx2 1 nSx2 " 2 # σ2 x−x 1+ n Sx σ4 2 n−2 2 c2 x σ nSx2 c2 1 σ nSx2 " 2 # c2 σ x−x 1+ n Sx c2 )2 (σ 2 n−2 Zweifachregression Lineares Modell: Yi = β0 + β1 x1i + β2 x2i + Ui , i = 1, 2, . . . , n β̂0 , β̂1 und β̂2 werden als KQ–Schätzfunktionen bezeichnet, wenn sie unter allen Schätzfunktionen Pn β̃0 , β̃1 und β̃2 diejenigen sind, die die Residuenquadratsumme RSS(β̃0 , β̃1 , β̃2 ) = i=1 (Yi − β̃0 − β̃1 x1i − β̃2 x2i )2 minimieren. KQ-Koeffizienten: β̂0 = y − β̂1 x1 − β̂2 x2 , bzw. β̂1 = Sx1 y Sx22 − Sx2 y Sx1 x2 , Sx21 Sx22 − (Sx1 x2 )2 β̂2 = Sx21 Sx2 y − Sx1 y Sx1 x2 Sx21 Sx22 − (Sx1 x2 )2 Formelsammlung β̂1 β̂2 = 3 Sx21 Sx1 x2 Sx1 x2 Sx22 −1 Sx1 y Sx2 y Sx1 y Sx22 − Sx2 y Sx1 x2 S 2 S 2 − (S 2 x1 x2 ) x1 x2 = 2 Sx1 Sx2 y − Sx1 y Sx1 x2 Sx21 Sx22 − (Sx1 x2 )2 Varianzen: σβ̂2 = 1 Sx22 σ2 2 2 n Sx1 Sx2 − (Sx1 x2 )2 = Sx22 −Sx1 x2 −Sx1 x2 Sx21 Sx21 Sx22 − (Sx1 x2 )2 Sx1 y Sx2 y . , σβ̂2 = 2 Sx21 σ2 2 2 n Sx1 Sx2 − (Sx1 x2 )2 bzw. 1.5 σβ̂2 1 σβ̂1 β̂2 σβ̂1 β̂2 σβ̂2 2 = 2 σ n · Sx21 Sx1 x2 Sx1 x2 Sx22 −1 2 = σ n · Sx22 −Sx1 x2 −Sx1 x2 Sx21 Sx21 Sx22 − (Sx1 x2 )2 k–fach Regression Lineares Modell: Yi = β0 + β1 x1i + β2 x2i + . . . + βk xki + Ui , KQ-Koeffizienten: β̂0 = y − β̂1 x1 − . . . − β̂k xk β̂1 Sx21 Sx1 x2 = .. . Sx1 xk β̂k β̂2 .. . Sx1 x2 ··· Sx1 xk Sx22 .. . ··· .. . Sx2 xk .. . Sx2 xk ··· Sxk xk −1 Sx1 y Sx2 y .. . Sxk Y z. B. in der Zweifachregression Yi = β0 + β1 x1i + β2 x2i + Ui : β̂1 = Sx1 y Sx22 − Sx2 y Sx1 x2 Sx21 Sx22 − (Sx1 x2 )2 , β̂2 = Sx21 Sx2 y − Sx1 y Sx1 x2 Sx21 Sx22 − (Sx1 x2 )2 . i = 1, 2, . . . , n Ökonometrie 4 Varianzen: V AR[β̂1 ] COV [β̂1 β̂2 ] V AR[β̂2 ] COV [β̂1 β̂2 ] .. .. . . COV [β̂1 β̂k ] COV [β̂2 β̂k ] ··· COV [β̂1 β̂k ] ··· .. . COV [β̂2 β̂k ] .. . ··· V AR[β̂k ] Sx21 σ 2 Sx1 x2 = .. n . Sx1 xk Sx1 x2 ··· SX1 Xk Sx22 .. . ··· .. . Sx2 xk .. . Sx2 xk ··· Sxk xk −1 . Für die Zweifachregression Yi = β0 + β1 x1i + β2 x2i + Ui erhält man daraus V AR[β̂1 ] = Sx22 σ2 n Sx21 Sx22 − (Sx1 x2 )2 , V AR[β̂2 ] = Sx21 σ2 2 2 n Sx1 Sx2 − (Sx1 x2 )2 . Korrigiertes Bestimmtheitsmaß: 2 Pn û2 /(n − k − 1) R = 1 − Pi=1 i 2 (yi − y) /(n − 1) 2 Statistische Inferenz bei normalverteilten Schätzparametern 2.1 Konfidenzintervalle Bei normalverteilten Schätzern gilt im Linearen Modell mit k Regressoren β̂ − βj q j ∼ t(n − k − 1) Vd AR[β̂j ] und man erhält als ein (1 − α)–Konfidenzintervall 2.2 β̂j − t 1− α 2 ;n−k−1 q Vd AR[β̂j ] ; β̂j + t1− α2 ;n−k−1 q d V AR[β̂j ] . Prognoseintervall in der Einfachregression In der Einfachregression (bivariates Lineares Modell) gilt bei normalverteilten Schätzparametern Ŷ (x) − (β̂0 + β̂1 x) q ∼ t(n − 2) Vd AR[Ŷ (x)] und man erhält als ein (1 − α)–Prognoseintervall Ŷ (x) − t 1− α 2 ;n−2 q Vd AR[Ŷ (x)] ; Ŷ (x) + t1− α2 ;n−2 q Vd AR[Ŷ (x)] . Formelsammlung 2.3 2.3.1 5 Hypothesentests t–Tests Bei normalverteilten Schätzern gilt im Linearen Modell mit k Regressoren unter H0 : βj = βj0 : β̂j − βj0 T =q ∼ t(n − k − 1) Vd AR[β̂j ] . Anhand dieser Teststatistik ergeben sich für alternative Gegenhypothesen folgende kritischen Bereiche (Ablehnungsbereiche für H0 ): Hypothesen Kritischer Bereich H0 : βj = βj0 (bzw. H0 : βj ≥ βj0 ) gegen H1 : βj < βj0 tn < −t1−α;n−k−1 H0 : βj = βj0 (bzw. H0 : βj ≤ βj0 ) gegen H1 : βj > βj0 tn > t1−α;n−k−1 H0 : βj = β00 gegen H1 : βj 6= βj0 |tn | > t1−α/2;n−k−1 Empirische t–Werte tβ̂j = q 2.3.2 β̂j Vd AR[β̂j ] F-Test linearer Restriktionen m: Anzahl der Restriktionen RSSr : Residuenquadratsumme im restringierten Modell RSS: Residuenquadratsumme bei freier Schätzung H0 : Restriktionen gelten Teststatistik: F = H1 : Restriktionen gelten nicht (RSSr − RSS)/m RSS/(n − k − 1) Verteilung unter H0 : F ist F –verteilt mit m Zähler– und n − k − 1 Nennerfreiheitsgraden 3 3.1 Tests der Annahmen des Linearen Modells Tests auf Autokorrelation der Störgrößen Zeitreihenmodell yt = β0 + β1 x1t + . . . + βk xkt + ut t = 1, . . . , n Ökonometrie 6 Autoregressiver Prozess der Störgrößen der Ordnung m (AR(m)): ut = ρ1 ut−1 + . . . + ρm ut−m + ǫt Spezialfall: Autoregressiver Prozess der der Ordnung 1 (AR(1)): Annahmen: E[ǫt ] = 0, V AR[ǫt ] = σǫ2 für alle t = 1, . . . , n, Daraus folgt: E[ut ] = 0, V AR[ut ] = 1, . . . t − 1. ut = ρut−1 + ǫt COV [ǫt , ǫτ ] = 0 für t 6= τ σǫ2 für alle t = 1, . . . , n, 1 − ρ2 COV [ut , ut−j ] = ρj σǫ2 für j = 1 − ρ2 Theoretische Korrelationskoeffizienten: Korrellationskoeffizient ρ im AR(1) Prozess: ρ = E[ut ut−1 ] COV [ut , ut−1 ] = V AR[ut ] E[u2t ] Korrelationskoeffizient ρj im AR(m)-Prozess: ρj = COV [ut , ut−j ] E[ut ut−j ] = für j = 1, . . . , m V AR[ut ] E[u2t ] Empirische Korrelationskoeffizienten: Pn Sû ,û t=2 ût ût−1 ρ̂ im AR(1) Prozess: ρ̂ = t t−1 = P n 2 Sût t=1 ût ρ̂j im AR(m) Prozess: ρ̂j = 3.1.1 Sût ,ût−j = Sût Pn t=j+1 ût ût−j Pn 2 t=1 ût für j = 1, . . . , m Test nach Breusch und Godfrey auf Autokorrelation bis zur Ordnung m: Grundlage: ût aus yt = β0 + β1 x1t + . . . + βk xkt + ut Testregression: ût = α0 + α1 x1t + . . . + αk xkt + ρ1 ût−1 + . . . ρm ût−m + ǫt Überprüfung von H0 : ρ1 = ρ2 = . . . = ρm = 0 gegen H1: H0 gilt nicht“ mit Hilfe eines F –Tests. ” Man kann zeigen, dass folgender Test asymptotisch äquivalent zum F -Test: Die Teststatistik Q(m) = n·R2 ist unter H0 asymptotisch χ2 –verteilt mit m Freiheitsgraden. R2 bezeichnet das multiple Bestimmtheitsmaß der Testregression. H0 ist dann zugunsten von H1 abzulehnen, wenn Q(m) den entsprechenden kritischen Wert ((1 − α-Quantil) der χ2 (m)-Verteilung überschreitet. 3.1.2 Test nach Box und Pierce auf Autokorrelation bis zur Ordnung m: Grundlage: Empirische Autokorrelationskoeffizienten ρ̂j = Pn t=j+1 ût ût−j Pn 2 t=1 ût Hypothesen: H0 : ρ1 = ρ2 = . . . = ρm = 0, H1: H0 gilt nicht“ ” Pm 2 Teststatistik: Q(m) = n · j=1 ρ̂j ist asymptotisch χ2 (m)-verteilt. für j = 1, . . . , m Formelsammlung 3.1.3 7 Test nach Ljung und Box auf Autokorrelation bis zur Ordnung m: Grundlage und Hypothesen wie bei Box und Pierce. Teststatistik: Q(m) = n(n − 2) · Pm j=1 ρ̂2j ist asymptotisch χ2 (m)-verteilt. n−j In kleinen Stichproben liefert der Ljung-Box–Test zuverlässigere Ergebnisse als der Test nach Box und Pierce. 3.1.4 Durbin-Watson-Test auf Autokorrelation ersten Grades: Grundlage: Quadrierte Abweichungen aufeinanderfolgender KQ-Residuen (ût − ût−1 )2 Hypothesen: H0 : ρ = 0 gegen H1 : ρ > 0 Pn (ût − ût−1 )2 ≈ 2(1 − ρ̂) Teststatistik: D = t=2Pn 2 t=1 ût Die Verteilung der Teststatistik ist tabelliert. Der kritische Wert hängt ab von den Ausprägungen der Regressoren xit . Für beliebige Regressorwerte existieren eine Obergrenze dO und eine Untergrenze dU für den kritischen Wert. Fällt die Teststatistik zwischen diese Grenzen ist keine Testentscheidung möglich. Testentscheidung: d < dU : H0 verwerfen. Testentscheidung möglich. d > dO : H0 nicht verwerfen. dU < d < dO : keine Linksseitiger Test: H0 : ρ = 0 gegen H1 : ρ < 0 kann anhand der Teststatistik D̃ = 4 − D überprüft werden. 3.2 3.2.1 Tests auf Heteroskedastie der Störgrößen Park–Test Grundlage: KQ–Residuern ûi , potenziell Heteroskedastie–erzeugende Variable z Testregression: ln û2i = α0 + α1 ln zi + ǫi Testentscheidung: t–Test auf Signifikanz von α1 3.2.2 White–Test Grundlage: KQ–Residuern ûi , Regressoren x1i , x2i , . . . , xki Testregression: Regression von û2i auf alle k Regressoren x1i , x2i , . . . , xki , i = 1, . . . , n deren Quadrate x2j,i und die Kreuzprodukte xm,i xl,i , m = 6 l. Im Fall von k = 2 Regressoren lautet die Testgleichung also û2i = α0 + α1 x1i + α2 x2i + α3 x21i + α4 x22i + α5 x1i x2i + ǫi . Testentscheidung: H0 : α1 = α2 = . . . = αk(k+3)/2 = 0 F –Test auf Signifikanz aller k(k + 3)/2 Steigungsparameter in der Testgleichung. Der Test ist asymptotisch äquivalent zu folgendem Test: Die Ökonometrie 8 Teststatistik Q(k(k + 3)/2) = n · R2 ist unter H0 asymptotisch χ2 –verteilt mit k(k + 3)/2 Freiheitsgraden. R2 bezeichnet das multiple Bestimmtheitsmaß der Testregression. H0 ist dann zugunsten von H1 abzulehnen, wenn Q(k(k + 3)/2) den entsprechenden kritischen Wert ((1 − α-Quantil) der χ2 (k(k + 3)/2)Verteilung überschreitet. 3.3 3.3.1 Tests bei stochastischen Regressoren Hausmann–Wu–Test auf Endogenität der Regressoren Grundlage: Potenziell endogener Regressor x2 , Instrumentengleichung x2i = α0 + α1 z1i + α2 z2i + vi Testregression: yi = β0 + β1 x1i + β2 x2i + γv̂i + ui Testentscheidung: t–Test auf Signifikanz von γ, bei Signifikanz von γ wird die Annahme endogener Regressoren akzeptiert, eine Instrumentvariablenschätzung ist dann zweckmäßig. 3.3.2 J–Test auf Exogenität der Instrumente Grundlage: l potenziell endogene Regressoren, k − l exogene Regressoren, m Instrumente, m > l. ûi : Residuen der zweistufigen KQ–Schätzung. Testregression: Regression der ûi auf alle m Instrumente und alle k − l exogenenen Regressoren: ûi = γ0 + γ1 z1i + . . . + γm zmi + α1 x1i + . . . αk−l xk−l,i + ηi Testentscheidung: F : Teststatistik des F –Tests auf gemeinsame Signifikanz der m Instrumente in der Testregression. J = mF ist asymptotisch χ2 –verteilt mit m − l Freiheitsgraden. Die Nullhypothese exogener Instrumente wird abgelehnt, wenn J das 1 − α-Quantil der χ2 (m − l)-Verteilung überschreitet. Tabellen 9 Tabellen 1 Verteilungsfunktion Φ(x) der Standardnormalverteilung Ablesebeispiele: 6(x) ...................... ...... ..... .... ..... .... .... .... .... . . . . .... .... ... . ... ... . ... . ... ... . . ... ... ... . .. ...... .. . ... . ...... ... .. ...... . . . ... ...... ..... ..... ... ....... ... . . . . . .... . . ...... ..... ... ... . . ....... . .... ...... ... . .... . .... .... . . ... .... . .......... . .... . . ... ........ . ..... .... . . . . .. ..... . ...... ....... . . . . . ... . ....... ....... .......... . . . . . . . ... . .............................................................. ............................................................... . (z ) = FX (z ) . z = z1 +z2 z2→ ↓z1 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 1.8 1.9 2.0 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 2.7 2.8 2.9 3.0 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . - . z a) Die Wahrscheinlichkeit, dass eine standardnormalverteilte Zufallsvariable eine Ausprägung kleiner als 0,44 aufweist, beträgt 67%: Φ(0, 44) = Φ(0, 40 + 0, 04) = 0, 6700. b) Das Quantil λp zur Ordnung p = 0, 975 der Standardnormalverteilung beträgt 1,96: x Φ(z) = 0, 9750 = Φ(λ0,975 ) =⇒ z = λ0,975 = 1, 90 + 0, 06 = 1, 96. 0.00 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0.07 0.08 0.09 .5000 .5398 .5793 .6179 .6554 .6915 .7257 .7580 .7881 .8159 .8413 .8643 .8849 .9032 .9192 .9332 .9452 .9554 .9641 .9713 .9772 .9821 .9861 .9893 .9918 .9938 .9953 .9965 .9974 .9981 .9987 .9990 .9993 .9995 .9997 .9998 .9998 .5040 .5438 .5832 .6217 .6591 .6950 .7291 .7611 .7910 .8186 .8438 .8665 .8869 .9049 .9207 .9345 .9463 .9564 .9649 .9719 .9778 .9826 .9864 .9896 .9920 .9940 .9955 .9966 .9975 .9982 .9987 .9991 .9993 .9995 .9997 .9998 .9998 .5080 .5478 .5871 .6255 .6628 .6985 .7324 .7642 .7939 .8212 .8461 .8686 .8888 .9066 .9222 .9357 .9474 .9573 .9656 .9726 .9783 .9830 .9868 .9898 .9922 .9941 .9956 .9967 .9976 .9982 .9987 .9991 .9994 .9995 .9997 .9998 .9999 .5120 .5517 .5910 .6293 .6664 .7019 .7357 .7673 .7967 .8238 .8485 .8708 .8907 .9082 .9236 .9370 .9484 .9582 .9664 .9732 .9788 .9834 .9871 .9901 .9925 .9943 .9957 .9968 .9977 .9983 .9988 .9991 .9994 .9996 .9997 .9998 .9999 .5160 .5557 .5948 .6331 .6700 .7054 .7389 .7704 .7995 .8264 .8508 .8729 .8925 .9099 .9251 .9382 .9495 .9591 .9671 .9738 .9793 .9838 .9875 .9904 .9927 .9945 .9959 .9969 .9977 .9984 .9988 .9992 .9994 .9996 .9997 .9998 .9999 .5199 .5596 .5987 .6368 .6736 .7088 .7422 .7734 .8023 .8289 .8531 .8749 .8944 .9115 .9265 .9394 .9505 .9599 .9678 .9744 .9798 .9842 .9878 .9906 .9929 .9946 .9960 .9970 .9978 .9984 .9989 .9992 .9994 .9996 .9997 .9998 .9999 .5239 .5636 .6026 .6406 .6772 .7123 .7454 .7764 .8051 .8315 .8554 .8770 .8962 .9131 .9279 .9406 .9515 .9608 .9686 .9750 .9803 .9846 .9881 .9909 .9931 .9948 .9961 .9971 .9979 .9985 .9989 .9992 .9994 .9996 .9997 .9998 .9999 .5279 .5675 .6064 .6443 .6808 .7157 .7486 .7794 .8078 .8340 .8577 .8790 .8980 .9147 .9292 .9418 .9525 .9616 .9693 .9756 .9808 .9850 .9884 .9911 .9932 .9949 .9962 .9972 .9979 .9985 .9989 .9992 .9995 .9996 .9997 .9998 .9999 .5319 .5714 .6103 .6480 .6844 .7190 .7517 .7823 .8106 .8365 .8599 .8810 .8997 .9162 .9306 .9429 .9535 .9625 .9699 .9761 .9812 .9854 .9887 .9913 .9934 .9951 .9963 .9973 .9980 .9986 .9990 .9993 .9995 .9996 .9997 .9998 .9999 .5359 .5753 .6141 .6517 .6879 .7224 .7549 .7852 .8133 .8389 .8621 .8830 .9015 .9177 .9319 .9441 .9545 .9633 .9706 .9767 .9817 .9857 .9890 .9916 .9936 .9952 .9964 .9974 .9981 .9986 .9990 .9993 .9995 .9997 .9998 .9998 .9999 Ökonometrie 10 2 p–Quantile tp;k der t– Verteilung mit k Freiheitsgraden 6ft x k ( ; ) .......... ....... .......... ..... .... .... ... .... .... ... .... . ... ... .... . ; . . ... .... . . . .. ... ... ... . .. . ... .... ... . . . . . ..... ... .... ... . .... ...... .. .... .... ... ... ...... .... .... .. . . . .... . .... . . .... . . .. ... .... .. ..... .... .... .... . . . ...... ...... . ....... . . . . ........ ...... . . . . . .. ........ . . ........ ....... . . . . . . . .. .............. . . . ....... .................. ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0 k 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 40 50 60 70 80 90 100 ∞ p = FX (tp k ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . tp k -x Ablesebeispiel: Das Quantil zur Ordnung p = 0, 90 einer t–Verteilung mit 10 Freiheitsgraden lautet 1,372 (d.h. dieser Wert wird von einer entsprechend verteilten Zufallsvariable mit einer Wkt. von 90% nicht überschritten): p = 0, 900 ; k = 10 =⇒ t0,9 ; 10 = 1, 372. ; p 0.600 0.750 0.900 0.930 0.950 0.960 0.975 0.985 0.990 0.995 0.999 .3 1.0 3.1 4.5 6.3 7.9 12.7 21.2 31.8 63.7 318.3 .29 .82 1.89 2.38 2.92 3.32 4.30 5.64 6.96 9.92 22.33 .28 .76 1.64 2.00 2.35 2.61 3.18 3.90 4.54 5.84 10.21 .271 .741 1.533 1.838 2.132 2.333 2.776 3.298 3.747 4.604 7.173 .267 .727 1.476 1.753 2.015 2.191 2.571 3.003 3.365 4.032 5.893 .265 .718 1.440 1.700 1.943 2.104 2.447 2.829 3.143 3.707 5.208 .263 .711 1.415 1.664 1.895 2.046 2.365 2.715 2.998 3.499 4.785 .262 .706 1.397 1.638 1.860 2.004 2.306 2.634 2.896 3.355 4.501 .261 .703 1.383 1.619 1.833 1.973 2.262 2.574 2.821 3.250 4.297 .260 .700 1.372 1.603 1.812 1.948 2.228 2.527 2.764 3.169 4.144 .260 .697 1.363 1.591 1.796 1.928 2.201 2.491 2.718 3.106 4.025 .259 .695 1.356 1.580 1.782 1.912 2.179 2.461 2.681 3.055 3.930 .259 .694 1.350 1.572 1.771 1.899 2.160 2.436 2.650 3.012 3.852 .258 .692 1.345 1.565 1.761 1.887 2.145 2.415 2.624 2.977 3.787 .258 .691 1.341 1.558 1.753 1.878 2.131 2.397 2.602 2.947 3.733 .258 .690 1.337 1.553 1.746 1.869 2.120 2.382 2.583 2.921 3.686 .257 .689 1.333 1.548 1.740 1.862 2.110 2.368 2.567 2.898 3.646 .257 .688 1.330 1.544 1.734 1.855 2.101 2.356 2.552 2.878 3.610 .257 .688 1.328 1.540 1.729 1.850 2.093 2.346 2.539 2.861 3.579 .257 .687 1.325 1.537 1.725 1.844 2.086 2.336 2.528 2.845 3.552 .257 .686 1.323 1.534 1.721 1.840 2.080 2.328 2.518 2.831 3.527 .256 .686 1.321 1.531 1.717 1.835 2.074 2.320 2.508 2.819 3.505 .256 .685 1.319 1.529 1.714 1.832 2.069 2.313 2.500 2.807 3.485 .256 .685 1.318 1.526 1.711 1.828 2.064 2.307 2.492 2.797 3.467 .256 .684 1.316 1.524 1.708 1.825 2.060 2.301 2.485 2.787 3.450 .256 .684 1.315 1.522 1.706 1.822 2.056 2.296 2.479 2.779 3.435 .256 .684 1.314 1.521 1.703 1.819 2.052 2.291 2.473 2.771 3.421 .256 .683 1.313 1.519 1.701 1.817 2.048 2.286 2.467 2.763 3.408 .256 .683 1.311 1.517 1.699 1.814 2.045 2.282 2.462 2.756 3.396 .256 .683 1.310 1.516 1.697 1.812 2.042 2.278 2.457 2.750 3.385 .255 .681 1.303 1.506 1.684 1.796 2.021 2.250 2.423 2.704 3.307 .255 .679 1.299 1.500 1.676 1.787 2.009 2.234 2.403 2.678 3.261 .254 .679 1.296 1.496 1.671 1.781 2.000 2.223 2.390 2.660 3.232 .254 .678 1.294 1.493 1.667 1.776 1.994 2.215 2.381 2.648 3.211 .254 .678 1.292 1.491 1.664 1.773 1.990 2.209 2.374 2.639 3.195 .254 .677 1.291 1.489 1.662 1.771 1.987 2.205 2.368 2.632 3.183 .254 .677 1.290 1.488 1.660 1.769 1.984 2.201 2.364 2.626 3.174 .254 .674 1.282 1.476 1.645 1.751 1.960 2.107 2.326 2.576 3.100 Tabellen 11 p–Quantile χ2p;k der χ2 – Verteilung mit k Freiheitsgraden 3 Ablesebeispiel: 6fChi x k p = FX (2p;k ) ( ; ) ...... ....... ................................ ..... ................ ............ ..... ............ ....... ......... ........... ...... .......... ....... . . . . . . . . . . . . ....... .... ....... ....... .... ......... ...... .... ......... ...... .... ........ ....... ... ........... ..... .... .......... ...... .... .............. . . . ............... .. .................. ... . . . .......................... . .... . . ........................... . . ... . ... .. ....... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 40 50 60 70 80 90 100 . 2 0 k . p;k -x Das Quantil zur Ordnung p = 0, 90 einer χ2 –Verteilung mit 10 Freiheitsgraden lautet 15,99 (d.h. dieser Wert wird von einer entsprechend verteilten Zufallsvariable mit einer Wkt. von 90% nicht überschritten): p = 0, 900 ; k = 10 =⇒ χ20,9 ; 10 = 15, 99. p 0.005 .000 .01 .07 .21 .41 .68 .99 1.34 1.73 2.16 2.60 3.07 3.56 4.07 4.60 5.14 5.70 6.26 6.84 7.43 8.03 8.64 9.26 9.89 10.52 11.16 11.81 12.46 13.12 13.79 20.70 27.99 35.53 43.3 51.2 59.2 67.3 0.01 .000 .02 .11 .30 .55 .87 1.24 1.65 2.09 2.56 3.05 3.57 4.11 4.66 5.23 5.81 6.41 7.01 7.63 8.26 8.90 9.54 10.20 10.86 11.52 12.20 12.88 13.56 14.26 14.95 22.16 29.71 37.48 45.4 53.5 61.8 70.0 0.025 .001 .05 .22 .48 .83 1.24 1.69 2.18 2.70 3.25 3.82 4.40 5.01 5.63 6.26 6.91 7.56 8.23 8.91 9.59 10.28 10.98 11.69 12.40 13.12 13.84 14.57 15.31 16.05 16.79 24.43 32.36 40.48 48.8 57.2 65.6 74.2 0.05 .004 .10 .35 .71 1.15 1.64 2.17 2.73 3.33 3.94 4.57 5.23 5.89 6.57 7.26 7.96 8.67 9.39 10.12 10.85 11.59 12.34 13.09 13.85 14.61 15.38 16.15 16.93 17.71 18.49 26.51 34.77 43.19 51.7 60.4 69.1 77.9 0.100 .016 .21 .58 1.06 1.61 2.20 2.83 3.49 4.17 4.87 5.58 6.30 7.04 7.79 8.55 9.31 10.09 10.86 11.65 12.44 13.24 14.04 14.85 15.66 16.47 17.29 18.11 18.94 19.77 20.60 29.05 37.69 46.46 55.3 64.3 73.3 82.4 0.250 .102 .58 1.21 1.92 2.67 3.45 4.25 5.07 5.90 6.74 7.58 8.44 9.30 10.17 11.04 11.91 12.79 13.68 14.56 15.45 16.34 17.24 18.14 19.04 19.94 20.84 21.75 22.66 23.57 24.48 33.66 42.94 52.29 61.7 71.1 80.6 90.1 0.500 .455 1.39 2.37 3.36 4.35 5.35 6.35 7.34 8.34 9.34 10.34 11.34 12.34 13.34 14.34 15.34 16.34 17.34 18.34 19.34 20.34 21.34 22.34 23.34 24.34 25.34 26.34 27.34 28.34 29.34 39.33 49.33 59.33 69.3 79.3 89.3 99.3 0.750 1.323 2.77 4.11 5.39 6.63 7.84 9.04 10.22 11.39 12.55 13.70 14.85 15.98 17.12 18.25 19.37 20.49 21.60 22.72 23.83 24.93 26.04 27.14 28.24 29.34 30.43 31.53 32.62 33.71 34.80 45.62 56.33 66.98 77.6 88.1 98.6 109.1 0.900 2.706 4.61 6.25 7.78 9.24 10.64 12.02 13.36 14.68 15.99 17.28 18.55 19.81 21.06 22.31 23.54 24.77 25.99 27.20 28.41 29.62 30.81 32.01 33.20 34.38 35.56 36.74 37.92 39.09 40.26 51.80 63.17 74.40 85.5 96.6 107.6 118.5 0.950 3.841 5.99 7.81 9.49 11.07 12.59 14.07 15.51 16.92 18.31 19.68 21.03 22.36 23.68 25.00 26.30 27.59 28.87 30.14 31.41 32.67 33.92 35.17 36.42 37.65 38.89 40.11 41.34 42.56 43.77 55.76 67.50 79.08 90.5 101.9 113.1 124.3 0.975 5.024 7.38 9.35 11.14 12.83 14.45 16.01 17.53 19.02 20.48 21.92 23.34 24.74 26.12 27.49 28.85 30.19 31.53 32.85 34.17 35.48 36.78 38.08 39.36 40.65 41.92 43.19 44.46 45.72 46.98 59.34 71.42 83.30 95.0 106.6 118.1 129.6 0.990 6.635 9.21 11.34 13.28 15.09 16.81 18.48 20.09 21.67 23.21 24.73 26.22 27.69 29.14 30.58 32.00 33.41 34.81 36.19 37.57 38.93 40.29 41.64 42.98 44.31 45.64 46.96 48.28 49.59 50.89 63.69 76.15 88.38 100.4 112.3 124.1 135.8 0.995 7.880 10.60 12.84 14.86 16.75 18.55 20.28 21.96 23.59 25.19 26.76 28.30 29.82 31.32 32.80 34.27 35.72 37.16 38.58 40.00 41.40 42.80 44.18 45.56 46.93 48.29 49.64 50.99 52.34 53.67 66.76 79.49 91.95 104.2 116.3 128.3 140.2 Ökonometrie 12 4 0,95– und 0,99–Quantile der F – Verteilung ν1 : Anzahl der Zählerfreiheitsgrade (Anzahl der Restriktionen, m) ν2 : Anzahl der Nennerfreiheitsgrade (Anzahl der Freiheitsgrade der unrestringierten Regression, n − k − 1) Quelle: Eckey/Kosfeld/Dreger (1995): Ökonometrie Tabellen 5 13 Kritische Werte der Durbin-Watson–Statistik, α = 0, 05 n: Beobachtungsumfang k: Anzahl der Regressoren einschließlich des Absolutglieds Quelle: Eckey/Kosfeld/Dreger (1995): Ökonometrie