Was sind Social Innovation Labs? - Sozialforschungsstelle Dortmund

Werbung
Sozialforschungsstelle Dortmund
Zentrale wissenschaftliche Einrichtung
Social Labs und Reallabore –
Konzepte und internationale Praxis
Jürgen Schultze
TU Dortmund / Sozialforschungsstelle
21. September 2016 – Umweltforum in Berlin
Kongress Innovationen für die Gesellschaft
Neue Wege und Methoden zur Entfaltung des Potenzials sozialer
Innovationen
Sozialforschungsstelle Dortmund
Zentrale wissenschaftliche Einrichtung
Social Innovation Labs
- eine neue Qualität für Innovation
Sozialforschungsstelle Dortmund
Zentrale wissenschaftliche Einrichtung
Was sind Social Innovation Labs?
Bearbeitung
über
Co-creation
Multistakeholder
Entwicklung/Test/
Mainstreaming
Ausgangspunkt
für neue Lösungen
SILab
Eine neue
Antwort auf
komplexe
gesellschaftliche
Herausforderungen
Bezugsrahmen: Beispielsweise Bearbeitung auf kommunaler Ebene
Sozialforschungsstelle Dortmund
Zentrale wissenschaftliche Einrichtung
Was sind Social Innovation Labs?
Orte
 als Ausgangspunkt für Soziale Innovation
Verfahren
 mit Multi-stakeholder Gruppen
 Ein SI Lab schafft einen Prozess, der es den beteiligten Stakeholdern
ermöglicht das Problem nicht nur aus verschiedenen institutionellen
Blickwinkeln zu betrachten sondern auch von der NutzerInnen-Sicht aus
sowie aus einer systemischen Perspektive
Ausgangspunkt und Antwort für gesellschaftliche Herausforderungen
 für komplexe, systemische und miteinander verbundene (lokalen bis
globalen) soziale, ökologische und ökonomische Lösungen
 idealerweise dazu systemische Zusammenhänge aufzudecken und für die
Beteiligten verständlich zu machen um Gelingensbedingungen für soziale
Innovation zu identifizieren und zu entwickeln
Sozialforschungsstelle Dortmund
Zentrale wissenschaftliche Einrichtung
SI Labs – potentieller Startpunkt für soziale Innovation
„The model helps to convene a diverse group of stakeholders and
bring them to the starting line.
The real innovation and impact will only come after, once interventions
are being implemented. And when we learn if they work, or not.
Despite the enormous efforts and energy put into this stage, you
should realize this is just the beginning. But without a good beginning,
nothing will change or you will make the wrong changes.”
(Frances Westley et al 2015; S. 4)
Sozialforschungsstelle Dortmund
Zentrale wissenschaftliche Einrichtung
Grundvoraussetzungen für den systemischen Wandel
im WISIR-Modell (Waterloo Institute for Social Innovation and Resilience)
Bedingungen der Lösungsfindung


Bisherige Praktiken führen nicht zum Erfolg -> Suche nach neuen Lösungen
Das Ziel eines Labs ist Lösungsansätze zu finden, die experimentell durch
verschiedene Prototypen getestet werden können
Bedingungen der Skalierung aus systemischer Ebene


Veränderung der Praktiken der Steuerung des Systems, der dahinter
stehenden Anreize und Finanzierungsstrukturen
Neuen Unterstützungsmechanismen, um die Invention in der Breite zur
Akzeptanz zu bringen und bisherige Praktiken abzulösen
Empowerment


Die Handlungsfähigkeit der beteiligten Personen muss gestärkt werden.
Bei der frühen Skalierung sind “early adopters” auf Vorbilder und
Unterstützungsmöglichkeiten angewiesen.
Sozialforschungsstelle Dortmund
Zentrale wissenschaftliche Einrichtung
Definition Kommunale Labore Sozialer Innovation
„Kommunale Labore sozialer Innovation“

… sind neuartige, offene Institutionen der kollaborativen Bearbeitung von
Schlüsselproblemen kommunaler Entwicklung

…mit dem Charakter eines neuen Innovationsmilieu

… sind Räume und Ressourcen für Teams aus Verwaltung, Politik,
Wirtschaft, Forschung, Bürgerschaft

… für die Entwicklung neuer sozialer, praxisnaher Lösungen „auf
Augenhöhe“

… und deren Erprobung in urbanen Reallaboren.
Schultze/Kaletka/Reuter
Sozialforschungsstelle Dortmund
Zentrale wissenschaftliche Einrichtung
Social Innovation Labs (SI-Labs) im Überblick 2014
 65% der SI-Labs wurden in den letzten 5 Jahren gegründet.
 70% der SI-Labs haben ein Jahresbudget von unter 1 Million USD.
Die meisten SI-Labs legen ihren thematischen Schwerpunkt auf
 Öffentliche Dienstleistungen
 Bildung
 Gesundheit
Rockefeller Foundation/ Bridgespan Studie, 2014
Sozialforschungsstelle Dortmund
Zentrale wissenschaftliche Einrichtung
Typische Problemarten, mit denen sich SI-Labs
beschäftigen
•
•
•
•
•
•
Komplexe Probleme, in die unterschiedliche Akteure, Disziplinen,
Perspektiven und Sektoren involviert sind.
„Adaptive problems“: Probleme, die sich durch ein wechselndes Handeln
ihrer Akteure ständig verändern.
Probleme, für deren Lösung es keine klare Zuständigkeit gibt.
Probleme, bei denen sich vorangegangene Lösungen nicht bei den
Akteuren durchsetzen konnten.
Probleme, bei denen es keine klaren Vorstellungen für eine Lösung
gibt oder der Wille vorhanden ist, gescheiterte Lösungsversuche zu
evaluieren.
Rockefeller Foundation/ Bridgespan Studie, 2014
Sozialforschungsstelle Dortmund
Zentrale wissenschaftliche Einrichtung
Kategorisierung von SI-Labs
Stiftungen
Öffentlicher Sektor
zur Lösung von sozialen
Problemen
z.B. MindLab (Dän), Maastricht
Lab (NL), Public Policy Lab (New
York), Behavioral Insight Team
(UK), Social Innovation Park
Beispiel 2
(ESP).
z.B. Stanford ChangeLabs,
InSTEDD.
LADU
SI-Labs
Interne Labs
in Unternehmen/Organisationen
Beispiel 1
z.B. UNICEF Innovation Labs,
LMU
World
Bank Innovation Labs,
BRAC Innovation Lab.s
Autonome Labs
als Reaktion auf ein Problem/
eine Herausforderungen
z.B. Sustainable
Food
Beispiel
3 Lab,
Electricity Innovation Lab, social
BonnLAB
impact lab Berlin,
Berlin impact
hub, colabor Köln
Sozialforschungsstelle Dortmund
Zentrale wissenschaftliche Einrichtung
Reallabore
Eine kurze Skizze
Sozialforschungsstelle Dortmund
Zentrale wissenschaftliche Einrichtung
Reallabore – Ansatz zum Verständnis komplexer
Transformationsprozesse
„Ein Reallabor bezeichnet einen gesellschaftlichen Kontext, in dem
Forscherinnen und Forscher Interventionen im Sinne von
»Realexperimenten« durchführen, um über soziale Dynamiken und
Prozesse zu lernen. Die Idee des Reallabores überträgt den
naturwissenschaftlichen Labor-Begriff in die Analyse gesellschaftlicher
und politischer Prozesse“ (Schneidewind 2014, S. 7)
 Reallabore erfordern ein Co-Design und Co-Produktion des
Forschungsprozesses mit der Zivilgesellschaft und Praxisakteuren
und damit ein transdisziplinäres Forschungsverständnis der
Akteure
Sozialforschungsstelle Dortmund
Zentrale wissenschaftliche Einrichtung
Reallabore
auf Haushalts- bzw. Organisationsebene
Living Labs sind ein Innovationssystem, in dem unterschiedliche
Methoden der Nutzerintegration in den Innovationsprozess (von der
Beobachtung, über die Anwendungserprobung bis hin zur KoKreation) gewählt und getestet werden können
verschiedene realweltliche Umgebungselemente werden in Living
Labs so konfiguriert, dass reale Nutzungsmuster beobachtet und
adressiert werden können.
In Versuchen können Produkt-/ Dienstleistungssysteme realitätsnah
unter Berücksichtigung der jeweiligen kulturellen und sozialen
Kontextbedingungen erforscht werden.
Sozialforschungsstelle Dortmund
Zentrale wissenschaftliche Einrichtung
Reallabore
auf Quartiers- bzw. Stadtebene
 Quartiere haben den Vorteil, dass sich auf dieser Ebene die Effekte
von kulturellen Identitäten und sozialen Diffusionsprozessen
beobachten lassen. Der Untersuchungsraum bleibt für den
Forschungsprozess überschaubar
 Auf Stadtebene wird die Einbeziehung der Wirkungen von
gesamtstädtischen Infrastrukturen (Verkehrs-, Erholungs- und
Energieinfrastrukturen), Politiken und Identitäten möglich, die für
eine große Zahl von Transformationsprozessen von Relevanz sind.
Zur Beherrschung der mit einer gesamtstädtischen Betrachtung
verbundenen Komplexität und Kontext-Abhängigkeit kann die
Konzentration des Reallabores auf einzelne urbane Funktionen
(z.B. Mobilität, Wohnen, Ernährung) sinnvoll sein.
Sozialforschungsstelle Dortmund
Zentrale wissenschaftliche Einrichtung
Reallabore
als Erhebungsmethode





Bearbeitung von gesellschaftlichen Themen
In einer repräsentativ zusammengesetzten Gruppe
Mit einer Finanzierung der Freistellung/Lohnersatz
In mehrtägigen Veranstaltungen bzw. Veranstaltungssequenz
Mit Ziel der Erarbeitung konkreter Ergebnissen und Empfehlungen
Anwendungsbeispiele
 Citzen Panels zu nachhaltiger Entwicklung
 Narrative in der Energiewende
Sozialforschungsstelle Dortmund
Zentrale wissenschaftliche Einrichtung
Literatur





Geibler, Justus von; Erdmann, Lorenz; Liedtke, Christa; Rohn, Holger; Stabe, Matthias; Berner,
Simon et al. (2013): Living Labs für nachhaltige Entwicklung. Potenziale einer
Forschungsinfrastruktur zur Nutzerintegration in der Entwicklung von Produkten und
Dienstleistungen. Wuppertal, Hannover: Wuppertal Inst. for Climate, Environment and Energy;
Technische Informationsbibliothek u. Universitätsbibliothek (Wuppertal spezial / Wuppertal
Institut für Klima, Umwelt und Energie GmbH im Wissenschaftszentrum Nordrhein-Westfalen,
47).
Schneidewind, Uwe (2014): Urbane Reallabore. ein Blick in die aktuelle Forschungswerkstatt. In:
pnd|online (3).
The Rockefeller Foundation/ The Bridgespan Group (Hg.) (2014): Social Innovation Labs. How
social innovation labs can advance your work.
Torjman, Lisa (2012): Labs. Designing the Future. Hg. v. MaRS Solution Lab.
Westley, Frances; Laban, Sam (2015): Social Innovation Lab Guide.
Sozialforschungsstelle Dortmund
Zentrale wissenschaftliche Einrichtung
Bildnachweis









https://www.impacthub.net/
http://www.colabor-koeln.de/
http://mind-lab.dk/
http://www.maastrichtlab.nl/
http://socialimpact.eu/lab
http://www.socialinnovationpark.org
http://www.mission-leben.de/das-sind-wir/ladu.html
https://bonnlab.net/
http://www.unimuenchen.de/forschung/service/wiss_transfer/gesellschaftliche_inn
ovationen/projekte/innovationsgeist/index.html
Sozialforschungsstelle Dortmund
Zentrale wissenschaftliche Einrichtung
TU Dortmund
Sozialforschungsstelle
Jürgen Schultze
Evinger Platz 17 · 44339 Dortmund
Tel.: 0231/8596-245
[email protected]
www.sfs-dortmund.de
Herunterladen