Persönliche PDF-Datei für H. W. Bauer, W. G. Bessler www.thieme.de Mit den besten Grüßen vom Georg Thieme Verlag Nicht antibiotische Strategien zur Rezidivprophylaxe von unkomplizierten Harnwegsinfektionen der Frau DOI 10.1055/s-0042-101846 Akt Urol Dieser elektronische Sonderdruck ist nur für die Nutzung zu nicht-kommerziellen, persönlichen Zwecken bestimmt (z. B. im Rahmen des fachlichen Austauschs mit einzelnen Kollegen und zur Verwendung auf der privaten Homepage des Autors). Diese PDF-Datei ist nicht für die Einstellung in Repositorien vorgesehen, dies gilt auch für soziale und wissenschaftliche Netzwerke und Plattformen. Verlag und Copyright: © 2015 by Georg Thieme Verlag KG Rüdigerstraße 14 70469 Stuttgart ISSN 0001-7868 Nachdruck nur mit Genehmigung des Verlags AktUro/1018023/24.3.2016/MPS Übersicht Nicht antibiotische Strategien zur Rezidivprophylaxe von unkomplizierten Harnwegsinfektionen der Frau Non-Antibiotic Strategies to Prevent the Recurrence of Uncomplicated Urinary Tract Infections in Women Autoren H. W. Bauer1, W. G. Bessler2 Institute 1 Schlüsselwörter ▶Rezidivierender ● ­Harnwegsinfekt ▶Probiotika ● ▶Immunstimulantien ● ▶ Lokale Östrogensubstitution ● ▶Cranberry-Extrakt ● Zusammenfassung Abstract Ziel ärztlichen Handelns ist das „primum nihil nocere“. Die Wiederherstellung der Integrität der intestinalen Mikrobiota und die Optimierung der Immunantwort bei rezidivierenden Infektionen, insbesondere auch im Harntrakt, stellen die Handlungsalternativen dar, die diesem Ziel eher gerecht werden als der bisher so häufig gehandhabte Focus auf die ­Antibiotikarezidivprophylaxe. Auch in Zukunft wird man von Fall zu Fall Antibiotika zur Rezidivprophylaxe bei Harn­ wegsinfektionen empfehlen. Die Probleme des übermäßigen Gebrauchs von Antibiotika, wie Resistenzentwicklung und nachhaltige Störung der intestinalen Mikrobiota, zwingen aber nach Alternativen zu suchen. Der Einsatz von Probiotika allein oder in Kombination mit Immuntherapeutika bzw. die alleinige Gabe von Immuntherapeutika stellen wichtige Behandlungs­optionen dar, die bereits im klinischen Alltag zur Verfügung stehen. Diese Therapieansätze zielen dabei auf den Pathomechanismus einer Infektion ab und stellen eine kausale Herangehensweise an die Problematik dar. Phytotherapeutika bzw. auch kleine Moleküle wie Mannose, die die Adhärenz der Bakterien am Urothel behindern, sind ergänzende Ansätze. Empfehlungen in der EAU-Leitlinie zur Langzeitprophylaxe von Harnwegsinfektionen sind: Orale und parenterale Immunstimulantien (StroVac®), lokale Östrogensubstitution und Gabe von Lactobacillus rhamnosus und Lactobacillus reuteri. The aim of all medical treatment is “primum nihil nocere” (“First, do no harm”). Restoring the integrity of intestinal microbiota and optimising the immune response in recurrent infections, especially in the urinary tract, are treatment alternatives which are closer to this target than the usual focus on antibiotic prevention of recurrence. In the future, antibiotics will continue to be recommended for the prevention of urinary tract infections on a case-by-case basis. However, the problems of an excessive use of antibiotics, e. g. resistance and long-term interference with intestinal microbiota, are forcing us to search for alternatives. The use of probiotics alone or in combination with immunotherapeutics, or the sole use of immunotherapeutics, are important treatment options, which are already routinely available in clinical practice. These therapies are focused on the pathomechanism of an infection and tackle the root cause of the problem. Phyto­ therapeutics or small molecules like mannose, which restricts the adherence of bacteria to the urothelium, are complementary approaches. The EAU guidelines recommend the following treatments for the long-term prevention of urinary tract infections: Oral and parenteral immunostimulants (StroVac®), local estrogen replacement and administration of Lactobacillus rhamnosus and Lactobacillus reuteri. Einleitung sein. Deren Berücksichtigung allein scheint aber die Situation insbesondere bei Rezidiven nicht nachhaltig verbessern zu können. Eine Behandlungsstrategie, die hier Abhilfe schaffen will, muss den Pathomechanismus einer Infektion stärker berücksichtigen. Da Infektionen eine überaus differenzierte Interaktion zwischen Er- Key words ▶ recurrent urinary tract ● ­infection ▶probiotics ● ▶immunostimulants ● ▶ local estrogen replacement ● ▶ cranberry extract ● Bibliografie DOI http://dx.doi.org/ 10.1055/s-0042-101846 Online-Publikation: 2016 Akt Urol © Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York ISSN 0001-7868 Korrespondenzadresse Prof. Hartwig W. Bauer Maximilianstraße 31 80539 München [email protected] 2 Urologische Praxis Maximilianstraße, Ludwig-Maximilians-Universität München Institut für Molekulare Medizin und Zellforschung der Universität Freiburg ▼ ▼ Die Fahndung nach prädisponierenden anatomischen Strukturen und deren Beseitigung sowie die differenzierte Anwendung von Antibiotika werden immer wesentliche Elemente bei der Behandlung rezidivierender Harnwegsinfektionen ▼ Bauer HW, Bessler WG. Nicht antibiotische Strategien zur … Akt Urol AktUro/1018023/24.3.2016/MPS Übersicht Tab. 1 Autor(en) Jahr Anzahl der Studien- Behandlungsmaßnahme Ergebnisse Zusammenfassung teilnehmer Abdulwahab, ­Abdulazim, Nada, & Radi (2013) [11] 200 (100 gesunde Frauen und Isolate von 100 Frauen mit rezidivierenden Harnwegsinfekten) Beerepoot et al. (2012) [5] 252 Stapleton et al. (2011) [12] 100 Grad der Evidenz (GRADE) [10] Kultur der Vaginalabstriche von asymptomatischen Frauen zur Identifizierung von Lactobazillen, Urinkultur von Frauen mit rezidivierenden HWI, an denen der hemmende Effekt von Lactobazillen an Isolaten von uropathogenen E. colis getestet wird 12-monatige Prophylaxe mit TMP-SMX 480 mg einmal täglich oral oder 109 CFU L. rhamnosus oder L. reuteri 2-mal täglich oral; Zielkriterium: Hauptanzahl der symptomatischen HWI, Zeitraum bis zur ersten HWI, Entwicklung der antibiotischen Resistenz, Anteil 1 + HWI in 12 Monaten Intravaginal Probiotikum oder Plazebo über 5 Tage, anschließend einmal wöchentlich für 10 Wochen; Anzahl der HWI und Ausmaß der Kolonisierung mit L. crispatus reger und Wirtsorganismus darstellen, bedeutet die AntibiotikaTherapie eine einseitige, ausschließlich keimbezogene Maßnahme, wobei die Situation des Wirtsorganismus nur unzureichend Berücksichtigung findet. Diese Kritik aus dem Jahr 1992 [1] charakterisiert die auch heute noch weitgehend bestehenden Therapiegepflogenheiten. Die zunehmende Antibiotikaresistenz der in Frage kommenden Keime mit nachfolgendem Therapieversagen, bei gleichzeitig ­ fehlender Neuentwicklung von Antibiotika, führt langsam zu ­einem Umdenken [2]. Dazu tragen auch die in den letzten Jahren so vielfältigen und revolutionären Erkenntnisse zu der den Menschen eigenen Mikrobiota bei [3]. Zwar publizierten Gregor Reid und Mitarbeiter bereits 2001 [4] eine Arbeit mit dem ambitionierten Titel „Oral Probiotics Can Resolve Urogenital Infections“, wobei durch eine 14-tägige Gabe (2-mal täglich) von Lactobacillus rhamnosus und Lactobacillus fermentum das vaginale Milieu derart verändert werden konnte, dass nachfolgend das Risiko für Infektionen der unteren Harnwege signifikant und nachhaltig reduziert wurde, so dauerte es doch mehr als 10 Jahre, bis dieser Therapieansatz neu aufgenommen und reproduziert werden konnte [5]. Handelt es sich bei der ersten Publikation mit dieser therapeutischen Neuausrichtung noch um 10 Patientinnen, konnte von der gleichen Arbeitsgruppe bereits 2 Jahre später eine plazebo-kontrollierte prospektive randomisierte Studie mit 64 Patientinnen publiziert werden, die zu einem gleichermaßen positiven statistisch und klinisch signifikanten Ergebnis führte [6]. Lag diesen Untersuchungen noch die Hypothese zugrunde, dass das vaginale Milieu der entscheidende auslösende Faktor für Harnwegsinfektionen bzw. deren Rezidive darstellt, so konnte diese Annahme durch die Untersuchungen verschiedener anderer Arbeitsgruppen, insbesondere um Petricevic [7] bestätigt werden. All diese Arbeiten kamen zu dem Ergebnis, dass Ausmaß und Beschaffenheit der Mikrobiota des Darmes der Frau den Schlüssel für den Schutz der vaginalen Schleimhaut darstellt, wobei dem Vorhandensein von Laktobazillen ein besonderes Gewicht zukommt [8]. Man kann heute davon ausgehen, dass die gestörte intestinale Mikrobiota, neben der genetischen Disposition sowie der AnBauer HW, Bessler WG. Nicht antibiotische Strategien zur … Akt Urol Alle vaginalen Laktobazillen-Stämme der asymptomatischen Frauen konnten das Wachstum von E. coli auf der Agar-Platte hemmen. Mittel Stufe 2 Nach 12 Monaten Prophylaxe nahm Hauptanzahl der symptomatischen HWI bei den Frauen ab, denen Laktobazillen verabreicht wurden, die Laktobazillen waren TMP-SMX nicht unterlegen, Vorteile: keine antibiotische Resistenzentwicklung und verbesserte Wirksamkeit bei der Vorbeugung von komplizierten HWI. L. crispatus steht im Zusammenhang mit reduzierten steht symptomatischen HWI Mittel Stufe 2 Gering Stufe 2 zahl der Geschlechtskontakte mit unterschiedlichen Partnern und unterschiedlichen Praktiken den wesentlichen Risikofaktor für Harnwegsinfektionen darstellt. Da die Schleimproduktion der Schleimhaut wesentlich durch die Östrogenausstattung ­geprägt wird, muss auch dieser Gegebenheit ausreichend Rechnung getragen werden. Probiotika ▼ Eine Literaturanalyse der in PubMed in den letzten 5 Jahren publizierten Daten zum Einsatz von Probiotika für rezidivierende Harnwegsinfektionen der Frau, [9] zeigt von insgesamt 94 Publikationen 12, die einem Peer-Review Verfahren unterzogen waren, davon konnten 3 Artikel nach dem GRADE-System zur Bewertung der Evidenz beurteilt werden [10]. Siehe obenstehende ▶ Tab. 1). Tabelle ( ● Die Arbeit von Abdulwahab et al. (2013) [11] beschränkte sich dabei auf Laboruntersuchungen mikrobiologischer Art. Es ­wurde der Effekt vaginaler Laktobazillen hinsichtlich der Beeinflussung von E.-coli-Isolaten von 100 mit an rezidivierenden Harnwegsinfektionen erkrankten Frauen geprüft. Es handelte sich dabei um Lactobacillus acidophilus, Lactobacillus fermentum und Lactobacillus delbrueckii. Diese Laktobazillen waren in der Lage, in vitro das Wachstum von E. coli signifikant zu hemmen. Dies ist ein erneuter experimenteller Beleg dafür, dass das ausreichende Vorhandensein von Laktobazillen eine Harnwegsinfektion verhindern kann. 2 weitere Arbeiten hatten die klinische Wirksamkeit oral und vaginal verabreichter Laktobazillen zur Verhinderung von Harnwegsinfektionen zum Inhalt. Dabei konnte in der prospektive randomisierte Arbeit von Beerepoot et al. (2012) [5] gezeigt werden, dass die orale Einnahme von Lactobacillus rhamnosus und Lactobacillus reuteri (2 × täglich) einer täglichen Gabe von 480 mg TMP-SMX (Trimetoprim/Sulfamethoxazol) in der Prophylaxe eines Rezidivs von Harnwegsinfektionen bei 252 postmenopausalen Frauen nicht unterlegen war. Die mittlere Anzahl symptomatischer Harnwegsinfektionen nahm von 7,0 im vorausgegangenen Jahr auf 2,9 in der Trimetoprim/Sulfamethoxa- AktUro/1018023/24.3.2016/MPS zol-Gruppe ab und von 6,8 auf 3,3 in der Lactobacillus-Gruppe. Damit war die orale Einnahme von Laktobazillen der Sulfonamid-Rezidivprophylaxe nicht unterlegen. Bemerkenswert ist, dass nach einer 12-monatigen Sulfonamid-Prophylaxe 100 % der bei den Rezidiven im Urin nachgewiesenen E. coli für Trimetoprim/Sulfamethoxazol resistent waren im Gegensatz zu einem nachvollziehbaren völligen Fehlen einer Antibiotikaresistenz in der Lactobacillus-Gruppe. Die auf Trimetoprim/Sulfamethoxazol resistenten E.coli-Keime persistierten zu 60 % auch noch nach 3 Monaten, wobei die Resistenz nicht auf Trimetoprim/Sulfamethoxazol beschränkt blieb, sondern auch Ciprofloxacin, Norfloxacin und Amoxicillin betraf. Zweifelsohne hat die Studie auch ihre Begrenzung, da 25 Teilnehmerinnen in der Trimetoprim/Sulfamethoxazol-Gruppe und 39 in der Lactobacillus-Gruppe die Behandlung nicht zu Ende brachten. Außerdem gelang es mit den heute üblichen gentechnischen Analysen nicht die Etablierung von Lactobacillus reuteri nachzuweisen. Ein weiterer Schwachpunkt der Studie bleibt auch der von den Pa­tientinnen jeweils selbst berichtete Nachweis eines Infektes anhand ihrer Symptomatik. In der Arbeit von Stapleton (2011) [12] wurde die intravaginale Gabe von Lactobacillus crispatus bei 100 prämenopausalen Frauen analysiert. Es handelte sich dabei um eine prospektive randomisierte, plazebo-kontrollierte Studie. Das Ergebnis war eine Minderung an Harnwegsinfektionen in den Fällen, wo Lactobacillus crispatus in der Scheide etabliert werden konnte. Im ­Untersuchungszeitraum hatten 15 % der Patientinnen mit Lactobacillus crispatus ein Rezidiv, im Gegensatz zur Plazebo-Gruppe, in der es 27 % waren. Der Erfolg war insbesondere auch dann ­gegeben, wenn die Kolonisierung mit Lactobacillus crispatus in der Scheide nachhaltig hoch war, was in 93 % der Fälle gegeben war, d. h. für das Versagen der Kolonisierung mit Laktobazillen muss noch ein weiterer Mechanismus verantwortlich sein, der möglicherweise in der Immunantwort zu suchen ist. Es ist, alle Studien betrachtend, fraglos schwierig zum gegenwärtigen Zeitpunkt zu einem definitiven Urteil zur Wertigkeit der Probiotika zur Rezidivprophylaxe von Harnwegsinfektionen zu kommen, da in den Studien unterschiedliche LactobacillusStämme verwendet wurden und auch die Vorgehensweise in den Studien nicht standardisiert war. Dennoch gibt es in jeder der Studien deutliche Hinweise, dass sowohl die orale als auch die vaginale Gabe von Laktobazillen zur Rezidivprophylaxe von Harnwegsinfektionen bei Frauen anstelle von Antibiotika geeignet ist. Auch mag die Wirksamkeit von Antibiotika zuweilen schneller eintreten und manchmal effektiver sein, so sind bei der Gabe von Probiotika doch das Ausbleiben einer Resistenzentwicklung der Keime und die Nichtbeeinflussung der intestinalen Mikrobiota wichtige Argumente für eine derartige Therapieoption, ganz abgesehen davon, dass auf bestehende Antibiotika-Allergien keine Rücksicht genommen werden muss. Eine Bestätigung der Ergebnisse in Form prospektiver gegenüber plazebo-randomisierter Langzeitstudien ist geboten. Bis dahin gilt die Einsicht, dass zuweilen die zweitbeste Lösung die bessere Lösung darstellt. Immunstimulantien ▼ Eine von Lettgen [13] bereits 1996 publizierte prospektive randomisierte Cross-Over-Studie bei Kindern konnte zeigen, dass Nitrofurantoin einem Extrakt von devitalisierten immunogenen E.-coli-Bestandteilen zur Prophylaxe von Harnwegsinfek­ Übersicht tionsrezidiven nicht überlegen ist. Bei diesen E.-coli-Fragmenten handelt es sich um das Immuntherapeutikum Urovaxom®, was oral verabreicht wird. Es kann in säurebeständigen Kapseln unbeschadet den Magen passieren und löst sich im alkalischen Milieu des Dünndarms auf, dort werden die immunogenen Komponenten in den Peyer’schen Plaques aufgenommen. Hier erfolgt dann der Transport der bakteriellen Antigene durch die M-Zellen des Schleimhautimmunsystems und diese können so dem Immunsystem präsentiert werden. Dabei binden diese die ­Komponenten an sogenannte Toll-like-Rezeptoren auf den Leukozyten, was die Stimulation von Makrophagen ebenso wie die von B-Lymphozyten ermöglicht. Die antikörperproduzierende B-Lymphozyten wandern dann in das gesamte Schleimhaut­immunsystem aus, u. a. auch in den Urogenitaltrakt und pro­duzieren dort bakterien­ spezifische Antikörper, vor allem der IgA-Klasse, die sich dann auf der Schleimhaut wiederfinden [14]. Metaanalysen von 5 plazebo-kontrollierten Doppelblindstudien, allerdings mit einer relativ kurzen Beobachtungzeit und mit ­unterschiedlichem Design, hatten die Wirksamkeit der oralen Immunkonditionierung und die damit bedingte Prophylaxe rezidivierender Harnwegsinfektionen zeigen können [15]. Der Durchbruch hinsichtlich der Akzeptanz des Einsatzes von Urovaxom® zur Immunkonditionierung und Prophylaxe von rezidivierenden Harnwegsinfektionen erfolgte durch eine multizentrische Doppelblindstudie zur Rezidivprophylaxe rezidivierender Harnwegsinfektionen im Jahr 2005. Hierbei wurden 453 Frauen in 2 Gruppen, eine Urovaxom®- und eine Plazebo-Gruppe, randomisiert. In der Verum-Gruppe war die Rezidivhäufigkeit um 34 % gegenüber der Plazebo-Gruppe reduziert. Die Behandlungsdauer betrug dabei 90 Tage mit einer anschließenden 3-monatigen Pause. Es erfolgte eine Auffrischungsperiode von jeweils 10 Tagen in den Monaten 7, 8 und 9. Das Follow-Up betrug insgesamt 12 Monate [16]. Erfolgte bei der Gabe von Urovaxom® die Stimulation des Schleimhautimmunsystems durch eine immunogene Fraktion von E. coli, so erbrachte in neuesten Untersuchungen die orale bzw. sublinguale Gabe von kombinierten immunogenen Frak­ tionen aus E. coli, Klebsiella pneumoniae, Proteus vulgaris und Enterococcus faecalis noch deutlich bessere Ergebnisse: In einer multizentrischen Beobachtungsstudie erhielten 159 Patientinnen über 3 Monate die Immunkonditionierung durch Uromune® und 160 Patientinnen über 6 Monate SMX/TMP. Die Rezidivraten waren dabei sowohl nach 3 Monaten als auch nach 9 und 15 Monaten durch die Immunkonditionierung signifikant verringert (p < 0,0001). Die Reduktion betrug nach 3 Monaten bereits 75 %, nach 9 und 15 Monaten 86 bzw. 77 % [17]. Eine weitere retrospektive Kohortenstudienanalyse wurde an 669 Frauen mit rezidivierenden Harnwegsinfektionen durchgeführt. Hierbei erhielten 339 Patientinnen eine 6-monatige Prophylaxe mit Antibiotika (SMX/TMP oder Nitrofurantoin) und 360 Patientinnen wurden mit einer sublingualen Immunpräparation (Uromune®) behandelt. Während in den ersten 12 Monaten nach der Antibiotikaprophylaxe alle Patientinnen ein Rezidiv erlitten, war dies in der immunkonditionierten Gruppe nur bei 9,7 % der Fall [18]. Ohne Zweifel bedürfen diese Ergebnisse einer prospektiven randomisierten Studie, optimalerweise plazebo-kontrolliert und antibiotika-kontrolliert, um diese Ergebnisse gegebenenfalls zu bestätigen. Neben der oralen Immunkonditionierung besteht auch die Möglichkeit der parenteralen Immunkonditionierung z. B. mittels StroVac® (Perison®, Solco Urovac®). Hierbei werden BakterienBauer HW, Bessler WG. Nicht antibiotische Strategien zur … Akt Urol AktUro/1018023/24.3.2016/MPS Übersicht fragmente parenteral verabreicht. Dies führt allerdings zu einer deutlichen Akzentuierung im Hinblick auf das Nebenwirkungsprofil im Vergleich zur oralen Immunkonditionierung. In der offiziellen Gebrauchsinformation von StroVac® wird die lokale Impfreaktion in bis zu 10 % der Fälle angegeben. Ebenso häufig scheint die systemische Impfreaktion (Abgeschlagenheit und grippeähnliche Symptome) zu sein [19]. StroVac® besteht aus 109 inaktivierten Erregern von insgesamt 10 Stämmen aus 5 Species (Escherichia coli, Proteus mirabilis, Proteus morganii, Klebsiella pneumoniae und Enterococcus faecalis). Die Grund­ immunisierung besteht aus 3 i.m.-Injektionen im Abstand von 1–2 Wochen. Nach einem Jahr kann eine Auffrischimpfung erfolgen [20]. Es kommt nach der Therapie nicht nur zum Anstieg des sekretorischen Immunglobulins auf der Schleimhaut, sondern auch zum Anstieg der Immunglobuline der IgG-Klasse im Blut, was für eine parenterale Immunisierung charakteristisch ist. In mehreren kontrollierten Studien sank die Harnwegsinfektionsrate gegenüber Plazebo um 26–93 %. [21]. Neben der oralen und parenteralen Immunkonditionierung ist auch der vaginale Weg der Immunisierung möglich. Hierfür gibt es allerdings kein auf dem kommerziellen Markt erhältliches Produkt. Die bislang publizierten Untersuchungen wurden mit Urovac®, einer vaginalen Vaccine, in den USA durchgeführt. Diese Vaccine beinhaltet 10 unterschiedliche, hitzeinaktivierte, uropathogene Keime, wie E. coli, Proteus vulgaris, Klebsiella pneumoniae, Morganella morganii und Enterococcus faecalis. Auch hier werden die Immunglobuline unterschiedlicher Klassen, wie sIgA und IgG stimuliert [22]. Die Metaanalyse von 3 bislang mit Urovac® durchgeführten Studien zeigt eine Minderung der Rezidivrate, die allerdings nicht signifikant gegenüber dem Plazebo war. Limitierend war, dass es bei 27,8 % der Frauen im Anschluss an die Applikation der Suppositorien zu vaginalen Reizzuständen kam. Die Applikation erfolgte einmal wöchentlich über 3 Wochen. In 2 weiteren Studien wurden Booster-Immunisierungen mit erneut 3 Applikationen im monatlichen Abstand durchgeführt. Die Ergebnisse der Booster-Immunisierung waren denen der Primär-Immunisierung überlegen [23]. Großes Interesse weckt die Entwicklung einer parenteralen Impfung gegen E. coli, deren Quelle 4 unterschiedliche antigene Epitope unterschiedlicher E.coli-Stämme sind. Erste Tierversuche sind sehr erfolgsversprechend. Die Immunantwort besteht dabei ausschließlich in einer Stimulation der Immunglobuline der Klasse IgG, die ausschließlich an UPEC-Keimen binden. Hier liegt allerdings ein gewisser Widerspruch zu der Notwendigkeit des Schleimhautschutzes zur Prävention des unteren Harnwegsinfektes der Frau und dessen Pathomechanismus vor [24]. Cranberry-Extrakte ▼ Eine weitere, bereits im ärztlichen Alltag zur Verfügung stehende Möglichkeit der Rezidivprophylaxe von Harnwegsinfektionen sind Cranberry-Extrakte bzw. Cranberry flüssig oder in Tablettenform. Cranberries sind bereits seit vielen Jahren insbesondere in der USA zur Prävention von Harnwegsinfektionen im ­Einsatz [25]. Der Wirkmechanismus scheint dabei noch nicht lückenlos aufgeklärt zu sein. Cranberries enthalten ein Typ-AProanthocyanidin (PAC), welches im Urin die Adhäsion der PFimbrien von E. coli Keimen am Urothel behindert. Unter­ suchungen aus dem Jahr 2011 zeigen aber auch, dass die 6-wöchige Einnahme von Cranberry-Extrakt zu einer Veränderung der intestinalen Mikrobiota führt, insbesondere zu einer ZunahBauer HW, Bessler WG. Nicht antibiotische Strategien zur … Akt Urol me der Bifido-Bakterien und Laktobazillen. D.h. auch hierüber scheint sich ein Wirkmodus über die intestinale Mikrobiota und die vaginale Mikrobiota einzustellen [26]. Der letzte Cochrane-Report zur Fragestellung von Cranberries zur Rezidivprophylaxe von Harnwegsinfektionen zeigt auf der Basis von 24 Studien mit 4 473 teilnehmenden Personen zwar zwischen Cranberry-Produkten und den Kontrollgruppen keinen signifikanten Unterschied, aber ein Trend zugunsten der Einnahme von Cranberry-Produkten ist gegeben [27]. Belastend hinsichtlich der Cranberry-Gruppen war dabei die hohe Zahl der sogenannten „Drop-outs“ aufgrund von Nebenwirkungen. Der Cranberry-Saft wird teilweise als sehr bitter und nicht bekömmlich charakterisiert. Hier konnte zumindest durch eine neue, aber wenig verbreitete Zubereitung (CranBlu®, Tagesdosis mindestens 40 mg PAC) Abhilfe geschaffen werden. Wichtig scheint zu sein, dass Cranberry-Produkte nur eine Wirksamkeit über 12 Stunden haben und somit 2 × täglich einzunehmen sind. Der Vergleich der unterschiedlichen Studien bleibt auch schwierig, da es keine gesicherte notwendige Dosis gibt bzw. keine dosisabhängigen Untersuchungen, die im Humansystem den ­ hemmenden Adhäsionseffekt belegen. Wahrscheinlich sollte der angestrebte Proanthocyanidin(PAC)-Gehalt der Tagesdosis bei 72 mg liegen [28]. Problematisch könnte bei Cranberry-Produkten, insbesondere dem Cranberry-Saft, der relativ hohe Oxalsäuregehalt von Cranberries und verwandten Beeren sein, d. h. Pa­ tienten, die zu Oxalatsteinen neigen, stellen für diese Produkte ein Risikoklientel dar [29]. Inwieweit synergistische Effekte durch die Fructose z. B. im Cranberry-Saft die Wirksamkeit verstärken können ist spekulativ. Fructose hat per se ebenfalls eine für Kolibakterien adhä­ sionshemmende Eigenschaft. Östrogene ▼ Eine Östrogenmedikation spielt aufgrund der Abhängigkeit der Schleimproduktion der Schleimhaut vom Östrogenspiegel, insbesondere bei Versiegen der Östrogene in der peri- und postmenopausalen Phase der Frauen, eine große Rolle [30]. Während allerdings die orale Gabe von Östrogenen, wie die individuellen Studien bzw. die Metaanalyse aller Studien zeigen konnten, die Wahrscheinlichkeit von Rezidiven bei Harnwegsinfektionen nicht mindern konnte und nur die Wirkungsrate negativ beeinflusst wurde, ist die vaginale Applikation von Östrogenen insbesondere in der Form von Östriol eine durch Studien belegte wichtige Maßnahme zur Minderung der Rezidive bei peri- und postmenopausalen Frauen [31]. So kann die Infektanfälligkeit durch lokales Östriol auf 0,5 Episoden pro Jahr gegenüber 5,9 bei gleichaltrigen Frauen nach prospektiv randomisierten Studien reduziert werden. Dieser ÖstriolVorteil wurde plazebo-kontrolliert bestätigt [32]. Östriol, ein Metabolit von Östradiol, hat keine Wirkung auf das Endometrium und bedarf wegen der kurzen Bindungszeit am Östrogenrezeptor im Gegensatz zum Östradiol keines Gestagen-Zusatzes. Auch sind keine Thromboembolien und keine vermehrten Brustkrebs-Diagnosen nach skandinavischen Studien zu erwarten [33]. Bei vaginaler Atrophie nach Mammakarzinom ist eine topische, ultra­niedrig dosierte Behandlung mit 0,03 mg Östriol (nicht Östradiol) bei Versagen nicht hormonaler Maßnahmen vertretbar, speziell unter einer Behandlung mit Tamoxifen. Soweit die ­Anwendungsempfehlung zur Hormonsubstitution in Klimakterium und Postmenopause des Arbeitskreises Hormone AktUro/1018023/24.3.2016/MPS des Berufsverbandes der Frauenärzte [34]. Experimentelle Daten konnten zeigen, dass die Wirksamkeit der Östrogenisierung perioder postmenopausaler Vaginalepithelien zu einer stärkeren Vernetzung der Zellen und damit zu einem dichteren Vaginalepithel führt und gleichzeitig die Genexpression antimikrobiell wirksamer Peptide angeregt wird. Beide Mechanismen sind für den Schutz des Vaginalepithels von besonderer Bedeutung [35]. Allerdings führt die vaginale Östrogenapplikation, wie in den Studien berichtet wird, in bis zu 20 % der Fälle zu lokalen Irritationen. Nach eigenen Untersuchungen ist dies aber auf eine vaginale Dysbiose zurückzuführen, deren Symptomatik die Patientinnen zum Arzt führt. Diese sollten vor der lokalen Östrogen­ behandlung diagnostiziert und behandelt werden. Aufgrund der geschilderten Pathomechanismen führt die ausschließliche Substitution von Laktobazillen nicht zum gewünschten Erfolg. Ansäuerung des Urins ▼ Daten zur Harnansäuerung bei redizivierenden Harnwegsinfektionen (L-Methionin) sind widersprüchlich und haben die in dieses Prinzip gesetzte Erwartungen nicht erfüllt. Kontraindikationen sind insbesondere Niereninsuffizienz, Hyperurikämie, metabolische Azidose sowie Harnsäuresteine, Cystinsteine oder Homocysteine [36]. Mannose ▼ Durch 2 g Mannose konnte in einer 3-armigen prospektiven kontrollierten offenen Studie gegenüber Plazebo die Harnwegs­ infektionsrate statistisch signifikant gesenkt werden. Mannose ist ein einfacher Zucker, der die Adhärenz von gewissen Bakterien am Urothel behindert. Es gibt einen Mannose-spezifischen Lektin-Rezeptor auf der Oberfäche von E.-coli-Stämmen. Möglicherweise ist die Mannose ein Teil des primären Urothel-Rezeptors für uropathogene E. coli. Die Gabe von Mannose scheint eine kostengünstige, häufig vernachlässigte Möglichkeit zur Rezidivminderung bei Harnwegsinfektionen zu sein. Das Problem der Mannosetherapie könnte die dadurch bedingte verstärkte Flatulenz sein [37]. Phytourologica ▼ Sehr reichhaltig ist der Erfahrungsschatz mit Pflanzenextrakten zur Rezidivprophylaxe bei Harnwegsinfekten. Für diese Produkte ist allerdings die Datenlage sehr begrenzt. Studiendesigns, die den heutigen Ansprüchen genügen, sind Mangelware. Meist handelt es sich nur um Kurzzeitverlaufskontollen oder Anwendungsbeobachtungen. Erwähnenswert ist hier die Kombination von Senföl aus Kapuzinerkresse und Meerrettichwurzel (Angocin®). Hierbei konnte bei 103 Patienten die Rezidivrate während eines 180 Tage dauernden Follow-ups von 0,77 in der PlazeboGruppe auf 0,43 in der Verum-Gruppe gemindert werden. Dieses Ergebnis ist aufgrund der großen Streubreite statistisch nicht signifikant, aber weist einen positiven Trend auf. Allerdings begrenzt die hohe Nebenwirkungsrate von 43 bzw. 41 % die Wertigkeit der Studie. Bärentraubenblätter mit Löwenzahnwurzel sowie Kapuzinerkresse mit Meerrettich konnte ebenfalls in Kurzzeitstudien die Rate von Harnwegsinfektionen mindern. Ähnliches gilt für Prä- Übersicht parate aus Tausendgüldenkraut, Liebstöckel und Rosmarin [38, 39]. Interessenkonflikt: Prof. W. G. Bessler: Bis 2015 Wissenschaftliche Beratung Fa. OM Pharma (Urovaxom). Bei Prof. H. W. Bauer liegt kein Interessenkonflikt vor. Literatur 1 Bauer HW. Immunologische Aspekte bei rezidivierenden Harnwegs­ infektionen in bakteriellen Harnwegsinfektionen. In: Bauer HW, Hofstetter A, (Hrsg.). Klinische und experimentelle Urologie 23. München: Zuckschwerdt Verlag; 1992 2 Holmes AH, Moore LSP, Sundsfjord A et al. Understanding the mechanisms and drivers of antimicrobial resistance. Lancet 2016; 387: 176–187 3 Relman DA. The Human Micobiome and the Future Practice of Medicine. JAMA 2015; 314: 1127–1128 4 Reid G, Bruce AW, Fraser N et al. Oral probiotics can resolve urogenital infections. FEMS Immunol Med Microbiol 2001; 30: 49–52 5 Beerepoot MAJ, ter Riet G, Nys S. Lactobacilli vs antibiotics to prevent urinary tract infections: a randomized, double-blind, noninferioritay trial in prostmenopausal woman. Arch Intern Med 2012; 172: 704–712 6 Reid G, Charbonneau D, Erb J et al. Oral use of Lactobacillus rhamnosus GR-1 and L. fermentum RC-14 significantly alters vaginal flora: randomized, placebo-controlled trial in 64 healthy women. FEMS Immunol Med Microbiol 2003; 35: 131–134 7 Petricevic L, Unger FM, Viernstein H et al. Randomized, double-blind, placebo-controlled study of oral lactobacilli to improve the vaginal flora of postmenopausal women. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 2008; 14: 54–57 8 Homayouni A, Bstani P, Ziyadi S et al. Effects of probiotics on the recurrence of bacterial vaginosis: a review. J Low Genit Tract Dis 2014; 18: 79–86 9 Chisholm AH. Probiobics in Preventing Recurrent Urinary Tract Infections in Women: A Literature Review. Urol Nurs 2015; 35: 18–21 10 Andrews JC, Schünemann HJ, Oxman AD et al. GRADE guidelines: 15. Going from evidence to recommendation – determinants of a recommendation´s direction and strength. J Clin Epidemiol 2013; 66: 726–735 11 Abdulwahab M, Abdulazim A, Nada MG et al. A study on the inhibitory effect of vaginal lactobacilli on uropathogenic Escherichia coli. Life Science Journal 2013; 10: 773–778 12 Stapleton AE, Au-Yeung M, Hooton TM et al. Randomized, placebocontrolled phase 2 trial of a Lctobacilluas crispatus probiotic given intravaginally for prevention of recurrent urinary tract infection. Clin Infect Dis 2011; 52: 1212–1217 13 Lettgen B. Prevention of Recurrent Urinary Tract Infections in Female Children. Current Therapeutic Research 1996; 57: 464–475 14 Bauer HW, Bessler WG. Immunology of the Urinary Tract. CUD/EAU: International Consultation on Infection in Urology Pathogenesis: Immunology of the urinary tract 2010; 42–56 15 Bauer HW, Rahlfs VW, Lauener PA et al. Prevention of recurrent urinary tract infections with immuno-active E. coli fractions: a meta-analysis of five placebo-controlled double-blind studies. Int J Antimicrob Agents 2002; 19: 451–456 16 Bauer HW, Alloussi S, Egger G et al. A Long-Term, multicenter, DoubleBlind Study of an Escherichia Coli Extract (OM-89) in Female Patients with Recurrent Urinary Tract Infections. Eur Urol 2005; 47: 542–548 17 Lorenzo-Gomez MF, Padilla-Fernandez B, Garcia-Criado FJ et al. Evalua­ tion of a therapeutic vaccine for the prevention of recurrent urinary tract infections versus prophylactic treatment with antibiotics. Int Urogynecol J 2013; 24: 127–134 18 Lorenzo-Gomez MF, Padilla-Fernandez B, Garcia-Cenador MB et al. Comparison of sublingual therapeutic vaccine with antibiotics for the prophylaxis of recurrent urinary tract infections. Front Cell Infect Microbiol 2015; 5: 50 19 Fachinformation StroVac®, Dezember 2010 20 Vahlensieck W, Bauer HW, Hoyme UB et al. Prophylaxe rezidivierender Harnwegsinfektionen (Rhwi). Nieren Hochdruckkrankheiten 2007; 36: 501–513 21 Vahlensieck W. Prophylaxemaßnahmen bei rezidivierenden Harnwegsinfektionen. In: Hofstetter A, (Hrsg.). Urogenitale Infektionen. Berlin, Heidelberg, New York: Springer; 1999: 215–239 Bauer HW, Bessler WG. Nicht antibiotische Strategien zur … Akt Urol Übersicht 22 Uehling DT, James LJ, Hopkins WJ et al. Immunization against urinary tract infection with a multi-valent vagincal vaccine. J Urol 1991; 146: 223–225 23 Ueling DT, Hopkins WJ, Elkahwaij JE et al. Phase 2 clinical trial of a vaginal mucosal vaccine for urinary tract infections. J Urol 2003; 170: 867 24 Mobley LTM, Alteri CJ. Development of a Vaccine against Escherichia coli Urinary Tract Infections. Pathogens 2015, doi:10.3390/pathogens5010001 25 Stothers L. A randomized trial to evaluate effectiveness und cost effectiveness of naturopathic cranberry products as prophylaxis against urinary tract infection in women. Can J Urol 2002; 9: 1558–1562 26 Vendrame S, Guglielmetti S, Riso P et al. Six-week consumption of a wild blueberry powder drink increases bifidobacteria in the human gut. J Agric Food Chem 2011; 59: 12815–12820 27 Schwenger EM, Tejani AM, Loewen PS. Probiotics for preventing urinary tract infections in adults and children. Chochrane Database Syst Rev 2015; 12: CD008772 doi:10.10020714651858 28 Howell AB, Botto H, Combescure C et al. Dosage effect on uropathogenic Escherichia coli anti-adhesion activity in urine following consumption of cranberry powder standardized for proanthocyanidin content: a multicentric randomized double blind study. BMC Infectious Diseases 2010; 10: 94 29 Terris MK, Issa MM, Tacker JR. Dietary supplementation with cranberry concentrate tablets may increase the risk of nephrolithiasis. Urology 2001; 57: 26–29 30 Yoshimura T, Okamura H. Short term oral estriol treatment restores normal premenopausal vaginalflora to elderly women. Maturitas 2001; 39: 253–257 Bauer HW, Bessler WG. Nicht antibiotische Strategien zur … Akt Urol AktUro/1018023/24.3.2016/MPS 31 Stute P, Kiesel L. Lokale Östrogentherapie in der Postmenopause. ­Gynäkologische Endokrinologie. 2007; 5: 150–156 32 Raz R, Stamm WE. A controlled trail of intravaginal estriol in postmenopausal women with recurrent urinary tract infections. N Engl J Med 1993; 329: 753–756 33 Fournier A, Berrino F, Clavel-Chapelon F. Unequal risks for breast cancer associated with different hormone replacement therapies: results from the E3N cohort study. Breast Cancer Res Treat 2007; 107: 103–111 34 AG Hormone des Berufsverbands der Frauenärzte (BVF). Mueck AO. Anwendungsempfehlungen zur Hormonsubstitution in Klimakterium und Postmenopause. Gynäkologische Endokrinologie 2015; 13: 270–273 35 Lüthje P, Brauner H, Ramos NL et al. Estrogen supports urothelial defense mechanisms. Sci Transl med 2013; 5: 190ra80 36 Moorman CN, Fowler JE. Impact of site release vaginal pH-buffer cream on introital colonization by gram-negative bacilli. J Urol 1992; 147: 1576–1578 37 Kranjčec B, Papes D, Altarac S. D-mannose powder for prophylaxis of recurrent urinary tract infections in women: a randomized clinical trial. World J Urol 2014; 32: 79–84 38 Albrecht U, Goos KH, Schneider B. A randomised, double-blind, placebocontrolled trial of a herbal medicinal product containing Tropaeoli majoris herba (Nasturtium) and Armoraciae rusticanae radix (Horseradish) for the prophylactic treatment of patients with chronical recurrent lower urinary tract infections. Curr Med Res Opin 2007; 23: 2415–2422 39 Vahlensieck W, Bauer HW. Vorbeugende Therapie chronisch rezidivierender Harnwegsinfektionen (rHWI). Med Welt 2012; 63: 185–190