Ist Artikel 2449 Codice civile mit Artikel 56 EG, wie er in - EUR-Lex

C 19/12
Amtsblatt der Europäischen Union
DE
— Ist Artikel 2449 Codice civile mit Artikel 56 EG, wie er in
den Urteilen des Gerichtshofes vom 23. Mai 2000 in der
Rechtssache C-58/99, vom 4. Juni 2002 in den Rechtssachen C-503/99 und C-483/99 sowie vom 13. Mai 2003 in
den Rechtssachen C-98/01 und C-463/00 ausgelegt worden
ist, vereinbar, soweit er durch die Art seiner konkreten
Anwendung Auswirkungen hat, die einer anderen nationalen Rechtsvorschrift (insbesondere Artikel 2 Absatz 1
Buchstabe d des Decreto-legge Nr. 332 vom 31. Mai 1994
in der Fassung des Gesetzes Nr. 474 vom 30. Juli 1994)
zuwiderlaufen, die ihrerseits mit Artikel 56 EG vereinbar ist
und in Bezug auf die Bedingungen ihrer Ausübung und die
Voraussetzungen ihrer Anwendung den Grundsätzen
entspricht, die in den genannten Urteilen des Gerichtshofes
für Sonderrechte aufgestellt worden sind?
Ersuchen um Vorabentscheidung, vorgelegt durch
Beschluss des Tribunale Amministrativo Regionale per la
Lombardia, Mailand (Italien), vom 29. September 2004 in
dem Rechtsstreit Associazione Azionariato Diffuso
dell'AEM u. a. gegen Comune di Milano und AEM SpA
22.1.2005
— Ist Artikel 2449 Codice civile in Verbindung mit Artikel 4
des Decreto-legge Nr. 332 vom 31. Mai 1994 in der
Fassung des Gesetzes Nr. 474 vom 30. Juli 1994 mit
Artikel 56 EG, wie er in den Urteilen vom 23. Mai 2000 in
der Rechtssache C-58/99, vom 4. Juni 2002 in den Rechtssachen C-503/99 und C-483/99 sowie vom 13. Mai 2003
in den Rechtssachen C-98/01 und C-463/00 ausgelegt
worden ist, vereinbar, wenn eine Behörde sich auf ihn
beruft, die zwar die rechtliche Kontrolle über die Aktiengesellschaft verloren hat, jedoch als Inhaberin der relativen
Mehrheit noch über eine erhebliche Beteiligung verfügt
(hier 33,4 %), und sich auf diese Weise eine unverhältnismäßige Kontrollbefugnis verschafft?
— Ist Artikel 2449 Codice civile mit Artikel 56 EG, wie er in
den Urteilen des Gerichtshofes vom 23. Mai 2000 in der
Rechtssache C-58/99, vom 4. Juni 2002 in den Rechtssachen C-503/99 und C-483/99 sowie vom 13. Mai 2003 in
den Rechtssachen C-98/01 und C-463/00 ausgelegt worden
ist, vereinbar, soweit er durch die Art seiner konkreten
Anwendung Auswirkungen hat, die einer anderen nationalen Rechtsvorschrift (insbesondere Artikel 2 Absatz 1
Buchstabe d des Decreto-legge Nr. 332 vom 31. Mai 1994
in der Fassung des Gesetzes Nr. 474 vom 30. Juli 1994)
zuwiderlaufen, die ihrerseits mit Artikel 56 EG vereinbar ist
und in Bezug auf die Bedingungen ihrer Ausübung und die
Voraussetzungen ihrer Anwendung den Grundsätzen
entspricht, die in den genannten Urteilen des Gerichtshofes
für Sonderrechte aufgestellt worden sind?
(Rechtssache C-464/04)
(2005/C 19/24)
(Verfahrenssprache: Italienisch)
Ersuchen um Vorabentscheidung, vorgelegt durch
Beschluss des Tribunal Superior de Justicia Cantabria, Sala
de lo Social, vom 1. Oktober 2004 in dem Rechtsstreit
Manuel Acereda Herrera gegen Servicio Cántabro de Salud
(Rechtssache C-466/04)
Das Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia,
Mailand (Italien), ersucht den Gerichtshof der Europäischen
Gemeinschaften durch Beschluss vom 29. September 2004, bei
der Kanzlei des Gerichtshofes eingegangen am 2. November
2004, in dem Rechtsstreit Associazione Azionariato Diffuso
dell'AEM u. a. gegen Comune di Milano und AEM SpA um Vorabentscheidung über folgende Fragen:
(2005/C 19/25)
(Verfahrenssprache: Spanisch)
— Ist Artikel 2449 Codice civile, wie er im Ausgangsverfahren
angewandt worden ist, mit Artikel 56 EG, wie er in den
Urteilen vom 23. Mai 2000 in der Rechtssache C 58/99,
vom 4. Juni 2002 in den Rechtssachen C-503/99 und C483/99 sowie vom 13. Mai 2003 in den Rechtssachen C98/01 und C-463/00 ausgelegt worden ist, vereinbar, wenn
eine Behörde sich auf ihn beruft, die zwar die rechtliche
Kontrolle über die Aktiengesellschaft verloren hat, jedoch
als Inhaberin der relativen Mehrheit noch über eine erhebliche Beteiligung verfügt (hier 33,4 %), und sich auf diese
Weise eine unverhältnismäßige Kontrollbefugnis verschafft?
Das Tribunal Superior de Justicia Cantabria, Sala de lo Social,
ersucht den Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften
durch Beschluss vom 1. Oktober 2004, bei der Kanzlei des
Gerichtshofes eingegangen am 3. November 2004, in dem
Rechtsstreit Manuel Acereda Herrera gegen Servicio Cántabro
de Salud um Vorabentscheidung über folgende Fragen: