APPLE 6. Platz, 4.5/10 Apple steigt auf Position 6 ab. Obwohl sich Apple im vorderen Drittel des Rankings positionieren kann, fehlt es an Transparenz zur Menge der Treibhausgasemissionen, zum Einsatz Erneuerbarer Energieträger, zur Vermeidung gefährlicher Chemikalien und zur Verwendung von Recycling-Kunststoff. Apple erhält lediglich die halbe Punktezahl im Bereich „Nachhaltige Betriebsabläufe“. Das Unternehmen kann bei der Elektroschrottentsorgung aufgrund fehlender Rücknahmeprogramme in Indien wenig punkten. Weltweit wurde im Jahr 2010 das angestrebte Ziel von 70% recycelten Altgeräten (gemessen an Verkaufszahlen von vor 7 Jahren) erreicht, dieses Niveau will Apple bis 2015 halten, was sich positiv auf die Punkte auswirkt. Gemeinsam mit HP ist Apple führend bei der Vermeidung von Rohstoffen aus Konfliktgebieten, doch im Gegensatz zu HP fehlt es Apple in Sachen nachhaltiger Papierbeschaffung an Instrumenten zum Ausschluss von Zulieferbetrieben, die im Zusammenhang mit illegaler Abholzung und Entwaldung stehen. In der Kategorie „Energie und Klima” schneidet Apple schlecht ab. Obwohl das Unternehmen behauptet, die ausgestoßenen Treibhausgasemissionen extern überprüfen zu lassen, werden hierzu keinerlei Daten veröffentlicht. Außerdem werden dem Unternehmen Punkte wegen fehlender Reduktionsziele abgezogen. Derzeit werden etwa 13% des Strombedarfs seiner Betriebsstandorte durch Erneuerbare Energieträger gedeckt. Apple könnte seine Werte verbessern, wenn es ambitionierte Ziele gäbe, diesen Anteil bis zum Jahr 2020 zu erhöhen. 1 Apple hat zwar als eines der ersten Unternehmen Produkte ohne PVC und BFR auf den Markt gebracht, weitere Bestrebungen zum Verzicht auf Antimon und Beryllium gibt es jedoch nicht. Im Bereich „Grünere Produkte” schneidet Apple weiterhin gut ab. Eine negative Entwicklung ist jedoch, dass Apple die Akkus im neuesten Macbook Pro verklebt, was den Akkuwechsel durch KonsumentInnen verhindert und auch das Recycling erschwert. 1 PVC = Polyvinylchlorid, BFR = bromierte Flammschutzmittel