Abstractheft AKT2012 (web-version 11-05-2012).

Annaberger Klimatage 2012
8.–10. Mai 2012
2
Hinweis: auf den folgenden Seiten finden Sie:
1. Willkommensadresse der wissenschaftlichen Veranstalter ....................................... 3
2. Aktuelles Tagungsprogramm ..................................................................................... 4
3. Willkommensgrüße von Landesstiftung und Landrat ................................................ 7
4. Kurzfassungen der Vorträge in der Reihenfolge ihres Auftretens ............................. 9
5. Adressenverzeichnis von Veranstaltern und Vortragenden .................................... 31
6. Platz für Ihre Notizen ............................................................................................... 36
7. noch einen Hinweis (ziemlich interessant, denken wir …) ...................................... 38
Note: on the subsequent pages you find:
1. Welcome address of the scientific organizers ........................................................... 3
2. Up-to-date event program ......................................................................................... 4
3. Welcome greetings by the State Foundation and the District Administrator ............. 5
4. Presentation abstracts in sequence of their appearance .......................................... 9
5. Address list of organizers and speakers .................................................................. 31
6. Room for your notes ................................................................................................ 36
7. another advice (quite interesting, we assume …) ................................................... 38
Links: Walzenwolke über der Ostsee; Mitte: Abendrot über Dresden; Rechts: Cumulus-Wolken über Dresden.
Left: Shelf cloud over the Baltic Sea; Center: Afterglow over Dresden; Right: Cumulus clouds over Dresden
(Photos: cand. gök. Bianca Fiedler and Geoecology students from TU Bergakademie Freiberg).
Zitierweise:
Matschullat J, Bernhofer C, Küchler W (Hrsg; 2012) Anpassung an den Klimawandel – Anpassung woran?
Annaberger Klimatage 2012; Medienzentrum der TU Bergakademie Freiberg, 44 S.
How to cite this:
Matschullat J, Bernhofer C, Küchler W (eds; 2012) Adaptation to climate change – Adaptation to what? Annaberg Climate Days 2012; Media Centre of TU Bergakademie Freiberg, 44 p.
Impressum
© Alle Beiträge sind das geistige Eigentum der namentlich kenntlich gemachten Autoren. Anfragen für
Reproduktionen können über die Herausgeber an die Autoren gerichtet werden.
© All contributions are intellectual property of the authors. Requests for reproductions may be directed via
the editors to the authors.
Druck:
Medienzentrum der TU Bergakademie Freiberg, Prüfergasse 1, D-09599 Freiberg; Tel +49 (0)3731 – 39
2790, -…2450; Fax +49 (0)3731 – 39 3473; www.tu-freiberg.de/~wwwmediz/
Annaberger Klimatage 2012
8.–10. Mai 2012
3
Willkommen zu den Annaberger Klimatagen 2012
Anpassung an den Klimawandel – Anpassung woran?
Sehr geehrte Damen und Herren, liebe Kolleginnen und Kollegen,
die große Frage der diesjährigen Annaberger Klimatage treibt sicherlich auch Sie um. Auch wenn
andere politische Themen immer wieder das Langzeitthema Klimawandel an den Rand zu schieben scheinen, so bleibt doch der stete Strom wissenschaftlicher Erkenntnisse zum Klimawandel
eher konstant. Die damit leider einhergehende Verdichtung der Kernhypothesen ist Anlass genug, sich weiterhin konzentriert und engagiert mit dem Thema zu befassen.
In diesem Jahr begrüßen wir zum ersten Mal Vortragende aus den USA und auch GuineaBissau, Westafrika. Erstere mit ganz grundsätzlichen Überlegungen zu Entscheidungsfindung bei
bleibenden Unsicherheiten. Letzterer als Vertreter eines Landes, in dem das Thema Klimawandel ganz andere Dimensionen hat als das, was wir in Deutschland diskutieren müssen.
Beide Themen werden aus verschiedenen Blickwinkeln diskutiert. Der Frage, inwieweit wir das
sogenannte 2°-Ziel überhaupt erreichen können, soll ebenso im Mittelpunkt stehen, wie eben die
Kernfrage, woran wir uns eigentlich anpassen sollten. Ist das bereits klar genug? Mit welchen
Überraschungen haben wir zu rechnen?
Daneben freuen wir uns, Ihnen Aktuelles vom Deutschen Wetterdienst und von MeteoSwiss,
bieten zu können, sowie an der Diskussion bei unseren Nachbarn in Polen und der Tschechischen Republik. Natürlich fehlt auch der engere regionale Bezug nicht und so freuen wir uns auf
diverse Beiträge von unseren Landesbehörden und Hochschulforschern.
Wir wünschen Ihnen zwei spannende und erkenntnisreiche Tage in Annaberg, freuen uns auf
Ihre Resonanz und auf die Annaberger Klimatage 2014 (voraussichtlich 7.–9. Mai 2014).
Ihre Jörg Matschullat, Christian Bernhofer und Wilfried Küchler
Welcome to the Annaberg Climate Days 2012
Adaptation to climate change – Adaptation to what?
Ladies and Gentlemen, dear colleagues,
The key question of this year’s Annaberg Climate Days is certainly moving your mind, too. Even
if other political questions often tend to push the topic of climate change aside, the constant
stream of scientific evidence and experience forces us to notice. The related core hypotheses are
being strengthened and give enough reason to keep focussing and working on this issue.
For the first time, we welcome speakers from the USA and from Guinea-Bissau, West Africa. We
expect to hear fresh ideas on highly basic considerations related to the challenge of decision
making even when uncertainties remain. Our African guest represents a country, where climate
change develops another dimension as compared to Germany.
Both topics will be discussed from various perspectives during our conference. The question,
whether we can reach the so-called 2°-target will be in focus – just as much as the core question,
to what we actually need to adapt to. Do we know that already? What kind of surprises do we
have to expect?
Apart from those topics, we are glad to be able to present the latest news from the German
Weather Service and MeteoSwiss, and to partake in the discussion of our neighbours in Czech
Republic and Poland. As in previous years, local and regional expertise will present, too and we
look forward to various contributions from our state agencies and university researchers.
We wish you two exciting and enriching days in Annaberg. We look forward to your feedback and
to the Annaberg Climate Days 2014 (most likely May 7–9, 2014)
Jörg Matschullat, Christian Bernhofer und Wilfried Küchler
Annaberger Klimatage 2012
8.–10. Mai 2012
4
Tagungsprogramm / Programme
1/2
Dienstag, 8. Mai 2012 / Tuesday, May 8, 2012
19.00
Musik und Texte zum Klimawandel /
Music and texts on climate change
Arne Spekat and Friends, Potsdam
Mittwoch, 9. Mai 2012 / Wednesday, May 9, 2012
Start
Thema / Topic
09:30
Begrüßung / Welcome address
09.35
09.40
Grußwort / Welcome address
Eröffnung / Opening
10.00
Globales Klima im Brennpunkt – Regionale
Schlaglichter / Global climate in focus – Regional highlights
Anpassung woran? / Adaptation to what?
Das 2°C-Ziel – Wunsch und Wirklichkeit / The
2°C target – wishful thinking or reality
10.45
11.30
12.15
Sprecher / Speaker
Pressegespräch / Press conference
Gesprächszimmer
12.15
Mittagspause / Lunch break
13.45
Klimatologie mit Fernerkundungsverfahren –
Die Zukunft? / Remote sensing for climatology
– the future?
Klimaszenarien für die Schweiz und ihre Anwendung am Beispiel von Schädlingen im Obstbau / Climate scenarios for Switzerland and
their application in fruit farming pest assessment
Faces of climate change adaptation in a small
and insular country in Sub-Saharan Africa: Guinea-Bissau / Aspekte der Anpassung an den
Klimawandel in einem kleinen Land Afrikas:
Guinea-Bissau
14.15
14.45
Posterpräsentation im Foyer
15.15
Kaffeepause / Coffee break
16.00
Östliches Mitteleuropa – klimatologische Gemeinsamkeiten und Besonderheiten / Central
Eastern Europe (CEE) – joint climatological features and peculiarities
Climate change in the Czech Republic in the
21st Century according to ALADIN-Climate/CZ
simulations / Klimawandel in der Tschechischen
Republik, 21. Jahrhundert – Ergebnisse der
ALADIN-Klimasimulationen
16.30
18.30
Führung Annenkirche, anschließend
Empfang / Guided tour Annenchurch,
thereafter reception
Hans-Joachim Gericke, Sächsische
Landesstiftung Natur und Umwelt
Frank Vogel, Landrat Erzgebirgskreis
Fritz Jaeckel, Staatssekretär des
Sächsischen Staatsministers für
Umwelt und Landwirtschaft
Wilfried Küchler, Sächsisches Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie
Harald Welzer, Univ. Essen
Felix Ekardt, Univ. Rostock
Paul Becker, DWD Offenbach
Christoph Spirig, MeteoSwiss
Vivien Campal, Regierung Guinea
Bissau
Posterpräsentation im Foyer
Wilfried Küchler, Sächsisches Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft
und Geologie
Petr Stepanek, Czech Hydrometeorological Institute und Czech-Globe,
Brno
Annenkirche: Jürgen Förster (Führung);
Empfang: Landrat Frank Vogel mit Erzgebirgssparkasse Annaberg-Buchholz
Die Zeiten enthalten Diskussionszeit nach jedem Vortrag / The time slots include time for discussion
Annaberger Klimatage 2012
8.–10. Mai 2012
5
Tagungsprogramm / Programme
2/2
Donnerstag, 10. Mai 2012 / Thursday, May 10, 2012
Start
09.30
10:15
Thema / Topic
Was bedeutet eine globale Erwärmung
um 2°Celsius konkret? / What does a
2°C global temperature increase mean
for us?
Kaffeepause / Coffee break
Sprecher / Speaker
Podiumsdiskussion mit Referenten und
Teilnehmern
Podium discussion with all speakers
and participants
Posterpräsentation im Foyer
11.00
Anpassungsmöglichkeiten des PflanErhard Albert, Sächsisches Landesamt
zenbaus an den Klimawandel / CC adap- für Umwelt, Landwirtschaft und Geolotation options for plant production
gie
11.30
Urbane Wassersysteme im Klimawandel Peter Krebs, TU Dresden
/ Urban water systems and climate
change
12.00
Urbane Systeme im Klimawandel / Urban systems and climate change
12:30
Mittagspause / Lunch break
Bernhard Weller, TU Dresden
Posterpräsentation im Foyer
14.00
Wetterlagen und Extreme /
Weather patterns and extremes
Arne Spekat, CEC Potsdam
14.30
Klimawandel und menschliche Gesundheit / Climate change and human health
KLIMZUG Nordhessen
Henny Grewe, KLIMZUG Nordhessen
15.00
JenKAS – die Jenaer KlimaAnpassungs-Strategie / JenKAS – the
Jena adaptation strategy
Uwe Kurmutz, ThINK, Jena
15.30
Abschlussdiskussion und Fazit der Annaberger Klimatage 2012 / Final discussion and AKT-2012 conclusions
Jörg Matschullat und Christian Bernhofer; TU Bergakademie Freiberg und TU
Dresden in Tharandt
16.00
Schlusswort / Closing remarks
Udo Kolbe, Abteilungsleiter Umwelt,
Ländliche Entwicklung und Forst, Erzgebirgskreis
16.10
Kaffeereste mit Keksen /
Coffee & Cookies
Posterpräsentation im Foyer
Die Zeiten enthalten Diskussionszeit nach jedem Vortrag / The time slots include time for discussion
Im Anschluss und parallel zum Mittagsimbiss besteht weitere Gelegenheit zu Gesprächen mit Referenten
und Organisatoren / Opportunity is given to further talk to speakers and organizers at the end and parallel
to the refreshments
Zwischen den Blöcken ist jeweils zusätzlich Gelegenheit zur Diskussion gegeben. Die Diskussionsleitung
haben Jörg Matschullat und Christian Bernhofer / Additional time for discussion is given between the sessions, chaired by Jörg Matschullat and Christian Bernhofer
Annaberger Klimatage 2012
8.–10. Mai 2012
Klima-Wandel. Ein Programm mit Texten und Musik
Climate-Change. A program with texts and music
Konzept und Gitarre: Arne Spekat
Sprecherin: Monika Auer
Klima, Klimawahrnehmung und Klimawandel.
An dieser spannenden Schnittstelle entstehen
in unseren Köpfen zahlreiche Assoziationen.
Das Programm Klima-Wandel entstand aus
der Idee, Zeit und Raum zum Nachdenken
über diese Assoziationen zu bieten. Der Reiz
des Ungewöhnlichen liegt dabei in der Kombination. Da ist zum Einen die Ebene der Texte
von Literaten, Forschern und Journalisten. Zum
Anderen ist es die Musik, die einen Raum zwischen keltisch und klassisch aufspannt und mit
meditativen Intermezzi den Rahmen für das
Nachsinnen gibt
Concept and guitar: Arne Spekat
Speaker: Monika Auer
Climate, climate perception and climate
change. There are many associations that
form in our head along this interface. The program Climate-Change emerged from the idea
to offer space and time for reflections along
these associations. The tantalizing attraction
of the unusual lies in the combination of texts
by poets, researchers, and journalists, and in
the music that opens a space from Celtic to
Classic. With its meditative intermezzi it provides the framework to let the mind wander.
6
Annaberger Klimatage 2012
8.–10. Mai 2012
7
Begrüßung durch den Stiftungsdirektor der
Sächsischen Landesstiftung für Natur und Umwelt
Welcome address by the founding director of the
Saxon State Foundation for Nature and Environment
Sehr geehrter Herr Staatssekretär Wolff, sehr geehrter Herr Landrat Vogel,
meine sehr geehrten Damen und Herren,
Wir versprechen uns, gemeinsam mit den Kollegen des Sächsischen Staatsministeriums für Umwelt und
Landwirtschaft, des Landesamtes für Umwelt und Geologie sowie der TU Bergakademie Freiberg und dem
Landkreis Erzgebirge die aktuellsten Herausforderungen des Klimawandels und des Klimaschutzes direkt
mit interessierten und aufgeschlossenen Menschen zu diskutieren und vor allem der Frage nachzugehen,
was verschiedene gesellschaftliche Gruppen und jeder Einzelne dazu beitragen kann, die anstehenden
Herausforderungen zu meistern.
Ende vergangenen Jahres tagten 193 Vertreter aus (fast) allen Ländern der Welt zur UN-Klimakonferenz in
Durban/Südafrika. Dabei wurde ein Fahrplan zu einem Klimavertrag durchgesetzt, der künftig alle Mitgliedsländer in die Pflicht nehmen soll. Einige Länder hatten sich lange gegen einen Kompromiss gesperrt. Bis
2015 soll nun ein Abkommen erarbeitet werden, das im Jahre 2020 zum Tragen kommen und gleichzeitig
das Kyoto-Protokoll ersetzen soll. Danach sind alle Staaten aufgefordert, nach gleichen Regeln die Verpflichtungen zur Emissionsminimierung einzugehen. Ob dieser Fahrplan funktionieren wird, bleibt abzuwarten.
Doch bis 2020 abzuwarten ist nicht unsere Sache. Etwas bewegen und dabei die Zukunft im Auge behalten
ist eine Vorstellung, die in Sachsen Geschichte geschrieben hat und weiter schreibt. Der kursächsische
Berghauptmann Hans Carl von Carlowitz prägte den Begriff „Nachhaltigkeit“ schon im Jahre 1713 und der
Gedanke, auch unseren Kindern und Enkeln eine lebenswerte Welt zu erhalten, ist aktueller denn je.
In diesem Sinne, den Leitbildern des Natur- und Umweltschutzes folgend, wurde im Jahr 1998 die Sächsische Landesstiftung Natur und Umwelt gegründet. Seither trägt sie dazu bei, in Sachsen – aber auch
grenzüberschreitend – Rahmenbedingungen für eine nachhaltige und umweltgerechte Entwicklung zu
schaffen. So arbeitet sie im Bereich des Natur- und Klimaschutzes und in der Umweltbildung für die Bewahrung und Entwicklung einer lebenswerten Zukunft gemeinsam mit Entscheidungsträgern und Multiplikatoren aus Politik, Wirtschaft, Wissenschaft, Bildung, Kultur und Gesellschaft. Das bedeutet auch, die
Problematik des Klimawandels allgemein bewusst zu machen.
Worum geht es uns, wenn wir über Klimawandel und Klimaschutz sprechen? Eigentlich geht es doch um
nicht anderes als um die Fragen „Wie wollen wir in Zukunft leben? Auf welche natürlichen Rahmenbedingungen müssen wir uns einstellen? Wie können wir die negativen Folgen minimieren? Welche Strategien brauchen wir in Sachsen?“ Hierauf gibt es sicherlich keine endgültigen Antworten, sondern diese Fragen werden
immer wieder neu gestellt werden müssen. Der Schüssel hierfür ist Kommunikation, wie sie hier zu den Annaberger Klimatagen regelmäßig mit hochrangigen Vertretern aus Wissenschaft, Politik und Praxis stattfindet. Dafür bedanke ich mich bei allen Referenten und Organisatoren dieser Veranstaltung ganz herzlich.
Vor dem Hintergrund der Klimadiskussion sind die Themen der Szenarien, der Besonderheiten einzelner
Territorien und der Überwachung der Klimaentwicklung von Bedeutung. Diese und weiterführende Interessengebiete wie die zukünftige Anpassung an den Klimawandel, die Nutzung der Land- und Waldflächen
aber auch die zukünftigen Wassersysteme und Wetterlagen sollen deshalb Themen dieser Klimatage sein.
Umweltschutz fordert Umweltbildung, Klimaschutz braucht viele Akteure. Nur wenn wir viele Partner gewinnen, die dieses Leitbild unterstützen und leben, wird es uns gelingen die globalen Herausforderungen
des Klimawandels zu bewältigen. Die auch von der Akademie der Landesstiftung Natur und Umwelt initiierten Umweltbildungsprojekte und Veranstaltungen sollen dazu beitragen, eine enge Verbindung zwischen
Denken und Handeln zu erreichen. So kann eine wirkungsvolle Umweltarbeit am besten durch Erfahrungslernen, d.h. unmittelbares Erleben und eigenes Erforschen und Entdecken erfolgen.
Für diese Veranstaltung möchte ich mich ganz herzlich bei allen Referenten und Organisatoren für die
Unterstützung und die geleistete Arbeit zur Durchführung bedanken, ebenso bei den Kolleginnen und Kollegen folgender Institutionen für die erneut sehr gute Zusammenarbeit:
Sächsisches Staatsministerium für Umwelt und Landwirtschaft, Referat Klimaschutz und Klimawandel des
Sächsischen Landesamts für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie, TU Bergakademie Freiberg, TU Dresden, Deutscher Wetterdienst, Landkreis Erzgebirge und Stadt Annaberg-Buchholz, ebenso wie natürlich
auch bei meinen eigenen Mitarbeitern.
Wie sieht es nun aus mit der „Anpassung an den Klimawandel und zum Stand der Dinge“? Hierfür wünsche ich Ihnen und uns allen viel Energie und der Tagung einen erfolgreichen Verlauf!
Bernd Dietmar Kammerschen (Stiftungsdirektor LANU)
Annaberger Klimatage 2012
8.–10. Mai 2012
8
Grußwort des Landrats vom Erzgebirgskreis
Welcome address of the Erzgebirge District Administrator
Sehr geehrte Damen und Herren,
ich freue mich, Sie anlässlich der nunmehr 8. Annaberger Klimatage wieder im Erzgebirgskreis
willkommen zu heißen. Alle sind wir von den Entwicklungen der letzten Jahre in den Bereichen
der Klimaforschung und auch der Energiegewinnung mehr oder weniger betroffen. Wir hören
viele unterschiedliche Stimmen über diese, für unsere Gesellschaft existenziell wichtigen Thematiken. Dabei ist Sensibilität gefragt. Die Annaberger Klimatage sind eine gute und wichtige Veranstaltungsreihe, in der man sich austauschen und über neueste Entwicklungen informieren
kann.
Besonders freut mich die Anwesenheit von Jugendlichen aus den Annaberger Gymnasien, denen hier die Gelegenheit geboten wird, sich mit der aktuellen Klimaforschung auseinanderzusetzen und mit aktiven Klimaforschern ins Gespräch zu kommen. Gut ausgebildete Jugendliche sind
der Schlüssel zur Lösung regionaler und letztlich auch globaler Probleme.
Für uns Menschen ist es nicht einfach, mit langfristig ausgelegten Begriffen wie Klima und Nachhaltigkeit umgehen zu können. Wir leben meist im Hier und Jetzt. Wenn wir darüber hinaus denken und planen sollen, fällt uns das schwer. Hier haben wir großen Handlungsbedarf. Wir alle
müssen nachhaltiger in die Zukunft denken und handeln, als wir es aus der Vergangenheit gewohnt waren. Hier muss in Zukunft mit mehr Fingerspitzengefühl in Bezug auf unsere Entscheidungen gehandelt werden.
Erklärtes Ziel für uns muss es sein, eine Gesellschaft anzustreben, die einen schonenden Umgang mit unserer Umwelt als Kerngedanken in sich trägt. Die Annaberger Klimatage können uns
dabei helfen, das Fundament für dieses neue Denken zu legen.
In diesem Sinne wünsche ich Ihnen, liebe Gäste, einen angenehmen und interessanten Aufenthalt im Erzgebirge.
Es grüßt Sie mit einem herzlichen Glück auf
Ihr Landrat
Frank Vogel
Annaberger Klimatage 2012
8.–10. Mai 2012
9
How to make firm decisions when confronted with
uncertainties?
Prof. Dr. Roger Pielke Jr.
University of Colorado, Boulder, CO; USA
The world’s response to climate change is deeply flawed. The conventional wisdom on how to
deal with climate change has failed and it is time to change course. To date, climate policies
have been guided by targets and timetables for emissions reduction derived from various academic exercises. Such methods are both oblivious to and in violation of on-the-ground political
and technological realities that serve as practical “boundary conditions” for effective policy making.
Until climate policies are designed with respect for these boundary conditions, failure is certain.
Using nothing more than arithmetic and logical explanation, this talk provides a comprehensive
exploration of the problem and a proposal for a more effective way forward.
Entscheidungsgrundlagen vor unsicherem Hintergrund
Die Antwort der Welt auf den Klimawandel ist sehr unzureichend. Konventionelle Annahmen darüber, wie man mit dem Klimawandel umgehen sollte, haben versagt und es ist an der Zeit, den
Kurs zu ändern. Bis heute wurde Klimapolitik geleitet von definierten Zielen und Zeitplänen für
Emissionsreduktionen, deren Basis in akademischen Übungen zu suchen ist (Modellläufe, Szenarien). Diese Werkzeuge sind sich weder der grundlegenden politischen und technologischen
Wirklichkeiten, die als praktische „Randbedingungen“ für effiziente Politik gelten, bewusst oder
verletzen diese sogar mit ihren Ansätzen.
Ein Versagen der Politik wird solange weitergehen, bis Klimapolitiken entwickelt sind, die diese
Randbedingungen respektieren. Mit wenig mehr als einfacher Arithmetik und logischen Erläuterungen beleuchtet dieser Beitrag die Herausforderungen und schlägt einen vermutlich effektiveren Weg zur Zielerreichung vor.
Annaberger Klimatage 2012
8.–10. Mai 2012
10
Anpassung? – Woran?
Adaptation? – to what?
Prof. Dr. Harald Welzer
Universität Essen
Der Klimawandel ist zwar mittlerweile ein allgemein bekanntes Phänomen, aber was sich genau
hinter Begriffen wie "Anstieg der globalen Durchschnittstemperatur" oder "2-Grad-Ziel" verbirgt,
bleibt der Öffentlichkeit weitgehend so verborgen wie die Veränderungen, die lokal zu erwarten
(oder nicht zu erwarten) sind. Zudem ist der Ursache- und Wirkungszusammenhang im Fall des
Klimawandels zeitlich zerdehnt, so dass oft völlig unklar ist, was "Anpassung" eigentlich bedeuten soll – weniger Auto fahren oder höhere Deiche bauen?
Um also überhaupt ein Bewusstsein über Anpassungsnotwendigkeiten entstehen zu lassen,
muss der Klimawandel erstmal lebensweltlich anschlussfähig gemacht werden. Warum das bislang noch kaum geschieht, versucht der Vortrag zu klären.
While climate change is by now a generally known phenomenon, yet the general public has limited insight. What exactly is meant by jargon such as “Increase of the global average temperature” or the “2-degree target”? The answers are largely as unknown to the general public as the
changes that are locally to be expected (or not to be expected). At the same time, the trigger–
response mechanisms in climate change issues are temporarily so disparate that people do not
know how to translate “adaptation” into action. Does it mean to drive less by car or to build higher
flood prevention dams?
Therefore, to help build a consciousness on necessary adaptation, climate change issues need
to be translated to the daily experience, to be “grounded” for the average citizen. The lecture attempts to explain why this is still largely lacking.
Annaberger Klimatage 2012
8.–10. Mai 2012
11
Das 2°-Ziel – Wunsch und Wirklichkeit
Prof. Dr. Felix Ekardt
Universität Rostock
Die bisherige globale, europäische und deutsche Klimapolitik ist grandios gescheitert. Weltweit
sind die Emissionen seit 1990 um 40% gestiegen. Auch in den Industrieländern sind sie nur wegen der Industriezusammenbrüche 1990 in Osteuropa, wegen der Finanzkrise und der Produktionsverlagerung unserer Wohlstandsgüter in die Schwellenländer relativ stabil. Und dies auf hohem Niveau: Aktuell liegen durchschnittliche Amerikaner bei 20, Deutsche bei etwa 10 (wenn
man Rechentricks wie Verlagerungseffekte beseitigt), Chinesen bei etwa 5 Tonnen KohlendioxidEmissionen jährlich pro Kopf.
Die Klimaforscher fordern weltweit jedoch etwa minus 80% bis 2050 und vielleicht 95% in westlichen Ländern. Bisherige Klimaprognosen waren eher noch zu optimistisch. Der Klimawandel
kommt schneller als gedacht. Daher sind einschneidende Maßnahmen nötig, will man Ressourcenkriege und Millionen Tote noch abwenden – und riesige ökonomische Schäden, welche die
Kosten einer wirksamen Klimapolitik um das fünf- bis zehnfache übersteigen würden. Einschneidende Maßnahmen sind häufig sogar schon kurzfristig ökonomisch vorteilhaft, indem sie technische Innovationen etwa bei Energieeffizienz und erneuerbaren Energien auslösen. Freilich lassen sich politische Ansätze benennen, wie die EU dem Klimawandel wirksam begegnen und die
anderen Staaten auf diesem Weg mitnehmen, also nunmehr tatsächlich – erstmals – eine echte
Führungsrolle in der Klimaproblematik übernehmen könnte.
The 2° target – wishful thinking or reality?
Up to now, global, European and German climate policy has radically failed. Worldwide emissions have increased since 1990 by 40%. Even in the industrialized countries they are relatively
stable only because of the collapse of Eastern European industry, the financial crisis and the shift
in production capacities into transition economies. Yet, these emissions still remain on a high
level: at present, the average American emits 20 tons, a German about 10 tons (if calculation
tricks are removed), and an average Chinese person emits 5 metric tons of carbon dioxide per
year.
Climate scientists demand a global reduction by about minus 80% up to the year 2050, and possibly 95% in the western countries. So far, scenario-based climate projections have been too
optimistic. Climate change occurs faster than anticipated. Thus, radical measures are needed to
avoid resource-related wars and millions of dead – plus gigantic economic losses that would exceed the costs of an effective climate policy by a factor of 5 to 10. Radical measures are often
economically profitable – even on a short time-scale – as they trigger technological innovations,
e.g., with energy efficiency and renewable energies. And yes, policy approaches can be named
on how the European Union could effectively avert climate change. At the same time, the EU
could take other countries along on this necessary journey and attempt – for the first time – a true
position of leadership in the international climate challenge.
Annaberger Klimatage 2012
8.–10. Mai 2012
12
Current status of global climate modeling
Prof. Dr. Jeffrey T. Kiehl
National Center for Atmospheric Research (NCAR), Boulder, CO; USA
Earth’s climate is governed by complex flows of energy through the atmosphere, land, ocean and
ice systems. Human activity through the burning of fossil fuels has disrupted this natural flow of
energy. Observational data of the past and present climate states indicate that Earth is warming
at an unprecedented rate due to greenhouse forcing. Climate model simulations also indicate
that increases in greenhouse gases are the dominant source of warming for Earth. Coupled climate system models are our most comprehensive tools to understand and explore the role of
various processes that amplify greenhouse warming. Climate models are also used to explore
the regional patterns of warming and the effects of warming on climate variability.
The current state of climate modelling will be presented with an emphasis on using observational
data to evaluate the past and present performance of these models. The presentation will also
explore to what extent models can simulate decadal variability that introduces complexity in interpreting trends in measured global warming. Comparisons of predicted regional climate change
for future greenhouse gas emission scenarios will be presented with an emphasis on temperature and precipitation. Also, results from recent research on simulated climate extremes will be
explored using a climate model. The presentation will conclude with a look at near future model
developments that will aid in the projection of regional climate change. These developments include both improved numerical methods and increases in computational resources.
Zum aktuellen Status globaler Klimamodellierung
Das Klima der Erde wird von einem komplexen Energiefluss zwischen Atmosphäre, Landmassen, Ozeanen sowie den Kontinentaleismassen gesteuert. Menschliche Aktivitäten haben vor
allem durch das Nutzen fossiler Brennstoffe diesen natürlichen Energiefluss gestört. Beobachtungsdaten aus Vergangenheit und aktuellem Stand zeigen, dass sich die Erde aufgrund von
Treibhauseffekten stärker erwärmt als dies jemals nachweisbar war. Klimamodellsimulationen
unterstützen die Annahme, dass der Anstieg von Treibhausgasen in der Atmosphäre die treibende Kraft dieser Erwärmung ist. Gekoppelte Klimasystem-Modelle sind unser leistungsfähigstes
Werkzeug mit dem zugleich die Bedeutung der einzelnen Teilprozesse untersucht werden kann,
die den Erwärmungstrend noch stärken können. Klimamodelle dienen darüber hinaus dem Studium der regionalen Muster dieser Erwärmung und den Effekten dieser Erwärmung auf die Klimavariabilität.
Der aktuelle Stand der Klimamodellierung wird präsentiert. Dabei liegt der Schwerpunkt auf der
Nutzung von Beobachtungsdaten um die Leistung der Modelle in der Vergangenheit und heute
zu ermitteln. Die Präsentation wird ebenfalls erörtern, inwieweit Modelle dekadische Variabilität
simulieren können. Diese Varianz führt eine zusätzliche Komplexität ein, die bei der Interpretation der Trends berücksichtigt werden muss. Vergleiche von Projektionen regionalen Klimawandels bei zukünftigen Triebhausgas-Emissionsszenarien werden mit dem Fokus auf Temperatur
und Niederschlag diskutiert. Ergebnisse neuer Forschung zu simulierten Klimaextremen werden
wiederum auf Basis eines Klimamodells diskutiert. Abschließend wird ein Blick auf die zukünftige
Modellentwicklung geworfen, mit denen noch bessere Projektionen regionalen Klimawandels
erarbeitet werden sollen. Diese Entwicklung umfasst sowohl bessere numerische Methoden und
einen Zuwachs in den Rechenkapazitäten.
Annaberger Klimatage 2012
8.–10. Mai 2012
13
Klimatologie mit Fernerkundungsverfahren – Die Zukunft?
Taugen Satelliten, Radar & Co für die Klimaüberwachung der Zukunft?
Dr. Paul Becker
Deutscher Wetterdienst (DWD), Offenbach
Die Diagnose klimatologischer Trends stützt sich im Wesentlichen immer noch auf die traditionellen Stationsmessnetze am Boden und in der freien Atmosphäre. Nur diese liefern lange meteorologische Messreihen, die belastbare Aussagen zur Klimaentwicklung der jüngsten Vergangenheit
ermöglichen. Während die Kalibrierung der Instrumente und die Qualitätskontrolle der Daten hohen Anforderungen entspricht, ist die Repräsentanz dieser Messnetze, speziell über den Meeren
und in dünn besiedelten Regionen, aber auch bei der Erfassung von räumlich stark variablen
Niederschlagshöhen, oft zu gering. Zudem treten bei Stationsverlegungen oder Stationsschließungen immer wieder Homogenitätsprobleme auf, die die Vergleichbarkeit der Daten erschweren.
Um diese Nachteile bei der Klimaüberwachung zu beseitigen, werden zunehmend auch moderne, flächendeckende Fernerkundungsdaten in der Klimaüberwachung eingesetzt. Während beispielsweise Satelliten vornehmlich Klimadaten zur Bewölkung, zur Strahlung am Erdboden und
am Oberrand der Atmosphäre, Niederschlag über Ozeanen, sowie zur Feuchte- und Temperaturverteilung liefern, werden durch Radarmessnetze hoch aufgelöste und flächendeckende Informationen zum Niederschlagsgeschehen bereitgestellt. Inzwischen liegen für diese Fernerkundungssysteme in Deutschland schon für viele Jahre oder gar Jahrzehnte Daten vor, so dass
nach und nach Klimatologien aufgebaut werden können, die nicht nur die mittleren Größen umfassen, sondern selbstverständlich auch die Variabilität, Extrema und den Zeitreihenverlauf beinhalten.
Remote sensing for climatology – the future?
Can satellites, radar etc. serve in future climate surveillance?
The diagnosis of climatological trends is largely based on the traditional station networks,
ground-based and in the free atmosphere. Only these deliver long meteorological data series that
permit robust information on the more recent climate development. While calibrations of the instruments and data quality control comply with very high demands, the representativity of the
networks is often insufficient, particularly over the oceans and in areas with low-density population. In addition, homogeneity problems occur with the need to shift or close stations that hamper
data comparability.
To overcome these disadvantages in climate surveillance, modern, full area-covering remote
sensing data are increasingly being used. Satellites primarily deliver data on clouds, radiation at
the Earth’s surface and the upper edge of the atmosphere, on precipitation over the oceans and
on humidity and temperature distribution. Radar networks deliver high-resolution information on
precipitation behaviour. By now, related remote sensing data exist for many years, and partly
decades. This allows for building climatologies that are not restricted to averages but contain
variability, extremes and time series.
Annaberger Klimatage 2012
8.–10. Mai 2012
14
Klimaszenarien für die Schweiz und ihre Anwendung
am Beispiel von Schädlingen im Obstbau
Dipl. Met. Christoph Spirig
MeteoSwiss, Zürich; CH
C2SM1, MeteoSchweiz2, ETH Zürich3, NCCR Climate4 und OccC5 haben 2011 gemeinsam neue
Klimaszenarien für die Schweiz erarbeitet (www.ch2011.ch). Die Szenarien beruhen auf neuen
Generationen von Klimamodellen mit höherer Auflösung, verbesserten statistischen Methoden,
und berücksichtigen alle relevanten aktuellen Studien sowie die Sachstandsberichte des Intergovernmental Panel on Climate Change (Zwischenstaatlicher Ausschuss für Klimaänderungen,
IPCC). Die Szenarien zeigen, dass Anstiege der Mitteltemperaturen in allen Regionen der
Schweiz und in allen Jahreszeiten sehr wahrscheinlich sind. Weniger deutlich sind die Signale
beim Niederschlag, doch dürften bis Ende des Jahrhunderts die mittleren Niederschlagsmengen
im Sommer abnehmen.
Um die Auswirkungen der projizierten Klimaänderung auf die Landwirtschaft zu beurteilen, müssen diese Klimaszenarien von ihrer groben (saisonalen und überregionalen) Skala auf die für die
jeweilige Anwendung relevante zeitliche und räumliche Skala heruntergebrochen werden. Am
Beispiel einer Studie zu den Auswirkungen der Klimaänderung auf einen wichtigen Schädling im
Obstbau, dem Apfelwickler, haben wir diese „Downscaling“-Aufgabe angenommen. Die Einflüsse
des Klimas auf die Entwicklung des Apfelwicklers, der pro Jahr mehrere Generationen von Faltern und Larven durchlaufen kann, sind gut erforscht. Unser Projektpartner Agroscope ACW hat
Modelle zur Verfügung, welche die Entwicklung des Apfelwicklers in Abhängigkeit des Wetters
simulieren und sich in der Praxis zur Planung von Bekämpfungsmaßnahmen bewährt haben.
Der Beitrag stellt vor, wie aus den neuen Klimaszenarien mit Hilfe eines statistischen Downscalings hochaufgelöste Wetter-Zeitserien für ausgewählte Produktionsstandorte generiert und diese
mit dem Schädlingsmodell gekoppelt wurden. Um die Unsicherheiten in den Klimaszenarien
auch in den Schädlingsszenarien abzubilden, wurde ein ganzes Ensemble von Szenarien gerechnet.
Die Ergebnisse zeigen, dass sich die Entwicklung des Apfelwicklers aufgrund der höheren Temperaturen in 50 Jahren deutlich beschleunigen wird. In der Folge wird sich das Risiko einer zusätzlichen Generation des Apfelwicklers für die meisten Produktionsgebiete stark erhöhen. Nördlich der Alpen steigt das Risiko einer dritten Generation von heute praktisch null auf 25–100% in
50 Jahren. Südlich der Alpen wurde bereits in den letzten 20 Jahren ab und zu eine dritte Generation beobachtet; dies wird dort im zukünftigen Klima zum Normalfall werden.
1
Center for Climate Systems Modeling (C2SM), ETH Zürich
Bundesamt für Meteorologie und Klimatologie MeteoSchweiz, Zürich
3
Institut für Atmosphäre und Klima, ETH Zürich
4
Nationaler Forschungsschwerpunkt Klima (National Centre of Competence in Research on Climate,
NCCR Climate), Bern
5
Beratende Organ für Fragen der Klimaänderung (Organe consultatif sur les changements climatiques,
OcCC), Bern
2
Annaberger Klimatage 2012
8.–10. Mai 2012
15
Climate scenarios for Switzerland and their application
in pest assessment in fruit farming
Dipl. Met. Christoph Spirig
MeteoSwiss, Zürich; CH
C2SM1, MeteoSchweiz2, ETH Zürich3, NCCR Climate4 and OccC5 have jointly developed new
climate scenarios for Switzerland in 2011 (www.ch2011.ch). These scenarios are based upon a
new generation of climate models with higher resolution, improved statistical methods, and they
include all relevant new studies as well as the latest IPCC reports. The scenarios show that increases in average temperatures are very likely in all parts of the country. Precipitation signals
are less pronounced, yet, average summer precipitation is expected to decrease to the mid-21st
Century.
To better judge the consequences of the projected climate change onto agricultural activities,
these climate scenarios need to be downscaled from their coarse resolution scale (saisonal and
regional) to a spatio-temporal resolution that is relevant for the particular application. We took on
this downscaling-task using the example of a study on the consequences of climate change for
and important pest in fruit production, the codling moth (Cydia pomonella). The influence of climate on the codling moth, an insect that may run though various generations of larva and adult
moths, are well known. Our project partner Agroscope ACW runs models that simulate the development of Cydia pomonella in dependence on weather conditions. These models have proven
useful in developing pest control measures.
This contribution shows how high-resolution weather-time series are being generated for selected production sites, based upon the new climate scenarios and a statistical downscaling, and
how this was coupled with the pest-control model. To reflect the uncertainties within the climate
scenarios within the pest scenarios, a scenario ensemble has been calculated.
The results show that the development of the codling moth will increase drastically over the next
50 years – due to higher temperatures. As a result, the risk of a development of yet another generation of Cydia pomonella will strongly increase for most production areas. Within 50 years, the
risk of a third generation increases from today at zero do 25–100% to the north of the Alps. To
the south of the Alps, a third generation has been observed once in a while over the last 20
years. This will likely become the normality on the future climate of that region.
1
Center for Climate Systems Modeling (C2SM), ETH Zürich
Bundesamt für Meteorologie und Klimatologie MeteoSchweiz, Zürich
3
Institut für Atmosphäre und Klima, ETH Zürich
4
Nationaler Forschungsschwerpunkt Klima (National Centre of Competence in Research on Climate,
NCCR Climate), Bern
5
Beratende Organ für Fragen der Klimaänderung (Organe consultatif sur les changements climatiques,
OcCC), Bern
2
Annaberger Klimatage 2012
8.–10. Mai 2012
16
Faces of climate change adaptation in a small and insular
country in Sub-Saharan Africa: Guinea-Bissau
Vivien Camir Moratou Campal, M.Sc.
Guinea-Bissau is a West African country with an area of 36.125 km2 and an estimated population
of 1.6 million with 34 inhabitants per km2 of density, 2.2% of growth rate per year and 70% living
in rural areas. The major socio-economic activities lie on the exploitation of resources from agriculture, fisheries, forestry, livestock and mining extraction. Guinea-Bissau is particularly vulnerable to climate change due to its geographic situation and climatic conditions, high dependence
of the population from natural resources, economic deficit, the concentration of almost all economic activities on coastal areas (61% of the country and home for 80% of the total population)
and a limited capacity of adaptation. This heavy dependence on natural resources, which could
be seriously affected by climate change, is a threat to its economic growth and development
goals.
The government of Guinea-Bissau has elaborated an initial (2004) and a second (2011) National
Communications with an Inventory of Greenhouse Gases document to implement the United
Nations Framework Convention on Climate Change. Several studies were conducted to assess
the vulnerability of the country and its natural resources under different scenarios.
Guinea-Bissau’s national program of action for adaptation to negative effects of climate changes
(NAPA; 2006) aimed at assessing the country’s vulnerability to climate change. It proposes steps
and priority activities to reduce and/or mitigate the negative effects of climate change and to implement early warning and forecasting measures enabling a response to future catastrophes. It
gives the details of the country’s priority adaptation responses, which include: ►support to the
diversification of production and food diet, ►rural zone sanitation and water-supply improvement,
►capacity building in prevention and protection of salt-water rice against high-tide invasion,
►observatory for mangrove monitoring and evaluation, ►coastal-area erosion monitoring,
►evaluation of impact of climate changes in productive sectors, ►promotion of small-scale irrigation schemes in Geba and Corubal rivers, ►natural-catastrophe prevention, ►protection, conservation and enhancement of fishing and coastal resources, ►integrated food-security information system, ►environmental education and communication in coastal areas, ►rehabilitation of
small perimeters of mangrove soils for growing rice, ►support to production of short-cycle animals, ►reforestation of degraded zones.
There are many small-scale projects, which address local problems related to the effects of current patterns of climate variability. There are also other examples of integrated approaches of
climate change in the sub-region such as the GEF-funded project called “Adaptation to Climate
Change – Responding to Climate Change and to its human dimensions in West Africa through
the integrated management of the coastal area” (ACCC; 2006–2011), run with UNDP and UNESCO/IOC. Other ongoing adaptation projects exist, such as the NAPA follow-up project “Strengthening adaptive capacity and resilience to climate change in the agrarian and water resources
sectors in Guinea-Bissau” (October 2011 – October 2015). In practice, adaptation being climateresilient development and natural resources management, we propose to reflect on the following
questions:
• What are the risks and effects of climate change for a country like Guinea-Bissau? • What have been done or should be done to address climate change in Guinea-Bissau? • What are the opportunities for Guinea-Bissau within the context of Green Economy for poverty reduction and sustainable development? Annaberger Klimatage 2012
8.–10. Mai 2012
17
Aspekte der Anpassung an den Klimawandel in einem kleinen
Land Afrikas: Guinea-Bissau
Vivien Camir Moratou Campal, M.Sc.
Guinea-Bissau ist ein westafrikanisches Land mit ca. 36.125 km2 und einer Bevölkerung von ca.
1.6 Million Menschen (34 Einwohner pro km2), wovon 70% auf dem Land leben. Das jährliche
wirtschaftliche Wachstum beträgt 2.2%. Die wichtigsten sozio-ökonomischen Aktivitäten liegen
auf der Ausbeutung landwirtschaftlicher Ressourcen (Pflanzen- und Tierproduktion), der Fischwirtschaft, Waldwirtschaft, sowie dem Bergbau. Guinea-Bissau ist dem Klimawandel in besonderer Weise ausgesetzt – wegen seiner geographischen Lage und den vorherrschenden Klimabedingungen, der großen Abhängigkeit von natürlichen Ressourcen, seinem wirtschaftlichen Defizit
und der Konzentration der meisten Wirtschaftsaktivitäten entlang der Küste (61%, sowie 80% der
Bevölkerung) sowie seiner begrenzten Anpassungsfähigkeit. Diese starke Abhängigkeit von natürlichen Ressourcen, die ihrerseits stark vom Klimawandel betroffen sein können, ist eine Bedrohung für die weitere (wirtschaftliche) Entwicklung.
The government of Guinea-Bissau has elaborated an initial (2004) and a second (2011) National
Communications with an Inventory of Greenhouse Gases document to implement the United
Nations Framework Convention on Climate Change. Several studies were conducted to assess
the vulnerability of the country and its natural resources under different scenarios.
Guinea-Bissau’s national program of action for adaptation to negative effects of climate changes
(NAPA; 2006) aimed at assessing the country’s vulnerability to climate change. It proposes steps
and priority activities to reduce and/or mitigate the negative effects of climate change and to implement early warning and forecasting measures enabling a response to future catastrophes. It
gives the details of the country’s priority adaptation responses, which include: ►support to the
diversification of production and food diet, ►rural zone sanitation and water-supply improvement,
►capacity building in prevention and protection of salt-water rice against high-tide invasion,
►observatory for mangrove monitoring and evaluation, ►coastal-area erosion monitoring,
►evaluation of impact of climate changes in productive sectors, ►promotion of small-scale irrigation schemes in Geba and Corubal rivers, ►natural-catastrophe prevention, ►protection, conservation and enhancement of fishing and coastal resources, ►integrated food-security information system, ►environmental education and communication in coastal areas, ►rehabilitation of
small perimeters of mangrove soils for growing rice, ►support to production of short-cycle animals, ►reforestation of degraded zones.
There are many small-scale projects, which address local problems related to the effects of current patterns of climate variability. There are also other examples of integrated approaches of
climate change in the sub-region such as the GEF-funded project called “Adaptation to Climate
Change – Responding to Climate Change and to its human dimensions in West Africa through
the integrated management of the coastal area” (ACCC; 2006–2011), run with UNDP and UNESCO/IOC. Other ongoing adaptation projects exist, such as the NAPA follow-up project “Strengthening adaptive capacity and resilience to climate change in the agrarian and water resources
sectors in Guinea-Bissau” (October 2011 – October 2015). In practice, adaptation being climateresilient development and natural resources management, we propose to reflect on the following
questions:
• What are the risks and effects of climate change for a country like Guinea-Bissau? • What have been done or should be done to address climate change in Guinea-Bissau? • What are the opportunities for Guinea-Bissau within the context of Green Economy for poverty reduction and sustainable development? Annaberger Klimatage 2012
8.–10. Mai 2012
18
Östliches Mitteleuropa (CEE) – klimatologische Gemeinsamkeiten und Besonderheiten
Dipl.-Met. Wilfried Küchler
Sächsisches Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie, Dresden
Die globale Erwärmung, der Meeresspiegelanstieg sowie das Abschmelzen der Gletscher und
Eiskappen haben sich in der letzten Dekade erheblich beschleunigt. Regionale Zirkulations- und
Klimamuster in Europa zeigen auffällige signifikante Veränderungen. So haben Trogwetterlagen
in den vergangenen Jahren signifikant zugenommen. Die Konsequenzen für die einzelnen Regionen in Mitteleuropa sind dabei jedoch sehr unterschiedlich. Für das Dreiländereck zwischen
Deutschland, Polen und Tschechien resultieren witterungsseitig viele Gemeinsamkeiten und Besonderheiten, die sich von bekannten Charakteristiken z.B. im Westen Deutschlands oder im
Osten Polens deutlich abheben.
Das Dreiländereck liegt im Übergangsbereich zwischen ozeanischem und kontinentalem Klima,
wobei der kontinentale Einfluss bereits auf geringen Distanzen (z.B. Görlitz–Wroclaw) von West
nach Ost deutlich zunimmt. Zudem resultiert aus der Lage, der die lokale Witterung entscheidend
prägenden Mittelgebirge in diesem Raum, auch eine starke räumliche und zeitliche Differenzierung hinsichtlich der Verteilung der Lufttemperatur und besonders der Niederschläge. Diese Variabilität resultiert primär aus der je nach vorherrschender Großwetterlage veränderlichen Ausprägung der Stau- und Föhngebiete. Eine außerordentlich wichtige Rolle spielen in dieser Region
Mitteleuropas die „Vb-Zugbahnen“ von Adria-Tiefs (Großwetterlage Trog Mitteleuropa), die vorrangig im Sommerhalbjahr lang anhaltende starke Regenfälle auslösen können. Vb-artige Wettersituationen haben im Laufe des letzten Jahrzehnts folgenschwere Hochwassersituationen im
Dreiländereck verursacht (2001, 2002, Mai, August und September 2010). Zugleich traten immer
häufiger länger andauernde Trockenperioden auf, insbesondere im Frühjahr. Aufgrund der auf
der Basis von Klimasimulationen erwarteten drastischen Klimaänderungen, die sich in Ansätzen
gegenwärtig bereits abzeichnet, sollte die grenzüberschreitende Zusammenarbeit auf der Ebene
Klimawandel und Klimafolgen forciert werden. Engagierte Initiativen auf tschechischer, polnischer und sächsischer Seite haben hierfür im Jahr 2011 einen tragfähigen Grundstein gelegt.
Central Eastern Europe (CEE) – joint climatological features
and peculiarities
Processes of global temperature increase, and resulting sea-level rise as well as melting glaciers
and continental ice caps have accelerated considerably over the past decade. Regional atmospheric circulation and climate patterns in Europe show remarkably and significant changes, e.g.,
the rise in trough conditions within large-scale weather patterns. Related consequences for individual sub-.regions of Central Europe vary widely, however. The German-Polish-Czech triangle
shows many similarities and peculiarities that differ strongly from other well-known characteristics
such as in western Germany or eastern Poland.
This triangle sits at the interface of oceanic and continental climate realms – with strong West to
East increases in continentality over short distances (e.g., Görlitz/Zgorcelec – Worclaw). In addition, a strong spatio-temporal differentiation in respect to temperature and precipitation pattern
occurs as a result of the geographic position with mid-elevation mountains. The resulting variability is primarily driven by blockage and foehn areas, depending on the prevailing large-scale
weather pattern. In this part of Central Europe, the “Vb-tracks” of Adriatic low-pressure cells play
a significant role (trough Central Europe). This constellation may trigger strong and pertinent rainfall, particularly in summer. Such Vb-like constellations have resulted in serious floodings in this
triangle region over the past decade (2001; 2002; May, August and September 2010). At the
same time, persistent drought periods occurred increasingly, particularly in spring. The expected
and more drastic climate changes, as suggested by climate model simulations, are partly noticeable already, should motivate an even more intense collaboration between the three countries. In
the year 2011, engaged initiatives on the Czech, Polish and Saxon sides built an appropriate and
robust platform for future collaboration.
Annaberger Klimatage 2012
8.–10. Mai 2012
19
Climate change in the Czech Republic in the 21st Century
according to ALADIN-Climate/CZ simulations
Petr Štěpánek1,2, Aleš Farda2, Petr Skalák2 and Pavel Zahradníček1,2
1
Czech Hydrometeorological Institute, regional office Brno, Czech Republic
2
CzechGlobe - Global Change Research Centre AS CR, v.v.i., Brno, Czech Republic
In the last years, simulations from the ALADIN-Climate/CZ regional climate model (RCM) became available for the area of the Czech Republic thanks to several national or international projects (e.g., the EC FP6 projects CECILIA or ENSEMBLES). The simulations were performed according to the IPCC A1B emission scenario with various spatial resolutions, from which simulations at 25 and 10 km are presented here. Two basic datasets are available for the analysis. In
10 km resolution, two time-slices: near future (2021–2050) and far future (2071–2100) are available, while in 25 km resolution the data are available from present to 2100.
Since models suffer from biases, the model outputs were, first of all, statistically corrected using
quantile approach of M. Déqué. For the correction, technical series recalculated from station data
for the area of the Czech Republic were applied. Technical series are those without errors (outliers), homogenized and with filled gaps in measurements. With simulations in 10 km resolution,
the final dataset consists of series for the grid points, while with 25 km resolution, the modeled
data were recalculated into station positions for which the technical series are available (268 climatological and 787 precipitation series). The reason for using the station positions in the latter
case was mainly insufficient spatial resolution in case of precipitation (the values were not suitable for impact studies).
Corrected simulations of ALADIN-Climate/CZ RCM were analyzed especially for air temperature
and precipitation, but also for other elements (like relative humidity, wind speed and sunshine
duration). While we find statistically significant trends for air temperature in all characteristics
(increase in air temperature, number of hot days, while decrease for frost or ice days), we find no
statistically significant trends for precipitation (p=0.05), neither in average characteristics, nor in
maxima, number of dry or wet days.
Fluctuations of air temperature for Brno-Tuřany station based on
the technical series (1961–2009) and corrected ALADIN-Climate/
CZ RCM outputs (2010–2100)
Annaberger Klimatage 2012
8.–10. Mai 2012
20
Klimawandel in der Tschechischen Republik, 21. Jahrhundert
– Ergebnisse der ALADIN-Klimasimulationen
Petr Štěpánek1,2, Aleš Farda2, Petr Skalák2 and Pavel Zahradníček1,2
1
Czech Hydrometeorological Institute, regional office Brno, Czech Republic
2
CzechGlobe - Global Change Research Centre AS CR, v.v.i., Brno, Czech Republic
In den vergangenen Jahren wurden Simulationen des regionalen Modells ALADIN-Climate/CZ
(RCM) füpr das Gebiet der Tschechischen Republik verfügbar. Dies geschah Dank diverser nationaler bzw. internationaler Projekte (z.B. die EC FP6 Projekte CECILIA und ENSEMBLES). Die
Simulationen legten das IPCC A1B Emissionsszenario mit verschiedenen räumlichen Auflösungen zugrunde. Hier werden Ergebnisse für 25 und 10 km Rasterauflösung präsentiert. Zwei Datensätze standen dafür zur Verfügung: in der 10 km Auflösung zwei Zeitscheiben, nahe Zukunft
(2021–2050) und ferne Zukunft (2071–2100), sowie in der 25 km Auflösung Daten von heute bis
2100.
Um den Modellbias zu neutralisieren, wurden die Modellergebnisse zunächst statistisch korrigiert
nach dem Quantilsansatz von M. Déqué. Dafür wurden technische Serien von Stationsdaten der
Tschechischen Republik rückgerechnet. Technische Serien sind Ausreißer-bereinigte, homogenisiert und mit ausgefüllten Datenlücken. Bei der 10 km Auflösung bestand der abschließende
Datensatz aus Serien von Gitterpunkten, während bei der 25 km Auflösung die modellierten Daten in die Stationsdaten gerechnet wurden, für die technische Serien vorlagen (268 klimatologische und 787 Niederschlagsserien). Begründung für die Nutzung von Stationsdaten in diesem
Fall wer die teilweise mangelnde räumliche Auflösung von Niederschlagsdaten (die Werte waren
für Impaktstudien ungeeignet).
Korrigierte Simulationen der ALADIN-Climate/CZ RCM wurden speziell für Lufttemperatur und
Niederschläge sowie für weiter Elemente analysiert (z.B. relative Feuchte, Windgeschwindigkeit
und Sonnenscheindauer). Statistisch signifikante Trends treten für alle Charakteristiken der Lufttemperaturen auf (Anstieg, Anzahl heißer Tage, dagegen Rückgang von Frost- und Eistagen).
Kein statistisch signifikanten Trends sind dagegen bei Niederschlagscharakteristiken erkennbar
(p=0.05), weder bei Durchschnittscharakteristika noch bei Maxima oder Minima, bzw. der Anzahl
trockener oder nasser Tage.
Schwankungen der Lufttemperatur der Station Brno-Tuřany,
basiert auf der technischen Serie (1961–2009) und korrigiert
mit ALADIN-Climate/CZ RCM Modellausgaben (2010–2100)
Annaberger Klimatage 2012
8.–10. Mai 2012
21
Anpassungsmöglichkeiten des Pflanzenbaus
an den Klimawandel
Dr. Erhard Albert
Sächsisches Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie, Dresden
Die Landwirtschaft trägt vor allem mit der Emission der Treibhausgase Lachgas (N2O) und Methan (CH4) nicht unwesentlich zum globalen Klimawandel bei. Auf Grund ihrer Flächennutzung ist
die Landwirtschaft jedoch von Änderungen des Klimas besonders betroffen. Um negative Auswirkungen auf die landwirtschaftliche Produktion zu vermindern, sind daher geeignete Anpassungsstrategien zu entwickeln und experimentell zu erproben.
Der Klimawandel mit höheren Temperaturen, veränderter Niederschlagsverteilung und ansteigenden CO2-Gehalten wirkt sich differenziert auf die sächsische Landwirtschaft aus. Während
die feucht-kühlen Verwitterungsstandorte im Süden Sachsens eher vom Temperaturanstieg bei
noch ausreichenden Niederschlägen profitieren, ist in der Oberlausitz und im Norden von Sachsen auf den hier vorherrschend leichten, diluvialen Standorten mit geringer nutzbarer Feldkapazität bei ungünstiger Niederschlagsverteilung mit stärkeren Ertragseinbußen zu rechnen. Auf den
Lössstandorten, die ca. 50 % der landwirtschaftlichen Nutzfläche einnehmen, werden sich wahrscheinlich die Klimaänderungen bis 2050 im Hinblick auf das Ertragsverhaltens weniger stark
auswirken. Untersuchungen zur Ertragsentwicklung zeigen, dass in den letzten 15 Jahren die
Zuwachsraten der meisten Fruchtarten gesunken sind. Gleichzeitig nahmen die Ertragsvariabilität und damit das Risiko von Ertragsausfällen vor allem auf den leichten Standorten in Ost- und
Nordsachsen zu.
Die größten Herausforderungen für den Pflanzenbau ergeben sich aus zunehmenden Trockenperioden während der Vegetationszeit. Anpassungsmaßnahmen haben daher vorrangig eine
Verbesserung der Wassernutzungseffizienz zum Ziel. So tragen Mulchauflagen und eine reduzierte Bodenbearbeitungsintensität zu einer Verringerung der unproduktiven Verdunstung und
der Bodenerosion bei. Gleichzeitig wird die Wasserinfiltration in den Boden erhöht. Eine geregelte Kalkung und organische Düngung unter Beachtung der Humusbilanz sowie das Vermeiden
von Bodenverdichtungen erhöhen die Bodenwasserkapazität. Des Weiteren gilt es, das verfügbare Bodenwasser besser zu nutzen. Hierzu zählen Maßnahmen wie standortangepasste Artenund Sortenwahl, bevorzugter Anbau von hitze- und trockentoleranten Sorten, bedarfsgerechte
Grundnährstoffversorgung, N-Düngebedarfsermittlung mittels Nmin-Methode sowie Verfahren der
Pflanzenanalyse, teilschlagspezifische Düngung, Anwendung moderner Applikationsverfahren
(Injektion-, Flüssig-, Unterfuß- und Tiefendüngung), Nutzung stabilisierter N-Dünger sowie eine
verdunstungs- und erosionsmindernde Flurgestaltung. Mit weiterentwickelten Methoden des integrierten und biologischen Pflanzenschutzes, mit witterungsbasierten Schaderreger-Prognosemodellen sowie durch Anwendung spezieller Pflanzenschutzmittel ist auf das sich wandelnde
Erregerpotenzial zu reagieren. Zur Stabilisierung der Ertragsbildung kommt künftig der Bewässerung eine herausragende Beachtung zu. Dabei sind wassersparende, auf der aktuellen Bodenfeuchte basierende Bewässerungsverfahren und -methoden mit hoher Wassernutzungseffizienz
bevorzugt zu nutzen.
Die Herausforderungen des Klimawandels mit künftig häufigeren Witterungsextremen erfordern
das Entwickeln eines betrieblichen Risikomanagements, um Liquiditätsprobleme überbrücken zu
können. Bei konsequenter Umsetzung von Anpassungsmaßnahmen werden voraussichtlich bis
2050 keine dramatischen klimabedingten Auswirkungen auf den Pflanzenbau Sachsens erwartet.
Ertragssimulationen erhärten diese Aussage.
Annaberger Klimatage 2012
8.–10. Mai 2012
22
Climate change adaptation options for plant production
Dr. Erhard Albert
Sächsisches Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie, Dresden
Agriculture particularly contributes with the emission of the greenhouse gases di-nitrogen oxide
(N2O) and methane (CH4) to global climate change. Yet, agriculture is particularly affected by
climatic change because of its land-use. Appropriate adaptations strategies need to be developed and tested to avoid negative implications on agricultural production.
The regional climate change with higher temperatures, altered precipitation distribution and increasing atmospheric CO2-concentrations yields highly differentiated consequences for the
Saxon agriculture. While the humid-temperate weathering sites in southern Saxony may benefit
from rising temperatures and still sufficient rainfall, the situation is much less favourable in the
Upper Lusatian area and in northern Saxony, due to the prevailing light diluvial sites with low field
capacity and the expected precipitation distribution. Decreasing yields are expected here, while
the loess sites, which cover about 50% of the agricultural land-use may show lesser changes in
yield for climatic change until 2050. Related studies on yield development showed that the
growth rates of most species have decreased over the past 15 years. At the same time, yield
variability and the risk of loosing a yield have increased mainly on the light soils in eastern and
northern Saxony.
The largest challenges for plant production derive from increasing droughts during the vegetation
period. Therefore, adaptation measures aim at improving water use efficiency. Mulch covers and
reduced soil cultivation intensity contribute to a decrease of unproductive evaporation and soil
erosion. At the same time, water infiltration into the soils are being increased. Balanced liming
and organic fertilization (while watching the humus balance) as well as avoiding soil compression
increase the soil water capacity. And the available soil water needs to be used more efficiently.
This encompasses measures such as site-specific species and cultivar selection, preferred planting of heat and drought-tolerant cultivars, demand-specific nutrient supply, N-demand analysis
with the Nmin-method as well as methods of plant analysis, sub-site specific fertilization, modern
application techniques (injection, liquid, below root and deep fertilization), the use of stabilized Nfertilizer as well as a evaporation and erosion reducing field design.
The changes in the development of pest potentials can be addressed by developing further the
methods of integrated and biological plant protection, by weather-based pest prognosis models
and the application of specialized pesticides. Irrigation deserves increasing attention to stabilize
yields. This demands water-saving methods and those that are based on the momentary soil
humidity and methods with high water use efficiency.
The challenges of climate change, regarding expected increases in weather extremes demand
the development of a farm-based risk management to bridge financial liquidity problems. If adaptation measures are consequently put to practice, we do not expect dramatic impacts of climate
change on the Saxon plant production until the year 2050. Yield simulations support this conclusion.
Annaberger Klimatage 2012
8.–10. Mai 2012
23
Urbane Wassersysteme im Klimawandel
Prof. Dr. Peter Krebs
Technische Universität Dresden
Wassersysteme werden durch das Klima unmittelbar beeinflusst. Die augenfälligsten globalen
Folgen sind Überschwemmungen und Dürren. Darüber hinaus sollten aber die Folgen für alle
Systeme der großräumigen und der urbanen Wasserwirtschaft abgeschätzt werden, um mit langfristigen Adaptationsstrategien den Ausbau, die Bewirtschaftung und die Rehabilitation der Systeme gegenüber Veränderungen resilient und robust zu gestalten.
Der Beitrag bezieht sich primär auf die Auswirkungen im urbanen Raum. Dabei werden das Einzugsgebiet, Abfluss- und Transportprozesse in der Kanalisation, Verfahren der Kläranlage und
Veränderungen der Fließgewässerbelastung in die Betrachtungen einbezogen. Neben einem
häufigeren Auftreten intensiver Niederschläge wird ebenfalls eine Zunahme der Häufigkeit langer
Trockenperioden zu Grunde gelegt.
Für die Abschätzung von hydraulischen Überlastungen der Kanalisation muss der Abfluss von
Starkregenereignissen mit dem Kanalsystem verschnitten werden. Die für die NiederschlagAbfluss-Simulation extremer Ereignisse notwendige zeitliche und räumliche Auflösung projizierter
Ereignisse kann aus den Klimamodellen nicht zur Verfügung gestellt werden. Um trotzdem Aussagen über die Ausprägung innerstädtischer Überflutung treffen zu können wurden die Regeninformationen von 11 Regenmessern der Stadtentwässerung Dresden in 5-Minuten-Auflösung
über eine Periode von 20 Jahren genutzt, um synthetische Extremereignisse unterschiedlicher
Dauer und Jährlichkeit für eine zukünftige Zeitscheibe zu generieren (Lindenberg et al. 2010).
Die Niederschlag-Abfluss-Simulationen mit diesen Extremereignissen als Input zeigen, dass
Überstaukennwerte wie Überstauvolumen und Überstaudauer wesentlich sensitiver reagieren als
die Regenkennwerte selbst. So kann die Steigerung der Regenhöhe um 20% je nach Charakteristik der vorhandenen Kanalisation das Überstauvolumen mehr als verdoppeln.
In den längeren Trockenperioden ist von einer zunehmenden Stoffakkumulation auszugehen.
Durch Regenereignisse wird also zukünftig die Stoff-Abschwemmung von der Einzugsgebietsoberfläche und aus der Kanalisation durch Erosion von Kanalsedimenten zusammen mit
den häufiger zu erwartenden intensiven Ereignissen zunehmen. Diese Verschärfung von Fracht
und Frachtspitzen wirkt sich sowohl auf den Kläranlagenbetrieb als auch auf die Fließgewässerbelastung aus.
Zur Charakterisierung von akuten Gewässerbelastungen wird mittels gekoppelter Simulationen
von Kanalisation, Kläranlage und Fließgewässer die Dauer der Überschreitung (z.B. durch das
fischtoxische NH3) bzw. der Unterschreitung (O2) einer Grenzkonzentration abgeschätzt. Um
zusätzlich eine Aussage zur Wiederkehrperiode eines derartigen Ereignisses treffen zu können,
wurden Kontinuumssimulationen über eine Periode von 10 Jahren durchgeführt. Die damit generierten Zeitreihen von Konzentrationen im Fließgewässer wurden schließlich mit extremwertstatistischen Verfahren analysiert (Schindler et al. 2010). Auch hier zeigt sich, dass Trockenperioden für die Entstehung akuter Gewässerbelastungen maßgebender sein können als extreme
Regenereignisse.
Lindenberg M, Brodien M, Zimmermann U, Franke J, Bernhofer C, Tränckner J (2010) Überstau- und
Überflutungsnachweis unter Berücksichtigung des Klimawandels. Dresdner Bericht 33: 89-107.
ISSN 1615-083X
Schindler N, Tränckner J, Krebs P (2010) Extreme value statistics for river quality simulations. Water Science and Technology 61, 2: 397-406.
Annaberger Klimatage 2012
8.–10. Mai 2012
24
Urban water systems and climate change
Prof. Dr. Peter Krebs
Technische Universität Dresden
Water systems are affected by climate, where the most obvious consequences on a global scale
are floods and droughts. On a regional scale climate effects to all natural and urban water systems should be evaluated in order to develop long-term extension, operation and rehabilitation
adaptation strategies that are resilient and robust against changes.
The presentation is mainly focusing on the urban area. Thereby, the catchment, flow and transport processes in the sewer system, the efficiency of wastewater treatment plants as well as
changes of the impacts to receiving waters are considered in the approach. Next to the scenario
of intense rain events becoming more frequent, also an increase of the return frequency of extended dry periods is an important working assumption.
For the estimation of future hydraulic surcharge of the sewer system the increased runoff at intense rain events must be combined with the features of the existing sewer system. The resolution in time and space appropriate for urban rain-runoff-simulation cannot be provided by projections from climate models. In order to overcome this problem and still get decent findings on urban flooding, rain information from 11 rain gauges of the wastewater operator of the city of Dresden with a time resolution of 5 min and a recording period of 20 years was analysed to generate
synthetic extreme design events of various durations and return frequencies for a future time
period (Lindenberg et al. 2010). Rain-runoff simulations with these events as input show that surcharge indicators such as surcharge volume and surcharge duration respond much more sensitive than rain intensity or rain height. Depending on the characteristics of the sewer in an urban
sub-catchment an increased rain height of 20% may produce a surcharge volume of more than
twice the value produced by the reference event.
During prolonged dry periods we assume that increased matter accumulation is increasing.
Through rain events, that are expected to be more intense on a more frequent basis, the washoff of matter from the catchments surface and the re-suspension of sewer sediments will become
more significant. The associated increase of matter loads and especially peak loads is affecting
both the operation of wastewater treatment plants and the impact to receiving waters.
To characterise acute receiving water impacts we estimate the duration of violation of threshold
values (e.g., exceeding of NH3 concentration toxic to fish or oxygen depletion) on the basis of
coupled simulation of the processes in sewer system, wastewater treatment plant and river.
Moreover, to be able to get evidence on the frequency of these effects the coupled model was
used to perform long-term continuous simulations over a 10 years period. The generated time
series of concentrations in a river serve as a basis for statistical extreme-value analysis
(Schindler et al. 2010). Again, the results show that dry periods are more decisive for acute river
pollution than extreme rain events.
Lindenberg M, Brodien M, Zimmermann U, Franke J, Bernhofer C, Tränckner J (2010) Überstau- und
Überflutungsnachweis unter Berücksichtigung des Klimawandels. Dresdner Bericht 33: 89-107.
ISSN 1615-083X
Schindler N, Tränckner J, Krebs P (2010) Extreme value statistics for river quality simulations. Water
Science and Technology 61, 2: 397-406
Annaberger Klimatage 2012
8.–10. Mai 2012
25
Urbane Systeme im Klimawandel
Prof. Dr. Bernhard Weller
Technische Universität Dresden
Klimawandel und Klimaschutz stellen aktuell eine große Herausforderung für das Bauwesen dar.
Auf der einen Seite werden im Gebäudesektor große Energiemengen verbraucht und Treibhausgase freigesetzt, die man im Neubau und im Gebäudebestand reduzieren muss. Auf der anderen
Seite müssen sich Gebäude- und Siedlungsstrukturen durch ihre lange Nutzungsdauer an die
Auswirkungen des Klimawandels anpassen. Höchste Anforderungen gelten im Bereich des
Denkmalschutzes. Zwei Beispiele sollen das verdeutlichen.
Das Welterbe Bauhaus Dessau zählt als Ikone und Geburtsstätte der klassisch modernen Architektur. Die Gebäude sind durch Fassadenkonstruktionen mit großflächigen Verglasungen geprägt. Die energetische Sanierung erfolgte in enger Abstimmung mit der Denkmalpflege unter
hohen Anforderungen an Materialität und Proportion. Für die neue Verglasung musste die Wahl
zwischen beschichteten und unbeschichteten Gläsern getroffen werden. Die guten energetischen
Eigenschaften moderner Isolierglasscheiben lassen sich zum Großteil auf Beschichtungssysteme aus Metall-Oxiden zurückführen. Diese haben jedoch einen starken Einfluss auf die optischen Eigenschaften der Verglasungen.
Nach zahlreichen Bemusterungen fiel letztendlich die Wahl auf unbeschichtetes Weißglas. Dieses Produkt weist jedoch durch die fehlende Beschichtung einen ungünstigen ug-Wert von 2,6
W/m²K auf. Dadurch ergibt sich in der rechnerischen Simulation eine um 4% bis 6% reduzierte
Energieeinsparung gegenüber beschichteten Scheiben. Unter den Beteiligten herrschte Einigkeit,
dass das Bauhaus in Dessau als hochrangiges Baudenkmal in energetischer Sicht nicht mit den
Maßstäben einen Neubaus betrachtet werden kann, dass die energetische Sanierung sich einer
Sicherung der Denkmaleigenschaften unterordnen muss und an bestimmten Stellen Abschläge
zu akzeptieren sind.
Gleiche Gestaltkriterien gelten für die Nachkriegsmoderne. Die Gebäude der 1950er und 1960er
Jahre sind ebenso häufig durch Fassaden mit schlanken Profilen und hohem Verglasungsanteil
gekennzeichnet. Auch hier stehen die Anforderungen des Denkmalschutzes und der Klimaanpassung oft im Widerspruch. Im Projekt "Denkmal und Energie" entwickelten die Deutsche Bundesstiftung Umwelt DBU und die Technische Universität Dresden ein energetisches Gesamtkonzept für die Sanierung denkmalgeschützter Gebäude der Nachkriegsmoderne. Gleichwertige
Parameter waren dabei: Energieeffizienz, Denkmalschutz, Gestaltung, Wirtschaftlichkeit und
Sozialverträglichkeit.
Das Welterbe Siedlung Schillerpark Berlin ist Referenzprojekt. Im Mittelpunkt der Forschung
standen Bauten mit einer frühen Form doppelschaliger Glasfassaden. Als zentraler Bestandteil
des Denkmalwerts sollten sie ohne starke Eingriffe erhalten bleiben. Für die Konstruktion galt es,
den solaren Gewinn zu optimieren und Wärmeverluste im Winter sowie Überhitzung im Sommer
zu reduzieren. Dies wurde durch den Einsatz moderner Funktionsgläser und einem speziellen
Lüftungskonzept erreicht. Im Gegensatz zur konventionellen Lösung, bei der die Verglasung auf
eine Ebene reduziert wird und eine 3-fach-Verglasung zum Einsatz kommt, blieb die begehbare
Doppelverglasung erhalten.
Für die Gebäude des Bauhauses Dessau wie auch für die Gebäude der Siedlung Schillerpark
Berlin wurden Lösungen erarbeitet, die Denkmalschutz und Klimaanpassung in hohem Maße
befriedigen. Denkmalschutz und Klimaanpassung in der Baukonstruktion werden gefördert durch
die Deutsche Bundesstiftung Umwelt im Projekt "Denkmal und Energie" wie auch durch das
Bundesministerium für Bildung und Forschung im Projekt "REGKLAM".
Annaberger Klimatage 2012
8.–10. Mai 2012
26
Urban systems and climate change
Prof. Dr. Bernhard Weller
Technische Universität Dresden
Climate change and climate protection are currently big challenges for the building and construction industry. Large amounts of energy are being used in buildings, coupled to the emission of
greenhouse gases. This needs to be reduced with both new and existing buildings. At the same
time, building and settlement structures have to adapt to climate change due to their relatively
long life times. The highest related demands emerge with heritage buildings. Two examples shall
illustrate this point.
The World heritage site Bauhaus Dessau counts as an icon and the birth place of classical modern architecture. The buildings are characterized by facades with large glassed-in areas. The
energetic renovation was performed in close collaboration with heritage protection authorities and
high demands on materials and proportions. A decision had to be made between coated and
non-coated glasses for the new facades. While the positive characteristics of modern insulation
glass panes are based on metal oxides, these exert a major influence on the optical characteristics of the glass.
Following many considerations, the final choice was made for non-coated white glass. The lack
of a coating explains the rather non-satisfactory ug-value of 2.6 W/m²K. This translates with
simulations into a by 4% to 6% reduced energy reduction in comparison to coated glass panes.
All stakeholders agreed that the Bauhaus in Dessau as a high-ranking heritage building could not
be judged by the standards of a new construction. In consequence, the energetic renovation will
take second seat behind heritage protection and related energy deficits need to be accepted.
Architectural criteria similar to Bauhaus Dessau were applied for the post-war modern buildings.
Constructions from the 1950s and 1960s are equally often characterized by elegant narrow profiles and a high percentage of glass. Here too, demands of heritage protection and climate adaptation are often contradictory. Within the project "Heritage and Energy", the German Environmental Foundation DBU and the Technical University Dresden developed an energetic complex
concept to renovate heritage protected post-war modern buildings. The following parameters had
to be equally balanced: Energy efficiency, heritage protection, design, economy, and social acceptability.
The World Heritage settlement Schillerpark Berlin is a reference project. Buildings with an early
form of double-pane glass facades were in focus of the research. As a central part of the heritage
values they were to remain without strong impacts. The demand was to optimize the solar energy
yield, and to reduce both heat losses in winter and overheating in summer. This was achieved
through the use of modern functional glass and a special type of air exchange. Different from the
conventional solution, where the glass pane remains on one level and three pane glasses are
being used, a walk-in double glass construction was kept.
For both the buildings of Bauhaus Dessau and those of the Schillerpark Berlin solutions were
achieved that satisfy both heritage protection and climate adaptation. The projects were funded
through the German Environmental Foundation (DBU) and the Federal Ministry for Education
and Research (BMBF) within the project REGKLAM, respectively.
Annaberger Klimatage 2012
8.–10. Mai 2012
27
Wetterlagen und Extreme
Dr. Arne Spekat, Frank Kreienkamp, Wolfgang Enke
Climate & Environment Consulting Potsdam GmbH (CEC)
Als wäre es nicht schon kompliziert genug, den mittleren Zustand der Atmosphäre und dessen
zukünftige Entwicklung zu beschreiben! Der begehrliche Blick schweift weiter und in den Fokus
geraten die noch komplexeren Extreme. Sie sind insbesondere für die regionalen Auswirkungen
des Klimawandels und damit verbundene Entscheidungsprozesse von Bedeutung.
Im Vortrag wird der vielschichtige Untersuchungsgegenstand vorgestellt. Was sind Extreme? Wie
können sie systematisiert werden? Gibt es Zusammenhänge zwischen Zirkulationsmustern und
dem Auftreten von Extremen? Im Rahmen von Vorhaben für den Freistaat Sachsen, wie WEREX
V und KLIWETT wurden Spezifika bei der Analyse und Interpretation von Extremen erarbeitet.
Der nicht triviale Schritt von Werten zu Schwellwerten und weiter zu Perzentilen wird mit Beispielen aus der Klimaentwicklung der letzten Dekaden erläutert. Projizierte Klimaentwicklungen von
Extremen, wie sie von regionalisierten Klimamodellen vorliegen, und deren Interpretierbarkeit /
Belastbarkeit sind ein weiterer Schwerpunkt des Vortrags. Die Veranschaulichung erfolgt mit
Ergebnissen von Regionalstudien auf der Basis mehrerer Klimamodelle.
Weather patterns and extremes
As if it was not complicated enough to describe the average state of the atmosphere and its future development! We still want more and the more complex extreme behaviour comes into focus. These extremes are particularly important for the regional manifestations of climate change
and all related decision-making processes.
The presentation presents the multi-faceted object of study. What are extremes? How can we
categorize them? Are there interrelationships between circulation patterns and the occurrence of
extremes? In the framework of projects for the Free State of Saxony, such as WEREX V and
KLIWETT, specifics of the analysis and interpretation of extremes were characterized. The certainly non-trivial step from simple values to thresholds and further to percentiles will be explained
with examples from the climate development over the last few decades. Projected climate development of extremes, as they are produced by regional climate models, and their reliability and
interpretability form another focal point of the presentation. The topic will be illustrated by results
from various regional studies based on several climate models.
Annaberger Klimatage 2012
8.–10. Mai 2012
28
Klimawandel und menschliche Gesundheit
KLIMZUG Nordhessen
Prof. Dr. Henny Grewe
Hochschule Fulda, Fachbereich Pflege und Gesundheit
KLIMZUG-Nordhessen ist eines der sieben vom BMBF über einen Zeitraum von fünf Jahren geförderten Projekte zur regionalen Klimaanpassung. Die 18 Forschungs- und 9 Umsetzungsprojekte in KLIMZUG-Nordhessen sind den thematischen Clustern „Szenarien“, „Ressourcen“, „Gesellschaft“, „Energie“, „Tourismus und Gesundheit“ sowie „Verkehr“ zugeordnet. Ziel ist es, in
Nordhessen als Modellregion vorbildhaft eine Governanceformation für die Anpassung an den
Klimawandel zu realisieren, die sich auf andere Regionen übertragen lässt. Klimaanpassungsbeauftragte (KAB), Klimaanpassungsmanager (KAM) und die Klimaanpassungsakademie (KAA)
dienen der kontinuierlichen Vermittlung zwischen Wissenschaft und politischen Entscheidungsträgern, Unternehmen und der Bevölkerung in Fragen der Klimaanpassung. Die Themenfelder
„Verkehr“ und „Gesundheit“ geben KLIMZUG-Nordhessen innerhalb der KLIMZUG-Projekte ein
besonderes Profil. Das Cluster „Gesundheit“ ist dabei in seinen Fragestellungen und Lösungsansätzen auf die Zusammenschau von Klimaveränderungen und zwei zeitgleichen gesellschaftlichen Entwicklungen ausgerichtet: der steigenden globalen Mobilität und dem demografischen
Wandel in der Region. Mobilität erhöht das Risiko des Imports von Krankheitserregern und ihren
Überträgern (Vektoren), die bei veränderten Rahmenbedingungen wie wärmeren Wintern auch
regional überleben und so das Spektrum infektiöser Erkrankungen erweitern könnten. Im Teilprojekt MüZe (Programm zum Monitoring von Mücken- und Zeckenvektoren in Nordhessen) wird in
Kooperation mit dem Regionalmanagement Nordhessen der Frage nachgegangen, wie ein von
interessierten Laien unterstütztes Monitoring von Mücken und Zecken einschließlich des Nachweises ihrer Erregerlast regional etabliert werden kann.
Die demografischen Prognosen weisen Nordhessen als eine Region schrumpfender Bevölkerung
und zunehmender Überalterung aus. Damit einher geht ein Anstieg der Zahl pflegebedürftiger
Menschen, die in der Regel mehrere chronische Krankheiten haben und nicht selten mehr als
fünf verschiedene Medikamente einnehmen müssen. Auswertungen der Sterbe- und Krankheitsdaten des Sommers 2003 haben gezeigt, dass alte Menschen, gleich, ob sie zu Hause oder in
Pflegeheimen leben, während Hitzewellen besonders gefährdet sind. Im Gegensatz zu europäischen Nachbarländern existieren in Deutschland keine präventiven Konzepte und kommunalen
Maßnahmenpläne zum Schutz dieser und anderer gefährdeter Bevölkerungsgruppen. Daher wird
aktuell in einem Teilprojekt des Gesundheitsclusters untersucht, welche Möglichkeiten für Kommunen bestehen, über allgemeine bevölkerungs-gerichtete Warnungen und Verhaltensempfehlungen hinaus gefährdete Menschen gezielt zu erreichen und im Falle einer Hitzewelle zu schützen. Erste Evaluationsergebnisse zeigen datenschutzrechtliche Problemkonstellationen und
Schnittstellenproblematiken innerhalb der Gesundheitsversorgung auf. Zu ähnlichen Ergebnissen
kommt eine Vulnerabilitätsanalyse der ambulanten pflegerischen Versorgung bei Stürmen, Sturzfluten und anderen Extremwetterereignissen. In einer Mittelgebirgsregion mit den o.g. demografischen Prognosen besteht auch hier Handlungsbedarf.
Annaberger Klimatage 2012
8.–10. Mai 2012
29
Climate change and human health
KLIMZUG Northern Hesse
Prof. Dr. Henny Grewe
Hochschule Fulda, Fachbereich Pflege und Gesundheit
KLIMZUG-Nordhesse is one of seven projects on regional adaptation to climate change, supported by the German Ministry for Education and Research (BMBF). The 18 research and nine
practice projects are related to the thematic clusters “scenarios”, “resources”, “society”, “energy”,
“tourism and health” as well as “traffic”. The projects aims at realising within northern Hesse a
role model for governance in the adaptation to climate change that may be transferred to other
regions. Climate agents (KAB), climate adaptation managers (KAM) and the climate adaptation
academy (KAA) contribute to an ongoing communication of climate adaptation issues between
science and political decision makers, industry and the citizens.
The thematic clusters “traffic” and “health” form a special profile for KLIMZUG-Nordhesse within
the KLIMZUG-projects. The “health” cluster focuses with its questions and approaches on an
integrated view of climatic change and parallel societal development: increasing global mobility
and regional demographic change. The mobility increases the import risk of pathogenic agents
and their transmitters (vectors) that may survive regional winters under changing boundary conditions and may thus widen the spectrum of infectious diseases. The sub-project “MüZe” (program
to monitor mosquitoes and ticks in northern Hesse) studies the chances for establishing a layperson based regional monitoring, including the evidence for pathogen loads.
Demographic prognoses show northern Hesse as a region with a decreasing and increasingly
aging population. This will increase the number of people in need of care, those that suffer from
multiple diseases and often have to take more than five different medications. Evaluations of
death and illness rates for the heat summer of 2003 have shown that older people – independent
of home or hospital care – are particularly at risk during heat waves. Different from European
neighbour countries, no preventative concepts and communal measures exist to protect this and
other risk groups. A sub-project thus studies what degrees of liberty exist for communes to protect members of such risk groups beyond the general notice and behavioural advice for the total
population. First evaluation results bring data privacy protection issues and interface issues
within the health system to our attention. Similar results were obtained by a vulnerability analysis
of the ambulant para-medical support of the population in cases of wind storms, flash floods, and
other extreme weather events. This translates into need for action in mid-elevation mountain
areas.
Annaberger Klimatage 2012
8.–10. Mai 2012
30
JenKAS – Die Jenaer Klimaanpassungsstrategie
Uwe Kurmutz
Thüringer Institut für Nachhaltigkeit und Klimaschutz GmbH (ThINK), Jena
Die Stadt Jena beschäftigt sich seit geraumer Zeit intensiv mit Klimaschutz. In zunehmendem
Maße wird jedoch deutlich, dass die Minderung von Treibhausgasemissionen zur Minimierung
des Klimawandels nicht ausreichen wird und Strategien zur Anpassung an den globalen Klimawandel auch auf regionaler und lokaler Ebene ergriffen werden müssen. Die Stadt hatte deshalb
2009 eine Studie in Auftrag gegeben, die sich mit dem lokalen Klimawandel in Jena, dessen
Auswirkungen und notwendigen Anpassungsmaßnahmen für die Stadtentwicklung befasste.
Zum Ende der Projektlaufzeit bewarb sich die Stadt Jena, unterstützt vom Thüringer Institut für
Nachhaltigkeit und Klimaschutz, auf die Ausschreibung des ExWoSt-Forschungsfeldes „Urbane
Strategien zum Klimawandel: Kommunale Strategien und Potenziale“ des BBSR und wurde für
das Projekt als eine von bundesweit neun Modellkommunen ausgewählt. Während der Laufzeit
von Frühjahr 2010 bis Sommer 2012 wurden folgende Ziele anvisiert:
• Einbeziehung der Klimawandelauswirkungen in die Stadtentwicklung und Erarbeitung
einer lokalen Anpassungsstrategie an den Klimawandel
• Verbesserung der Datengrundlagen für die Umsetzung einer klimawandelgerechten
Stadtentwicklung zur Nutzung fachlicher Entscheidungs- und Bemessungsgrundlagen
• Sensibilisierung der Öffentlichkeit und Bereitstellung von Informationen über die
Wirkfolgen des Klimawandels und mögliche Handlungsoptionen
• Nutzbarmachung der Informationen und Daten zum Klimawandel sowie der
Anpassungsoptionen durch ein Werkzeug zur kommunalen Entscheidungsunterstützung
und ein „Handbuch einer klimawandelgerechten Stadtentwicklung“
Der Arbeitsablauf zur Erreichung dieser Projektziele beinhaltete:
• Analyse der Mess- und Modellierungsdaten in einem lokalen Klimawandel-Gutachten
• Bewertung und Dokumentation der lokalen Auswirkungen von Klimawandel in den
einzelnen Handlungsfeldern
• Entwicklung von räumlich konkreten Anpassungsmaßnahmen unter Verwendung eines
Entscheidungsunterstützungswerkzeuges
• Akteursbezogene, kooperative Netzwerkbildung durch Workshops und internetbasiertes
Informationsportal
• Öffentlichkeitsarbeit mittels Veranstaltungen, Workshops, Vorträgen, Veröffentlichungen
Zusätzlich zum bestehenden Arbeitsprogramm konnte Ende 2010 eine weitreichende Kooperation mit dem Deutschen Wetterdienst geschlossen werden. Ziel dieser war die Verbesserung der
Datengrundlagen und Validierung der bisherigen Ergebnisse. Die Kooperation umfasste einerseits eine halbjährige Messkampagne im Stadtgebiet Jena von Mai bis September 2011. Zudem
wurde das Stadtgebiet mittels zweier Simulationsmodelle untersucht, dem Kaltluftabflussmodell
KLAM_21 und dem Stadtklimamodell MUKLIMO_3. Seit Sommer 2011 unterstützt auch das
Helmholtz-Zentrum für Umweltforschung (UFZ) die Stadt Jena innerhalb des ExWoSt-Projektes
mit einer Expertise zu Investitionsbedarf und gesellschaftlicher Rentabilität von Klimaanpassungsmaßnahmen.
Annaberger Klimatage 2012
8.–10. Mai 2012
31
JENKAS – the Jena adaptation project
Uwe Kurmutz
Thuringian Institute for Sustainability and Climate Protection GmbH (ThINK), Jena
For quite a while now, the city of Jena intensively focuses on climate protection. It becomes increasingly clear that a reduction of the emission of greenhouse gases to minimize climate
change will not suffice. Therefore, strategies to adapt to global climate change are needed on a
regional and local level. In 2009, the city ordered a study dealing with local climate change in
Jena, its implications and necessary adaptation measures. Towards the end of that project, the
city successfully applied, jointly with the Thuringian Institute for Sustainability and Climate Protection, on the ExWoSt research field ”Urban strategies on climate change: communal strategies
and potentials” of the BBSR, and the project was selected for funding as one of nine model
commune projects in Germany. For the project duration from early 2010 to summer 2012, the
following aims were set:
• Integration of climate change consequences within city development plans and the
development of a local adaptation strategy for climate change
• Improvement of the database to implement a climate-adapted city development plans as
a base for decision making
• Sensitizing of the public and provision of information on the effects of climate change and
possible options for action
• Rendering information and data on climate change and adaptation options useful through
a tool of communal decision support and a ”Handbook on climate-adapted city
development”.
The work flow to reach these aims included:
• Analysis of measured and modelled data in a local Climate change-expertise
• Evaluation and documentation of local effects of climate change within the individual
areas of communal action
• Development of spatially distinct adaptation measures using a decision support tool
• Stakeholder-focussed, cooperative network-building through workshops and an internetbased information portal
• Public relations work with events, presentations, and publications
In addition to the activity program above, a far-reaching cooperation agreement was signed with
the German Weather Service (DWD) in late 2010. Its aim was to improve the database and to
validate already achieved results. The cooperation included a half-year measuring campaign in
the city of Jena from May to September 2011, a simulation of the city area with two models (the
cold air discharge model KLAM_21 and the city climate model MUKLIMO_3). Since the summer
2011, the Helmholtz-Centre for Environmental Research (UFZ) supports the city of Jena within
the ExWoSt-project with an expertise on investment needs and societal cost-effectiveness of
climate adaptation measures.
Annaberger Klimatage 2012
8.–10. Mai 2012
32
Veranstalter (alphabetisch) / Organizers (in alphabetical order)
Erzgebirgskreis
http://www.erzgebirgskreis.de/
Sächsische Landesstiftung Natur und Umwelt
www.saechsische-landesstiftung.de
Sächsisches Landesamt für Umwelt und Geologie
www.umwelt.sachsen.de
Staatsministerium für Umwelt und Landwirtschaft
www.smul.sachsen.de
TU Bergakademie Freiberg, Interdisziplinäres Ökologisches Zentrum
www.ioez.tu-freiberg.de
TU Dresden, Professur für Meteorologie
http://tu-dresden.de/meteorologie
Referenten und Autoren (alphabetisch) /
Speakers and authors (in alphabetical order)
Albert, Erhard, Dr.; Sächsisches Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie; E-Mail:
[email protected]
Auer, Monika; Straße des Aufbaus 4a, 01968 Brieske; fon: 03573 – 65166; E-Mail: [email protected], http://www.maerchenfrau-monika.de/
Becker, Paul, Dr.; Deutscher Wetterdienst Offenbach; Frankfurter Straße 135, D-63067 Offenbach; fon +49 (0)69 / 80 62 – 0, fax +49 (0)69 / 80 62 – 4484;
E-Mail [email protected]
Bernhofer, Christian, Prof. Dr.; Professur für Meteorologie, TU Dresden in Tharandt, Pienner
Straße 23, D-01737 Tharandt; fon: +49 (0)351 – 4633 1340, fax: +49 (0)351 – 4633 1302;
E-Mail [email protected]
Campal, Vivien C.M., M.Sc.; Focal Executivo do Plano de Trabalho Anual entre a Secretaria de
Estado do Ambiente e Desenvolvimento Duravel e o PNUD; Bissau, Guiné-Bissau; fon:
(00245) 520 86 78. (aktuell: Geographisches Institut der Georg-August-Universität – Abteilung Kartographie, GIS & Fernerkundung; Goldschmidtstr. 5, D-37077 Göttingen; fon: 0163
9058 930); E-Mail [email protected]
Eckard, Felix, Prof. Dr.; Professor für Umweltrecht und Rechtsphilosophie an der Universität
Rostock, Leiter der Forschungsstelle Nachhaltigkeit und Klimapolitik, D-14412 Rostock;
E-Mail [email protected]
Grewe, Henny, Prof. Dr; Professorin für Medizinische Grundlagen der Pflege an der Hochschule
Fulda, Marquardstr. 35, D-36039 Fulda; E-Mail [email protected]
Kammerschen, Bernd Dietmar, Stiftungsdirektor der Sächsischen Landesstiftung Natur und
Umwelt, Neustaedter Markt 19 (Blockhaus), D-01097 Dresden; fon +49 (0)351 - 8141 6751,
fax +49 (0)351 – 8141 6775; E-Mail [email protected]
Annaberger Klimatage 2012
8.–10. Mai 2012
33
Krebs, Peter, Prof. Dr.; TU Dresden; E-Mail [email protected]
Küchler, Wilfried, Dipl. Met.; Sächsisches Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie,
Abteilung Integrativer Umweltschutz, Luft/Klima, Strahlen; Postfach 80 01 32, D-01101
Dresden; fon +49 (0)351 – 892 8423; E-Mail [email protected]
Kurmutz, Uwe, Projektleiter JenKAS, Thüringer Institut für Nachhaltigkeit und Klimaschutz GmbH
ThINK, Leutragraben 1 (Jentower), D-07743 Jena; E-Mail [email protected]
Matschullat, Jörg, Prof. Dr.; Direktor Interdisziplinäres Ökologisches Zentrum der TU Bergakademie Freiberg, Brennhausgasse 14, D-09599 Freiberg; fon +49 (0)3731 – 39 2297, fax
+49 (0)3731 – 39 4060; E-Mail [email protected]
Spekat, Arne, CEC Potsdam GmbH, Telegrafenberg A26, D-14412 Potsdam; fon +49 (0)331 –
288 2520; E-Mail [email protected]
Spirig, Christoph, Eidgenössisches Departement des Innern EDI, Bundesamt für Meteorologie
und Klimatologie MeteoSchweiz, Bio- und Umweltmeteorologie, Krähbühlstrasse 58, Postfach 514, CH-8044 Zürich; [email protected]
Stepanek, Petr, Ph.D.; Chief of Department of Meteorology and Climatology; Czech Hydrometeorological Institute, CZ-616 67 Brno; E-Mail [email protected]; and Scientist at the
CzechGlobe – Global Change Research Centre AS CR, CZ-603 00 Brno; E-Mail:
[email protected]
Vogel, Frank, Landrat des Erzgebirgskreises; Landratsamt Annaberg, Paulus-Jenisius-Straße
24, D-09456 Annaberg-Buchholz, fon +49 (0)3733 – 830, fax +49 (0)3733 – 22164;
E-Mail [email protected]
Weller, Bernhard, Prof. Dr.-Ing.; TU Dresden, E-Mail [email protected]
Welzer, Harald, Prof. Dr., Center for Interdisciplinary Memory Research in Essen und Forschungsprofessor für Sozialpsychologie an der Universität Witten-Herdecke:
E-Mail [email protected]
Annaberger Klimatage 2012
8.–10. Mai 2012
34
Unsere Gäste und Vortragende 2012
Our guest speakers 2012
Erhard Albert, Dr. habil., am 30.12.1949 in Zieschütz bei Bautzen geboren, studierte nach dem Abitur von 1969 bis 1973 an der landwirtschaftlichen Fakultät der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg
und schloss mit der Promotion 1976 ab. Ab 1976 wissenschaftlicher Mitarbeiter im Institut für Düngungsforschung Leipzig-Potsdam der Akademie der Landwirtschaftswissenschaften der DDR. Bis 1979 vor allem an
der Entwicklung und Erprobung eines computergestützten Düngungsprogrammes beteiligt. Von 1979 bis 1991 verantwortlich für die Durchführung und Auswertung von Düngungsversuchen unter Praxisbedingungen
in Sachsen und Thüringen. 1987 Habilitation an der Akademie der Landwirtschaftswissenschaften der DDR. Seit 1992 Referatsleiter für Pflanzenbau der Sächsischen Landesanstalt für Landwirtschaft und seit 2008
Referatsleiter für Pflanzenbau und Nachwachsende Rohstoffe des Sächsischen Landesamtes für
Umwelt, Landwirtschaft und Geologie. Forschungsarbeiten vorrangig zur Entwicklung von Algorithmen zur Düngebedarfsermittlung, zur Nährstoffwirkung organischer und mineralischer Dünger, zum umweltgerechten, wasserschutzkonformen Nährstoffeinsatz und zur Entwicklung und
Erprobung von pflanzenbaulichen Anpassungsstrategien an den Klimawandel. Mehr als 200 anwendungsorientierte und wissenschaftliche Veröffentlichungen sowie Herausgeber bzw. Mitautor
von drei Fachbüchern.
Dr. Paul Becker ist Vizepräsident des Deutschen Wetterdienstes in
Offenbach/Main. Seine Promotion schloss er 1987 an der Universität
Hamburg ab. Danach arbeitete er am Max-Planck-Institut für Meteorologie in Hamburg als wissenschaftlicher Mitarbeiter. Seit 1989 ist er in
verschiedenen Funktionen beim Deutschen Wetterdienst tätig. Seit 2008
leitet er den Geschäftsbereich Klima und Umwelt und ist Mitglied im
Vorstand. Darüber hinaus lehrt er an der Universität Hamburg. Einer
seiner Arbeitsschwerpunkte ist die Mitwirkung bei der Entwicklung von
Anpassungsmaßnahmen an den Klimawandel. Dr. Becker ist Mitglied im
Vorstand des Deutschen Klima-Konsortiums e.V. und Vorsitzender der
Gesellschaft zur Förderung Medizin-Meteorologischer Forschung e.V.
Prof. Dr. Christian Bernhofer, Professur für Meteorologie an der TU
Dresden, studierte 1973–1980 Meteorologie und Botanik, 1977–1980 folgte
das Doktoratsstudium am Institut für Meteorologie und Geophysik,
erfolgreich abgeschlossen mit einer Arbeit zum Wiener Stadtklima, beides
Universität Wien. Es folgte bis 1982 Arbeit als Angestellter des
Österreichischen Wetterdienstes, Wien, und 1982–1993 Arbeit als Universitätsassistent am Institut für Meteorologie und Physik, Universität für
Bodenkultur, Wien. In 1983 ein Fulbright Jahr in Fort Collins, CO, USA,
1990–1996 Arbeit als Lektor an der Universität Wien. Habilitation und venia
legendi für Angewandte Meteorologie in 1993 und seit 1993 die Professor
und Leitung der Meteorologie am Institut für Hydrologie und Meteorologie
der TU Dresden.
Seit 2003 wirkt Christian Bernhofer als Sprecher des Kompetenzzentrums Wasser, TU Dresden;
1997–2009 Studiendekan der Fachrichtung Wasserwesen, TU Dresden und seit 2009 Prodekan
für Forschung der Fakultät Forst-, Geo- und Hydrowissenschaften, TU Dresden. Sein Forschungsprofil lässt sich mit den Begriffen Regionales Klima und Klimawandel, Wasser- und Kohlenstoffhaushalt, Landnutzung und Rückkopplungen zum Klima, charakterisieren. Seit 1993 ist er
Mitherausgeber von Theoretical and Applied Climatology und seit 2008 Mitglied des Editorial
Board von Agricultural and Forest Meteorology.
Annaberger Klimatage 2012
8.–10. Mai 2012
35
Vivien C.M. Campal (M.Sc.), born in March, 1980, holds a degree in Environmental Sciences. He serves as a government advisor in topics related to
climate change, remote sensing, coastal erosion and economical resource
valuation, and works for the Secretary of State for Environment and
Sustainable Development in Guinea-Bissau. Since 2011, Vivien pursues
doctoral studies at Göttingen University, Germany, based on a prestigious
Alexander-von-Humboldt Climate Protection Fellowship.
Vivien Campal attended several international conferences and trainings on
climate change issues in Africa, Europe and Asia, and served as a lead
author for chapter 10 (Global responses) for the 5th Global Environment
Outlook (GEO-5) by UNEP, and is responsible for the Executive Focal Point for the annual working plan between the Secretariat of State and the UNDP.
Vivien Campal wurde im März 1980 in Guinea-Bissau, Westafrika, geboren. Er hat einen Universitätsabschluss als Umweltwissenschaftler und arbeitet als Berater seiner Regierung zu Klimathemen, Fernerkundungsfragen und Küstenerosion beim Staatssekretär für Umwelt und nachhaltige Entwicklung von Guinea-Bissau. Seit 2011 arbeitet er an seiner Promotion an der Universität
Göttingen auf Basis eines Alexander-von-Humboldt Klimaschutzstipendiums.
Vivien Campal besuchte zahlreiche internationale Konferenzen und Trainings zu Klimafragen in
Afrika, Europa und Asien, und arbeitet als Chefautor für das Kapitel 10 (Globale Antworten) des
5. Berichts für Globale Umweltfragen (GEO-5) der UNIEP. Außerdem ist er für den jährlichen
Arbeitsbericht des Staatssekretärs gegenüber der UNDP verantwortlich.
Felix Ekardt, Prof. Dr., LL.M., M.A., Jurist, Philosoph und Soziologe,
Professor für Umweltrecht und Rechtsphilosophie an der Universität
Rostock, Leiter der Forschungsstelle Nachhaltigkeit und Klimapolitik
(www.nachhaltigkeit-gerechtigkeit-klima.de). Beratung zahlreicher öffentlicher und gemeinnütziger Auftraggeber auf EU-, Bundes-, und Landesebene; regelmäßiger Autor einiger überregionaler Tageszeitungen (SZ, FR,
FTD, Capital, TAZ u.a.); Mitglied verschiedener Sachverständigenkommissionen; rund 50 internationale Vorträge seit 2007. Wichtigste Publikationen:
Theorie der Nachhaltigkeit: Rechtliche, ethische und politische Zugänge –
am Beispiel von Klimawandel, Ressourcenknappheit und Welthandel (2.
Aufl. 2011); Klimaschutz nach dem Atomausstieg – 50 Ideen für eine neue
Welt (2. Aufl. 2012); Information, Partizipation, Rechtsschutz (2. Aufl. 2010).
Henny Grewe, Professor Henny Annette Grewe ist Chirurgin,
Unfallchirurgin und Plastische Chirurgin und kennt das deutsche
Gesundheitssystem aus Tätigkeiten in Kliniken der Maximalversorgung, als Notärztin und auch in der ambulanten chirurgischen
Versorgung. Sie studierte Humanmedizin an der Universität Düsseldorf, promovierte am Institut für Umwelthygiene der Universität
Düsseldorf über ein arbovirologisches Thema, war dann langjährig
in der direkten Patientenversorgung tätig und widmet sich seit
1995 als Professorin im Fachbereich Pflege und Gesundheit der
Hochschule Fulda der Ausbildung nichtärztlicher Gesundheitsberufe, insbesondere der Angleichung der Ausbildung in den Pflegeberufen an internationale Standards. Ihre Forschungsfelder sind innerhalb der Gesundheitsversorgung angesiedelt. Sie umspannen Fragen der Arzneimitteltherapiesicherheit und hier explizit des Beitrags professionell Pflegender zu einer Minimierung der
Risiken komplexer Medikamentenregimes, der Prävention und des Gesundheitsschutzes
von Opfern interpersoneller Gewalt durch in der Gesundheitsversorgung tätige Berufsgruppen, und nicht zuletzt der Anpassung des Gesundheitssystems an den Klimawandel.
Annaberger Klimatage 2012
8.–10. Mai 2012
36
Peter Krebs hat an der ETH Zürich studiert und anschließend im Spannungsfeld zwischen
Strömungsmechanik und Abwasserreinigung promoviert. Danach
arbeitete er an der Universität Karlsruhe an der Entwicklung von
numerischen Strömungssimulations-Programmen zur Abbildung der
Wechselwirkung von Turbulenz und Sedimentation. Von 1994 bis 1997
hat er sich an der Eawag, dem Wasserforschungsinstitut der ETH-Zürich,
mit der integrierten Simulation und Bewirtschaftung von Kanalisation,
Kläranlage und Fließgewässer beschäftigt. Seit 1998 ist er an der TU
Dresden Professor für Siedlungswasserwirtschaft und Institutsleiter, seit
2006 Sprecher der Fachrichtung Hydrowissenschaften. Nach einer
Amtsperiode als Mitglied ist er seit 2011 Vorsitzender der DFG-Kommission für Wasserforschung. Im Rahmen des BMBF-Verbundprojektes
REGKLAM ist er für die Untersuchung von Auswirkungen des
Klimawandels auf Wassersysteme und die Entwicklung von Adaptationsstrategien verantwortlich.
Wilfried Küchler, ist seit 1974 Diplom-Meteorologe (Humboldt Universität
zu Berlin). 1974–1991 Wissenschaftlicher Mitarbeiter und Gruppenleiter
am
Meteorologischen
Observatorium
Wahnsdorf.
Schwerpunkt:
Untersuchung meteorologischer Einflussgrößen auf Luftverunreinigung
und atmosphärische Deposition in der DDR. 1986/1987 Leitung eines
Armenisch-Ostdeutschen Forschungsprojektes zur SODAR-Sondierung
der Atmosphäre (Interpretation der SODAR-Messungen). 1987 Angebot
Professur an TU Dresden (Tharandt). Ablehnung aufgrund politischer
Forderungen (SED-Mitgliedschaft). 1992–1999 Initialisierung und fachliche
Steuerung der ostdeutschen Projekte SANA und OMKAS (Sanierung der
Atmosphäre über den neuen Bundesländern). Präsentation, Diskussion
und Publikation sächsischer Forschungsresultate zur Second and Third
international conference for monitoring, simulation and management of air pollution problems in
Barcelona (Spanien) 1994 und in Porto Carras (Griechenland) 1995. 2001 Initiierung des sächsisch-südafrikanischen Forschungs- und Entwicklungsprojektes “Projecting Regional Climate
Change in South Africa” in Südafrika. 2010 Kurt-Schwabe-Preis der Sächsischen Akademie der
Wissenschaften. Januar 2011 Aufnahme in den Fachbeirat „Strategic Advisory Panel“ des Climate Service Centers (CSC) in Hamburg.
Uwe Kurmutz, geboren 1975, schloss sein Studium der Geographie, Ökologie und Botanik an der Friedrich-Schiller-Universität Jena im Sommer
2005 als Diplom-Geograph erfolgreich ab. Im Herbst 2007 folgte die Mitgründung der Arbeitsgruppe Regionalklima und Nachhaltigkeit am Institut
für Geographie der Friedrich-Schiller-Universität Jena, im Sommer 2009 die
Ausgründung der AG zum Thüringer Institut für Nachhaltigkeit und Klimaschutz (ThINK). Seit Herbst 2010 ist Uwe Kurmutz Projektleiter im Projekt
„JenKAS – Jenaer Klimaanpassungsstrategie“ innerhalb des ExWoSt-Forschungsfeldes „Urbane Strategien zum Klimawandel: Kommunale Strategien und Potenziale“ des BBSR.
Jörg Matschullat, Dr. rer. nat. in Geologie und Geochemie, Univ. Göttingen (1989) nach Studium in Clausthal, Tübingen (DE) und dem Dorset Research Centre (CDN) in interdisziplinären Projekten angewandter Ökosystemforschung. Assistant Professor an TU Clausthal und Univ. Heidelberg
(1990 bis 1995, DE) Umweltgeochemie-bezogene Themen. C2-Professor
bis 1999 in “Geologie und Mineralogie” an der Univ. Heidelberg. Seit 1999
ordentlicher Professor für Geochemie und Geoökologie (C4) und Direktor
des Interdisziplinären Ökologischen Zentrums der TU Bergakademie Freiberg; Dekan der Fakultät für Geowissenschaften, Geotechnik und Bergbau
seit Dezember 2009.
Annaberger Klimatage 2012
8.–10. Mai 2012
37
Dr. Petr Stepanek, born on March 22, 1975, graduated (M.Sc.) with
distinction (Dean’s award) at the Faculty of Sciences, Mazaryk University Brno in Physical Geography, with a specialization in climatology and
hydrology (thesis: Methods of air temperature and precipitation variation
analysis on example of Brno, supervisor Prof. Rudolf Brazdil). From
1998 to 2006, Petr pursued his PhD degree at the same faculty of
Sciences (dissertation: Air temperature fluctuations in the Czech Republic in the period of instrumental measurements, supervisor Prof. Rudolf
Brazdil). From 1998 to 2001 he worked as assistant at the Department
of Geography, Masaryk University Brno, followed 2003 to 2005 as
climatologist/agrometeorologist at the Czech Hydrometeorological Institute, regional office Brno. Since 2005, Petr Stepanek is chief of Department of Meteorology and Climatology at the regional office Brno of the Czech Hydrometeorological institute, and since 2011 senior scientist at CzechGlobe - Global Change Research Centre
AS CR, v.v.i. His research field encompasses quality control, homogenization and climatological
databases processing, time and spatial analysis of climatological series, climate change, creation
of software for time series quality control, homogenization and analysis (AnClim, ProClimDB,
LoadData: www.climahom.eu). Extreme value analysis. Validation of climate model results.
Petr Stepanek, am 22. März 1975 geboren, machte sein Diplom in Physischer Geographie mit
Auszeichnung (Preis des Dekans) an der Fakultät für Naturwissenschaften der Mazaryk Universität in Brünn. Thema waren „Methoden der Lufttemperatur und Niederschlagsvariationsanalyse
am Beispiel von Brünn“ unter der Aufsicht von Prof. Rudolf Brazdil. Von 1998 bis 2006 arbeitete
Petr an seiner Dissertation zum Thema „Temperaturvariationen in der Tschechischen Republik
zur Zeit instrumenteller Aufzeichnungen“, ebenfalls unter der Aufsicht von Prof. Brazdil. Zugleich
arbeitete er 1998 bis 2011 als Assistent am Institut für Geographie und anschließend bis 2005
als Klimatologe und Agrarmeteorologe beim Tschechischen Hydrometeorologischen Dienst.
Seitdem ist Petr Stepanek Leiter der Abteilung für Meteorologie und Klimatologie am Regionalbüro des Dienstes in Brünn, und ab 2011 Leitender Wissenschaftler am CzechGlobe – Forschungszentrum für Globalen Wandel. Sein Forschungsfeld umfasst Qualitätskontrolle, Homogenisierung und das Verarbeiten klimatologischer Daten(banken) sowie die raum-zeitliche Analyse klimatologischer Serien, von Klimawandel und die Entwicklung von Software für diese Aufgaben (AnClim, ProClimDB, LoadDate: www.climahom.eu). Dazu kommen Extremwertanalyse und
die Validierung von Ergebnissen der Klimamodelle.
Dipl. Met. Arne Spekat, geboren am 17. Oktober 1956 in
Berlin, machte 1975 sein Abitur. Aufnahme des Studiums
der Meteorologie an der Freien Universität Berlin. Abschluss 1983 als Diplom-Meteorologe; Diplomarbeit bei
Prof. K. Fraedrich: Eine synoptische Klimatologie der Antarktis-Radiosondenstation Halley Bay. Bis 1993: Wissenschaftlicher Mitarbeiter. Meteorologisches Institut, Freie
Universität Berlin. Schwerpunkte: Klimadiagnose, Wetterdiagnose und Wettervorhersage. Mitglied der Arbeitsgruppe Synoptische Klimatologie bei Prof. M. Geb. Bis 1999:
Klimaforschung, regionale statistische Klimamodellierung,
gemeinsam mit Dr. Enke und im Auftrag von Bundes- und
Landesbehörden. Bis 2006: Wissenschaftsmanagement. Sekretariate des International Geosphere Biosphere Programm (IGBP), der Deutschen Meteorologischen Gesellschaft (DMG) und
der European Meteorological Society (EMS). Schwerpunkte: Konferenzorganisation, technischer
Editor eines internationalen Fachjournals (Meteorologische Zeitschrift), Verbandsarbeit; von 2003
bis 2006 Tätigkeit als EMS Executive Secretary. Seit 2006: Mitbegründer und Wissenschaftlicher
Mitarbeiter der Firma Climate and Environment Consulting Potsdam GmbH. Schwerpunkte: Regionale statistische Klimamodellierung, Zirkulationsmuster, Visualisierung, Kommunikation. Spezialisierung: Statistische Klimamodellierung, Visualisierung, Kommunikation
Annaberger Klimatage 2012
8.–10. Mai 2012
38
Dr. Christoph Spirig ist wissenschaftlicher Mitarbeiter in der Einheit
Bio- und Umweltmeteorologie der MeteoSchweiz und dort verantwortlich
für die Agrarmeteorologie. Er promovierte an der ETH Zürich am Institut
für Atmosphäre und Klima bei Prof. Thomas Peter zum Thema „Biogene
flüchtige organische Verbindungen und ihre Bedeutung in der Atmosphärenchemie“. Während seiner Dissertation arbeitete er von 2000–
2002 am Nationalen Zentrum für Atmosphärenforschung (NCAR) in
Boulder, Colorado, USA, in der Gruppe von Dr. Alex Guenther (Biosphere-Atmosphere Interactions Group).
Von 2003–2009 war er als Post-Doc und wissenschaftlicher Mitarbeiter
an der landwirtschaftlichen Forschungsanstalt Agroscope ART in der
Gruppe Lufthygiene und Klima bei Prof. Jürg Fuhrer tätig. Dort beschäftigte er sich mit verschiedenen Aspekten des Stickstoffs in der Landwirtschaft (im EURahmenprogramm-Projekt NitroEurope) und insbesondere mit landwirtschaftlichen Ammoniakemissionen und deren Umwelt-Auswirkungen. Seit 2009 arbeitet er bei MeteoSchweiz, dem Bundesamt für Meteorologie und Klimatologie, und erforscht unter anderem die Anwendung von Klimaszenarien und Langfrist-Vorhersagen für die Landwirtschaft. Sein Hauptinteresse gilt den vielseitigen Wechselwirkungen zwischen der Biosphäre und der Atmosphäre und deren Bedeutung
für die Klimaänderung. Er ist Mitglied des Editorial Board der wissenschaftlichen Zeitschrift „Biogeosciences“ (www.biogeosciences.net).
Dipl. oec. Frank Vogel, 1957 in Sosa geboren, ist verheiratet und hat zwei Kinder. Nach Schule und Ausbildung zum
Wirtschaftskaufmann im Wismut-Handel, studierte er bis
1980 Ökonomie an der Fachschule für Binnenhandel
Dresden (Dipl.-Betriebswirt FH). 1991 bis 1994 Fortbildungsstudium an der Sächsischen Verwaltungs- und Wirtschaftsakademie mit Abschluss als Verwaltungsbetriebswirt. Parallel dazu Arbeit als Beigeordneter des Landrates in Aue bzw.
Aue Schwarzenberg. Seit 01.08.2008: Landrat des Erzgebirgskreises
Prof. Dr.-Ing. Bernhard Weller. Studium Bauingenieurwesen,
Vertiefung Konstruktiver Ingenieurbau an der RheinischWestfälisch Technischen Hochschule Aachen. 1977 Beratender
Ingenieur im Ingenieurbüro Hagen + Weller, Aachen. 1985 Promotion. 1990 Professur für Tragwerksplanung an der Fachhochschule Frankfurt/Main. 1996 Lehrstuhl für Baukonstruktionslehre
an der Technischen Universität Dresden. 2002 Direktor des
Instituts für Baukonstruktion an der Technischen Universität
Dresden. 2005 Visiting Professor an der Columbia University New
York. 2009 Gründung des Friedrich-Siemens-Laboratoriums an
der Technischen Universität Dresden.
Prof. Dr. Harald Welzer, 1958 in Bissendorf geboren, studierte Soziologie, Politische Wissenschaft und Literatur an der Universität Hannover,
promovierte dort 1988 in Soziologie und habilitierte sich 1993 in Sozialpsychologie sowie 2001 in Soziologie. Von 1988 bis 1993 war er Wissenschaftlicher Assistent am Fachbereich Geschichte, Philosophie und Sozialwissenschaften der Universität Hannover. Anschließend und bis 1999
dort Dozent für Sozialpsychologie. In den Jahren 1994 bis 1995 sowie
1997 bis 1998 war Welzer Direktor des Instituts für Psychologie der Universität Hannover. Er ist Direktor des Center for Interdisciplinary Memory
Research (CMR) in Essen und leitet Teilprojekte des Forschungsschwerpunkts KlimaKultur am Kulturwissenschaftlichen Institut in Essen. Er ist
Professor für Sozialpsychologie an der Universität Witten/Herdecke, Affi-
Annaberger Klimatage 2012
8.–10. Mai 2012
39
liated Member of Faculty am Marial-Center der Emory University (Atlanta/USA) und Mitglied zahlreicher wissenschaftlicher Beiräte und Akademien. Die Schwerpunkte seiner Forschung und Lehre sind Erinnerung, Gruppengewalt und kulturwissenschaftliche Klimafolgenforschung. Welzer ist
Mitbegründer und Direktor der gemeinnützigen Stiftung Futurzwei, die sich das Aufzeigen und
Fördern alternativer Lebensstile und Wirtschaftsformen zur Aufgabe gemacht hat.
Annaberger Klimatage 2012
8.–10. Mai 2012
Raum für Ihre Notizen / Room for your notes
40
Annaberger Klimatage 2012
8.–10. Mai 2012
41
… noch mehr Raum für Ihre Notizen / more room for your notes …
Original aus Thern S(2011) Gewitterblitze als „Wetterradar“: BLIDS Daten und Auswertung. Zeitschrift der
Stiftung Umwelt und Schadensvorsorge. Symposium 2011. Hagel – Blitz – Tornado: Millionenschäden in
Minuten. Neuhausen auf den Fildern 30.-31.03.2011;
Bild aus http://www.spiegel.de/fotostrecke/fotostrecke-80150.html.
Annaberger Klimatage 2012
8.–10. Mai 2012
42
Photos: oben links: doppelter Regenbogen über Freiberg; Mitte: Abendhimmel über Freiberg; Rechts: Kondensstreifen über
Dresden. Top left: double rainbow over Freiberg; Center: Evening sky over Freiberg; Right: Contrails over Dresden.
Unten links: Altocumulus über der Ostee; Mitte: Nebel über Dresden; Rechts: sich auflösende Walzenwolke über der Ostee.
Lower left: Altocumulus cloud over the Baltic Sea; Center: Fog over Dresden; Right: dissolving shelf cloud over the Baltic Sea
(Photos: cand. geoecol. Bianca Fiedler, TU Bergakademie Freiberg)
Hinweis / Advice
Schon während und lange nach den Annaberger Klimatagen können Alle die Vorträge im Internet verfolgen. Dabei wird es jedoch Abstriche bezüglich der Übertragungsqualität und auch der
Sprachübertragung geben können – in Abhängigkeit Ihrer Netzwerkleistung und Datenübertragungsqualität. Die Veranstaltung (Vorträge) wird digital aufgezeichnet und anschließend anstelle
eines Tagungsbandes auf den Internetseiten des IÖZ (unter Veranstaltungen): www.ioez.tufreiberg.de, und des Sächsischen Staatsministeriums für Umwelt und Landwirtschaft
(www.klima.sachsen.de) als Link für Sie verfügbar gemacht.
Einen direkten Zugang für Alle gibt es über den Sächsischen Bildungsserver OPAL
(https://bildungsportal.sachsen.de). Nutzungswillige müssen sich dort als Gasthörer anmelden. Unter https://bildungsportal.sachsen.de/opal/url/RepositoryEntry/3232366598 ist der
direkte Zugang möglich; alternativ geht es auch so zu dem Angebot: Opal ► Katalog ► TU
Bergakademie Freiberg ► Fakultät für Geowissenschaften, Geotechnik und Bergbau ► Anna-
berger Klimatage 2012 (auch die AKT-2010 stehen Ihnen zur Verfügung).
Already during and long after the Annaberg Climate Days, anyone may watch videos of the talks
via the Internet. You will have to accept a somewhat lesser display quality; this depends largely
on your net connection. The event (presentations) will be digitally recorded and shall be available
for viewing on the web pages of the IÖZ (under “events”) www.ioez.tu-freiberg.de, and on the
webpage of the Saxon State Ministry for Environment and Agriculture (www.klima.sachsen.de).
A direct access is possible for everyone via the Saxon Educational Server OPAL
(https://bildungsportal.sachsen.de). You must register as guest (Gast) on the homepage.
Thereafter
you
may
directly
access
the
Annaberger
Klimatage
2012
https://bildungsportal.sachsen.de/opal/url/RepositoryEntry/3232366598 or go step by step:
Opal ► Katalog ► TU Bergakademie Freiberg ► Fakultät für Geowissenschaften, Geotechnik
und Bergbau ► Annaberger Klimatage 2012 (you may also access AKT-2010).