Jahresauswertung 2012 - Klinikverbund
Werbung
Modul 17/1 Hüftgelenknahe Femurfraktur Jahresauswertung 2012 Baden-Württemberg Externe vergleichende Qualitätssicherung nach § 137 SGB V Jahresauswertung 2012 Modul 17/1 Hüftgelenknahe Femurfraktur Klinikverbund Südwest Sindelfingen BW5997 © Geschäftsstelle Qualitätssicherung im Krankenhaus, Birkenwaldstrasse 151, 70191 Stuttgart Seite 1 Modul 17/1 Hüftgelenknahe Femurfraktur Jahresauswertung 2012 © Geschäftsstelle Qualitätssicherung im Krankenhaus, Birkenwaldstrasse 151, 70191 Stuttgart Baden-Württemberg Seite 2 Modul 17/1 Hüftgelenknahe Femurfraktur Jahresauswertung 2012 © Geschäftsstelle Qualitätssicherung im Krankenhaus, Birkenwaldstrasse 151, 70191 Stuttgart Baden-Württemberg Seite 3 Modul 17/1 Hüftgelenknahe Femurfraktur Jahresauswertung 2012 Baden-Württemberg Inhalt Klinikauswertung 2012 Modul 17/1 Hüftgelenknahe Femurfraktur Basisstatistik Qualitätsmerkmale Qualitätsindikatoren Dokumentationsqualität © Geschäftsstelle Qualitätssicherung im Krankenhaus, Birkenwaldstrasse 151, 70191 Stuttgart Seite 4 Modul 17/1 Hüftgelenknahe Femurfraktur Jahresauswertung 2012 Baden-Württemberg Basisdaten Angaben über Krankenhäuser und ausgewertete Datensätze Quartalsverlauf korrekt übermittelter Datensätze 6 6 Operationsverfahren Entlassungsdiagnosen ICD-10-GM Prozeduren (OPS 2012) Entlassungsdiagnosen ICD-10-GM und Prozeduren OPS 2012 Präoperative stationäre Aufenthaltsdauer (Aufnahme Krankenhaus bis Operation) Postoperative stationäre Aufenthaltsdauer (Operation bis Entlassung Krankenhaus) Gesamte Aufenthaltsdauer (Aufnahme Krankenhaus bis Entlassung Krankenhaus) 7 7 7 8 8 8 Patientendaten Angaben zu Geschlecht und Alter Verteilung der Altersgruppen und Operationsverfahren Einstufung nach ASA-Klassifikation 9 9 10 Präoperative Anamnese und Diagnostik Lokalisation der Fraktur Hüftgelenknahe Femurfraktur Vorbestehende Koxarthrose Patient nimmt Phenprocoumon oder Clopidogrel 11 11 11 11 Operation Perioperative Antibiotikaprophylaxe Angaben zur Operation Dauer des Eingriffs (Schnitt-Naht-Zeit) Operationsverfahren 12 12 13 13 Verlauf Postoperatives Röntgenbild Behandlungsbedürftige intra- / postoperative chirurgische Komplikationen Allgemeine behandlungsbedürftige postoperative Komplikationen Klassifikation nach CDC Postoperative Wundinfektion in Abhängigkeit von der präoperativen Wundkontamination 14 14 14 15 15 Verlauf und Entlassung Reoperation wegen Komplikation(en) erforderlich Zustand bei Entlassung Entlassungsgrund © Geschäftsstelle Qualitätssicherung im Krankenhaus, Birkenwaldstrasse 151, 70191 Stuttgart 16 16 17 Seite 5 Modul 17/1 Hüftgelenknahe Femurfraktur Jahresauswertung 2012 Baden-Württemberg Basisdaten Angaben über Krankenhäuser und ausgewertete Datensätze Anzahl Krankenhäuser Fallzahl Gesamt Fallzahl Minimum Fallzahl Maximum Ihre Fallzahl 132 12307 1 266 194 ▲ Quartalsverlauf korrekt übermittelter Datensätze Anteil der Aufnahmen pro Quartal bezogen auf alle gelieferten Datensätze = Baden-Württemberg = Ihr Krankenhaus Hinweis: In der Auswertung wurden nur Datensätze berücksichtigt, die den Status "OK" haben. Die Dokumentationspflicht ist gemäß QS-Filter-Algorithmus eingeschränkt auf Patienten ab einem Alter von 20 Jahren. Im Login-Bereich zur Einsicht in den aktuellen Datenbankbestand auf service.geqik.de können nähere Informationen zu fehlerhaften Datensätzen abgerufen werden. Über einen entsprechenden Link erhalten Sie eine Auflistung Ihrer Datensätze, die den Status "Fehler" und "Fehler nach GeQiK" haben. ▲ © Geschäftsstelle Qualitätssicherung im Krankenhaus, Birkenwaldstrasse 151, 70191 Stuttgart Seite 6 Modul 17/1 Hüftgelenknahe Femurfraktur Jahresauswertung 2012 Baden-Württemberg Operationsverfahren Entlassungsdiagnosen ICD-10-GM BW5997 Baden-Württemberg Anzahl % Anzahl % Schenkelhalsfraktur 94/194 48,5% 6386/12307 51,9% Pertrochantäre Fraktur 101/194 52,1% 6057/12307 49,2% Angaben zu Entlassungsdiagnosen verteilen sich auf 8 Felder. Schenkelhalsfraktur ICD-10-GM: S72.00, S72.01, S72.02, S72.03, S72.04, S72.05, S72.08 Pertrochantäre Fraktur ICD-10-GM: S72.10, S72.11 ▲ Prozeduren (OPS 2012) BW5997 Baden-Württemberg Anzahl % Anzahl % Osteosynthetische Versorgung (5-790, 5-793, 5-794) 120/194 61,9% 6888/12307 56,0% Duokopfprothese (5-820.4) 68/194 35,1% 3536/12307 28,7% Hüftgelenks-TEP (5-820.0, 5-820.2) 6/194 3,1% 1662/12307 13,5% Femurkopfprothese (5-820.3) 0/194 0,0% 206/12307 1,7% Oberflächen-Ersatzprothese (5-820.8) 0/194 0,0% 0/12307 0,0% Kurzschaft-Femurkopfprothese (5-820.9) 0/194 0,0% 11/12307 0,1% Sonstige Hüftgelenksendoprothese (5-820.x) 0/194 0,0% 4/12307 0,0% 194/194 100,0% 12307/12307 100,0% Gesamt ▲ Entlassungsdiagnosen ICD-10-GM und Prozeduren OPS 2012 Schenkelhals- Pertrochantäre fraktur fraktur Prozeduren Anzahl Anzahl 4 2 1541 130 0 0 Baden-Württemberg 199 10 BW5997 66 2 BW5997 Hüftgelenks-TEP (5-820.0, 5-820.2) Baden-Württemberg BW5997 Femurkopfprothese (5-820.3) Duokopfprothese (5-820.4) Baden-Württemberg 3461 109 BW5997 0 0 Baden-Württemberg 0 0 BW5997 0 0 Baden-Württemberg 9 2 BW5997 0 0 Oberflächen-Ersatzprothese (5-820.8) Kurzschaft-Femurkopfprothese (5-820.9) Sonstige Hüftgelenksendoprothese (5-820.x) Baden-Württemberg 3 1 BW5997 24 97 1173 5805 Osteosynthetische Versorgung (5-790, 5-793, 5-794) Baden-Württemberg Schenkelhalsfraktur ICD-10-GM: S72.00, S72.01, S72.02, S72.03, S72.04, S72.05, S72.08 Pertrochantäre Fraktur ICD-10-GM: S72.10, S72.11 © Geschäftsstelle Qualitätssicherung im Krankenhaus, Birkenwaldstrasse 151, 70191 Stuttgart Seite 7 Modul 17/1 Hüftgelenknahe Femurfraktur Jahresauswertung 2012 Baden-Württemberg ▲ Operationsverfahren Präoperative stationäre Aufenthaltsdauer (Aufnahme Krankenhaus bis Operation) Operationsverfahren Anzahl der Patienten Median (Tage) Mittelwert (Tage) osteosynthetische Versorgung BW5997 114 1,0 0,6 Baden-Württemberg 6705 1,0 1,0 endoprothetische Versorgung BW5997 72 1,0 1,5 5446 1,0 1,7 8 1,0 1,0 Baden-Württemberg 156 1,0 2,8 BW5997 194 1,0 1,0 12307 1,0 1,3 Baden-Württemberg BW5997 Sonstige alle Fälle Baden-Württemberg Osteosynthetische Versorgung: DHS oder intramedulläre Stabilisierung oder Verschraubung Endoprothetische Versorgung: TEP oder monopolare Femurkopfprothese oder Duokopfprothese ▲ Postoperative stationäre Aufenthaltsdauer (Operation bis Entlassung Krankenhaus) Operationsverfahren Anzahl der Patienten Median (Tage) Mittelwert (Tage) osteosynthetische Versorgung BW5997 114 15,0 14,7 Baden-Württemberg 6705 12,0 12,8 endoprothetische Versorgung BW5997 72 14,0 15,1 5446 12,0 13,1 8 9,0 11,0 Baden-Württemberg 156 12,0 13,9 BW5997 194 14,0 14,7 12307 12,0 13,0 Baden-Württemberg BW5997 Sonstige alle Fälle Baden-Württemberg Osteosynthetische Versorgung: DHS oder intramedulläre Stabilisierung oder Verschraubung Endoprothetische Versorgung: TEP oder monopolare Femurkopfprothese oder Duokopfprothese ▲ Gesamte Aufenthaltsdauer (Aufnahme Krankenhaus bis Entlassung Krankenhaus) Operationsverfahren Anzahl der Patienten Median (Tage) Mittelwert (Tage) osteosynthetische Versorgung BW5997 114 15,0 15,4 Baden-Württemberg 6705 13,0 13,8 endoprothetische Versorgung BW5997 72 15,0 16,6 5446 13,0 14,8 8 10,0 12,0 Baden-Württemberg 156 14,5 16,7 BW5997 194 15,0 15,7 12307 13,0 14,3 Baden-Württemberg BW5997 Sonstige alle Fälle Baden-Württemberg Osteosynthetische Versorgung: DHS oder intramedulläre Stabilisierung oder Verschraubung Endoprothetische Versorgung: TEP oder monopolare Femurkopfprothese oder Duokopfprothese © Geschäftsstelle Qualitätssicherung im Krankenhaus, Birkenwaldstrasse 151, 70191 Stuttgart Seite 8 Modul 17/1 Hüftgelenknahe Femurfraktur Jahresauswertung 2012 Baden-Württemberg ▲ Patientendaten Angaben zu Geschlecht und Alter Alter (Jahre) Geschlecht Anzahl % Minimum Median Mittelwert Maximum 68 35,1% 43 78,5 73,9 88 Baden-Württemberg 3592 29,2% 20 80,0 77,1 105 BW5997 126 64,9% 51 83,0 81,8 100 Baden-Württemberg 8715 70,8% 22 84,0 82,5 108 BW5997 194 100,0% 43 82,0 79,1 100 12307 100,0% 20 83,0 81,0 108 BW5997 männlich weiblich Gesamt Baden-Württemberg ▲ Verteilung der Altersgruppen und Operationsverfahren osteosynthetische Versorgung endoprothetische Versorgung Anzahl % Anzahl % Anzahl % Anzahl % 5 2,6% 1 0,5% 0 0,0% 6 3,1% BadenWürttemberg 174 1,4% 30 0,2% 5 0,0% 209 1,7% BW5997 10 5,2% 3 1,5% 1 0,5% 14 7,2% BadenWürttemberg 326 2,6% 115 0,9% 10 0,1% 451 3,7% 5 2,6% 1 0,5% 2 1,0% 8 4,1% BadenWürttemberg 496 4,0% 371 3,0% 23 0,2% 890 7,2% BW5997 26 13,4% 19 9,8% 3 1,5% 48 24,7% 1406 11,4% 1413 11,5% 54 0,4% 2873 23,3% 68 35,1% 48 24,7% 2 1,0% 118 60,8% BadenWürttemberg 4303 35,0% 3517 28,6% 64 0,5% 7884 64,1% BW5997 114 58,8% 72 37,1% 8 4,1% 194 100,0% 6705 54,5% 5446 44,3% 156 1,3% 12307 100,0% Altersgruppen BW5997 < 50 J. 50 - 59 J. BW5997 60 - 69 J. 70 - 79 J. BadenWürttemberg BW5997 >=80 J. Insgesamt BadenWürttemberg Sonstige Insgesamt ▲ © Geschäftsstelle Qualitätssicherung im Krankenhaus, Birkenwaldstrasse 151, 70191 Stuttgart Seite 9 Modul 17/1 Hüftgelenknahe Femurfraktur Jahresauswertung 2012 Baden-Württemberg Patientendaten Einstufung nach ASA-Klassifikation BW5997 Baden-Württemberg ASA-Klassifikation Anzahl % Anzahl % 1 normaler, ansonsten gesunder Patient 11 5,7% 357 2,9% 2 Patient mit leichter Allgemeinerkrankung 61 31,4% 2965 24,1% 3 schwere Allgemeinerkrankung und Leistungseinschränkung 113 58,2% 8015 65,1% 9 4,6% 947 7,7% 4 inaktivierende Allgemeinerkr., ständige Lebensbedrohung 5 moribunder Patient Gesamt 0 0,0% 23 0,2% 194 100,0% 12307 100,0% ▲ © Geschäftsstelle Qualitätssicherung im Krankenhaus, Birkenwaldstrasse 151, 70191 Stuttgart Seite 10 Modul 17/1 Hüftgelenknahe Femurfraktur Jahresauswertung 2012 Baden-Württemberg Präoperative Anamnese und Diagnostik Lokalisation der Fraktur BW5997 Baden-Württemberg Anzahl % Anzahl % medial 90/194 46,4% 5810/12307 47,2% lateral 3/194 1,5% 381/12307 3,1% pertrochantär 94/194 48,5% 5747/12307 46,7% sonstige 7/194 3,6% 369/12307 3,0% Frakturlokalisation ▲ Hüftgelenknahe Femurfraktur BW5997 Baden-Württemberg Anzahl % Anzahl % I = Abduktionsfraktur 0/90 0,0% 349/5810 6,0% II = unverschoben 22/90 24,4% 826/5810 14,2% III = verschoben 65/90 72,2% 3105/5810 53,4% IV = komplett verschoben 3/90 3,3% 1530/5810 26,3% Fraktur (Einteilung nach Garden) Angabe nur bei Fällen mit medialer Schenkelhalsfraktur ▲ Vorbestehende Koxarthrose BW5997 Vorbestehende Koxarthrose Baden-Württemberg Anzahl % Anzahl % 25/194 12,9% 4745/12307 38,6% ▲ Patient nimmt Phenprocoumon oder Clopidogrel BW5997 Anzahl Ja Nein keine Angabe Baden-Württemberg % Anzahl % 22/194 11,3% 1317/12307 10,7% 165/194 85,1% 8740/12307 71,0% 7/194 3,6% 2250/12307 18,3% ▲ © Geschäftsstelle Qualitätssicherung im Krankenhaus, Birkenwaldstrasse 151, 70191 Stuttgart Seite 11 Modul 17/1 Hüftgelenknahe Femurfraktur Jahresauswertung 2012 Baden-Württemberg Operation Perioperative Antibiotikaprophylaxe BW5997 Baden-Württemberg Anzahl % Anzahl % 0/194 0,0% 149/12307 1,2% single shot 190/194 97,9% 10876/12307 88,4% Zweitgabe 0/194 0,0% 491/12307 4,0% öfter 4/194 2,1% 791/12307 6,4% nein Prophylaxe durchgeführt ▲ Angaben zur Operation BW5997 OP nach Aufnahme innerhalb von Baden-Württemberg Anzahl % Anzahl % < 24 Stunden 131/194 67,5% 8847/12307 71,9% 24 - 48 Stunden 45/194 23,2% 2292/12307 18,6% > 48 Stunden 18/194 9,3% 1168/12307 9,5% ▲ © Geschäftsstelle Qualitätssicherung im Krankenhaus, Birkenwaldstrasse 151, 70191 Stuttgart Seite 12 Modul 17/1 Hüftgelenknahe Femurfraktur Jahresauswertung 2012 Baden-Württemberg Operation Dauer des Eingriffs (Schnitt-Naht-Zeit) Anzahl OP Median (Minuten) Mittelwert (Minuten) osteosynthetische Versorgung 6705 46,0 51,0 endoprothetische Versorgung 5446 72,0 76,0 Sonstige 156 79,0 93,5 12307 58,0 62,6 Baden-Württemberg OP-Verfahren alle Operationen ▲ Ihr Krankenhaus/ Ihre Abteilung OP-Verfahren Anzahl OP Minimum (Minuten) Median (Minuten) Mittelwert (Minuten) Maximum (Minuten) osteosynthetische Versorgung 114 15 37,0 44,0 142 endoprothetische Versorgung 72 46 71,0 77,0 199 Sonstige 8 22 53,0 69,9 150 194 15 50,0 57,3 199 alle Operationen ▲ Operationsverfahren BW5997 Baden-Württemberg Anzahl % Anzahl % DHS, Winkelplatte 5/194 2,6% 1259/12307 10,2% intramedulläre Stabilisierung (z.B. PFN, Gamma-Nagel) 89/194 45,9% 5072/12307 41,2% Verschraubung 20/194 10,3% 374/12307 3,0% TEP 5/194 2,6% 1736/12307 14,1% monopolare Femurkopfprothese (Hemiprothese) 0/194 0,0% 201/12307 1,6% Duokopfprothese (Hemiprothese) 67/194 34,5% 3509/12307 28,5% Sonstige 8/194 4,1% 156/12307 1,3% ▲ © Geschäftsstelle Qualitätssicherung im Krankenhaus, Birkenwaldstrasse 151, 70191 Stuttgart Seite 13 Modul 17/1 Hüftgelenknahe Femurfraktur Jahresauswertung 2012 Baden-Württemberg Verlauf Postoperatives Röntgenbild BW5997 Baden-Württemberg Anzahl % Anzahl % a/p 194/194 100,0% 12159/12307 98,8% axial oder Lauenstein 190/194 97,9% 11744/12307 95,4% ▲ Behandlungsbedürftige intra- / postoperative chirurgische Komplikationen BW5997 Baden-Württemberg Anzahl % Anzahl % 7/194 3,6% 476/12307 3,9% Implantatfehllage 0/194 0,0% 15/12307 0,1% Implantatdislokation 1/194 0,5% 66/12307 0,5% Fälle mit mindestens einer Komplikation Endoprothesenluxation 1/194 0,5% 44/12307 0,4% Wundhämatom / Nachblutung 5/194 2,6% 198/12307 1,6% Gefäßläsion 0/194 0,0% 11/12307 0,1% Nervenschaden 0/194 0,0% 10/12307 0,1% Fraktur 0/194 0,0% 50/12307 0,4% sonstige 0/194 0,0% 103/12307 0,8% Mehrfachnennung möglich ▲ Allgemeine behandlungsbedürftige postoperative Komplikationen BW5997 Baden-Württemberg Anzahl % Anzahl % 16/194 8,2% 1675/12307 13,6% Pneumonie 5/194 2,6% 324/12307 2,6% kardiovaskuläre Komplikationen 2/194 1,0% 534/12307 4,3% tiefe Bein- / Beckenvenenthrombose 0/194 0,0% 17/12307 0,1% Lungenembolie 0/194 0,0% 86/12307 0,7% sonstige 9/194 4,6% 974/12307 7,9% Fälle mit mindestens einer Komplikation Mehrfachnennung möglich ▲ © Geschäftsstelle Qualitätssicherung im Krankenhaus, Birkenwaldstrasse 151, 70191 Stuttgart Seite 14 Modul 17/1 Hüftgelenknahe Femurfraktur Jahresauswertung 2012 Baden-Württemberg Verlauf Klassifikation nach CDC BW5997 Anzahl % Anzahl % 191/194 98,5% 12240/12307 99,5% bedingt aseptische Eingriffe 1/194 0,5% 49/12307 0,4% kontaminierte Eingriffe 0/194 0,0% 9/12307 0,1% septische Eingriffe 2/194 1,0% 9/12307 0,1% A1 (oberflächliche Infektion) 1/194 0,5% 41/12307 0,3% A2 (tiefe Infektion) 1/194 0,5% 43/12307 0,3% A3 (Räume/Organe) 0/194 0,0% 7/12307 0,1% 192/194 99,0% 12216/12307 99,3% aseptische Eingriffe Präoperative Wundkontamination Postoperative Wundinfektion Baden-Württemberg keine postop. Wundinfektion ▲ Postoperative Wundinfektion in Abhängigkeit von der präoperativen Wundkontamination Postoperative Wundinfektion Gesamt A1 A2 A3 keine Baden-Württemberg Anzahl Anzahl Anzahl Anzahl Anzahl aseptische Eingriffe 41 42 7 12150 12240 bedingt aseptische Eingriffe 0 0 0 49 49 kontaminierte Eingriffe 0 0 0 9 9 septische Eingriffe 0 1 0 8 9 Gesamt 41 43 7 12216 12307 ▲ BW5997 Postoperative Wundinfektion Gesamt A1 A2 A3 keine Anzahl Anzahl Anzahl Anzahl Anzahl aseptische Eingriffe 1 1 0 189 191 bedingt aseptische Eingriffe 0 0 0 1 1 kontaminierte Eingriffe 0 0 0 0 0 septische Eingriffe 0 0 0 2 2 Gesamt 1 1 0 192 194 Ihr Krankenhaus/ Ihre Abteilung ▲ © Geschäftsstelle Qualitätssicherung im Krankenhaus, Birkenwaldstrasse 151, 70191 Stuttgart Seite 15 Modul 17/1 Hüftgelenknahe Femurfraktur Jahresauswertung 2012 Baden-Württemberg Verlauf und Entlassung Reoperation BW5997 Reoperation wegen Komplikation(en) erforderlich Baden-Württemberg Anzahl % Anzahl % 6/194 3,1% 352/12307 2,9% ▲ Zustand bei Entlassung BW5997 Selbstständiges Gehen bei Entlassung möglich (ggf. auch mit Gehhilfen) Baden-Württemberg Anzahl % Anzahl % ja 162/191 84,8% 9746/11747 83,0% nein 29/191 15,2% 2001/11747 17,0% nein 20/29 69,0% 1400/2001 70,0% ja 9/29 31,0% 601/2001 30,0% wenn selbstständiges Gehen = nein: Patient vor der Fraktur selbstständig gehfähig Grundgesamtheit: Alle Patienten ohne Entlassungsgrund=Tod ▲ BW5997 Selbstständige Versorgung in der täglichen Hygiene bei Entlassung möglich (z.B. Toilettengang, Waschen) Baden-Württemberg Anzahl % Anzahl % ja 158/191 82,7% 8762/11747 74,6% nein 33/191 17,3% 2985/11747 25,4% nein 27/33 81,8% 2510/2985 84,1% ja 6/33 18,2% 475/2985 15,9% wenn selbstständige Versorgung = nein: Patient vor der Fraktur selbstständig in der täglichen Hygiene Grundgesamtheit: Alle Patienten ohne Entlassungsgrund=Tod ▲ © Geschäftsstelle Qualitätssicherung im Krankenhaus, Birkenwaldstrasse 151, 70191 Stuttgart Seite 16 Modul 17/1 Hüftgelenknahe Femurfraktur Jahresauswertung 2012 Baden-Württemberg Verlauf und Entlassung Entlassungsgrund BW5997 Baden-Württemberg Entlassungsgrund Anzahl % Anzahl % 01 Behandlung regulär beendet 95 49,0% 4292 34,9% Behandlung regulär beendet, 02 nachstationäre Behandlung vorgesehen 0 0,0% 238 1,9% 03 Behandlung aus sonstigen Gründen beendet 0 0,0% 4 0,0% 04 Behandlung gegen ärztlichen Rat beendet 1 0,5% 28 0,2% 05 Zuständigkeitswechsel des Kostenträgers 0 0,0% 1 0,0% 06 Verlegung in ein anderes Krankenhaus 3 1,5% 424 3,4% 08 Tod 3 1,5% 560 4,6% Verlegung in ein anderes Krankenhaus im Rahmen 08 einer Zusammenarbeit 0 0,0% 29 0,2% 09 Entlassung in eine Rehabilitationseinrichtung 69 35,6% 4879 39,6% 10 Entlassung in eine Pflegeeinrichtung 23 11,9% 1737 14,1% 11 Entlassung in ein Hospiz 0 0,0% 6 0,0% 12 interne Verlegung 0 0,0% 64 0,5% 13 externe Verlegung zur psychiatrischen Behandlung 0 0,0% 17 0,1% Behandlung aus sonstigen Gründen beendet, 14 nachstationäre Behandlung vorgesehen 0 0,0% 1 0,0% 15 Behandlung gegen ärztlichen Rat beendet, nachstationäre Behandlung vorgesehen 0 0,0% 0 0,0% 16 externe Verlegung mit Rückverlegung oder Wechsel zwischen den Entgeltbereichen der DRG-Fallpauschalen 0 0,0% 1 0,0% 17 interne Verlegung mit Wechsel zwischen den Entgeltbereichen der DRG-Fallpauschalen 0 0,0% 21 0,2% 18 Rückverlegung 0 0,0% 5 0,0% 19 Entlassung vor Wiederaufnahme mit Neueinstufung 0 0,0% 0 0,0% Entlassung vor Wiederaufnahme mit Neueinstufung 20 wegen Komplikation 0 0,0% 0 0,0% 21 Entlassung oder Verlegung mit nachfolgender Wiederaufnahme 0 0,0% 0 0,0% 22 Fallabschluss (interne Verlegung) bei Wechsel zwischen voll- und teilstationärer Behandlung 0 0,0% 0 0,0% 194 100,0% 12307 100,0% Gesamt ▲ © Geschäftsstelle Qualitätssicherung im Krankenhaus, Birkenwaldstrasse 151, 70191 Stuttgart Seite 17 Modul 17/1 Hüftgelenknahe Femurfraktur Jahresauswertung 2012 Baden-Württemberg Inhalt Klinikauswertung 2012 Modul 17/1 Hüftgelenknahe Femurfraktur Basisstatistik Qualitätsmerkmale Qualitätsindikatoren Dokumentationsqualität © Geschäftsstelle Qualitätssicherung im Krankenhaus, Birkenwaldstrasse 151, 70191 Stuttgart Seite 18 Modul 17/1 Hüftgelenknahe Femurfraktur Jahresauswertung 2012 Baden-Württemberg Qualitätsmerkmal Qualitätsindikator Qualitätsziel Seite Referenzbereiche Präoperative Verweildauer über 48 Stunden nach Aufnahme oder sturzbedingter Fraktur im Krankenhaus Kurze präoperative Verweildauer 1 Wahl des Operationsverfahrens bei medialer Schenkelhalsfraktur Möglichst oft endoprothetische Versorgung bei Garden III und IV und bei Patienten > 80 Jahre 3 Perioperative Antibiotikaprophylaxe Grundsätzlich perioperative Antibiotikaprophylaxe 4 Postoperatives Röntgenbild (nur Baden-Württemberg) Immer angemessenes postoperatives Röntgen 5 Gefäßläsion oder Nervenschaden Selten Gefäßläsion oder Nervenschaden als behandlungsbedürftige intra- oder postoperative chirurgische Komplikation 6 Risikoadjustierung: Verhältnis der beobachteten zur erwarteten Rate (O / E) an Gefäßläsionen oder Nervenschäden 7 Selten Implantatfehllage, Implantatdislokation oder Fraktur als behandlungsbedürftige intra- oder postoperative chirurgische Komplikation 9 Risikoadjustierung: Verhältnis der beobachteten zur erwarteten Rate (O / E) an Implantatfehllagen, Implantatdislokationen oder Frakturen 10 Selten Endoprothesenluxation 12 Risikoadjustierung: Verhältnis der beobachteten zur erwarteten Rate (O / E) an Endoprothesenluxationen 12 Selten postoperative Wundinfektionen (nach CDC-Kriterien) 14 Risikoadjustierung: Verhältnis der beobachteten zur erwarteten Rate (O / E) an postoperativen Wundinfektionen 15 Stratifizierung nach NNIS-Risikoklassen 17 Implantatfehllage, Implantatdislokation oder Fraktur Endoprothesenluxation Postoperative Wundinfektion © Geschäftsstelle Qualitätssicherung im Krankenhaus, Birkenwaldstrasse 151, 70191 Stuttgart Seite 19 Modul 17/1 Hüftgelenknahe Femurfraktur Jahresauswertung 2012 Baden-Württemberg Qualitätsindikator Qualitätsziel Wundhämatome / Nachblutungen Selten Wundhämatome / Nachblutungen 21 Risikoadjustierung: Verhältnis der beobachteten zur erwarteten Rate (O / E) an Wundhämatomen / Nachblutungen 22 Selten allgemeine postoperative Komplikationen 24 Risikoadjustierung: Verhältnis der beobachteten zur erwarteten Rate (O / E) an allgemeinen postoperativen Komplikationen 26 Selten erforderliche Reoperation aufgrund von Komplikationen 28 Risikoadjustierung: Verhältnis der beobachteten zur erwarteten Rate (O / E) an Reoperationen aufgrund von Komplikationen 28 Allgemeine postoperative Komplikationen Reoperation aufgrund von Komplikationen Sterblichkeit im Krankenhaus Niedrige Sterblichkeit im Krankenhaus Seite 30 Risikoadjustierung: Verhältnis der beobachteten zur erwarteten Rate (O / E) an Todesfällen 31 Eingeschränkte Gehfähigkeit Selten eingeschränkte Gehfähigkeit bei Entlassung bei Entlassung 33 Risikoadjustierung: Verhältnis der beobachteten zur erwarteten Rate (O / E) an Patienten mit eingeschränkter Gehfähigkeit bei Entlassung 34 Auffälligkeitskriterium Auffällig selten Komplikationen bei hoher Verweildauer 36 Krankenhausvergleich Hier finden sich Verteilungsübersichten für BadenWürttemberg hinsichtlich der in den Tabellen zum Qualitätsmerkmal angegebenen Identifikationsnummern (ID). 37 Dokumentationsqualität © Geschäftsstelle Qualitätssicherung im Krankenhaus, Birkenwaldstrasse 151, 70191 Stuttgart Seite 20 Referenzbereiche für das Erfassungsjahr 2012 17/1 - Hüftgelenknahe Femurfraktur QI-ID QI-Präfix QI-Bezeichnung 2266 QI 1 Präoperative Verweildauer über 48 Stunden nach Aufnahme oder sturzbedingter <= 15,0 % (Toleranzbereich) Fraktur im Krankenhaus <= 15,0 % (Toleranzbereich) 2115 QI 2 Endoprothetische Versorgung bei medialer Schenkelhalsfraktur (Garden III oder IV) >= 90,0 % (Toleranzbereich) >= 90,0 % (Toleranzbereich) 10364 QI 3a Perioperative Antibiotikaprophylaxe bei endoprothetischer Versorgung >= 95,0 % (Zielbereich) >= 95,0 % (Zielbereich) 10361 QI 3b Perioperative Antibiotikaprophylaxe bei osteosynthetischer Versorgung >= 96,4 % (5. Perzentil, Zielbereich) >= 95,2 % (5. Perzentil, Zielbereich) 2272 QI 4a Eingeschränkte Gehfähigkeit bei Entlassung nicht definiert nicht definiert 50874 QI 4b Verhältnis der beobachteten zur erwarteten Rate (O / E) an Patienten mit eingeschränkter Gehfähigkeit bei Entlassung <= 3,14 (95. Perzentil, Toleranzbereich) <= 3,14 (95. Perzentil, Toleranzbereich) 2271 QI 5a Gefäßläsion / Nervenschaden nicht definiert nicht definiert 50853 QI 5b Verhältnis der beobachteten zur erwarteten Rate (O / E) an Gefäßläsionen oder Nervenschäden <= 17,89 (Toleranzbereich) <= 20,16 (Toleranzbereich) 2267 QI 6a Implantatfehllage, -dislokation oder Fraktur nicht definiert nicht definiert 50879 QI 6b Verhältnis der beobachteten zur erwarteten Rate (O / E) an Implantatfehllagen, - <= 1,76 (Toleranzbereich) dislokationen oder Frakturen <= 1,88 (Toleranzbereich) 2270 QI 7a Endoprothesenluxation nicht definiert nicht definiert 50884 QI 7b Verhältnis der beobachteten zur erwarteten Rate (O / E) an Endoprothesenluxationen <= 5,89 (Toleranzbereich) <= 6,00 (Toleranzbereich) 2274 QI 8a Postoperative Wundinfektion nicht definiert nicht definiert 50889 QI 8b Verhältnis der beobachteten zur erwarteten Rate (O / E) an postoperativen Wundinfektionen <= 4,33 (Toleranzbereich) <= 4,13 (Toleranzbereich) 2269 QI 9a Wundhämatome / Nachblutungen nicht definiert nicht definiert 50858 QI 9b Verhältnis der beobachteten zur erwarteten Rate (O / E) an Wundhämatomen / Nachblutungen <= 7,10 (Toleranzbereich) <= 6,80 (Toleranzbereich) 2275 QI 10a Allgemeine postoperative Komplikationen nicht definiert nicht definiert 50894 QI 10b Verhältnis der beobachteten zur erwarteten Rate (O / E) an allgemeinen postoperativen Komplikationen <= 2,80 (95. Perzentil, Toleranzbereich) <= 2,90 (95. Perzentil, Toleranzbereich) 2268 QI 11a Reoperation aufgrund von Komplikationen nicht definiert nicht definiert © 2013 AQUA-Institut GmbH Referenzbereich 2012 Referenzbereich 2011 2 Referenzbereiche für das Erfassungsjahr 2012 17/1 - Hüftgelenknahe Femurfraktur QI-ID QI-Präfix QI-Bezeichnung Referenzbereich 2012 Referenzbereich 2011 50864 QI 11b Verhältnis der beobachteten zur erwarteten Rate (O / E) an Reoperationen aufgrund von Komplikationen <= 3,95 (Toleranzbereich) <= 3,98 (Toleranzbereich) 2277 QI 12a Sterblichkeit im Krankenhaus bei Risikofaktor ASA 1 oder 2 Sentinel Event Sentinel Event 2276 QI 12b Sterblichkeit im Krankenhaus bei Risikofaktor ASA 3 nicht definiert nicht definiert 2279 QI 12c Sterblichkeit im Krankenhaus bei osteosynthetischer Versorgung <= 11,1 % (95. Perzentil, Toleranzbereich) <= 11,1 % (95. Perzentil, Toleranzbereich) 2278 QI 12d Sterblichkeit im Krankenhaus bei endoprothetischer Versorgung <= 13,7 % (95. Perzentil, Toleranzbereich) <= 13,8 % (95. Perzentil, Toleranzbereich) 51168 QI 12e Verhältnis der beobachteten zur erwarteten Rate (O / E) an Todesfällen nicht definiert nicht definiert © 2013 AQUA-Institut GmbH 3 Modul 17/1 Hüftgelenknahe Femurfraktur Qualitätsmerkmale 2012 Qualitätsindikator: Präoperative Verweildauer über 48 Stunden nach Aufnahme oder sturzbedingter Fraktur im Krankenhaus Qualitätsziel: Kurze präoperative Verweildauer BW5997$ Gruppe 1 OP nach Aufnahme innerhalb von Anzahl < 24 Stunden % 8847/12307 71,9% 24 - 48 Stunden 45/194 23,2% 2292/12307 18,6% > 48 Stunden (ID 2266) 18/194 9,3% 1168/12307 9,5% Anzahl Baden-Württemberg % Anzahl % < 24 Stunden 92/114 80,7% 5397/6705 80,5% 24 - 48 Stunden 20/114 17,5% 932/6705 13,9% 2/114 1,8% 376/6705 5,6% > 48 Stunden BW5997$ Gruppe 3 Anzahl < 24 Stunden Baden-Württemberg % Anzahl % 40/45 88,9% 1655/1916 86,4% 24 - 48 Stunden 5/45 11,1% 201/1916 10,5% > 48 Stunden 0/45 ,0% 60/1916 3,1% BW5997$ Gruppe 4 OP nach Aufnahme innerhalb von % 67,5% Gruppe 2 OP nach Aufnahme innerhalb von Anzahl 131/194 BW5997$ OP nach Aufnahme innerhalb von Baden-Württemberg Anzahl Baden-Württemberg % Anzahl % < 24 Stunden 35/72 48,6% 3364/5446 61,8% 24 - 48 Stunden 21/72 29,2% 1328/5446 24,4% > 48 Stunden 16/72 22,2% 754/5446 13,8% Grundgesamtheit: Gruppe 1: Alle Patienten Gruppe 2: Pat. mit osteosynthetischer Versorgung (DHS oder intramedulläre Stabilisierung oder Verschraubung) Gruppe 3: Pat. mit osteosynthetischer Versorgung (DHS oder intramedulläre Stabilisierung oder Verschraubung) und ASA 1-2 Gruppe 4: Pat. mit endoprothetischer Versorgung (TEP oder monopolare Femurkopfprothese oder Duokopfprothese) ________________________________________________________________________________________________ Geschäftsstelle Qualitätssicherung im Krankenhaus, Birkenwaldstr. 151, 70191 Stuttgart Seite 1 Modul 17/1 Hüftgelenknahe Femurfraktur Qualitätsmerkmale 2012 Aufnahme an Wochentag Montag bis Donnerstag Baden-Württemberg OP nach Aufnahme innerhalb von Anzahl % Freitag Anzahl Samstag % Anzahl Sonntag % Anzahl % < 24 Stunden 5407/7452 72,6% 1270/1762 72,1% 1086/1597 68,0% 1084/1496 72,5% 24 - 48 Stunden 1427/7452 19,1% 230/1762 13,1% 332/1597 20,8% 303/1496 20,3% 618/7452 8,3% 262/1762 14,9% 179/1597 11,2% 109/1496 7,3% > 48 Stunden Aufnahme an Wochentag Montag bis Donnerstag Ihr Krankenhaus / Ihre Abteilung OP nach Aufnahme innerhalb von Anzahl % Freitag Anzahl Samstag % Anzahl Sonntag % Anzahl % < 24 Stunden 92/125 73,6% 12/21 57,1% 10/24 41,7% 17/24 70,8% 24 - 48 Stunden 28/125 22,4% 1/21 4,8% 11/24 45,8% 5/24 20,8% 5/125 4,0% 8/21 38,1% 3/24 12,5% 2/24 8,3% > 48 Stunden Grundgesamtheit: Alle Patienten ________________________________________________________________________________________________ Geschäftsstelle Qualitätssicherung im Krankenhaus, Birkenwaldstr. 151, 70191 Stuttgart Seite 2 Modul 17/1 Hüftgelenknahe Femurfraktur Qualitätsmerkmale 2012 Qualitätsindikator: Wahl des Operationsverfahrens bei medialer Schenkelhalsfraktur Qiualitätsziel: Möglichst oft endoprothetische Versorgung bei Garden III und IV und bei Patienten > 80 Jahre BW5997$ Pat. mit osteosynthet. Versorgung * Anzahl Baden-Württemberg % Anzahl % bei Pat. mit Fraktur Garden I oder Garden II 8/10 80,0% 182/544 33,5% bei Pat. mit Fraktur Garden III oder Garden IV 1/41 2,4% 40/2742 1,5% BW5997$ Pat. mit endoprothet. Versorgung ** bei Pat. mit Fraktur Garden I oder Garden II bei Pat. mit Fraktur Garden III oder Garden IV (ID 2115) Anzahl Baden-Württemberg % Anzahl % 2/10 20,0% 361/544 66,4% 40/41 97,6% 2698/2742 98,4% * DHS oder intramedulläre Stabilisierung oder Verschraubung ** TEP oder monopolare Femurkopfprothese oder Duokopfprothese Grundgesamtheit: Alle Patienten mit medialer Schenkelhalsfraktur (Entlassungsdiagnose ICD-10-GM: S72.00, S72.01, S72.02, S72.03, S72.04, S72.05, S72.08 und Frakturlokalisation medial) und Alter > 80 Jahre ________________________________________________________________________________________________ Geschäftsstelle Qualitätssicherung im Krankenhaus, Birkenwaldstr. 151, 70191 Stuttgart Seite 3 Modul 17/1 Hüftgelenknahe Femurfraktur Qualitätsmerkmale 2012 Qualitätsindikator: Perioperative Antibiotikaprophylaxe Qualitätsziel: Grundsätzlich perioperative Antibiotikaprophylaxe BW5997$ Gruppe 1 Baden-Württemberg Anzahl % Anzahl % Patienten mit periop. Antibiotikaprophylaxe 194/194 100,0% 12158/12307 98,8% davon Patienten mit single shot 190/194 97,9% 10876/12158 89,5% 4/194 2,1% 1282/12158 10,5% davon Patienten mit Zweitgabe oder öfter BW5997$ Baden-Württemberg Gruppe 2 Anzahl % Patienten mit periop. Antibiotikaprophylaxe (ID 10361) 114/114 100,0% 6580/6705 98,1% davon Patienten mit single shot 114/114 100,0% 6072/6580 92,3% 0/114 ,0% 508/6580 7,7% davon Patienten mit Zweitgabe oder öfter Anzahl BW5997$ Gruppe 3 Anzahl % Baden-Württemberg % Anzahl % Patienten mit periop. Antibiotikaprophylaxe (ID 10364) 72/72 100,0% 5424/5446 99,6% davon Patienten mit single shot 71/72 98,6% 4691/5424 86,5% 1/72 1,4% 733/5424 13,5% davon Patienten mit Zweitgabe oder öfter Grundgesamtheit: Gruppe 1: Alle Patienten Gruppe 2: Pat. mit osteosynthetischer Versorgung (DHS oder intramedulläre Stabilisierung oder Verschraubung) Gruppe 3: Pat. mit endoprothetischer Versorgung (TEP oder monopolare Femurkopfprothese oder Duokopfprothese) ________________________________________________________________________________________________ Geschäftsstelle Qualitätssicherung im Krankenhaus, Birkenwaldstr. 151, 70191 Stuttgart Seite 4 Modul 17/1 Hüftgelenknahe Femurfraktur Qualitätsmerkmale 2012 Qualitätsindikator: Postoperatives Röntgenbild (nur Baden-Württemberg) Qualitätsziel: Immer angemessenes postoperatives Röntgen BW5997$ Anzahl Patienten mit postoperativem Röntgenbild a/p bei endoprothet. Versorgung (ID BW0000507) Patienten mit postoperativem Röntgenbild a/p und (axial oder Lauenstein) bei osteosynthet. Versorgung (ID BW0000607) Baden-Württemberg % Anzahl % 69/69 100,0% 5136/5160 99,5% 112/114 98,2% 6290/6434 97,8% Grundgesamtheit: Alle Patienten Aus der Grundgesamtheit werden die Todesfälle ausgeschlossen. ________________________________________________________________________________________________ Geschäftsstelle Qualitätssicherung im Krankenhaus, Birkenwaldstr. 151, 70191 Stuttgart Seite 5 Modul 17/1 Hüftgelenknahe Femurfraktur Qualitätsmerkmale 2012 Qualitätsindikator: Gefäßläsion oder Nervenschaden Qualitätsziel: Selten Gefäßläsion oder Nervenschaden als behandlungsbedürftige intra- oder postoperative chirurgische Komplikation BW5997$ Gruppe 1 Anzahl Baden-Württemberg % Anzahl % Pat. mit Gefäßläsion 0/194 ,0% 11/12307 ,1% Pat. mit Nervenschaden 0/194 ,0% 10/12307 ,1% Pat. mit einer der o. g. Komplikationen (ID 2271) 0/194 ,0% 21/12307 ,2% BW5997$ Gruppe 2 Anzahl Baden-Württemberg % Anzahl % Pat. mit Gefäßläsion 0/114 ,0% 6/6705 ,1% Pat. mit Nervenschaden 0/114 ,0% 2/6705 ,0% Pat. mit einer der o. g. Komplikationen 0/114 ,0% 8/6705 ,1% BW5997$ Gruppe 3 Anzahl Baden-Württemberg % Anzahl % Pat. mit Gefäßläsion 0/72 ,0% 5/5446 ,1% Pat. mit Nervenschaden 0/72 ,0% 7/5446 ,1% Pat. mit einer der o. g. Komplikationen 0/72 ,0% 12/5446 ,2% Grundgesamtheit: Gruppe 1: Alle Patienten Gruppe 2: Pat. mit osteosynthetischer Versorgung (DHS oder intramedulläre Stabilisierung oder Verschraubung) Gruppe 3: Pat. mit endoprothetischer Versorgung (TEP oder monopolare Femurkopfprothese oder Duokopfprothese) ________________________________________________________________________________________________ Geschäftsstelle Qualitätssicherung im Krankenhaus, Birkenwaldstr. 151, 70191 Stuttgart Seite 6 Modul 17/1 Hüftgelenknahe Femurfraktur Qualitätsmerkmale 2012 Risikoadjustierung nach logistischem HÜFT-FRAK-Score 5b: Verhältnis der beobachteten zur erwarteten Rate (O / E) an Gefäßläsionen oder Nervenschäden Gefäßläsionen / Nervenschäden BW5997$ beobachtet (O) BadenWürttemberg 0 21 ,0% vorhergesagt (E) ,2% ,20 13,57 ,1% Gesamt ,1% 194 O-E* 12307 -,10% ,06% * Anteil an Fällen mit Gefäßläsionen oder Nervenschäden, der über dem erwarteten Anteil liegt. Negative Werte bedeuten, dass der Anteil an Fällen mit Gefäßläsionen oder Nervenschäden kleiner ist als erwartet. Positive Werte bedeuten, dass der Anteil an Fällen mit Gefäßläsionen oder Nervenschäden größer ist als erwartet. Vorhergesagt (E) ist die erwartete Rate an Fällen mit Gefäßläsionen oder Nervenschäden nach logistischem Hüftfraktur-Score und wird berechnet als Mittelwert des logistischen Hüftfraktur-Scores in der Grundgesamtheit auf der betrachteten Aggregationsebene. BW5997$ O / E ** (ID 50853) ,00 BadenWürttemberg 1,55 ** Verhältnis der beobachteten Rate an Fällen mit Gefäßläsionen oder Nervenschäden zur erwarteten Rate. Werte kleiner eins bedeuten, dass die beobachtete Rate an Fällen mit Gefäßläsionen oder Nervenschäden kleiner ist als erwartet und umgekehrt. Beispiel: O / E = 1,2 Die beobachtete Rate an Fällen mit Gefäßläsionen oder Nervenschäden ist 20% größer als erwartet. O / E = 0,9 Die beobachtete Rate an Fällen mit Gefäßläsionen oder Nervenschäden ist 10% kleiner als erwartet. ________________________________________________________________________________________________ Geschäftsstelle Qualitätssicherung im Krankenhaus, Birkenwaldstr. 151, 70191 Stuttgart Seite 7 Modul 17/1 Hüftgelenknahe Femurfraktur Qualitätsmerkmale 2012 Risikofaktoren zum verwendeten Hüftfraktur-Score bei Patienten mit Gefäßläsionen oder Nervenschäden (Datenbasis 2011) © Aqua-Institut 2012 ________________________________________________________________________________________________ Geschäftsstelle Qualitätssicherung im Krankenhaus, Birkenwaldstr. 151, 70191 Stuttgart Seite 8 Modul 17/1 Hüftgelenknahe Femurfraktur Qualitätsmerkmale 2012 Qualitätsindikator: Implantatfehllage, Implantatdislokation oder Fraktur Qualitätsziel: Selten Implantatfehllage, Implantatdislokation oder Fraktur als behandlungsbedürftige intra- oder postoperative chirurgische Komplikation BW5997$ Gruppe 1 Anzahl Baden-Württemberg % Anzahl % Pat. mit Implantatfehllage 0/194 ,0% 15/12307 ,1% Pat. mit Implantatdislokation 1/194 ,5% 66/12307 ,5% Pat. mit Fraktur 0/194 ,0% 50/12307 ,4% Pat. mit einer der o.g. Komplikationen (ID 2267) 1/194 ,5% 127/12307 1,0% BW5997$ Gruppe 2 Anzahl Baden-Württemberg % Anzahl % Pat. mit Implantatfehllage 0/114 ,0% 12/6705 ,2% Pat. mit Implantatdislokation 1/114 ,9% 60/6705 ,9% Pat. mit Fraktur 0/114 ,0% 7/6705 ,1% Pat. mit einer der o.g. Komplikationen 1/114 ,9% 78/6705 1,2% BW5997$ Gruppe 3 Anzahl Baden-Württemberg % Anzahl % Pat. mit Implantatfehllage 0/72 ,0% 3/5446 ,1% Pat. mit Implantatdislokation 0/72 ,0% 6/5446 ,1% Pat. mit Fraktur 0/72 ,0% 40/5446 ,7% Pat. mit einer der o.g. Komplikationen 0/72 ,0% 46/5446 ,8% Grundgesamtheit: Gruppe 1: Alle Patienten Gruppe 2: Pat. mit osteosynthetischer Versorgung (DHS oder intramedulläre Stabilisierung oder Verschraubung) Gruppe 3: Pat. mit endoprothetischer Versorgung (TEP oder monopolare Femurkopfprothese oder Duokopfprothese) ________________________________________________________________________________________________ Geschäftsstelle Qualitätssicherung im Krankenhaus, Birkenwaldstr. 151, 70191 Stuttgart Seite 9 Modul 17/1 Hüftgelenknahe Femurfraktur Qualitätsmerkmale 2012 Risikoadjustierung nach logistischem HÜFT-FRAK-Score 6b: Verhältnis der beobachteten zur erwarteten Rate (O / E) an Implantatfehllagen, -dislokationen oder Frakturen Implantatfehllagen, -dislokationen, Frakturen BW5997$ beobachtet (O) BadenWürttemberg 1 127 ,5% vorhergesagt (E) 1,0% 2,07 136,79 1,1% Gesamt 1,1% 194 O-E* 12307 -,55% -,08% * Anteil an Fällen mit Implantatfehllagen, -dislokationen oder Frakturen, der über dem erwarteten Anteil liegt. Negative Werte bedeuten, dass der Anteil an Fällen mit Implantatfehllagen, -dislokationen oder Frakturen kleiner ist als erwartet. Positive Werte bedeuten, dass der Anteil an Fällen mit Implantatfehllagen, -dislokationen oder Frakturen größer ist als erwartet. Vorhergesagt (E) ist die erwartete Rate an Fällen mit Implantatfehllagen, -dislokationen oder Frakturen nach logistischem Hüftfraktur-Score und wird berechnet als Mittelwert des logistischen Hüftfraktur-Scores in der Grundgesamtheit auf der betrachteten Aggregationsebene. BW5997$ O / E ** (ID 50879) ,48 BadenWürttemberg ,93 ** Verhältnis der beobachteten Rate an Fällen mit Implantatfehllagen, -dislokationen oder Frakturen zur erwarteten Rate. Werte kleiner eins bedeuten, dass die beobachtete Rate an Fällen mit Implantatfehllagen, -dislokationen oder Frakturen kleiner ist als erwartet und umgekehrt. Beispiel: O / E = 1,2 Die beobachtete Rate an Fällen mit Implantatfehllagen, -dislokationen oder Frakturen ist 20% größer als erwartet. O / E = 0,9 Die beobachtete Rate an Fällen mit Implantatfehllagen, -dislokationen oder Frakturen ist 10% kleiner als erwartet. ________________________________________________________________________________________________ Geschäftsstelle Qualitätssicherung im Krankenhaus, Birkenwaldstr. 151, 70191 Stuttgart Seite 10 Modul 17/1 Hüftgelenknahe Femurfraktur Qualitätsmerkmale 2012 Risikofaktoren zum verwendeten Hüftfraktur-Score bei Patienten mit Implantatfehllagen, -dislokationen oder Frakturen (Datenbasis 2011) © Aqua-Institut 2012 ________________________________________________________________________________________________ Geschäftsstelle Qualitätssicherung im Krankenhaus, Birkenwaldstr. 151, 70191 Stuttgart Seite 11 Modul 17/1 Hüftgelenknahe Femurfraktur Qualitätsmerkmale 2012 Qualitätsindikator: Endoprothesenluxation Qualitätsziel: Selten Endoprothesenluxation BW5997$ Patienten mit Endoprothesenluxation Anzahl Baden-Württemberg % Anzahl % bei Pat. mit endoprothet. Versorgung * (ID 2270) 1/72 1,4% 41/5446 ,8% bei Pat. mit endoprothet. Versorgung * und Schenkelhalsfraktur (SHF) 1/70 1,4% 40/5228 ,8% bei Pat. mit endoprothet. Versorgung * und pertrochantärer Fraktur (PTF) 0/2 ,0% 1/271 ,4% * TEP oder monopolare Femurkopfprothese oder Duokopfprothese Schenkelhalsfraktur - Entlassungsdiagnose ICD-10-GM: S72.00, S72.01, S72.02, S72.03, S72.04, S72.05, S72.08 Pertrochantäre Fraktur - Entlassungsdiagnose ICD-10-GM: S72.10, S72.11 Risikoadjustierung nach logistischem HÜFT-FRAK-Score 7b: Verhältnis der beobachteten zur erwarteten Rate (O / E) an Endoprothesenluxationen Endoprothesenluxationen BW5997$ beobachtet (O) BadenWürttemberg 1 41 1,4% vorhergesagt (E) ,8% ,59 45,15 ,8% Gesamt 72 O-E* ,57% ,8% 5446 -,08% * Anteil an Fällen mit Endoprothesenluxationen, der über dem erwarteten Anteil liegt. Negative Werte bedeuten, dass der Anteil an Fällen mit Endoprothesenluxationen kleiner ist als erwartet. Positive Werte bedeuten, dass der Anteil an Fällen mit Endoprothesenluxationen größer ist als erwartet. Vorhergesagt (E) ist die erwartete Rate an Fällen mit Endoprothesenluxationen nach logistischem Hüftfraktur-Score und wird berechnet als Mittelwert des logistischen Hüftfraktur-Scores in der Grundgesamtheit auf der betrachteten Aggregationsebene. BW5997$ O / E ** (ID 50884) 1,69 BadenWürttemberg ,91 ** Verhältnis der beobachteten Rate an Fällen mit Endoprothesenluxationen zur erwarteten Rate. Werte kleiner eins bedeuten, dass die beobachtete Rate an Fällen mit Endoprothesenluxationen kleiner ist als erwartet und umgekehrt. Beispiel: O / E = 1,2 Die beobachtete Rate an Fällen mit Endoprothesenluxationen ist 20% größer als erwartet. O / E = 0,9 Die beobachtete Rate an Fällen mit Endoprothesenluxationen ist 10% kleiner als erwartet. ________________________________________________________________________________________________ Geschäftsstelle Qualitätssicherung im Krankenhaus, Birkenwaldstr. 151, 70191 Stuttgart Seite 12 Modul 17/1 Hüftgelenknahe Femurfraktur Qualitätsmerkmale 2012 Risikofaktoren zum verwendeten Hüftfraktur-Score bei Patienten mit Endoprothesenluxationen (Datenbasis 2011) © Aqua-Institut 2012 ________________________________________________________________________________________________ Geschäftsstelle Qualitätssicherung im Krankenhaus, Birkenwaldstr. 151, 70191 Stuttgart Seite 13 Modul 17/1 Hüftgelenknahe Femurfraktur Qualitätsmerkmale 2012 Qualitätsindikator: Postoperative Wundinfektion Qualitätsziel: Selten postoperative Wundinfektionen (nach CDC-Kriterien) BW5997$ Gruppe 1 Anzahl Baden-Württemberg % Anzahl % Alle Patienten mit postoperativer Wundinfektion (ID 2274) 2/194 1,0% 91/12307 ,7% Patienten mit postop. Wundinfektion (oberflächliche Wundinfektion (CDC A1)) 1/194 ,5% 41/12307 ,3% Patienten mit postop. Wundinfektion (tiefe Wundinfektion (CDC A2) oder Infektion von Räumen und Organen (CDC A3)) 1/194 ,5% 50/12307 ,4% BW5997$ Gruppe 2 Anzahl Baden-Württemberg % Anzahl % Alle Patienten mit postoperativer Wundinfektion 2/114 1,8% 36/6705 ,5% Patienten mit postop. Wundinfektion (oberflächliche Wundinfektion (CDC A1)) 1/114 ,9% 20/6705 ,3% Patienten mit postop. Wundinfektion (tiefe Wundinfektion (CDC A2) oder Infektion von Räumen und Organen (CDC A3)) 1/114 ,9% 16/6705 ,2% BW5997$ Gruppe 3 Anzahl Baden-Württemberg % Anzahl % Alle Patienten mit postoperativer Wundinfektion 0/72 ,0% 54/5446 1,0% Patienten mit postop. Wundinfektion (oberflächliche Wundinfektion (CDC A1)) 0/72 ,0% 21/5446 ,4% Patienten mit postop. Wundinfektion (tiefe Wundinfektion (CDC A2) oder Infektion von Räumen und Organen (CDC A3)) 0/72 ,0% 33/5446 ,6% Grundgesamtheit: Gruppe 1: Alle Patienten Gruppe 2: Pat. mit osteosynthetischer Versorgung (DHS oder intramedulläre Stabilisierung oder Verschraubung) Gruppe 3: Pat. mit endoprothetischer Versorgung (TEP oder monopolare Femurkopfprothese oder Duokopfprothese) ________________________________________________________________________________________________ Geschäftsstelle Qualitätssicherung im Krankenhaus, Birkenwaldstr. 151, 70191 Stuttgart Seite 14 Modul 17/1 Hüftgelenknahe Femurfraktur Qualitätsmerkmale 2012 Risikoadjustierung nach logistischem HÜFT-FRAK-Score 8b: Verhältnis der beobachteten zur erwarteten Rate (O / E) an postoperativen Wundinfektionen postop. Wundinfektionen BW5997$ beobachtet (O) BadenWürttemberg 2 91 1,0% vorhergesagt (E) ,7% 2,13 138,96 1,1% Gesamt 1,1% 194 O-E* 12307 -,07% -,39% * Anteil an Fällen mit postoperativen Wundinfektionen, der über dem erwarteten Anteil liegt. Negative Werte bedeuten, dass der Anteil an Fällen mit postoperativen Wundinfektionen kleiner ist als erwartet. Positive Werte bedeuten, dass der Anteil an Fällen mit postoperativen Wundinfektionen größer ist als erwartet. Vorhergesagt (E) ist die erwartete Rate an Fällen mit postoperativen Wundinfektionen nach logistischem Hüftfraktur-Score und wird berechnet als Mittelwert des logistischen Hüftfraktur-Scores in der Grundgesamtheit auf der betrachteten Aggregationsebene. BW5997$ O / E ** (ID 50889) ,94 BadenWürttemberg ,65 ** Verhältnis der beobachteten Rate an Fällen mit postoperativen Wundinfektionen zur erwarteten Rate. Werte kleiner eins bedeuten, dass die beobachtete Rate an Fällen mit postoperativen Wundinfektionen kleiner ist als erwartet und umgekehrt. Beispiel: O / E = 1,2 Die beobachtete Rate an Fällen mit postoperativen Wundinfektionen ist 20% größer als erwartet. O / E = 0,9 Die beobachtete Rate an Fällen mit postoperativen Wundinfektionen ist 10% kleiner als erwartet. ________________________________________________________________________________________________ Geschäftsstelle Qualitätssicherung im Krankenhaus, Birkenwaldstr. 151, 70191 Stuttgart Seite 15 Modul 17/1 Hüftgelenknahe Femurfraktur Qualitätsmerkmale 2012 Risikofaktoren zum verwendeten Hüftfraktur-Score bei Patienten mit postop. Wundinfektionen (Datenbasis 2011) © Aqua-Institut 2012 ________________________________________________________________________________________________ Geschäftsstelle Qualitätssicherung im Krankenhaus, Birkenwaldstr. 151, 70191 Stuttgart Seite 16 Modul 17/1 Hüftgelenknahe Femurfraktur Qualitätsmerkmale 2012 Stratifizierung nach NNIS-Risikoklassen Postoperative Wundinfektion: Stratifizierung nach Risikoklassen gemäß NNIS * Risikoklasse 0 (siehe Hinweisblatt) BW5997$ Gruppe 1 Anzahl Baden-Württemberg % Anzahl % Alle Patienten mit postoperativer Wundinfektion 1/56 1,8% 11/2472 ,4% Patienten mit postop. Wundinfektion (oberflächliche Wundinfektion (CDC A1)) 1/56 1,8% 8/2472 ,3% Patienten mit postop. Wundinfektion (tiefe Wundinfektion (CDC A2) oder Infektion von Räumen und Organen (CDC A3)) 0/56 ,0% 3/2472 ,1% BW5997$ Gruppe 2 Anzahl Baden-Württemberg % Anzahl % Alle Patienten mit postoperativer Wundinfektion 1/40 2,5% 5/1689 ,3% Patienten mit postop. Wundinfektion (oberflächliche Wundinfektion (CDC A1)) 1/40 2,5% 4/1689 ,2% Patienten mit postop. Wundinfektion (tiefe Wundinfektion (CDC A2) oder Infektion von Räumen und Organen (CDC A3)) 0/40 ,0% 1/1689 ,1% BW5997$ Gruppe 3 Anzahl Baden-Württemberg % Anzahl % Alle Patienten mit postoperativer Wundinfektion 0/12 ,0% 6/747 ,8% Patienten mit postop. Wundinfektion (oberflächliche Wundinfektion (CDC A1)) 0/12 ,0% 4/747 ,5% Patienten mit postop. Wundinfektion (tiefe Wundinfektion (CDC A2) oder Infektion von Räumen und Organen (CDC A3)) 0/12 ,0% 2/747 ,3% * National Nosocomial Infections Surveillance der Centers for Disease Control Grundgesamtheit: Alle Patienten mit Risikoklasse 0 Gruppe 1: Alle Patienten Gruppe 2: Pat. mit osteosynthetischer Versorgung (DHS oder intramedulläre Stabilisierung oder Verschraubung) Gruppe 3: Pat. mit endoprothetischer Versorgung (TEP oder monopolare Femurkopfprothese oder Duokopfprothese) ________________________________________________________________________________________________ Geschäftsstelle Qualitätssicherung im Krankenhaus, Birkenwaldstr. 151, 70191 Stuttgart Seite 17 Modul 17/1 Hüftgelenknahe Femurfraktur Qualitätsmerkmale 2012 Stratifizierung nach NNIS-Risikoklassen Postoperative Wundinfektion: Stratifizierung nach Risikoklassen gemäß NNIS * Risikoklasse 1 (siehe Hinweisblatt) BW5997$ Gruppe 1 Anzahl Baden-Württemberg % Anzahl % Alle Patienten mit postoperativer Wundinfektion 1/111 ,9% 58/7644 ,8% Patienten mit postop. Wundinfektion (oberflächliche Wundinfektion (CDC A1)) 0/111 ,0% 26/7644 ,3% Patienten mit postop. Wundinfektion (tiefe Wundinfektion (CDC A2) oder Infektion von Räumen und Organen (CDC A3)) 1/111 ,9% 32/7644 ,4% BW5997$ Gruppe 2 Anzahl Baden-Württemberg % Anzahl % Alle Patienten mit postoperativer Wundinfektion 1/68 1,5% 24/4504 ,5% Patienten mit postop. Wundinfektion (oberflächliche Wundinfektion (CDC A1)) 0/68 ,0% 13/4504 ,3% Patienten mit postop. Wundinfektion (tiefe Wundinfektion (CDC A2) oder Infektion von Räumen und Organen (CDC A3)) 1/68 1,5% 11/4504 ,2% BW5997$ Gruppe 3 Anzahl Baden-Württemberg % Anzahl % Alle Patienten mit postoperativer Wundinfektion 0/39 ,0% 33/3066 1,1% Patienten mit postop. Wundinfektion (oberflächliche Wundinfektion (CDC A1)) 0/39 ,0% 13/3066 ,4% Patienten mit postop. Wundinfektion (tiefe Wundinfektion (CDC A2) oder Infektion von Räumen und Organen (CDC A3)) 0/39 ,0% 20/3066 ,7% * National Nosocomial Infections Surveillance der Centers for Disease Control Grundgesamtheit: Alle Patienten mit Risikoklasse 1 Gruppe 1: Alle Patienten Gruppe 2: Pat. mit osteosynthetischer Versorgung (DHS oder intramedulläre Stabilisierung oder Verschraubung) Gruppe 3: Pat. mit endoprothetischer Versorgung (TEP oder monopolare Femurkopfprothese oder Duokopfprothese) ________________________________________________________________________________________________ Geschäftsstelle Qualitätssicherung im Krankenhaus, Birkenwaldstr. 151, 70191 Stuttgart Seite 18 Modul 17/1 Hüftgelenknahe Femurfraktur Qualitätsmerkmale 2012 Stratifizierung nach NNIS-Risikoklassen Postoperative Wundinfektion: Stratifizierung nach Risikoklassen gemäß NNIS * Risikoklasse 2 (siehe Hinweisblatt) BW5997$ Gruppe 1 Anzahl Baden-Württemberg % Anzahl % Alle Patienten mit postoperativer Wundinfektion 0/27 ,0% 21/2187 1,0% Patienten mit postop. Wundinfektion (oberflächliche Wundinfektion (CDC A1)) 0/27 ,0% 7/2187 ,3% Patienten mit postop. Wundinfektion (tiefe Wundinfektion (CDC A2) oder Infektion von Räumen und Organen (CDC A3)) 0/27 ,0% 14/2187 ,6% BW5997$ Gruppe 2 Anzahl Baden-Württemberg % Anzahl % Alle Patienten mit postoperativer Wundinfektion 0/6 ,0% 7/512 1,4% Patienten mit postop. Wundinfektion (oberflächliche Wundinfektion (CDC A1)) 0/6 ,0% 3/512 ,6% Patienten mit postop. Wundinfektion (tiefe Wundinfektion (CDC A2) oder Infektion von Räumen und Organen (CDC A3)) 0/6 ,0% 4/512 ,8% BW5997$ Gruppe 3 Anzahl Baden-Württemberg % Anzahl % Alle Patienten mit postoperativer Wundinfektion 0/21 ,0% 14/1630 ,9% Patienten mit postop. Wundinfektion (oberflächliche Wundinfektion (CDC A1)) 0/21 ,0% 4/1630 ,2% Patienten mit postop. Wundinfektion (tiefe Wundinfektion (CDC A2) oder Infektion von Räumen und Organen (CDC A3)) 0/21 ,0% 10/1630 ,6% * National Nosocomial Infections Surveillance der Centers for Disease Control Grundgesamtheit: Alle Patienten mit Risikoklasse 2 Gruppe 1: Alle Patienten Gruppe 2: Pat. mit osteosynthetischer Versorgung (DHS oder intramedulläre Stabilisierung oder Verschraubung) Gruppe 3: Pat. mit endoprothetischer Versorgung (TEP oder monopolare Femurkopfprothese oder Duokopfprothese) ________________________________________________________________________________________________ Geschäftsstelle Qualitätssicherung im Krankenhaus, Birkenwaldstr. 151, 70191 Stuttgart Seite 19 Modul 17/1 Hüftgelenknahe Femurfraktur Qualitätsmerkmale 2012 Stratifizierung nach NNIS-Risikoklassen Postoperative Wundinfektion: Stratifizierung nach Risikoklassen gemäß NNIS * Risikoklasse 3 (siehe Hinweisblatt) Baden-Württemberg Gruppe 1 Anzahl % Alle Patienten mit postoperativer Wundinfektion 1/4 25,0% Patienten mit postop. Wundinfektion (oberflächliche Wundinfektion (CDC A1)) 0/4 ,0% Patienten mit postop. Wundinfektion (tiefe Wundinfektion (CDC A2) oder Infektion von Räumen und Organen (CDC A3)) 1/4 25,0% Baden-Württemberg Gruppe 3 Anzahl % Alle Patienten mit postoperativer Wundinfektion 1/3 33,3% Patienten mit postop. Wundinfektion (oberflächliche Wundinfektion (CDC A1)) 0/3 ,0% Patienten mit postop. Wundinfektion (tiefe Wundinfektion (CDC A2) oder Infektion von Räumen und Organen (CDC A3)) 1/3 33,3% * National Nosocomial Infections Surveillance der Centers for Disease Control Grundgesamtheit: Alle Patienten mit Risikoklasse 3 Gruppe 1: Alle Patienten Gruppe 2: Pat. mit osteosynthetischer Versorgung (DHS oder intramedulläre Stabilisierung oder Verschraubung) Gruppe 3: Pat. mit endoprothetischer Versorgung (TEP oder monopolare Femurkopfprothese oder Duokopfprothese) Anmerkung: Die Darstellung für Gruppe 2 entfällt, da keine Patienten in dieser Grundgesamtheit enthalten sind. ________________________________________________________________________________________________ Geschäftsstelle Qualitätssicherung im Krankenhaus, Birkenwaldstr. 151, 70191 Stuttgart Seite 20 Modul 17/1 Hüftgelenknahe Femurfraktur Qualitätsmerkmale 2012 Qualitätsindikator: Wundhämatome / Nachblutungen Qualitätsziel: Selten Wundhämatome / Nachblutungen Wundhämatome / Nachblutungen BW5997$ Anzahl Baden-Württemberg % Anzahl % bei allen Patienten (ID 2269) 5/194 2,6% 198/12307 1,6% bei Patienten mit OP-Dauer 1 - 60 min. 3/115 2,6% 86/6694 1,3% bei Patienten mit OP-Dauer 61 - 120 min. 1/71 1,4% 98/5188 1,9% bei Patienten mit OP-Dauer 121 - 180 min. 1/7 14,3% 10/361 2,8% bei Patienten mit OP-Dauer > 180 min. 0/1 ,0% 4/64 6,3% ________________________________________________________________________________________________ Geschäftsstelle Qualitätssicherung im Krankenhaus, Birkenwaldstr. 151, 70191 Stuttgart Seite 21 Modul 17/1 Hüftgelenknahe Femurfraktur Qualitätsmerkmale 2012 Risikoadjustierung nach logistischem HÜFT-FRAK-Score 9b: Verhältnis der beobachteten zur erwarteten Rate (O / E) an Wundhämatomen / Nachblutungen Wundhämatome / Nachblutungen BW5997$ beobachtet (O) BadenWürttemberg 5 198 2,6% vorhergesagt (E) 1,6% 3,07 207,74 1,6% Gesamt 1,7% 194 O-E* 12307 ,99% -,08% * Anteil an Fällen mit Wundhämatomen / Nachblutungen, der über dem erwarteten Anteil liegt. Negative Werte bedeuten, dass der Anteil an Fällen mit Wundhämatomen / Nachblutungen kleiner ist als erwartet. Positive Werte bedeuten, dass der Anteil an Fällen mit Wundhämatomen / Nachblutungen größer ist als erwartet. Vorhergesagt (E) ist die erwartete Rate an Fällen mit Wundhämatomen / Nachblutungen nach logistischem Hüftfraktur-Score und wird berechnet als Mittelwert des logistischen Hüftfraktur-Scores in der Grundgesamtheit auf der betrachteten Aggregationsebene. BW5997$ O / E ** (ID 50858) 1,63 BadenWürttemberg ,95 ** Verhältnis der beobachteten Rate an Fällen mit Wundhämatomen / Nachblutungen zur erwarteten Rate. Werte kleiner eins bedeuten, dass die beobachtete Rate an Fällen mit Wundhämatomen / Nachblutungen kleiner ist als erwartet und umgekehrt. Beispiel: O / E = 1,2 Die beobachtete Rate an Fällen mit Wundhämatomen / Nachblutungen ist 20% größer als erwartet. O / E = 0,9 Die beobachtete Rate an Fällen mit Wundhämatomen / Nachblutungen ist 10% kleiner als erwartet. ________________________________________________________________________________________________ Geschäftsstelle Qualitätssicherung im Krankenhaus, Birkenwaldstr. 151, 70191 Stuttgart Seite 22 Modul 17/1 Hüftgelenknahe Femurfraktur Qualitätsmerkmale 2012 Risikofaktoren zum verwendeten Hüftfraktur-Score bei Patienten mit Wundhämatomen / Nachblutungen (Datenbasis 2011) © Aqua-Institut 2012 ________________________________________________________________________________________________ Geschäftsstelle Qualitätssicherung im Krankenhaus, Birkenwaldstr. 151, 70191 Stuttgart Seite 23 Modul 17/1 Hüftgelenknahe Femurfraktur Qualitätsmerkmale 2012 Qualitätsindikator: Allgemeine postoperative Komplikationen Qualitätsziel: Selten allgemeine postoperative Komplikationen BW5997$ Gruppe 1: Alle Patienten Anzahl Baden-Württemberg % Anzahl % Pat. mit Pneumonie 5/194 2,6% 324/12307 2,6% Pat. mit tiefer Bein-/Beckenvenenthrombose 0/194 ,0% 17/12307 ,1% Pat. mit Lungenembolie 0/194 ,0% 86/12307 ,7% Pat. mit mind. einer der Komplikationen Pneumonie, tiefe Bein-/Beckenvenenthrombose oder Lungenembolie (ID 2275) 5/194 2,6% 420/12307 3,4% Pat. mit kardiovaskulären Komplikationen 2/194 1,0% 534/12307 4,3% Pat. mit sonstigen Komplikationen 9/194 4,6% 974/12307 7,9% BW5997$ Gruppe 2: ASA 1 bis 2 Anzahl Baden-Württemberg % Anzahl % Pat. mit Pneumonie 1/72 1,4% 26/3322 ,8% Pat. mit tiefer Bein-/Beckenvenenthrombose 0/72 ,0% 2/3322 ,1% Pat. mit Lungenembolie 0/72 ,0% 6/3322 ,2% Pat. mit mind. einer der Komplikationen Pneumonie, tiefe Bein-/Beckenvenenthrombose oder Lungenembolie 1/72 1,4% 34/3322 1,0% Pat. mit kardiovaskulären Komplikationen 1/72 1,4% 40/3322 1,2% Pat. mit sonstigen Komplikationen 1/72 1,4% 161/3322 4,8% ________________________________________________________________________________________________ Geschäftsstelle Qualitätssicherung im Krankenhaus, Birkenwaldstr. 151, 70191 Stuttgart Seite 24 Modul 17/1 Hüftgelenknahe Femurfraktur Qualitätsmerkmale 2012 BW5997$ Gruppe 3: ASA 3 bis 4 Anzahl Baden-Württemberg % Anzahl % Pat. mit Pneumonie 4/122 3,3% 296/8962 3,3% Pat. mit tiefer Bein-/Beckenvenenthrombose 0/122 ,0% 15/8962 ,2% Pat. mit Lungenembolie 0/122 ,0% 80/8962 ,9% Pat. mit mind. einer der Komplikationen Pneumonie, tiefe Bein-/Beckenvenenthrombose oder Lungenembolie 4/122 3,3% 384/8962 4,3% Pat. mit kardiovaskulären Komplikationen 1/122 ,8% 487/8962 5,4% Pat. mit sonstigen Komplikationen 8/122 6,6% 809/8962 9,0% Grundgesamtheit: Gruppe 1: Alle Patienten Gruppe 2: Patienten mit ASA 1 bis 2 Gruppe 3: Patienten mit ASA 3 bis 4 ________________________________________________________________________________________________ Geschäftsstelle Qualitätssicherung im Krankenhaus, Birkenwaldstr. 151, 70191 Stuttgart Seite 25 Modul 17/1 Hüftgelenknahe Femurfraktur Qualitätsmerkmale 2012 Risikoadjustierung nach logistischem HÜFT-FRAK-Score 10b: Verhältnis der beobachteten zur erwarteten Rate (O / E) an allgemeinen postoperativen Komplikationen allg. postop. Komplikationen BW5997$ beobachtet (O) BadenWürttemberg 5 420 2,6% vorhergesagt (E) 3,4% 5,07 367,55 2,6% Gesamt 3,0% 194 O-E* 12307 -,04% ,43% * Anteil an Fällen mit allgemeinen postoperativen Komplikationen, der über dem erwarteten Anteil liegt. Negative Werte bedeuten, dass der Anteil an Fällen mit allgemeinen postoperativen Komplikationen kleiner ist als erwartet. Positive Werte bedeuten, dass der Anteil an Fällen mit allgemeinen postoperativen Komplikationen größer ist als erwartet. Vorhergesagt (E) ist die erwartete Rate an Fällen mit allgemeinen postoperativen Komplikationen nach logistischem Hüftfraktur-Score und wird berechnet als Mittelwert des logistischen Hüftfraktur-Scores in der Grundgesamtheit auf der betrachteten Aggregationsebene. BW5997$ O / E ** (ID 50894) ,99 BadenWürttemberg 1,14 ** Verhältnis der beobachteten Rate an Fällen mit allgemeinen postoperativen Komplikationen zur erwarteten Rate. Werte kleiner eins bedeuten, dass die beobachtete Rate an Fällen mit allgemeinen postoperativen Komplikationen kleiner ist als erwartet und umgekehrt. Beispiel: O / E = 1,2 Die beobachtete Rate an Fällen mit allgemeinen postoperativen Komplikationen ist 20% größer als erwartet. O / E = 0,9 Die beobachtete Rate an Fällen mit allgemeinen postoperativen Komplikationen ist 10% kleiner als erwartet. ________________________________________________________________________________________________ Geschäftsstelle Qualitätssicherung im Krankenhaus, Birkenwaldstr. 151, 70191 Stuttgart Seite 26 Modul 17/1 Hüftgelenknahe Femurfraktur Qualitätsmerkmale 2012 Risikofaktoren zum verwendeten Hüftfraktur-Score bei Patienten mit allgemeinen postop. Komplikationen (Datenbasis 2011) © Aqua-Institut 2012 ________________________________________________________________________________________________ Geschäftsstelle Qualitätssicherung im Krankenhaus, Birkenwaldstr. 151, 70191 Stuttgart Seite 27 Modul 17/1 Hüftgelenknahe Femurfraktur Qualitätsmerkmale 2012 Qualitätsindikator: Reoperation aufgrund von Komplikationen Qualitätsziel: Selten erforderliche Reoperation aufgrund von Komplikationen BW5997$ Pat. mit erforderlicher Reoperation aufgrund von Komplikationen Anzahl Baden-Württemberg % Anzahl % bei allen Patienten (ID 2268) 6/194 3,1% 352/12307 2,9% bei Pat. mit osteosynthet. Versorgung * 5/114 4,4% 174/6705 2,6% bei Pat. mit endoprothet. Versorgung ** 1/72 1,4% 173/5446 3,2% * DHS oder intramedulläre Stabilisierung oder Verschraubung ** TEP oder monopolare Femurkopfprothese oder Duokopfprothese Risikoadjustierung nach logistischem HÜFT-FRAK-Score 11b: Verhältnis der beobachteten zur erwarteten Rate (O / E) an Reoperationen aufgrund von Komplikationen Reoperationen BW5997$ beobachtet (O) 6 BadenWürttemberg 352 3,1% vorhergesagt (E) 2,9% 5,62 369,08 2,9% Gesamt 3,0% 194 O-E* 12307 ,20% -,14% * Anteil an Fällen mit Reoperationen, der über dem erwarteten Anteil liegt. Negative Werte bedeuten, dass der Anteil an Fällen mit Reoperationen kleiner ist als erwartet. Positive Werte bedeuten, dass der Anteil an Fällen mit Reoperationen größer ist als erwartet. Vorhergesagt (E) ist die erwartete Rate an Fällen mit Reoperationen nach logistischem Hüftfraktur-Score und wird berechnet als Mittelwert des logistischen Hüftfraktur-Scores in der Grundgesamtheit auf der betrachteten Aggregationsebene. BW5997$ O / E ** (ID 50864) 1,07 BadenWürttemberg ,95 ** Verhältnis der beobachteten Rate an Fällen mit Reoperationen zur erwarteten Rate. Werte kleiner eins bedeuten, dass die beobachtete Rate an Fällen mit Reoperationen kleiner ist als erwartet und umgekehrt. Beispiel: O / E = 1,2 Die beobachtete Rate an Fällen mit Reoperationen ist 20% größer als erwartet. O / E = 0,9 Die beobachtete Rate an Fällen mit Reoperationen ist 10% kleiner als erwartet. ________________________________________________________________________________________________ Geschäftsstelle Qualitätssicherung im Krankenhaus, Birkenwaldstr. 151, 70191 Stuttgart Seite 28 Modul 17/1 Hüftgelenknahe Femurfraktur Qualitätsmerkmale 2012 Risikofaktoren zum verwendeten Hüftfraktur-Score bei Patienten mit Reoperationen aufgrund von Komplikationen (Datenbasis 2011) © Aqua-Institut 2012 ________________________________________________________________________________________________ Geschäftsstelle Qualitätssicherung im Krankenhaus, Birkenwaldstr. 151, 70191 Stuttgart Seite 29 Modul 17/1 Hüftgelenknahe Femurfraktur Qualitätsmerkmale 2012 Qualitätsindikator: Sterblichkeit im Krankenhaus Qualitätsziel: Niedrige Sterblichkeit im Krankenhaus BW5997$ Verstorbene Patienten Anzahl Baden-Württemberg % Anzahl % bei allen Eingriffen (ID BW0000205) 3/194 1,5% 560/12307 4,6% bei Pat. mit osteosynth. Versorgung * (ID 2279) 0/114 ,0% 271/6705 4,0% bei Pat. mit endoproth. Versorgung ** (ID 2278) 3/72 4,2% 286/5446 5,3% bei Pat. mit ASA 1 - 2 (ID 2277) 0/72 ,0% 22/3322 ,7% 3/113 2,7% 341/8015 4,3% bei Pat. mit ASA 4 0/9 ,0% 189/947 20,0% bei Pat. mit ASA 5 0/0 ,0% 8/23 34,8% bei Pat. mit ASA 3 (ID 2276) * DHS oder intramedulläre Stabilisierung oder Verschraubung ** TEP oder monopolare Femurkopfprothese oder Duokopfprothese ________________________________________________________________________________________________ Geschäftsstelle Qualitätssicherung im Krankenhaus, Birkenwaldstr. 151, 70191 Stuttgart Seite 30 Modul 17/1 Hüftgelenknahe Femurfraktur Qualitätsmerkmale 2012 Risikoadjustierung nach logistischem HÜFT-FRAK-Score 12e: Verhältnis der beobachteten zur erwarteten Rate (O / E) an Todesfällen Grundgesamtheit: Alle Patienten mit ASA 1 bis 3, osteosynthetischer oder endoprothetischer Versorgung Todesfälle BW5997$ beobachtet (O) BadenWürttemberg 3 559 1,5% vorhergesagt (E) 4,5% 8,21 664,78 4,2% Gesamt 194 O-E* -2,69% 5,4% 12302 -,86% * Anteil an Todesfällen, der über dem erwarteten Anteil liegt. Negative Werte bedeuten, dass der Anteil an Todesfällen kleiner ist als erwartet. Positive Werte bedeuten, dass der Anteil an Todesfällen größer ist als erwartet. Vorhergesagt (E) ist die erwartete Rate an Todesfällen nach logistischem Hüftfraktur-Score und wird berechnet als Mittelwert des logistischen Hüftfraktur-Scores in der Grundgesamtheit auf der betrachteten Aggregationsebene. BW5997$ O / E ** (ID 51168) ,37 BadenWürttemberg ,84 ** Verhältnis der beobachteten Rate an Todesfällen zur erwarteten Rate. Werte kleiner eins bedeuten, dass die beobachtete Rate an Todesfällen kleiner ist als erwartet und umgekehrt. Beispiel: O / E = 1,2 Die beobachtete Rate an Todesfällen ist 20% größer als erwartet. O / E = 0,9 Die beobachtete Rate an Todesfällen ist 10% kleiner als erwartet. ________________________________________________________________________________________________ Geschäftsstelle Qualitätssicherung im Krankenhaus, Birkenwaldstr. 151, 70191 Stuttgart Seite 31 Modul 17/1 Hüftgelenknahe Femurfraktur Qualitätsmerkmale 2012 Risikofaktoren zum verwendeten Hüftfraktur-Score bei Todesfällen (Datenbasis 2011) © Aqua-Institut 2012 ________________________________________________________________________________________________ Geschäftsstelle Qualitätssicherung im Krankenhaus, Birkenwaldstr. 151, 70191 Stuttgart Seite 32 Modul 17/1 Hüftgelenknahe Femurfraktur Qualitätsmerkmale 2012 Qualitätsindikator: Eingeschränkte Gehfähigkeit bei Entlassung Qualitätsziel: Selten eingeschränkte Gehfähigkeit bei Entlassung BW5997$ Anzahl Baden-Württemberg % Anzahl % Selbstständiges Gehen bei Entlassung möglich alle Patienten 151/167 90,4% 8593/9862 87,1% Pat. mit osteosynthet. Versorgung 87/99 87,9% 4638/5366 86,4% Pat. mit endoprothet. Versorgung 56/60 93,3% 3833/4361 87,9% Gruppe 1 (alle Patienten) (ID 2272) 5/167 3,0% 414/9862 4,2% Gruppe 2 (<= 15 Tage) 3/104 2,9% 280/7770 3,6% Gruppe 3 (16 - 20 Tage) 2/48 4,2% 65/1283 5,1% Gruppe 4 (21 - 25 Tage) 0/7 ,0% 32/446 7,2% Gruppe 5 (> 25 Tage) 0/8 ,0% 37/363 10,2% Pat. mit eingeschränkter Gehfähigkeit bei Entlassung * * d.h. Patient vor der Fraktur gehfähig, bei Entlassung nicht gehfähig Grundgesamtheit: Alle Patienten mit einem der folgenden Entlassungsgründe: - Behandlung regulär beendet - Behandlung beendet, nachstationäre Behandlung vorgesehen - Verlegung in ein anderes Krankenhaus - Entlassung in eine Rehabilitationseinrichtung und Gruppe 1: Alle Patienten Gruppe 2: mit postoperativer Verweildauer <= 15 Tage Gruppe 3: mit postoperativer Verweildauer von 16 bis 20 Tage Gruppe 4: mit postoperativer Verweildauer von 21 bis 25 Tage Gruppe 5: mit postoperativer Verweildauer > 25 Tage ________________________________________________________________________________________________ Geschäftsstelle Qualitätssicherung im Krankenhaus, Birkenwaldstr. 151, 70191 Stuttgart Seite 33 Modul 17/1 Hüftgelenknahe Femurfraktur Qualitätsmerkmale 2012 Risikoadjustierung nach logistischem HÜFT-FRAK-Score 4b: Verhältnis der beobachteten zur erwarteten Rate (O / E) an Patienten mit eingeschränkter Gehfähigkeit bei Entlassung eingeschränkte Gehfähigkeit bei Entlassung BW5997$ beobachtet (O) BadenWürttemberg 5 414 3,0% vorhergesagt (E) 4,2% 5,88 392,24 3,5% Gesamt 4,0% 167 O-E* 9862 -,53% ,22% * Anteil an Fällen mit eingeschränkter Gehfähigkeit bei Entlassung, der über dem erwarteten Anteil liegt. Negative Werte bedeuten, dass der Anteil an Fällen mit eingeschränkter Gehfähigkeit bei Entlassung kleiner ist als erwartet. Positive Werte bedeuten, dass der Anteil an Fällen mit eingeschränkter Gehfähigkeit bei Entlassung größer ist als erwartet. Vorhergesagt (E) ist die erwartete Rate an Fällen mit eingeschränkter Gehfähigkeit bei Entlassung nach logistischem Hüftfraktur-Score und wird berechnet als Mittelwert des logistischen Hüftfraktur-Scores in der Grundgesamtheit auf der betrachteten Aggregationsebene. BW5997$ O / E ** (ID 50874) ,85 BadenWürttemberg 1,06 ** Verhältnis der beobachteten Rate an Fällen mit eingeschränkter Gehfähigkeit bei Entlassung zur erwarteten Rate. Werte kleiner eins bedeuten, dass die beobachtete Rate an Fällen mit eingeschränkter Gehfähigkeit bei Entlassung kleiner ist als erwartet und umgekehrt. Beispiel: O / E = 1,2 Die beobachtete Rate an Fällen mit eingeschränkter Gehfähigkeit bei Entlassung ist 20% größer als erwartet. O / E = 0,9 Die beobachtete Rate an Fällen mit eingeschränkter Gehfähigkeit bei Entlassung ist 10% kleiner als erwartet. ________________________________________________________________________________________________ Geschäftsstelle Qualitätssicherung im Krankenhaus, Birkenwaldstr. 151, 70191 Stuttgart Seite 34 Modul 17/1 Hüftgelenknahe Femurfraktur Qualitätsmerkmale 2012 Risikofaktoren zum verwendeten Hüftfraktur-Score bei Patienten mit eingeschränkter Gehfähigkeit bei Entlassung (Datenbasis 2011) © Aqua-Institut 2012 ________________________________________________________________________________________________ Geschäftsstelle Qualitätssicherung im Krankenhaus, Birkenwaldstr. 151, 70191 Stuttgart Seite 35 Modul 17/1 Hüftgelenknahe Femurfraktur Qualitätsmerkmale 2012 Dokumentationsqualität - Auffälligkeitskriterium: Auffällig selten Komplikationen bei hoher Verweildauer BW5997$ Anzahl Patienten ohne Komplikationen* (ID 813191) 6/18 Baden-Württemberg % 33,3% Anzahl 507/1081 % 46,9% Komplikationen sind: - behandlungsbedürftige intra- / postoperative chirurgische Komplikationen oder - Wundinfektion oder - allgemeine behandlungsbedürftige postop. Komplikationen Grundgesamtheit: Alle Patienten mit einer postoperativen Verweildauer > 20 Tage (90. Perzentil) aus Krankenhäusern, die keine geriatrischen Frührehabilitativen Komplexbehandlungen (OPS: 8-55*) abrechnen Referenzbereich: < 100%; anzuwenden bei einer Mindestfallzahl von 10 Patienten in der Grundgesamtheit ________________________________________________________________________________________________ Geschäftsstelle Qualitätssicherung im Krankenhaus, Birkenwaldstr. 151, 70191 Stuttgart Seite 36 BW5997 Modul 17/1 Hüftgelenknahe Femurfraktur Qualitätsmerkmale 2012 KENNZAHL ID 2266 Qualitätsindikator: Qualitätsziel: Präoperative Verweildauer über 48 Stunden nach Aufnahme oder sturzbedingter Fraktur im Krankenhaus Kurze präoperative Verweildauer 50,00 45,00 Rate in Prozent 40,00 35,00 30,00 25,00 20,00 15,00 Benchmark-Grafik entfällt, da für weniger als 2 Einrichtungen die Mindestfallzahl von 20 in der Grundgesamtheit erreicht wird. 10,00 5,00 0,00 Hinweise: - Graphische Darstellung in Verteilungsübersicht: nur Einrichtungen mit >= 20 Datensätzen in der jeweiligen Grundgesamtheit - Blauer (hellgrauer) Balken markiert den Landesmittelwert - Dunkelroter (dunkelgrauer) Balken markiert den Wert ihres Krankenhauses - 95%-Vertrauensbereich Landesmittelwert 9,5%: Untergrenze = 9,0%; Obergrenze = 10,0%; - 95%-Vertrauensbereich Krankenhausergebnis 9,3%: Untergrenze = 5,9%; Obergrenze = 14,2%; KENNZAHL ID 2115 Qualitätsindikator: Qualitätsziel: Endoprothetische Versorgung bei medialer Schenkelhalsfraktur (Garden III oder IV) Möglichst oft endoprothetische Versorgung bei Garden III und IV und bei Patienten > 80 Jahre 100,00 90,00 Rate in Prozent 80,00 70,00 60,00 50,00 40,00 30,00 Benchmark-Grafik entfällt, da für weniger als 2 Einrichtungen die Mindestfallzahl von 20 in der Grundgesamtheit erreicht wird. 20,00 10,00 0,00 Hinweise: - Graphische Darstellung in Verteilungsübersicht: nur Einrichtungen mit >= 20 Datensätzen in der jeweiligen Grundgesamtheit - Blauer (hellgrauer) Balken markiert den Landesmittelwert - Dunkelroter (dunkelgrauer) Balken markiert den Wert ihres Krankenhauses - 95%-Vertrauensbereich Landesmittelwert 98,4%: Untergrenze = 97,9%; Obergrenze = 98,8%; - 95%-Vertrauensbereich Krankenhausergebnis 97,6%: Untergrenze = 87,4%; Obergrenze = 99,6%; © Geschäftsstelle Qualitätssicherung im Krankenhaus, Birkenwaldstr. 151, 70191 Stuttgart Seite 37 von 51 BW5997 Modul 17/1 Hüftgelenknahe Femurfraktur Qualitätsmerkmale 2012 KENNZAHL ID 10361 Qualitätsindikator: Qualitätsziel: Grundgesamtheit: Perioperative Antibiotikaprophylaxe Grundsätzlich perioperative Antibiotikaprophylaxe bei allen Patienten mit osteosynthetischer Versorgung Patienten mit osteosynthetischer Versorgung 100,00 90,00 Rate in Prozent 80,00 Benchmark-Grafik entfällt, da für weniger als 2 Einrichtungen die Mindestfallzahl von 20 in der Grundgesamtheit erreicht wird. 70,00 60,00 50,00 40,00 30,00 20,00 10,00 0,00 Hinweise: - Graphische Darstellung in Verteilungsübersicht: nur Einrichtungen mit >= 20 Datensätzen in der jeweiligen Grundgesamtheit - Blauer (hellgrauer) Balken markiert den Landesmittelwert - Dunkelroter (dunkelgrauer) Balken markiert den Wert ihres Krankenhauses - 95%-Vertrauensbereich Landesmittelwert 98,1%: Untergrenze = 97,8%; Obergrenze = 98,4%; - 95%-Vertrauensbereich Krankenhausergebnis 100,0%: Untergrenze = 96,7%; Obergrenze = 100,0%; KENNZAHL ID 10364 Qualitätsindikator: Qualitätsziel: Grundgesamtheit: Perioperative Antibiotikaprophylaxe Grundsätzlich perioperative Antibiotikaprophylaxe bei allen Patienten mit endoprothetischer Versorgung Patienten mit endoprothetischer Versorgung 100,00 90,00 Rate in Prozent 80,00 70,00 60,00 50,00 40,00 Benchmark-Grafik entfällt, da für weniger als 2 Einrichtungen die Mindestfallzahl von 20 in der Grundgesamtheit erreicht wird. 30,00 20,00 10,00 0,00 Hinweise: - Graphische Darstellung in Verteilungsübersicht: nur Einrichtungen mit >= 20 Datensätzen in der jeweiligen Grundgesamtheit - Blauer (hellgrauer) Balken markiert den Landesmittelwert - Dunkelroter (dunkelgrauer) Balken markiert den Wert ihres Krankenhauses - 95%-Vertrauensbereich Landesmittelwert 99,6%: Untergrenze = 99,4%; Obergrenze = 99,7%; - 95%-Vertrauensbereich Krankenhausergebnis 100,0%: Untergrenze = 94,9%; Obergrenze = 100,0%; © Geschäftsstelle Qualitätssicherung im Krankenhaus, Birkenwaldstr. 151, 70191 Stuttgart Seite 38 von 51 BW5997 Modul 17/1 Hüftgelenknahe Femurfraktur Qualitätsmerkmale 2012 KENNZAHL ID BW0000507 (nur BW) Qualitätsindikator: Qualitätsziel: Postoperatives Röntgenbild Immer angemessenes postoperatives Röntgen a/p bei endoprothetischer Versorgung 100,00 90,00 Rate in Prozent 80,00 70,00 60,00 50,00 40,00 30,00 Benchmark-Grafik entfällt, da für weniger als 2 Einrichtungen die Mindestfallzahl von 20 in der Grundgesamtheit erreicht wird. 20,00 10,00 0,00 Hinweise: - Graphische Darstellung in Verteilungsübersicht: nur Einrichtungen mit >= 20 Datensätzen in der jeweiligen Grundgesamtheit - Blauer (hellgrauer) Balken markiert den Landesmittelwert - Dunkelroter (dunkelgrauer) Balken markiert den Wert ihres Krankenhauses - 95%-Vertrauensbereich Landesmittelwert 99,5%: Untergrenze = 99,3%; Obergrenze = 99,7%; - 95%-Vertrauensbereich Krankenhausergebnis 100,0%: Untergrenze = 94,7%; Obergrenze = 100,0%; KENNZAHL ID BW0000607 (nur BW) Qualitätsindikator: Qualitätsziel: Postoperatives Röntgenbild Immer angemessenes postoperatives Röntgen a/p und (axial oder Lauenstein) bei osteosynthetischer Versorgung 100,00 90,00 80,00 Rate in Prozent 70,00 60,00 50,00 40,00 30,00 Benchmark-Grafik entfällt, da für weniger als 2 Einrichtungen die Mindestfallzahl von 20 in der Grundgesamtheit erreicht wird. 20,00 10,00 0,00 Hinweise: - Graphische Darstellung in Verteilungsübersicht: nur Einrichtungen mit >= 20 Datensätzen in der jeweiligen Grundgesamtheit - Blauer (hellgrauer) Balken markiert den Landesmittelwert - Dunkelroter (dunkelgrauer) Balken markiert den Wert ihres Krankenhauses - 95%-Vertrauensbereich Landesmittelwert 97,8%: Untergrenze = 97,4%; Obergrenze = 98,1%; - 95%-Vertrauensbereich Krankenhausergebnis 98,2%: Untergrenze = 93,8%; Obergrenze = 99,5%; © Geschäftsstelle Qualitätssicherung im Krankenhaus, Birkenwaldstr. 151, 70191 Stuttgart Seite 39 von 51 BW5997 Modul 17/1 Hüftgelenknahe Femurfraktur Qualitätsmerkmale 2012 KENNZAHL ID 2271 Qualitätsindikator: Qualitätsziel: Gefäßläsion oder Nervenschaden Selten Gefäßläsion oder Nervenschaden als behandlungsbedürftige intra- oder postoperative chirurgische Komplikation 3,00 Rate in Prozent 2,50 2,00 1,50 1,00 Benchmark-Grafik entfällt, da für weniger als 2 Einrichtungen die Mindestfallzahl von 20 in der Grundgesamtheit erreicht wird. 0,50 0,00 Hinweise: - Graphische Darstellung in Verteilungsübersicht: nur Einrichtungen mit >= 20 Datensätzen in der jeweiligen Grundgesamtheit - Blauer (hellgrauer) Balken markiert den Landesmittelwert - Der Wert Ihres Krankenhauses ist 0 - 95%-Vertrauensbereich Landesmittelwert 0,2%: Untergrenze = 0,1%; Obergrenze = 0,3%; - 95%-Vertrauensbereich Krankenhausergebnis 0,0%: Untergrenze = 0,0%; Obergrenze = 1,9%; KENNZAHL ID 50853 Gefäßläsion oder Nervenschaden (risikoadjustiert) Selten Gefäßläsion oder Nervenschaden als behandlungsbedürftige intra- oder postoperative chirurgische Komplikation Alle Patienten Grundgesamtheit: Verhältnis der beobachteten zur erwarteten Rate (O / E) an Gefäßläsionen oder Nervenschäden Qualitätsindikator: Qualitätsziel: 35,00 30,00 O/E 25,00 20,00 15,00 Benchmark-Grafik entfällt, da für weniger als 2 Einrichtungen die Mindestfallzahl von 20 in der Grundgesamtheit erreicht wird. 10,00 5,00 0,00 Hinweise: - Graphische Darstellung in Verteilungsübersicht: nur Einrichtungen mit >= 20 Datensätzen in der jeweiligen Grundgesamtheit - Blauer (hellgrauer) Balken markiert den Landesmittelwert - Der Wert Ihres Krankenhauses ist 0 - 95%-Vertrauensbereich Landesmittelwert 1,55: Untergrenze = 1,01; Obergrenze = 2,36; - 95%-Vertrauensbereich Krankenhausergebnis 0,00: Untergrenze = 0,00; Obergrenze = 19,03; © Geschäftsstelle Qualitätssicherung im Krankenhaus, Birkenwaldstr. 151, 70191 Stuttgart Seite 40 von 51 BW5997 Modul 17/1 Hüftgelenknahe Femurfraktur Qualitätsmerkmale 2012 KENNZAHL ID 2267 Qualitätsindikator: Qualitätsziel: Implantatfehllage, Implantatdislokation oder Fraktur Selten Implantatfehllage oder Implantatdislokation oder Fraktur als behandlungsbedürftige intra- oder postoperative chirurgische Komplikation 7,00 6,00 Rate in Prozent 5,00 4,00 3,00 Benchmark-Grafik entfällt, da für weniger als 2 Einrichtungen die Mindestfallzahl von 20 in der Grundgesamtheit erreicht wird. 2,00 1,00 0,00 Hinweise: - Graphische Darstellung in Verteilungsübersicht: nur Einrichtungen mit >= 20 Datensätzen in der jeweiligen Grundgesamtheit - Blauer (hellgrauer) Balken markiert den Landesmittelwert - Dunkelroter (dunkelgrauer) Balken markiert den Wert ihres Krankenhauses - 95%-Vertrauensbereich Landesmittelwert 1,0%: Untergrenze = 0,9%; Obergrenze = 1,2%; - 95%-Vertrauensbereich Krankenhausergebnis 0,5%: Untergrenze = 0,1%; Obergrenze = 2,9%; KENNZAHL ID 50879 Implantatfehllage, Implantatdislokation oder Fraktur (risikoadjustiert) Selten Implantatfehllage, Implantatdislokation oder Fraktur als behandlungsbedürftige intra- oder postoperative chirurgische Komplikation Alle Patienten Grundgesamtheit: Verhältnis der beobachteten zur erwarteten Rate (O / E) an Implantatfehllagen, -dislokationen oder Frakturen Qualitätsindikator: Qualitätsziel: 6,00 5,00 O/E 4,00 3,00 2,00 Benchmark-Grafik entfällt, da für weniger als 2 Einrichtungen die Mindestfallzahl von 20 in der Grundgesamtheit erreicht wird. 1,00 0,00 Hinweise: - Graphische Darstellung in Verteilungsübersicht: nur Einrichtungen mit >= 20 Datensätzen in der jeweiligen Grundgesamtheit - Blauer (hellgrauer) Balken markiert den Landesmittelwert - Dunkelroter (dunkelgrauer) Balken markiert den Wert ihres Krankenhauses - 95%-Vertrauensbereich Landesmittelwert 0,93: Untergrenze = 0,78; Obergrenze = 1,10; - 95%-Vertrauensbereich Krankenhausergebnis 0,48: Untergrenze = 0,09; Obergrenze = 2,68; © Geschäftsstelle Qualitätssicherung im Krankenhaus, Birkenwaldstr. 151, 70191 Stuttgart Seite 41 von 51 BW5997 Modul 17/1 Hüftgelenknahe Femurfraktur Qualitätsmerkmale 2012 KENNZAHL ID 2270 Qualitätsindikator: Qualitätsziel: Endoprothesenluxation Selten Endoprothesenluxation 9,00 8,00 Rate in Prozent 7,00 6,00 5,00 4,00 3,00 Benchmark-Grafik entfällt, da für weniger als 2 Einrichtungen die Mindestfallzahl von 20 in der Grundgesamtheit erreicht wird. 2,00 1,00 0,00 Hinweise: - Graphische Darstellung in Verteilungsübersicht: nur Einrichtungen mit >= 20 Datensätzen in der jeweiligen Grundgesamtheit - Blauer (hellgrauer) Balken markiert den Landesmittelwert - Dunkelroter (dunkelgrauer) Balken markiert den Wert ihres Krankenhauses - 95%-Vertrauensbereich Landesmittelwert 0,8%: Untergrenze = 0,6%; Obergrenze = 1,0%; - 95%-Vertrauensbereich Krankenhausergebnis 1,4%: Untergrenze = 0,2%; Obergrenze = 7,5%; KENNZAHL ID 50884 Endoprothesenluxation (risikoadjustiert) Qualitätsindikator: Selten Endoprothesenluxation Qualitätsziel: Alle Patienten mit endoprothetischer Versorgung Grundgesamtheit: Verhältnis der beobachteten zur erwarteten Rate (O / E) an Endoprothesenluxationen 12,00 10,00 O/E 8,00 6,00 4,00 Benchmark-Grafik entfällt, da für weniger als 2 Einrichtungen die Mindestfallzahl von 20 in der Grundgesamtheit erreicht wird. 2,00 0,00 Hinweise: - Graphische Darstellung in Verteilungsübersicht: nur Einrichtungen mit >= 20 Datensätzen in der jeweiligen Grundgesamtheit - Blauer (hellgrauer) Balken markiert den Landesmittelwert - Dunkelroter (dunkelgrauer) Balken markiert den Wert ihres Krankenhauses - 95%-Vertrauensbereich Landesmittelwert 0,91: Untergrenze = 0,67; Obergrenze = 1,23; - 95%-Vertrauensbereich Krankenhausergebnis 1,69: Untergrenze = 0,30; Obergrenze = 9,07; © Geschäftsstelle Qualitätssicherung im Krankenhaus, Birkenwaldstr. 151, 70191 Stuttgart Seite 42 von 51 BW5997 Modul 17/1 Hüftgelenknahe Femurfraktur Qualitätsmerkmale 2012 KENNZAHL ID 2274 Qualitätsindikator: Qualitätsziel: Postoperative Wundinfektion Selten postoperative Wundinfektionen (nach CDC-Kriterien) 7,00 Rate in Prozent 6,00 5,00 4,00 3,00 Benchmark-Grafik entfällt, da für weniger als 2 Einrichtungen die Mindestfallzahl von 20 in der Grundgesamtheit erreicht wird. 2,00 1,00 0,00 Hinweise: - Graphische Darstellung in Verteilungsübersicht: nur Einrichtungen mit >= 20 Datensätzen in der jeweiligen Grundgesamtheit - Blauer (hellgrauer) Balken markiert den Landesmittelwert - Dunkelroter (dunkelgrauer) Balken markiert den Wert ihres Krankenhauses - 95%-Vertrauensbereich Landesmittelwert 0,7%: Untergrenze = 0,6%; Obergrenze = 0,9%; - 95%-Vertrauensbereich Krankenhausergebnis 1,0%: Untergrenze = 0,3%; Obergrenze = 3,7%; KENNZAHL ID 50889 Postoperative Wundinfektionen (risikoadjustiert) Qualitätsindikator: Selten postoperative Wundinfektionen (nach CDC-Kriterien) Qualitätsziel: Alle Patienten Grundgesamtheit: Verhältnis der beobachteten zur erwarteten Rate (O / E) an postoperativen Wundinfektionen 6,00 5,00 O/E 4,00 3,00 2,00 Benchmark-Grafik entfällt, da für weniger als 2 Einrichtungen die Mindestfallzahl von 20 in der Grundgesamtheit erreicht wird. 1,00 0,00 Hinweise: - Graphische Darstellung in Verteilungsübersicht: nur Einrichtungen mit >= 20 Datensätzen in der jeweiligen Grundgesamtheit - Blauer (hellgrauer) Balken markiert den Landesmittelwert - Dunkelroter (dunkelgrauer) Balken markiert den Wert ihres Krankenhauses - 95%-Vertrauensbereich Landesmittelwert 0,65: Untergrenze = 0,53; Obergrenze = 0,80; - 95%-Vertrauensbereich Krankenhausergebnis 0,94: Untergrenze = 0,26; Obergrenze = 3,35; © Geschäftsstelle Qualitätssicherung im Krankenhaus, Birkenwaldstr. 151, 70191 Stuttgart Seite 43 von 51 BW5997 Modul 17/1 Hüftgelenknahe Femurfraktur Qualitätsmerkmale 2012 KENNZAHL ID 2269 Qualitätsindikator: Qualitätsziel: Wundhämatome / Nachblutungen Selten Wundhämatome / Nachblutungen 10,00 9,00 Rate in Prozent 8,00 7,00 6,00 5,00 4,00 Benchmark-Grafik entfällt, da für weniger als 2 Einrichtungen die Mindestfallzahl von 20 in der Grundgesamtheit erreicht wird. 3,00 2,00 1,00 0,00 Hinweise: - Graphische Darstellung in Verteilungsübersicht: nur Einrichtungen mit >= 20 Datensätzen in der jeweiligen Grundgesamtheit - Blauer (hellgrauer) Balken markiert den Landesmittelwert - Dunkelroter (dunkelgrauer) Balken markiert den Wert ihres Krankenhauses - 95%-Vertrauensbereich Landesmittelwert 1,6%: Untergrenze = 1,4%; Obergrenze = 1,8%; - 95%-Vertrauensbereich Krankenhausergebnis 2,6%: Untergrenze = 1,1%; Obergrenze = 5,9%; KENNZAHL ID 50858 Wundhämatome / Nachblutungen (risikoadjustiert) Qualitätsindikator: Selten Wundhämatome / Nachblutungen Qualitätsziel: Alle Patienten Grundgesamtheit: Verhältnis der beobachteten zur erwarteten Rate (O / E) an Wundhämatomen / Nachblutungen 5,00 4,50 4,00 3,50 O/E 3,00 2,50 2,00 Benchmark-Grafik entfällt, da für weniger als 2 Einrichtungen die Mindestfallzahl von 20 in der Grundgesamtheit erreicht wird. 1,50 1,00 0,50 0,00 Hinweise: - Graphische Darstellung in Verteilungsübersicht: nur Einrichtungen mit >= 20 Datensätzen in der jeweiligen Grundgesamtheit - Blauer (hellgrauer) Balken markiert den Landesmittelwert - Dunkelroter (dunkelgrauer) Balken markiert den Wert ihres Krankenhauses - 95%-Vertrauensbereich Landesmittelwert 0,95: Untergrenze = 0,83; Obergrenze = 1,09; - 95%-Vertrauensbereich Krankenhausergebnis 1,63: Untergrenze = 0,70; Obergrenze = 3,72; © Geschäftsstelle Qualitätssicherung im Krankenhaus, Birkenwaldstr. 151, 70191 Stuttgart Seite 44 von 51 BW5997 Modul 17/1 Hüftgelenknahe Femurfraktur Qualitätsmerkmale 2012 KENNZAHL ID 2275 Qualitätsindikator: Qualitätsziel: Allgemeine postoperative Komplikationen Selten allgemeine postoperative Komplikationen 14,00 Rate in Prozent 12,00 10,00 8,00 6,00 Benchmark-Grafik entfällt, da für weniger als 2 Einrichtungen die Mindestfallzahl von 20 in der Grundgesamtheit erreicht wird. 4,00 2,00 0,00 Hinweise: - Graphische Darstellung in Verteilungsübersicht: nur Einrichtungen mit >= 20 Datensätzen in der jeweiligen Grundgesamtheit - Blauer (hellgrauer) Balken markiert den Landesmittelwert - Dunkelroter (dunkelgrauer) Balken markiert den Wert ihres Krankenhauses - 95%-Vertrauensbereich Landesmittelwert 3,4%: Untergrenze = 3,1%; Obergrenze = 3,7%; - 95%-Vertrauensbereich Krankenhausergebnis 2,6%: Untergrenze = 1,1%; Obergrenze = 5,9%; KENNZAHL ID 50894 Allgemeine postoperative Komplikationen (risikoadjustiert) Qualitätsindikator: Selten allgemeine behandlungsbedürftige postoperative Komplikationen Qualitätsziel: Alle Patienten Grundgesamtheit: Verhältnis der beobachteten zur erwarteten Rate (O / E) an allgemeinen postoperativen Komplikationen 5,00 4,50 4,00 3,50 O/E 3,00 2,50 2,00 Benchmark-Grafik entfällt, da für weniger als 2 Einrichtungen die Mindestfallzahl von 20 in der Grundgesamtheit erreicht wird. 1,50 1,00 0,50 0,00 Hinweise: - Graphische Darstellung in Verteilungsübersicht: nur Einrichtungen mit >= 20 Datensätzen in der jeweiligen Grundgesamtheit - Blauer (hellgrauer) Balken markiert den Landesmittelwert - Dunkelroter (dunkelgrauer) Balken markiert den Wert ihres Krankenhauses - 95%-Vertrauensbereich Landesmittelwert 1,14: Untergrenze = 1,04; Obergrenze = 1,26; - 95%-Vertrauensbereich Krankenhausergebnis 0,99: Untergrenze = 0,42; Obergrenze = 2,25; © Geschäftsstelle Qualitätssicherung im Krankenhaus, Birkenwaldstr. 151, 70191 Stuttgart Seite 45 von 51 BW5997 Modul 17/1 Hüftgelenknahe Femurfraktur Qualitätsmerkmale 2012 KENNZAHL ID 2268 Qualitätsindikator: Qualitätsziel: Reoperation aufgrund von Komplikationen Selten erforderliche Reoperation aufgrund von Komplikationen 14,00 Rate in Prozent 12,00 10,00 8,00 6,00 Benchmark-Grafik entfällt, da für weniger als 2 Einrichtungen die Mindestfallzahl von 20 in der Grundgesamtheit erreicht wird. 4,00 2,00 0,00 Hinweise: - Graphische Darstellung in Verteilungsübersicht: nur Einrichtungen mit >= 20 Datensätzen in der jeweiligen Grundgesamtheit - Blauer (hellgrauer) Balken markiert den Landesmittelwert - Dunkelroter (dunkelgrauer) Balken markiert den Wert ihres Krankenhauses - 95%-Vertrauensbereich Landesmittelwert 2,9%: Untergrenze = 2,6%; Obergrenze = 3,2%; - 95%-Vertrauensbereich Krankenhausergebnis 3,1%: Untergrenze = 1,4%; Obergrenze = 6,6%; KENNZAHL ID 50864 Reoperation aufgrund von Komplikationen (risikoadjustiert) Qualitätsindikator: Selten erforderliche Reoperation aufgrund von Komplikationen Qualitätsziel: Alle Patienten Grundgesamtheit: Verhältnis der beobachteten zur erwarteten Rate (O / E) an Reoperationen 4,50 4,00 3,50 O/E 3,00 2,50 2,00 1,50 Benchmark-Grafik entfällt, da für weniger als 2 Einrichtungen die Mindestfallzahl von 20 in der Grundgesamtheit erreicht wird. 1,00 0,50 0,00 Hinweise: - Graphische Darstellung in Verteilungsübersicht: nur Einrichtungen mit >= 20 Datensätzen in der jeweiligen Grundgesamtheit - Blauer (hellgrauer) Balken markiert den Landesmittelwert - Dunkelroter (dunkelgrauer) Balken markiert den Wert ihres Krankenhauses - 95%-Vertrauensbereich Landesmittelwert 0,95: Untergrenze = 0,86; Obergrenze = 1,06; - 95%-Vertrauensbereich Krankenhausergebnis 1,07: Untergrenze = 0,49; Obergrenze = 2,27; © Geschäftsstelle Qualitätssicherung im Krankenhaus, Birkenwaldstr. 151, 70191 Stuttgart Seite 46 von 51 BW5997 Modul 17/1 Hüftgelenknahe Femurfraktur Qualitätsmerkmale 2012 KENNZAHL ID BW0000205 (nur BW) Qualitätsindikator: Qualitätsziel: Grundgesamtheit: Sterblichkeit im Krankenhaus Niedrige Sterblichkeit im Krankenhaus Alle Patienten 16,00 14,00 Rate in Prozent 12,00 10,00 8,00 6,00 Benchmark-Grafik entfällt, da für weniger als 2 Einrichtungen die Mindestfallzahl von 20 in der Grundgesamtheit erreicht wird. 4,00 2,00 0,00 Hinweise: - Graphische Darstellung in Verteilungsübersicht: nur Einrichtungen mit >= 20 Datensätzen in der jeweiligen Grundgesamtheit - Blauer (hellgrauer) Balken markiert den Landesmittelwert - Dunkelroter (dunkelgrauer) Balken markiert den Wert ihres Krankenhauses - 95%-Vertrauensbereich Landesmittelwert 4,6%: Untergrenze = 4,2%; Obergrenze = 4,9%; - 95%-Vertrauensbereich Krankenhausergebnis 1,5%: Untergrenze = 0,5%; Obergrenze = 4,4%; Kennzahl ID 2279 Qualitätsindikator: Qualitätsziel: Grundgesamtheit: Sterblichkeit im Krankenhaus Niedrige Sterblichkeit im Krankenhaus Patienten mit osteosynthetischer Versorgung 18,00 16,00 Rate in Prozent 14,00 12,00 10,00 8,00 6,00 Benchmark-Grafik entfällt, da für weniger als 2 Einrichtungen die Mindestfallzahl von 20 in der Grundgesamtheit erreicht wird. 4,00 2,00 0,00 Hinweise: - Graphische Darstellung in Verteilungsübersicht: nur Einrichtungen mit >= 20 Datensätzen in der jeweiligen Grundgesamtheit - Blauer (hellgrauer) Balken markiert den Landesmittelwert - Der Wert Ihres Krankenhauses ist 0 - 95%-Vertrauensbereich Landesmittelwert 4,0%: Untergrenze = 3,6%; Obergrenze = 4,5%; - 95%-Vertrauensbereich Krankenhausergebnis 0,0%: Untergrenze = 0,0%; Obergrenze = 3,3%; © Geschäftsstelle Qualitätssicherung im Krankenhaus, Birkenwaldstr. 151, 70191 Stuttgart Seite 47 von 51 BW5997 Modul 17/1 Hüftgelenknahe Femurfraktur Qualitätsmerkmale 2012 Kennzahl ID 2278 Qualitätsindikator: Qualitätsziel: Grundgesamtheit: Sterblichkeit im Krankenhaus Niedrige Sterblichkeit im Krankenhaus Patienten mit endoprothetischer Versorgung 20,00 18,00 Rate in Prozent 16,00 14,00 12,00 10,00 8,00 Benchmark-Grafik entfällt, da für weniger als 2 Einrichtungen die Mindestfallzahl von 20 in der Grundgesamtheit erreicht wird. 6,00 4,00 2,00 0,00 Hinweise: - Graphische Darstellung in Verteilungsübersicht: nur Einrichtungen mit >= 20 Datensätzen in der jeweiligen Grundgesamtheit - Blauer (hellgrauer) Balken markiert den Landesmittelwert - Dunkelroter (dunkelgrauer) Balken markiert den Wert ihres Krankenhauses - 95%-Vertrauensbereich Landesmittelwert 5,3%: Untergrenze = 4,7%; Obergrenze = 5,9%; - 95%-Vertrauensbereich Krankenhausergebnis 4,2%: Untergrenze = 1,4%; Obergrenze = 11,5%; Kennzahl ID 2277 Qualitätsindikator: Qualitätsziel: Grundgesamtheit: Sterblichkeit im Krankenhaus Niedrige Sterblichkeit im Krankenhaus Patienten mit ASA 1 bis 2 6,00 Rate in Prozent 5,00 4,00 3,00 2,00 Benchmark-Grafik entfällt, da für weniger als 2 Einrichtungen die Mindestfallzahl von 20 in der Grundgesamtheit erreicht wird. 1,00 0,00 Hinweise: - Graphische Darstellung in Verteilungsübersicht: nur Einrichtungen mit >= 20 Datensätzen in der jeweiligen Grundgesamtheit - Blauer (hellgrauer) Balken markiert den Landesmittelwert - Der Wert Ihres Krankenhauses ist 0 - 95%-Vertrauensbereich Landesmittelwert 0,7%: Untergrenze = 0,4%; Obergrenze = 1,0%; - 95%-Vertrauensbereich Krankenhausergebnis 0,0%: Untergrenze = 0,0%; Obergrenze = 5,1%; © Geschäftsstelle Qualitätssicherung im Krankenhaus, Birkenwaldstr. 151, 70191 Stuttgart Seite 48 von 51 BW5997 Modul 17/1 Hüftgelenknahe Femurfraktur Qualitätsmerkmale 2012 Kennzahl ID 2277 Qualitätsindikator: Qualitätsziel: Grundgesamtheit: Sterblichkeit im Krankenhaus Niedrige Sterblichkeit im Krankenhaus Patienten mit ASA 1 bis 2 Anzahl aufgetretene Ereignisse (Sentinel Event) 25,00 20,00 15,00 10,00 Benchmark-Grafik entfällt, da für weniger als 2 Einrichtungen die Mindestfallzahl von 20 in der Grundgesamtheit erreicht wird. 5,00 0,00 Hinweise: - Graphische Darstellung in Verteilungsübersicht: alle Einrichtungen - Blauer (hellgrauer) Balken markiert den Landessummenwert - Der Wert Ihres Krankenhauses ist 0 Kennzahl ID 2276 Qualitätsindikator: Qualitätsziel: Grundgesamtheit: Sterblichkeit im Krankenhaus Niedrige Sterblichkeit im Krankenhaus Patienten mit ASA 3 16,00 14,00 Rate in Prozent 12,00 10,00 8,00 6,00 Benchmark-Grafik entfällt, da für weniger als 2 Einrichtungen die Mindestfallzahl von 20 in der Grundgesamtheit erreicht wird. 4,00 2,00 0,00 Hinweise: - Graphische Darstellung in Verteilungsübersicht: nur Einrichtungen mit >= 20 Datensätzen in der jeweiligen Grundgesamtheit - Blauer (hellgrauer) Balken markiert den Landesmittelwert - Dunkelroter (dunkelgrauer) Balken markiert den Wert ihres Krankenhauses - 95%-Vertrauensbereich Landesmittelwert 4,3%: Untergrenze = 3,8%; Obergrenze = 4,7%; - 95%-Vertrauensbereich Krankenhausergebnis 2,7%: Untergrenze = 0,9%; Obergrenze = 7,5%; © Geschäftsstelle Qualitätssicherung im Krankenhaus, Birkenwaldstr. 151, 70191 Stuttgart Seite 49 von 51 BW5997 Modul 17/1 Hüftgelenknahe Femurfraktur Qualitätsmerkmale 2012 KENNZAHL ID 51168 Sterblichkeit im Krankenhaus (risikoadjustiert) Qualitätsindikator: Niedrige Sterblichkeit im Krankenhaus Qualitätsziel: Alle Patienten mit ASA 1 bis 3, osteosynthetischer oder endoprothetischer Versorgung Grundgesamtheit: Verhältnis der beobachteten zur erwarteten Rate (O / E) an Todesfällen 3,00 2,50 O/E 2,00 1,50 1,00 Benchmark-Grafik entfällt, da für weniger als 2 Einrichtungen die Mindestfallzahl von 20 in der Grundgesamtheit erreicht wird. 0,50 0,00 Hinweise: - Graphische Darstellung in Verteilungsübersicht: nur Einrichtungen mit >= 20 Datensätzen in der jeweiligen Grundgesamtheit - Blauer (hellgrauer) Balken markiert den Landesmittelwert - Dunkelroter (dunkelgrauer) Balken markiert den Wert ihres Krankenhauses - 95%-Vertrauensbereich Landesmittelwert 0,84: Untergrenze = 0,78; Obergrenze = 0,91; - 95%-Vertrauensbereich Krankenhausergebnis 0,37: Untergrenze = 0,12; Obergrenze = 1,05; Kennzahl ID 2272 Qualitätsindikator: Qualitätsziel: Eingeschränkte Gehfähigkeit bei Entlassung Selten eingeschränkte Gehfähigkeit bei Entlassung 25,00 Rate in Prozent 20,00 15,00 10,00 Benchmark-Grafik entfällt, da für weniger als 2 Einrichtungen die Mindestfallzahl von 20 in der Grundgesamtheit erreicht wird. 5,00 0,00 Hinweise: - Graphische Darstellung in Verteilungsübersicht: nur Einrichtungen mit >= 20 Datensätzen in der jeweiligen Grundgesamtheit - Blauer (hellgrauer) Balken markiert den Landesmittelwert - Dunkelroter (dunkelgrauer) Balken markiert den Wert ihres Krankenhauses - 95%-Vertrauensbereich Landesmittelwert 4,2%: Untergrenze = 3,8%; Obergrenze = 4,6%; - 95%-Vertrauensbereich Krankenhausergebnis 3,0%: Untergrenze = 1,3%; Obergrenze = 6,8%; © Geschäftsstelle Qualitätssicherung im Krankenhaus, Birkenwaldstr. 151, 70191 Stuttgart Seite 50 von 51 BW5997 Modul 17/1 Hüftgelenknahe Femurfraktur Qualitätsmerkmale 2012 KENNZAHL ID 50874 Eingeschränkte Gehfähigkeit bei Entlassung (risikoadjustiert) Qualitätsindikator: Selten eingeschränkte Gehfähigkeit bei Entlassung Qualitätsziel: Verhältnis der beobachteten zur erwarteten Rate (O / E) an Patienten mit eingeschränkter Gehfähigkeit bei Entlassung 6,00 5,00 O/E 4,00 3,00 2,00 Benchmark-Grafik entfällt, da für weniger als 2 Einrichtungen die Mindestfallzahl von 20 in der Grundgesamtheit erreicht wird. 1,00 0,00 Hinweise: - Graphische Darstellung in Verteilungsübersicht: nur Einrichtungen mit >= 20 Datensätzen in der jeweiligen Grundgesamtheit - Blauer (hellgrauer) Balken markiert den Landesmittelwert - Dunkelroter (dunkelgrauer) Balken markiert den Wert ihres Krankenhauses - 95%-Vertrauensbereich Landesmittelwert 1,06: Untergrenze = 0,96; Obergrenze = 1,16; - 95%-Vertrauensbereich Krankenhausergebnis 0,85: Untergrenze = 0,37; Obergrenze = 1,94; © Geschäftsstelle Qualitätssicherung im Krankenhaus, Birkenwaldstr. 151, 70191 Stuttgart Seite 51 von 51
