Exposé allemand

DIE KONSTRUKTION DER EINWANDERUNG ALS EIN GESELLSCHAFTSPROBLEM
Das Thema der Einwanderung ist rückläufig während der Präsidentschaftskampagnen.
Rechtsextreme Parteien haben viele Erfolge seit einigen Jahren in Deutschland und in
Frankreich. Die Einwanderung ist so eines der Hauptgesellschaftsthemen geworden.
Sich auf die Einwanderung als Hauptursache der Problemen unserer Gesellschaft zu
berufen, ist einen Gemeinplatz geworden. Die Immigranten und die Einwanderung zu
stigmatisieren und appellieren an, die nationale Identität zu verteidigen, ist nicht mehr
der Lieblingsgebiet der extremen Rechte.
Warum und wie ist die Einwanderung ein Problem geworden ? Was versteckt diese
Stigmatisierung der Immigranten ?
I. Die progressive Konstruktion des Problems
A ) Es war keine Evidenz
Die Immigration war eine Lösung, bevor ein Problem zu sein. In den 19. Jahrhundert
wurde die Einwanderung fördert, um den Rückgang der Geburtenrate zu bekämpfen
und in den 20. Jahrhundert, um den steigenden Bedürfnissen der französischen
Wirtschaft zu befriedigen. Aber in den 70en Jahren will man die Immigration mit der
ökonomischen Krise kontrollieren.
Zahlreiche Klischees erscheinen in dieser Zeit.
B) Die Erscheinung von unbegründeten Klischees
 Es gibt mehr und mehr Einwanderer
Aber … Im Vergleich zu der ganzen Bevölkerung ist die Proportion der
Eingewanderten die selbe seit 25 Jahren (8 %)
 Die Mehrheit der Einwanderer sind Araber und Afrikaner
Aber…
35% von der EU
31% von Nord Afrika
12% von Afrika
 Die Mehrheit der Einwanderung ist illegale Einwanderung
Aber… Frankreich : 200 000 à 400 000 Leuten. (Zahl der Eingewanderten : 4,5
Millionen )
 Sie kommen mit ihren ganzen Familien
Aber… Familien-Neugliederung repräsentiert 20% von der ganzen Immigration.
 sie nehmen die Arbeitstellen von den Franzosen
Aber…
Die Immigration der Arbeiter repräsentiert 10,25 %.
20,6 % sind Studenten
Es gibt auch Besucher, Rentner (von Nordeuropa), ...
Es gibt keine Korrelation zwischen Arbeitslosigkeit und Einwanderung. Seit 1945 gibt es
8 % Einwanderer während die Arbeitslosigkeit viel seit die 80’s gestiegen ist.
 Sie sind oft Straffälliger
Sicher ist die Zahl der ausländischen Verurteilter das Doppel von der Zahl der
Franzosen. Die Kriminalität ist also zwei mal wichtiger bei den Ausländer als den
Franzosen. Aber wir dürfen uns nicht diesen Bilanz zufrieden stellen. Es gibt mehrere
Gründen :
Aber … Es gibt vieler Männer in der ausländische Bevölkerung als in der französischen.
Nun gibt es mehr Straffälliger bei den Männer als den Frauen (96 % die Verurteilter
sind Männer)
Die Ausländischen sind mehr finanzschwach und sozialschwach. Es gibt derart mehr
Gründen, Straffällige zu sein.
Die Ausländer sind mehr einer Verurteilung ausgesetzt, weil sie schwerer Verhältnisse
mit der Polizei haben. In kleinen Situationen als Diebstahl oder Schlägerei (rixe) wenn
es ein Französisch betrifft, können sie eine gütliche Regelung machen. Aber für einen
Ausländer wird die Polizei teilnehmen und Statistiken werden dieses Zahl
berücksichtigen.
Die Hypothese, dass die Bevölkerung der Einwanderer ein Problem stellt, ist eine
Evidenz geworden. Wir müssen diese Evidenz in Frage stellen, um so mehr als sie sich
auf falsche Ideen stützet. Wir haben es gesehen.
II. Was verheimlicht diese Zwangsvorstellung der Immigration ?
Die Umbildung eines sozialen Kampfs in einen nationalen Kampf
Der Staat gibt nationale Antworte zu sozialen Problemen.
Rassismus und Fremdenhass sind ein sozialer Verachtung. Die Jugendlichen, deren
Eltern eingewandert sind, werden mit der populären Umwelt vergleicht. Um sie
integrieren, hat der Stadt die Staatsangehörigkeitgesetzbuch reformiert. Heute hat er
den Projekt, ein Ministerium von Immigration und nationalen Identität zu erschaffen.
Sie berufen nationale Ideen ein, um anderen Problemen zu verstecken, die
ökonomische und soziale Problemen sind. Sie übernehmen nicht die Verantwortung
für die Problemen. Sie wollen den Ausdruck geben, dass sie die Arbeitslosigkeit, die
Kriminalität mit einer Ausländerpolitik kämpfen werden.
 Ein kulturellen Rassismus
Der biologischen Rassismus basiert sich über physischen Charakteristiken : die Farbe
der Haut, die Form der Hirnschale. Der kulturellen Rassismus basiert sich über die
Geschichte oder der sozialen Funktionieren, um Kategorien über die Religion, die
Sitten machen.
Man spricht von Einwanderer immer mit einen alarmierenden Ton : Immigration ist
durch die Medien und die politischen Aktionen ein Problem aufgestellt. Mit dieser
ideologischen Konstruktion verankern sich rassistische Erklärungen : der Schock der
Kulturen, die unmögliche Integrierung, die bedrohte Säkularisierung durch den Islam.
 Der Sündenbock
In jeder Gesellschaft gibt es, laut René Girard, ein Bedürfnis nachzuahmen : wir
wollen was die anderen auch wollen. Dieser Phänomen stellt die Individualität der
Leuten in Frage. Außerdem ist die soziale Ordnung über die Ungleichheit erbaut :
jeder hat seine Funktion, seine Stelle in der Gesellschaft. Dieser Prinzip ist von dem
Bedürfnis nachzuahmen bedroht. Die Gesellschaft hat also ein Problem von
Undifferenzierung : das ist das Ende der Völker, der Klassen, der Rollen zwischen
Geschlechte ...
Um das Bedürfnis nachzuahmen zu lenken, nimmt man jemanden aufs Korn.
Der Sündenbock erlaubt den Stadt zu einigen : was werdet nämlich eine Nation, wenn
die Ausländer die gleichen Rechte als die Nationalen hätten ?
Also der Rassismus erwacht als die Nation integriert wird. Das ist, wenn es mehr
Ähnlichkeiten als Unterschieden, dass man diese Unterschieden hervorhebt. Das zeigt,
dass es noch ein hinein und ein draußen existiert. Die Stigmatisierung der Fremden ist
beruhigend. Die selbstzerstörende Gewalt gegen die Gesellschaft transformiert sich in
eine Gewalt gegen einen anderen, der gesellschaftsfremd ist. Das Opfer des
Sündenbocks ermöglicht das Ende der Krise.
Die Gewalt gegen ihm ist nicht barbarisch aber legal. Sie muss legitim für die Mehrheit
scheinen. Der Sündenbock sollt entfernt von den Gruppe sein, damit niemand bei dem
Opfer betrifft füllt, aber ein bisschen nah, damit die kathartische Effekt des Opfers
funktionniert : wir können nämlich das Schlechte in uns ausstoßen. Die doppelte
Ordnungsstrafe straft dern Ausländer für seine individuelle Schuld und erlaubt die
Ablösung der Gesellschaft mit der Vertreibung.
Die nazistische Deutschland hat über das gebaut : Juden waren schuldig von allen
Leiden den Deutschen.
Das Gefahr ist, dass die Shoah so grässlich ist, wir denken, dass das Gefahr weitab liegt,
dass uns nicht mehr betrifft. Aber wir haben heute die selben Prozess, um einen
Schuldige bezeichnen.
Ist die Gesellschaft zu diesen Phenomen gezwingt ? Eine Kondition, damit der
Mechanismus des Sündenbocks funktioniert, ist dass er geheim bleiben sollt. Es sehen
zu lassen, beitragt zu dem Kampf.