Neoadjuvante_Therapie_Mauritius_2006

Werbung
Primär Systemische Therapie (PST)
des operablen Mammakazinoms
C. Jackisch
Operation
Chemotherapie
Chemotherapie
Operation
C. Jackisch
UFK Marburg
Primäres MammakarzinomParadigmenwechsel
Dekade
Systemische Therapie
postop.(adj.)
präop. (neoadj.)
1970
1980
N+
N-, Rez.-
T4
T3
1990
2000
N-, Rez+
N+, Rez +
*T1-2
* T1
Die frühe Elimination der Mikrometastasen vor Resistenzentwicklung ist das Ziel
C. Jackisch
Primäre Chemotherapie
Die ZIELE
• Visualisierung des Therapieeffektes
• Erhöhung der Rate brusterhaltender
Operationen
• Erhöhung der Rate pathohistologischer
Komplett-Remissionen
• Evaluation prädiktiver Faktoren für die
Medikamentenauswahl, als in vivo
Chemosensitivitätstestung (in Studien !)
C. Jackisch
Nach 50 Jahren adjuvanter
Chemotherapie des Mammakarzinoms gibt
es keinen etablierten prädiktiven Faktor
für den selektiven Einsatz einer
Chemotherapie !
Primäre Chemotherapie
Das ZIEL – pathologische Komplettremission (pCR)
*Buzdar ASCO 2004
Jahr
Regime
pCR (%)
1980
CMF
3
1990
EC
6
1999
ADOC
11
2001
ACDOC
22
2003
TAC
23
2004
Taxol + Herceptin*
60
C. Jackisch
Indikation zur primären
Chemotherapie
Oxford
LOE / GR
AGO
Absolute Indikationen:

primär inoperables Karzinom
1c
A
++

inflammatorisches Karzinom
1b
B
++
Optionale Indikationen alternativ zur adjuvanten Therapie:


Mastektomie aus onkologischer/
kosmetischer Sicht notwendig,
aber Wunsch nach Brusterhaltung
2b
C
++
Rezeptor-negatives Karzinom
2b
C
++
Kontraindikation zur
primären systemischen Therapie
mit dem Ziel der BET
Oxford
AGO
LOE / GR

multizentrisches Karzinom
V
D
++

ausgedehnte Mikrokalkareale
V
D
++

Radiotherapie nicht durchführbar
V
D
++
Vorteile der
primär systemischen Therapie
Oxford
AGO
LOE / GR

Überlebensraten sind vergleichbar denen
nach adjuvanter Therapie
1b
A

pCR korreliert mit Überlebensparametern 1b
A

erhöht die Operabilitäts-Rate bei
primär inoperablen Tumoren
1b
A
++
Erhöht die BET-Rate bei primär im Sinne
einer BET inoperablen Tumoren
1b
A
++

Primäre Chemotherapie
DIE BRUST
THERAPIE DES MAMMAKARZINOMS
Primäre Chemotherapie "Neoadjuvante Therapie"
NSABP B-18
NSABP B-27
Operables
Mammakarzinom
Operables
Mammakarzinom
R
R
4 x AC + Tamoxifen 20 mg 5 Jahre
Operation
4 x AC
+ Tam 20 mg
> 50 LJ
4 x AC
Operation
(10/88-04/93) n = 1523 Pat.
CR + PR:
79%
DFI + OAS: kein Unterschied
nach 5 Jahren
Relapse:
n = 35
ASCO 1997 # 449
Operation 4 x Taxotere® Operation
Operation 4 x Taxotere ®
C. Jackisch
NSABP B-18: Overall Survival
Nine Year Update
% Surviving
100
90
80
70
60
50
40
0
1
2
3
4
5
6
Years from study entry
Postop
Preop
7
8
9
NSABP B-18: Overall Survival According to
Primary Tumor Response
100
% Surviving
90
80
70
60
pCR
50
pINV
cPR
cNR
40
0
p = 0.0008
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Years from study entry
C. Jackisch
NSABP B-27 Schema
Operable Breast Cancer
Randomization
AC x 4
Tam x 5 Yrs
Surgery
AC x 4
Tam x 5 Yrs
Docetaxel x 4
Surgery
I
II
AC x 4
Tam x 5 Yrs
Surgery
Docetaxel x 4
III
C. Jackisch
NSABP B-27
4x AC 60/ 600 q3w  4x Docetaxel 100 q3w
26,1%
30,0%
25,0%
p < 0,001
7,2
14,5%
20,0%
12,9%
15,0%
3,7
10,0%
5,0%
0,0%
9,2
Gruppe 1
(AC  OP)
(n=762)
4,4
18,9
nur DCIS
pCR
10,1
Gruppe 2
Gruppe 3
(AC  D  OP) (AC  OP  D)
(n=752)
(n=772)
Bear et al, JCO 2003
NSABP B-27
Overall Survival
100
% Surviving
90
80
70
TRT
Group I
Group II
Group III
60
50
N
801
803
799
Deaths
150
143 HR=0.94 p=0.57
163 HR=1.07 p=0.53
40
0
1
2
3
Years after Surgery
4
5
3-31-04
NSABP B-27: Overall Survival
pCR vs. non-pCR Patients
100
% Surviving
90
80
70
TRT
Non pCR
pCR
60
50
N
Deaths
1899 396
409 31
HR=0.33 p<0.0001
40
0
1
2
3
Years after Surgery
4
5
3-31-04
C. Jackisch
NSABP B-27: Disease- Free Survival
Treatment and Pathologic Response
% Disease-Free
100
80
P < 0.00000001
60
40
20
TRT
Group I – No pCR
Group II – No pCR
Group III – No pCR
N
668
567
664
Events
236
182
220
Group I – pCR
Group II – pCR
Group III – pCR
98
200
111
18
40
13
p = 0.42
p = 0.21
0
0
1
2
3
Years after Surgery
4
5
3-31-04
C. Jackisch
Primäre Chemotherapie
BET
Geparduo Studie (N=607pts; retrospektive Analyse)
BET-Rate (%) in Abhängigkeit von
Behandlung, Zentrum und Ansprechen
PST
ADoc
70.6 %
AC-Doc
78.9 %
Pts./Zentrum N<10
62.3 %
Clinical
Response
CR
83.1%
N>10
77.8 %
PR
71.8%
SD
63.3%
PD
38.5%
C. Jackisch
BET/ NSABP B-27
ACOP
ACTOP ACOPT
Anzahl
Tumor Ø
804
4,7cm
805
4,5cm
802
4,5cm
Klinisch N+
30,1%
30,3%
30,8%
62%
64%
62%
56,5%
3%
56,3%
21,2%
56,4%
17,3%
BET
Alter < 49
Studienabbruch
Bear et al, JCO 2003
C. Jackisch
Primäre Chemotherapie
DIE AXILLA
Pathohistologisches
Ansprechen Axilla
N+
N+
Fisher B. et al. JCO, 1997
NSABP B-18
57 % bei OP
41 % nach PST
C. Jackisch
Primäre Chemotherapie
DER
PATHOLOGE
Der Teufel steckt im Detail….
Definition der pCR
Die NSABP Definition der pCR:
Kein invasiver Tumor in der Brust
DCIS erlaubt
Axillastatus ohne Relevanz
Stringentere Definition der pCR:
Kein invasiver Tumor in der Brust
Kein DCIS als Resttumor
Axillastatus frei von Tumor
Wichtig:
bei Vergleichen zwischen Studien auf
pathohistologische Aufarbeitung achten !!!
M A M M A K A R Z I N O M
Primäre Chemotherapie
Disease-free Survival
Survival
Kuerer HM et al J Clin Oncol 17(1999)460
C. Jackisch
Primäre Chemotherapie
UNSERE
DATEN
Brusterhaltende Operationen
80%
NSABP B-18
P<0.01
GEPARDUO
P<0.01
AC postop AC präop
(751 Pat) (743 Pat)
ADoc
AC-Doc
(443 Pat) (442 Pat.)
AGO-Trial
P=0,02
60%
40%
20%
0
Fisher et al.
J Clin Oncol 1998
von Minckwitz, et al.
Proc. ASCO 2002
ET CMF ET CMF
(112 Pat) (112 Pat)
Untch et al.
ASCO 2002
Pathologisch komplette Remissionen**
BRUST + AXILLA
P < 0.01*
20%
15%
P = 0.039
**Nach zentralem Review der
Histologieberichte
 = 7.0 (90% CI: 3.6 – 10.5)
10%
5%
14.1%
7.1%
AC-T
(442 pts)
ddAT
(443 pts)
0
* Fisher‘s Exact Test for Superiority
15.0%
ET CMF
(112 Pat)
9,0%
ET CMF
(110 Pat)
Primäre Chemotherapie
AKTUELLE
STUDIEN
Primäre Chemotherapie
WIE
GING´S WEITER
Overall pCR Rates
Breast and Axilla
Operable Breast Cancer
N=258; T 1-3, N 0-1,M0
P q3wks x 3
P weekly x 12
FAC q3 wks x 4
30
25
q 3 wks
weekly
20
15
10
Surgery
5
Tam if ER/PR positive
n = 127
n = 131
15%
p=.01
28%
0
pCR
Green MC et al. ASCO 2002; #135
C. Jackisch
pCR Rate nach Rezeptorstatus
70
60
50
40
30
20
10
27.5% 61.5%
N=11 N=13
25.0% 70.0%
N=8 N=10
0
Positive
Buzdar A. et al ASCO 2004, abstr 520
Negative
P225 + F500E75C500 + Herceptin
P225 + F500E75C500
Primäre Chemotherapie
OPERATIVES
VORGEHEN
Primäre systemische Chemotherapie (PST)
Dokumentation des Tumorsitz
Kaufmann M. et al. J Clin Oncol 2003;21:2600-2608
Brusterhaltung
Rate der Reexzisionen
30%
20%
10%
15.8%
18.5%
0
G e r m a n
Adjuvant
Breast Cancer
G r o u p
AC-Doc
(442 pts)
ADoc
(443 pts)
Primäre Chemotherapie
LOKALE
KONTROLLE
Quality control in the locoregional
treatment of breast cancer
EUSOMA
Qualitätskriterium – Lokalrezidivrate
Bei BET:
max. 15 % n. 10 Jahren
Bei ME:
max. 10 % n. 10 Jahren
European Journal of Cancer; 37, 447-453, (2001)
Primäre Chemotherapie
NEXT
STEPS
Primäre Chemotherapie
pCR und HER2
PST: Herceptin® plus Chemotherapie als
Phase II Resultate
Regimen
Patients
(n)
ORR
(%)
cCR
(%)
pCR
(%)
H qw x 12, D q3w
30
97
73
47
H qw x 12, D q2w, V q2w
17
88
65
42
Sanchez-Rovira 2004 H qw x 12 EC q2w, P q2w, G q2w
39
100
49
33
Moluçon 2003
H qw x 18, D q3w
18
95
67
28
Schiffhauer 2003
H qw x 12, D q3w
16
NR
NR
25
Hurley 2002
H qw x 12, D q3w, C q3w
34
NR
NR
21
Harris 2003
H qw x 12, V qw
42
88
38
19
Burstein 2003
H qw x 12, P q3w
40
75
30
18
Bines 2003
H qw x 14, D qw
33
70
24
12
Van Pelt 2003
H qw x 12, D q3w
22
77
41
NR
Trial
Coudert 2004
Limentani 2003
>250
C = cisplatin; D = docetaxel; EC = epirubicin/cyclophosphamide;
G = gemcitabine; H = Herceptin®; P = paclitaxel; V = vinorelbine
70–100 24–73
12–47
C. Jackisch
Herceptin® plus Chemotherapie als PST:
Phase II Safety Daten
• Reversible asymptomatische Absenkungen
der LVEF wurden bei einigen Patientinnen
beobachtet
• Es wurden keine neuen oder unerwarteten
Toxizitäten beobachtet.
• Fazit: Selektion & Monitoring
C. Jackisch
MD Anderson trial in HER2-positive BC:
trial design
Stage II–IIIA breast cancer;
HER2 positive
Randomisation
P q3w x 4
H qw x 12 + P q3w x 4
FEC q3w x 4
H qw x 12 + FEC q3w x 4
Local therapy
Appropriate endocrine therapy
for patients with ER+ disease
FEC = fluorouracil, epirubicin, cyclophosphamide
H = Herceptin®; P = paclitaxel
Buzdar A, et al. Proc ASCO 2004;23:7 (Abstract 520)
Randomised trial in HER2-positive
operable BC: pCR rates
90
80
95% CI
(41–87%)
p=0.02
95% CI
(43–84%)
p=0.016
P + FEC alone
H + (P  FEC)
pCR (%)
70
60
50
40
30
20
10
65.2%
n=23
66.7%
n=18
25.0%
n=16
26.3%
n=19
0
DSMB reviewed data
(n=34)
Final results
(n=42)
Buzdar A, et al. Proc ASCO 2004;23:7 (Abstract 520)
Randomised trial in HER2-positive BC:
pCR by ER status
80
P + FEC alone
70
pCR (%)
60
70.0%
n=10
61.5%
n=13
50
H + (P  FEC)
40
30
20
27.2%
n=11
25.0%
n=8
10
0
ER positive
ER negative
Buzdar A, et al. Proc ASCO 2004;23:7 (Abstract 520)
FAZIT
• Die Hinzunahme von Herceptin® zu (P  FEC)
erhöht signifikant die pCR
– pCR von 26.3% bis 65.2% (95% CI:43–84%)
• Die Therapie wurde insgesamt gut toleriert;
keine symptomatische Kardiotoxizität
 Weitere Phase III Studien müssen diese
Resultate bestätigen
Buzdar A, et al. Proc ASCO 2004;23:7 (Abstract 520)
Primäre Chemotherapie
pCR und ihre
Prädiktoren
Prädiktion der histologischen
Komplettremission
Autor
ASCO
Pat.
Faktoren
Steger, W.
#154
117
Her2 (+), ER (-), PR, p53
Burcombe RJ
#1896
96
Her2, ER, PR, Ki67
Krainick UE
#3112
34
ER (-), PR,p53,bcl2,Her2, Ki67
Pusztai L
#1708
28
BAG1, Bcl2(+)
Prädiktion des Ansprechens
Parameter
Grade
ER/PR
Her-2
1–2
3
pos.
neg.
neg.
pos.
ORR after TACx2
%
pCR at surgery
%
68.2
81.8
68.0
82.9
71.3
78.4
12.6
28.4
10.1
36.6
16.9
18.9
C. Jackisch
Rezeptorstatus als Prädiktor für das
Ansprechen
Studie
n
Gepardo 250
Geparduo 913
Gepartrio 286
% Rec -
43.9
26.3
31.9
% pCR
Rez Rez +
15.4
22.8
36.6
1.1
6.2
10.1
C. Jackisch
Prognostische Subgruppen
% pCR




Rec negative + sonograph. Resp. 47,3
Rec negative (total)
36,8
Rec positive Risikofaktoren*
8,6
Rec positive + ohne Risikofaktoren* 2,6
* age >35J, cNO, T<5cm, G1-2
Von Minckwitz et al, Ann Oncol 2005
C. Jackisch
Before PST
During PST
After PST
DIAGNOSIS
P S T
SURGERY
Core
biopsy
Core
biopsy
Surgical
specimen
A S S E S S M E N T
IHC, FISH, DNA array, proteonomics
Predictive
biomarkers
Response
Biomarkers*
research only
Kaufmann M. et al. J Clin Oncol 2003;21:2600-2608
Resistance
biomarkers
Follow up
Verification
Schlussfolgerungen
• Die effektivsten Substanzen (+Dosis/Dauer) steigern
Ansprech-/ Überlebensraten
• Dosisdichte Therapie RR  (Green ASCO 2002)
Trastuzumab + CHTFAC+Paclitaxel RR (Buzdar ASCO 2004)
• Optimale operative Therapie ist noch nicht definiert
• Prädiktoren für pCR noch nicht definiert
• Empfehlungen AGO Mamma 2005 www.ago-online.org
Herunterladen