Windows-Storage

Werbung
Slogan, Slogan
NetApp Storage
für WindowsUmgebungen
Kundenpräsentation
Herausforderungen bei Windows-Storage
Steigende Komplexität
und Ineffizienz
Zunehmende ManagementProbleme
Schwierigkeiten beim Sichern
von Daten
Fehlende Skalierbarkeit
und Flexibilität
 Mischung aus DAS, File-Server und SAN
 Schlechte Storage-Auslastung
 Nicht haltbarer Management-Overhead
 Unzahl an Management-Tools
 Seltene Backups, mühsames Recovery
 Inakzeptables Verfügbarkeitsniveau
 Lange Implementierungsdauer
 Fehlende Möglichkeit,
Geschäftsanforderungen zu skalieren
Führt zu höheren Kosten und niedrigerer Produktivität
2009 NetApp. Alle Rechte vorbehalten.
2
Wo können Sie JETZT sparen
DAS






Uneinheitliche Auslastung
Kein zweckmäßiges Backup
Komplexität
Teure Continuity
Ineffizienz
Probleme bei Platz,
Kühlung/Strom
2009 NetApp. Alle Rechte vorbehalten.
NAS-/SAN-Silos
 Durchschnittliche
Auslastung
 Komplexes Backup
 Komplexität
 Teure Continuity
 Durchschnittliche
Effizienz
 Probleme bei Platz,
Kühlung/Strom
Unified Storage






Hohe Auslastung
Einfaches Backup
Verringerte Komplexität
Preisgünstige Continuity
Optimale Effizienz
Weniger Platz-, Stromund Kühlbedarf
3
Was wäre, wenn?
Konsolidierung
Ausmerzen unkontrollierter Zunahme
und Verdoppeln der Auslastung
Management
Reduzieren von Overhead um 60 %
Sicherung
Skalierbarkeit
Reduzieren von Unterbrechungen
um 50 %
Bereitstellung in Minuten
Mit NetApp Kosten senken und die Produktivität steigern
2009 NetApp. Alle Rechte vorbehalten.
4
NetApp Storage für Windows
Virtuelle
Server
mit DAS
Exchange
Server
mit DAS
Tape BackupServer
File-Server
mit DAS
SQL
Server
SharePoint
und FileServer
Clients
SAN
Konsolidierung von DAS, NAS und SAN
Virtuelle
Exchange SQL
ApplikationsServer
Server
server
SharePoint
Server
Clients
NetApp
2009 NetApp. Alle Rechte vorbehalten.
5
Ausmerzen unkontrollierter Zunahme und
Verdoppeln der Auslastung
Verschiedener Storage
für unterschiedliche
Workloads
 Handhaben aller strukturierten
und unstrukturierten Daten mit der
Unified Storage-Architektur
Ausmerzen einzelner DAS-, SANund File-Server-Silos.
 Optimieren der Storage-Effizienz
Verdoppeln der Auslastung oder
gar mehr
 Wiedererlangen der Kontrolle über
das Budget
Entlasten Ihrer Administratoren
„Unsere Storage-Auslastung stieg von 43 % auf 76 %,
nachdem wir auf NetApp umgestiegen sind.“
2009 NetApp. Alle Rechte vorbehalten.
6
Reduzieren von Overhead um 60 %
Daten- und Applikationsmanagement
Storage-Management
 Konsolidierung und
Automatisierung der Administration
Infrastruktur, Storage,
Applikation und Daten
 Kürzere Implementierungszeiten
Implementierung in Minuten, nicht
in Stunden oder Tagen
 Integration in vorhandenem
Windows-Management
Zeit für produktive Tätigkeiten
„Verglichen mit den Anforderungen in unserer alten Umgebung
verwenden wir [mit NetApp] 6 Server statt 20 und für das Management 2
Personen anstelle von 5.“
2009 NetApp. Alle Rechte vorbehalten.
7
Backup und Restore in Minuten statt
Stunden
 Fast unmittelbare Backups aller
Daten
Keine Backup-Fenster und
Applikations-Downtime mehr
 Applikationsgerechtes Backup zum
Erstellen konsistenter Backups
Exchange, SQL Server, SharePoint
und Virtualisierung
 Einfache Restores
Anzeige alter Backups und Restore
einzelner Dateien und Mailboxen
 Integration in Windows Virtual
Shadow Copy Service
„Die Backup-Zeiten wurden um 99 %, d. h. von 36 Stunden auf
20 Minuten reduziert und eMail-Restores benötigen anstelle von
24 Stunden nur noch 25 Minuten.“
2009 NetApp. Alle Rechte vorbehalten.
8
Reduzieren von Unterbrechungen um 50 %
Primäres
Datacenter
DRStandort
 Äußerst zuverlässige Plattformen
RAID-DP und Aktiv/Aktiv-Cluster –
4000-fache Zuverlässigkeit von DAS*
 Kostengünstiges Spiegeln von Daten
zum Minimieren von Ausfallzeiten
Nutzen des IP-Netzwerks
 Automatisieren von Failovers mit
minimalen Unterbrechungen
Simple Installation und einfaches
Betreiben sowie Testen
 Anwenden bei Applikationen, Dateien
und Virtualisierung
„Durch die Minimierung des Ausfallrisikos haben sich die NetApp
Systeme mehr als bezahlt gemacht.“
2009 NetApp. Alle Rechte vorbehalten.
9
Kapazität
Speicherpool – Änderung in Minuten
 Höchste Storage-Funktionalität pro
Flächeneinheit im Datacenter
Performance und Kapazität
 Zuweisen, Vergrößern und
Verkleinern von Storage
Flexibles (Thin) Provisioning für
bessere Kontrolle und höhere
Effizienz
 Konsolidieren mehrerer StorageSysteme
Gemeinsames Nutzen und
Priorisieren von Ressourcen für
verschiedene Workloads
SQL Server
MS Exchange
Home Directorys
Zeit
„Die NetApp Technologie war entscheidend für uns, um mit unserem
Datenwachstum Schritt halten zu können.“
2009 NetApp. Alle Rechte vorbehalten.
10
Kosten mit effizientem Storage um 50 %
senken
 Erzielen einer höheren Storage-Effizienz
– Flexibel änderbare Speicherpools
– Deduplizieren von Primär- und BackupDaten
292 TB
 Echte Platzeinsparungen
– 30 % bis 50 % bei Primär-Storage
– Bis zu 95 % bei Backups
Deduplizierte Backups
Herkömmliche Backups
50 TB
15 TB
10 TB 10 TB
10 TB 12 TB
Tag 1
Tag 7
2009 NetApp. Alle Rechte vorbehalten.
11 TB
Tag 30
6 Monate
11
Windows-Storage: TCO-Vergleich
TCO
(Normalisiert auf Basis von NetApp)
Wichtigste Ergebnisse
178
146
156
164
173
143
 Effizienterer Storage
einschließlich höherer
Auslastung
 Schnellere und
kostengünstigere
Implementierung
100
 Schnellere Backups
und einfache DatenRestores
NetApp®
FAS
EMC
Celerra
Windows
EMC
Server CLARiiON
File-Services
HP
EVA
Messaging
EMC
CLARiiON
HP
EVA
Datenbank
 Weniger
Administrationsaufwa
nd durch
Automatisierung und
Tools
 Geringere
Betriebskosten
(Strom, Kühlung und
Platzbedarf)
Quelle: Oliver Wyman, Total Cost Comparison Interviews, 2007 und 2008
2009 NetApp. Alle Rechte vorbehalten.
12
Storage-Konsolidierung bei ARUP
Arup ist ein
weltbekanntes
technisches
Beratungsunternehmen.
 90 % weniger Administrations- &
Verwaltungskosten
 Um 99 % kürzere Backup-Zeiten
 eMail-Recovery-Zeit von 24 Stunden
auf 25 Minuten
 NetApp amortisierte sich bei den
Kosteneinsparungen im Bereich Medien
allein in 26 Monaten
 Administrative Flexibilität und
Produktivität gesteigert
– Daten-Restores durch die Benutzer
selbst
– Rasche Bereitstellung von Kapazität für
Server
2009 NetApp. Alle Rechte vorbehalten.
13
Die nächsten Schritte für Ihren WindowsStorage
Bewerten
Design
Implementieren
Migrieren
Produktion
 Beginnen Sie mit einem Assessment Ihrer WindowsUmgebung.
 Erstellen Sie ein Design und einen Plan für
Konsolidierung und Wachstum.
 Implementieren Sie Ihre Konsolidierungsstrategie.
 Migrieren Sie Ihre vorhandenen Daten auf NetApp.
 Implementieren Sie eine leistungsfähige und dennoch
einfache Lösung für alle Ihre Windows-StorageAnforderungen und nutzen Sie deren Vorteile.
2009 NetApp. Alle Rechte vorbehalten.
14
NetApp Storage für Windows-Umgebungen
 Konsolidierung Ihres gesamten WindowsStorage
– Dateien wie Home Directorys
– Applikationen wie MS Exchange und MS
SharePoint
– Datenbanken wie MS SQL Server
– Server- und Desktop-Virtualisierung
 Kostensenkung um die Hälfte
– Doppelte Auslastung
– Geringerer Overhead um 60 %
– Reduzieren von Unterbrechungen um 50 %
– Skalieren von Storage innerhalb von
Minuten
2009 NetApp. Alle Rechte vorbehalten.
15
Go Further, Faster
Steigern Sie die
Flexibilität und Effizienz in
Ihrem Unternehmen.
Beschleunigen und
transformieren Sie
Ihre Prozesse.
Profitieren Sie von unserer
Partnerschaft.
2009 NetApp. Alle Rechte vorbehalten.
16
Ich danke Ihnen.
2009 NetApp. Alle Rechte vorbehalten.
17
Backup
2009 NetApp. Alle Rechte vorbehalten.
18
Software-Effizienz:
drastische Reduzierung des Speicherplatzes
Spart
bis zu
95 %
33 %
Deduplizierung
Einsparungen von bis zu 95 % bei
vollständigen Backups und 25 %
bis 55 % bei den meisten
Datensets.
Thin Provisioning
(FlexVol)
Einsparungen üblicherweise in
Höhe von 20 % bis 33 %
Spart
bis zu
46 %
Double Parity RAID
(RAID-DP)
Einsparungen von bis zu
46 % gegenüber gespiegelten
Daten oder RAID 10
2009 NetApp. Alle Rechte vorbehalten.
Spart
über
80 %
Spart
bis zu
95 %
Spart
über
80 %
Snapshot-Kopien
NetApp Snapshot-Kopien
benötigen keinen Platz für
„Kopien“, erfüllen lokale
Backup-Zwecke und sorgen
für Einsparungen von bis zu
80 %.
Thin Replication
Einsparungen von bis zu 95 %
durch Disk-to-DiskDatensicherheit
Virtuelle Klone
(FlexClone)
Einsparungen in Höhe der
ursprünglichen Datensatzgröße
abzüglich der nachfolgend im
Klon geänderten Blöcke
NetApp vertraulich – eingeschränkte Nutzung
19
Copyright-Hinweis
2009 NetApp. Alle Rechte vorbehalten. Änderungen vorbehalten.
NetApp, das NetApp Logo, Go further, faster, FlexClone, FlexVol,
RAID-DP, SnapDrive, SnapManager, Snapshot und Virtual File
Manager sind Marken oder eingetragene Marken von NetApp Inc. in
den USA und/oder anderen Ländern. Windows, SharePoint Server
und SQL Server sind eingetragene Marken der Microsoft
Corporation. Linux ist eine eingetragene Marke von Linus Torvalds.
Oracle ist eine eingetragene Marke der Oracle Corporation.
Symantec ist eine eingetragene Marke der Symantec Corporation.
SAP ist eine eingetragene Marke der SAP AG. UNIX ist eine
eingetragene Marke von The Open Group. Alle anderen
Markennamen oder Produkte sind Marken oder eingetragene
Marken der jeweiligen Rechtsinhaber und werden hiermit anerkannt.
2009 NetApp. Alle Rechte vorbehalten.
Herunterladen