Anordnungen einer endlichen Menge

Anordnungen einer endlichen Menge
Wir stellen uns n Elemente a1, a2, . . . , an vor, etwa die natürlichen
Zahlen 1, 2, . . . , n.
Aufgabe: Bestimme Anzahl aller möglichen Anordnungen.
Für n = 3 ergeben sich 6 = 1 · 2 · 3 Anordnungen oder Permutationen:
(a1, a2, a3) (a2, a1, a3) (a3, a1, a2)
(a1, a3, a2) (a2, a3, a1) (a3, a2, a1)
Generell definieren wir für eine natürliche Zahl n die Zahl n! (n
Fakultät) als Produkt aller natürlichen Zahlen von 1 bis n.
n! = 1 · 2 · · · (n − 1) · n =:
n
Y
k
k=1
1
Die Anzahl der Permutationen
von n Elementen ist n!
Wir zeigen die Behauptung durch Induktion nach n. Seien dazu
a1, a2, . . . , an die Elemente der n-elementigen Menge M .
Induktionsverankerung: Für n = 1 gibt es nur die Anordnung
(a1).
Induktionsschritt von n auf n + 1: Unter der Voraussetzung,
dass eine n-elementige Menge n! Permutationen
n
ohat, zeigen wir,
dass eine n + 1-elementige Menge a1, . . . , an+1 genau (n + 1)!
Permutationen besitzt:
2
Der Induktionsschritt
Wir betrachten
hierzu die Menge A aller Permutationen von
n
o
a1, . . . , an+1 .
Für k = 1, . . . , n + 1 sei Ak die Menge der mit ak beginnenden
Permutationen. Es ist also (|A| bedeutet Elementezahl von A.)
|A| = |A1| + |A2| + · · · + |An+1|.
Nun besteht Ak aus denjenigen Anordnungen, die ak an der ersten
Stelle haben, gefolgt von einer Anordnung der n Elemente
a1, . . . , ack , . . . , an+1
(b bedeutet Weglassen)
Also ist |Ak | = n! für jedes k und somit wie behauptet |A| =
(n + 1) · n! = (n + 1)!.
3
Die Anzahl der Teilmengen einer
n-elementigen Menge M ist 2n
Achtung: M und ∅ zählen mit! Auch hier Induktion nach n.
Induktionsverankerung: Für n = 1 hat M = {m1} nur die Teilmengen ∅ und {m1}. Die gesuchte Anzahl ist somit 21.
4
Variante des Induktionsprinzips
Für praktische Zwecke ist häufig die folgende Fassung des Induktionsprinzips nützlich:
Für jede natürliche Zahl n ≥ n0 sei eine Aussage A(n) gegeben.
Es gelte
(1) A(n0) ist wahr;
(2) Falls A(k) für alle n0 ≤ k < n wahr ist, so ist auch A(n) wahr.
Dann ist A(n) für jedes n ≥ n0 wahr.
5
Beweis der Induktions-Variante
Wir nehmen an, unsere Behauptung sei falsch.
Die Menge V aller natürlichen Zahlen n ≥ n0, für die A(n)
falsch ist, ist dann nicht leer. Nach dem Prinzip der kleinsten
natürlichen Zahl hat V ein kleinstes Mitglied v (kleinster Verbrecher!). Wegen (1) ist v > n0
Für alle k mit n0 ≤ k < v ist daher A(k) wahr, wegen (2) ist ist
dann auch A(v) wahr, Widerspruch!
Damit ist unsere ursprüngliche Annahme falsch und die obige
Behauptung bewiesen.
6
Rückblick: Widerspruchsbeweis
Sie haben bemerkt, dass das generelle Beweisschema beider Induktionsprinzipien ziemlich ähnlich ist: in beiden Fällen haben
wir einen Beweis durch Widerspruch geführt.
Dasselbe beruht darauf, dass jede Aussage entweder wahr oder
falsch ist und ferner sich aus einer wahren Aussage durch zulässige
logische Schlüsse stets wieder eine wahre Aussage ergibt.
Nehmen wir hypothetisch an, eine zu beweisende Aussage A sei
falsch und ferner, dass sich aus dieser Annahme durch zulässige
Schlüsse eine Aussage B ergibt, die falsch ist. Dann kann unsere
Annahme (A sei falsch) nicht wahr gewesen sein (siehe oben!);
folglich ist diese Annahme nicht wahr und A ist somit wahr.
7
Die reellen Zahlen
In diesem Abschnitt beschreiben wir die Menge R aller reellen
Zahlen, das sind diejenige des Zahlenstrahls. Unser Ziel ist die
Aufklärung der Struktur und des Rechnens mit diesen Zahlen.
Zunächst befassen wir uns mit den Eigenschaften der Addition
und Multiplikation.
Wir haben daher eine Menge mit zwei Abbildungen ( Verknüpfungen )
gegeben
+:R×R→R
(x, y) 7→ x + y
genannt Addition
·:R×R→R
(x, y) 7→ x · y
genannt Multiplikation
gegeben, die den folgenden Anforderungen genügen:
8
Axiome der Addition
(A1) Assoziativität: (x + y) + z = x + (y + z)
(A2) Kommutativität: x + y = y + x
(A3) Existenz der Null: Es gibt 0 ∈ R mit x + 0 = x für alle
x∈R
(A4) Existenz eines additiv Inversen: Zu jedem x ∈ R gibt es
y ∈ R mit x + y = 0 .
9
Abgeleitete Eigenschaften Addition
(1) Die Zahl 0 mit (A3) ist eindeutig bestimmt:
Ist auch x + 00 = x für alle x ∈ R, so folgt 0 = 0 + 00 = 00 . (Warum?)
(2) Eindeutigkeit des zu x additiv Inversen y. Schreiben y = −x .
Gilt neben x + y = 0 auch x + y 0 = 0, so addiere y auf beiden Seiten
der letzten Gleichung. Wir erhalten unter Verwendung von (A1), (A2)
und (A3) y 0 = 0 + y 0 = (y + x) + y 0 = y + (x + y 0 ) = y + 0 = y.
(3) −0 = 0 .
Es ist 0 = 0 + 0, verwende nun (2).
(4) −(−x) = x .
Es ist x + (−x) = 0, also auch (−x) + x = 0; daher ist x zu −x additiv
invers.
10
Weitere Eigenschaften
Erklärung der Subtraktion: x − y := x + (−y)
(5) Die Gleichung a + x = b hat die eindeutig bestimmte Lösung
x = b − a.
Beweis: (a) Zunächst ist x = b − a eine Lösung, denn
a + x = a + (b − a) = (a + (−a)) + b = 0 + b = b.
(b) Sei umgekehrt a + x = b, so addiere auf beiden Seiten −a.
Es folgt (−a) + a + x = b − a, also x = b − a.
(6) Es gilt −(x + y) = (−x) + (−y) .
Beweis: Es ist (x + y) + ((−x) + (−y)) = 0 nach (A1) und (A2),
woraus die Behauptung folgt.
11