PD. Dr. - ArjoHuntleigh

Werbung
SIS 2014
11. März 2014 Nottwil
Markus Béchir, Intensivmediziner
Ausgangslage
postoperative
Infektionen
multiresistente Keime
„schmales“
Know How
Isolationsmassnahmen
antibiotische Therapien
Interaktionen/Risiken
• Infektiologie
• PatientenSafety
Medizinische
Qualität
Ökonomie, Tarife
• Kosten
Mortalität
Geforderte
Qualitätsmessung
• Benchmarking
Sich daraus ergebende Themen
Definition der
Qualität
Weiterbildungen,
Symposien
Weisungen für
Hygiene und
Infektiologie
Messen der
Qualität
Festlegen von
Massnahmen
Wichtig? Patientenperspektive
CrisisLab: n=1062 Patienten
Potentielle Patienten-Reaktionen
„Vor der eigenen Haustüre“
ESBL am SPZ
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
2011
2012
2013
ESBL
„Frische“ MRSA Patienten am SPZ
14
12
10
8
2011
2012
6
2013
4
2
0
MRSA
Positive MRSA Befunde 2013
40
35
30
25
20
15
10
5
0
Oberflächenabstrich
tiefer Abstrich
Urin SBK
Urin DK
Urin spontan
OPS Material
ESBL 2013 SPZ
40
35
30
25
20
15
10
5
0
Oberflächenabstrich
tiefer Abstrich
Urin Blasenpunktion
Urin SPK
Urin DK
Urin 1-mal kath
Urin Mittelstrahl
BAL
Trachealsekret
Prostata
Blut
Entwicklung
Gram. Neg
Bsp: ESBL
Gram. Pos
Bsp: MRSA; VRE
Resistenz
Resistenzentwicklung
Resistente Erreger +
übertragbare Gene
Antibiotikaeinsatz
 Selektionsdruck
Abgeleitete Massnahmen
Begrenzung
(containment) der
Verbreitung resistenter
Erreger
Vermeidung eines
einseitigen
chemotherapeutischen
Selektionsdrucks
Improvement
E. Coli
Gemeldete E. coli ESBL, Entwicklung
Häufigkeiten ESBL
in Deutschland
2004
2008
2011
E. Coli Isolate
49
152
79
Anzahl Spitäler
29
150
55
TEM-ESBL
7
6
2
SHV-ESBL
2
3
1
CTX-M-ESBL
40 (81%)
143 (94%)
67 (96%)
CTX-M-15
11 (27%)
76 (53%)
33 (49%)
CTX-M-1
10 (25%)
50 (35%)
26 (39%)
Resistenzübertragung
Inaktivierung des Wirkstoffes
β-Lactamase spaltet das Vierringlactam, anschließend
decarboxyliert das Zwischenprodukt
Warum Massnahmen?
Studie
Pat-Zahl
Effekt
Grund
Schwaber et al
Metaanalyse 16
Studien
85% höhere
Mortalität
Verzögerte AB
J Ant Chem 2007
11 mal höhere
Mortalität
Verzögerte AB
J Micro Immu Infect
2011
Wang et al
Rodriguez-Bano et al
96
6.5 mal höhere
Mortalität
Virulenz?
Kein
Zusammenhang
mit AB
Infect Cont Hosp Epi
2004
Ahmed et al
112
76 vs.17%
?
BMC Res Notes 2009
Arnan et al
162
Kein Unterschied
in Mortalität
Gesamt
Ja
Eur J Clin Micro 2011
?
Kolonisation, Verbreitung
Umgebung
• Trinkwasser
• Lebensmittel und –
fabriken
• Haustiere und -praxen
Klone
• Klonal
• Polyklonal
• Cave:häufig negative
Umgebungsuntersuchung
Menschen
• Hände (bis 41%)
• Intestinal
Übertragung ESBL Mensch-Mensch?
Im gleichen Haushalt 16 fach erhöht, in getrennten Haushalten 6 fach
Rodriguez-Bano et al, J antimicrob Chemother 2008
Risikofaktoren
Vorausgehende ABTherapie
Immunsuppression
Nahrungsmittel
Langer Spitalaufenthalt,
Überbelegung IPS
Fremdmaterial, ZVK
„En guete“: Bis 24% von Untersuchten!
Tangden et al. Antimicrob Agents Chemother 2010
Rationale für die Durchführung krankenhaushygienischer Maßnahmen
bei Besiedlung oder Infektion mit multiresistenten gramnegativen Stäbchen
Massnahmen bei Ausbreitung
Umsetzung im Spital:
7 Schritte
1. Risikoanalyse und schriftliche Festlegung der
Maßnahmen im Hygieneplan
2. Maßnahmen zur Verbesserung der Compliance
der Mitarbeiter wie Schulung, Information und
Surveillance der Compliance
3. Surveillance
4. Durchführung von Isolierungsmaßnahmen
5. Sanierungsmaßnahmen
6. Informationsweitergabe
7. Antibiotikamanagement
Ebenen zum Hygieneplan
Erregerspektrum
Patienten
Prophylaxe,
Massnahmen
Reservoir
Übertragunswege
Übertragung: Vorwiegend aerogen
bzw. über Tröpfchen
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
Influenza
Tuberkulose
Schweres Akutes Respiratorisches Syndrom (SARS)
Respiratorisches Syncytial Virus (RSV)
Vaccinia
Masern
Varizellen, Herpes zoster
Meningokokken-Meningitis
Mumps
Röteln
Pertussis (Keuchusten)
Mycoplasma Pneumoniae
Mehrfach resistente Streptococcus pneumoniae
Aspergillose
Vorwiegend über Kontakt bzw. fäkal-oral,
manuell
Erreger mit speziellen Resistenzen und Multiresistenzen
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
Methicillin-resistente Staphylococcus aureus (MRSA)
Vancomycin-resistente Enterokokken (VRE)
Klebsiella spp.
beta-Lactamasen mit breitem Wirkungsspektrum (ESBL)
s. auch Pseudomonas spp.
Clostridium difficile
Adenoviren
Herpes simplex Virus
Noroviren
Typhus
Shigellose
Rotaviren
Poliomyelitis
HAV
Humanes Metapneumovirus
Skabies
Übertragung: Vorwiegend über kontaminiertes Wasser
– Legionella spp.
– Pseudomonas spp./ Stenotrophomonas spp./ Ralstonia
spp./ Acinetobacter spp.
Übertragung: Vorwiegend über Blut/Blutprodukte bzw.
Gewebe/Organe
–
–
–
–
–
HBV/HCV
HIV/AIDS
CJK/vCJK
Malaria
Rabies/Tollwut
Virulenz: C. difficile
Clostridium-difficile-Infektionen mit schwerem Verlauf
nach Meldejahr, Deutschland
Zunahme schwerer Infekte
Gleicher Keim, gleiche Virulenz?
Bsp: Pseudomonas
Lu et al.: Critical Care 2014, 18:R17 doi:10.1186/cc13697
Ribotyp 027, n=622 pts
25
20
15
Hypervirulent
Normalform
10
5
0
Mortalität
Huttunen et al, International Journal of Infectious Diseases 2012
Mortalität C. diff
Massnahmen
HändeDesinfektion
GMV,
Knowledge
FlächenDesinfektion
Schutzmaske
Bewertung des
Keimspektrums
Screening
Erfassung des
Keimspektrums
- Risiko
- Hausspezifisch
Surveillance
Evidenz von Isolation?
5. Sanierungsmassnahmen gram neg.?
Informationsweitergabe:
Disziplin = Jeder zählt !
Antibiotika-Stewartship
•Antibiotika Kommision
•Infektiologische
Visiten
•TherapieEmpfehlungen
•Automatische StoppVerordnung
•„Oberarzt-Rezept“
•Anzahl Resistenzen in
Bezug aller Keime
•Menge aller Isolate
•10% Regel
•Resistenzlage
•Patientenmix
SteuerungsInstrumente
Lokale
Daten
Bewertung
der
Resistenzen
Messung
ABVerbrauch
•ATC/DDD Index
•Verbrauchsdichte
Literatur:
Herunterladen