4. Versuch Campbell – Versuch Gruppe 9 13.01.03 Protokoll Messung des Visuellen Auflösungsvermögens durch Bestimmung der Modulationsübertragungsfunktion (MÜF) mit dem „Campbell – Muster“ 1. Einleitung: Die Linsenaugen des Menschen können als eine Art Verlängerung des Gehirns angesehen werden. Sie nehmen Signale der Außenwelt (Lichtreize) auf, verarbeiten sie und führen sie weiteren Verarbeitungseinheiten zu. Aufbau eines menschlichen Auges siehe folgende Abbildung: Bei einem näheren Blick auf die Netzhaut fallen zwei Bereiche besonders auf. Zum einen der blinde Fleck (Papille), an dem der Sehnerv (N. opticus) austritt und daher keine Lichtrezeptoren vorliegen. Zum anderen die Sehgrube (Fovea centralis), in der das höchste räumliche Auflösungsvermögen möglich ist. Je größer der Abstand des abgebildeten Objekts von der Sehgrube ist, desto kleiner ist die räumliche Auflösung (Exzentrizität). In der Sehgrube befinden sich nur Zapfen, welche als Starklichtrezeptoren für das Farbensehen verantwortlich sind. Die Stäbchen, welche als Schwachlichtrezeptoren v.a. für das HellDunkel-Sehen verantwortlich sind, befinden sich in ihrer höchsten Konzentration in der Peripherie der Retina. In der Fovea zentralis befinden sich die kleinsten rezeptiven Felder (nur ein Photorezeptor ist mit einer Ganglienzelle verschaltet), dies bedingt die hohe räumliche Auflösung. Ein rezeptives Feld bezeichnet ein Areal der Photorezeptoren auf der Retina, welche mit einer Ganglienzelle verbunden sind. Rezeptorzellen sind sowohl über Bipolarzellen mit Ganglienzellen verbunden, als auch über zwischengeschaltete Horizontalzellen, welche dann die Verbindung zur Ganglienzelle oder anderen Rezeptorzellen herstellen. An den Horizontalzellen befindet sich der Ort der lateralen Hemmung. Je weiter ein Rezeptives Feld von der Sehgrube entfernt ist, desto größer der Effekt der lateralen 4. Versuch Campbell – Versuch Gruppe 9 13.01.03 Hemmung. Durch diese erscheinen Kontraste zwischen Hell und Dunkel stärker als in Wirklichkeit. Über die Horizontalzelle hemmt jeder Photorezeptor seinen direkten Nachbarn. Das hat zur Folge, dass das Erregungsverhältnis (und dadurch der Kontrast) an den Bipolaren verstärkt wird. Hell erscheint heller, Dunkel dunkler als in der Realität. Das Auflösungsvermögen des Auges wird mit Sehschärfetests bestimmt. Die Sehschärfe wird in Winkelminuten angegeben, wobei die Sehschärfe der Kehrwert des kleinstmöglichen Sehwinkels ist (Visus). Eine Methode, Kontrast und Auflösungsvermögen in einem Test zu vereinen, stellt das „Campbell“-Muster dar, mit dessen Hilfe man eine Modulations-Übertragungs-Funktion (MÜF) erstellen kann. Anhand dieser MÜF lässt sich die Abhängigkeit zwischen Auflösung und Kontrast bestimmen, wodurch sich Rückschlüsse auf die Empfindlichkeit der Rezeptoren und der Qualität der neuronalen Verschaltung der jeweiligen Versuchsperson ziehen lassen. . „Campbellmuster“: Je weiter man auf der x-Achse nach rechts geht, desto höher ist die räumliche Frequenz. Je weiter man auf der y-Achse nach oben geht, desto geringer ist der Modulationsgrad. Die Sehschärfe wird durch vier Faktoren begrenzt: Zum einen ist die Beugung der elektromagnetischen Strahlung im Auge begrenzt, zum anderen sind die Zapfendichte und ihr Abstand zueinander von entscheidender Bedeutung. In einem geringeren Maße spielt auch die Erregungsverarbeitung in Auge und Gehirn eine Rolle. 4. Versuch Campbell – Versuch Gruppe 9 13.01.03 2. Material und Methode: Die folgenden Versuche werden mit Hilfe eines geeigneten Computerprogramms durchgeführt, mit dessen Hilfe sich oben erwähnte Campbellmuster auf dem Bildschirm anzeigen lassen. Die Versuchsperson sitzt bei allen Versuchen in einem Abstand von 4m zum Bildschirm. Nachdem das Programm auf die Leuchtdichte des Bildschirms geeicht wurde, können die jeweiligen Versuche durchgeführt werden. Alle folgenden Versuche werden von allen drei Kursteilnehmern gleichermaßen durchgeführt. 3. Versuche: 3.1. Versuch 1: Bei Versuch 1 wird eine schnelle Bestimmung der MÜF durchgeführt. Die Versuchsperson wandert mit dem Auge über das Campbellmuster und bestimmt jene Bereiche des Musters, in denen sie gerade noch die Kontraste unterscheiden kann. Das Computerprogramm spuckt daraus eine zugehörige MÜF aus (siehe Anhang 1-3). 3.1.1. Beobachtungen: In allen Kurven erkennt man ein langsames, aber stetiges Ansteigen der Kurve bei zunehmenden Frequenzen, die ihr Maximum bei etwa 3 haben. Bei weiter zunehmender Frequenz fällt die Kurve erst noch langsam, dann aber rapide ab. 3.1.2. Diskussion: Anhand der Versuchsergebnisse lässt sich erkennen, dass das menschliche Auge sein höchst mögliches Auflösungsvermögen bei der oben genannten Frequenz zeigt. Im gewissen Maße kann man die Frequenzen, die man nicht mehr auflösen kann, durch die Erhöhung des Kontrastes ausgleichen (Kurve sinkt in den unteren Bereich der Modulationsgrade, man kann aber noch etwas erkennen). Bei noch höheren Frequenzen ist das Gehirn nicht mehr in der Lage, zwei Punkte als zwei Punkte zu erkennen. Daher wird nur noch ein grauer Punkt wahrgenommen. Bei niedrigen Frequenzen fällt die Kurve des MÜF wieder ab, d.h. es ist ein höherer Modulationsgrad notwendig, um die unterschiedlichen Sinuskurven getrennt wahrzunehmen. 4. Versuch Campbell – Versuch Gruppe 9 13.01.03 Versuch 2: Bei Versuch 2 wird Versuch 1 wiederholt, nachdem die Versuchsperson zuvor eine Minute auf jeweils eine der fünf Frequenzen (0,48, 1,6, 4,8, 16, 48) adaptiert hat. 3.2.1 Beobachtungen: Anhand der Werte in Anhang 4-6 kann man erkennen, dass das Auflösungsvermögen im adaptierten Bereich abgenommen hat. Je weiter eine Frequenz von dem adaptierten Bereich entfernt ist, desto geringer sind die Abweichungen von der in Versuch 1 erstellten Eichkurve. 3.2.2. Diskussion: Das menschliche Auge adaptiert auf andauernde eintreffende Reize. Es besitzt drei verschiedene frequenzabhängige Kanäle, die jeweils für einen bestimmten Frequenzbereich zuständig sind. Deswegen wird bei der Adaptation einer bestimmten Frequenz nicht nur diese Frequenz auf dem „Campbellmuster“ schlechter wahrgenommen, sondern auch der komplette Übertragungsbereich dieses Kanals. Die anderen frequenzabhängigen Kanäle arbeiten nahezu unbeeinflusst weiter. (siehe Anhang 4-6, Tabelle 3) 3.2.3. Berechnung des Felddurchmessers: Laut Skript ist der Durchmesser D eines rezeptiven Feldes D = 2 x 17 x 103 x tan (1/Musterfrequenz) (in µm). Wir berechnen den Felddurchmesser, bei dem man mit dem niedrigsten Kontrast und der höchsten Auflösung auskommt (Hochpunkt der MÜF). Versuchsperson 1: 0,022/1,33 d.h. bei der Frequenz 1,33 hat die Versuchsperson die höchste Auflösung. Aus der Formel ergibt sich für die Größe des rezeptiven Feldes 446,2µm. Versuchsperson 2: 0,012/5,39 Daraus folgt ein Durchmesser des rezeptiven Feldes von 110,09µm. Versuchsperson 3: 0,08/2,86 Es ergibt sich ein Durchmesser des rezeptiven Feldes von 207,49µm. 4. Versuch Campbell – Versuch Gruppe 9 13.01.03 3.3. Versuch 3: Im letzten Versuch wird die Modulationsschwelle für fünf räumliche Frequenzen bestimmt. Die Modulationsschwelle ist die Grenze vom Bereich, an dem man gerade noch Kontrastunterschied wahrnimmt, zu dem Bereich in dem man keinen Unterschied mehr feststellt. Die Bestimmung erfolgt durch langsames Erhöhen bzw. Erniedrigen des Kontrastes. Durch die daraus resultierenden Werte, kann man nun wiederum eine MÜF erstellen. Da das Computerprogramm die Modulationsgrade in Leuchtdichtewerte umrechnet, wird der Kontrast nach folgender Formel berechnet: M = (Lmax – Lmin) / (Lmax + Lmin) 3.3.1. Beobachtungen: An Anhang 7 läßt sich erkennen, dass die gemessenen Modulationsgrade dem in Versuch 1 anhand des „Campbellmusters“ erstellten Kurven sehr ähnlich sind. 3.3.2. Diskussion: Wiederum wird aufgezeigt, dass das menschliche Auge bei mittleren Frequenzen das höchste Auflösungsvermögen besitzt. Dies lässt sich auf dieselben Ursachen zurückführen, die schon bei 3.1.2. besprochen wurden.