GR 61.2-2016 - Bietigheim

Drucksache Nr. GR 61.2/2016
STADT BIETIGHEIM-BISSINGEN
Hoch- und Tiefbauamt
öffentlich
den
I.
Vorlage an
Gemeinderat
Betreff:
Anlagen:
II.
am 19.07.2016
Beschlussfassung
Gymnasien I und II im Ellental - Energetische Sanierung
Variantendarstellung inkl. Kostenberechnung
Beschlussantrag:
1.
Der Gemeinderat beschließt die energetische Sanierung der Gymnasien I und II im Ellental
und beauftragt die Verwaltung mit der weiteren Bearbeitung und der Vorbereitung der
Ausschreibungen.
Zur Ausführung kommt die Sanierungsvariante V2.2, basierend auf dem Entwurf und der
Kostenberechnung der Architekten Eggert Generalplaner GmbH aus Stuttgart und dem
Ingenieurbüro DTF Ingenieure GmbH & Co. KG aus Velbert, mit einem Kostenrahmen von
14.230.000,00 € für Baukonstruktion, technische Gebäudeausrüstung und Honorare.
Finanzielle Auswirkungen
Ausgaben:
14.232.400.- €
Damit liegt die Kostenberechnung knapp 2 Mio. € über der Kostenschätzung
(s. Vorlage GR 40/2015). Kosten für Unvorhergesehenes sind noch nicht
enthalten. Erfahrungswerte zeigen, dass bei Sanierungsmaßnahmen weitere
Kostensteigerungen in Höhe von 5 – 10 % möglich sind. Hinzu kommen
noch die Kosten für die temporäre Auslagerung des Schulbetriebs in ein
noch zu erstellendes Ersatzgebäude sowie Containern für einige technische
Fachräume. Wie in der Vorlage GR 40/2015 dargestellt, wird mit gesamten
Auslagerungskosten in Höhe von ca. 1,5 Mio. € gerechnet.
Inklusive angenommenen 10% für Unvorhergesehenes, der notwendigen
Außenanlageninstandsetzung, Auslagerungskosten, Projektsteuerung und
Honorarerhöhung durch Kostensteigerung ergeben sich Kosten in Höhe von
17.899.390.- €
Profitcenter
Investitionsauftrag
2110 (Haushaltsplan 2016, Seite153)
7.811001 (Haushaltsplan 2016, Seite153)
-2-
Einnahmen:
GR 61.2/2016
Zuschussantrag ist gestellt – möglicher Zuschussbetrag max. 1.000.000.- €
Die Kosten für die energetische Sanierung der Gymnasien im Ellental sind bisher finanziert durch:
planmäßig:
planmäßig:
planmäßig:
planmäßig:
planmäßig:
III.
500.000.- €
3.500.000.- €
3.900.000.- €
2.900.000.- €
2.940.000.- €
2015
2016
2017
2018
2019
Sachdarstellung und Begründung:
Mit der Entscheidung vom 23.06.2015 (GR 40/2015) hat der Gemeinderat die energetische Sanierung der
Gymnasien I und II im Ellental, entsprechend der Sanierungsvariante V2, beschlossen.
Die Variante V2 beinhaltete folgende wesentliche Leistungen im Bereich Architektur und Technische
Gebäudeausrüstung:
- Demontage Fenster und Brüstungselemente
- neue Pfosten-Riegel-Elemente, Türanlagen und Türen
- WDVS auf Betonfassaden
- neuer außenliegender Sonnenschutz
- Erneuerung der Heizleitungen und Heizkörper
- Schadstoffsanierung der Fassadenfugen
- Erneuerung der zentralen Lüftungsgeräte
- dezentrale Lüftungsgeräte in Pfosten-Riegel-Elementen für außenliegende Klassenzimmer
- Erneuerung der Elektrik und Beleuchtung im Anbau
- Erneuerung der kompletten Gebäudeautomation
Der damit verbundene Kostenrahmen von 12.240.000 € resultierte aus der Kostenschätzung, basierend auf
den ausgearbeiteten Leistungsphasen 1 und 2 inkl. Honorare. Mit dem o.g. Beschluss wurde die Verwaltung
mit der weiteren Bearbeitung des Projekts beauftragt.
Im Zuge der Erarbeitung der Leistungsphase 3 (Entwurfsplanung) ergaben sich auf Grund technischer
Notwendigkeiten und des architektonischen Bestandes nachfolgend aufgeführte, zusätzliche
planungsrelevante Aspekte:
-
Die gegenüber K1, K2 und dem Mittelbau höherwertig gedämmte Bestandsfassade des Anbaus aus
den 80-er Jahren sollte, um bauphysikalischen Problemen im Zusammenspiel mit den neuen
hochgedämmten Fensterelementen vorzubeugen sowie ein einheitliches Erscheinungsbild zu
erreichen, ebenfalls erneuert und stärker gedämmt werden. Diese Maßnahme stellt jedoch keine
zwingende Vorgabe aus der Bauphysik dar.
-
Das Auladach im Anbau ist ebenfalls nur gering gedämmt und entspricht nicht mehr den aktuellen
Ausführungsvorschriften hinsichtlich des Brandschutzes. Bei einem Nicht-Eingriff in diesen
Dachbereich besteht jedoch aus bauphysikalischer und brandschutztechnischer Sicht keine zwingende
Notwendigkeit für eine Erneuerung.
-
Die bestehende Lüftungsanlagenkonzeption und Kanalführung (nicht getrennte Luftführung für Küche
und Cafeteria) im Küchen- und Speisebereich des Anbaus ist nach heutigen Vorschriften, aus
hygienischen Gründen nicht mehr zulässig. Daher muss in diesem Bereich die Luft- und damit die
Kanalführung abgeändert werden.
-
Im Zuge der Neuverlegung der Heizleitungen und Lüftungskanäle in den Bestands-Steigschächten
müssen diese aus brandschutztechnischen Gründen aufgewertet und an den GeschossAustrittspunkten der Lüftungskanäle mit Brandschutzklappen versehen werden. Dies bedeutet, dass
Bestandskanäle mit Spanplattenverkleidung nach der Leitungs- und Kanalverlegung abgemauert
werden müssen.
-3-
GR 61.2/2016
-
Die bestehende ELA-Anlage (elektroakustische Anlage), die u.a. der Alarmierung im Brand- oder
Amokfall dient, ist entsprechend den geltenden Vorschriften nicht mehr zulässig und muss über alle
vier Gebäudeteile inkl. Steuerung erneuert werden.
-
An den Gebäudenordseiten muss zur Teil-Verdunklung der Klassenzimmer ebenfalls, wie an den
anderen Fassadenseiten, der außenliegende Sonnenschutz angebracht werden, so dass ein sinnvoller
Beamer-Einsatz möglich ist. Bisher existierte dort kein außenliegender Sonnenschutz, sondern nur
Verdunklungsvorhänge in den Klassenräumen. Diese sind marode und werden in dieser Form nicht
mehr benötigt. Daher werden sie im Zuge der Fassadenerneuerung demontiert.
-
Die außenliegenden Stahl-Fluchttreppen am Anbau müssen zur Sanierung / Erneuerung der
Fassaden zu einem großen Teil demontiert und nach der Fertigstellung der Fassade versetzt wieder
montiert werden, da der Abstand zur Fassade zur Anbringung der neuen stärker gedämmten Fassade
zu gering ist.
-
Da die Betonbrüstungen demontiert werden und die neuen Fassaden vor den Bodenplatten sitzen,
entstehen an den Ecken offene, auskragende Bereiche. Um in diesen Eckbereichen die neuen
Fassaden montieren zu können, muss zur Befestigung und Aussteifung eine zusätzliche
Stahlkonstruktion eingebaut werden.
-
Die angedachte Perimeterdämmung (bis ca. 80 cm unter Ok Erdreich) in den erdberührten
Teilen der Gebäude (UGs, keine Aufenthalts- und Schulräume) ist laut bauphysikalischer Berechnung
nicht zwingend erforderlich. Auf Grund der Temperaturerhöhung aller Bauteile durch die Dämmung
der Fassaden erwärmen sich auch die erdberührten Bauteile so, dass hinsichtlich Bauschäden im UGBereich keine Gefährdung besteht.
-
Genaue Berechnungen der Heizlast in den Klassenräumen mit dezentralen Lüftungsgeräten, die auch
der Beheizung in den Räumen dienen, ergaben, dass ein nahezu kompletter Verzicht auf statische
Heizflächen weder in allen Bereichen möglich, noch aus energetischer und regelungstechnischer Sicht
sinnvoll ist. Daher wurden alle Räume mit statischen Heizflächen versehen, jedoch hinsichtlich Ihrer
Fläche gegenüber dem Bestand stark reduziert.
-
Die Erdungs- und Blitzschutzanlage entspricht nicht mehr den geltenden Vorschriften. Durch den
Eingriff in die bestehende Anlage im Fassaden-Dachbereich verfällt der Bestandsschutz. Dadurch
muss sie im Zuge der Fassadensanierung und der Anpassungsarbeiten im Attikabereich abgeändert,
angepasst und fehlende Erdungsverbindungen wieder hergestellt werden.
-
Im Bereich der Außenanlagen werden nur Instandsetzungsarbeiten des Bestandes im direkten
Anschluss an die Gebäude vorgenommen. Es werden nur die, durch die Baumaßnahme in
Mitleidenschaft gezogenen Bereiche überarbeitet und wieder hergestellt.
Im Zuge der Bearbeitung der Leistungsphase 3 (Entwurfsplanung) kristallisierten sich nachfolgend
aufgeführte maßgebliche 3 Sanierungsvarianten heraus:
Sanierungsvariante 2.1:
Diese Sanierungsvariante orientiert sich sehr stark an der Variante V2 aus der Vorgänger-Drucksache.
Umgesetzt werden nur die zwingend erforderlichen Maßnahmen, jedoch nicht die Empfehlungen z.B. aus
der Bauphysik.
So werden z.B. in den Gebäudeteilen K1, K2, und dem Mittelbau die kompletten Fassaden erneuert, da dort
nur eine extrem geringe Dämmung existiert und die Erhöhung der Dämmstärke nach der EnEV eine
bauphysikalische Vorgabe darstellt Die geschlossenen Flächen werden mit WDVS versehen und in den
Bereichen der Fensterbänder mit Betonbrüstung werden Pfosten-Riegel-Fassaden eingesetzt.
Dagegen werden im Anbau die bestehenden Blechfassaden weitestgehend belassen, da diese mit einer
höheren Dämmstärke versehen sind als im K1, K2 und dem Mittelbau. Die Erhöhung der Dämmstärke ist in
diesem Fall keine bauphysikalische Vorgabe, sondern eine Empfehlung. Daher werden hier die Fassaden
nur optisch instand gesetzt und nur die Fenster-, Windfang- und Türelemente inkl. der Pfosten-RiegelFassade der Aula erneuert.
-4-
Gesamtkosten inkl. Honorare:
GR 61.2/2016
12.583.755.- €
Gesamtkosten-Summe inkl. angenommener 10%iger Kostensteigerung für Unvorhergesehenes,
Instandsetzung der Außenanlagen im Gebäude-Anschlussbereich, den Auslagerungskosten und den
Leistungen für die Projektsteuerung:
16.059.650.- €
Sanierungsvariante 2.2:
Diese Sanierungsvariante nimmt
Sanierungsmaßnahmen mit auf.
die
wichtigen
Empfehlungen
aus
der
Bauphysik
in
die
So wird, im Gegensatz zu Sanierungsvariante 2.1 auch die Fassade im Anbau komplett erneuert. Aufgrund
der gegenüber K1, K2, und dem Mittelbau abweichenden Grundkonstruktion können die BetonBrüstungselemente bestehen bleiben. Es wird die komplette Metall-Bestandsfassade inkl. Fensterelementen
demontiert und die geschlossenen Flächen, analog zu den anderen Gebäudeteilen, mit einem WDVS
versehen werden.
Die reinen Baukosten (Gebäude und TGA) von 10.460.000.- € netto (12.447.400.- € brutto) verteilen sich wie
folgt auf die einzelnen Gebäudeteile:
Anbau:
2.211.000.- € netto (2.631.090.- € brutto) = ca. 21% der reinen Baukosten
davon Gebäude (300er-Kosten):
1.060.000.- € netto (1.261.400.- € brutto)
TGA (400er-Kosten):
1.151.000.- € netto (1.369.690.- € brutto)
Mittelbau:
2.998.000.- € netto (3.567.620.- € brutto) = ca. 29% der reinen Baukosten
davon Gebäude (300er-Kosten):
1.360.000.- € netto (1.618.400.- € brutto)
TGA (400er-Kosten):
1.638.000.- € netto (1.949.220.- € brutto)
K2:
2.672.000.- € netto (3.179.680.- € brutto) = ca. 26% der reinen Baukosten
davon Gebäude (300er-Kosten):
1.855.000.- € netto (2.207.450.- € brutto)
TGA (400er-Kosten):
817.000.- € netto ( 972.230.- € brutto)
K1:
2.579.000.- € netto (3.069.010.- € brutto) = ca. 24% der reinen Baukosten
davon Gebäude (300er-Kosten):
1.785.000.- € netto (2.124.150.- € brutto)
TGA (400er-Kosten):
794.000.- € netto ( 944.860.- € brutto)
Gesamtkosten inkl. Honorare:
14.232.400.- €
Gesamtkosten-Summe inkl. angenommener 10%iger Kostensteigerung für Unvorhergesehenes,
Instandsetzung der Außenanlagen im Gebäude-Anschlussbereich, den Auslagerungskosten und den
Leistungen für die Projektsteuerung:
17.899.390,- €
Sanierungsvariante 2.3:
Diese Sanierungsvariante nimmt alle Empfehlungen hinsichtlich Bauphysik und Brandschutz vollständig auf.
So wird neben der kompletten Erneuerung der Fassaden am Anbau auch das Auladach erneuert und die
Perimeterdämmung in den erdberührten Bereichen aller Gebäudeteile ausgeführt.
Die geschlossenen Fassaden an allen Gebäudeteilen (K1, K2, Mittel- und Anbau) werden nicht in WDVS,
sondern mit einer Faserzement-Vorhangfassade versehen. Vorteile der Faserzement-Fassade sind zum
einen die fast komplette Wartungsfreiheit (keine regelmäßig wiederkehrenden Anstricharbeiten notwendig),
die einfache Reparaturfähigkeit durch Austausch von einzelnen Platten und zum anderen die höhere
Schlagfestigkeit und geringere Beschädigungsanfälligkeit. Dies kommt vor allem in den schulhofnahen EGBereich als Vorteil zum Tragen.
-5-
GR 61.2/2016
Die Kosten für die o.g. Anstricharbeiten der WDVS-Fassaden (ca. 3.600 m² über alle Gebäudeteile) betragen
ca. 150.000 € brutto. Darin beinhaltet ist auch die dafür erforderliche Gerüststellung. Ein solcher Anstrich ist
ca. alle 15 Jahre erforderlich.
Gesamtkosten inkl. Honorare:
15.381.900.- €
Gesamtkosten-Summe inkl. angenommener 10%iger Kostensteigerung für Unvorhergesehenes,
Instandsetzung der Außenanlagen im Gebäude-Anschlussbereich, den Auslagerungskosten und den
Leistungen für die Projektsteuerung:
19.357.854.- €
Die maßgeblichen Mehrkosten setzen sich in den unterschiedlichen Varianten wie nachfolgend dargestellt,
zusammen:
vorgehängte Faserzementfassaden
an allen Gebäudeteilen (K1, K2, Mittel- und Anbau):
ca. 700.000.- € brutto
Perimeterdämmung
an allen Gebäudeteilen (K1, K2, Mittel- und Anbau):
ca. 90.000.- € brutto
Erneuerung Auladach (Anbau):
ca. 80.000.- € brutto
WDVS an Anbau (inkl. Demontagearbeiten)
ca. 350.000.- € brutto
Pfosten-Riegel-Fassaden (Anbau):
ca. 200.000.- € brutto
Hinsichtlich der TGA (Technische Gebäudeausrüstung) unterscheiden sich die drei o.g. Sanierungsvarianten
nicht.
Nachfolgend aufgeführte Maßnahmen sind im Bereich Haustechnik vorgesehen:
Wärmeversorgungsanlagen:
neue Heizungsverteiler inkl. Druckhaltestation mit Nachspeisemöglichkeit für die gesamte Anlage
Erneuerung der kompletten Heizungsverrohrung mit geschoßweisen Verteilungen zu
den statischen Heizflächen und den dezentralen Fassaden-Lüftungsgeräten
Erneuerung der kompletten Anlagenhydraulik
Erneuerung der statischen Heizflächen (gegenüber Bestand stark reduziert)
Heizkörperverriegelung über einen elektronischen Fensterkontakt
dezentrale Lüftungsgeräte für die Abdeckung der Heizlast im Betrieb (für eine Raumtemperatur von
20°C)
Lüftungstechnische Anlagen:
Erneuerung der zentralen Lüftungsgeräte für die Bereiche Verwaltung, naturwissenschaftliche
Fachräume, Prüfungs-Großräume, Küche / Cafeteria, Aula
dezentrale Lüftungsgeräte für außenliegende Klassen- und nicht naturwissenschaftliche Fachräume
Reinigung der Bestandskanäle in den von außen unzugänglichen Bestandsschächten (zur
Wiederanbindung der neuen Anlagen bzw. neuen Kanäle)
zum großen Teil neue gedämmte Lüftungskanäle
zusätzliche und neue Brandschutzklappen in Durchdringungsbereichen von Brandabschnitten
Erneuerung und zusätzliche Ausstattung mit Dachventilatoren
Auskleidung des bestehenden Außenluftansaugungsschachtes mit Stahlblech und Erneuerung des
Außenluftansaugturms (aus hygienischen Gründen erforderlich)
-6-
GR 61.2/2016
Starkstromanlagen
Austausch der Beleuchtung (LED-Technik) in den Räumen in denen auf Grund der Baumaßnahmen
die abgehängten Decken erneuert werden müssen (K1, K2, Mittelbau)
Erneuerung der kompletten Beleuchtung und Elektroinstallation im Anbau
komplette Erneuerung der Etagen-Stromkreisverteiler im Anbau (K1, K2, Mittelbau)
partielle Erneuerung von Leitungen und Elektroinstallationen in den Gebäudeteilen K1, K2 und
Mittelbau (wo zwingend erforderlich bzw. in Bereichen, die von der Baumaßnahme betroffen sind)
zentrales Steuerungssystem für die Jalousiensteuerung
Überarbeitung und partielle Erneuerung der Erdung und des Blitzschutzes für alle Gebäudeteile
Fernmelde- und Informationstechnische Anlagen
Komplette Erneuerung und Erweiterung der ELA-Anlage (durch Forderungen des Brandschutzes hier
auch Sprachalarmierungsanlage im Brand- und Amokfall). In den Jahren 2002/2003 wurden
Instandsetzungsarbeiten an der ELA-Anlage in Höhe von 73.000 € durchgeführt. Dabei wurde jedoch
die Anlage nicht erneuert. Es wurden hier nur Sanierungsarbeiten, immer unter dem Aspekt, den
Bestandsschutz zu erhalten, durchgeführt. Da die ELA-Anlage aus Sicherheitsgründen und um den
Vorschriften zu entsprechen versetzt werden und dafür in die Kabelführungen und die gesamte
Regelung eingegriffen werden muss, kann der Bestandsschutz nicht aufrecht erhalten werden
Herstellung / Einrichtung eines Datenanschlusses zur Fernwartung und –überwachung der
Lüftungszentralen und der MSR / GLT (Mess- und Regeltechnik / Gebäudeleittechnik)
MSR-Technik und Gebäudeautomation
Errichtung einer zentralen Gebäudeleittechnik für die Regelung, Steuerung und Überwachung
der gebäudetechnischen Anlagen
Zu den o.g. Maßnahmen im Bereich Gebäude (Architektur) und den TGA-Maßnahmen sind noch
Demontage- und Schadstoffsanierungsarbeiten erforderlich.
So müssen z.B. vor der Aufbringung einer neuen Fassade auf den geschlossenen Betonflächen in den
Gebäudeteilen K1, K2 und Mittelbau die bestehenden Außenfugen zwischen den Betonfertigteilen saniert
werden. Auf Grund des jüngeren Baujahres ist dies im Anbau nicht erforderlich.
Die innenräumlichen Unterhaltungs-Sanierungen (z. B neue abgehängte Decken inkl. Beleuchtung in den
Klassenräumen, neue Bodenbeläge, Sanierung von naturwissenschaftlichen Fachräumen hinsichtlich der
Einrichtung etc.), die nicht Bestandteil der energetischen Sanierungsmaßnahme sind, werden wie bisher
auch im Ergebnishaushalt im jeweiligen Haushaltsjahr angemeldet und im Zuges des entsprechenden
Bauabschnitts durchgeführt.
Voraussichtlicher Zeitplan:
Nach Fassung des Baubeschlusses durch das zuständige Gremium wird Anfang /Mitte Juli 2016 das
Baugesuch für die Gesamtmaßnahme über alle Bauabschnitte eingereicht.
Aus bautechnischen Gründen ist die Durchführung der Maßnahme in folgenden Bauabschnitten
geplant:
1. BA - Anbau (Ende 2016 – Anfang 2018)
2. BA - Mittelbau
(Mitte 2018 – Mitte 2019)
3. BA - K2
(Mitte 2019 – Mitte 2020)
4. BA - K1
(Mitte 2020 – Mitte 2021)
Die Arbeiten im Anbau (1. BA) beginnen Ende 2016 mit den Demontagearbeiten im Inneren des Ostflügels.
Dieser ist ab dem Baubeginn (ca. Nov. 2016) für die Nutzer gesperrt. Der westliche Bereich des Anbaus mit
der Küche / Cafeteria und der Aula ist bis Mitte Februar voll nutzbar. Ab Mitte Februar 2017 ist der komplette
Anbau gesperrt und im April / Mai (wetterabhängig) beginnen die Demontagearbeiten im Fassadenbereich.
Dem Betreiber der Cafeteria werden für den Sanierungszeitraum des Anbaus Ersatzräumlichkeiten im K1
zur Verfügung gestellt.
Um den schulischen und schulverwalterischen Abläufen (Stundenplanorganisation, Zimmer-Belegungspläne
etc.) gerecht zu werden, wird der Beginn des nächsten und 2. Bauabschnittes auf die Sommerferien 2018
gelegt. So können Aus-, Umräum- und Umzugsarbeiten in den Sommerferien durchgeführt werden ohne die
-7-
GR 61.2/2016
schulischen Abläufe zu stören. Diese Vorgehensweise soll auch für die weiter folgenden Bauabschnitte 3
und 4 beibehalten werden.
Nach dem Anbau als 1. BA ist es zwingend erforderlich den Mittelbau als 2. BA auszuführen, da sich dort im
UG ein Großteil der Technik für die Gebäudeteile K1, K2 und den Mittelbau befindet.
Während des 1. BAs können die dort entfallenden Unterrichtsräume in den Gebäudeteilen K1, K2 und dem
Mittelbau kompensiert werden.
Für die Bauabschnitte 2, 3 und 4 (Mittelbau, K2, K1) müssen zusätzliche Ausweichflächen generiert werden,
da eine Kompensation über den dann fertiggestellten Anbau nicht möglich ist. Diese Zusatz- /
Ausweichflächen sollen in einem noch zu erstellenden und aktuell in der Planung befindlichen Bau an der
Schwarzwaldstrasse, auf dem Grundstück hinter der Ellental-Sporthalle und dem Jugendhaus 4D
interimsweise generiert werden. Es ist geplant, in diesem Gebäude die zu ersetzende Fläche von ca. 1.900
m² (auf 2 Etagen) anzumieten. Dies entspricht ca. 60% der entfallenden Fläche. Die Planungen für dieses
Bauvorhaben laufen zurzeit. Die Mietkosten für diese temporäre Auslagerung werden derzeit mit dem
betroffenen Bauträger verhandelt.
Für die Umsetzung der Baumaßnahmen im Mittelbau, dem 2. Bauabschnitt, müssen zusätzlich Container für
die Auslagerung von drei naturwissenschaftlichen Fachräumen inkl. der dafür erforderlichen Nebenräume
und Flur- und Zugangsbereiche gestellt werden. Dies ist notwendig, da die Installation der notwendigen
Medien und Einrichtungen für die naturwissenschaftlichen Fachräume und der Rückbau nach der
schulischen Nutzung, in dem neu zu erstellenden Gebäude an der Schwarzwaldstraße unwirtschaftlich und
zu aufwendig ist.
Die Kosten für die temporäre Containerstellung, ausgehend von einer notwendigen Anzahl von ca. 20 Stück
mit den Standardmaßen 6,00 m x 2,50 m, inkl. der Nebenarbeiten wie Erstellung der Fundamente,
Versorgungsanschlüsse etc. belaufen sich auf ca. 400.000.- € brutto.
Die für die komplette Auslagerung angesetzten Mittel von insgesamt 1,5 Mio. € werden, nach derzeitigem
Verhandlungsstand, ausreichen, um sowohl die Anmietung im Neubau an der Schwarzwaldstraße, als auch
die Kosten für die temporäre Containerstellung zu finanzieren.
Hinsichtlich des beim Regierungspräsidium gestellten Förderantrages für die energetische Sanierung der
Gymnasien I und II im Ellental liegt zum momentanen Zeitpunkt noch keine Stellungnahme vor.
Um die Maßnahme, sowohl baulich, abwicklungstechnisch, als auch finanziell erfolgreich durchzuführen und
zu begleiten, halten wir es für sinnvoll, ein Büro mit der Projektsteuerung zu beauftragen.
Von der Verwaltung wird hierfür noch eine separate Vorlage für die Vergabe erstellt und dem Gemeinderat
vorgelegt, sobald entsprechende Vergleichsangebote geeigneter Büros vorliegen.
Kölz
Bürgermeister