Revolution oder Evolution? Das Wichtigste ist die

Newsletter April 2015 Maschinenmarkt.ch
Industrie 4.0 – die vierte industrielle Revolution?
Revolution oder Evolution?
Industrie 4.0 ist ein Quantensprung in der industriellen Fertigung und wird sich einschneidend auf
alle Bereiche der Produktion sowie auf unsere Arbeitswelt auswirken, sagen die Einen. Industrie 4.0
ist doch keine Revolution, höchstens eine Evolution, die sich aus der üblichen Weiterentwicklung von
Technologien sowieso zwangsweise ergibt, sagen die Anderen. Und was stimmt nun? Ein Überblick
aus Sicht des Messtechnikspezialisten Endress + Hauser.
Interview
Das Wichtigste ist die Anerkennung
Wie steht es um den Werkplatz Schweiz und was sind die Vorteile einer Produktion im hiesigen
Lande? Der SMM sprach darüber mit Klaus Endress, Verwaltungsratspräsident des
Messtechnikspezialisten Endress+Hauser. Ausserdem erzählte er im Gespräch, warum die
E-Mail: [email protected]
Homepage: www.svut.ch
Anerkennung erbrachter Leistung gute Arbeit fördere und die grossflächige NSA-Spionage der USA
mehr Schaden als Nutzen zufüge.
Nach fast 20 Jahren sind Sie als CEO 2013 zurückgetreten und haben Ihren Posten an
ein Nichtfamilienmitglied, Matthias Altendorf, übergeben. Sie gelten als Macher-Typ,
war das schwierig für Sie, den operativen Geschäftsbereich zu verlassen?
Klaus Endress: Irgendwann kommt natürlich die Zeit, wo man übergeben muss. Ich habe im Leben
viele Jobs gehabt, die musste ich irgendwann auch abgeben. Damit hatte ich aber nie ein Problem.
Ich habe nur dann ein Problem, wenn der, welcher nach mir kommt, das schlechter macht.
Zugegeben, am schönsten wäre gewesen, wenn ich diese Aufgabe einem Familienmitglied hätte
übergeben können.
K. Endress: Leider war das aufgrund des Alters nicht möglich; die einen waren zu alt
und die dritte Generation noch zu jung, um für solch eine Aufgabe bereit zu sein.
Matthias Altendorf ist von der Denkweise her aber ein perfekter Nachfolger, fast wie ein
Familienmitglied. Er ist ein 100-prozentiger Vertreter der Endress+Hauser-Werte.
Sehen Sie denn entscheidende Unterschiede zwischen manager- und inhabergeführten
Unternehmen?
K. Endress: Da gibt es sicherlich Unterschiede. Aber erstmals sind wahrscheinlich beides gut
ausgebildete und erfahrene Menschen. Der Unterschied liegt im Ansporn. Ein CEO eines
börsennotierten Unternehmens hat einen begrenzten Arbeitsvertrag und ist vom Aktienwert
getrieben. Wenn der Wert der Aktie steigt, erhöht sich der Bonus.
Ist das bei einem inhabergeführten Unternehmen anders?
K. Endress: Jemand in einem Familienunternehmen wie wir es sind, hat einen Vertrag ohne Limit, der
dauert ewig. Wir sind in keinster Weise vom Unternehmenswert getrieben. Das wäre schädlich und
kontraproduktiv. Das Unternehmen soll sich entwickeln und wachsen, so dass alle etwas davon
haben, die Kunden, die Mitarbeiter und auch die Gesellschafter. Uns nützt das nichts, wenn der Wert
des Unternehmens steigt. Wenn die Einstellung der beiden, also Manager und Inhaber, richtig wäre,
dann bin ich überzeugt, würde man aber keine grossen Unterschiede erkennen.
Gute Arbeit hängt auch immer mit der Motivation zusammen. Wie schaffen Sie es, dass
Ihre Mitarbeiter motiviert sind?
E-Mail: [email protected]
Homepage: www.svut.ch
K. Endress: Eine ganz wichtige Sache ist die Anerkennung. Wenn dein Chef zu dir sagt, du hast eine
Sache ganz toll gemacht, dann tut das natürlich gut. Der grösste Fehler ist es, Leistungen nicht
anzuerkennen oder zu beachten! Ablehnung oder Nichtbeachtung wirkt auf das Gehirn wie
physischer Schmerz und dieses reagiert darauf mit Aggression. Das kann dann bis zu Burnout oder
Depression gehen.
Wie schafft man das dann in der Unternehmenskultur, so eine Führungsstruktur
aufzubauen, so dass die Anerkennung immer vorhanden ist?
K. Endress: Als Sie zu uns reingekommen sind, sind Sie an einer Skulptur vorbeigelaufen, ein grosses
Rad aus drei ineinandergreifenden Teilen. Die drei Teile stehen für Kunden, Mitarbeiter und
Gesellschafter; diese Teile ergänzen sich in einem loyalen Verhältnis. Aber Loyalität entsteht nur,
wenn die Qualität stimmt. Es ist ein Geben und Nehmen. Wenn das Prinzip eingehalten wird, geht es
immer weiter und man wird besser. Wenn man so eine Kultur an Bord hat, dann gewinnt man
einfach, weil die Leute Freude daran haben. Die gelebte Unternehmenskultur ist sehr wichtig, der
CEO darf nicht ein falscher Fünfziger sein. Er muss seine Sache ernst nehmen, das vorleben und Leute
um sich haben, die das auch so sehen. Er muss sich aber auch von denen trennen, die das nicht so
sehen.
Sie haben letztes Jahr einige Unternehmungen übernommen und Ihre Mitarbeiterzahl
ist um fast 20 Prozent gestiegen. Schauen Sie auf die Unternehmungskultur der
übernommenen Unternehmen, ob sie zu Ihrer Kultur passen?
K. Endress: Zunächst schauen wir, ob das, was diese Unternehmen tun, zu uns passt. Bei uns wird
alles intern abgeklärt. Unsere Mitarbeiter müssen nicht die Zeitung lesen, um zu verstehen, was mit
der Firma los ist. Und: egal wie fremd ein Land ist, wir bringen immer unsere Philosophie mit. Wird
ein Gebäude neu eingeweiht, bring ich als Geschenk diese Bronzeskulptur mit und diese wird dann
mit einem lokalen Stein verarbeitet und zusammengeführt. Ich bringe sozusagen die Philosophie mit
und der lokale Stein verschmilzt das zu einem Ganzen. Weltweit sind die Leute unterschiedlich, aber
die Philosophie von Endress+Hauser passt überall. Ob in Afrika, Amerika oder Asien, die Leute mögen
unsere Philosophie, weil sie nicht belogen und betrogen werden.
Ist Ihre Firmenkultur eine Art Export-Modell, so dass Sie im Prinzip eine ethische
Firmenkultur haben und die dann exportieren?
E-Mail: [email protected]
Homepage: www.svut.ch
K. Endress: Ja, die neuen Mitarbeiter sind begeistert, weil Endress+Hauser einen guten Ruf hat. Man
ist gerne bei uns beschäftigt und wird nicht sofort bei einer Krise entlassen. Die letzte Krise war 2009.
Da hatten wir auch eine schwere Zeit und hatten zeitweise 25 bis 30 Prozent weniger
Auftragsvolumen als im Vorjahr. Wir mussten also mit weniger trotzdem profitabel bleiben. Das war
sehr schwierig für uns, aber wir haben durchgehalten. Das Wichtigste war, dass wir die Mitarbeiter
halten konnten und nur bei zwei kleinen Unternehmen Kurzarbeit durchführen mussten. Die
Unternehmensleitung und Familienaktionäre nahmen auch bewusst einen niedrigeren Gewinn in
Kauf, damit die Arbeitsplätze erhalten blieben. Die Mitarbeiter fanden das toll und sind
dementsprechend gut ins neue Jahr gestartet.
Unser Thema ist: Werkplatz Schweiz quo vadis: Wie sehen Sie den Werkplatz Schweiz
als Produktionsstandort heute und in Zukunft?
K. Endress: Wir produzieren weltweit. Wir haben hier im 3-Länder-Eck aber weltweit die grösste
Effizienz. In der Schweiz ist beispielsweise die Fertigung der Coriolis-Massedurchflussmessgeräte
ansässig. In diesem Segment sind wir führend. Jetzt fragt man sich natürlich, warum haben wir die
Fertigung in der teuren Schweiz? Das ist ganz einfach. Wir haben gute Leute da. Die Kosten sind nicht
ausschlaggebend, sondern eher was herauskommt.
Das Know-how der Mitarbeiter ist somit entscheidend?
K. Endress: Ja, ein gutes Beispiel ist der Common-Rail-Diesel. Erfunden hat man den in Stuttgart,
welches einer der teuersten Plätze in Deutschland ist. Und warum? Weil da die Fachkräfte waren, die
es konnten. Im Kongo wäre es zum Beispiel viel billiger gewesen, aber dort gibt es diese Leute nicht.
In der Schweiz ist es dasselbe; es gibt viele Leute, die ihre Sache herausragend können. Die Schweiz
hat schon viele grossartige Erfindungen gemacht. Das Kräuterbonbon Ricola zum Beispiel, der
Klettverschluss oder das Sudoku. Es gibt jede Menge Sachen, die in der Schweiz erdacht und kultiviert
worden sind. Die Kosten spielen keine wesentliche Rolle, sondern das Produkt, die Idee. Und solange
wir Mut und Kreativität besitzen, habe ich keine Bedenken gegenüber dem Werkplatz Schweiz. Wenn
wir aber anfangen, arrogant und selbstgefällig zu werden, ist das der Anfang vom Ende.
Wie sehen Sie die Chancen für weniger technologiebetriebene Unternehmen in der
Schweiz?
K. Endress: Nehmen wir den Textilbereich. Die Schweiz war sehr stark in diesem Markt, nun stehen
alle ehemaligen Produktionshallen leer. Das ist ein typischer Fall von Versäumnis. Die Textilien
E-Mail: [email protected]
Homepage: www.svut.ch
erhalten wir zum grossen Teil aus dem Osten, die Maschinen kommen aber überwiegend aus der
Schweiz oder Deutschland, also das ist immer noch geblieben. Wieso wird dann nicht mehr hier
produziert? Vielleicht liegt es am Rohstoff, da aber Baumwolle nicht gerade chinesisch ist, müssen
die es auch irgendwie reinholen. Dann liegt es eventuell an den Löhnen? Nein, wenn man eine
Spinnerei anschaut, hat man für eine grosse Halle zwei Mitarbeiter. Ob das nun Chinesen oder
Schweizer sind, macht keinen grossen Unterschied. Also sind es andere Fehler gewesen. Aus meiner
Sicht hätte man dafür sorgen müssen, dass die Textilbranche hier bleibt. Aber das geht auch nur,
wenn man nicht den billigen Lohnkräften hinterherrennt und nur aufs Geld fixiert ist. Aber das sind
Menschenfehler. Wir Zentraleuropäer haben das so betrieben, dass alles nach Asien weggerutscht
ist, und ich bin zutiefst überzeugt, dass dies ein riesiger Fehler war, wir haben das selbst verbockt.
Ist es Zufall, dass der Sitz von Endress+Hauser hier in Basel, im Umfeld der Chemieund Pharmaindustrie ist?
K. Endress: Mein Vater hat das Unternehmen auf der deutschen Seite gegründet. Der Grund war
einfach, er hatte mit meinem Grossvater in der Schweiz zusammengearbeitet, wollte sich dann aber
selbständig machen und nicht mit meinem Grossvater in Wettbewerb treten und ging darum über
die Grenze. 1960 wurde das erste Unternehmen in der Schweiz gegründet. Das war der Anfang, hatte
aber früher mit der Chemie nichts zu tun. Lange Zeit waren das nicht Mal unsere Kunden, sondern
die Feststoffmärkte wie Kies- und Zementwerke. Heute sind Roche und Novartis gute Kunden.
Wie nah sind Sie noch bei der Entwicklung Ihrer Produkte? Schauen Sie jeden Tag
hinein?
K. Endress: Nein, das nicht. Aber die neuen Produkte zu sehen, ist immer etwas, was mir viel Freude
bereitet. Ich bin da natürlich privilegiert, ich sehe viel mehr als andere und kann frühzeitig einen Blick
auf die neuen Produkte und Forschungen werfen.
Glauben Sie, dass die NSA einen Blick in ihre Forschungs-Entwicklungsabteilung wirft?
K. Endress: Ich glaube schon, ja. Aber ich begreife die Aufregung darum nicht. Selbstverständlich
werden wir überwacht, das war schon immer so. Alles, was durch den Äther geht, wird gespeichert.
Es gab auch solche Fälle, wo Firmen ein Produkt entwickelten und dann andere mit dem Patent
schneller waren. Das war kein Zufall. Man kann es aber auch nicht ändern. Im Prinzip halte ich gar
nichts von dieser Datensammelwut. Die Amerikaner sammeln so viele Informationen, dass sie gar
nicht dazu kommen, was daraus zu machen. Die sind so beschäftigt mit dem Sammeln des ganzen
E-Mail: [email protected]
Homepage: www.svut.ch
Krams und denken sich dann, was mach ich denn bloss damit? Das sind riesige Summen, die sie
ausgeben. Und was nützt es ihnen? Für den Bin Laden haben sie zehn Jahre gebraucht, bis sie ihn
gefunden haben, und das mit den ganzen Überwachungsmethoden! Das ist eigentlich ein
Armutszeugnis. Edward Snowden und Julian Assange sind immer noch da und machen eine lange
Nase. Was haben sie davon, ausser eine Menge Geld dafür auszugeben. Insgesamt halte ich nicht viel
davon. Das ist etwas, was die USA runterzieht. Die verprassen Milliarden, und das ohne den Benefit,
wo ist der Return on Investment? Das klappt so nicht. Wir sollten eher darauf achten, was uns
besonders macht. Wir haben in der Schweiz keine Rohstoffe, wir können uns auf das konzentrieren,
was wir hier haben und was wir daraus machen. Mit Mut und Kreativität. Wir haben wahnsinnig viele
Patente im Gegensatz zu anderen Ländern und tolle Sachen und Projekte, die wir gemacht haben und
umsetzen. Das ist ein Plus der Schweiz. Letztlich ist es ein riesiger Unterschied, ob man etwas einfach
nur nachmacht oder etwas mit hoher intellektueller Energie selbst entwickelt.
Wie ist die Zulieferstruktur am Werkplatz Schweiz organisiert? Wie ist die Position hier
aus Ihrer Sicht?
K. Endress: Wie nehmen, wo immer möglich, alles aus der Schweiz. Wir sind gut vernetzt, auch hier in
der Region. Das bringt auch für kleinere Betriebe Wohlstand. So baut man jahrelange gute
Beziehungen auf.
Wie nahe sind Sie oder waren Sie als CEO noch bei Ihren Kunden?
K. Endress: Als Geschäftsführer eines grossen Unternehmens mit vielen Produktionsstätten reist man
natürlich viel. Ich schaue mir immer gerne die Fertigung vor Ort an und während dieser Reisen habe
ich immer auch unsere Kunden besucht.
Haben Ihre Forscher freie Hand, was sie forschen, oder müssen sie in eine bestimmte
Richtung forschen?
K. Endress: Die verschiedenen Produktionen haben natürlich ihre Aufgabengebiete. Das Gebiet der
Endress+Hauser Flowtec hier in Reinach ist Durchflussmesstechnik. Innerhalb dieses Gebietes sind
die Forscher relativ frei, wenn es um neue Technologien geht. Es muss sich natürlich auch lohnen.
Mit neuen Technologien muss man mindestens 20 oder 30 Millionen Umsatz machen können, sonst
lohnt es sich eigentlich nicht, darin Geld und Zeit zu investieren. Bei einem neuen Produkt sind es
vielleicht fünf oder sechs Millionen. Aber: Die Forschung ist sehr selbständig, sie sind selbstbestimmt
und haben eine grosse Eigenverantwortung.
E-Mail: [email protected]
Homepage: www.svut.ch
Im Foyer bei Ihnen sieht man ein Foto mit der ganzen Familie. Wie viele
Familienmitglieder sind denn bei Ihnen im Unternehmen beschäftigt?
K. Endress: Also es gab Zeiten, wo mein Vater, mein ältester Bruder, der drittälteste und der jüngste
und ich, als Zweitältester, mit dabei waren. Unser Ziel ist es, möglichst viele von der Familie mit im
Unternehmen, und zwar als Führungskräfte, zu integrieren. Wir helfen allen Familienmitgliedern,
karrieremässig dahin zu kommen. Aber sie müssen sich das erarbeiten. Wenn sie es nicht schaffen,
dann müssen sie wieder gehen. Das haben wir in unserer Charta so vereinbart. Die Karriere derer, die
es nicht packen, wird dann vom Familienrat beendet. Matthias Altendorf, mein Nachfolger, weiss,
dass er möglichst 15 Jahre im Amt bleiben soll. Unsere jüngeren Familienmitglieder haben jetzt circa
15 Jahre Zeit, sich vorzubereiten. Dann muss einer gefunden werden, der in der Lage ist, den Job von
Herrn Altendorf zu übernehmen. Wir haben drei junge Leute, die sich auf den Weg machen können,
den Chefsessel zu übernehmen.
Aber schlussendlich schaffen kann es ja nur einer. Gibt es da keinen «FamilienKnatsch»?
K. Endress: Ja, wenn man sie einfach aufeinanderprallen lässt, dann auf jeden Fall! Aber die
Problematik stellt sich wahrscheinlich nicht, denn die jungen Leute sind 35, 27 und 21 Jahre alt. Von
der Altersstruktur ist das schön auseinander. Also wenn jetzt alle so zwei oder drei Jahre auseinander
wären, dann würd ich Ihnen Recht geben. Es ist auch immer eine Frage der familiären
Rahmenbedingungen. Unser CEO muss international sehr aktiv sein; er sollte im Vorfeld zum Beispiel
zwei oder drei Jahre in Brasilien, China oder Indien gearbeitet haben. Die Jungen, die sich auf diesen
Weg machen, wissen, was es braucht, und der Familienrat wird sie dabei begleiten. Es gibt ja ausser
der Position des CEO der Gruppe auch noch andere interessante Chef-Positionen, zum Beispiel in
einem Produktionsunternehmen, die immer auch international sind, oder in einer
Vertriebsgesellschaft, die naturgemäss immer stark lokal verankert sind. Um die Nachfolge von Herrn
Altendorf mache ich mir im Moment noch keine grossen Sorgen.
April 2015
E-Mail: [email protected]
Homepage: www.svut.ch
Investitionen in den USA
Endress+Hauser eröffnet neues USKundenzentrum
Mehr als 7000 Quadratmeter Nutzfläche für Schulungen und Seminare umfasst das neu
eröffnete Kundenzentrum von Endress+Hauser in Greenwood (US-Bundesstaat
Indiana). Die Investition von rund 16 Millionen US-Dollar unterstreicht die Bedeutung
des amerikanischen Marktes für die weltweit tätige Firmengruppe.
In den vergangenen Jahren hat Endress+Hauser in den USA wie auch weltweit den Marktanteil
beständig ausgebaut. Dieses Wachstum gründet nicht zuletzt auf dem Vertrauen, das die Kunden
dem Messtechnik-Spezialisten entgegenbringen, wenn es darum geht, verfahrenstechnische
Prozesse zuverlässig, sicher, wirtschaftlich und umweltfreundlich zu gestalten. Langfristige
Investitionen in die US-Infrastruktur festigen das Vertrauen weiter und stärken die Präsenz am
Markt. „Wir möchten nahe bei unseren Kunden sein und sie bestmöglich unterstützen“, betont
Matthias Altendorf, CEO der Endress+Hauser Gruppe. „Die Investitionen unterstreichen unser
Engagement für die Kunden und unseren Anspruch, nachhaltig überragenden Nutzen für sie zu
schaffen.“
In den vergangenen fünf Jahren hat Endress+Hauser insgesamt rund 150 Millionen US-Dollar in den
Vereinigten Staaten investiert. Die Produktion von Durchfluss-, Füllstand-, Druck-, Analyse- und
Temperaturmesstechnik wurde ausgebaut, die vertrieblichen Strukturen wurden gestärkt. Nicht
eingerechnet in diese Summe sind die jüngsten Akquisitionen von SpectraSensors und Kaiser Optical
Systems, zwei US-Firmen, die auf optische Analyseverfahren spezialisiert sind.
Fachwissen weitergeben
Der Ruf nach höherer Produktivität in der verfahrenstechnischen Industrie ist ungebrochen. Zugleich
stehen immer mehr Kunden vor der Herausforderung, dass in den nächsten Jahren viele Beschäftigte
vor der Pensionierung stehen. Damit kein Fachwissen verloren geht, muss eine neue Generation von
Mitarbeitenden ausgebildet werden. Mit dem landesweiten Aufbau von Schulungszentren, so
genannten Process Training Units, nimmt Endress+Hauser diese Entwicklung auf.
E-Mail: [email protected]
Homepage: www.svut.ch