1 Wahrscheinlichkeitstheorie Übungsblatt 6 Aufgabe H 1. Seien • {supk∈N Sk ≤ x} (Xn )n∈N reelle ZVen, Sn = Pn i=1 Xi . Sind x∈R mit • {supk∈N Sk = ∞} • {lim inf n→∞ Xn ≤ x} mit x∈R terminal? Z sup ⊆ x ∈ T x ∈ R; nein (Xi )i≥1 reelle R X1 ∈ {−1, Xi ≡ 0, i ≥ 2; supk K = X1 R 1} und ⇒ supk R k ≤ x ∈ / σ(X2 , X3 , X4 , . . . ) ⇒ {supk k ≤ x} ist nicht ∈ T R {supk K = ∞} terminal ? Ja, da X reelle ZV R R • {supk∈N K = ∞} = {supk≥n K = ∞}; ∀n ∈ N Z • {sup = sup(X1 + . . . + Xn + . . . Xk ) = ∞} = n k≥n K X {sup ≥ n Xi = ∞} ∈ σ(Xn , Xn+1 , . . . ); ∀n ∈ N Beweis. 1. k∈N 2. k n≤i≤k R ⇒ {supk∈N 3. k = ∞} {lim inf n→∞ Xn ≤ x} n o \ \ lim inf = n→∞ mit ist terminal ist terminal? Ja. 1 Xi ≤ x + k [ k≥1 1≤j<∞ j<i<∞ \ unabh. ZVen. k [ 1≤j<∞ j≤i<∞ 1 Xi ≤ x + k ⇒ {lim inf Xn ≤ x} = = \ Nach Vorlesung (Bsp 3.18) gilt [ N ≤j<∞ j≤i<∞ \ \ [ k≥1 1<j<∞ j≤i<∞ 1 Xi ≤ x + k 1 Xi ≤ x + 2 ∀k, N ∈ N 1 = Xi ≤ x + ; ∀N ∈ N k k≥1 1<j<∞ j<i<∞ | {z } \ \ [ σ(Xn ,Xn+1 ,... ⇒ {lim inf Xn ≤ 1} ∈ T = \ σ(Xn , Xn+1 , . . . ) N ≥1 n ∈ N, Xn ∼ Poin P Xn → n n≥1 − c =? Pn Beweis. Sei Y1 , . . . , Yn unabhängig und Yj ∼ Poi1 ; ∀i ⇒ i=1 Yi ∼ Poin . Wir können das Gesetz der groÿen Zahlen anwenden (wegen Poi1 und unabhängig) Aufgabe H 2. Sei und N 1 X Xn P P Yi − → E [Y1 ] = 1; ⇒ − →1 n ω 1≤i≤N 2 Aufgabe H 3. • µn , µ W'Maÿe µn (] − ∞, x]) = Fn (x), µ (] − ∞, x]) = F (x) F stetig w →µ • µn − Z.Z.: sup |Fn (x) − F (x)| → 0 x∈R Beweis. • Fn (x) → F (x) Widerspruchsannahme 1.Fall: (xnk )k∈N für x ∈ R ∃ > 0; ∃(nk )k∈N ∃(xnk )k∈N |Fnk (xnk ) − F (xnk )| ≥ sei unbeschränkt n→∞ xnk % ∞ monoton. F (n) −−−→ 1, d.h. ∃N ∈ N 1 − F (N ) < 0 Fnk (N ) → F (N ) ∃N ∈ N : |Fnk − F (N )| < 3 ∀k ≥ N. 1. Unterfall wegen 3 ⇒ |F (x) − Fnk (x)| ≤ |1 − F (x)| + |1 − Fnk (x)| ≤ 1 − F (x) +1 − Fnk (x) | {z } 3 ≤ 1 − F (N ) + 1 − Fnk (N ) < + 1 − F (N ) + F (N ) − Fnk (N ) < 3 2. Unterfall xnk & −∞ monoton analoger Widerspruch k→∞ xnk −−−→ x Da F stetig ∃δ > 0 |x − y| ≤ δ ⇒ |F (x) − F (y)| ≤ 5 Da Fn → F punktweise ∃N ∈ N : |Fnk (x − δ) − F (x − δ)| < |Fnk (x + δ) − F (x + δ| < 5 ; ∀k ≥ N y ∈ [x − 2δ , x + 2δ ] ⇒ 2.Fall: (xnk ) sei beschränkt o. E. 5; ∀k ≥ N |F (y) − Fnk (y)| ≤ |F (y) − F (x − δ| + |F (x − δ) − Fnk (x − δ)| + |Fnk (x − δ) − Fnk (y)| < + + Fnk (y) − Fnk (x − δ) | {z } | {z } 5 5 F (x−δ)+/5 F (x−δ)+/5 < + + (x + δ) − F (x − δ) + 5 5 5F 5 = 4 + F (x + δ) − F (x − δ) 5 <