Gemeinsamkeiten und Unterschiede der drei

Politik
Julia Stamm
Gemeinsamkeiten und Unterschiede der
drei Gerechtigkeitsverständnisse von
Kephalos, Polemarchos und Trasymachos
in Platons' Politeia I (327a / 344c)
Studienarbeit
Universität Passau
Sommersemester 2003
Philosophische Fakultät
Lehrstuhl für
Politikwissenschaft und Ideengeschichte
Grundkurs:
Einführung in die politische Theorie
Thema:
Gemeinsamkeiten und Unterschiede der
drei Gerechtigkeitsverständnisse von
Kephalos, Polemarchos und Trasymachos
in Platons’ Politeia I (327a – 344c)
von
Julia Stamm
Lehramt Realschule
(Wirtschaftswissenschaften - Sozialkunde)
Studiensemester 02
Gliederung
I.
Einleitung
A.
Sokrates’ Gespräch mit Kephalos - „Wahrhaftigkeit und Wiedergeben,
was man empfangen hat“
B.
2
Polemarchos’ Gerechtigkeitsdefinition - „Freunden nützen Feinden
schaden“
C.
1
5
Gewaltsames Auftreten des Tyrannen Trasymachos Gerechtigkeit als
„Vorteil des Stärkeren“
8
III.
Zusammenfassung der drei Positionen
11
IV.
Literaturverzeichnis
13
Einleitung
In meiner Hausarbeit beschäftige ich mich näher mit den Unterschieden und
Gemeinsamkeiten der Gerechtigkeitsverständnisse von Kephalos, Polemarchos
und Trasymachos in Platons Politeia I (327a - 344c).
Platons Ziel ist es, die wahre Gerechtigkeit zu finden. In dieser Hinsicht ist
Sokrates DAS Vorbild für Platon. Das platonische Werk ist deshalb die
Wiedergabe sokratischer Dialoge. Im ersten Buch von Platons Politeia findet
man drei Gespräche von Sokrates, die die Suche nach der Tugend erschließen
sollen. Die drei Gespräche mit Kephalos, Polemarchos und Trasymachos sind
das Kernstück des platonischen Frühwerkes. Die drei Gesprächspartner des
Sokrates vertreten alle verschiedene Ansichten über die wahre Gerechtigkeit.
Im folgenden möchte ich genauer die Unterschiede und Gemeinsamkeiten der
drei Positionen erschließen und sie in einen klaren Zusammenhang bringen.
Denn obwohl alle drei Gesprächspartner auf den ersten Blick völlig
verschiedene Definitionen von Gerechtigkeit haben, stehen sie trotzdem in
enger Verbindung miteinander und gehen teilweise auf gemeinsame Wurzeln
zurück. Zunächst möchte ich jeden Dialog für sich analysieren und dabei auf
Parallelen der Meinungen der Gesprächspartner eingehen. Am Schluß soll eine
Zusammenfassung die drei Positionen noch einmal direkt gegenüberstellen und
vergleichen.
1