Beck: Individualisierung sozialer Ungleichheit - Phil.-So.
Werbung
Universität Augsburg Seminar: Theorien sozialer Ungleichheit 10.12.2007 Beck: Individualisierung sozialer Ungleichheit Dominik Feldmann • Lena Frank • Katharina Gesell • Robert Reiche Individualisierung sozialer Ungleichheit Gliederung • 4 Phasen der Individualisierung • Individualisierungsthese • 3 Dimensionen: Individualisierung Entzauberung Reintegration • Bezug zu Karl Marx und Max Weber • Kritik Individualisierung sozialer Ungleichheit Ulrich Beck • *1944 • 1979 Habilitation in München • Seit 1992 Professor und Direktor am Soziologischen Institut der LMU • Ehrendoktor zahlreicher europäischer Unis Individualisierung sozialer Ungleichheit Hauptarbeitsgebiet Analyse der Krisendynamik der gegenwärtigen Gesellschaftsentwicklung •„Was ist Globalisierung?“ (1997) •„Riskante Freiheiten – Gesellschaftliche Individualisierungsprozesse in der Moderne“ (1994) •„Kinder der Freiheit“ (1997) Individualisierung sozialer Ungleichheit Prägung eingängiger Begriffe „Schlagwortcharakter“ • Risikogesellschaft • Fahrstuhleffekt • Individualisierung • Pluralisierung Individualisierung sozialer Ungleichheit 4 Phasen der Individualisierung nach Junge • Unterschiedliche Individualisierungsschübe • Zunahme der Bedeutung von Individualität • Erweiterung gesellschaftlicher Handlungsmöglichkeiten • Vorraussetzung: kulturelle Erfindung des Individuums [4 Phasen] Individualisierungsthese Marx-Weber Kritik Individualisierung sozialer Ungleichheit 1. Phase frühes Christentum Fundament der Entwicklung • Idee der Sündhaftigkeit des Menschen • Taufe und Namensgebung [4 Phasen] Individualisierungsthese Marx-Weber Kritik Individualisierung sozialer Ungleichheit 2. Phase Reformation • Idee der Eigenverantwortlichkeit • Beginn der sozialen Bedeutsamkeit des Individuums und der Individualität • Wichtig für Entstehung moderner Gesellschaften [4 Phasen] Individualisierungsthese Marx-Weber Kritik Individualisierung sozialer Ungleichheit 3. Phase Industrialisierung „frühbürgerliche Individualisierung“ • Idee des autonomen Staatsbürgers • Soziologische Fragen nach Auswirkungen gesellschaftlicher Prozesse auf das Individuum • Zentrum: Subjekt als Resultat gesellschaftlicher Prozesse und Kräfte [4 Phasen] Individualisierungsthese Marx-Weber Kritik Individualisierung sozialer Ungleichheit 4. Phase Wohlstandssteigerung nach II.WK • Wachsender Möglichkeitsspielraum des Individuums • Abnahme der Prägekraft gesellschaftlicher Verhältnisse • Freie Wahl von Lebensformen [4 Phasen] Individualisierungsthese Marx-Weber Kritik Universität Augsburg Seminar: Theorien sozialer Ungleichheit 10.12.2007 Beck´s These Dominik Feldmann • Lena Frank • Katharina Gesell • Robert Reiche Individualisierung sozialer Ungleichheit Becks These • seit den 60er Jahren neuer Individualisierungsschub in westlichen Gesellschaften • soziale Klasse nicht mehr determinierend für Handeln und Lebensführung des Einzelnen Mensch wird zum Gestalter seiner eigenen Biographie 4 Phasen [Individualisierungsthese] Marx-Weber Kritik Individualisierung sozialer Ungleichheit Becks These „Fahrstuhleffekt“ = Verbesserung der Lebensbedingungen bei gleich bleibenden Ungleichheitsrelationen • untere Schichten können sich individuell Entfalten • gesellschaftliche Großgruppen sind nur noch statistische Zusammenfassungen objektive Bedingungen und subjektive Lebensweise klaffen auseinander 4 Phasen [Individualisierungsthese] Marx-Weber Kritik Individualisierung sozialer Ungleichheit Ursachen für Individualisierungsschub • Bildungsexpansion • räumliche und soziale Mobilität • wohlfahrtsstaatliche Absicherung • Konkurrenz • mehr Freizeit 4 Phasen [Individualisierungsthese] Marx-Weber Kritik Individualisierung sozialer Ungleichheit Freisetzung • aus traditionellen Bindungen Entzauberung • keine sozial vorgegebene Biographie der Einzelne wird zum Gestalter seines eigenen Lebens Reintegration 4 Phasen [Individualisierungsthese] Marx-Weber Kritik Individualisierung sozialer Ungleichheit Freisetzung • Verschwinden von Sicherheiten durch Wegfall der vor gegebenen Handlungsorientierung Entzauberung Unsicherheiten/Risiken werden den Individuen zugeschrieben Reintegration 4 Phasen [Individualisierungsthese] Marx-Weber Kritik Individualisierung sozialer Ungleichheit Freisetzung Freiheit des Individuums ist nicht unendlich Entzauberung • Neue Art der Einbindung, nicht mehr durch Klassen vermittelt • Beschränkter Entscheidungsraum • Selbstbeteiligung an Integration nötig Reintegration 4 Phasen [Individualisierungsthese] Marx-Weber Kritik Individualisierung sozialer Ungleichheit Fazit: Freisetzung führt zu Mobilität, jedoch auch zu Unsicherheiten und Risiken, die dem Individuum zugeschrieben werden. Nach der Freisetzung wird eine Reintegration forciert, die die gewonnenen Freiheiten wieder einschränkt. Ambivalenter Charakter der Individualisierung Individualisierung als Vergesellschaftungsprozess Herauslösung aus Bindungen, gleichzeitig aber größere Abhängigkeit von Sicherungsinstitutionen Individualisierung wirkt gegen ihren eigenen Prozess 4 Phasen [Individualisierungsthese] Marx-Weber Kritik Individualisierung sozialer Ungleichheit Erscheinungsformen • Individualisierung = Auflösung spätständischer Klassenkulturen Ausbildung einer individualisierten Grundstruktur sozialer Ungleichheit Entstehung eines Gefüges einer immer feinkörnigeren privatisierten Lebenswelt 4 Phasen [Individualisierungsthese] Marx-Weber Kritik Individualisierung sozialer Ungleichheit Erscheinungsformen • Kleinfamilien werden zu individualisierten Untereinheiten, verschärfen ihre externen Grenzbeziehungen „Insularexistenz“ • Bildung von Koalitionen nötig, die aber je nach Situation geschlossen und wieder aufgelöst wird = Zweckbündnisse Klassen quer zur Klasse entstehen 4 Phasen [Individualisierungsthese] Marx-Weber Kritik Individualisierung sozialer Ungleichheit Entstehung neuer Formationen • Neuentfaltung kollektiver Identitäten • Emanzipation der Klassen aus regionalen und partikularen Beschränkungen neue soziale Formationen jenseits der Klassengesellschaft • Entstehung nichtständischer Klassensolidaritäten • Ständig neue Individualisierungsschübe keine Sicherung von Strukturen 4 Phasen [Individualisierungsthese] Marx-Weber Kritik Universität Augsburg Seminar: Theorien sozialer Ungleichheit 10.12.2007 Auseinandersetzung mit Marx und Weber Dominik Feldmann • Lena Frank • Katharina Gesell • Robert Reiche Individualisierung sozialer Ungleichheit Karl Marx Beck sieht Marx als entscheidenden Individualisierungstheoretiker Marx: • Erster Freisetzungsprozess beim Übergang vom Feudalismus zum Kapitalismus • weiterer Freisetzungsprozess im Kapitalismus 4 Phasen Individualisierungsthese [Marx-Weber] Kritik Individualisierung sozialer Ungleichheit Karl Marx • Freisetzung endet in der „Kollektiverfahrung der Verelendung“ • Massenhafter Freisetzungsprozess führt zur Solidarisierung • Entstehung der Klassen, Auffangen der Individualisierung Beck: durch den Wohlfahrtsstaat wird die Verelendung überwunden Ermöglichung des Individualisierungsprozesses 4 Phasen Individualisierungsthese [Marx-Weber] Kritik Individualisierung sozialer Ungleichheit Max Weber • leugnet Individualisierungstendenzen können „ständische Traditionen“ der „sozialen Klassenlagen“ nicht durchbrechen • Diese These gilt für Beck bis zu den 50ern Jahren, aber nicht mehr für die Entwicklung bis heute Entstehung eines „vielgesichtigen Möglichkeitsraumes“ 4 Phasen Individualisierungsthese [Marx-Weber] Kritik Individualisierung sozialer Ungleichheit Max Weber • kontinuierliche Wegschmelzung „traditionaler Binnendifferenzierung“ und „sozial-moralischer Milieus“ • „soziale Klassen werden durch die Entwicklungen umgestaltet, aufgelöst und verlieren ihre Praktische Bedeutung für die Menschen“ 4 Phasen Individualisierungsthese [Marx-Weber] Kritik Individualisierung sozialer Ungleichheit Fazit I • aktuelle Entwicklungen stehen weder in der Tradition von Marx noch von Weber • „Durchschlagskraft des Individualisierungsprozesses [ist] umgekehrt proportional“ zu Marx/Weber Je höher der allgemeine Lebensstandard und nachhaltiger die Loslösung aus traditionellen Bindungen desto größer ist die Wirksamkeit der Individualisierungstendenzen 4 “Phasen Individualisierungsthese [Marx-Weber] Kritik Individualisierung sozialer Ungleichheit Fazit II • Prozesse der Vereinheitlichung und „Klassenformierung“ nehmen ab Realität von Klassen verblasst „Voraussetzungen, das Hierarchiemodell sozialer Ungleichheit lebensweltlich zu interpretieren“ schwinden 4 Phasen Individualisierungsthese [Marx-Weber] Kritik Universität Augsburg Seminar: Theorien sozialer Ungleichheit 10.12.2007 Kritik Dominik Feldmann • Lena Frank • Katharina Gesell • Robert Reiche Individualisierung sozialer Ungleichheit Kritik an Beck vs. „Jeder kann Leben selbst gestalten“ 4 Phasen Individualisierungsthese Marx-Weber [Kritik] Individualisierung sozialer Ungleichheit Kritik 1. Individualisierungstheorie bedeutet eine Auflösung aller Klassenbegriffe 3 Gegenargumente von Beck: 4 Phasen Individualisierungsthese Marx-Weber [Kritik] Individualisierung sozialer Ungleichheit 1. Demonstrative Argumentation …als Hinweis auf „nie gekannten Motor der Individualisierung“ Konkurriert mit Prinzipien der Klassenmäßigen Vergesellschaftung Frage: Wie wirkt sich der Bedeutungsverlust von Ungleichheit auf die Klassenstruktur aus? 4 Phasen Individualisierungsthese Marx-Weber [Kritik] Individualisierung sozialer Ungleichheit 2. Rechtfertigung von Individualisierung …durch Anspruch auf „ein eigenes Stück Leben“ •Entwicklung eigener Sozialbeziehungen und Perspektiven •Erweiterung von individuellen Verfügungsund Gestaltungschancen der Privatsphäre 3. Abgrenzung von frühbürgerlicher Individualisierung stattdessen: Arbeitsmarkt-Individualisierung der BRD 4 Phasen Individualisierungsthese Marx-Weber [Kritik] Individualisierung sozialer Ungleichheit Kritik 2. Individualisierung als Ursache von Pluralisierung? Huinik und Wagner: Individualisierung ist keine Vorraussetzung für Pluralität Homogenität von Lebensformen …in stratifikatorisch differenzierten Gesellschaften überschätzt …nach Reintegrationsmechanismen unterschätzt 4 Phasen Individualisierungsthese Marx-Weber [Kritik] Individualisierung sozialer Ungleichheit Kritik Individualisierung freie Lebensgestaltung 3. schichtunabhängige Individualisierung? vs. „Jeder kann Leben selbst gestalten“ unterschiedliche Lebenslagen völlig unterschiedliche Gestaltungsoptionen 4 Phasen Individualisierungsthese Marx-Weber [Kritik] Individualisierung sozialer Ungleichheit Kritik Geißler 4. Keine Auflösung von Klassenstrukturen 1. Ungleichheitsforschung wird zu Vielfaltsforschung 2. ungleiche Verteilung der Ressourcen werden übersehen 3. Blick für vertikale Ungleichheiten wird getrübt 4 Phasen Individualisierungsthese Marx-Weber [Kritik] Individualisierung sozialer Ungleichheit Kritik Geißler Empirische Beweise 1. Schichtspezifische Bildungschancen 2. Schichtspezifische politische Teilnahmechancen 3. Schichtspezifischer Filter bei Strafverfolgung 4 Phasen Individualisierungsthese Marx-Weber [Kritik] Individualisierung sozialer Ungleichheit Kritik Weiterhin Begrenzung des Möglichkeitsspielraums durch Ungleichheitsverteilung Individualisierungsthese bietet kein eigenes Modell für Erfassung der Ungleichheitsstruktur 4 Phasen Individualisierungsthese Marx-Weber [Kritik] Universität Augsburg Seminar: Theorien sozialer Ungleichheit 10.12.2007 Beck: Individualisierung sozialer Ungleichheit Dominik Feldmann • Lena Frank • Katharina Gesell • Robert Reiche
