Jenseits des Standardmodells: Supersymmetrie Christoph Bauermeister Gliederung 1. Grenzen des Standardmodells 2. Was ist Supersymmetrie (SUSY)? 3. Das Minimale Supersymmetrische Modell (MSSM) 4. Möglichkeiten der experimentellen Verifikation 5. Abschließendes 1. Grenzen des Standardmodells a) Gravitation b) Das Hierarchie-Problem a) Gravitation Schwarzschildradius rS(M) = 2MG/c² - Gravitationseffekte Compton-Wellenlänge (M) = /Mc - Quanteneffekte (M) = rS(M)/2 M = hc ≅ 10 19 GeV G Standardmodell bei spätestens 1019 GeV ungültig b) Das Hierarchie-Problem Berechnung von Massen m bei QFT führt oft auf Auswertung divergenter Integrale. Lösung: - Integration bei abbrechen m( ) = m0 + m( ) - führe in Lagrange-Funktion Korrekturterme ein, die zu Kompensation der Divergenz von m( ) führen Beispiel: Fermion und massives Higgs-Teilchen µ 2 2 L = Ψ iγ ∂ µ Ψ + ∂ µ Φ − mS2 Φ − ( λF 2 ) Ψ ΨΦ + h.c . Spontane Symmetriebrechung Φ = (h +v ) / 2 gibt dem Fermion die Masse mF ,0 = λ F v / 2 Der Prozess führt zu Massenkorrektur mF = mF ,0 3λ2F mF ,0 Λ2 F =e λ2F − ln 2 ≈ me − me 64π² mF 2 Fermionenmasse natürlich Betrachten nun Korrekturen zur Higgs-Masse: M ≈M 2 h 2 h ,0 Beitrag von Fermionen-Loop M ≈M 2 h Beitrag von zwei skalaren Loops ( 2 2 2 L → L + ∑ ∂ µ Φ i − ms2i Φ 2i + λ S Φ Φ i i =1 Korrekturen nicht mehr natürlich 2 2 h ,0 λ − Λ² 8π² 2 F λS + 2Λ² 16π² ) außerordentlich groß im Vergleich zu Mh < 860 GeV M ≈M 2 h 2 h ,0 λ2F − Λ² 8π² M ≈M 2 h 2 h ,0 λS + 2Λ² 16 π² Korrekturen nicht mehr natürlich außerordentlich groß im Vergleich zu Mh < 860 GeV Counter-Terme notwendig, die sehr genau justiert sein müssen, um die erwartete kleine Higgs-Masse zu ermöglichen Higgs-Masse unnatürlich klein = Hierarchie-Problem Lösung: oder kleiner wählen (SM bricht bei kleinen Energien zusammen) - Symmetrie zwischen Bosonen und Fermionen (wird durch die Struktur der Korrekturen von Fermionen und skalaren Teilchen suggeriert) = Supersymmetrie - 2. Was ist Supersymmetrie? a) Konzeptionelle Grundlagen b) Der SUSY-Oszillator a) Konzeptionelle Grundlagen Supersymmetrie ist eine Symmetrie zwischen bosonischen und fermionischen Zuständen. Die Transformation zwischen bosonischen und fermionischen Zuständen wird durch einen Operator Q vermittelt: Q Fermion> ~ Boson> Q Boson> ~ Fermion> Die Erzeugungs- und Vernichtungsoperatoren von Bosonen (b+ und b-) und Fermionen (f+ und f-) erfüllen dabei die Kommutatorrelationen: Bosonen: [b-,b+] = 1, [b+,b+] = [b-,b-] = 0 Fermionen: {f-,f+} = 1, {f+,f+} = {f-,f-} = 0 [b,f] = 0 Außerdem: (b+)† = b- , (f+)† = f- Den SUSY-Zustandsraum kann man aus den Produktzuständen nB nF> = nB> nF> aufbauen. nB 0 > nB 1 > … bosonischer Zustand … fermionischer Zustand SUSY-Operatoren: Q+ nB nF> = nB - 1, nF + 1> Q- nB nF> = nB + 1, nF - 1> Q+ = b-f+ Q- = b+f(Q+)† = Q-, (Q-)† = Q+ Erzeugung von Fermionen Erzeugung von Bosonen Supersymmetrie heißt Symmetrie bzgl. der Transformation Q+ bzw. Q-: [H,Q± ] = 0 Der Ansatz H = {Q+,Q-} führt wegen [{Q+,Q-},Q± ] = 0 (einfache Übung) auf einen supersymmetrischen Hamilton-Operator. Q+, Q- sind nicht hermitesch Q1 := Q+ + QQ2 := -i(Q+ - Q-) Q1, Q2 sind hermitesch Damit wird [H,Q±] = 0 zu [H,Qi] = 0 (i = 1,2) und H = {Q+,Q-} zu H = Q1² = Q2² b) Der SUSY-Oszillator Der Hamilton-Operator muss die Form haben H= {Q+,Q-} = (b-f+b+f- + b+f-b-f+ ) = (b-b+f+f- + b+b-f-f+ ) = ((1+b+b-)f+f- + b+b-(1-f+f-)) = (f+f- + b+b- ) = (b+b- + f+f- ) = = (b+b- + ½) + HB + !! Keine Nullpunktsenergien !! (NB + NF) (f+f- - ½) HF 3. Das Minimale Supersymmetrische Modell Die Lagrange-Funktion des Dirac-Feldes L = Ψ ( i ∂/ − m ) Ψ lässt sich bei Verwendung der Weyl-Darstellung σµ 0 0 µ γ = µ σ -1 0 γ = 0 1 5 ΨL Ψ = ΨR schreiben als µ µ L = Ψ i σ ∂ µ ΨL + Ψ iσ ∂ µ ΨR − m( Ψ ΨL + Ψ ΨR ) † L † R † R † L Mit der c-Matrix 0 c : = − iσ = 1 2 − 1 0 gelten in Bezug auf Transformationsverhalten folgende Relationen: c Ψ R∗ = χL − Ψ RT c = χ †L − c χ ∗L = Ψ R χ TL c = Ψ R† Außerdem gilt: µ χ L = σ Aµ ΨR µ χ R = σ Aµ ΨL Betrachten nun System aus links-chiralem Fermion und komplexem Boson: L = ∂ µ Φ ∗ ∂ µ Φ + Ψ iσ † µ ∂ µ Ψ Fermion y x Boson ∆x = y ∆ ∆ = 21/2 Tc ∆y = -x ∆ ∆ = 21/2i ∂ ∆x, ∆y, ∆ ,x,y … Zahlen ∆ , c * … Skalare ∆ , , … linkshändige Weyl-Spinoren L = x² + y ² bleibt invariant L = ∂ µ Φ ∗∂ µ Φ + Ψ † iσ µ ∂ µ Ψ bleibt invariant (modulo ∂) Beweis der Invarianz (Rechnung modulo Randterme): ∆L = ∂ µ Φ * ∂ µ ∆Φ + ∆Ψ † iσ µ ∂ µ Ψ + ( ξ*) = 2( ∂ µ Φ * ∂ µ ξT cΨ + [ iσµ ∂ µ Φcξ*] † iσ ν ∂ ν Ψ ) + ( ξ*) = 2 (∂ µ Φ * ∂ µ ξT cΨ + [ −iξT c † σµ ∂ µ Φ*]iσ ν ∂ ν Ψ ) + ( ξ*) = 2 (∂ µ Φ * ∂ µ ξT cΨ − ξT cσµ ∂ µ Φ * σ ν ∂ ν Ψ ) + ( ξ*) 2x p.I. = 2Φ * (-ξ T c∂ ²Ψ + ξT cσ ⋅ ∂σ ⋅ ∂Ψ ) + ( ξ*) = 2Φ * ( −ξT c∂ ²Ψ + ξ T c∂ ²Ψ ) + ( ξ*) = 0 (ersichtlich) Dabei benutzt: σ ⋅ ∂σ ⋅ ∂ = ∂² = 0 (analog zu rechnen) Das Duplett ( , ,F) wird als chirales Supermultiplett bezeichnet. … komplex-skalares Teilchen (Spin 0, dim = 1) … Weyl-Fermion (Spin ½, dim = 3/2) F … komplex-skalares Hilfsfeld (Spin 0, dim = 2) Weiterer Bestandteil des MSSM ist das Vektor-Supermultiplett (v, ,D): v … Eichboson (Spin 1, dim = 1) … Weyl-Fermion (Spin ½, dim = 3/2) D … reell-skalares Hilfsfeld (Spin 0, dim = 2) Diese zwei Multipletts sind ausreichend, um alle Teilchen des Standardmodells unterzubringen MSSM SUSY-Teilchen-Zoo: Superfeld SU(3) Q̂ 3 ÛC 3 3 D̂ C L ÊC Ĥ1 Ĥ 2 Ĝ a Ŵ B̂ i 1 1 1 1 8 1 1 SU(2)L 2 1 1 2 1 2 2 1 3 1 U(1)Y 1/6 -2/3 1/3 -1/2 1 -1/2 1/2 0 0 0 Bosonen | Fermionen ~ , d~ ) ( u , d ) (u L L L L ~∗ u R ~∗ dR uR dR ~ ) ( ν ,e ) (~ νL ,e L L L ~∗ eR e R H1 H2 Gµ Wi µ B µ ~ h1 ~ h2 g~ ~ ωi ~ b SUSY-Teilchen-Zoo: Superfeld SU(3) Q̂ 3 ÛC 3 3 D̂C L ÊC Ĥ1 Ĥ 2 Ĝ a Ŵ B̂ i 1 1 1 1 8 1 1 Sfermionen (Squarks, Selektronen, …) SU(2)L 2 1 1 2 1 2 2 1 3 1 U(1)Y Bosonen | Fermionen ~ , d~ ) ( u , d ) (u 1/6 L L L L ∗ ~ uR u -2/3 R ~∗ dR dR 1/3 ~ ) ( ν ,e ) (~ νL ,e -1/2 L L L ~∗ eR e 1 R ~ H1 h1 -1/2 ~ H h2 1/2 2 Higgsinos g~ 0 Gµ ~ ωi Wi µ 0 ~ µ 0 b B Gauginos (Gluinos, Winos, Binos) Lagrange-Dichten (schematisch): Chirales Multiplett: L = Dµ Φ ∗j D µ Φ j + Ψ j† i σ µDµ Ψ j - 2ig ( Φ j λTa t a cΨ j − Ψ j† t a cλ∗a Φ j ) Vektor-Multiplett: Wechselwirkung: L=− 1 a ( Fµν )² + λ† a i σ µ Dµ λa 4 ∂W L=− ∂Φ j 2 (a = 1,2,3) 1 T g2 † a ∂ 2W − 2 Ψj cΨk + h.c. − 2 ( Φ j t Φ j )2 ∂Φ j ∂Φ k W = λiju u i h2 ⋅ Q j + λijd d i h1 ⋅ Q j + λijl e i h1Lj + µh1h2 (+ λ ijk B u i d j d k + λijkLQ i ⋅ Lj d k + λijke Li ⋅ Lj e k + µ Li Li ⋅ h2 ) Bemerkung: Terme mit Verletzung der Baryonen- oder Leptonenzahlerhaltung stehen nicht im Widerspruch zu SUSY und Eichsymmetrie SUSY-Brechung Einerseits: Supersymmetrie perfekt SUSY Partner haben gleiche Massen m(Selektron) = 511 keV SUSY muss gebrochen sein Andererseits: Hierarchie-Problem muss berücksichtigt werden Kompromiss: L L + Lsoft Lsoft beschreibt SUSY-Brechung, beinhaltet nur Terme, die die Lösung des Hierarchie-Problems unberührt lassen (z. B. Gaugino-Massen, Sfermion-Massen) Konsequenz: Viele neue Parameter ( 100) 4. Möglichkeiten der experimentellen Verifikation a) R-Parität b) Higgs-Sektor c) SUSY UED a) R-Parität Allgemeiner Ausdruck für Superpotential W enthält Terme, die Baryonenoder Leptonenzahlerhaltung verletzten. Es gibt aber durch das Experiment vorgegebene Grenzen für solche Prozesse. Führe neue Symmetrie ein, die entsprechende Terme verbietet R-Parität (multiplikativ) R = (-1)L+Q+2J Standardmodell-Teilchen: R = 1 SUSY-Partner: R = -1 Bei der Betrachtung experimenteller Konsequenzen der SUSY unterscheidet man zwischen R-erhaltenden und –verletztenden Szenarien. R-Parität ist erhalten: SUSY-Teilchen immer paarweise produziert SUSY-Teilchen können nicht allein in SM-Teilchen zerfallen leichtestes SUSY-Teilchen (LSP) ist absolut stabil Eigenschaften: - nur schwach wechselwirkend Signal: - fehlender Impuls in Reaktionen R-Parität nicht erhalten: Signal: Verletzung von Baryonen- oder Leptonenzahlerhaltung b) Higgs-Sektor Es gibt fünf Higgs-Teilchen: H±, A, h, H Beschreibung zunächst durch 3 Parameter: v1 = <H10>, v2 = <H20>, MA Mit M 2 W g² 2 = ( v 1 + v 22 ) 2 bleiben zwei Parameter: tan Wichtig: = v2/v1 und MA MSSM sagt (parameterunabhängig) die Existenz eines neutralen Higgs-Teilchens voraus mit m < ca. 150 GeV Muss (wahrscheinlich) am LHC gesehen werden, auf jeden Fall aber am NLC Test des Minimalen Supersymmetrischen Modells ! c) SUSY UED UED = Universal Extra Dimensions UED: - Einführung von Extra-Dimensionen - Anregung von Teilchen in Extra-Dimension liefert neues schwereres Teilchen - KK-Parität analog zu R-Parität Spinuntersuchung bei Reaktionen von Bedeutung 5. Abschließendes a) Coleman-Mandula-Theorem b) Zusammenfassung a) Coleman-Mandula-Theorem Coleman-Mandula-Theorem: Die allgemeinst mögliche Symmetrie-Algebra der S-Matrix ist ein direktes Produkt aus der Poincaré-Algebra und einer Algebra interner Symmetrien, wenn man voraussetzt, dass es sich um eine Lie-Algebra handelt. Erweiterung der Lie-Algebra durch Zulassen von Anti-Kommutatoren Super-Lie-Algebren Theorem von Haag-Lopuszanski-Sohnius besagt dann, dass bei Super-LieAlgebren nur Supersymmetrie hinzukommt. b) Zusammenfassung SUSY-Motivation: - Lösung des Hierarchie-Problems - natürliche Erweiterung der Symmetriegruppe der S-Matrix (Haag-Lopuszanski-Sohnius) Konsequenzen: - Verdopplung des Teilchenspektrums - LSP natürlicher Kandidat für Dunkle Materie Literatur: Stephen P. Martin: „A Supersymmetry Primer“ – hep-ph/9709356 Michael E. Peskin: „Beyond the Standard Model“ – hep-ph/9705479 Jennifer M. Smillie, Bryan R. Webber: „Distinguishing Spins in Supersymmetric and Universal Extra Dimension Models at the Large Hadron Collider“ – hep-ph/0507170 Sidney Coleman and Jeffrey Mandula: "All Possible Symmetries if the S Matrix“ Phys. Rev. 159: 1251–1256. R. Haag, J. T. Lopuszanski and M. Sohnius: "All Possible Generators Of Supersymmetries Of The S Matrix", Nucl. Phys. B 88 (1975) 257. S. Dawson: „The MSSM and Why it Works“ – hep-ph/9712464