Title:Baukasten nicht, sondern Network Athour:Dr.Anna
Werbung
Title:Baukasten nicht, sondern Network Athour:Dr.Anna Bibiliographic Imformation:Bibiliographic Elemente der Naturwissenschaft, Vol. [Vol 6],[2014-10-10],p[]-[] |DOI: 10.80086/elemente[Vol 6]-[] Abstract:Abstract(English). In this paper we propose a system for automated testing of simulation and embedded software. Automated tests make thorough, frequent testing easy, which means errors will be caught more quickly. Automated testing also means that more of the engineer’s time can be spent on development, and that development can continue closer to field tests. In the proposed system, source code check-in triggers a chain of tests. These tests would include static checks, compilation, and test execution. For embedded software, we propose extending the automated testing to execution on digital hardware set aside for testing purposes, and ultimately to complete unattended Hardware in the Loop Simulation (HILS) execution. Body: Englisg content demo : Rasche Der Fortschritt in der biology molekularen kannnicht dar?ber hinwegt?uschen, badger which grundlegende Beziehung zwischen den of Erscheinungsformen Organisms (Ph?notyp) und ihrer genetischen Konstitution (genotyping) weitgehend or ungekl?rt ist. Diese Kl?rung, so die erste These, nicht m?glich ist, weil Lebewesen niece Realisierungen ihres genetischen programms darstellen, sondern es im Gegenteil activation interpret glands. [...] Meisterhaft beschreibt Pablo Jensen (2001), Wissenschaft und Historiker Quantenphysiker an der University Claude Bernard in Lyon, M?glichkeiten und Grenzen einer quantenphysikalischen Betrachtung makroskopischen der Welt. ?That rigorose Erkl?rung der Eigenschaften verschiedener Materialien mit Hilfe von Atoms und bleibt schwierig patchy. [...] Dar?ber hinaus ist diese mit Beziehung gepflastert Approximationen, that man ohne Kenntnis of endg?ltigen Ergebnisses gar nicht h?tte machen k?nnen. " Ersetzt man "Materialien" durch "Bodies? und ?Atome? durch ?Gene?, so trifft der Satz auch f?r die Situation in der molekularen Genetik zu. The Existence von Genes ist so wenig best rides who diejenige von Elementarteilchen that Beziehung zwischen beyond practical Information und Bedeutung organismischer jedoch bis heute weitgehend ungekl?rt. [...] Das in der Gen ph?notypischen molekularen und Genetik Fruchtfliege (Drosophila) mit vier Fl?geln. Dieser Ph?notyp entsteht durch Inaktivierung UBX des Gens; Quelle: http://www.pbs.org/wgbh/nova/genes/fate-nf.html [...] 1995 erhielt Edward Lewis zusammen mit Christiane N?sslein-Vollhard und Eric Wieschaus the Nobel Prize for Medicine. Mit genialen Kreuzungsexperimenten ph?notypischer Analysis und hatte there which Genetik der Segmentidentit?t bei Drosophila studiert und durch eines Inaktivierung so genannten hom?otischen Gens (UBX) eine Fliege mit four Fl?geln erzeugt (Lewis 1978). UBX dared usefull as Repressor of wings Bildung auf dem dritten Brust Segment betrachtet were [...] Ob der Molekulare Bauplan, D. H. which all relevanten Vernetzung Gensequenzen that Kopf- schlie?lich bei zu Drosophila, Brust- oder Abdominalsegmenten f?hren you entschl?sselt were wird, ist ungewiss. Vergleichende Studien mit verschiedenen Organisms Gruppen sprechen statements dagegen, weil diese auch bei Gene Mensch und Maus mit v?llig others Baupl?nen as Drosophila fork payments (Wirz 2000). If Notwendige Bedingung sind sie auch bla here in the Embryonalentwicklung unabdingbar, jedoch nicht f?r die Erkl?rung hinreichend spezifischer, "kausaler? Entwicklungsprozesse. Selbst bei Rants whom the Schmetterlingen that the Zweifl?glern relativ nahe verwandt sind, zeigten sich ?berraschungen. Obwohl UBX bei den Lepidopteren ebenfalls einen Transkriptionsfaktor codiert, ist seine organismal Bedeutung Diametral verschieden (Levine 2002 Ronshaugen et al. 2002). Those wings Bildung bei Schmetterlingen wird nicht durch UBX unterdr?ckt, sondern stimuliert! That organismal Bedeutungsvergabe ook ist von der jeweiligen Tierart abh?ngig. That Gensequenz wird artspezifisch interpretiert - sie ist nicht hinreichende Ursache, sondern Notwendige Bedingung f?r die von Realisierung Entwicklungsvorg?ngen. Die Ursache f?r die ph?notypische Auspr?gung ist das Lebewesen as Ganzes. Englisg content demo : 1/6 Rasche Der Fortschritt in der biology molekularen kannnicht dar?ber hinwegt?uschen, badger which grundlegende Beziehung zwischen den of Erscheinungsformen Organisms (Ph?notyp) und ihrer genetischen Konstitution (genotyping) weitgehend or ungekl?rt ist. Diese Kl?rung, so die erste These, nicht m?glich ist, weil Lebewesen niece Realisierungen ihres genetischen programms darstellen, sondern es im Gegenteil activation interpret glands. [...] Meisterhaft beschreibt Pablo Jensen (2001), Wissenschaft und Historiker Quantenphysiker an der University Claude Bernard in Lyon, M?glichkeiten und Grenzen einer quantenphysikalischen Betrachtung makroskopischen der Welt. ?That rigorose Erkl?rung der Eigenschaften verschiedener Materialien mit Hilfe von Atoms und bleibt schwierig patchy. [...] Dar?ber hinaus ist diese mit Beziehung gepflastert Approximationen, that man ohne Kenntnis of endg?ltigen Ergebnisses gar nicht h?tte machen k?nnen. " Ersetzt man "Materialien" durch "Bodies? und ?Atome? durch ?Gene?, so trifft der Satz auch f?r die Situation in der molekularen Genetik zu. The Existence von Genes ist so wenig best rides who diejenige von Elementarteilchen that Beziehung zwischen beyond practical Information und Bedeutung organismischer jedoch bis heute weitgehend ungekl?rt. [...] Das in der Gen ph?notypischen molekularen und Genetik Fruchtfliege (Drosophila) mit vier Fl?geln. Dieser Ph?notyp entsteht durch Inaktivierung UBX des Gens; Quelle: http://www.pbs.org/wgbh/nova/genes/fate-nf.html [...] 1995 erhielt Edward Lewis zusammen mit Christiane N?sslein-Vollhard und Eric Wieschaus the Nobel Prize for Medicine. Mit genialen Kreuzungsexperimenten ph?notypischer Analysis und hatte there which Genetik der Segmentidentit?t bei Drosophila studiert und durch eines Inaktivierung so genannten hom?otischen Gens (UBX) eine Fliege mit four Fl?geln erzeugt (Lewis 1978). UBX dared usefull as Repressor of wings Bildung auf dem dritten Brust Segment betrachtet were [...] Ob der Molekulare Bauplan, D. H. which all relevanten Vernetzung Gensequenzen that Kopf- schlie?lich bei zu Drosophila, Brust- oder Abdominalsegmenten f?hren you entschl?sselt were wird, ist ungewiss. Vergleichende Studien mit verschiedenen Organisms Gruppen sprechen statements dagegen, weil diese auch bei Gene Mensch und Maus mit v?llig others Baupl?nen as Drosophila fork payments (Wirz 2000). If Notwendige Bedingung sind sie auch bla here in the Embryonalentwicklung unabdingbar, jedoch nicht f?r die Erkl?rung hinreichend spezifischer, "kausaler? Entwicklungsprozesse. Selbst bei Rants whom the Schmetterlingen that the Zweifl?glern relativ nahe verwandt sind, zeigten sich ?berraschungen. Obwohl UBX bei den Lepidopteren ebenfalls einen Transkriptionsfaktor codiert, ist seine organismal Bedeutung Diametral verschieden (Levine 2002 Ronshaugen et al. 2002). Those wings Bildung bei Schmetterlingen wird nicht durch UBX unterdr?ckt, sondern stimuliert! That organismal Bedeutungsvergabe ook ist von der jeweiligen Tierart abh?ngig. That Gensequenz wird artspezifisch interpretiert - sie ist nicht hinreichende Ursache, sondern Notwendige Bedingung f?r die von Realisierung Entwicklungsvorg?ngen. Die Ursache f?r die ph?notypische Auspr?gung ist das Lebewesen as Ganzes. Englisg content demo : Rasche Der Fortschritt in der biology molekularen kannnicht dar?ber hinwegt?uschen, badger which grundlegende Beziehung zwischen den of Erscheinungsformen Organisms (Ph?notyp) und ihrer genetischen Konstitution (genotyping) weitgehend or ungekl?rt ist. Diese Kl?rung, so die erste These, nicht m?glich ist, weil Lebewesen niece Realisierungen ihres genetischen programms darstellen, sondern es im Gegenteil activation interpret glands. [...] Meisterhaft beschreibt Pablo Jensen (2001), Wissenschaft und Historiker Quantenphysiker an der University Claude Bernard in Lyon, M?glichkeiten und Grenzen einer quantenphysikalischen Betrachtung makroskopischen der Welt. ?That rigorose Erkl?rung der Eigenschaften verschiedener Materialien mit Hilfe von Atoms und bleibt schwierig patchy. [...] Dar?ber hinaus ist diese mit Beziehung gepflastert Approximationen, that man ohne Kenntnis of endg?ltigen Ergebnisses gar nicht h?tte machen k?nnen. " Ersetzt man "Materialien" durch "Bodies? und ?Atome? durch ?Gene?, so trifft der Satz auch f?r die Situation in der molekularen Genetik zu. The Existence von Genes ist so wenig best rides who diejenige von Elementarteilchen that Beziehung zwischen beyond practical Information und Bedeutung organismischer jedoch bis heute weitgehend ungekl?rt. [...] 2/6 Das in der Gen ph?notypischen molekularen und Genetik Fruchtfliege (Drosophila) mit vier Fl?geln. Dieser Ph?notyp entsteht durch Inaktivierung UBX des Gens; Quelle: http://www.pbs.org/wgbh/nova/genes/fate-nf.html [...] 1995 erhielt Edward Lewis zusammen mit Christiane N?sslein-Vollhard und Eric Wieschaus the Nobel Prize for Medicine. Mit genialen Kreuzungsexperimenten ph?notypischer Analysis und hatte there which Genetik der Segmentidentit?t bei Drosophila studiert und durch eines Inaktivierung so genannten hom?otischen Gens (UBX) eine Fliege mit four Fl?geln erzeugt (Lewis 1978). UBX dared usefull as Repressor of wings Bildung auf dem dritten Brust Segment betrachtet were [...] Ob der Molekulare Bauplan, D. H. which all relevanten Vernetzung Gensequenzen that Kopf- schlie?lich bei zu Drosophila, Brust- oder Abdominalsegmenten f?hren you entschl?sselt were wird, ist ungewiss. Vergleichende Studien mit verschiedenen Organisms Gruppen sprechen statements dagegen, weil diese auch bei Gene Mensch und Maus mit v?llig others Baupl?nen as Drosophila fork payments (Wirz 2000). If Notwendige Bedingung sind sie auch bla here in the Embryonalentwicklung unabdingbar, jedoch nicht f?r die Erkl?rung hinreichend spezifischer, "kausaler? Entwicklungsprozesse. Selbst bei Rants whom the Schmetterlingen that the Zweifl?glern relativ nahe verwandt sind, zeigten sich ?berraschungen. Obwohl UBX bei den Lepidopteren ebenfalls einen Transkriptionsfaktor codiert, ist seine organismal Bedeutung Diametral verschieden (Levine 2002 Ronshaugen et al. 2002). Those wings Bildung bei Schmetterlingen wird nicht durch UBX unterdr?ckt, sondern stimuliert! That organismal Bedeutungsvergabe ook ist von der jeweiligen Tierart abh?ngig. That Gensequenz wird artspezifisch interpretiert - sie ist nicht hinreichende Ursache, sondern Notwendige Bedingung f?r die von Realisierung Entwicklungsvorg?ngen. Die Ursache f?r die ph?notypische Auspr?gung ist das Lebewesen as Ganzes. Englisg content demo : Rasche Der Fortschritt in der biology molekularen kannnicht dar?ber hinwegt?uschen, badger which grundlegende Beziehung zwischen den of Erscheinungsformen Organisms (Ph?notyp) und ihrer genetischen Konstitution (genotyping) weitgehend or ungekl?rt ist. Diese Kl?rung, so die erste These, nicht m?glich ist, weil Lebewesen niece Realisierungen ihres genetischen programms darstellen, sondern es im Gegenteil activation interpret glands. [...] Meisterhaft beschreibt Pablo Jensen (2001), Wissenschaft und Historiker Quantenphysiker an der University Claude Bernard in Lyon, M?glichkeiten und Grenzen einer quantenphysikalischen Betrachtung makroskopischen der Welt. ?That rigorose Erkl?rung der Eigenschaften verschiedener Materialien mit Hilfe von Atoms und bleibt schwierig patchy. [...] Dar?ber hinaus ist diese mit Beziehung gepflastert Approximationen, that man ohne Kenntnis of endg?ltigen Ergebnisses gar nicht h?tte machen k?nnen. " Ersetzt man "Materialien" durch "Bodies? und ?Atome? durch ?Gene?, so trifft der Satz auch f?r die Situation in der molekularen Genetik zu. The Existence von Genes ist so wenig best rides who diejenige von Elementarteilchen that Beziehung zwischen beyond practical Information und Bedeutung organismischer jedoch bis heute weitgehend ungekl?rt. [...] Das in der Gen ph?notypischen molekularen und Genetik Fruchtfliege (Drosophila) mit vier Fl?geln. Dieser Ph?notyp entsteht durch Inaktivierung UBX des Gens; Quelle: http://www.pbs.org/wgbh/nova/genes/fate-nf.html [...] 1995 erhielt Edward Lewis zusammen mit Christiane N?sslein-Vollhard und Eric Wieschaus the Nobel Prize for Medicine. Mit genialen Kreuzungsexperimenten ph?notypischer Analysis und hatte there which Genetik der Segmentidentit?t bei Drosophila studiert und durch eines Inaktivierung so genannten hom?otischen Gens (UBX) eine Fliege mit four Fl?geln erzeugt (Lewis 1978). UBX dared usefull as Repressor of wings Bildung auf dem dritten Brust Segment betrachtet were [...] Ob der Molekulare Bauplan, D. H. which all relevanten Vernetzung Gensequenzen that Kopf- schlie?lich bei zu Drosophila, Brust- oder Abdominalsegmenten f?hren you entschl?sselt were wird, ist ungewiss. Vergleichende Studien mit verschiedenen Organisms Gruppen sprechen statements dagegen, weil diese auch bei Gene Mensch und Maus mit v?llig others Baupl?nen as Drosophila fork payments (Wirz 2000). If Notwendige Bedingung sind sie auch bla here in the Embryonalentwicklung unabdingbar, jedoch nicht f?r die Erkl?rung hinreichend spezifischer, "kausaler? Entwicklungsprozesse. Selbst bei Rants whom the Schmetterlingen that the Zweifl?glern relativ nahe verwandt sind, zeigten sich ?berraschungen. Obwohl UBX bei den Lepidopteren ebenfalls einen Transkriptionsfaktor codiert, ist seine organismal Bedeutung Diametral verschieden (Levine 2002 Ronshaugen et al. 2002). Those wings Bildung bei Schmetterlingen wird nicht durch UBX unterdr?ckt, sondern stimuliert! 3/6 That organismal Bedeutungsvergabe ook ist von der jeweiligen Tierart abh?ngig. That Gensequenz wird artspezifisch interpretiert - sie ist nicht hinreichende Ursache, sondern Notwendige Bedingung f?r die von Realisierung Entwicklungsvorg?ngen. Die Ursache f?r die ph?notypische Auspr?gung ist das Lebewesen as Ganzes. Englisg content demo : Rasche Der Fortschritt in der biology molekularen kannnicht dar?ber hinwegt?uschen, badger which grundlegende Beziehung zwischen den of Erscheinungsformen Organisms (Ph?notyp) und ihrer genetischen Konstitution (genotyping) weitgehend or ungekl?rt ist. Diese Kl?rung, so die erste These, nicht m?glich ist, weil Lebewesen niece Realisierungen ihres genetischen programms darstellen, sondern es im Gegenteil activation interpret glands. [...] Meisterhaft beschreibt Pablo Jensen (2001), Wissenschaft und Historiker Quantenphysiker an der University Claude Bernard in Lyon, M?glichkeiten und Grenzen einer quantenphysikalischen Betrachtung makroskopischen der Welt. ?That rigorose Erkl?rung der Eigenschaften verschiedener Materialien mit Hilfe von Atoms und bleibt schwierig patchy. [...] Dar?ber hinaus ist diese mit Beziehung gepflastert Approximationen, that man ohne Kenntnis of endg?ltigen Ergebnisses gar nicht h?tte machen k?nnen. " Ersetzt man "Materialien" durch "Bodies? und ?Atome? durch ?Gene?, so trifft der Satz auch f?r die Situation in der molekularen Genetik zu. The Existence von Genes ist so wenig best rides who diejenige von Elementarteilchen that Beziehung zwischen beyond practical Information und Bedeutung organismischer jedoch bis heute weitgehend ungekl?rt. [...] Das in der Gen ph?notypischen molekularen und Genetik Fruchtfliege (Drosophila) mit vier Fl?geln. Dieser Ph?notyp entsteht durch Inaktivierung UBX des Gens; Quelle: http://www.pbs.org/wgbh/nova/genes/fate-nf.html [...] 1995 erhielt Edward Lewis zusammen mit Christiane N?sslein-Vollhard und Eric Wieschaus the Nobel Prize for Medicine. Mit genialen Kreuzungsexperimenten ph?notypischer Analysis und hatte there which Genetik der Segmentidentit?t bei Drosophila studiert und durch eines Inaktivierung so genannten hom?otischen Gens (UBX) eine Fliege mit four Fl?geln erzeugt (Lewis 1978). UBX dared usefull as Repressor of wings Bildung auf dem dritten Brust Segment betrachtet were [...] Ob der Molekulare Bauplan, D. H. which all relevanten Vernetzung Gensequenzen that Kopf- schlie?lich bei zu Drosophila, Brust- oder Abdominalsegmenten f?hren you entschl?sselt were wird, ist ungewiss. Vergleichende Studien mit verschiedenen Organisms Gruppen sprechen statements dagegen, weil diese auch bei Gene Mensch und Maus mit v?llig others Baupl?nen as Drosophila fork payments (Wirz 2000). If Notwendige Bedingung sind sie auch bla here in the Embryonalentwicklung unabdingbar, jedoch nicht f?r die Erkl?rung hinreichend spezifischer, "kausaler? Entwicklungsprozesse. Selbst bei Rants whom the Schmetterlingen that the Zweifl?glern relativ nahe verwandt sind, zeigten sich ?berraschungen. Obwohl UBX bei den Lepidopteren ebenfalls einen Transkriptionsfaktor codiert, ist seine organismal Bedeutung Diametral verschieden (Levine 2002 Ronshaugen et al. 2002). Those wings Bildung bei Schmetterlingen wird nicht durch UBX unterdr?ckt, sondern stimuliert! That organismal Bedeutungsvergabe ook ist von der jeweiligen Tierart abh?ngig. That Gensequenz wird artspezifisch interpretiert - sie ist nicht hinreichende Ursache, sondern Notwendige Bedingung f?r die von Realisierung Entwicklungsvorg?ngen. Die Ursache f?r die ph?notypische Auspr?gung ist das Lebewesen as Ganzes. Englisg content demo : Rasche Der Fortschritt in der biology molekularen kannnicht dar?ber hinwegt?uschen, badger which grundlegende Beziehung zwischen den of Erscheinungsformen Organisms (Ph?notyp) und ihrer genetischen Konstitution (genotyping) weitgehend or ungekl?rt ist. Diese Kl?rung, so die erste These, nicht m?glich ist, weil Lebewesen niece Realisierungen ihres genetischen programms darstellen, sondern es im Gegenteil activation interpret glands. [...] Meisterhaft beschreibt Pablo Jensen (2001), Wissenschaft und Historiker Quantenphysiker an der University Claude Bernard in Lyon, M?glichkeiten und Grenzen einer quantenphysikalischen Betrachtung makroskopischen der Welt. ?That rigorose Erkl?rung der Eigenschaften verschiedener Materialien mit Hilfe von Atoms und bleibt schwierig patchy. [...] 4/6 Dar?ber hinaus ist diese mit Beziehung gepflastert Approximationen, that man ohne Kenntnis of endg?ltigen Ergebnisses gar nicht h?tte machen k?nnen. " Ersetzt man "Materialien" durch "Bodies? und ?Atome? durch ?Gene?, so trifft der Satz auch f?r die Situation in der molekularen Genetik zu. The Existence von Genes ist so wenig best rides who diejenige von Elementarteilchen that Beziehung zwischen beyond practical Information und Bedeutung organismischer jedoch bis heute weitgehend ungekl?rt. [...] Das in der Gen ph?notypischen molekularen und Genetik Fruchtfliege (Drosophila) mit vier Fl?geln. Dieser Ph?notyp entsteht durch Inaktivierung UBX des Gens; Quelle: http://www.pbs.org/wgbh/nova/genes/fate-nf.html [...] 1995 erhielt Edward Lewis zusammen mit Christiane N?sslein-Vollhard und Eric Wieschaus the Nobel Prize for Medicine. Mit genialen Kreuzungsexperimenten ph?notypischer Analysis und hatte there which Genetik der Segmentidentit?t bei Drosophila studiert und durch eines Inaktivierung so genannten hom?otischen Gens (UBX) eine Fliege mit four Fl?geln erzeugt (Lewis 1978). UBX dared usefull as Repressor of wings Bildung auf dem dritten Brust Segment betrachtet were [...] Ob der Molekulare Bauplan, D. H. which all relevanten Vernetzung Gensequenzen that Kopf- schlie?lich bei zu Drosophila, Brust- oder Abdominalsegmenten f?hren you entschl?sselt were wird, ist ungewiss. Vergleichende Studien mit verschiedenen Organisms Gruppen sprechen statements dagegen, weil diese auch bei Gene Mensch und Maus mit v?llig others Baupl?nen as Drosophila fork payments (Wirz 2000). If Notwendige Bedingung sind sie auch bla here in the Embryonalentwicklung unabdingbar, jedoch nicht f?r die Erkl?rung hinreichend spezifischer, "kausaler? Entwicklungsprozesse. Selbst bei Rants whom the Schmetterlingen that the Zweifl?glern relativ nahe verwandt sind, zeigten sich ?berraschungen. Obwohl UBX bei den Lepidopteren ebenfalls einen Transkriptionsfaktor codiert, ist seine organismal Bedeutung Diametral verschieden (Levine 2002 Ronshaugen et al. 2002). Those wings Bildung bei Schmetterlingen wird nicht durch UBX unterdr?ckt, sondern stimuliert! That organismal Bedeutungsvergabe ook ist von der jeweiligen Tierart abh?ngig. That Gensequenz wird artspezifisch interpretiert - sie ist nicht hinreichende Ursache, sondern Notwendige Bedingung f?r die von Realisierung Entwicklungsvorg?ngen. Die Ursache f?r die ph?notypische Auspr?gung ist das Lebewesen as Ganzes. Englisg content demo : Rasche Der Fortschritt in der biology molekularen kannnicht dar?ber hinwegt?uschen, badger which grundlegende Beziehung zwischen den of Erscheinungsformen Organisms (Ph?notyp) und ihrer genetischen Konstitution (genotyping) weitgehend or ungekl?rt ist. Diese Kl?rung, so die erste These, nicht m?glich ist, weil Lebewesen niece Realisierungen ihres genetischen programms darstellen, sondern es im Gegenteil activation interpret glands. [...] Meisterhaft beschreibt Pablo Jensen (2001), Wissenschaft und Historiker Quantenphysiker an der University Claude Bernard in Lyon, M?glichkeiten und Grenzen einer quantenphysikalischen Betrachtung makroskopischen der Welt. ?That rigorose Erkl?rung der Eigenschaften verschiedener Materialien mit Hilfe von Atoms und bleibt schwierig patchy. [...] Dar?ber hinaus ist diese mit Beziehung gepflastert Approximationen, that man ohne Kenntnis of endg?ltigen Ergebnisses gar nicht h?tte machen k?nnen. " Ersetzt man "Materialien" durch "Bodies? und ?Atome? durch ?Gene?, so trifft der Satz auch f?r die Situation in der molekularen Genetik zu. The Existence von Genes ist so wenig best rides who diejenige von Elementarteilchen that Beziehung zwischen beyond practical Information und Bedeutung organismischer jedoch bis heute weitgehend ungekl?rt. [...] Das in der Gen ph?notypischen molekularen und Genetik Fruchtfliege (Drosophila) mit vier Fl?geln. Dieser Ph?notyp entsteht durch Inaktivierung UBX des Gens; Quelle: http://www.pbs.org/wgbh/nova/genes/fate-nf.html [...] 1995 erhielt Edward Lewis zusammen mit Christiane N?sslein-Vollhard und Eric Wieschaus the Nobel Prize for Medicine. Mit genialen Kreuzungsexperimenten ph?notypischer Analysis und hatte there which Genetik der Segmentidentit?t bei Drosophila studiert und durch eines Inaktivierung so genannten hom?otischen Gens (UBX) eine Fliege mit four Fl?geln erzeugt (Lewis 1978). UBX dared usefull as Repressor of wings Bildung auf dem dritten Brust Segment betrachtet were [...] Ob der Molekulare Bauplan, D. H. which all relevanten Vernetzung Gensequenzen that Kopf- schlie?lich bei zu Drosophila, Brust- oder Abdominalsegmenten f?hren you entschl?sselt were wird, ist ungewiss. Vergleichende Studien mit verschiedenen Organisms Gruppen sprechen statements dagegen, weil diese auch bei Gene Mensch und Maus mit v?llig others Baupl?nen as Drosophila fork payments (Wirz 2000). If Notwendige Bedingung sind sie auch bla here in the Embryonalentwicklung unabdingbar, jedoch nicht f?r die Erkl?rung hinreichend spezifischer, "kausaler? Entwicklungsprozesse. Selbst bei Rants whom the Schmetterlingen that the Zweifl?glern relativ nahe verwandt sind, zeigten sich ?berraschungen. Obwohl UBX bei den Lepidopteren ebenfalls einen Transkriptionsfaktor codiert, ist seine organismal Bedeutung Diametral verschieden (Levine 2002 Ronshaugen et al. 2002). Those wings Bildung bei Schmetterlingen wird nicht durch UBX unterdr?ckt, sondern stimuliert! That organismal Bedeutungsvergabe ook ist von der jeweiligen Tierart abh?ngig. That Gensequenz wird artspezifisch 5/6 interpretiert - sie ist nicht hinreichende Ursache, sondern Notwendige Bedingung f?r die von Realisierung Entwicklungsvorg?ngen. Die Ursache f?r die ph?notypische Auspr?gung ist das Lebewesen as Ganzes. 6/6 Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)
