Wirtschaftspolitisches Datenblatt

Wirtschaftspolitisches
Datenblatt
Center 1/1
Stand: 31. März 2017
www.bmwfw.gv.at
Vorwort
Das
vorliegende
„Wirtschaftspolitische
Datenblatt“
des
Centers
1,
Abteilung
Wirtschaftspolitik, enthält die wichtigsten nationalen und internationalen Prognosen,
Wirtschaftsindikatoren und Kurzdarstellungen von wirtschaftspolitisch relevanten
Berichten. Es soll ein Nachschlagwerk für verschiedene Daten aus unterschiedlichen
Quellen darstellen und so die wirtschaftspolitische Grundlagenarbeit erleichtern. Ein
allgemeiner Datenvorspann, der volkswirtschaftliche Daten für Österreich im Vergleich
mit EU27/EU28, USA und Deutschland enthält, soll einen raschen Überblick über
wichtige Kennzahlen ermöglichen.
Die elektronische Version des Datenblattes wird laufend aktualisiert, wobei es sich –
für
die
einzelnen
Indikatoren
unterschiedlich,
abhängig
von
der
jeweiligen
Erscheinungsfrequenz – um eine monatliche, quartalsweise, halbjährliche oder
jährliche
Aktualisierung
handelt.
Es
ist
unter
http://www.bmwfw.gv.at/Wirtschaftspolitik/Wirtschaftspolitik abrufbar. Seitens des
BMWFW kann keine Gewähr für die meist von externen Organisationen rezipierten
Daten übernommen werden.
Inhalt
1. Volkswirtschaftliche Daten im Vergleich
1
2. Konjunkturprognosen
15
WIFO: Konjunkturprognose
WIFO: Mittelfristige Prognose der österreichischen Wirtschaft bis 2021
IHS: Prognose der österreichischen Wirtschaft
IHS: Mittelfristige Prognose der österreichischen Wirtschaft 2016-2020
OeNB: Gesamtwirtschaftliche Prognose
EK: Konjunkturprognose
OECD: Economic Outlook
IMF: World Economic Outlook
EK: Business and Consumer Survey
WIFO: Konjunkturtest
WKO: Wirtschaftsbarometer Austria
IV: Konjunkturbarometer
KMU Forschung Austria: Konjunkturbericht
BA: Einkaufsmanagerindex
15
18
22
25
28
32
35
38
42
43
43
49
53
56
3. Indikatoren
57
IV: Panel 50
Leistungsanzeiger der Innovationsunion - IUS
Europäischer Binnenmarktanzeiger
IFC: Doing Business
IMD: World Competitiveness Yearbook
WEF: Global Competitiveness Report
UNCTAD: World Investment Report
ETH: KOF Index of Globalization
Economic Freedom of the World
Global Entrepreneurship Monitor
D-A-CH Reformbarometer
OECD: Produktmarktregulierungsindex 2013
OECD Services Trade Restrictiveness Index (STRI)
57
59
63
65
67
69
72
74
78
81
83
88
91
4. Berichte
OECD: Wirtschaftsbericht Österreich
EK: Alert Mechanism
EK: Single Market Integration and Competitiveness in the EU
OECD: Going for Growth
EK: Steuertrends in der EU
OECD: Taxing Wages
OECD: Revenue Statistics
OECD: How's Life Bericht
93
93
96
98
102
104
107
110
114
1. Volkswirtschaftliche Daten
im Vergleich
Gesamtwirtschaftliche Entwicklung
Tabelle 1: Wirtschaftswachstum real (Veränderung gegenüber Vorjahr in Prozent)
Land
Österreich
Deutschland
Eurozone
EU
USA
2010
1,9
4,1
2,0
2,1
2,5
2011
2,8
3,7
1,6
1,8
1,6
2012
0,7
0,5
-0,9
-0,5
2,2
2013
0,1
0,5
-0,3
0,2
1,7
2014
0,6
1,6
1,2
1,6
2,4
2015
1,0
1,7
2,0
2,2
2,6
2016
1,5
1,9
1,7
1,9
1,6
2017
1,6
1,6
1,6
1,8
2,3
2018
1,6
1,8
1,8
1,8
2,2
Quelle: EK Winterprognose 2017
Tabelle 2: Private Konsumausgaben real (Veränderung gegenüber Vorjahr in
Prozent)
Land
Österreich
Deutschland
Eurozone
EU
USA
2010
1,5
0,6
0,8
0,8
1,9
2011
1,3
1,3
0,0
0,2
2,3
2012
0,5
1,3
-1,1
-0,5
1,5
2013
-0,1
0,7
-0,6
-0,1
1,5
2014
-0,3
0,9
0,8
1,2
2,9
2015
0,0
2,0
1,8
2,1
3,2
2016
1,3
2,0
1,9
2,3
2,7
2017
1,2
1,6
1,5
1,8
2,5
2018
1,1
1,7
1,6
1,6
2,8
Quelle: EK Winterprognose 2017
Tabelle 3: Anlageinvestitionen real (Veränderung gegenüber Vorjahr in Prozent)
Land
Österreich
Deutschland
Eurozone
EU
USA
2010
-2,5
9,4
4,0
3,9
12,8
2011
10,1
6,8
3,9
4,2
10,3
2012
0,6
-3,2
-4,7
-3,4
8,8
2013
2,4
-2,1
-2,7
-1,3
3,2
2014
-1,0
5,5
4,4
4,7
4,6
2015
3,6
3,7
4,7
4,8
3,0
2016
7,0
1,7
3,8
3,3
-2,2
2017
3,5
1,2
3,4
3,4
1,4
2018
2,5
2,7
3,8
3,5
2,6
Quelle: EK Winterprognose 2017
31.3.2017 - C1/1
1
Tabelle 4: Exporte von Waren und Dienstleistungen real (Veränderung gegenüber
Vorjahr in Prozent)
Land
Österreich
Deutschland
Eurozone
EU
USA
2010
12,8
14,5
11,1
10,5
11,9
2011
6,0
8,3
6,5
6,6
6,9
2012
1,7
2,8
2,7
2,3
3,4
2013
0,5
1,9
2,1
2,2
3,5
2014
2,3
4,1
4,5
4,4
4,3
2015
3,6
5,2
6,5
6,4
0,1
2016
2,7
2,5
2,7
2,8
0,4
2017
2,9
2,9
3,3
3,5
2,1
2018
3,1
3,2
3,7
3,8
3,4
Quelle: EK Winterprognose 2017
Tabelle 5: Importe von Waren und Dienstleistungen real (Veränderung gegenüber
Vorjahr in Prozent)
Land
Österreich
Deutschland
Eurozone
EU
USA
2010
11,3
12,9
9,8
9,7
12,7
2011
6,2
7,0
4,3
4,2
5,5
2012
1,1
-0,1
-0,8
-0,2
2,2
2013
0,7
3,1
1,4
1,7
1,1
2014
1,3
4,0
4,9
5,0
4,4
2015
3,4
5,5
6,4
6,2
4,6
2016
3,7
3,4
3,3
3,5
1,1
2017
2,8
4,1
3,8
3,9
4,8
2018
2,6
4,3
4,3
4,1
6,3
Quelle: EK Winterprognose 2017
Außenhandel und Leistungsbilanz
Tabelle 6: Exporte (in Prozent des BIP)
Land
Österreich
Deutschland
Eurozone
EU-28
USA
2013
53,2
45,5
n.a.
42,8
13,6
2014
53,0
45,7
n.a.
43,1
13,7
2015
53,1
46,8
n.a.
44,0
12,6
2016
52,8
45,8
n.a.
44,2
12,0
2017
53,1
46,4
n.a.
45,5
12,0
2018
53,8
47,4
n.a.
46,5
12,1
2016
37,1
38,0
n.a.
31,8
7,7
2017
37,2
38,5
n.a.
32,7
7,6
2018
37,6
39,3
n.a.
33,4
7,6
Quelle: FIW - Stand: 14.2.2017
Tabelle 7: Warenexporte (in Prozent des BIP)
Land
Österreich
Deutschland
Eurozone
EU-28
USA
2013
38,1
38,2
n.a.
31,6
9,4
2014
37,7
38,1
n.a.
31,4
9,3
2015
37,6
38,9
n.a.
31,7
8,3
Quelle: FIW - Stand: 14.2.2017
2
31.3.2017 - C1/1
Tabelle 8: Export- und Importquoten 2016 (in Prozent des BIP)
Land
Österreich
Deutschland
Eurozone
EU-28
USA
Warenexporte 1
37,1
38,0
33,7
31,7
7,7
Warenimporte 1
36,5
29,1
29,5
29,8
11,9
Außenhandels
saldo
0,6
9,0
4,2
2,0
-4,2
Exporte
i.w.S. 2
52,8
45,8
45,6
44,1
12,0
Importe
i.w.S. 2
48,3
37,9
40,9
40,5
14,7
Quelle: WKÖ auf Basis von Eurostat; Stand: 14.2.2017 = Prognose; 1 einschließlich Intra
EU-Handel; 2 Exporte bzw. Importe von Waren und Dienstleistungen lt. VGR; keine direkte
Vergleichbarkeit zu den Warenexport- und -importquoten
Tabelle 9: Leistungsbilanz (in Prozent des BIP)
Land
Österreich
Deutschland
Eurozone
EU
USA
2010
3,1
5,9
0,4
0,0
-3,0
2011
1,9
6,2
0,6
0,3
-3,1
2012
1,7
7,1
1,9
0,9
-2,9
2013
1,6
6,9
2,4
1,4
-2,7
2014
2,6
7,5
2,5
1,4
-2,1
2015
2,5
8,5
3,3
2,0
-2,2
2016
2,4
8,7
3,6
2,1
-2,5
2017
2,2
8,3
3,2
1,9
-3,0
2018
2,4
8,0
3,1
1,9
-3,5
Quelle: EK Winterprognose 2017
Tabelle 10: Direktinvestitionsbestände (in Prozent des BIP)
Land
Österreich
Deutschland
Eurozone
EU-28
USA
2007
im
im
Inl.
Ausl.
40,3 36,9
26,6 34,9
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
13,2 19,3
2008
im
im
Inl.
Ausl.
37,6 37,8
26,6 34,6
n.a.
n.a.
19,9 26,4
14,7 23,2
2009
im
im
Inl.
Ausl.
43,4 41,0
26,9 32,8
n.a.
n.a.
23,6 31,6
14,2 23,8
2010
im
im
Inl.
Ausl.
41,6 46,4
27,4 34,7
n.a.
n.a.
25,5 34,2
15,1 24,8
2011
im
im
Inl.
Ausl.
39,5 49,0
28,2 36,0
44,7 58,3
29,3 38,4
17,4 28,3
2012
im
im
Inl.
Ausl.
40,7 51,7
28,5 36,9
45,7 60,4
30,1 39,4
16,0 26,8
Quelle: Eurostat - Stand 14.2.2017
Tabelle 11: Direktinvestitionsströme (in Prozent des BIP)
2007
Land
Österreich
Deutschland
Eurozone
EU-28
USA
im
Inl.
8,3
2,4
n.a.
n.a.
1,8
im
Ausl.
10,4
5,1
n.a.
n.a.
2,7
2008
im
im
Inl.
Ausl.
1,7
7,1
0,2
2,0
n.a.
n.a.
1,5
3,0
2,1
2,1
2009
im
im
Inl. Ausl.
2,4
2,6
0,7
2,1
n.a.
n.a.
2,3
2,8
1,1
2,0
2010
im
im
Inl.
Ausl.
0,2
2,6
1,7
3,7
n.a.
n.a.
1,8
2,5
1,3
1,9
2011
im
im
Inl.
Ausl.
2,6
5,3
1,6
2,2
n.a.
n.a.
3,3
3,7
1,4
2,5
2012
im
im
Inl. Ausl.
1,1
3,4
0,4
2,3
n.a.
n.a.
2,4
2,4
1,0
2,3
Quelle: Eurostat - Stand 14.2.2017
31.3.2017 - C1/1
3
Preise, Zinssätze und Wechselkurse
Tabelle 12: Harmonisierter Verbraucherpreisindex (Eurostat-Definition)
Land
Österreich
Deutschland
Eurozone
EU
USA
2010
1,7
1,2
1,6
2,1
1,6
2011
3,6
2,5
2,7
3,1
3,1
2012
2,6
2,1
2,5
2,6
2,1
2013
2,1
1,6
1,3
1,5
1,5
2014
1,5
0,8
0,4
0,5
1,6
2015
0,8
0,1
0,0
0,0
0,1
2016
1,0
0,4
0,2
0,3
1,3
2017
1,8
1,9
1,7
1,8
2,4
2018
1,6
1,5
1,4
1,7
2,5
2016
1,11
2017
1,07
2018
1,07
Quelle: EK Winterprognose 2017
Tabelle 13: Nominaler bilateraler Wechselkurs zum Euro
Währung
US-$
2010
1,33
2011
1,39
2012
1,28
2013
1,33
2014
1,33
2015
1,11
Quelle: EK-Winterprognose 2017
Abbildung 1: Zinssätze im Vergleich
Quelle: OeNB, EZB; Stand: 31.3.2017
4
31.3.2017 - C1/1
Abbildung 2: Erdölpreise
Quelle: OeNB, Stand: 31.3.2017
Budget
Tabelle 14: Budgetsaldo (in Prozent des BIP)
Land
Österreich
Deutschland
Eurozone
EU
USA
2010
-4,5
-4,1
-6,1
-6,4
-12,0
2011
-2,6
-1,0
-4,2
-4,5
-10,6
2012
-2,2
0,0
-3,6
-4,3
-8,9
2013
-1,4
-0,2
-3,0
-3,3
-5,4
2014
-2,7
0,3
-2,6
-3,0
-4,8
2015
-1,0
0,7
-2,1
-2,4
-4,2
2016
-1,4
0,6
-1,7
-1,9
-4,8
2017
-1,2
0,4
-1,4
-1,7
-5,1
2018
-0,9
0,4
-1,4
-1,6
-5,7
2016
83,5
68,2
91,5
85,1
n.a.
2017
81,3
65,5
90,4
84,8
n.a.
2018
79,3
62,9
89,2
83,6
n.a.
Quelle: EK Winterprognose 2017
Tabelle 15: Öffentlicher Schuldenstand (in Prozent des BIP)
Land
Österreich
Deutschland
Eurozone
EU
USA
2010
82,4
80,3
83,8
78,4
n.a
2011
82,2
78,4
86,7
81,6
n.a
2012
82,0
79,9
91,4
85,3
n.a.
2013
81,3
77,5
93,7
87,4
n.a.
2014
84,4
74,9
94,4
88,5
n.a
2015
85,5
71,2
92,6
86,5
n.a.
Quelle: EK Winterprognose 2017
31.3.2017 - C1/1
5
Tabelle 16: Abgabenquote (Abgaben (Steuern und Sozialversicherungsbeiträge) in
Prozent des BIP)
Land
Österreich
Deutschland
Eurozone
EU-28
USA
2010
42,0
38,2
39,2
38,4
24,0
2011
42,1
38,7
39,7
38,9
24,4
2012
42,7
39,3
40,7
39,5
24,6
2013
43,5
39,6
41,3
40,0
26,1
2014
43,7
39,7
41,5
40,0
26,3
2015
44,3
40,0
41,4
40,0
26,7
2016
43,1
40,0
41,3
40,1
n.a.
2017
43,2
40,2
41,3
40,2
n.a.
Quelle: WKÖ, 14.2.2017
Arbeitsmarkt
Tabelle 17: Arbeitslosenquote (Eurostat-Definition - in Prozent)
Land
Österreich
Deutschland
Eurozone
EU
USA
2010
4,4
7,1
10,1
9,6
9,6
2011
4,6
5,8
10,1
9,7
8,9
2012
4,9
5,4
11,4
10,5
8,1
2013
5,4
5,2
12,0
10,9
7,4
2014
5,6
5,0
11,6
10,2
6,2
2015
5,7
4,6
10,9
9,4
5,3
2016
6,0
4,1
10,0
8,5
4,9
2017
6,1
4,1
9,6
8,1
4,6
2018
6,2
4,1
9,1
7,8
4,5
Quelle: EK Winterprognose 2017
Tabelle 18: Langzeitarbeitslosenquote ((12 Monate und mehr) in Prozent der
Erwerbsbevölkerung gesamt)
Land
Österreich
Deutschland
Eurozone
EU-28
USA
2008
1,0
3,9
2,9
2,6
n.a.
2009
1,2
3,5
3,3
2,9
n.a.
2010
1,2
3,3
4,3
3,8
n.a.
2011
1,2
2,8
4,6
4,1
n.a.
2012
1,2
2,4
5,2
4,6
n.a.
2013
1,3
2,3
5,9
5,1
n.a.
2014
1,5
2,2
6,0
5,0
n.a.
2015
1,7
2,0
5,5
4,5
n.a.
Quelle: Eurostat - Stand: 14.2.2017
Tabelle 19: Jugendarbeitslosenquote ((unter 25 Jahren) ) in Prozent der
Erwerbsbevölkerung gesamt)
Land
Österreich
Deutschland
Eurozone
EU-28
USA
2008
8,5
10,4
16,1
15,9
12,8
2009
10,7
11,1
20,7
20,2
17,6
2010
9,5
9,8
21,4
21,3
18,4
2011
8,9
8,5
21,3
21,6
17,3
2012
9,4
8,0
23,6
23,1
16,2
2013
9,7
7,8
24,4
23,6
15,5
2014
10,3
7,7
23,8
22,0
13,4
2015
10,6
7,2
22,4
20,2
11,6
Quelle: Eurostat - Stand: 14.2.2017
Tabelle 20: Erwerbstätigenquote - gesamt (erwerbstätige Personen im Alter
zwischen 20 und 64 Jahren)
Land
Österreich
Deutschland
Eurozone
EU-28
USA
2008
73,8
74,0
70,2
70,3
n.a.
2009
73,4
74,2
68,8
69,0
n.a.
2010
73,9
75,0
68,4
68,6
n.a.
2011
74,2
76,5
68,4
68,6
n.a.
2012
74,4
76,9
68,0
68,4
n.a.
2013
74,6
77,3
67,7
68,4
n.a.
2014
74,2
77,7
68,2
69,2
n.a.
2015
74,3
78,0
69,0
70,1
n.a.
Quelle: Eurostat - Stand: 14.2.2017
6
31.3.2017 - C1/1
Tabelle 21: Erwerbstätigenquote Älterer (erwerbstätige Personen im Alter
zwischen 55 und 64 Jahren)
Land
Österreich
Deutschland
Eurozone
EU-28
USA
2008
38,8
53,7
44,4
45,5
n.a.
2009
39,4
56,1
45,1
45,9
n.a.
2010
41,2
57,8
45,7
46,2
n.a.
2011
39,9
60,0
47,0
47,2
n.a.
2012
41,6
61,6
48,6
48,7
n.a.
2013
43,8
63,6
50,0
50,1
n.a.
2014
45,1
65,6
51,7
51,8
n.a.
2015
46,3
66,2
53,3
53,3
n.a.
Quelle: Eurostat - Stand: 14.2.2017
Wettbewerbsfähigkeit
Tabelle 22: Nominales Wachstum der Lohnstückkosten (in Prozent)
Land
Österreich
Deutschland
Eurozone
EU-28
USA
2007
1,2
-0,6
1,5
2,2
n.a.
2008
3,7
2,3
3,8
1,1
n.a.
2009
5,2
6,3
4,4
1,7
n.a.
2010
-0,1
-1,2
-0,7
0,9
n.a.
2011
0,8
0,7
0,6
0,3
n.a.
2012
3,0
3,2
2,0
2,9
n.a.
2013
2,3
1,9
1,2
0,3
n.a.
2014
2,1
2,0
0,7
1,1
n.a.
2015
1,5
1,6
0,3
1,9
n.a.
Quelle: Eurostat - Stand: 14.2.2017
Tabelle 23: Arbeitskosten je Stunde in der Warenherstellung (in Euro)
Land
Österreich
Deutschland
Eurozone
EU-28
USA
2011
32,3
35,3
n.a.
24,2
n.a.
2012
33,4
36,1
n.a.
24,9
n.a.
2013
34,4
37,3
n.a.
25,4
n.a.
2014
35,3
38,2
n.a.
26,0
n.a.
2015
36,2
39,2
n.a.
26,5
n.a.
Quelle: WIFO Monatsbericht 9/2016
Tabelle 24: Nominale Arbeitsproduktivität je Erwerbstätigen (EU28 = 100)
Land
Österreich
Deutschland
Eurozone
EU-28
USA
2008
116,9
107,0
108,6
100,0
n.a.
2009
117,1
104,3
108,7
100,00
n.a.
2010
114,9
105,2
107,9
100,0
n.a.
2011
115,1
106,5
107,8
100,0
n.a.
2012
117,1
105,4
107,2
100,0
n.a.
2013
116,5
104,8
107,3
100,0
n.a.
2014
115,8
106,2
107,3
100,0
n.a.
2015
115,7
106,0
107,2
100,0
n.a.
Quelle: Eurostat - Stand 14.2.2017
Tabelle 25: Nominale Arbeitsproduktivität je Arbeitsstunde (EU28 = 100)
Land
Österreich
Deutschland
Eurozone
EU-28
USA
2008
113,4
126,4
112,3
100,0
n.a.
2009
115,8
125,7
112,9
100,0
n.a.
2010
113,6
124,9
111,7
100,0
n.a.
2011
113,4
126,3
111,9
100,0
n.a.
2012
115,8
125,3
111,5
100,0
n.a.
2013
115,8
125,2
112,0
100,0
n.a.
2014
115,9
126,5
112,1
100,0
n.a.
2015
117,1
126,1
111,7
100,0
n.a.
Quelle: Eurostat - Stand 14.2.2017
31.3.2017 - C1/1
7
Tabelle 26: Bruttoinlandsausgaben für F&E (GERD) (Prozent des BIP)
Land
Österreich
Deutschland
Eurozone
EU-28
USA
2008
2,59
2,60
1,89
1,84
2,77
2009
2,61
2,72
1,99
1,93
2,82
2010
2,74
2,71
1,99
1,93
2,74
2011
2,68
2,80
2,04
1,97
2,76
2012
2,93
2,87
2,10
2,01
2,70
2013
2,97
2,82
2,11
2,03
2,73
2014
3,06
2,89
2,14
2,04
n.a.
2015
3,07
2,87
2,12
2,03
n.a.
Quelle: Eurostat - Stand 14.2.2017
Tabelle 27: Bildungsabschluss im Tertiärbereich (Anteil der 30-34jährigen)
Land
Österreich
Deutschland
Eurozone
EU-28
USA
2009
23,4
29,4
32,6
32,3
n.a.
2010
23,4
29,7
33,7
33,8
n.a.
2011
23,6
30,6
34,2
34,8
n.a.
2012
26,1
31,8
35,1
36,0
n.a.
2013
27,1
32,9
36,1
37,1
n.a.
2014
40,0
31,4
36,5
37,9
n.a.
2015
38,7
32,3
37,3
38,7
n.a.
2016
39,7
33,3
37,6
39,0
n.a.
Quelle: Eurostat - Stand 14.2.2017
Tabelle 28: Frühzeitige Schul- und Ausbildungsabgänger (Anteil der 18-24jährigen)
Land
Österreich
Deutschland
Eurozone
EU-28
USA
2009
8,8
11,1
15,7
14,2
n.a.
2010
8,3
11,8
15,4
13,9
n.a.
2011
8,5
11,6
14,6
13,4
n.a.
2012
7,8
10,5
13,8
12,7
n.a.
2013
7,5
9,8
12,8
11,9
n.a.
2014
7,0
9,5
11,9
11,2
n.a.
2015
7,3
10,1
11,6
11,0
n.a.
2016
7,0
10,3
11,3
10,8
n.a.
Quelle: Eurostat - Stand 14.2.2017
8
31.3.2017 - C1/1
Struktureller Budgetsaldo
Im Rahmen der Fiskalpolitischen Reformen auf EU- aber auch nationaler
Ebene wurde dem Konzept des Strukturellen Defizits breiten Raum
gegeben. Ziel des präventiven Arms des Stabilitäts- und Wachstumspakts
ist
das
Erreichen
der
mittelfristigen
Haushaltsziele
von
„nahezu
ausgeglichenen oder im Überschuss befindlichen Haushalten“ (MTO definiert
als
struktureller
Saldo).
Für
Mitgliedstaaten
des
Euro-
Währungsgebiets und des EWS-II ist dies zumindest ein strukturelles Defizit
von -1 Prozent des BIP bis hin zu einem Überschuss. Wenn ein Mitgliedstaat
nicht in Einklang mit seinem MTO ist, muss er durchschnittlich 0,5 Prozent
p.a. strukturell konsolidieren, bis das MTO erreicht ist. Im Rahmen des
Fiskalpakts verpflichten sich die Mitgliedstaaten einen ausgeglichenen
Haushalt bzw. Überschüsse zu erwirtschaften. Gemessen wird diese Regel
an Hand des strukturellen Defizits, das einen länderspezifisch definierten
Referenzwert (max. -0,5 Prozent des BIP) nicht überschreiten darf, solange
der öffentliche Schuldenstand nicht erheblich unter 60 Prozent des BIP liegt.
Die
Umsetzung
des
Fiskalpakts
in
Österreich
erfolgt
durch
die
Schuldenbremse (einfaches Bundesgesetz) und den neuen Österreichischen
Stabilitätspakt (Staatsvertrag nach Art. 15a des B-VG). Das Strukturelle
Defizit wird als neuer Zielwert der Budgetpolitik eingeführt und eine
Untergrenze von -0,45 Prozent des BIP für den Gesamtstaat eingezogen.
Der Strukturelle Budgetsaldo ist der Saldo, der unabhängig von der
konjunkturellen Situation besteht. Ein strukturelles Defizit zeugt von einem
generellen Missverhältnis zwischen der Höhe der Einnahmen und Ausgaben
und kann nur durch Reformen, die die Struktur der Ausgaben oder
Einnahmen
betreffen,
abgebaut
werden,
nicht
durch
höheres
Wirtschaftswachstums. Das strukturelle Defizit ist nicht direkt aus dem
Budget ableitbar. Es muss erst durch aufwändige ökonometrische Verfahren
geschätzt werden, indem die konjunkturellen Einflüsse auf das Defizit und
spezifische Einmalmaßnahmen herausgerechnet werden. Jedenfalls ist aber
die Aussagekraft über die Nachhaltigkeit der Budgetpolitik besser als beim
Maastricht-Saldo.
31.3.2017 - C1/1
9
Die
Outputlücke
(Output-Gap)
misst
den
Abstand
zwischen
der
tatsächlichen Produktion einer Volkswirtschaft und ihrem Potenzialoutput
(die
prozentuelle
Potentialoutput).
Er
Abweichung
misst
des
somit
das
aktuellen
Ausmaß
vom
der
potentiellen
Nutzung
der
Produktionsfaktoren in einer Volkswirtschaft. Die Outputlücke ist notwendig
zur Berechnung der zyklischen Komponente des Budgets, um die der
Budgetsaldo bereinigt wird, um den strukturellen Budgetsaldo zu erhalten.
Der
Potentialoutput
misst
das
mittel-
bis
langfristige
Niveau
einer
tragfähigen Realleistung einer Volkswirtschaft; präziser: eine Schätzung der
Leistungsfähigkeit der Wirtschaft unter der Annahme, dass sämtliche
verfügbare Produktionsfaktoren (Arbeit, Kapital, etc.) ausgelastet sind.
Abbildung 3: Struktureller Budgetsaldo
Quelle: Daten für Österreich für 2015 aus EK Prognose (Herbst 2016), EK CIRCA; eigene
Darstellung.
10
31.3.2017 - C1/1
Tabelle 29: Struktureller Budgetsaldo (in Prozent des BIP)
Land
Österreich
Deutschland
Eurozone
EU-28
USA
2010
-3,1
-2,1
-4,3
-4,6
n.a.
2011
-2,5
-1,3
-3,6
-3,8
n.a.
2012
-1,9
-0,2
-2,1
-2,7
n.a.
2013
-1,2
0,1
-1,4
-1,8
n.a.
2014
-0,7
0,7
-1,1
-1,8
n.a.
2015
0,0
0,7
-1,0
-1,6
n.a.
2016
-0,9
0,7
-1,1
-1,5
n.a.
2017
-0,8
0,4
-1,2
-1,6
n.a.
2018
-0,7
0,3
-1,4
-1,6
n.a.
Quelle: EK Winterprognose 2017
Tabelle 30: Struktureller Budgetsaldo (in Prozent des BIP)
Land
Österreich
Deutschland
Eurozone
EU-28
USA
Quelle:
4/2016
2015
0,0
0,8
n.a.
n.a.
n.a.
Österreichisches
2016
-0,9
0,0
n.a.
n.a.
n.a.
2017
-1,0
0,0
n.a.
n.a.
n.a.
Stabilitätsprogramm
2018
-0,5
0,0
n.a.
n.a.
n.a.
4/2016,
Deutsches
2019
-0,5
0,0
n.a.
n.a.
n.a.
2020
-0,4
0,0
n.a.
n.a.
n.a.
Stabilitätsprogramm
Tabelle 31: Struktureller Budgetsaldo (in Prozent des potentiellen BIP)
Land
Österreich
Deutschland
Eurozone
EU-28
USA
2009
-2,7
-1,1
-4,7
n.a.
-7,7
2010
-3,2
-2,4
-4,6
n.a.
-9,6
2011
-2,5
-1,3
-3,8
n.a.
-8,2
2012
-1,7
-0,2
-2,1
n.a.
-6,4
2013
-1,0
0,0
-1,3
n.a.
-4,3
2014
-0,3
0,6
-1,1
n.a.
-3,9
2015
0,2
0,7
-0,9
n.a.
-3,3
2016
-0,9
-0,1
-1,2
n.a.
-3,9
2017
-1,0
-0,2
-1,1
n.a.
-3,7
2014
-2,7
0,3
-2,6
-3,0
-4,8
2015
-1,0
0,7
-2,1
-2,4
-4,2
2016
-1,4
0,6
-1,7
-1,9
-4,8
2017
-1,2
0,4
-1,4
-1,7
-5,1
2018
-0,9
0,4
-1,4
-1,6
-5,7
Quelle: IMF Herbstprognose 2016
Tabelle 32: Budgetsaldo (in Prozent des BIP)
Land
Österreich
Deutschland
Eurozone
EU
USA
2010
-4,5
-4,1
-6,1
-6,4
-12,0
2011
-2,6
-1,0
-4,2
-4,5
-10,6
2012
-2,2
0,0
-3,6
-4,3
-8,9
2013
-1,4
-0,2
-3,0
-3,3
-5,4
Quelle: EK Winterprognose 2017
Tabelle 33: Budgetsaldo (in Prozent des BIP)
Land
Österreich
Deutschland
Eurozone
EU-28
USA
Quelle:
4/2016
2015
-1,2
0,7
n.a.
n.a.
n.a.
Österreichisches
31.3.2017 - C1/1
2016
-1,6
-0,1
n.a.
n.a.
n.a.
2017
-1,5
0,0
n.a.
n.a.
n.a.
Stabilitätsprogramm
4/2016,
2018
-0,9
-0,1
n.a.
n.a.
n.a.
Deutsches
2019
-0,7
0,0
n.a.
n.a.
n.a.
2020
-0,4
0,0
n.a.
n.a.
n.a.
Stabilitätsprogramm
11
Tabelle 34: Budgetsaldo (in Prozent des BIP)
Land
Österreich
Deutschland
Eurozone
EU-28
USA
2009
-5,3
-3,2
-6,3
n.a.
-13,1
2010
-4,4
-4,2
-6,2
n.a.
-10,9
2011
-2,6
-1,0
-4,2
n.a.
-9,6
2012
-2,2
0,0
-3,7
n.a.
-7,9
2013
-1,3
-0,2
-3,0
n.a.
-4,4
2014
-2,7
0,3
-2,6
n.a.
-4,2
2015
-1,2
0,7
-2,1
n.a.
-3,5
2016
-1,6
0,1
-2,0
n.a.
-4,1
2017
-1,5
0,1
-1,7
n.a.
-3,7
Quelle: IMF Herbstprognose 2016
Tabelle 35: Outputlücke (Abweichung tatsächlicher Output vom Potential Output in
Prozent des potentiellen BIP)
Land
Österreich
Deutschland
Eurozone
EU-28
USA
2010
-2,0
-1,3
-2,0
-2,2
-1,8
2011
0,3
1,1
-1,1
-1,3
-1,6
2012
0,1
0,5
-2,2
-2,3
-0,7
2013
-0,7
-0,4
-3,0
-2,8
-0,6
2014
-0,9
-0,3
-2,5
-2,1
-0,1
2015
-0,9
-0,1
-1,7
-1,3
0,6
2016
-0,7
-0,1
-1,0
-0,7
0,1
2017
-0,4
-0,1
-0,6
-0,3
0,3
2018
-0,3
0,1
0,0
0,1
0,4
Quelle: EK Winterprognose 2017
Tabelle 36: Outputlücke (Abweichung tatsächlicher Output vom Potential Output in
Prozent des potentiellen BIP)
Land
Österreich
Deutschland
Eurozone
EU-28
USA
2010
-2,4
-1,9
-2,2
n.a.
-3,5
2011
-0,7
0,6
-1,4
n.a.
-3,5
2012
-1,2
0,2
-2,9
n.a.
-2,9
2013
-2,2
-0,3
-3,7
n.a.
-2,9
2014
-2,5
0,3
-3,2
n.a.
-2,2
2015
-2,7
0,4
-2,6
n.a.
-1,2
2016
-2,2
1,1
-1,9
n.a.
-1,2
2017
-1,8
1,6
-1,2
n.a.
-0,4
2018
-1,6
2,4
-0,5
n.a.
1,1
2017
1,3
1,7
1,2
1,4
2,1
2018
1,4
1,6
1,2
1,4
2,1
2017
1,1
1,1
n.a.
n.a.
1,5
2018
1,1
1,0
n.a.
n.a.
1,5
Quelle: OECD-Herbstprognose 2016
Tabelle 37: Potentielles BIP-Wachstum (Veränderung zum Vorjahr)
Land
Österreich
Deutschland
Eurozone
EU-28
USA
2010
0,9
0,8
0,6
0,8
1,0
2011
0,9
1,1
0,7
0,8
1,1
2012
0,9
0,8
0,2
0,5
1,4
2013
0,9
1,4
0,5
0,7
1,6
2014
0,9
1,4
0,7
0,9
1,9
2015
1,0
1,5
1,2
1,4
1,9
2016
1,3
1,9
1,1
1,3
2,1
Quelle: EK Winterprognose 2017
Tabelle 38: Potentielles BIP-Wachstum (Veränderung zum Vorjahr)
Land
Österreich
Deutschland
Eurozone
EU-28
USA
2010
1,5
1,2
n.a.
n.a.
1,8
2011
1,3
1,1
n.a.
n.a.
1,6
2012
1,2
1,1
n.a.
n.a.
1,7
2013
1,1
1,0
n.a.
n.a.
1,6
2014
1,1
1,0
n.a.
n.a.
1,6
2015
1,0
1,3
n.a.
n.a.
1,6
2016
1,0
1,1
n.a.
n.a.
1,5
Quelle: OECD-Herbstprognose 2016
12
31.3.2017 - C1/1
Wichtige Arbeitsmarktdaten zur Berechnung des Potentiellen BIP
Tabelle 39: Erwerbstätigenquote - gesamt (erwerbstätige Personen im Alter zwischen 20
und 64 Jahren)
Land
Österreich
Deutschland
Eurozone
EU-28
USA
2008
73,8
74,0
70,2
70,3
n.a.
2009
73,4
74,2
68,8
69,0
n.a.
2010
73,9
75,0
68,4
68,6
n.a.
2011
74,2
76,5
68,4
68,6
n.a.
2012
74,4
76,9
68,0
68,4
n.a.
2013
74,6
77,3
67,7
68,4
n.a.
2014
74,2
77,7
68,2
69,2
n.a.
2015
74,3
78,0
69,0
70,1
n.a.
Quelle: Eurostat - Stand: 14.2.2017
Tabelle 40: Tatsätzlich geleistete Stundenanzahl pro Beschäftigten (in Stunden)
Land
Österreich
Deutschland
Eurozone
EU-28
USA
2010
1669
1390
n.a.
n.a.
1709
2011
1676
1393
n.a.
n.a.
1723
2012
1653
1375
n.a.
n.a.
1726
2013
1638
1362
n.a.
n.a.
1734
2014
1628
1368
n.a.
n.a.
1743
2015
1608
1368
n.a.
n.a.
1748
2016
1605
1371
n.a.
n.a.
1752
2017
1601
1366
n.a.
n.a.
1754
2018
1598
1365
n.a.
n.a.
1755
Quelle: EK CIRCA November 2016
Tabelle 41: Zahl der leisteteten Wochenstunden bei Vollzeitbeschäftigten (in
Stunden)
Land
Österreich
Deutschland
Eurozone
EU-28
USA
2008
44,0
41,7
41,5
41,7
n.a.
2009
43,8
41,9
41,4
41,7
n.a.
2010
43,6
41,8
41,4
41,6
n.a.
2011
43,5
41,9
41,4
41,6
n.a.
2012
43,4
41,9
41,4
41,6
n.a.
2013
43,1
41,7
41,3
41,5
n.a.
2014
43,0
41,5
41,2
41,5
n.a.
2015
42,9
41,4
41,2
41,4
n.a.
Quelle: Eurostat - Stand 14.2.2017
Tabelle 42: Zahl der geleisteten Wochenstunden bei Teilzeitbeschäftigten
(Jahresdurchschnitte)
Land
Österreich
Deutschland
Eurozone
EU-28
USA
2008
20,3
17,9
19,9
19,9
n.a.
2009
20,4
18,2
19,9
20,0
n.a.
2010
20,3
18,4
20,0
20,1
n.a.
2011
20,3
18,1
19,9
19,9
n.a.
2012
20,5
18,2
19,9
19,9
n.a.
2013
20,6
18,6
20,0
20,0
n.a.
2014
20,3
18,8
20,1
20,1
n.a.
2015
20,5
19,0
20,2
20,2
n.a.
Quelle: Eurostat - Stand 14.2.2017
Tabelle 43: Arbeitslosenquote (Eurostat-Definition - in Prozent)
Land
Österreich
Deutschland
Eurozone
EU
USA
2010
4,4
7,1
10,1
9,6
9,6
2011
4,6
5,8
10,1
9,7
8,9
2012
4,9
5,4
11,4
10,5
8,1
2013
5,4
5,2
12,0
10,9
7,4
2014
5,6
5,0
11,6
10,2
6,2
2015
5,7
4,6
10,9
9,4
5,3
2016
6,0
4,1
10,0
8,5
4,9
2017
6,1
4,1
9,6
8,1
4,6
2018
6,2
4,1
9,1
7,8
4,5
Quelle: EK Winterprognose 2017
31.3.2017 - C1/1
13
Tabelle 44: NAWRU (beschreibt das Niveau der Arbeitslosenquote, bei welcher kein
Inflationsdruck auf die Löhne entsteht - in Prozent)
Land
Österreich
Deutschland
Eurozone
EU-28
USA
2010
4,8
6,9
9,5
8,9
7,0
2011
4,8
6,4
9,3
8,8
7,0
2012
5,0
5,9
9,5
8,9
7,0
2013
5,2
5,4
9,6
8,8
6,8
2014
5,3
5,0
9,5
8,7
6,5
2015
5,4
4,6
9,3
8,4
6,2
2016
5,5
4,3
9,2
8,2
5,8
2017
5,6
4,1
9,0
8,0
5,4
2018
5,7
3,9
8,9
7,8
4,9
2015
4,5
4,9
9,0
n.a.
4,9
2016
4,5
4,8
8,9
n.a.
4,9
2017
4,5
4,7
8,8
n.a.
4,9
2018
4,5
4,7
8,7
n.a.
4,9
Quelle: EK CIRCA November 2016
Tabelle 45: Strukturelle Arbeitslosenquote (in Prozent)
Land
Österreich
Deutschland
Eurozone
EU-28
USA
2010
4,4
6,7
9,2
n.a.
n.a.
2011
4,4
6,2
9,3
n.a.
5,1
2012
4,4
5,7
9,2
n.a.
5,1
2013
4,5
5,4
9,2
n.a.
5,0
2014
4,5
5,2
9,1
n.a.
5,0
Quelle: OECD-Herbstprognose 2016
14
31.3.2017 - C1/1
2. Konjunkturprognosen
WIFO: Konjunkturprognose
Stand:
März 2017
nächster Bericht:
Juni 2017
Quelle:
WIFO Homepage
Bericht:
Kurzfristige Prognose: WIFO-Konjunkturportal
Die österreichische Volkswirtschaft befindet sich in einer Aufschwungphase.
Ihre Hauptstütze ist bisher die lebhafte Binnennachfrage, die wiederum von
der günstigen Arbeitsmarktlage profitiert. Das Auslandsgeschäft dürfte sich
im Einklang mit dem Anziehen der Nachfrage auf den Absatzmärkten
verstärken. In den USA wird die Wirtschaft insbesondere im Jahr 2017
wieder kräftiger wachsen, und ähnlich dürfte sich die Konjunktur auch im
Euro-Raum weiter beleben. Zudem sollte mit der Aufwärtstendenz der
Rohstoffpreise die Entwicklung vor allem in rohstoffexportierenden Ländern
wieder an Dynamik gewinnen. Daher sollte aufgrund einer Steigerung der
heimischen Exporte in beiden Prognosejahren der Außenhandel wieder
deutlich mehr zum Wachstum beitragen und damit die schwungvolle
Binnenkonjunktur unterstützen.
In diesem Umfeld einer breit angelegten positiven Entwicklung der
Nachfragekomponenten einerseits sowie der Produktion der einzelnen
Wirtschaftsbereiche
andererseits
dürfte
die
Konjunktur
in
Österreich
zunehmend an Dynamik gewinnen. Das günstige Bild der Vorlaufindikatoren
untermauert zusätzlich die Aussicht auf ein Anhalten der Aufschwungphase
über den gesamten Prognosehorizont. Unter diesen Bedingungen könnte
das reale BIP im laufenden Jahr um 2,0 Prozent wachsen und 2018 um 1,8
Prozent zunehmen. Das Expansionstempo übersteigt damit über den
31.3.2017 - C1/1
15
gesamten
Prognosezeitraum
spürbar
die
Wachstumsrate
des
Produktionspotentials.
Zwar dürften damit die gesamtwirtschaftlichen Kapazitäten im Zuge der
Konjunkturbelebung merklich ausgeweitet werden, die Produktionslücke
(Output-Gap) wird sich bis Ende 2018 dennoch nicht schließen. Der von
dieser negativen Produktionslücke ausgehende inflationsdämpfende Einfluss
sollte jedoch abebben und der Preisdruck damit zunehmen. Nach einer
Teuerungsrate
von
0,9
Prozent
im
Jahr
2016
dürfte
der
Verbraucherpreisindex (VPI) in beiden Prognosejahren um jeweils 1,7
Prozent steigen. Schwankungen der Rohölnotierungen bilden weiterhin ein
Risiko insbesondere für die Inflationsprognose, das aber insgesamt ebenso
wie die Risiken für das Wirtschaftswachstum ausgeglichen erscheint.
Die öffentlichen Finanzen profitieren zwar von der günstigen Konjunktur und
dem Rückgang der Zinsausgaben, jedoch steht diesen positiven Einflüssen
eine
insgesamt
tendenziell
expansive
Ausrichtung
gegenüber.
Der
fiskalische Expansionsgrad sollte dennoch 2017 und 2018 schrittweise
abnehmen und somit der negative Finanzierungssaldo kleiner werden. Der
Konjunkturaufschwung bringt einen spürbaren Beschäftigungsanstieg mit
sich. Wegen der anhaltend starken Ausweitung des Arbeitskräfteangebotes
dürfte die Arbeitslosenquote 2017 nur leicht sinken und im Folgejahr
stagnieren.
16
31.3.2017 - C1/1
Abbildung 4: Hauptergebnisse der WIFO Prognose
31.3.2017 - C1/1
17
WIFO: Mittelfristige Prognose der österreichischen Wirtschaft bis 2021
Stand:
Oktober 2016
nächster Bericht:
Oktober 2017
Quelle:
WIFO Homepage
Bericht:
Mittelfristige Prognose: WIFO-Konjunkturportal
Nach der Schwächephase der Jahre 2012 bis 2015 (BIP real +0,6 Prozent
p.a.) dürfte das Wirtschaftswachstum wieder etwas an Kraft gewinnen. Im
Durchschnitt der nächsten fünf Jahre wird eine BIP-Steigerung um 1,5
Prozent pro Jahr erwartet (2012/2016 +0,8 Prozent p.a.). Das entspricht
dem Durchschnitt des Euro-Raumes.
Das Trendwachstum dürfte in Österreich 2017 bis 2020 1,3 Prozent pro Jahr
betragen und damit etwas über dem der letzen Fünfjahresperiode liegen
(2012/2016 +1,0 Prozent p.a.). Die österreichische Wirtschaft befindet sich
aber nach wie vor in einer Phase der konjunkturbedingten Unterauslastung.
Die Outputlücke (relative Abweichung des tatsächlichen Outputs vom TrendOutput) dürfte sich erst zum Ende des Prognosehorizonts schließen. Sie
verringert sich von -1,2 Prozent im Jahr 2015 auf 0,0 Prozent im Jahr 2020.
Die realen Exporte werden in den Jahren 2017 bis 2021 voraussichtlich um
2,9 Prozent pro Jahr ausgeweitet, um gut ¾ Prozentpunkte stärker als in
der vorangegangenen Fünfjahresperiode. Dem Trend der letzten Jahre
folgend, wird sich die internationale Marktposition der österreichischen
Exportwirtschaft weiter verschlechtern. Da die Importe etwas schwächer
zunehmen als die Exporte, wird der Außenhandel weiterhin einen kleinen
positiven Beitrag zum Wirtschaftswachstum leisten.
Die
Ausrüstungsinvestitionen
werden
trotz
günstiger
Finanzierungs-
bedingungen auch in den nächsten Jahren nur wenig ausgeweitet (+2,2
Prozent p. a), da die Absatzerwartungen im In- und Ausland nicht günstig
sind. Das Bevölkerungswachstum und der damit verbundene Anstieg der
Zahl der privaten Haushalte sowie die hohen Immobilienpreise sollten die
privaten Wohnbauinvestitionen stützen. Dem steht ein durch den Spardruck
18
31.3.2017 - C1/1
der öffentlichen Haushalte getrübter mittelfristiger Ausblick für den Tiefbau
gegenüber. Die gesamte Bautätigkeit entwickelt sich daher nur mäßig
(2017/2021 +1½ Prozent p.a.).
Das
verfügbare
Realeinkommen
der
privaten
Haushalte
wächst
im
Prognosezeitraum mit +1,1 Prozent pro Jahr um ¾ Prozentpunkte stärker
als im Durchschnitt 2012/2016. Getragen wird diese Entwicklung vor allem
von der Anpassung der Lohn- und Einkommensteuertarife, die mit 1. Jänner
2016 in Kraft getreten ist. Weiters dürften die Bruttolohneinkommen wieder
zunehmen
(pro
Kopf
real
Selbständigeneinkommen
2017/2021
dürften
+¼
sich
Prozent).
günstig
Auch
die
entwickeln
(Bruttobetriebsüberschuss 2017/2021 +3¾ Prozent). Der Anreiz zu sparen
ist im Sektor der privaten Haushalte wegen des niedrigen Zinsniveaus
weiter gering. Der angenommene leichte Anstieg der Sparquote auf 7½
Prozent im Durchschnitt des Prognosezeitraumes ist in erster Linie der
unsicheren Entwicklung auf dem Arbeitsmarkt zuzuschreiben. Der private
Konsum dürfte 2017/2021 real um 1¼ Prozent pro Jahr gesteigert werden
(2012/2016 +0,3 Prozent).
Obwohl die Zahl der Beschäftigten weiter steigt, ist keine Entspannung auf
dem Arbeitsmarkt zu erwarten: Die Beschäftigung (+1,0 Prozent im
Durchschnitt
der
Jahre
2017
bis
2021)
wächst
schwächer
als
das
Arbeitskräfteangebot (+1,1 Prozent p.a.). Die Arbeitslosenquote liegt zum
Ende des Prognosezeitraumes bei 9,7 Prozent.
Die Bruttoreallöhne pro Kopf steigen jährlich um 0,2 Prozent. Damit bleibt
die Entwicklung der Reallöhne leicht hinter jener der Arbeitsproduktivität
zurück
und
sollte
keinen
inflationstreibenden
Effekt
entfalten.
Die
gesamtwirtschaftlichen Lohnstückkosten erhöhen sich 2017/2021 um 1,6
Prozent pro Jahr.
Im Umfeld aus (leicht) steigenden Preisen von Mineralölprodukten (diese
dämpften 2013/2016 die Inflationsrate um 0,2 bis 0,6 Prozentpunkte) sollte
sich der Preisauftrieb wieder verstärken. Für die Periode 2017/2021 wird
mit einer Inflationsrate von durchschnittlich 1¾ Prozent gerechnet. Der seit
31.3.2017 - C1/1
19
2011 beträchtliche Inflationsvorsprung gegenüber Deutschland und dem
Durchschnitt des Euro-Raumes sollte sich merklich verringern.
Das Wachstum der Staatsausgaben wird im Durchschnitt der Jahre
2017/2021 mit 2,7 Prozent angenommen. Dabei wird unterstellt, dass
Bund, Länder und Gemeinden ihre Konsolidierungsanstrengungen fortsetzen
und die Verwaltungsausgaben und Förderungen nur mäßig ausweiten. Die
Prognose berücksichtigt Ausgaben aufgrund der Flüchtlingsmigration von
jährlich rund 2¼ Mrd. €. Über den Prognosehorizont ändert sich jedoch die
Zusammensetzung der Ausgaben: Die Ausgaben für die Grundversorgung
für zum Verfahren zugelassene Asylsuchende nehmen ab, die Ausgaben
(überwiegend aus der Mindestsicherung) für anerkannte Asylberechtigte
wird hingegen zunehmen. Zur Entlastung des Staatshaushaltes tragen
weiterhin niedrige Zinsausgaben bei.
Die
Staatseinnahmen
werden
trotz
der
Steuerreform
2016
um
durchschnittlich 3,2 Prozent pro Jahr zunehmen. Hauptgrund ist die
progressionsbedingte Dynamik der Lohnsteuereinnahmen, da bisher keine
gesetzliche
Grundlage
vorliegt
und
daher
keine
Maßnahmen
zur
Verringerung der Auswirkungen der kalten Progression angenommen
wurden.
Das Defizit der öffentlichen Haushalte lag 2015 bei 1,0 Prozent des BIP.
Aufgrund der Steuerreform und der Ausgaben im Zusammenhang mit der
Flüchtlingsmigration wird sich das Haushaltsdefizit im Jahr 2016 auf
voraussichtlich 1,6 Prozent des BIP verschlechtern. Ab 2017 wird eine
stetige, aber langsame Verringerung des Defizits erwartet. Zum Ende des
Prognosezeitraumes wird ein negativer öffentlicher Haushaltssaldo von 0,4
Prozent des BIP prognostiziert.
Nach einem strukturellen Überschuss von +0,2 Prozent des BIP 2015 wird
der strukturelle Saldo 2016 auf -1,1 Prozent drehen und 2017 und 2018
voraussichtlich auf diesem Niveau verharren. Erst ab 2019 ergibt sich eine
schrittweise Verbesserung des strukturellen Saldos (2020 -0,7 Prozent des
BIP). Das Ziel eines strukturellen Nulldefizits dürfte frühestens zum Ende
des Prognosehorizonts zu erreichen sein. Die Staatsschuld wird von 85,5
20
31.3.2017 - C1/1
Prozent des BIP 2015 um rund 10 Prozentpunkte auf 75,3 Prozent im Jahr
2021 sinken.
Abbildung 5: Hauptergebnisse der mittelfristigen Prognose
31.3.2017 - C1/1
21
IHS: Prognose der österreichischen Wirtschaft
Stand:
März 2017
nächster Bericht:
Juni 2017
Quelle:
IHS
Bericht:
IHS Prognose
Der
Konjunkturaufschwung
in
Österreich
hat
sich
gefestigt.
Die
österreichische Wirtschaft dürfte in den Jahren 2017 und 2018 um 1,7
Prozent bzw. 1,5 Prozent wachsen. Damit wächst die Wirtschaft in
Österreich gleich schnell wie jene im Euroraum. Das Institut geht davon
aus, dass die Konsumschwäche überwunden ist und die Exportwirtschaft
von der guten Konjunktur in vielen Teilen der Welt profitiert.
Im Vorjahr belebte sich die Weltwirtschaft nach einem schwachen Start. Die
vorliegenden Indikatoren deuten auf eine weitere Beschleunigung der
Weltkonjunktur mit Jahresbeginn. Von der Geld- und Fiskalpolitik sollten
weiterhin belebende Impulse ausgehen, lediglich in den USA wird die
Geldpolitik gestrafft. Allerdings bestehen nach wie vor große politische
Unsicherheiten, etwa über die Ausrichtung der Fiskalpolitik in den USA oder
die längerfristigen wirtschaftlichen Folgen des Brexit. Die Weltwirtschaft
sollte somit um 3,3 Prozent bzw. 3,5 Prozent expandieren, nach 2,9 Prozent
im Vorjahr.
Nach einer längeren Stagnationsphase hat der reale private Konsum in
Österreich im Vorjahr um 1,5 Prozent zugelegt. Dabei stützten die
Steuerreform sowie die niedrige Inflation die Realeinkommen und die
Sparquote stieg kräftig. Heuer dürfte der reale private Konsum um 1,2
Prozent steigen. Im Jahr 2018 sollte der Konsum wieder im Einklang mit der
Einkommensentwicklung zulegen (0,9 Prozent).
Für die Ausrüstungsinvestitionen werden Wachstumsraten von 4,0 Prozent
bzw. 3,0 Prozent erwartet. Bei den Bauten sollte sich die positive Dynamik
fortsetzen, worauf auch die Entwicklung der Baugenehmigungen hinweist.
Das Institut erwartet Zuwachsraten von 1,6 Prozent bzw. 1,3 Prozent. Für
22
31.3.2017 - C1/1
die Bruttoanlageinvestitionen ergeben sich somit Zuwächse von 2,9 Prozent
bzw. 2,2 Prozent.
Mit der Aufhellung der Weltkonjunktur und dem anziehenden Welthandel
sollte sich die Exporttätigkeit im Prognosezeitraum wieder etwas beleben.
Unterstützend sollte auch der schwächere Euro wirken. Vor diesem
Hintergrund
wird
Prognosejahren
für
ein
die
österreichischen
Wachstum
von
3,8
Güterexporte
Prozent
in
erwartet.
beiden
Bei
den
Gesamtexporten laut VGR dürfte das Wachstum 3,5 Prozent bzw. 3,4
Prozent betragen. Die Gesamtimporte sollten um 3,4 Prozent bzw. 3,1
Prozent zulegen.
Im Jahr 2017 wird mit einer Inflationsrate von 1,9 Prozent gerechnet. Im
Einklang mit den aktuellen Entwicklungen impliziert diese Prognose eine
merkliche Verringerung des Inflationsdifferenzials zum Euroraum. Im Jahr
2018 dürfe die Inflationsrate ebenfalls 1,9 Prozent betragen.
Die Konjunkturaufhellung und die im Arbeitsprogramm der Bundesregierung
vorgesehenen
Maßnahmen
Arbeitsmarktlage
führen.
sollten
Im
zu
einer
Stabilisierung
Prognosezeitraum
bleibt
der
die
Beschäftigungsexpansion mit 1,4 Prozent bzw. 1,2 Prozent äußerst kräftig.
Nunmehr erwartet das Institut für die Jahre 2017 und 2018 eine
Arbeitslosenquote nach nationaler Definition von 9,1 Prozent bzw. 9,2
Prozent. Die Arbeitslosenquote laut Eurostat-Definition sollte 5,9 Prozent
bzw. 6,0 Prozent betragen. Aufbauend auf die bisherigen Erfahrungen
wurde
in
dieser
Arbeitslosigkeit
Prognose
von
die
erwartete
Asylberechtigten
Zunahme
der
zurückgenommen.
registrierten
Trifft
diese
Annahme nicht zu, wird die Arbeitslosigkeit wohl merklich steigen.
Die Lage der öffentlichen Haushalte wird im Prognosezeitraum insbesondere
von
den
Folgen
der
Steuerreform
geprägt.
Laut
den
vorliegenden
Informationen dürfte die Defizitquote im Vorjahr auf 1,4 Prozent gestiegen
sein,
wofür
primär
die
zumindest
gegenfinanzierte
Steuerreform
Prognosezeitraum
geht
das
kurzfristig
verantwortlich
Institut
von
einem
nicht
war.
vollständig
Für
den
gesamtstaatlichen
Budgetdefizit von 1,4 Prozent bzw. 1,1 Prozent des BIP aus.
31.3.2017 - C1/1
23
Abbildung 6: Hauptergebnisse der IHS-Prognose
24
31.3.2017 - C1/1
IHS: Mittelfristige Prognose der österreichischen
Wirtschaft 2016-2021
Stand:
Juli 2016
nächster Bericht:
Juli 2017
Quelle:
IHS
Bericht:
Wirtschaftsprognosen

Aufgrund der geringen Dynamik der Weltwirtschaft erwartet
das IHS für 2016-2020 ein verhaltenes BIP-Wachstum in Höhe
von durchschnittlich 1,4 Prozent (gegenüber 1,1 Prozent von
2011-2015),
Österreich
liegt
somit
gleichauf
mit
dem
Euroraum. Nach jeweils 1,5 Prozent in den Jahren 2016 und
2017 sollte die Wachstumsrate im restlichen Prognosezeitraum
1¼ Prozent ausmachen. [Anmerkung: Mittelfristige Prognose
basiert auf der zwei-Jahresprognose vom 23. Juni 2016. Zu
diesem Zeitpunkt war der Austritt Großbritanniens aus der EU
noch nicht bekannt. Das IHS geht davon aus, dass die
Wirtschaftsleistung in Österreich im Jahr 2020 um 0,5 Prozent
niedriger sein wird, als es ohne Brexit der Fall wäre.]

Die Gesamtexporte werden laut IHS in den nächsten 5 Jahren
durchschnittlich um 3,1 Prozent zulegen. Die Importe wachsen
durchschnittlich um 3,3 Prozent, womit vom Außenhandel ein
neutraler Wachstumsbeitrag zu erwarten ist.

Die Binnennachfrage soll hingegen deutlich anziehen. Die
Effekte
der
Realeinkommen
Steuerreform
stützen
und
dabei
die
die
Entwicklung
Kaufkraft
-
das
der
IHS
prognostiziert ein jährliches Wachstum des privaten Konsums
von durchschnittlich 1,2 Prozent von 2016-2020 (gegenüber
0,3 Prozent von 2011-2015).
31.3.2017 - C1/1
25

Günstige
Finanzierungsbedingungen,
Ersatzinvestitionen
aufgrund
des
sowie
Zuzugs
die
der
hohe
steigende
beleben
die
Bedarf
an
Wohnnachfrage
Investitionen.
Die
Bruttoanlageinvestitionen werden bis 2020 durchschnittlich um
1,9 Prozent zulegen (gegenüber 2,0 Prozent von 2011-2015).
Die Ausrüstungsinvestitionen sollen im Schnitt jährlich um 2,4
Prozent wachsen (gegenüber 3,3 Prozent von 2011-2015) und
die Bauinvestitionen um 1,3 Prozent (gegenüber 0,5 Prozent
von 2011-2015).

Im Prognosezeitraum sollte die Beschäftigungsnachfrage mit
einem durchschnittlich Wachstum von 1,2 Prozent kräftig
zulegen. Dies reicht aber nicht aus, um das weiterhin steigende
Arbeitskräfteangebot (Asylwerber sowie Zuzug aus Ost- und
Mitteleuropa) zu absorbieren. Nach 9,1 Prozent im Vorjahr
dürfte die Arbeitslosenquote (nationale Berechnung) bis 2018
auf 9,9 Prozent ansteigen - im Jahresdurchschnitt werden von
2016-2020 9,6 Prozent erwartet (gegenüber 7,8 Prozent von
2011-2015). Laut Eurostat-Definition soll die Arbeitslosenquote
im Schnitt 6,2 Prozent betragen (gegenüber 5,2 Prozent von
2011-2015).

Die Inflation wird sich im Jahresduchschnitt auf 1,7 Prozent
belaufen (gegenüber 2,1 Prozent von 2011-2015) - dabei
erwartet das IHS keine preistreibenden Impulse seitens der
Rohstoff-
und
Energiepreise
Lohnstückkosten
-
(hohen
dies
gilt
auch
für
Arbeitslosigkeit).
die
Das
Inflationsdifferential zur Eurozone soll sich verringern.

Die Maßnahmen zur Finanzierung der Steuerreform sollen erst
verzögert wirken - daher steigt das Budgetdefizit von 1,1
Prozent im Jahr 2015 auf 1,8 Prozent im Jahr 2016. Erst gegen
Ende
des
Prognosezeitraums
wird
ein
strukturell
ausgeglichener Haushalt erreicht (unter 1 Prozent).
26
31.3.2017 - C1/1

International:
US-Wirtschaft
soll
im
Prognosezeitraum
durchschnittlich ca. 2,25 Prozent zulegen. Der Euroraum wird
um
1,4
Prozent
zulegen,
gedämpft
durch
den
Brexit.
Unterstützend wirken der geringe Ölpreise sowie der schwache
Euro-Dollar-Kurs (1,09). In China fällt das Wachstum mit ca. 6
Prozent um 1,8 Prozentpunkte geringer aus, als in den letzten
fünf Jahren.

Die
Prognoserisiken
Effekte
des
sind
BREXIT,
überwiegend
abwärtsgerichtet:
Wachstumseinbruch
in
China;
geopolitische Konflikte, Blasenbildung aufgrund expansiver
Geldpolitik.
Abbildung 7: Hauptergebnisse der IHS-Mittelfristprognose
31.3.2017 - C1/1
27
OeNB: Gesamtwirtschaftliche Prognose
Stand:
Dezember 2016
nächster Bericht:
Juni 2017
Quelle:
Oesterreichische Nationalbank
Bericht:
Gesamtwirtschaftliche Prognose
Die Oesterreichische Nationalbank veröffentlicht zweimal jährlich eine
Prognose, die wichtige ökonomische Kennzahlen Österreichs im laufenden
und den nächsten zwei Jahren beinhaltet. Diese
Zusammenarbeit
mit
den
anderen
nationalen
Prognose
wird in
Zentralbanken
des
Eurosystems und der EZB erstellt.
Die österreichische Wirtschaft befindet sich derzeit in einer durch die
inländische Nachfrage getragenen Erholungsphase. Das Wachstum des
realen BIP beschleunigt sich – nach vier Jahren in Folge mit weniger als 1
Prozent – im Jahr 2016 auf 1,4 Prozent. Getragen wird dieses Wachstum
von den Ausrüstungsinvestitionen und vom privaten Konsum, der von der
im Jänner 2016 in Kraft getretenen Einkommensteuerreform profitiert. Für
die Jahre 2017 bis 2019 wird ein Wachstum von jeweils 1,5 Prozent
prognostiziert.
Trotz
kräftigem
Beschäftigungswachstum
wird
die
Arbeitslosenquote (laut Eurostat) von 5,7 Prozent im Jahr 2015 auf 6,3
Prozent in den Jahren 2017 und 2018 steigen. Für das Jahr 2019 wird ein
leichter Rückgang auf 6,2 Prozent erwartet. Die Inflation bleibt im Jahr 2016
mit 0,9 Prozent noch niedrig, wird sich aber bis 2019 auf 1,8 Prozent
beschleunigen.
Angesichts der stabilen Konjunkturentwicklung in Europa wachsen die
österreichischen Güterexporte in den Euroraum im bisherigen Jahresverlauf
2016 stetig, während außerhalb der Europäischen Union insbesondere im
Handel mit der Russischen Föderation, den USA und der Türkei Rückgänge
zu verzeichnen sind. Österreichs Tourismuswirtschaft kann zudem auf ein
neues Rekordergebnis in der Sommersaison zurückblicken. Insgesamt fällt
das Exportwachstum im Jahr 2016 mit 2,3 Prozent etwas schwächer aus als
im Vorjahr. Mit der der Prognose zugrunde liegenden Annahme einer
28
31.3.2017 - C1/1
schrittweisen Erholung des Welthandels werden sich die Ausfuhren in die
Länder außerhalb des Euroraums wieder beschleunigen. Für die gesamten
Exporte bedeutet dies ein Wachstum im Jahr 2017 von +3,5 Prozent. In den
beiden
darauf
folgenden
Jahren
wird
eine
weitere
Zunahme
der
Exportdynamik auf +3,9 Prozent und +4,1 Prozent erwartet.
Die österreichischen Unternehmen haben ihre Ausrüstungsinvestitionen seit
Anfang des Jahres 2015 kräftig ausgeweitet. Hauptverantwortlich dafür
waren Fahrzeuginvestitionen und Investitionen in Maschinen. Die gesamten
Ausrüstungsinvestitionen werden im Jahr 2016 um 6,1 Prozent steigen. Der
erfahrungsgemäß kurze Investitionszyklus der Ausrüstungsinvestitionen
wird aber bereits im Jahr 2017 auslaufen. Die Wohnbauinvestitionen werden
hingegen in den Jahren 2017 bis 2019 weiter an Dynamik gewinnen.
Im Jahr 2016 kommt es aufgrund der Steuerreform, der Ausgaben für
Asylwerberinnen- und werber sowie für anerkannte Flüchtlinge und der
Erholung auf dem Arbeitsmarkt zu einer deutlichen Verbesserung der
Einkommenssituation der privaten Haushalte. Das Konsumwachstum wird
sich im Jahr 2016 auf 1,1 Prozent beschleunigen. Gleichzeitig kommt es zu
einem kräftigen Anstieg der Sparquote von 7,3 Prozent im Jahr 2015 auf
8,9 Prozent im Jahr 2016. Für die Jahre 2017 bis 2019 wird ebenfalls mit
einem Konsumwachstum von jeweils 1,1 Prozent gerechnet, wobei die
Abschwächung des Wachstums der real verfügbaren Haushaltseinkommen
nach der Steuerreform durch einen sukzessiven Rückgang der Sparquote
ausgeglichen werden wird.
Die im Jahr 2015 zu beobachtende konjunkturelle Erholung hat sich
inzwischen
auf
dem
Arbeitsmarkt
niedergeschlagen.
Das
Beschäftigungswachstum in der Industrie hat im ersten Halbjahr 2016
ebenso ins Plus gedreht wie das Wachstum der Vollzeitstellen. In der Folge
steigt nicht mehr nur die Zahl der Beschäftigten, sondern – wenn auch
etwas schwächer – die Anzahl der geleisteten Arbeitsstunden. Für das
Gesamtjahr
2016
erwarten
wir
daher
ein
Wachstum
der
Zahl der
unselbstständig Beschäftigten von 1,5 Prozent, die Zahl der geleisteten
Arbeitsstunden wird um 0,9 Prozent zunehmen. Für die Jahre 2017 bis 2019
31.3.2017 - C1/1
29
wird jeweils mit einem Beschäftigungswachstum von 1,1 Prozent, 1,0
Prozent und 0,9 Prozent gerechnet. Die Arbeitslosenquote steigt im Jahr
2016 um 0,4 Prozentpunkte auf 6,1 Prozent. Im Jahr 2017 wird eine weitere
leichte Zunahme auf 6,3 Prozent erwartet. Erst 2019 wird sie geringfügig
auf 6,2 Prozent zurückgehen.
Die HVPI-Inflationsrate wird im Jahr 2016 mit 0,9 Prozent nur geringfügig
höher als im Jahr 2015 ausfallen und sich im Jahr 2017 auf 1,5 Prozent
beschleunigen. Dafür ist vor allem die
Erholung der Rohstoffpreise
verantwortlich. In den Jahren 2018 und 2019 wird die HVPI-Inflation auf 1,7
Prozent bzw. 1,8 Prozent steigen. Im Gegensatz zu 2016 und 2017 geht von
den
inländischen
Determinanten
der
Inflationsentwicklung
nur
ein
moderater Inflationsimpuls aus.
Der gesamtstaatliche Budgetsaldo wird sich im laufenden Jahr aufgrund von
Sondereffekten temporär auf –1,6 Prozent des BIP verschlechtern (nach
–1,0 Prozent des BIP im Jahr 2015). Hauptgrund hierfür sind die Effekte der
Steuerreform; zudem steigen 2016 die Ausgaben im Zusammenhang mit
der
Flüchtlingsmigration.
Budgetdefizits
im Zeitraum
Die
Verringerung
2017 bis
2019
des
ist
gesamtstaatlichen
auf die
verbesserte
konjunkturelle Situation, geringere Zinszahlungen sowie das Auslaufen der
Sonderfaktoren zurückzuführen. Die öffentliche Schuldenquote wird im Jahr
2016 eine Trendumkehr verzeichnen und bis 2019 auf etwa 77½ Prozent
des BIP zurückgehen.
30
31.3.2017 - C1/1
Abbildung 8: Hauptergebnisse der OeNB-Prognose
31.3.2017 - C1/1
31
EK: Konjunkturprognose
Stand:
Februar 2017
Nächster Bericht:
Mai 2017
Quelle:
Wirtschaft und Finanzen - Europäische Kommission
Bericht:
EU Winterprognose 2017
Österreich:

Das BIP sollte in den nächsten Jahren um etwa eineinhalb
Prozent wachsen. Dabei sind der private Konsum und die
Investitionen gestützt durch die Steuerreform die wesentlichen
Wachstumstreiber. Der Immobiliensektor zeigt sich lebhaft. Die
öffentlichen Finanzen werden durch Wirtschaftswachstum und
geringere Ausgaben für den Bankensektor entlastet.

Wachstumstreiber Konsum und Investitionen: mit erhöhtem
Konsum sind auch Investitionen gestiegen; Exporte waren
schwach,
Importe
dagegen
stärker
aufgrund
erhöhter
Investitionstätigkeit (negativer Wachstumsbeitrag der externen
Bilanz).

Bessere
Wachstumsaussichten:
2017 und 2018 wird ein
stabiles Wachstum von +1,6 Prozent erwartet, wobei Konsum
und
Investitionen
schwächer
zulegen.
Daraus
resultieren
geringere Importe und ein positiver Wachstumsbeitrag des
externen Sektors.

Exporte legen weiterhin zu: trotz globalen Unsicherheiten sollte
der Exportsektor flexibel genug sein. Der Fokus auf die EU
trägt zu stabilen Aussichten bei.

Starkes Arbeitskräftepotential: Der Anstieg der Beschäftigung
kann mit dem relativ starken Anstieg des Arbeitskräfteangebots (Zuwanderung) nicht mithalten. Die Arbeitslosenquote wird leicht zulegen von 6,0 Prozent 2016 auf 6,2 Prozent
im Jahr 2018.
32
31.3.2017 - C1/1

Höhere Inflation aufgrund steigender Ölpreise: die Prognose
geht von einer Beschleunigung der Inflation aus, nach 1
Prozent 2016 soll diese in den Jahren 2017 1,8 Prozent
und
2018 1,6 Prozent betragen. Hauptverantwortlich ist der Anstieg
der Erdölpreise - das positive Inflationsdifferenzial im Vergleich
zu
den
EU-Partnern
beruht
auf
Preisanstiegen
im
Tourismussektor.
EU:

Die EK geht von einem BIP-Wachstum im Euroraum von 1,6
Prozent
für
2017
und
1,8
Prozent
für
2018
aus
(Herbstprognose: 2017 1,5 Prozent, 2018 1,7 Prozent). Einen
ähnlichen Verlauf dürfte ebenfalls das BIP-Wachstum in der
Gesamt-EU nehmen, das 2017 und 2018 jeweils bei 1,8
Prozent liegen soll (Herbstprognose: 2016 1,8 Prozent, 2017
1,6
Prozent,
2018
1,8
Prozent).
Die
optimistischere
Einschätzung liegt vor allem an der besseren Entwicklung im 2.
Halbjahr 2016.

Hauptwachstumsmotor dürfte bis Ende 2018 auch weiterhin
der Privatkonsum sein, der durch die
Erwartung weiter
steigender Beschäftigungszahlen und leicht steigender Löhne
begünstigt wird. Mit der steigenden Inflation wird die Kaufkraft
jedoch abnehmen und das Konsumwachstum abschwächen.
Auch die Fremdfinanzierungskosten wirken sich aufgrund der
außerordentlich
akkommodierenden
Geldpolitik
weiterhin
positiv auf das Wachstum aus. Projekte aus dem EFSI werden
sowohl private als auch öffentliche Investitionen ankurbeln.
Das Haushaltsdefizit des gesamten Euroraums dürfte sich
weiter abschwächen.
31.3.2017 - C1/1
33
Abbildung 9: Hauptergebnissen der EU-Prognose für die EU-Länder
Abbildung 10: Hauptergebnissen der EU-Prognose für Österreich
34
31.3.2017 - C1/1
OECD: Economic Outlook
Stand:
November 2016
nächster Bericht:
Mai 2017
Quelle:
OECD
Bericht:
Economic Outlook
Österreich

Nach 4 Jahren der Wachstumsflaute hat sich das BIPWachstum 2016 erholt. Für 2016 und 2017 wird das BIPWachstum bei 1,5 Prozent erwartet (Juni: 1,3 Prozent bzw. 1,6
Prozent), 2018 soll es leicht auf 1,3 Prozent zurückgehen.

Höhere
Haushaltseinkommen
aufgrund
der
Steuerreform,
steigende Erwerbsbeteiligung von Älteren und Frauen, der
Migrationsstrom und eine zunehmende Investitionstätigkeit
werden auch 2017 und etwas schwächer 2018 die heimische
Konjunktur beleben.

Der private Konsum wird nach -0,1 Prozent 2015 in den Jahren
2016 und 2017 um 1,1 Prozent (Juni: 1,8 Prozent bzw. 1,2
Prozent) und 2018 etwas weniger (um 0,9 Prozent) zulegen.
Potential für den privaten Konsum ist dadurch gegeben, dass
bisher 50 Prozent des höheren verfügbaren Einkommens durch
die Steuerreform gespart wurde.

Die Bruttoanlageinvestitionen legen heuer mit 3,8 Prozent
(Juni: 2,0 Prozent) fünfmal so stark zu wie im Vorjahr. Nach
3,4 Prozent im Jahr 2017 (Juni: 3,6 Prozent) soll die
Investitionstätigkeit 2018 um 3,0 Prozent ansteigen.

Das Wachstum der Exporte von Waren und Dienstleistungen
wird sich laut OECD von 2016 mit 1,8 Prozent (Juni: 3,4
Prozent bzw. 4,7 Prozent für 2017) bis 2018 mit 3,6 Prozent
verdoppeln.

Der Dienstleistungssektor leidet unter schwacher Produktivität,
während der Herstellungssektor kompetitiv ist.
31.3.2017 - C1/1
35

Der daraus resultierende Anstieg der Lohnstückkosten im
Dienstleistungsbereich treibt die Inflation und erhöht Kosten
für dienstleistungsbezogene Inputgüter im Herstellungssektor,
was wiederum die Exportperformance schwächt.

Die Arbeitslosenquote wird sich ausgehend von 6,3 Prozent im
Jahr 2016 bis 2018 auf 6,6 Prozent erhöhen - im Juni wurden
für 2016 noch 5,8 Prozent und 2017 5,6 Prozent prognostiziert.

Die Inflation soll von 0,9 Prozent im Jahr 2016 für die nächsten
beiden Jahre um 1,7 Prozent bzw. 1,8 Prozent steigen.

Das Budgetdefizit wird sich von -1,5 Prozent im Jahr 2016 bis
2018 auf -0,6 Prozent mehr als halbieren (Juni: 2016 1,5
Prozent; 2017 1,3 Prozent).
Abbildung 11: Hauptergebnisse der OECD-Prognose für Österreich
36
31.3.2017 - C1/1
Eurozone

Das Wachstum in der Eurozone bleibt gedämpft - die OECD
erwartet den BIP-Anstieg für 2016 bei 1,7 Prozent, für 2017
bei 1,6 Prozent und 2018 bei 1,7 Prozent.

Die moderaten Wachstumsaussichten, der hohe Grad an
privater
Verschuldung
weiteren
europäischen
sowie
Unsicherheiten
Integration
dämpfen
wegen
den
einer
privaten
Konsum (2016: 1,6 Prozent, 2017: 1,4 Prozent, 2018: 1,5
Prozent) und die Investitionstätigkeit (2016: 3,0 Prozent;
2017: 2,5 Prozent; 2018: 3,0 Prozent).

Der
schwache
internationale
Handel
sowie
geringeres
Wachstum in UK werden sich auf die Netto-Exporte auswirken
(2016: -0,1 Prozent, 2017: 0,0 Prozent, 2018: 0,0 Prozent).

Die Inflation wird unter dem EZB-Ziel von knapp unter 2
Prozent bleiben (HVPI, 2016: 0,2 Prozent, 2017:1,2 Prozent,
2018: 1,4 Prozent), zeigt jedoch nach oben.

Der Rückgang der Arbeitslosigkeit (2016: 10,0 Prozent, 2017:
9,5 Prozent, 2018: 9,1 Prozent) sollte sich weiterhin leicht
fortsetzen,
die
Unterschiede
zwischen
den
Ländern
der
Eurozone werden fortbestehen.
31.3.2017 - C1/1
37
IMF: World Economic Outlook
Stand:
Oktober 2016
nächster Bericht:
2017
Quelle:
IMF
Bericht:
IMF World Economic Outlook Oktober 2016
Österreich

Für 2016 wird ein BIP-Wachstum von 1,4 Prozent erwartet, für
2017 1,2 Prozent. Damit liegt der IMF hinter dem WIFO (2016:
1,7 Prozent; 2017: 1,5 Prozent) und IHS (2016: 1,5 Prozent;
2017: 1,3 Prozent).

Die Inflation wird 2016 mit 0,9 Prozent erwartet - etwas
geringer als WIFO (1,0 Prozent) und gleichauf mit IHS. 2017
erwartet der IMF 1,5 Prozent (WIFO: 1,7 Prozent; IHS: 1,6
Prozent).

Die Arbeitslosenquote wird auf 6,2 Prozent bzw. 6,4 Prozent
geschätzt. Der IMF ist damit pessimistischer als das WIFO (6,0
Prozent bzw. 6,1 Prozent) und das IHS (6,1 Prozent bzw. 6,2
Prozent).

Der Leistungsbilanzsaldo wird auf 2,6 Prozent bzw. 2,7 Prozent
geschätzt (WIFO 2,8 Prozent bzw. 2,6 Prozent).

Das geringere Wachstum in Österreich dürfte zum Teil auf die
generell
schlechtere
Einschätzung
bezüglich
der
globalen
Entwicklung zurückzuführen sein.
Eurozone

2016 wird ein Wachstum von 1,7 Prozent erwartet und ist
somit erstmals seit 2008 höher als in den USA (2016: 1,6
Prozent). 2017 liegt die Währungsunion mit 1,5 Prozent wieder
hinter den USA (2,2 Prozent). Für Deutschland wird 2016 das
BIP-Wachstum auf 1,7 Prozent und 2017 auf 1,4 Prozent
geschätzt.
38
31.3.2017 - C1/1

Die Erholung der Eurozone wird durch geringe Energiepreise,
moderate Staatsausgaben und wohlwollende Finanzierungsbedingungen gestützt.
Weltwirtschaft

Die globale Wirtschaft bleibt aufgrund der Abschwächung in
den USA und dem BREXIT-Referendum schwach: 2016 schätzt
der IMF das Wachstum auf 3,1 Prozent
und 2017 auf 3,4
Prozent (unverändert gegenüber Juli-Prognose).

USA haben Rolle als Wachstumslokomotive aufgrund flauer
Investitionen und starkem US-$ verloren. Die US-Wirtschaft
soll laut IMF heuer um 1,6 Prozent zulegen (gegenüber 2,2
Prozent im Juli) und 2017 um 2,2 Prozent (gegenüber 2,5
Prozent im Juli)
Risiken nach unten überwiegen und sind in folgenden Punkten
gegeben:

Politische
Risiken
durch
US-Präsidentschaftswahl
sowie
BREXIT-Referendum - Gefahr des Protektionismus

Säkulare Stagnation durch schwache Nachfrage und geringer
Inflation

Internationale
Auswirkungen
des
chinesischen
Wirtschaftswandels (weg von Exportökonomie)

Kapitalabflüsse
aus
und
Finanzmarktstabilität
in
Schwellenländern

31.3.2017 - C1/1
Zusammenbruch der Korrespondenzbankbeziehungen
39
Abbildung 12: Hauptergebnisse der IMF-Prognose für die EU-Länder
40
31.3.2017 - C1/1
Abbildung 13: Hauptergebnisse der IMF-Prognose
31.3.2017 - C1/1
41
EK: Business and Consumer Survey
Stand:
März 2017
Nächster Bericht:
April 2017
Quelle:
Wirtschaft und Finanzen - Europäische Kommission
Bericht:
Business and Consumer Surveys
Die Business and Consumer Surveys sind qualitative Umfragen zur
kurzfristigen wirtschaftlichen Analyse. Es gibt ein ansteigendes Interesse für
die Verwendung von ökonomischen Umfragen für die Vorhersage von
Wendepunkten
im
Konjunkturzyklus.
Hierfür
sind
die
Business
and
Consumer Surveys eine notwendige Vervollständigung zu den quantitativen
statistischen
Umfragen,
von
welchen
sie
sich
in
der
Methode
und
Verwendung unterscheiden.
Der ESI wurde 1985 entwickelt, um die Einstellungen und Beurteilungen
einer Vielzahl von Wirtschaftsakteuren von diversen Sektoren bezüglich der
aktuellen
und
zukünftigen
Entwicklung
der
Wirtschaft
in
der
EU
zusammenzufassen. Der Indikator wird monatlich erstellt und setzt sich aus
den folgenden Sub-Indikatoren zusammen: Industrial confidence indicator,
Capacity utilisation, Services confidence indicator, Consumer confidence
indicator, Retail confidence indicator, Construction confidence indicator u.a.
Im März setzt der ESI seine zu Beginn des Jahres eingeschlagene
Seitwärtsbewegung fort, sowohl in der Eurozone bei 107,9 Punkten (-0,1
Punkte) und EU-weit bei 109,1 Punkten (+0,2 Punkte). Zum dritten Monat
in Folge bleibt der ESI damit praktisch unverändert.
Abbildung 14: Economic sentiment indicator
42
31.3.2017 - C1/1
WIFO: Konjunkturtest
Stand:
März 2017
nächster Bericht:
April 2017
Quelle:
WIFO
Bericht:
Übersicht: WIFO-Investitions- und Konjunkturtest
In der österreichischen Sachgütererzeugung steigen die Konjunktureinschätzungen
der
Unternehmen
im
März
deutlich
gegenüber
dem
Vormonat (plus 5,7 Punkte). Der Index der aktuellen Lagebeurteilungen
liegt mit einem Wert von +13,9 Punkten auf einem Niveau, das zuletzt im
Mai 2011 erreicht wurde. Der Anstieg ist vor allem auf eine bessere
Einschätzung
der
Produktionstätigkeit
in
den
letzten
drei
Monaten
zurückzuführen. Der Saldo (positive minus negative Meldungen) ist auf
einen Wert von +23 gestiegen. Auch bei den anderen Indikatoren zeigen
sich Verbesserungen. Rund 80 Prozent der Unternehmen melden im März
zumindest ausreichende Auftragsbestände (Februar 77 Prozent). Auch die
Auslandsauftragsbestände
vorhergehenden
Monaten:
werden
71
besser
Prozent
eingeschätzt
schätzen
sie
als
als
in
den
zumindest
zufriedenstellend ein (Februar 67 Prozent).
Die Konjunkturerwartungen bleiben im März trotz eines Rückgangs weiter
zuversichtlich.
Der
Index
der
unternehmerischen
Erwartungen
verlor
gegenüber dem Vormonat 1,0 Punkte und notiert mit einem Wert von +9,8
aber weiter im optimistischen Bereich. Der Rückgang ist im Wesentlichen
auf die per Saldo etwas skeptischere Einschätzung der Geschäftslage in 6
Monaten zurückzuführen. Die Produktionserwartungen sind per Saldo
unverändert zum Februar und liegen damit deutlich im positiven Bereich.
Auch die Beschäftigungserwartungen bleiben im positiven Bereich. Im Zuge
des
Aufschwungs
erwarten
die
Unternehmen
leicht
anziehende
Verkaufspreise.
Ein
einheitliches
Sachgütererzeugung.
Bild
zeigen
Im
Bereich
die
der
einzelnen
Segmente
Vorproduktbranchen
und
der
der
Konsumgüterbranchen steigt der Index der aktuellen Lagebeurteilungen auf
31.3.2017 - C1/1
43
überdurchschnittliches Niveau (+16,0 Punkte bzw. 10,1 Punkte). In den
Investitionsgüterbranchen bleibt der Index im Bereich sehr positiver
Konjunktureinschätzungen
(+13,2
Punkte).
Der
Index
der
unternehmerischen Erwartungen gewinnt in den Vorproduktbranchen hinzu
und
notiert
auf
einem
Wert
von
+10,8
Punkten.
In
den
Investitionsgüterbranchen und in den Konsumgüterbranchen notiert der
Index trotz leichter Einbußen weiter in für die Branchen zuversichtlichen
Bereichen (+11,6 Punkte bzw. +4,3 Punkte).
Die
anhaltende
Verbesserung
der
Konjunktureinschätzungen
der
österreichischen Bauunternehmen setzt sich auch im März 2017 fort. Der
Index der aktuellen Lagebeurteilungen stieg (saisonbereinigt) gegenüber
Februar um 5,9 Punkte und damit bereits zum neunten Mal in Folge. Der
aktuelle Wert von 29,1 Punkten ist der höchste Wert seit mehr als 20
Jahren.
Auch
die
unbereinigten
Werte
unterstreichen
die
historisch
optimistischen Einschätzungen: In keinem März der letzten 20 Jahre waren
die Einschätzungen positiver. Die weitere Indexsteigerung basiert wie im
Vormonat auf einer Verbesserung in allen abgefragten Dimensionen. So
stieg der Saldo der Einschätzung zur Bautätigkeit in den letzten 3 Monaten
von 15 auf 21 Punkte. Auch der Anteil der Unternehmen, welche von
zumindest ausreichenden Auftragsbeständen berichten, nahm nochmals zu
(+4 Prozentpunkte auf 87 Prozent). Der Anteil der Unternehmen, welche
von keinen Produktionshemmnissen berichten, verbesserte sich deutlich
(+10 Prozentpunkte auf 54 Prozent). Die positive konjunkturelle Situation
spiegelt sich auch im Umstand wieder, dass der Mangel an Arbeitskräften
mittlerweile als wichtigste Behinderung der Bautätigkeit angegeben wird (20
Prozent). Daneben bleibt der Anteil von Unternehmen mit mangelnden
Auftragsbeständen auf einem sehr niedrigen Niveau (11 Prozent) und auch
die Behinderung durch die Witterung als hat gegenüber den Vormonaten an
Bedeutung eingebüßt.
Ebenfalls positiv, aber weiterhin etwas zurückhaltender, entwickelte sich die
Einschätzung für die kommenden Monate. Der Index der unternehmerischen
Erwartungen kompensierte die Verluste des Vormonats und stieg um knapp
einen Punkt auf 8 Punkte. Die beobachtete Stagnation im moderat positiven
44
31.3.2017 - C1/1
Bereich setzt sich bei den Erwartungen somit fort. Die leichte Verbesserung
geht im Wesentlichen auf erneut steigende Preiserwartungen zurück. Hier
stieg der Saldo von Unternehmen, welche steigende Preise erwarten,
gegenüber jenen, die sinkende Preise erwarten, von 12 auf 14 Punkte.
Demgegenüber
blieben
die
Beschäftigungserwartungen
konstant,
und
verbleiben knapp im positiven Bereich.
Im Dienstleistungssektor bleibt die Konjunktur auch im März stark. Der
Index der aktuellen Lagebeurteilungen, der die rezente Entwicklung und die
Ist-Situation zusammenfasst, erreicht einen Wert von +15,1 Punkten.
Damit bestätigt er die guten Ergebnisse von Dezember und Jänner, auch
wenn er nicht weiter zulegen kann. Damit liegt er weit über seinem
langfristigen Mittelwert von +5,9 Punkten und erreicht ein Niveau wie
zuletzt vor sechs Jahren. Getragen wird die gute Konjunktur von einer in
den vergangenen Monaten sehr dynamischen Entwicklung von Nachfrage
und Geschäftslage. Entsprechend voll sind auch die Auftragsbücher: 80
Prozent der befragten Unternehmen melden ausreichende oder mehr als
ausreichende
Auftragsbestände.
Es
konnten
auch
deutlich
mehr
Unternehmen in den vergangenen Monaten neue Arbeitsplätze schaffen als
Beschäftigte abgebaut werden mussten.
Der Index der unternehmerischen Erwartungen, der den Konjunkturausblick
der Unternehmen wiedergibt, kann im März gegenüber dem Vormonat zwar
nicht weiter zulegen, dennoch bestätigt der aktuelle Stand von +11,6
Punkten die weiterhin positiven Konjunkturaussichten im Dienstleistungssektor. Im Einzelnen betrachtet geben Nachfrage-, Geschäftslage- und
Beschäftigungserwartungen für die kommenden Monate im März zwar etwas
nach, per Saldo bleiben sie aber eindeutig optimistisch und deuten auf eine
weiterhin gute Entwicklung im Dienstleistungssektor hin.
Betrachtet man die einzelnen Segmente des Dienstleistungssektors, so zeigt
sich, dass in allen Segmenten im März sowohl der Index der aktuellen
Lagebeurteilungen als auch der Index der unternehmerischen Erwartungen
per Saldo positiv ausfällt. D.h. die positiven Beurteilungen und Erwartungen
überwiegen gegenüber den negativen. Dennoch gibt es zwischen den
31.3.2017 - C1/1
45
einzelnen Segmenten deutliche Unterschiede. Erneut sind die Ergebnisse im
EDV-Sektor am positivsten – sowohl hinsichtlich der aktuellen Lage als auch
der Erwartungen. Dahinter folgen die „anderen Dienstleistungen“ und die
freien Dienstleistungen. Am wenigsten positiv fallen die Ergebnisse im
Transport- sowie im Gastronomie- und Beherbergungswesen aus.
46
31.3.2017 - C1/1
WKO: Wirtschaftsbarometer Austria
Stand:
Dezember 2016
nächster Bericht:
Juli 2017
Quelle:
WKO.at - Das Portal der Wirtschaftskammern
Bericht:
Wirtschaftsbarometer
Die Stabsabteilung Wirtschaftspolitik der Wirtschaftskammer Österreich gibt
seit 2002 halbjährlich das Wirtschaftsbarometer Austria heraus, das mittels
Befragung von Unternehmen erstellt wird. Diese Unternehmen wurden
gebeten, die Konjunktur in Hinblick auf Wirtschaftsklima, Gesamtumsätze,
Inlandsumsätze,
Exportumsätze,
Arbeitskräfte,
Investitionen
und
Auftragslage zu bewerten, wobei ihnen jeweils zu zwei dieser Gebiete die
Optionen „besser“, „konstant oder gleich“ und „schlechter“ offen standen.
Bei diesem Verfahren steht nicht die Erhebung fixer Größen im Mittelpunkt,
sondern das Aufzeigen von Tendenzen, das auf der Überzeugung beruht,
dass Geschäftsleute und Praktiker am besten ein Gefühl für die Entwicklung
der Wirtschaftslage haben.
Wirtschaftsbarometer Austria 2. Halbjahr 2016

Die Ergebnisse der Umfrage signalisieren eine Stabilisierung
der
Geschäftsaussichten,
aber
für
das
Jahr
2017
einen
flacheren Aufwärtspfad. Tendenziell liegen die Indikatoren im
positiven Bereich, einige können aber nicht das Niveau der
letzten Umfrage halten. Der WKÖ-Wirtschaftsbarometer ist die
größte Umfrage der gewerblichen Wirtschaft. An der Befragung
im Oktober 2016 beteiligten sich knapp 3.300 Unternehmen.

Die Erwartungsindikatoren liegen überwiegend im positiven
Bereich, die Erwartungen zu Umsätzen und Auftragslage fallen
jedoch weniger optimistisch aus als noch im 1. Halbjahr 2016.
Am
deutlichsten
fällt
die
Verbesserung
bei
den
Umsatzerwartungen der exportierenden Unternehmen auf.
31.3.2017 - C1/1
47

Die Erwartungen zum Wirtschaftsklima stagnieren und liegen
zum elften Mal in Folge im negativen Bereich. 62 Prozent der
Unternehmen
gehen
von
einem
gleichbleibenden
Wirtschaftsklima im Jahr 2017 aus. Die allgemeine Stimmung
ist
damit
etwas
negativer
als
die
zukünftigen
Geschäftsaussichten der Unternehmen.

Die Investitionsbereitschaft der Unternehmen stagniert auf
geringem Niveau und ist per Saldo weiterhin im negativen
Bereich. Die vergangenen Jahre waren bereits von einer
Investitionszurückhaltung geprägt. Der Fokus liegt auch für die
kommenden 12 Monate auf Ersatzinvestitionen und nicht auf
Neuinvestitionen: Nur 39 Prozent der Unternehmen geben
Neuinvestitionen
als
Hauptmotiv
für
ihre
geplanten
Investitionen an. Rund 20 Prozent der Befragten planen für die
kommenden 12 Monate keine Investitionen.
Abbildung 15: Geschäftsaussichten
48
31.3.2017 - C1/1
IV: Konjunkturbarometer
Stand:
Jänner 2017
nächster Bericht:
April 2017
Quelle:
IV- Industriellenvereinigung
Bericht:
IV Konjunkturumfrage
An der jüngsten Konjunkturumfrage der Industriellenvereinigung beteiligten
sich
436
Unternehmen
mit
rund
279.000
Beschäftigten.
Bei
der
Konjunkturumfrage der IV kommt die folgende Methode zur Anwendung:
den Unternehmen werden drei Antwortmöglichkeiten vorgelegt: positiv,
neutral und negativ. Errechnet werden die (beschäftigungsgewichteten)
Prozentanteile
dieser
Antwortkategorien,
sodann
wird
der
konjunktursensible „Saldo“ aus den Prozentanteilen positiver und negativer
Antworten unter Vernachlässigung der neutralen gebildet.
Zuletzt markierte wohl der Jahreswechsel 1972/73 eine Ausgangslage, die
von einer so enormen Diskrepanz zwischen dem konjunkturellen Umfeld
einerseits und den (wirtschafts- und geo-)politischen Rahmenbedingungen
andererseits
geprägt
war.
Aus
konjunktureller
Perspektive
heraus
betrachtet sind die Konjunkturampeln in Europa wie auch in Österreich auf
„Grün“ umgesprungen. In Europa sollte sich, unterstützt durch eine
weiterhin
ultraexpansive
Geldpolitik,
die
graduelle
Verbesserung
der
konjunkturellen Dynamik fortsetzen. Die Unterbewertung der europäischen
Gemeinschaftswährung gegenüber dem US-Dollar beziehungsweise die
Aufwertung des US-Dollars gegenüber einem Korb anderer bedeutender
Währungen trägt dazu ebenso bei wie die expansive Kreditvergabe an den
privaten Sektor im Euroraum. Hinzu kommt, dass auch das strukturelle
Defizit im Euroraum inzwischen auf Werte unter -1 Prozent gesunken ist,
sodass die Staatshaushalte erstmals seit 2010 wieder konjunkturell neutral
wirken werden.
Darüber hinaus hat sich die konjunkturelle Lage in einigen wichtigen
Schwellenländern, insbesondere in Brasilien und Russland, stabilisiert. In
31.3.2017 - C1/1
49
China scheint der Umbau von einer export- in Richtung einer stärker
binnennachfrageorientierten Wirtschaft einstweilen ohne harte Landung
voranzukommen, in anderen Volkswirtschaften wie Indien hält die nach wie
vor hohe Wachstumsdynamik an. Die Anzahl der mit mindestens vier
Prozent realem Wachstum des Bruttoinlandsproduktes aufwartenden Länder
sollte gemäß IMF-Schätzung von gut 50 im Vorjahr um rund zehn im
heurigen Jahr auf nahezu 75 Länder im kommenden Jahr zunehmen. Damit
korrespondierend gibt auch der in den letzten beiden Jahren siechende
Welthandel merklich stärkere Lebenszeichen von sich.
Ebenso verhält es sich mit der Entwicklung der Rohstoff- und Rohölpreise,
die in den vergangenen Wochen ebenfalls auf eine zurückkehrende globale
Wachstumsdynamik hindeuten. Lediglich die sich – nicht zuletzt aufgrund
des statistischen Basiseffektes – erheblich beschleunigende Inflation in
Europa
wie
auch
in
Österreich
trübt
das
Bild
eines
grundsätzlich
expansionsfreundlichen Konjunkturumfeldes etwas.
In scharfem Kontrast dazu steht eine seltene Häufung (geo)politischer
Risken, angefangen von den nach wie vor unklaren Bedingungen des Brexits
über
die
unbestimmte
Dauer
der
EU-/Russland-Sanktionen
bis
zu
protektionistischen und disintegrativen Interventionen der neuen USAdministration.
Hinzu
kommt
das
von
Wahlen
in
Frankreich,
den
Niederlanden und Deutschland ausgehende Unsicherheitsmoment. Vor
diesem Hintergrund erscheint es wahrscheinlich, dass sich die gegenwärtige
Phase retrospektiv als die Ruhe vor der Turbulenz erweisen wird.
Zunächst aber entwickeln sich die Gesamtauftragsbestände robust: Zum
zweiten Mal seit fünf Quartalen mit konsekutiven Rückgängen nehmen diese
abermals von +39 auf +46 Punkte zu. Ebenfalls positiv, wenngleich nach
dem
starken
Anstieg
im
Vorquartal
weniger
akzentuiert,
fällt
die
Veränderung bei der Komponente der Auslandsaufträge aus, die von +40
Punkten auf +42 Punkte zulegt. Die Auftragsreichweite erreicht damit nach
geraumer
Zeit
wieder
ein
Niveau,
welches
Produktionsausweitungen
erwarten lässt. Sofern sich die politischen Risken abschwächen, bevor sie
50
31.3.2017 - C1/1
schlagend geworden sind, lässt diese Konstellation einen in zunehmendem
Maße auch investitionsgetragenen Aufschwung in Österreich erwarten.
Im Einklang mit der verbesserten Auftragslage gestalten die Unternehmen
ihre
Produktionsplanung
für
die
nächsten
Monate
expansiv.
Der
saisonbereinigte Wert der Produktionstätigkeit auf Sicht eines Quartals legt
von +17 Punkten auf +22 Punkte zu.
Die
Aufhellung
des
Einstellungsneigung
Stimmungsbildes
der
wirkt
Unternehmen
aus.
sich
Der
auch
bei
der
Saldo
für
den
Beschäftigtenstand erhöht sich moderat von +5 Punkten auf +7 Punkte.
Dieser im Vergleich eher unterkühlte Befund ist darauf zurückzuführen, dass
der Anteil der Unternehmen, welche ihren derzeitigen Beschäftigtenstand
trotz des günstigen Umfeldes nicht mehr zu halten vermögen, nochmals um
einen Prozentpunkt auf 13 Prozent ansteigt.
Bei der Entwicklung der Verkaufspreise halten einander widerstreitende
Einflüsse
derzeit
die
Waage.
Zwar
schlagen
sich
die
international
vorhandenen Überkapazitäten weiterhin in einem hohen Preisdruck bei
industriell erzeugten Produkten nieder, doch steigende Marktnotierungen für
Industrierohstoffe und Energie erzwingen eine Kostenüberwälzung, sodass
ein Saldo von exakt 0 Punkten resultiert. Die Ära fallender Verkaufspreise
für Industrieprodukte ist somit wie erwartet zumindest vorübergehend
Geschichte.
Unter
Berücksichtigung
des
entsprechenden
zeitlichen
Nachlaufs werden Industriegüter folglich ihren dämpfenden Einfluss auf den
in jüngerer Zeit vor allem administrativ bedingten Preisauftrieb bei
Konsumgütern in Österreich allmählich verlieren.
Aufgrund der nicht zur Gänze überwälzbaren Kostensteigerungen bei
Vorprodukten verharrt der Saldo der Ertragslage aktuell bei +26 Punkten
nach zuvor +27 Punkten. Dabei verdeckt die durchschnittliche Entwicklung
das
derzeit
ungewöhnlich
hohe
Maß
an
Ertragsdifferenzierung
nach
Branchen und (Absatz-)Regionen. Auf Sicht von sechs Monaten drehen die
Ertragserwartungen hingegen nach einem einmaligen Rücksetzer wieder in
positives Terrain (Saldo +7 nach zuvor -4 Punkten). Dabei rechnen mehr als
drei Viertel aller Unternehmen mit einer unveränderten Ertragssituation.
31.3.2017 - C1/1
51
Abbildung 16: Konjunkturbarometer
52
31.3.2017 - C1/1
KMU Forschung Austria: Konjunkturbericht
Stand:
März 2017
nächster Bericht:
laufend
Quelle:
Homepage der KMU FORSCHUNG AUSTRIA
Bericht:
Konjunkturberichte
Gewerbe und Handwerk Österreich - 4. Quartal 2016
Die Ergebnisse der Konjunkturbeobachtung im 4. Quartal 2016 basieren auf
den Meldungen von 3.158 Betrieben mit 58.247 Beschäftigten.
Geschäftslage im 4. Quartal 2016
Im 4. Quartal 2016 beurteilen

21 Prozent der Betriebe die Geschäftslage mit „gut“ (Vorjahr:
17 Prozent),
Per

58 Prozent mit „saisonüblich“ (Vorjahr: 55 Prozent) und

21 Prozent der Betriebe mit „schlecht“ (Vorjahr: 28 Prozent).
Saldo
(Anteil
der
Betriebe
mit
guten
abzüglich
schlechten
Beurteilungen) ist das Verhältnis zwischen Betrieben mit guter bzw.
schlechter Geschäftslage ausgeglichen.
Im
Vergleich
zum
Vorquartal
hat
sich
das
Stimmungsbarometer
verschlechtert.
Erwartungen für das 1. Quartal 2017
Für das 1. Quartal 2017 erwarten

14 Prozent der Betriebe (Vorjahr: 17 Prozent) steigende
Auftragseingänge bzw. Umsätze gegenüber dem 1. Quartal des
Vorjahres,

69 Prozent keine Veränderung (Vorjahr: 60 Prozent) und

17 Prozent Rückgänge (Vorjahr: 23 Prozent).
31.3.2017 - C1/1
53
Per
Saldo
(Anteil
der
Betriebe
mit
positiven
abzüglich
negativen
Erwartungen) überwiegen im Hinblick auf die Entwicklung im 1. Quartal die
pessimistischen Einschätzungen um 3 Prozentpunkte.
Im Vergleich zum Vorquartal hat der Pessimismus zugenommen.
Stationärer Einzelhandel 2016
Der konjunkturelle Aufwärtstrend im stationären Einzelhandel im Jahr
2015 schwächt sich 2016 wieder ab. Mit einem nominellen Umsatzplus in
Höhe von +0,9 Prozent (gegenüber 2015) fällt das Wachstum geringer als
2015 aus (+1,1 Prozent). Die steigenden Konsumausgaben auf Grund der
Steuerreform fließen nur teilweise in den stationären Einzelhandel, was
unter anderem auf eine erhöhte Sparquote, steigende Mieten und eine
erhöhte Nachfrage nach PKW zurückzuführen ist. Absolut steigt das
Umsatzvolumen im stationären Einzelhandel 2016 um +600 Millionen Euro
auf rund 68,2 Milliarden Euro (brutto, inkl. USt, vorläufiger Wert).
Die Umsätze im österreichischen Internet-Einzelhandel steigen 2016
nominell um +4 Prozent bzw. um rund 100 Millionen Euro auf in Summe
rund 3,4 Milliarden Euro (brutto, inkl. USt). Die Dynamik im InternetEinzelhandel
erhöht
das
konjunkturelle
Wachstum
im
gesamten
Einzelhandel (stationär und online) in Österreich auf +1,0 Prozent.
Die Beschäftigtenzahlen im gesamten Einzelhandel steigen 2016 um +0,5
Prozent bzw. 1.600 Mitarbeiterinnen auf 329.100 unselbständig Beschäftigte
weiter an.
Der Konjunkturaufschwung in der EU-28 schwächt sich lt. Eurostat 2016
wieder ab, wobei die Entwicklung im österreichischen Einzelhandel weiter
hinterherhinkt und auch hinter dem Konjunkturwachstum im deutschen
Einzelhandel liegt.
Sparte Information und Consulting - Konjunkturbericht 2016
Die
im
Auftrag
der
Sparte
Information
und
Consulting
der
Wirtschaftskammer Österreich durchgeführte Konjunkturerhebung zeigt für
das Jahr 2015 eine positive Entwicklung.
54
31.3.2017 - C1/1
Die Zahl der in den Mitgliedsbetrieben der Sparte beschäftigten Personen ist
um 4,1 Prozent gestiegen. Die Umsätze lagen nominell um 5,9 Prozent und
preisbereinigt um 5,1 Prozent über dem Niveau des Vorjahres. Die
Exportquote lag bei 14,2 Prozent (Vorjahr: 14,0 Prozent). Die Investitionen
beliefen sich wie 2014 auf 6,0 Prozent. Für die Aus- und Weiterbildung
wurden 1,1 Prozent des Umsatzes (Vorjahr: 1,2 Prozent) aufgewendet.
Für das 1. Quartal 2016 wurde eine eher gute Auftragslage gemeldet. Für
das Gesamtjahr 2016 erwarten die UnternehmerInnen Umsatzzuwächse
(+5,5 Prozent) mit positiven Auswirkungen auf den Beschäftigtenstand
(+1,5 Prozent) und Investitionen (+2,6 Prozent).
Die Ergebnisse der Konjunkturerhebung beruhen auf Daten von knapp
2.000 kleinen und mittleren Betrieben mit rd. 8.500 Beschäftigten.
31.3.2017 - C1/1
55
BA: Einkaufsmanagerindex
Stand:
März 2017
nächster Bericht:
April 2017
Quelle:
Bank Austria
Bericht:
Einkaufsmanagerindex
Österreichs Industrie weiter auf kräftigem Wachstumskurs

Bank Austria EinkaufsManagerIndex erreicht im März 56,8
Punkte

Verbesserte
Auftragslage
und
spürbar
ausgeweitete
Produktionstätigkeit mit nur leichter Tempoverlangsamung seit
Jahresbeginn

Mehr Jobs: Personalaufbau im März so stark wie zuletzt vor
sechs Jahren

Höhere
Einkaufspreise
steigern
Kostenbelastung
der
Unternehmen

Österreichs
Industrie
erwartet
in
den
kommenden
zwölf
Monaten spürbares Produktionswachstum
Abbildung 17: Einkaufsmanagerindex
56
31.3.2017 - C1/1
3. Indikatoren
IV: Panel 50
Stand:
Februar 2017
nächster Bericht:
April 2017
Quelle:
IV-Bund - Startseite
Bericht:
IV-Bund - Panel 50 - Die Umfragen
Die Industriellenvereinigung hat ein umfassendes Standortpanel „Panel 50“
zur Einschätzung der Standortqualität Österreichs und der aktuellen
wirtschaftspolitischen Maßnahmen entwickelt, das quartalsmäßig abgefragt
wird. Der Panelumfang besteht dauerhaft aus mehr als 50 Expertinnen und
Experten aus Wissenschaft & Forschung, Verbänden, Industrie und dem
Finanzsektor, die jeweils aktuell zu zwölf standortpolitischen Aktionsfeldern
und 46 standortpolitischen Maßnahmenbereichen befragt werden.
Die Ergebnisse der Panel 50-Befragungen für das 4. Quartal 2016 zeigen
folgendes Bild:
31.3.2017 - C1/1
57
Abbildung 18: Panel 50 - Aktionsfelder
58
31.3.2017 - C1/1
Leistungsanzeiger der Innovationsunion - IUS
Stand:
Juli 2016
nächster Bericht:
Juli 2017
Quelle:
European Commission - Enterprise and Industry
Bericht:
European Innovation Scoreboards
Die Länder im Scoreboard sind eingeteilt in die „Innovation Leader“ (Gruppe
auf fünf Länder erweitert: Schweden, Dänemark, Finnland, Deutschland,
Niederlande), in die „Strong Innovators“ (früher „Innovation Followers“:
Irland,
Belgien,
Großbritannien,
Luxemburg,
Österreich,
Frankreich,
Slowenien), in die „Moderate Innovators“ (wie Zypern, Estland, Malta,
Tschechine, Italien, Griechenland, Portugal, Spanien etc.) und in die
„Modest Innovators“ (Bulgarien, Rumänien).
Position Österreichs im EU-Vergleich:
Österreich verbessert sich in der EU auf Platz 10 (nach 11 im Vorjahr). Der
Indexwert beträgt 0,591 (im Vergleich dazu die Indexwerte der
Innovation Leader: Schweden 0,704; Dänemakr 0,700; Finnland 0,649,
Deutschland 0,632, Niederlande 0,631).
Innerhalb der Gruppe der „Strong Innovators“ liegt Österreich an 5. Stelle
(hinter
Irland
0,609,
Belgien
0,602,
Großbritannien
0,602
und
vor
Frankreich 0,568 und Slowenien 0,485). Der EU-Durchschnitt liegt bei
0,521.
Österreichs Position in den einzelnen Dimensionen (in Klammer die
Position im IUS 2015):
Betrachtet man das Ranking Österreichs in den acht Dimensionen so hat
sich
Österreich
rangmäßig
(Humanressourcen,
Finanzierung
in
sechs
und
Dimensionen
Förderung,
verbessert
Investitionen
von
Unternehmen, Entrepreneurship, Intellektuelles Vermögen, Innovatoren),
ist
in
einer
gleich
geblieben
(FTI-System)
und
hat
sich
in
einer
verschlechtert (wirtschaftliche Effekte):
31.3.2017 - C1/1
59

Humanressourcen: 11 (14)

Exzellenz des Forschungssystems: 10 (10)

Finance & Support: 8 (13)

Firm Investments: 4 (6)

Linkages&Entrepreneurship: 6 (8)

Intellectual Assets: 5 (6)

Innovators: 5 (6)

Economic Effects: 16 (15)
Österreichs Position bei den Indikatoren gegenüber dem EUDurchschnitt („current performance“, EU= 100):
Deutlich über dem EU-Durchschnitt:

Internationale wissenschaftliche Co-Publikationen: 267

Öffentlich-private wissenschaftliche Co-Publikationen: 174

Gemeinschaftsmuster: 168

F&E-Ausgaben privater Sektor: 162

Gemeinschaftshandelsmarken: 156

Innovative KMU mit Kooperationen: 148

PCT-Patentanmeldungen: 144
Deutlich unter dem EU Durschnitt (EU=100):

Lizenzeinnahmen Ausland: 46

Non-EU Doctorate Students: 52

Nicht-F&E-Innovationsausgaben: 67

Exporte wissensbasierter Dienstleistungen: 68

Umsatzanteile mit neuen Produkten: 79

Venture Capital: 80
Angemerkt wird, dass Österreich bei den wirtschaftlichen Effekten „nur“ 83
Punkte des EU-Durchschnitts von 100 erreicht. Der Indikator „Umsatzanteile
mit neuen Produkten“ hat sich im CIS 2014 deutlich verbessert, wird aber
erst - wie schon erwähnt - im EIS 2017 seinen Niederschlag finden.
60
31.3.2017 - C1/1
Österreichs Position bei den Indikatoren nach Rang, gegenwärtige
Entwicklung (in Klammer die Position IUS 2015):
Stärken:

F&E-Ausgaben des privaten Sektors: 3 (6)

KMU mit organisatorischen und Marketinginnovationen 5 (5)

Innovative KMU mit Kooperationen: 5 (5)

Wissenschaftliche Publikationen unter den Top-10 der meist
zitierten: 5 (10)

Gemeinschaftshandelsmarken: 5 (4)

Gemeinschaftsdesigns: 5 (7)

Exporte von Mid-Tech- und Hightech-Sachgütern: 6 (6)

F&E-Ausgaben im öffentlichen F&E-Sektors: 6 (7)

PCT-Anmeldungen: 6 (6)

PCT-Anmeldungen im Bereich gesellschaftl. Herausforderung: 6
(6)

Internationale wissenschaftliche Co-Publikationen: 7 (7)

Öffentlich-private Co-Publikationen: 7 (9)

KMU mit Produkt-/Prozessinnovationen: 9 (9)

Beschäftigte
in
schnell-wachsenden
Unternehmen
in
innovativen Sektoren: 9 (13)

KMU mit Inhouse-Innovationen: 10 (10)

Jugendliche mit abgeschlossener 2. Schulstufe: 10 (9)

Beschäftigte in wissensintensiven Bereichen: 11 (11)
Schwächen:

Nicht-F&E-Innovationsausgaben: 19 (19)

Umsatzanteile mit für das Unternehmen/für den Markt neuen
Produkten: 18 (18)

Bevölkerungsanteile mit tertiärer Ausbildung: 18 (22)

Wissensintensive Dienstleistungsexporte: 17 (24)

Venture Capital: 16 (15)

Lizenz- und patenteinnahmen aus dem Ausland: 13 (12)

Nicht-EU-Doktoranden: 13 (13)
31.3.2017 - C1/1
61

Neue Doktorabschlüsse: 11 (8)
Österreich weist unterdurchschnittliches Wachstum auf
Betrachtet man die Wachstumsentwicklung des Gesamtinnovationsindex
über die Jahre 2008 - 2015 so liegt Österreich mit einer durchschnittlichen
jährlichen Wachstumsrate von 0,2 Prozent unter dem EU-Durchschnitt von
0,7 Prozent und damit an 18. Stelle in der EU. Während die Niederlande (+2
Prozent) und DK (+1,7 Prozent) verzeichnen, betrug das durchschnittliche
jährliche Wachstum von Deutschland auch 0,2 Prozent und jenes von
Schweden 0,1 Prozent. Der Indexwert von Finnland ist um durchschnittlich
0,3 Prozent gesunken.
In der Gruppe der „Strong Innovators“ weisen Großbritannien (+2 Prozent),
Belgien (+0,9 Prozent), Frankreich (+0,8 Prozent) und Irland (+0,6
Prozent)
ein
höheres
Wachstum
als
Österreich
auf.
Der
Wert
von
Luxemburg ist um durchschnittlich 0,8 Prozent gesunken.
62
31.3.2017 - C1/1
Europäischer Binnenmarktanzeiger
Stand:
Juli 2016
nächster Bericht:
2017
Quelle:
Internal Market, Industry, Entrepreneurship and SMEs
Bericht:
Binnenmarkt TPL_CRUMBTITLE
The Single Market Scoreboard - European Commission
Der
Binnenmarktanzeiger
(engl.
Internal
Market
Scoreboard)
wird
halbjährlich publiziert und soll die Defizite der MS im Hinblick auf die
Umsetzung
von
Binnenmarktrichtlinien
sowie
die
Anzahl
der
Vertragsverletzungsverfahren (VVV) in den MS vergleichen.
Binnenmarktanzeiger, Juli 2016
Nachdem Österreich im vorherigen Binnenmarktanzeiger vom Oktober 2015
am besten abgeschnitten hatte, ist es nun einer der 12 Mitgliedstaaten,
deren Bilanz sich verschlechtert hat, wobei die Ergebnisse insgesamt dem
EU-Durchschnitt entsprechen.
Das Umsetzungsdefizit von Unionsrecht beträgt 0,7 Prozent, was einer
leichten Zunahme entspricht (letzter Bericht: 0,5 Prozent, EU-Durchschnitt
0,7 Prozent). Die Anzahl der überfälligen Richtlinien beträgt 8 (letzter
Bericht:
6),
darunter
sind
5
Richtlinien
im
Umweltbereich.
Der
durchschnittliche Verzug der rechtlichen Umsetzung beträgt 18,2 Monate
(letzter Bericht: 18,2 Monate). Das Konkordanzdefizit beträgt 1,0 Prozent
(letzter Bericht: 0,7 Prozent, EU-Durchschnitt = 0,7 Prozent). Dies
entspricht einer deutlichen Zunahme. Mit 11 nicht ordnungsgemäß in
nationales Recht umgesetzten Richtlinien zählt Österreich zu den 4
Mitgliedstaaten
mit
dem
höchsten
Defizit.
Die
Zahl
der
Vertragsverletzungsverfahren im Zusammenhang mit dem Binnenmarkt
liegt im EU-Durchschnitt mit 26 anhängigen Fällen (letzter Bericht: 24
anhängige Fälle).
Betreffend das Binnenmarkt-Informationssystem (IMI) liefert Österreich
eine sehr gute Leistung. Das Problemlösungsnetzwerk SOLVIT liefert
31.3.2017 - C1/1
63
ebenfalls eine sehr gute Leistung mit einer Lösungsquote von 91 Prozent
und einer guten Bearbeitungszeit. Die Handelsintegration Österreichs in den
Binnenmarkt
für
Waren
und
Dienstleistungen
liegt
über
dem
EU-
Durchschnitt. 2014 war die Handelsintegration für Waren leicht rückläufig,
während sie bei Dienstleistungen leicht anstieg.
In der Langfrist-Tendenz und laut Jahresbericht 2015 der Europäischen
Kommission betreffend die Kontrolle der Anwendung des EU-Rechts ist die
Zahl der neuen Beschwerden gegen Österreich seit ihrem Höchststand im
Jahr
2012
kontinuierlich
gesunken.
Neue
EU-Pilot-Verfahren
gegen
Österreich sind trotz eines Höhepunkts im Jahr 2013 seit 2011 rückläufig.
Die Zahl der anhängigen Vertragsverletzungsverfahren ist seit 2011 relativ
stabil. 2014 stieg die Zahl neuer Vertragsverletzungsverfahren wegen
verspäteter Umsetzung, lag jedoch noch immer unter dem Stand von 2011.
64
31.3.2017 - C1/1
IFC: Doing Business
Stand:
Oktober 2016
nächster Bericht:
Oktober 2017
Quelle:
World Bank - International Finance Corporation
Bericht:
Doing Business 2017
Die
jährliche
Studie
Tochtergesellschaft
der
der
International
Weltbank,
Finance
wurde
Corporation,
nunmehr
zum
14.
einer
Mal
veröffentlicht. Verglichen werden etwa die Kosten und die Zeit, um ein
Geschäft anzumelden, der Aufwand, um einen Stromanschluss zu erlangen
oder die Zeit, die es für den Kauf eines Grundstücks braucht. Eine größere
Unternehmerfreundlichkeit und eine effizientere Regulierung tragen nach
Angaben
der
Weltbank
für
sich
genommen
dazu
bei,
das
Wirtschaftswachstum zu stärken.

Top 10: Neuseeland (2), Singapur (1), Dänemark (3), Hong
Kong (5), Korea (4), Norwegen (9), Großbritannien (6), USA
(7), Schweden (8), Mazedonien (16) - Klammerwerte zeigen
den Vorjahresplatz

Nach Angaben der Weltbank gab es in 137 Volkswirtschaften
Verbesserungen im regulatorischen Umfeld (zw. Juni 2015 und
Juni 2016 wurden 283 unternehmerische Reformen gemeldet);
die
Top-Verbesserer
stammen
vorwiegend
aus
nicht
Europäischen Ländern wie Brunei, Kasachstan, Kenia, Belarus,
Indonesien, Vereinigte Arabische Emirate, Bahrain, Georgien,
Pakistan aber auch Serbien;

Deutschland befindet sich auf Rang 17, 3 Plätze schlechter als
im Vorjahr; Mazedonien hat sich um 6 Plätze verbessert und
rangiert nun unter den TOP 10 (Finnland hingegen nicht
mehr); von den drei EU-Staaten, die sich unter den TOP 10
befinden (Dänemark, Großbritannien, Schweden), ist keines
ein Euroland;
31.3.2017 - C1/1
65

Österreich auf Rang 19 unter 190 Volkswirtschaften (2015:
Rang 18 ); unter den EU-Ländern Platz 9, innerhalb der
Eurozone Platz 6;

Um 5 Ränge verschlechtert hat sich Österreich im Bereich der
Unternehmensgründung (Starting a business) - von Platz 106
auf Platz 111, bei den Baugenehmigungen rutscht Österreich
um 4 Plätze (von Rang 45 auf 49); bei beiden Indikatoren gab
es aber Verbesserungen bei der Punkteanzahl (Anmerkung: es
gab bei keinen der 10 Indikatoren eine Verschlechterung bei
der Punkteanzahl);

Bei Vertragsdurchsetzung liegt Österreich am vorzeigbaren 10.
Platz (unverändert zum Vorjahr); beim grenzüberschreitenden
Handel
auf
Platz
1
(wie
im
Vorjahr,
gemeinsam
mit
Dänemark);
Abbildung 19: Österreich im Doing Business
66
31.3.2017 - C1/1
IMD: World Competitiveness Yearbook
Stand:
Mai 2016
Frequenz:
Mai 2017
Quelle:
IMD business school, Switzerland
Bericht:
World Competitiveness Center - WCY Ranking
In dem seit 1989 vom IMD (International Institute for Management
Development) jährlich veröffentlichten World Competitveness Yearbook
werden 2015 insgesamt 61 geografische Einheiten (Länder/Regionen) auf
ihre Position im internationalen Wettbewerb untersucht. Gemessen wird
dabei das Umfeld, in dem die Unternehmen in einem Land arbeiten können.
Insgesamt
beinhaltet
der
WCR
die
vier
Hauptkategorien
economic
performance, government efficiency, business efficiency und infrastructure,
die sich jeweils in zahlreiche Sub- und Subsubkategorien gliedern.

China, die Schweiz und die USA belegen die ersten drei Ränge

Singapure, Schweden, Dänemark, Irland, die Niederlande,
Norwegen und Kanada belegen die Plätze vier bis zehn

Österreich verbessert sich 2016 von Rang 26 auf Rang 24

Deutschland liegt auf Platz 12
31.3.2017 - C1/1
67
Abbildung 20: Ranking Competitiveness Scoreboard
68
31.3.2017 - C1/1
WEF: Global Competitiveness Report
Stand:
September 2016
nächster Bericht:
September 2017
Quelle:
The World Economic Forum
Bericht:
The Global Competitiveness Report 2016–2017
Der jährlich vom World Economic Forum in Genf herausgegebene Global
Competitiveness Report hat sich hinsichtlich seiner geographischen Breite
kontinuierlich erweitert und umfasst mittlerweile 140 Länder. Die in
Zusammenarbeit mit weltweit mehr als 150 Partnerinstituten erstellte
Studie kombiniert makroökonomische Länderdaten mit Umfragedaten,
welche die Auffassungen/Wahrnehmungen von Managern hinsichtlich der
wirtschaftlichen Rahmenbedingungen im jeweiligen Land wiedergeben.
Gesamtranking

Österreich verbessert sich insgesamt von Rang 23 (von 140)
auf Rang 19 (von 138). (Österreich hat damit Frankreich,
Australien
und
Luxemburg
überholt);
dabei
ist
die
Wettbewerbsfähigkeit bei 5,2 Scorepunkten gleich geblieben

Österreich 2016/2017 in EU auf Rang 8 (2015/16 Rang 10)

Die drei Bestplatzierten: 1. Schweiz (2015/16 Rang 1), 2.
Singapur (2015/16 Rang 2), 3. USA (2015/16 Rang 3)
31.3.2017 - C1/1
69
Abbildung 21: Länderergebnisse Österreich
70
31.3.2017 - C1/1
Abbildung 22: Ranking Global Competitiveness Index 2016-2017
31.3.2017 - C1/1
71
UNCTAD: World Investment Report
Stand:
Juni 2016
nächster Bericht:
Juni 2017
Quelle:
UNCTAD
Bericht:
World Investment Report 2016
Die United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD)
unterstützt die UNO in mehreren Bereichen durch Forschung, Beratung und
technische Unterstützung. In ihrer Broschüre World Investment Report
(WIR) wird jährlich über direkte Auslandsinvestitionen Bilanz gezogen.
Im
Jahr
2015
stiegen
die
globalen
Ströme
von
ausländischen
Direktinvestitionen um rund 40 Prozent auf 1,8 Billionen Dollar, den
höchsten Stand seit der globalen Wirtschafts- und Finanzkrise im Jahr 2008.
Allerdings hat dieses Wachstum nicht im gleichen Ausmaß zu einer
Produktivitätssteigerung
in
allen
Ländern
geführt.
Dies
ist
eine
beunruhigende Entwicklung. Der jüngste World Investment Report stellt
eine Paket vor, das das notwendige Umfeld für Investitionen in nachhaltige
Entwicklung fördern soll. Die Schlüsselergebnisse und Empfehlungen an die
Politik sind weitreichend und können die Bemühungen unterstützen, das
Versprechen einzuhalten, dass niemand auf der Strecke bleibt.
72
31.3.2017 - C1/1
Abbildung 23: Direktinvestitionen
31.3.2017 - C1/1
73
ETH: KOF Index of Globalization
Stand:
März 2016
nächster Bericht:
April 2017
Quelle:
ETH - ETH Zürich
Bericht:
KOF Index of Globalization
Der
KOF
Globalisierungsindex
misst
die
wirtschaftliche,
soziale
und
politische Dimension der Globalisierung. Er dient der Beobachtung von
Veränderungen in der Globalisierung einer Reihe von Ländern über einen
langen Zeitraum. Der vorliegende KOF Globalisierungsindex 2016 liegt für
187 Länder und den Zeitraum 1970 bis 2013 mit 23 Variablen vor. Der
Index besteht aus einer ökonomischen, einer sozialen und einer politischen
Komponente. Der KOF Index misst die Globalisierung auf einer Skala von 1
bis 100. Die Werte der zugrunde liegenden Variablen werden in Perzentile
unterteilt. So werden extreme Ausschläge geglättet und es kommt zu
geringerer Fluktuationen im Zeitablauf. Die verwendeten Daten wurden
anhand der ursprünglichen Quellen für die letzten Jahre aktualisiert. Die
neuen Daten sind nicht mit dem vor einem Jahr veröffentlichten KOF Index
vergleichbar, weil die Datenbank auch für alle früheren Jahre aktualisiert
und neu berechnet wurde. Die im Text angesprochenen Vergleiche mit
früheren Jahren beruhen demnach auf der neuen Berechnungsmethode.
Im Jahr 2013 waren gemäss dem KOF Globalisierungsindex die Niederlande
das am stärksten globalisierte Land der Welt, mit knappem Abstand vor
Irland an zweiter Position. An dritter Stelle folgt Belgien. Bereits im Vorjahr
teilten sich diese Länder die ersten drei Plätze im Ranking der am stärksten
globalisierten Länder. Österreich folgt unverändert auf Platz 4. Die
Schweiz rückt zwei Plätze nach vorne und steht auf Platz 5, einen Platz vor
Singapur, das einen Rang einbüsste. Auf Platz 7 folgt Dänemark, das einen
Platz nach vorne gerückt ist vor Schweden, welches um zwei Plätze auf
Rang 8 zurückgefallen ist. Auf den Plätzen 9 und 10 stehen Ungarn und
Kanada.
74
31.3.2017 - C1/1
Abbildung 24: Globalisierung
31.3.2017 - C1/1
75
Index of the Economic Freedom
Stand:
November 2016
nächster Bericht:
November 2017
Quelle:
Heritage Foundation
Bericht:
Index of the Economic Freedom 2017
Im jährlichen Ranking „Index on Economic Freedom“ wird der Stand der
wirtschaftlichen Freiheit in der Welt gemessen. Die einzelnen Staaten
werden diesbezüglich gereiht.
Abbildung 25: Index of Economic Freedom
76
31.3.2017 - C1/1
Abbildung 26: Trade Freedom Scores 2017
31.3.2017 - C1/1
77
Economic Freedom of the World
Stand:
September 2016
nächster Bericht:
September 2017
Quelle:
The Fraser Insitute
Bericht:
Report Economic Freedom of the World
Der Economic Freedom of the World Index wird jährlich vom Fraser Institut
in Vancouver veröffentlicht. Im Rahmen dieser Studie werden Gesellschaftsund Wirtschaftssysteme nach jenen Kriterien analysiert, die eine möglichst
freie Entfaltung des Einzelnen ermöglichen sollen. Als Ecksteine für die
wirtschaftliche Freiheit werden dabei grundsätzlich persönliche Wahl- und
Entscheidungsmöglichkeiten, ein freier Markt und Wettbewerb sowie der
rechtliche Schutz von Eigentum angesehen.
Weltweit werden 159 Länder nach 42 Kriterien beurteilt, wobei die
verwendeten Indikatoren größten Teils qualitativ sind. Das Gesamtranking
ergibt sich aus der Bewertung in den 5 Teilbereichen: Size of Government
(Expenditure, Taxes and Enterprises), Legal Structure and Security of
Property Rights, Access to Sound Money, Freedom to Trade Internationally
und Regulation of Credit, Labour & Business.
Im diesjährigen Economic Freedom of the World 2016 Index liegt wie in den
Vorjahren Hong Kong an 1. Stelle, gefolgt von Singapur. Weitere Länder
unter den Top 10 sind Neuseeland, Schweiz, Kanada, Georgien, Irland,
Mauritius, Vereinigten Arabischen Emirate, Australien und Großbritannien.
Deutschland liegt auf Platz 30.
Österreich liegt im Gesamtranking des aktuellen Economic Freedom of the
World 2016 Index auf Platz 28 und hat sich gegenüber dem Vorjahr um
drei Plätze verbessert.
78
31.3.2017 - C1/1
Abbildung 27: Economic Freedom Ratings 2014
31.3.2017 - C1/1
79
Abbildung 28: Ergebnisse für Österreich im Detail
80
31.3.2017 - C1/1
Global Entrepreneurship Monitor
Stand:
Februar 2017
nächster Bericht:
Mai/Juni 2017
Quelle:
London Business School / Babson College
Bericht:
Global Entrepreneurship Monitor (GEM) 2017
Der Global Entrepreneurship Monitor „GEM“ ist die
Vergleichsstudie
zur
unternehmerischen
weltweit größte
Aktivität
und
zum
Unternehmertum. Die internationale Initiative des Babson Colleges und der
London Business School besteht seit 1999. Ziele der jährlich durchgeführten
Untersuchung sind

die
Messung
der
unternehmerischen
Aktivität
in
den
teilnehmenden Ländern,

die Identifikation förderlicher sowie hinderlicher Faktoren für
das Unternehmertum und für die unternehmerische Aktivität,

der Vergleich der unternehmerischen Aktivität Österreichs mit
anderen Ländern sowie

die Ausformulierung von konkreten Handlungsempfehlungen
zur Stärkung der unternehmerischen Aktivität, womit der GEM
als potenzielle Entscheidungsgrundlage für wirtschaftspolitische
Maßnahmen dient.
Ergebnisse des Berichts zu Österreich
Österreich
befindet
sich
hinsichtlich
Vorgründungen
und
neuen
Unternehmen im Vergleich mit anderen innovationsbasierten Ländern in der
vorderen Hälfte an zehnter Stelle. Etwa 9,6 Prozent der Bevölkerung
zwischen 18 und 64 – also etwa 545.000 Personen – sind in Start-upInitiativen oder jungen Unternehmen engagiert. Seit 2012 hält sich die
frühe unternehmerische Aktivität damit auf einem gleichbleibend hohen
Niveau.
31.3.2017 - C1/1
81
Die Studie zeigt, dass Österreich im internationalen Vergleich gut aufgestellt
ist. Es müssen aber weitere Maßnahmen gesetzt werdem, um ein möglichst
gutes Umfeld für junge Unternehmen zu schaffen.
Gerade die technologieorientierte, österreichische Wirtschaft benötigt eine
dynamische
Gründungslandschaft.
Hightech-Produkte
zeigen,
dass
Österreichische
hier
ein
hohes
Nischenplayer
Potenzial,
für
welches
unterstützt im globalen Wettbewerb zu reüssieren, vorhanden ist. Die
vorliegende
Studie
Unternehmen
beweist,
Innovation
dass
besonders
vorantreiben
und
Start-ups
den
und
neue
Wirtschaftsstandort
Österreich stützen.
Die
GEM
Ergebnisse
zeigen,
dass
Österreichs
Unternehmen
im
internationalen Vergleich sehr dynamisch sind. Besonders erfreulich ist die
Steigerung bei der JungunternehmerInnen-Rate. Hier liegt Österreich unter
den
europäischen
Ländern
in
der
Gruppe
der
innovationsbasierten
Industrienationen auf dem sehr guten fünften Rang. Gerade die hohe Zahl
der
VorgründerInnen
wird
sich
mittelfristig
auch
in
den
offiziellen
GründerInnenzahlen widerspiegeln. Nichtsdestotrotz werden im GEM Bericht
auch Handlungsfelder identifiziert, bei denen es anzusetzen gilt, um das
UnternehmerInnenland Österreich weiter zu stärken. Konkret betrifft dies
die
hohe
Steuer-
und
Abgabenlast,
den
Bürokratieabbau
und
die
unternehmerische Erziehung im Schulbereich.
Dass die österreichische Förderlandschaft sehr gut aufgestellt ist, bestätigt
auch diesmal die ExpertInnenbefragung des GEM.
82
31.3.2017 - C1/1
D-A-CH Reformbarometer
Stand:
März 2015
nächster Bericht:
Quelle:
Avenir Suisse
WKO.at das Portal der Wirtschaftskammern
IW-Köln
Bericht:
Das DACH-Reformbarometer
„D A CH“ steht für die drei Länder Deutschland, Österreich und die Schweiz.
Das DACH-Reformbarometer zeigt auf, wie es um den Reformwillen in
diesen drei Ländern bestellt ist. Vor diesem Hintergrund analysieren das
Institut der deutschen Wirtschaft Köln (IW), die Wirtschaftskammer
Österreich und Avenir Suisse, ein unabhängiger, von der Schweizer
Wirtschaft
finanzierter
Reformbemühungen
relevanten
in
Maßnahmen
festgelegten
Think
den
aus
Kriterienkatalog
Tank,
drei
seit
2002
Nachbarstaaten.
ausgewählten
einer
jährlich
Dafür
Politikfeldern
ordnungspolitischen
die
werden
nach
alle
einem
Bewertung
unterzogen. Diese Bewertungen fließen in einen Index, dem DACHReformbarometer, ein.
Bewertet werden seit 2002 die „Arbeitsmarktpolitik“, die „Sozialpolitik“
sowie
die
„Steuer-
und
Finanzpolitik“.
Das
Ausgangsniveau
der
entsprechenden Teilindikatoren wurde damals für alle Länder auf 100
Punkte
gesetzt.
Steigende
Werte
zeigen
eine
Verbesserung
der
wirtschaftlichen Rahmenbedingungen für Wachstum und Beschäftigung
gegenüber
der
Ausgangssituation
an,
während
fallende
Werte
eine
Verschlechterung signalisieren.
Mit dem 10-jährigen Jubiläum wurde auch das DACH-Reformbarometer
einer Reform unterzogen. Seit dieser Reform werden zusätzlich noch die
„Wettbewerbs-
und
Innovationspolitik“
sowie
die
„Finanzmarktpolitik“
analysiert. Der neue erweiterte Index startet rückwirkend mit Jänner 2011.
Neu ist auch der Bewertungszeitraum, der beim reformierten Index ein
31.3.2017 - C1/1
83
Kalenderjahr umfasst, der Bewertungszeitraum vorher umfasste jeweils die
Monate Oktober bis September des darauffolgenden Jahres.
2014 war kein Jahr großartiger Reformen, in allen drei Ländern sank das
DACH-Reformbarometer. Das Ranking zwischen Deutschland, Österreich
und der Schweiz bleibt damit unverändert. Gemessen am verketteten Index
(alter und neuer Index), liegt Österreich in diesem Jahr mit 114,7 Punkten
unverändert auf dem zweiten Platz hinter der Schweiz mit 115,6 Punkten.
Deutschland belegt mit 111,2 Punkten den dritten Platz.
Abbildung 29: Reformbarometer
In allen drei Ländern überwiegen die Maßnahmen, die negativ bewertet
wurden. Österreich verlor gegenüber dem Vorjahr 0,1 Punkte, der Index in
Deutschland ging um 0,8 Punkte und jener der Schweiz um 0,6 Punkte
zurück. Die Schweiz ist und bleibt mit 115,6 Punkten einmal mehr die
Nummer 1 unter den D A CH-Ländern.
84
31.3.2017 - C1/1
Österreich – Einige kleine Schritte vor, ein großer Schritt zurück
Die
Entwicklung
des
Teilindikators
„Steuern
&
Finanzen“
ist
besorgniserregend und das Spiegelbild einer nichtexistenten Reformpolitik
bei den staatlichen Strukturen. Der Wert dieses Teilindikators liegt bereits
über zehn Prozentpunkte unter dem Ausgangsniveau von 100. Die
zunehmende Entfernung vom Ausgangsniveau und das Auseinanderklaffen
dieses
Teilindikators
vom
Gesamtindikator
kann
deshalb
auch
als
Reformlücke interpretiert werden. Die unzureichenden Reformmaßnahmen
bei den staatlichen Strukturen führen zu einer Fehlallokation finanzieller
Ressourcen. Immer weniger Mittel stehen in der Folge für wichtige
Zukunftsbereiche
Infrastruktur)
(Bildung,
zur
Forschung
Verfügung,
&
Entwicklung,
wodurch
die
Innovation,
internationale
Wettbewerbsfähigkeit zunehmend belastet wird.
Die Regierung ist zwar bemüht, die Defizite in den staatlichen Strukturen
und
ihre
Folgewirkungen
(Arbeitsmarkt,
kompensieren,
durch
Reformen
Unternehmensfinanzierung,
allerdings
ändert
dies
in
anderen
Sozialpolitik
wenig
an
den
Bereichen
usw.)
zu
grundsätzlichen
Herausforderungen. Die schwächelnde Konjunktur kommt erschwerend
hinzu. Gemäß jüngsten Prognosen des Wirtschaftsforschungsinstitutes WIFO
wird Österreich auch die Vorgabe eines strukturell ausgeglichenen Haushalts
bis 2016 nicht erreichen können, sondern erst Jahre später. Der Staat
Österreich hat kein Einnahmenproblem, sondern ein Ausgabenproblem,
welches nur durch rigorose Strukturreformen gelöst werden kann. Auch der
Rechnungshof weist immer wieder auf die Notwendigkeit staatlicher
Strukturreformen hin. Insgesamt kommt der Rechnungshof auf rund 1.000
Vorschläge, um die staatlichen Strukturen moderner und effizienter zu
gestalten. Als Alarmsignal dazu sollte die jüngste Wirtschaftsprognose der
EU-Kommission
gelten.
Österreich
hatte
jahrelang
einen
Wachstumsvorsprung gegenüber der EU und der Eurozone. Mit 0,4 Prozent
Wachstum
im
Jahr
2014
(lt.
WIFO)
hat
Österreich
diesen
Wachstumsvorsprung verloren. Bedenklich ist weiters, dass die EU beim
Wachstum weiter zulegt, die Wachstumsaussichten für Österreich aber nach
unten revidiert werden.
31.3.2017 - C1/1
85
Eine klare Antwort der Regierung auf die überproportional steigenden
Staatsausgaben blieb bisher aus. Anstatt rigorose Strukturreformen in
Angriff zu nehmen, drehte die Regierung auch 2014 wieder an der
Steuerschraube
und
das
bereits
zum
dritten
Mal
seit
2010
(Budgetbegleitgesetz und Stabilisierungs-paket). Galt Schweden früher als
„das“ Paradebeispiel für ein Hochsteuerland mit einer dementsprechend
hohen Abgabenquote, ist Österreich drauf und dran, Schweden diesen Rang
abzulaufen. Während Schweden durch seine Reformpolitik die Steuer- und
Abgabenquote im letzten Jahrzehnt signifikant um rund 7 Prozentpunkte
senken
konnte,
stieg
diese
in
Österreich
kontinuierlich
an.
Beide
Abgabenquoten erreichen derzeit mit deutlich über 40 Prozent in etwa
dasselbe Niveau und liegen damit um fast zehn Prozentpunkte über dem
OECD-Durchschnitt, der unter 35 Prozent liegt. Die schwedische Regierung
hat
aber
vorgezeigt,
dass
es
möglich
ist,
weitreichende
Reformen
umzusetzen, ohne dabei den Sozialstaat zu gefährden.
Deutschland – Problemfall Rentenreform
In Deutschland waren vor allem das Rentenpaket und die Einführung eines
Mindestlohns die herausragenden reformpolitischen Ereignisse des Jahres
2014, welche auch richtungsweisend für das D A CH-Reformbarometer
waren. Lag der Wert des D A CH-Reformbarometers im Dezember 2013
noch bei 112,0, sank er bis Ende des Jahres 2014 auf 111,2 Punkte. Ähnlich
wie
in
Österreich,
wo
der
Teilindikator
„Steuer
&
Finanzen“
besorgniserregende Entwicklungen annimmt, ist es in Deutschland der
Teilindikator „Sozialpolitik“, der mit 77,4 Punkten auf ein historisches Tief
fiel und sich damit immer weiter von allen anderen Teilindikatoren in
negativer Hinsicht absetzt.
Schweiz – Unsicherheit auf breiter Front
Im den letzten 15 Monaten war die Schweizer Wirtschaftspolitik durch einen
ungewöhnlich hohen Grad an Unsicherheit gekennzeichnet. Von den fünf
Teilindikatoren in der Schweiz war der Teilindikator Steuern & Finanzen der
einzige,
der
sich
mit
plus
2,3
Prozentpunkten
positiv
entwickelte.
Ausschlaggebend dafür war eine Reform der Unternehmensbesteuerung,
86
31.3.2017 - C1/1
mit
der
die
multinationalen
Differenzierung
Konzernen
bei
und
den
rein
Gewinnsteuersätzen
national
tätigen
zwischen
Unternehmen
aufgehoben wird. Alle anderen Teilindikatoren verloren zwischen 1,5 und
2,3 Prozentpunkten. Insgesamt sank der Gesamtindikator gegenüber dem
Vorjahr um 0,6 Prozentpunkte, ist aber mit 115,6 Punkten nach wie vor der
höchste Wert von allen drei DACH-Ländern.
31.3.2017 - C1/1
87
OECD: Produktmarktregulierungsindex 2013
Stand:
Februar 2014
nächster Bericht:
2019
Quelle:
OECD
Bericht:
veröffentlicht im Going for Growth 2014
Der Produktmarktregulierungsindex (PMR-Index) wird von der OECD als
Maß für die Regulierungsdichte alle 5 Jahre erhoben. Der PMR 2013 umfasst
33 OECD Staaten (USA-Daten fehlen) und 21 Nicht-OECD Länder. Der PMRIndex setzt sich aus drei High-Level Indikatoren zusammen, die auf rund
1.400 Einzelindikatoren basieren. Der Gesamtindex liegt zwischen 0 und 6,
je niedriger der PMR-Index, desto weniger stark sind die Produktmärkte
reguliert.
Abbildung 30: Produktmarktregulation
88
31.3.2017 - C1/1
Zentrale Ergebnisse:

Das Reformtempo hat sich in den letzten Jahren verlangsamt:
der PMR-Index fiel nur um 0,10 Punkte zw. 2008 und 2013
(vgl.: ein Fallen von 0,42 Punkten zw. 1998 und 2003 und ein
Fallen von 0,16 zwischen 2003 und 2008).

Dennoch haben einige Länder signifikante Reformen umgesetzt
(Polen, Griechenland, Portugal, Slowakei). Generell haben die
Mitgliedsstaaten Fortschritte insbes. in folgenden Bereichen
gesetzt: Erleichterung bei Staatsanteil-Verkäufen, Reduktion
der Auswirkungen von Preiskontrollen auf den Wettbewerb,
Verbesserungen bei den bürokratischen Verfahren für StartUps,
Verbesserung
beim
Informationszugang
über
Regulierungen und Beseitigung von Praktiken, die ausländische
Anbieter diskriminieren.

Der
höchste
öffentliches
Reformbedarf
Eigentum,
besteht
Governance
in
den
von
Bereichen
staatlichen/-
kontrollierten Unternehmen und regulatorische Hemmnisse
beim Eintritt zu Netzwerkdienstleistungen und freien Berufen.
Abbildung 31: OECD-Index Produktmarktregulierung
31.3.2017 - C1/1
89
Österreich im PMR-Index

Gesamtindex: Österreich nimmt im PMR 2013 mit einem
Indexwert von 1,17 den 3. Platz ein (von 33 OECD-MS - USA
hat diesmal keine Daten geliefert). Der OECD-Schnitt liegt bei
1,47.
Österreich-Platzierungen
(Staatskontrolle:
3.
Platz,
Barrieren zum Unternehmertum: 6. Platz, Barrieren im Bereich
Handel und Investitionen: 24. Platz)

Sektorindices:
7
Netzwerksektoren
Dienstleistungssektoren
Regulierungsdichte
wurden
untersucht.
diesesmal
und
auf
2
ihre
Österreich-Platzierungen
(Energiesektor (Gas, Strom): 10. Platz, Kommunikationssektor
(Telekom, Post): 6. Platz, Transportsektor (Schiene, Straße,
Luft): 6. Platz, Freie Berufe (Buchhaltung/Steuerberatung,
Rechtsdienstleistungen, Architekten, Ingenieure): 24. Platz,
Regulierung des Handels: 20. Platz)
90
31.3.2017 - C1/1
OECD Services Trade Restrictiveness Index
(STRI)
Stand:
Dezember 2015
Nächster Bericht:
laufend
Datenbank:
Services trade - OECD
Der STRI soll auf Basis einer detaillierten Aufstellung relevanter nationaler
Regelungen auf Sektorebene, die in enger und relativ umfassender
Kooperation mit den Mitgliedstaaten – und unter Einbezug der BRICSPartnerländer
der
OECD
–
erfolgte,
eine
vergleichende
Analyse
entsprechender Handelsbarrieren ermöglichen. Die Restriktionen sind pro
Sektor
in
jeweils
Wettbewerbsbarrieren,
fünf
Kategorien
(regulatorische
Beschränkungen
der
Transparenz,
grenzüberschreitenden
Bewegung von Personen und Kapital, andere diskriminierende Maßnahmen)
unterteilt, was relativ detaillierte Vergleiche ermöglicht.
Die OECD präsentierte im Mai 2014 die Ergebnisse ihrer ersten Analysen.
Seither folgten regelmäßige Updates der Daten einzelner Länder.
Generelle Bewertung der OECD:

Das globale Restriktionsniveau im Dienstleistungssektor ist
signifikant, gleichzeitig ist die Varianz zwischen den Sektoren
relativ hoch. Es bestehen klare Liberalisierungspotentiale, und
sei es nur, um diese Varianz zu reduzieren. Gleichzeitig ist das
Restriktionsniveau in allen untersuchten Ländern niedriger als
jenes, das sich aus einer reinen Einhaltung der bestehenden
GATS-Verpflichtungen
Liberalisierungen
ergäbe,
hinweist;
die
was
auf
OECD
bereits
regt
erfolgte
hier
eine
entsprechende Anpassung der Verpflichtungen an.

Innerhalb der einzelnen Staaten ist die Varianz zwischen den
Sektoren
ebenfalls
ausgeprägt;
in
keinem
Land
ist
das
Restriktionsniveau für alle Sektoren durchgehend hoch oder
niedrig.
31.3.2017 - C1/1
91

Höhere Restriktionsniveaus wirken handelsreduzierend, wobei
der Effekt auf die Exporte stärker ausfällt als auf die Importe.
Gemessen an bestimmten Indikatoren reduziert ein hoher STRI
die sektorale Performance. Auch kann ein niedriger STRI auf
die Produktion jener Güter, für welche die entsprechenden DL
als
Inputs
dienen,
preisdämpfend
bzw
wettbewerbsfähigkeitserhöhend wirken.
Zentrale Ergebnisse für Österreich:

Der österreichische STRI liegt in 13 von 21 untersuchten
Sektoren über dem Durchschnitt der 42 untersuchten Staaten
(OECD-MS und Partnerländer).

Die Sektoren mit den höchsten STRI-Werten sind Rundfunk,
Rechtsdienstleistungen und Flugtransport; die Sektoren mit der
geringsten Regulierungsdichte sind Frachtspeditionen, Vertrieb
(Einzel- und Großhandel) und Zollangelegenheiten.
Abbildung 32: STRI nach Sektoren und Politikbereich
92
31.3.2017 - C1/1
4. Berichte
OECD: Wirtschaftsbericht Österreich
Stand:
Juli 2015
nächster Bericht:
2017
Quelle:
OECD
Bericht:
OECD Economic Surveys: Austria 2015
Das OECD-EDRC (Economic Development Review Committee) führt für
jedes Mitgliedsland, die Beitrittskandidatenländer und die Key Partners alle
1½ bis zwei Jahre Länderprüfungen durch. Dabei wird jede Volkswirtschaft
einer umfassenden Analyse unterzogen. Die daraus resultierenden Berichte
werden
veröffentlicht
und
bilden
eine
international
verbreitete
Informationsquelle. Zu anstehenden Strukturreformen und dem jeweiligen
Schwerpunkt werden Empfehlungen abgegeben.
Schwerpunkt der Ö-Länderberichte vergangener Jahre:
Der

2009 Bildung,

2011 Gesundheit

2013 Well-Being (horizontales Thema)
diesjährige
Länderbericht
behandelt
neben
der
ökonomischen
Entwicklung Österreichs den horizontalen Schwerpunkt Gender Balance.
Gleichzeitig wird der Bericht unter dem Blickwinkel des neuen „New
Approaches
to
Economic
Challenges“-
(NAEC)
Projektes
der
OECD
durchgeführt.
Österreich
war
über
viele
Jahre
ein
Vorreiter
in
puncto
Geschlechtergerechtigkeit. In jüngerer Zeit aber kommt das etablierte
Geschlechtermodell immer stärker unter Druck. Bereits in der 2013er
Ausgabe des „Wirtschaftsberichts Österreich“ war deutlich geworden, dass
die Vereinbarkeit von Beruf und Privatleben und damit Wohlbefinden und
31.3.2017 - C1/1
93
Lebensqualität in Österreich unter der angestammten Rollenverteilung
zwischen Männern und Frauen leidet.
Gelingt es Österreich, die Geschlechterrollen zu modernisieren, so hätte das
mittel-
bis
langfristig
Wirtschaftswachstum:
erhebliche
Nach
positive
Berechnungen
Auswirkungen
der
OECD
auf
das
würden
eine
effizientere Nutzung von Talenten und Arbeitskräften sowie eine zu
erwartende Erhöhung der Geburtenrate das Bruttoinlandsprodukt bis 2060
um 13 Prozent steigern. Vor dem Hintergrund einer rapide alternden
Gesellschaft wäre dieser Wachstumsschub willkommen, um die sozialen
Institutionen (Rentensystem, Pflege etc.) zu unterstützen, die durch den
demografischen Wandel vor große Herausforderungen gestellt werden.
Unabhängig davon sind nach Aussage des Berichts weitere Maßnahmen
notwendig, um die wirtschaftliche Entwicklung in Österreich anzukurbeln,
die seit 2012 ins Stocken geraten ist. So hat das Land in den vergangenen
Jahren in vielen Dienstleistungsbereichen an Produktivität eingebüßt –
damit gehen gesunkene Exporte und Anteile in einigen von Österreichs
wichtigsten Märkten einher. Auch die traditionell niedrige Arbeitslosigkeit
und die Inflation sind seit 2012 schneller gewachsen als in vergleichbaren
Ländern.
Um hier entgegenzusteuern, sollte Österreich laut Bericht Steuern und
Sozialabgaben für Geringverdiener über die für 2016 geplanten Reformen
hinaus
senken. Finanziert
werden könnte
dieser Schritt
durch eine
Verbreiterung der Steuerbasis, das heißt durch höhere Steuern auf Konsum,
umweltschädliches
Wohneigentum.
Gemeinden
Verhalten
Auch
erhöht
sollte
werden.
und
die
eine
angepasste
Steuerautonomie
Wichtig
wäre
es
Besteuerung
von
darüber
von
Ländern
und
hinaus,
das
tatsächliche Renteneintrittsalter für Männer und Frauen zu erhöhen und das
Bildungssystem so zu gestalten, dass schwache soziale Gruppen besser
einbezogen und gefördert werden.
Eine weitere Grundlage für stabiles Wachstum sieht der Bericht in der
fortgesetzten Stärkung und Überwachung des Bankensektors: So müsse die
EU-Richtlinie für die Sanierung und Abwicklung von Banken voll umgesetzt
94
31.3.2017 - C1/1
werden, nach der bei einer Insolvenz Anteilseigner und Gläubiger der
Banken ihren Anteil an den Kosten tragen (Bail-in). Österreichische Banken
haben in den vergangenen Jahren stark ins Ausland expandiert, und hier
vor allem in eher risikobehaftete Länder Zentral- und Südosteuropas.
Verglichen mit den Kreditausfallrisiken ist das Eigenkapital der Banken
jedoch noch immer geringer als das vergleichbarer europäischer Institute.
31.3.2017 - C1/1
95
EK: Alert Mechanism
Stand:
November 2016
nächster Bericht:
November 2017
Quelle:
Europäische Kommission
Bericht:
Alert Mechanism Report
Übermäßige
makroökonomische
Ungleichgewichte
anhaltenden
Zahlungsbilanzdefiziten-
und
spiegeln
überschüssen,
sich
in
nachhaltigem
Verlust der Wettbe-werbsfähigkeit, dem Aufbau von Verschuldung sowie
Blasen am Immobilienmarkt wider. In den letzten Jahren haben diese
Indikatoren zur aktuellen Krise im Euroraum geführt. Der „Alert Mechanism
Report“
(AMR)
ist
der
Überwachungsprozedur
erste
zur
Schritt
Vorbeugung
zur
Einführung
einer
Korrektur
von
und
makroökonomischen Ungleichgewichten (MIP = Macroeconomic Imbalance
Procedure),
welche
im
Zuge
des
„Six-Pack“
für
verstärkte
wirtschaftspolitische Koordinierung eingeführt wurde. Der AMR übernimmt
die Rolle eines ersten Auslesefilters, mit welchem die EK jene MS
identifiziert,
bei
denen
eine
vertiefte
Analyse
von
Nöten
ist,
um
festzustellen, ob übermäßige Ungleichgewichte existieren oder sich Risiken
abzeichnen.
Der Bericht hält generell fest, dass sich die Korrektur der bestehenden
Ungleichgewichte schleppend verläuft, was auf das schwierige Umfeld
zurückzuführen ist: Neben wirtschaftlichen Faktoren wie der moderaten
Erholung in der Eurozone und den damit verbundenen (historisch) niedrigen
Inflationsraten sowie der wirtschaftlichen Erholung in den Schwellenländern
werden geo-politische Faktoren wie die Unsicherheiten im Hinblick auf die
Entwicklung Chinas,
die
Auswirkungen
der US-Geldpolitik
sowie
der
steigende Populismus und damit verbundene protektionistische Tendenzen
ins Treffen geführt. Trotzdem kommen die Mitgliedsstaaten bei der
Korrektur
der
Ungleichgewichte
Auslandsverbindlichkeiten
konnten
96
abgebaut
und
werden.
nicht
weiter
voran:
nachhaltige
Langsam
aber
die
hohen
Leistungsbilanzdefizite
stetig
geht
der
private
31.3.2017 - C1/1
Schuldenabbau voran. Die größte Herausforderungen sind die sog. faule
Kredite im Bankensektor und die langsame Erholung der Arbeitsmärkte.
Folgende Mitgliedsstaaten müssen sich einer eingehenden Überprüfung
unterziehen: Frankreich, Portugal, Spanien, Kroatien, Bulgarien, Zypern,
Finnland, Deutschland, Irland, Niederlande, Slowenien, Schweden. Von
Prüfungen ausgenommen sind Österreich, das Vereinigte Königreich, die
Tschechische Republik, Dänemark, Estland, Lettland, Litauen Ungarn,
Luxemburg, Malta, Polen, Rumänien, Slowakei.
Österreich weist kein makroökonomisches Ungleichgewicht auf und
wird keiner eingehenden Überprüfung (wie im letzten Jahr) unterzogen. EK
stellte
im
März
Ungleichgewicht
2016
aufweist.
fest,
dass
Probleme
AT
im
kein
makroökonomisches
Zusammenhang
mit
dem
Finanzsektor, den potentiellen Spillover-Effekten zwischen dem Finanzsektor
und den öffentlichen Finanzen und die Auswirkungen auf die Kreditvergabe
an den privaten Sektor wurden von der EK eingehender geprüft, um
festzustellen, ob ein Ungleichgewicht vorliegt. Dies hatte sich jedoch nicht
bestätigt.
31.3.2017 - C1/1
97
EK: Single Market Integration and
Competitiveness in the EU
Stand:
Oktober 2015
nächster Bericht:
2017
Quelle:
Growth – Internal Market, Industry, Entrepreneurship
and SMEs - European Commission
Bericht:
Report
on
Single
Market
Integration
and
Competitiveness in the EU and its Member States European Commission
Der Bericht der Europäischen Kommission enthält eine Analyse zum Stand
der Integration und Wettbewerbsfähigkeit der EU und ihrer Mitgliedsstaaten.
Er orientiert sich an vier horizontalen Schlüsselthemen, die für die
mikroökonomische
Performance
der
EU
von
Bedeutung
sind:
den
Investitionen, der Wettbewerbsfähigkeit und Innovation, der Integration
von EU-Firmen in europäische und internationale Wertschöpfungsketten und
der Finanzierung der Realwirtschaft. Gegenständlicher Bericht ersetzt den
„Report on European Industrial Performance of Member States“ wie auch
den „Single Market Integration Report“. Ebenso beinhaltet er Informationen
der Europäischen Kommission, die im Zuge der Überwachung der EUWettbewerbsfähigkeit und der Finanzmarktintegration in den Jahren 201415 erstellt wurde.
Im Vergleich zu 2012/13 erholte sich die EU-Wirtschaft 2014 wieder, die
fallenden Ölpreise trugen zu einem Rekord Handelsüberschuss im ersten
Halbjahr 2015 bei. Die Anzeichen einer Erholung weisen aber nicht auf eine
verbesserte Ressourcenallokation hin, die Produktivitätssteigerungen mit
sich brächte, die EU-Arbeitsproduktivität betrug 2014 70 Prozent jener der
USA, vergangenes Jahr hat sich die Kluft aber nicht weiter ausgeweitet. Eine
Revitalisierung der Investitionen ist nötig, um die Produktivität langfristig zu
erhöhen,
2014
erholten
sich
die
Bruttoanlageninvestitionen
um
2
Prozentpunkte des BIP. Die Voraussetzungen für die Verbesserung der
Wettbewerbsfähigkeit durch Reformen auf EU und nationaler Ebene sind
98
31.3.2017 - C1/1
günstig. Kapital- und Humanressourcen müssen zu hochproduktiven Firmen
und
Sektoren
fließen,
künftig
auch
sektorübergreifend,
Produktivitätsverbesserungen sind durch Investitionen in neue digitale und
saubere
Technologien
möglich
wie
auch
durch
eine
geographische
Reallokation der Ressourcen innerhalb des Binnenmarktes und durch eine
bessere
Eingliederung
von
EU-Unternehmen
in
internationale
Wertschöpfungsketten. Dadurch werden neue Geschäftsfelder eröffnet,
zusätzlich
müssen
die
regulatorischen,
marktverhaltensbedingten
und
strukturellen Hindernisse durch Reformen beseitigt werden.
Die
neueren
EU-MS
(EU-13)
weisen
einen
dynamischeren
Integrationsprozess auf, als die EU-15. Laut UNCTAD stieg der globale
Dienstleistungshandel um 4 Prozent, während der intra-EU-Handel im Jahr
2013 nur um 2,5 Prozent wuchs. Die aktuelle Überprüfung der Vorteile der
Dienstleistungsrichtlinie
zeigt,
dass
es
Verbesserungsbedarf
bei
der
Implementierung und Durchsetzung gibt. Die Analyse der Effizienz in der
Allokation von Arbeit resultiert in starken sektorspezifischen Unterschieden,
ein hohes Effizienzniveau herrscht in der verarbeitenden Industrie, ein
anderes Bild zeigt sich bei den Dienstleistungen und im Bausektor. Das
regulatorische Umfeld verbesserte sich insgesamt, aber die EU-15 weisen
seit 2005 eine Verlangsamung in diesem Bereich auf. Im Bereich öffentliche
Beschaffung schreiten die MS in verschiedenen Tempi voran. Was KMU
betrifft, sind Finanzierungsfragen sehr wichtig, neue Maßnahmen zur
Diversifikation von alternativen Finanzierungsquellen werden essentiell für
die Ermöglichung von Investitionen und Innovation sein. In Punkto
Reformen, gibt es drei Faktoren, die es zu berücksichtigen gilt: Reformen
auf EU und MS-Ebene müssen sich ergänzen, MS sollen bezüglich Reformen
voneinander
lernen,
und
eine
stärkere
Integration
der
bestehenden
Instrumente der wirtschaftspolitischen Koordinierung werden die Effizienz
von Wirtschaftsreformen in der EU erhöhen.
Analyse
zum
Stand
der
Integration
und
Wettbewerbsfähigkeit
von
Österreich im Vergleich zu anderen Mitgliedsstaaten:
31.3.2017 - C1/1
99

In den EU-15 ist die Produktion im verarbeitenden Gewerbe
niedriger als vor der Rezession, in neun MS ist sie höher und in
vieren (AT, DE, HU, NL) ist sie dem Vorkrisenniveau nahe.

Bezüglich Arbeitsproduktivität in der Industrie weisen AT, BE,
FR, DE, NL und SE eine stabile Performance auf. Was den
Konvergenzprozess auf sektoralem Niveau betrifft, zeigt sich,
dass AT, DE, DK, ES, UK, IT, NL, SE und FR gleichzeitig
Bestplatzierte wie auch Nachzügler in verschiedenen Industrien
sind.

Die totalen Kosten für die Industrie stiegen in allen MS
zwischen 2004 und 2014 an, aber die Kostenanstiege waren
eher gering in DE, AT, ES, HU, PT, SE, UK.

Bei der Integration digitaler Technologien sind laut DESI
(Digital Economy and Society Index) AT, BE, UK, EE, LU, IE,
DE, LT, ES, FR, MT und PT Mediumperformer.

Betreffend Handelsbilanz verzeichnen nur AT, DE, NL, BE und
IE einen Überschuss bei allen sechs KETs (Key Enabling
Technologies).

Innovation Followers mit einer Innovationsleistung über oder
nahe dem EU-Durchschnitt sind AT, BE, FR, IE, LU, NL, SL, UK.

Seit 2009 gibt es Hinweise auf zu wenige Investitionen in
Infrastruktur und Netzwerke in den meisten entwickelten EUMS AT, BE, DE, FI, FR, LU, NL, DK, SE, UK.

Ein
generalisierter
Rückgang
intra-EU-foreign
direct
investments zwischen 2004 und 2013 konnte beobachtet
werden, mit Ausnahme von LU, IE und kleine Anstiege wurden
in AT, NL und ES festgestellt.

Punkto
Entwicklung
der
Produktmarktregulierung
im
Binnenmarkt zeigt sich, dass der substantiellste Fortschritt
zwischen
2008
und
2013
in
AT,
IT,
GR,
ES
und
PL
stattgefunden hat, jedoch waren die politischen Initiativen
beschränkt und bergen Spielraum für Verbesserungen.
100
31.3.2017 - C1/1

MS, in denen der Wert der veröffentlichten öffentlichen
Beschaffungsaufträge im Verhältnis zu ihrem BIP relativ gering
ausfiel, wie in DE (1,3 Prozent), LU (1,5 Prozent), NL (2
Prozent)
und
AT
(2
Prozent),
weisen
einen
Leistungsbilanzüberschuss auf, das heißt sie ziehen Vorteile
aus der Marktoffenheit anderer Länder, bieten aber keine
gleichwertigen Möglichkeiten an.

„born global“ startup KMU, also jene, die nach Gründung rasch
internationalisieren und deren Produktportfolio hochinnovativ
ist, machen laut Global Entrepreneurship Monitor (2011) 2,5
Prozent aller KMU und 12 Prozent der jungen Unternehmen
aus, ähnliche Daten finden sich in AT, EE, SU, born global
startup
KMU
bergen
im
Vergleich
auch
ein
höheres
Beschäftigungspotential von Arbeitnehmern.

Die Kreditfinanzierung verbessert sich generell, aber es besteht
weiterhin
das
Problem
der
Finanzmarktfragmentierung,
Zinssätze in PT und GR liegen bei 7 Prozent, in AT, BE, LU bei
unter 4 Prozent.
31.3.2017 - C1/1
101
OECD: Going for Growth
Stand:
März 2017
nächster Bericht:
Februar/März 2018
Quelle:
OECD
Bericht:
Going for Growth
In ihrer Publikation Going for Growth berichtet die OECD seit 2005 jährlich
über die Entwicklung der Strukturpolitik in den OECD-Ländern. Dabei
werden für alle OECD-Länder sowie für die wichtigsten aufstrebenden
Volkswirtschaften (BRIICS: Brasilien, China, Indien, Indonesien, Russland
und Südafrika) die strukturpolitischen Prioritäten zur Steigerung des
Realeinkommens identifiziert. Zudem ziehen die in Going for Growth
durchgeführten Analysen regelmäßig Bilanz über die Umsetzung der
Reformen in den betrachteten Ländern.
Durch dieses Verfahren erhalten die Regierungen ein Instrumentarium zur
Prüfung von wirtschaftspolitischen Reformen, die den Lebensstandard ihrer
Bürger
langfristig
beeinflussen.
Für
jedes
Land
werden
je
fünf
Reformprioritäten in den Bereichen Produkt- und Arbeitsmärkte, Bildung,
Steuer-/Transfersysteme,
Handel
und
Investitionen
sowie
Innovation
definiert. Alle zwei Jahre werden zudem für jedes Land Empfehlungen
erstellt. Die in Going for Growth durchge¬führten Analysen fließen darüber
hinaus seit dem Gipfel von Pittsburgh im Jahr 2009 in den gegenseitigen
Bewertungsprozess der G20 ein. Der Going for Growth‑Rahmen ist hilfreich,
um die G20‑Länder dabei zu unterstützen, ihre Bemühungen zur Erfüllung
der 2014 abgegebenen Zusage, ihr gemeinsames BIP um 2 Prozent zu
steigern und ihre Wachstumsstrategien dementsprechend anzupassen, zu
überwachen.
Der Bericht enthält international vergleichbare Indikatoren, die es den
Ländern ermöglichen, ihre Wirtschaftsleistung und Strukturpolitik in einem
breiten Spektrum von Bereichen zu beurteilen und zählt zu den wichtigsten
Publikationen der OECD.
102
31.3.2017 - C1/1
Going for Growth - zentrale Ergebnisse:
Das Reformtempo hat in den OECD Ländern in den letzten beiden Jahren
abgenommen und derzeit wieder auf Vor-Krisen-Niveau. Österreich zählt
aber zu den Ländern, in denen das Reformtempo signifikant zugenommen
hat (mit Belgien und Frankreich).
Einschätzung der OECD zu Österreich:

Der
Unterschied
beim
einkommensstärksten
BIP/Kopf
im
OECD-Ländern
Vergleich
hat
sich
zu
den
weiterhin
vergrößert (von 3,5 Prozent 2011 auf 7 Prozent 2015).

Schwaches Wachstum und hohe Arbeitslosigkeit senkten die
Arbeitskräfteauslastung.

Die Arbeitsproduktivität entwickelt sich in der Produktion stark,
eher schwach hingegen im bei den Dienstleistungen und im
Bausektor.

Einkommensungleichheit ist unterdurchschnittlich, der GenderGap aber einer von den höchsten.

Positive Anerkennung findet die Steuerreform.

Eine Erhöhung der Verbrauchsteuern auf Treibstoffe würde
Treibstoffverbrauch und Tanktourismus reduzieren.
Folgende fünf Empfehlungen wurden an Österreich gerichtet:

Ermöglichung von Vollzeitbeschäftigung für beide Elternteile im
gesamten Land

Senkung der Grenzsteuerraten auf Arbeitseinkommen

Reduktion der Anreize zum Vorzeitigen Ausscheiden aus dem
Arbeitsmarkt

Beseitigung von Barrieren hinsichtlich des Wettbewerbs bei
Dienstleistungen und Einzelhandel

Verbesserung der Fairness und der Ergebnisse in der Tertiären
Ausbildung
31.3.2017 - C1/1
103
EK: Steuertrends in der EU
Stand:
November 2016
nächster Bericht:
November/Dezember 2017
Quelle:
Europäische Kommission
Bericht:
Steuertrends in der Europäischen Union
Dieser Bericht enthält eine detaillierte statistische und ökonomische Analyse
der Steuersysteme in den Mitgliedstaaten der Europäischen Union (EU),
sowie der Steuersysteme Islands und Norwegens, die Mitglieder des
Europäischen Wirtschaftsraums sind.
Neben der Analyse der europaweitern Trends im ersten Teil des Berichts,
enthält der Bericht in Teil 2 Länderkapitel mit Informationen zu den 28
Mitgliedstaaten,
Island
und
Norwegen.
Für
jedes
Land
werden
die
wichtigsten Steuerindikatoren in Prozent des Bruttoinlandsprodukts für die
Jahre 2002 bis 2014 präsentiert. Die Daten werden ergänzt durch
Information zu den jüngsten Steuerreformen in jedem Land und den
Eckpunkten der wichtigsten nationalen Steuern wie der Einkommensteuer,
der Körperschaftsteuer, der Mehrwertsteuer, den Sozialabgaben und den
Verbrauchssteuern.
verschiedenen
Der
Anhang
Steuerindikatoren:
enthält
mehr
als
80
länderübergreifende
Tabellen
Tabellen
mit
mit
Zeitreihen zu den gesetzlichen Steuersätzen der Einkommen-, Körperschaftund Umsatzsteuer, sowie zu Effektivsteuersätzen und den Abgaben- und
Steuerkeilen.
Die Zahlen im Bericht basieren auf dem einheitlichen statistischen System
ESVG 2010 (Europäisches System der Volkswirtschaftlichen und Regionalen
Gesamtrechnungen 2010).
104
31.3.2017 - C1/1
Wesentliche Ergebnisse

Die Gesamtsteuereinnahmen Österreichs gemessen am BIP
beliefen sich 2014 auf 43,1 Prozent. Das ist eine Steigerung
von 0,5 Prozentpunkten gegenüber dem Vorjahr und der
bislang höchste Wert im Zeitraum 2002-2014. Auch der Wert
in der EU stieg an, wenn auch schwächer als in Österreich: von
38,7 auf 38,8 Prozent (Euroraum 39,9 auf 40,2 Prozent).
Österreich
nimmt
damit
Rang
6
im
EU-Vergleich
ein
(Dänemark, Frankreich, Belgien, Finnland, Italien auf den
Plätzen 1 bis 5).

Bei den indirekten Steuern gab es nur einen leichten Anstieg
von 14,5 auf 14,6 Prozent. Indirekte Steuern machen im EUSchnitt 13,6 Prozent der Ge-samtsteuereinnahmen am BIP aus
(Euroraum: 13,3 Prozent).

Leicht gestiegen sind hingegen Einkommenssteuern (von 10,2
auf 10,5 Prozent). Die direkten Steuern machten damit in
Österreich 2014 13,8 Prozent an den Steuereinnahmen aus
(13,1 Prozent in der EU und 12,8 Prozent im Euroraum). Bei
den direkten Steuern ergibt sich Ran 9 für Österreich.

Ein Anstieg ist auch bei den Sozialversicherungsbeiträgen zu
beobachten: diese summierten sich 2014 auf 14,8 Prozent des
BIP, 0,2 Prozentpunkte höher als 2013. In der EU machen die
Sozialversicherungsbeiträge 12,2 Prozent, im Euroraum 14,3
Prozent aus. Österreich nimmt hierbei Rang 4 ein.
31.3.2017 - C1/1
105
Abbildung 33: Steuereinnahmen Österreich in Prozent des BIP
Abbildung 34: Steuereinnahmen Österreich 2014 im Vergleich zu EU28 in Prozent
des BIP
106
31.3.2017 - C1/1
OECD: Taxing Wages
Stand:
Mai 2015
nächster Bericht:
Mai 2016
Quelle:
OECD
Bericht:
Taxing Wages 2015
Die OECD-Studie „Taxing Wages 2015“ liefert umfassende Informationen
zur Lohn- und Einkommenssteuer sowie zu Sozialversicherungsbeiträgen
von Arbeitnehmern und Arbeitgebern in den OECD-Staaten.
Dabei wird der sogenannte Steuerkeil als der Unterschied zwischen den
gesamten
Lohnkosten
und
dem
zur
Verfügung
stehenden
Haushaltseinkommen definiert. Die Publikation illustriert, wie Steuern und
Leistungen in jedem Mitgliedsland berechnet werden und welchen Einfluss
sie auf das jeweilige Einkommen haben. Sie zeigt diese Daten für acht
verschiedene
Haushaltstypen.
länderübergreifenden
Die
Vergleich
von
Ergebnisse
Arbeitskosten
erlauben
und
den
können
zu
Forschungszwecken und für Politikentscheidungen genutzt werden. Ein
Sonderkapitel
beschäftigt
sich
mit
der
Besteuerung
in
fünf
großen
Schwellenländern außerhalb der OECD: Brasilien, China, Indien, Indonesien
und Südafrika.
In Österreich erhöhte sich der Steuerkeil (tax wedge) wie bereits im Jahr
zuvor bei allen zur Berechnung herangezogenen Familientypen. Österreich
hat damit den 2.-höchsten Steuerkeil in der OECD - nur Belgien liegt höher.
Mit einer Steigerung von 0,17 Prozentpunkten verzeichnete Österreich im
deutsch¬sprachigen
OECD-Raum
die
größte
Änderung:
Für
einen
unverheirateten Angestellten ohne Kinder lag der Steuerkeil bei 49,4
Prozent (OECD-Schnitt: 36,0 Prozent).
Der Anteil von Steuern und Abgaben an den Gesamtarbeitskosten ist in
Deutschland 2014 im Vergleich zum Vorjahr stabil geblieben. Das
Einkommen
eines
unverheirateten
Angestellten
ohne
Kind
und
mit
durchschnittlichem Verdienst wurde mit 49,3 Prozent belastet, das waren
0,09 Prozentpunkte mehr als 2013. Auch in der Schweiz änderten sich
31.3.2017 - C1/1
107
Steuern und Abgaben für einen kinderlosen Single kaum: Sie beliefen sich
auf 22,2 Prozent der Gesamtarbeitskosten und damit auf 0,1 Prozentpunkte
mehr als 2013.
Insgesamt hat sich die Steuer- und Abgabenlast - berechnet aus
Einkommensteuer, Sozialversicherungsbeiträgen von Arbeitgebern und nehmern exklusive Bartransfers wie Kindergeld und Pauschabzüge für
Werbung oder Pendler - seit 2010 in 23 von 34 OECD-Ländern erhöht und
nur in 10 gesunken. Gleichzeitig stieg die Steuerlast auf Einkommen in 24
Ländern. Wobei sich der Steuerkeil in den vergangenen Jahren in den
wenigsten Fällen aufgrund von Steuererhöhungen vergrößerte. Vielmehr
war es die sogenannte „kalte Progression“, denn Löhne und Gehälter
stiegen
in
den
meisten
Ländern
schneller
als
Lohn-
und
Einkommensteuerfreibeträge oder Steuergutschriften, sodass ein größerer
Anteil der Einkommen steuerpflichtig war.
Als Durchschnittslohn wird der durchschnittliche Jahresbruttoverdienst
eines Vollzeitarbeitnehmers in der Privatwirtschaft herangezogen. Dieser
stieg in Deutschland 2014 von 44.700 Euro auf 45.952 Euro. In Österreich
lag der Brutto-Durchschnitt 2013 bei 41.940 Euro und 2014 bei 42.573
Euro. Die Schweizer verdienten 2013 durchschnittlich 89.743 Franken, im
Jahr darauf lag das durchschnittliche Jahresbrutto bei 90.522 Franken.
108
31.3.2017 - C1/1
Abbildung 35: Steuervergleich
31.3.2017 - C1/1
109
OECD: Revenue Statistics
Stand:
November 2016
nächster Bericht:
November/Dezember 2017
Quelle:
OECD
Bericht:
Revenue Statistics
Die „OECD Revenue Statistics“ bietet einen Überblick über die Entwicklung
der Steuereinnahmen, deren Anteil an der Wirtschaftsleistung und über die
Steu-erstruktur in den OECD Ländern. Die Daten in der diesjährigen
Ausgabe reichen von 1965 bis Ende 2015.
Entwicklung in der OECD
Das Steueraufkommen in den hochentwickelten Volkswirtschaften ist im
vergangenen Jahr gegenüber dem Rekordhoch 2014 noch weiter gestiegen.
So
ist
2015
das
Verhältnis
von
Steuereinnahmen
zum
BIP
leicht
angestiegen – von 34,2 Prozent in 2014 auf 34,3 Prozent im vergangenen
Jahr. Dies ist die höchste Steuerquote in den OECD-Ländern seit der ersten
Erhebung im Jahr 1965. In 25 von 32 OECD-Ländern, die vorläufige Daten
zur Verfügung stellten, stieg das Verhältnis der Gesamtsteuereinnahmen
zum BIP.
Vor allem das Aufkommen aus Verbrauchssteuern und Steuern auf Arbeit ist
überdurchschnittlich gewachsen. In den meisten Ländern hat sich die
Steuerbasis hin zu Arbeit und Konsum verlagert. Einkommenssteuer,
Sozialabgaben und Verbrauchssteuern zusammengenommen entsprachen
2014 im OECD-Schnitt 24,3 Prozent des BIP, der höchste Wert seit 1965.
Während das Steueraufkommen aus der Einkommenssteuer seit der
Finanzkrise
stetig
gestiegen
ist,
liegt
das
Aufkommen
aus
Unternehmenssteuern weiter unter Vorkrisenniveau. So lag im OECDSchnitt der Anteil der Unternehmenssteuern am BIP 2007 noch bei 11,2
Prozent, 2014 belief er sich nur noch auf 8,8 Prozent.
110
31.3.2017 - C1/1
Entwicklung in DE, AUT, CH
Auch in Deutschland, Österreich und der Schweiz ist die Steuerquote 2015
gestiegen. In Deutschland lag der Anteil der Steuereinnahmen am BIP 2015
bei 36,9 Prozent (2014: 36,6 Prozent) und damit leicht über dem OECDSchnitt. In Österreich stieg die Steuerquote 2015 auf 43,5 Prozent,
gegenüber 42,5 Prozent in 2014 (Platz 5; 2014: Platz 6). In der Schweiz
stieg sie von 27 Prozent auf 27,9 Prozent.
Abbildung 36: Fiskalquoten in der OECD
Entwicklung in Österreich
Das Gesamtsteueraufkommen machte 2014 141.477 Mio. Euro aus (2013:
137.186 Mio. €).
Die Einnahmen aus Einkommens- und Körperschaftssteuer in Österreich
stiegen leicht auf 12,6 Prozent des BIP (2013: 12,3 Prozent). Der OECDSchnitt liegt hier bei 11,5 Prozent des BIP. Am Gesamtsteueraufkommen
gemessen machen Einkommens- und Körperschaftssteuern in Österreich
29,5 Prozent aus (OECD-Schnitt: 33,7 Prozent).
Bei den Einnahmen aus den Sozialversicherungsbeiträgen gemessen am BIP
stieg Österreich auf den 3.-höchsten Rang (nach Frankreich und den
Niederlanden). Diese erhöhten sich von 14,6 Prozent auf 14,7 Prozent
(OECD-Schnitt: 9,1 Prozent). 34,2 Prozent machen Sozialversicherungs-
31.3.2017 - C1/1
111
beiträge in Österreich am Gesamtsteueraufkommen aus (OECD-Schnitt:
26,2 Prozent).
Bei den Steuern auf Güter und Dienstleistungen ist keine Veränderung zu
be-obachten: diese blieben mit 11,7 Prozent des BIP unverändert; OECDSchnitt: 11,0 Prozent. Am Gesamtsteueraufkommen machen diese in
Österreich 27,3 Prozent, im OECD-Schnitt 32,6 Prozent aus.
Bei den Vermögenssteuern liegt Österreich mit 0,6 Prozent des BIP weit
unter dem OECD-Schnitt von 1,9 Prozent. Dies ist auch der einzige
Steuerbereich
bei
den
österreichischen
Daten,
in
welchem
es
eine
Verringerung gab (-351 Mio. €): 2014 betrugen sie noch 0,7 Prozent des
BIP. Diese machen 1,4 Prozent des Gesamtsteueraufkommens in Österreich
aus (OECD-Schnitt: 5,6 Prozent).
112
31.3.2017 - C1/1
31.3.2017 - C1/1
113
OECD: How's Life Bericht
Stand:
Oktober 2015
nächster Bericht:
2017
Quelle:
OECD
Bericht:
How's Life? 2015 - Measuring Well-being - OECD
How's Life Bericht
„How’s Life?“ erscheint alle zwei Jahre und analysiert mithilfe von elf
international
vergleichbaren
Indikatoren
die
Lebensbedingungen
der
Menschen in OECD-Staaten und anderen wichtigen Volkswirtschaften. Drei
Sonderkapitel beschäftigen sich in der aktuellen Ausgabe mit der Frage,
welche Startbedingungen Kinder für ihre Entwicklung vorfinden; welche
Rolle ehrenamtliches Engagement im Leben der Menschen spielt; und wie
stark sich die Lebensqualität von Region zu Region unterscheidet.
Die Publikation ist Teil der 2011 gestarteten „Better Life-Initiative“ der
OECD, die zum Ziel hat, Wohlergehen und Fortschritt jenseits von
traditionellen Messgrößen wie dem BIP zu erfassen. Die Arbeiten der OECD
zu Well-Being-Indikatoren starteten bereits im Jahr 2004. 2008 wurde die
Stiglitz-Sen-Fitoussi Kommission (The Commission on the Measurement of
Economic Performance and Social Progress) auf Initiative von Präsidenten
Sarkozy ins Leben gerufen. Im September 2009 legte die Kommission ihren
Bericht
vor,
in
welchem
sie
die
Ausweitung
traditioneller
Maße
wirtschaftlicher Leistung auf Maße der Lebensqualität, Ungleichheit und
Wohlbefinden sowie eine bessere Berücksichtigung der Nachhaltigkeit und
ökologischer Bedingungen empfiehlt. Im Mai 2011 wurde schließlich der 1.
Better-Life Index und im Oktober 2011 die Folgepublikation, der How's Life?
Bericht publiziert. Der im Oktober 2015 veröffentlichte Bericht ist nun der
Dritte dieser Art.
114
31.3.2017 - C1/1
How's Life-Ergebnisse - Österreich
Verglichen mit den anderen OECD Ländern schneidet Österreich in vielen
der
11
Dimensionen
(Einkommen
und
Wohlstand,
Arbeitsplatz
und
Beschäftigung, Wohnen, Gesundheit, Work-Life-Balance, Bildung, soziale
Verbindungen, zivile Beteiligung und Governance, Umwelt, Sicherheit und
subjektives
Wohlbefinden)
Arbeitnehmer
erhalten
Arbeitsplatzsicherheit
über
dem
OECD-Schnitt
überdurchschnittliche
und
sind
weniger
Löhne,
von
ab.
Österreichs
genießen
höhere
Langzeitarbeitslosigkeit
betroffen. Jedoch, während die durchschnittlichen Löhne in der OECD zw.
2009 und 2013 stiegen, fielen diese um 2 Prozent in Österreich.
Österreichische Vollzeitarbeitnehmer haben auch weniger freie Zeit (Freizeit
oder Zeit zur Pflege von Angehörigen) als die meisten Arbeitnehmer in der
OECD.
Während 94,5 Prozent der Österreicher mit der Wasserqualität zufrieden
sind, liegt die Luftqualität auf unterdurchschnittlichem Niveau. 68,6 Prozent
der Österreicher berichten von ihre eigene Gesundheit als gut oder besser
als gut, 89,4 Prozent berichten, dass sie Freunde oder Bekannte haben, auf
die sie in schwierigen Zeiten zählen können (Indikator: social connections;
OECD-Schnitt:
88
Prozent). Österreich
liegt auch bei der Rate
an
Sterbefällen aufgrund von Körperverletzung sehr gut und auf niedrigem
Niveau. Die Lebenszufriedenheit ist ähnlich dem OECD-Schnitt.
31.3.2017 - C1/1
115
Abbildung 37: How’s Life Ergebnisse für Österreich als Grafik
116
31.3.2017 - C1/1