Die Johannespassion von Arvo Pärt

bbs 2/2017
Beate Kowalski
Michaela Christine Hastetter
Die Johannespassion von Arvo Pärt
Stuttgart: Verlag Katholisches Bibelwerk 2015
189 S., € 14,95
ISBN 978-3-460-08603-6
Bernhard Klinger (2017)
Die Neutestamentlerin Beate Kowalski und die Pastoraltheologin Michaela Christine
Hastetter setzen sich aus biblisch-theologischer Perspektive mit der Passio
(vollständiger Titel: Passio Domini nostri Iesu Christi secundum Joannem) des
Komponisten Arvo Pärt auseinander. Beide versuchen, die theologisch-spirituelle
Qualität dieses Werkes und auch seines Komponisten, dem mit Recht Welt-Geltung
zugeschrieben werden kann, zu erheben.
Beate Kowalski erläutert im ersten Teil [13-59] des grundsätzlich gut zu lesenden
Buches die bibeltheologischen und exegetischen Grundlinien der Passionserzählung
nach dem Johannes-Evangelium. Sie versteht es, in einer ansprechenden Art und
Weise auch einer theologisch nicht vorgebildeten Leserschaft die Grundstruktur und
die Quintessenz der johanneischen Passion darzulegen.
Insbesondere die Interpretation der einzelnen Erzählfiguren (z.B. Jesus, Simon
Petrus, Pilatus) bzw. der vorkommenden Gruppen (z.B. die Kohorte Hohepriester, die
römischen Soldaten) der Passion nach Johannes sowie die Charakteristika seiner
Erzählstrategie sind sehr detailliert und gut nachvollziehbar [41-59].
Nota bene: Auch für Leserinnen und Leser, die sich nicht mit Arvo Pärts Passio
beschäftigen möchten, sondern die sie sich einzig und allein auf die JohannesPassion beschränken, etwa mit Blick auf den Lektorendienst in der Karwoche bzw.
am Karfreitag, sind Kowalskis bibeltheologische Ausführungen von großem Wert!
Im zweiten Schritt [61-89] stellt Beate Kowalski den Komponisten Arvo Pärt vor –
sowohl seine Person als auch Charakteristika seines Kompositionsstils,
insbesondere des Tintinnabuli-Stils, der auch für die Passio von Bedeutung ist.
1
© www.biblische-buecherschau.de 2017
Katholisches Bibelwerk e.V. Stuttgart
In diesem musiktheoretischen zweiten Teil fischt Beate Kowalski in fremden
Gewässern. Dagegen ist grundsätzlich nichts einzuwenden. Allerdings ist man an
manchen Stellen versucht, mit Apg 8,30 zu fragen: „Verstehst du auch, was du
hörst?“ Der Rezensent weiß, dass dies kein unbedingt schmeichelhaftes Urteil ist,
aber manche Charakterisierungen von Arvo Pärts Kompositionstechnik mögen in
musikalischer Hinsicht zwar richtig sein, hängen aber im Zusammenhang dieses
grundsätzlich wertvollen Buches doch etwas in der Luft, so z.B. die Formulierung
„Komplementarität von zwei Stimmen, die zu einer einzigen Sache werden (1+1=1).“
[65] Oder „Überwindung der Zeitbarriere“ [65]. Die Feststellungen sind sachlich
richtig, doch bleibt der Eindruck, dass sie noch nicht ganz durchdrungen worden
sind. Ähnliches gilt auch für die Erläuterungen zur Melodiestimme [66-68] in der
Abgrenzung zur Tintinnabuli-Stimme [68f]: Hier wären Notenbeispiele bzw. Auszüge
aus der Partitur eine wirklich Hilfe gewesen, um das Geschriebene im Notentext
gewissermaßen zu erden.
Freilich wird bei den musiktheoretischen Ausführungen auf die entsprechenden
Taktzahlen verwiesen, doch den wenigsten Leserinnern und Lesern des Buches
bzw. Hörerinnen und Hörern von Arvo Pärts Passio liegt eine Partitur vor.
Beispielhaft sei auf S. 76 verwiesen, wo ein Ausschnitt aus der Partitur schmerzlich
vermisst wird, wenn Beate Kowalski schreibt: „Die Wertschätzung des biblischen
Textes lässt sich auch an der Partitur erkennen, in der Pärt die entsprechenden
Bibelverse eingetragen hat.“ [76] Noch mehr aber, wenn sie auf den Zusammenhang
von Instrumentierung und Vokalstimmen schreibt: „Der Schlußteil, in dem es um den
Tod Jesu geht, bleibt unbegleitet. Nur in TZ 170 kommen die vier Instrumente jeweils
zwischen den Phrasen zum Einsatz, so dass in der Partitur zweimal die Form eines
Kreuzes entsteht.“ [83-84]. Insofern fällt dieser zweite Teil gegenüber dem ersten,
rein exegetischen, leider deutlich ab und wird dem Anspruch, einen hermeneutischen
Schlüssel am biblischen Text entlang zu entfalten, nur bedingt gerecht.
Den dritten Teil [91-126] schließlich übernimmt Michael Christine Hastetter, in dem
sie unter der Überschrift „Mit Tönen gezeichnetes Gebet“ einen theologischspirituellen Blick auf Pärts Passio richtet und Pärts spirituelle Verwurzelung in der
orthodoxen Gebetslehre des Archimandriten Sophrony nachzeichnet. Dieser
Abschnitt lässt deutlich werden, dass Arvo Pärts Passio „klingende Liturgie [ist], die
den Hörer zum Mitvollzug des Geheimnisses von Tod (= Katabasis) und
Auferstehung (= Anabasis) Jesu Christi, wahrer Mensch und wahrer Gott, einlädt und
sich für dieses Glaubensmysterium im Hören so zu öffnen, dass das Hören selbst zu
einem Akt des Gebets wird, deren [sic!] Mitte ist.“ [102] Abgesehen davon, dass das
Relativpronomen sich vielleicht auf die klingende Liturgie bezieht, jedoch davon sehr
weit entfernt steht, gelingt es Michaela Hastetter, diese Grundannahme zu bestätigen
und die Dimension des Katabatischen wie auch des Anabatischen sowohl mit Zitaten
aus der Gebetslehre des Sophrony als auch mit Notenbeispielen und
Partiturausschnitten zu verdeutlichen.
2
© www.biblische-buecherschau.de 2017
Katholisches Bibelwerk e.V. Stuttgart
Darin zeigt sich eine Verschränkung von Produktionsästhetik als auch
Rezeptionsästhetik: Denn zum einen ist es Tatsache, dass Arvo Pärt als Komponist,
als „Produzent“, in seiner Spiritualität von Sophrony beeinflusst ist; zum anderen wird
die Musik mit einem theologischen Vorverständnis wahrgenommen, der
musikalischen Text, der Notentext, gewissermaßen theologisch rezipiert. Dies lassen
Formulierung deutlich werden wie etwa: „Darin dürfte auch der tiefere Sinn dessen
liegen, dass Pärts Passio auch im Hör-Erleben Leidensmusik ist. Mit der nahezu
monotonen Struktur und Reduktion auf minimale Ausdrucksmittel, dem
weithingehenden Verzicht auf Tonwartwechsel über die Grundtöne a und e hinaus
fordert die sich auf etwa 75 Minuten erstreckende Passio aufgrund ihrer Dauer und
Monotonie dem Hörer ein echtes Mitleiden ab, dem er sich nur schwerlich entziehen
kann.“ [100f.] Dieser Hinweis auf das Hör-Empfinden, also die Rezeption, sei
keineswegs in Abrede gestellt! Im Gegenteil! Der Rezensent fragt sich davon
ausgehend allerdings, weshalb bei musikalischen Werken und Noten-Texten keine
Auslegung ohne Rezeptionsästhetik möglich ist, während sie mitunter bei biblischen
Texten häufig genug einer dezidierten Rechtfertigung bedarf.
Das im Buch abgedruckte Libretto der Passio, das sowohl den Text der Vulgata als
auch den der Einheitsübersetzung umfasst und auch die Taktzahlen der Partitur und
die Stellenangaben aus dem Johannes-Evangelium enthält, rundet als vierter Teil
[128-165] den exegetisch, musiktheoretischen und spirituellen Durchgang durch
dieses großartige Werk zeitgenössischer geistlicher Musik ab. Insbesondere die
angegebenen Taktzahlen können helfen, die musiktheoretischen oder theologischen
Ausführungen im wahrsten Sinn des Wortes im Nach-Klang, bei Hören einer
Einspielung, nachzuvollziehen.
Literaturhinweise zum Johannes-Evangelium wie auch zu Arvo Pärt und seiner Musik
sowie die auszugshafte Diskographie geben wertvolle Hinweise für eine vertiefende
Auseinandersetzung.
Der Rezensent kann sich bestens vorstellen, dass das vorliegende Buch in der
pastoralen Praxis Verwendung findet, etwa in der Hinführung auf die Karwoche und
die Passionszeit. Allerdings bedarf es dazu intensiver Vorbereitung, um
entsprechende und notwendige Hörbeispiele nach Möglichkeit eigens
herauszuarbeiten. Letztlich könnte eine entsprechende Veranstaltung sehr gut dem
Drei-Schritt von Beate Kowalski und Michaela Hastetter folgen – und hinzielen auf
ein gemeinsames Hören der gesamten Passio. So würde sich ergeben, was
Michaela Hastetter so formuliert – Archimandrit Sophrony zitierend:
„Pärts Passio wäre von daher eine Einladung an den Hörer […] »Christus in den
Garten Gethsemane und nach Golgotha zu folgen, um zusammen mit Ihm, durch
Seine Kraft, die Tragödie der Welt als eine eigene zu leben, um außerhalb von Zeit
3
© www.biblische-buecherschau.de 2017
Katholisches Bibelwerk e.V. Stuttgart
und Raum im Geist mit mitleidvoller Liebe unser ganzes Menschengeschlecht zu
umarmen«“ [102f].
Zuletzt sei Michael Theobald und Wolfgang Bretschneider, den Herausgebern der
Reihe bibel & musik, gedankt, dass auf diese Weise sowohl von musikalischer als
auch theologischer Seite große Werke der geistlichen Musik erschlossen werden.
Zitierweise: Bernhard Klinger. Rezension zu: Beate Kowalski. Die Johannespassion von Arvo Pärt.
Stuttgart 2015
in: bbs 2.2017 http://www.biblische-buecherschau.de/2017/Kowalski_Johannespassion.pdf
4
© www.biblische-buecherschau.de 2017
Katholisches Bibelwerk e.V. Stuttgart