Die Erdbeben von New Madrid 1811- 12 Die jüngste Serie von verheerenden Erdbeben in der Die Magnituden der Ereignisse in New Madrid in den Region um die neuseeländische Stadt Christchurch Jahren 1811 und 1812 mussten rekonstruiert werden. Dies hat einen Vorläufer im Zentrum der USA: Am 16. geschah auf der Grundlage von historischen Berichten, Dezember 1811 (also vor 200 Jahren) begann in der geologischen Untersuchungen und Vergleichen mit ähnlichen Ereignissen, etwa mit dem Erdbeben um die Gegend von New Madrid im US-Bundesstaat Stadt Bhuj in Indien, das 2001 in einer vergleichbaren Missouri eine seismische Krise, die drei Erdbeben mit tektonischen Umgebung stattfand. Demzufolge weichen die einer geschätzten Magnitude von mindestens 7,5 und Werte, die von den verschiedenen Autoren angegeben Tausende von Nachbeben über mehrere Jahre werden, erheblich voneinander ab. In jüngster Zeit wurden hinweg umfasste. Eine ähnliche Serie würde heute die geschätzten Magnituden gegenüber denen, die zu Schäden in dreistelliger Milliarden-Dollar-Höhe ursprünglich von Otto Nuttli, Arch Johnston und ihren und einer erheblichen Beeinträchtigung Kollegen in den 1990er Jahren angesetzt wurden, wie folgt lebenswichtiger Infrastruktur führen. nach unten korrigiert: 16. Dezember 1811: 6,7–7,6 Die wissenschaftlichen Fakten Allgemein wird angenommen, dass in den USA in erster Linie die Westküste, vor allem Kalifornien, dem Risiko 23. Januar 1812: 6,9–7,6 7. Februar 1812: 7,1–7,8 eines Erdbebens ausgesetzt ist. In einem bahnbrechenden Artikel im Bulletin of the Seismological Society lenkte Prof. Otto Nuttli von der University of St. Louis im Jahr 1973 die Aufmerksamkeit jedoch auf die Erdbebenserie von New Madrid. Bei den Beben damals waren ähnliche Magnituden wie beim berühmten Erdbeben von San Francisco erreicht 2 worden, in einem Gebiet von mehr als 600.000 km waren erhebliche Erschütterungen des Bodens zu spüren – das ist das Zehnfache der Fläche, die im Jahr 1906 vom Großen Erdbeben von San Francisco betroffen war. Die Bodenverformung mit Absenkungen, Bodenverflüssigung Über die genaue Lage der Epizentren kann auch heute nur spekuliert werden, aber es herrscht generelle Übereinstimmung, dass die jüngste seismische Aktivität in der Erdbebenzone um New Madrid (New Madrid Seismic Zone, NMSZ) die Verwerfungen und Rupturen von 1811/12 relativ gut widerspiegelt (siehe Abb. 2). Der erste Erdstoß war der am südlichsten gelegene, der zweite erfolgte an einer Verwerfung im Norden und die dritte Ruptur, die wahrscheinlich das stärkste Ereignis hervorrief, verband die beiden ersten Verwerfungen miteinander. und Erdrutschen erstreckte sich über eine Fläche von etwa 2 130.000 km . Die New-Madrid-Erdbeben waren selbst noch in Quebec im Nordosten, an der Atlantikküste im Osten und der Golfküste im Süden zu spüren (siehe Abb. 1). Die Erdbebengeschichte der NMSZ ist bis etwa 1100 v. Chr. zurückverfolgt worden. Während dieses Zeitraums sind fünf Paläo-Erdbeben dokumentiert, das letzte vor der Bebenserie von 1811/12 fand um das Jahr 1450 statt. Man Die Größe der betroffenen Region erklärt sich durch die geringe Absorption der seismischen Energie in der festen Erdkruste östlich der Rocky Mountains, wie sie auch beim Erdbeben in Mittel-Virginia im Jahr 2011 zu beobachten war und typisch für die so genannten "Stable Continental Regions" in größerer Entfernung von den Plattengrenzen hat aufgezeigt, dass das typische Schadensbild in der NMSZ ein Cluster von zwei oder mehreren Einzelereignissen ist, aber die zeitliche Auflösung für prähistorische Ereignisse erlaubt keinen schlüssigen Nachweis dafür, dass diese Cluster immer in einer so kurzen Zeitspanne auftreten, wie es 1811- 12 der Fall war. Die NMSZ liegt außerdem in der Nähe eines anderen ist. Erdbebengebiets, der Wabash Valley Seismic Zone, die 1 Munich Re Topics Geo 2011 nordöstlich entlang der Grenze zwischen Illinois und Die verfügbaren Daten erlauben keine klare Entscheidung Indiana liegt. Auch in dieser Region kam es vor etwa 6.000 für das eine oder andere Modell. Solange kein eindeutiger Jahren zu einem schweren Erdbeben (siehe Abb. 2). Beweis des Gegenteils vorliegt, scheint es für die Risikobeurteilung umsichtig zu sein, von einer anhaltenden Ursprung der seismischen Aktivität in der NMSZ Aktivität auszugehen. Das Fortbestehen der seismischen Erdbeben im Zentrum der USA finden in großer Entfernung Aktivität passt auch zu einer der wahrscheinlicheren von aktiven Plattengrenzen statt. Der Ursprung dieser Erklärungen für die Reaktivierung der NMSZ in den seismisch aktiven Zone ist jedoch mit einer alten Platten- vergangenen paar tausend Jahren: eine postglaziale grenze verbunden, einer dem heutigen Ostafrikanischen Landhebung als Folge des Rückzugs der Gletscher nach Graben ähnlichen Grabenstruktur, die in der Einbuchtung dem Ende der letzten Eiszeit. Es dürfte allerdings kaum des Mississippi liegt. Dieser Graben entwickelte sich zuerst überraschen, wenn zukünftige Erdbeben nicht an den vor etwa 750 Millionen Jahren und wurde vor gut 200 Verwerfungen erfolgen, die uns aufgrund von jüngsten Millionen Jahren erneut aktiv, hat aber nie den Status eines Messungen der seismischen Aktivität bekannt sind, voll entwickelten, seismisch aktiven Grabensystems sondern an anderen Verwerfungen, von denen wir heute erreicht. Heute liegt dieses Gefüge unter dicken Sedi- vielleicht überhaupt noch nichts wissen. menten unterschiedlichen Alters begraben, einschließlich der sehr jungen Schwemmland-Ablagerungen des Vorsorge und Schadenpotenzial Mississippi. Das Schadenpotenzial der Erdbeben im Zentrum der USA wird bestimmt vom konkreten Gefahren- und Ursprünglich war man der Ansicht, dass die seismische Schadenempfindlichkeitsprofil der Region. Aktivität der letzten paar tausend Jahre auf Druckbeanspruchung zurückzuführen sei. Später ließen dann Gefahr GPS-Messungen sehr geringe Geschwindigkeiten der Wie bereits erwähnt und in Abb. 2 verdeutlicht, ist das Oberflächendeformation innerhalb der Auflösungsgrenzen Gebiet, in dem Bodenbewegungen Schaden verursachen erkennen. Zwar hat die derzeitige GPS-Datenbank ihre können, im Verhältnis zu den geologisch jungen westlichen Grenzen, aber es ist eindeutig schwierig, das Ausmaß und Bundesstaaten extrem groß. Andererseits gibt es Hinweise die Wiederkehrperiode von Erdbeben um New Madrid mit darauf, dass die Spitzen von Bodenbewegungen im Tal der geringen Deformation in Einklang zu bringen, die in des Mississippi durch die dicke Schicht von Ablagerungen diesem Gebiet vorherrscht. Um die per GPS beobachtete jüngeren Datums gedämpft werden. Nach den Oberflächendeformation mit dem Aufbau von Stress an geologischen Forschungsarbeiten über die Ereignisse von dem inzwischen überdeckten alten Graben in Verbindung 1811/12 und davor sind auch Bodendeformation und zu bringen, ist ein mechanisches Tektonikmodell nötig. Die Bodenverflüssigung über eine große Fläche hinweg zu vorgeschlagenen Modelle lassen sich in zwei Kategorien erwarten. einteilen: Modelle, bei denen davon ausgegangen wird, Eine kritische Frage ist, wie stark die Ballungsräume von dass sich die der Verwerfung in der NMSZ zugrunde St. Louis und Memphis von zukünftigen Ereignissen liegenden Spannungen neu aufbauen ("Wiederaufladung") betroffen würden. Während der Erdbeben von 1811/12 und Modelle ohne eine solche Wiederaufladung. Zwischen gingen noch in St. Louis, immerhin etwa 250 bis 300 km diesen beiden Extremen gibt es außerdem vom Epizentralgebiet entfernt, Schornsteine zu Bruch. Übergangsmodelle. Diese unterschiedlichen Modelle haben erhebliche Auswirkungen auf die Gefahren- Schadenempfindlichkeit beurteilung. Bei den Modellen mit Wiederaufladung sollte Die Bebauung in den mittleren Bundesstaaten der USA, sich die seismische Aktivität so fortsetzen, wie sie für die einschließlich der Infrastruktur, ist durchschnittlich letzten paar tausend Jahre dokumentiert ist; bei den erheblich weniger erdbebenfest als in den seismisch Modellen ohne Wiederaufladung sollte die seismische aktiveren Regionen, insbesondere Kalifornien. Aktivität dagegen abnehmen. 2 Munich Re Topics Geo 2011 In dem Gebiet, das 1811/12 von den Erdbeben betroffen Grundlage von fünf realistischen Erdbebenszenarien in den war, leben heute über 15 Millionen Menschen. Nimmt man mittleren und östlichen Bundesstaaten der USA. die Gefahr und die Schadenempfindlichkeit zusammen, ergibt sich bei einem einzigen Erdbeben hoher Magnitude Aber trotz all dieser Initiativen, die die Erdbebenvorsorge ein unmittelbares wirtschaftliches Schadenpotenzial in und Schadenminderung verbessert haben, hinken die dreistelliger Milliarden-Dollar-Höhe. Durch das Gebiet Bundesstaaten im Zentrum der USA in dieser Hinsicht verlaufen zahlreiche wichtige und potenziell gefährdete immer noch weit hinter Kalifornien hinterher. Die Infrastrukturstrecken. Sollten sie beschädigt werden, wären Umsetzung der Schadenminderungsmaßnahmen wird Transportwege und Energieverteilung weit über die auch durch die enorme regionale Reichweite der unmittelbare Schadenregion hinaus beeinträchtigt und entsprechenden Programme verlangsamt. Ein weiterer, würden die Rettungs- und Wiederaufbauarbeiten erheblich eher soziologischer Aspekt der Ereignisse in der NMSZ behindern. An dieser Stelle sei auch darauf hingewiesen, liegt darin, dass trotz des hohen Katastrophenpotenzials dass 15 Kernkraftwerke innerhalb der NMSZ liegen. seltener Erdbeben das generelle Ausmaß seismischer Aktivitäten und damit das Risikobewusstsein nach wie vor Konzepte zur Schadenverhütung und Schadenminderung gering ist. Diese Kombination aus geringer Die bahnbrechenden Arbeiten von Otto Nuttli und seinen Wahrscheinlichkeit, aber starken Auswirkungen als Kollegen haben dazu geführt, dass der Erdbebengefahr Merkmal der Erdbeben in den mittleren und östlichen und dem Erdbebenrisiko in den mittleren Bundesstaaten Bundesstaaten ist auch in die baurechtlichen der USA vermehrte Aufmerksamkeit gewidmet wurde. 1983 Bestimmungen eingeflossen. Hier gilt die Empfehlung, führte dies zur Gründung einer regionalen Erdbeben- Gebäude so auszulegen, dass sie Bodenerschütterungen Arbeitsgemeinschaft (CUSEC) mit Sitz in Memphis, mit einer Überschreitungswahrscheinlichkeit von 2 % in 50 Tennessee. Aufgabe des CUSEC ist "... die Verringerung Jahren standhalten (was einer Wiederkehrperiode von der Zahl der Toten und Verletzten, der Sachschäden und 2.500 Jahren entspricht), in Kalifornien wird dagegen der Vermögensschäden, die durch Erdbeben in den üblicherweise eine Überschreitungswahrscheinlichkeit von mittleren Bundesstaaten der USA verursacht werden". 10 % (Wiederkehrperiode 475 Jahre) empfohlen. Erfüllt werden soll diese Mission durch die Unterstützung einer staatenübergreifenden Notfall- und Das Katastrophenplanungsprojekt für die New Madrid Wiederaufbauplanung, durch Mittelbeschaffung, Schulung Seismic Zone wird, kurz gesagt, einen bislang einmaligen der Öffentlichkeit, Förderung des Gefahrenbewusstseins Notfall- und Wiederaufbauplan hervorbringen, in den und Schadenminderung sowie durch Forschung im Bundesbehörden, staatliche und kommunale Behörden Zusammenhang mit der Erdbebenvorsorge in den mittleren eingebunden sind. Ob mit den vorgenannten Aktivitäten US-Bundesstaaten. Im Vorfeld des 200. Jahrestages der angemessen auf die Herausforderungen reagiert wurde, Erdbebenserie von 1811/12 wurde 2006 die New-Madrid- die sich aus einer Serie von kurz aufeinander folgenden Katastrophenplanungsinitiative ins Leben gerufen, an Erdstößen – wie zuletzt im neuseeländischen Christchurch deren Gründung neben dem CUSEC auch das – ergeben, wird sich allerdings erst bei einem zukünftigen Erdbebenzentrum für die mittleren USA (MAEC), die US- Ereignis erweisen. Kartographiebehörde (USGS), und die nationale Koordinierungsstelle für Katastrophenhilfe (FEMA) beteiligt Versicherungsaspekte waren. Ziel der Initiative ist die Aktualisierung und Das Northridge-Erdbeben im Becken von Los Angeles Optimierung der vorhandenen regionalen Notfall- und führte im Jahr 1994 zu mehr als 400.000 Versicherungs- Wiederaufbauplanung für den Erdbebenfall und die ansprüchen. Mit einer Magnitude von 6,7 lag es am Identifizierung eventueller Planungslücken. Am 7. Februar unteren Rand des Spektrums, das bei einem Beben im 2012 wird dieses Projekt im "2012 Great Central US Gebiet von New Madrid zu erwarten ist, aber ein solches Shakeout" kulminieren, einer Katastrophenübung auf der Beben würde dafür eine erheblich größere Fläche betreffen. Bei einem starken Beben in der Region um New 3 Munich Re Topics Geo 2011 Madrid dürfte die Zahl der Schadenfälle wohl über eine Million betragen. Rechnungen von Modellierungsanbietern Gefahr bei einem Beben der Magnitude 7,7 Nordöstliches Segment der NMSZ haben ergeben, dass die Verluste der Versicherungswirtschaft bei einem Einzelereignis zwischen 50 und 100 Milliarden Dollar betragen würden, was in etwa vergleichbar ist mit den Folgen eines solchen Ereignisses in den westlichen Bundesstaaten. Hierbei ist allerdings zu Modifizierte Mercalli Skala betonen, dass sich diese Zahl nur auf ein Einzelereignis bezieht, während das typische Schadensbild für die NMSZ eher eine Abfolge mehrerer Ereignisse sein dürfte, wie sie 1811/12 beobachtet wurde. Die Stadt Christchurch in Neuseeland ist derzeit praktisch ein Labor, in dem in Echtzeit verfolgt werden kann, was eine solche Ereignissequenz nicht nur für die Wiederherstellung und den Wiederaufbau, sondern auch für die Schadenregulierung bedeutet. Verglichen mit Neuseeland ist der US-Versicherungsmarkt zweifellos besser darauf vorbereitet, eine Vielzahl von Ansprüchen zu bearbeiten. Fig.1: Geschätzte Stärke der Erschütterungen bei einem hypothetischen Erdbeben der Magnitude 7,7 entlang des südwestlichen Abschnitts der New Madrid Seismic Zone. Das Gebiet mit leichten Schäden (MM VI) betrifft sogar eine noch größere Fläche als hier dargestellt. Die Versicherer haben nicht nur aus den Erfahrungen mit dem Northridge-Beben gelernt, als sich die Schadenregulierung als erhebliches Problem erwies, sondern auch aus dem Hurrikan Katrina, der zu mehr als zwei Millionen Versicherungsschäden führte, und aus der Hurrikan-Saison 2004, als innerhalb von sechs Wochen vier Hurrikans über Florida hinweg fegten. Dennoch werden die Schadenregulierer bei einem Erdbeben in der NMSZ mit ernsten logistischen Schwierigkeiten zu kämpfen haben und zudem unter der permanenten Bedrohung arbeiten müssen, dass weitere, möglicherweise noch schlimmere Ereignisse eintreten. Klare Deckungsbedingungen und präzise Formulierung der Policen werden notwendig sein, um nach einer großen Katastrophe in der NMSZ und in anderen seismisch aktiven Gebieten in den mittleren und östlichen Bundesstaaten der USA eine erfolgreiche und zufriedenstellende Schadenabwicklung sicherzustellen. Abschließend sei darauf hingewiesen, dass Erdbebenschäden nicht unvermeidbar sind: Die Versicherungswirtschaft kann viel tun, um die künftige Schadenlast zu verringern, indem sie Bemühungen zur Schadenverhütung und Schadenminderung belohnt. Dies kann beispielsweise dadurch geschehen, dass für Schadenminderungsmaßnahmen der Kunden Nachlässe auf die Versicherungsprämien oder geringere Selbstbehalte angeboten werden. 4 Munich Re Topics Geo 2011 Fig.2 In dieser Karte der Erdbebengebiete um New Madrid und Wabash Valley sind Erdbeben als Kreise eingezeichnet. Rote Kreise kennzeichnen Erdbeben von 1974 bis 2002 mit einer Magnitude von mehr als 2,5, die mit modernen Instrumenten lokalisiert wurden (University of Memphis). Grüne Kreise bezeichnen Erdbeben vor 1974 (USGS Professional Paper 1527). Größere Erdbeben sind als größere Kreise dargestellt. Quelle: U.S. Geological Survey, Department of the Interior/USGS