Chronische Lymphatische Leuk mie (CLL)

Chronische Lymphatische Leukämie
(CLL)
Leitlinie
Empfehlungen der Fachgesellschaft zur Diagnostik und Therapie
hämatologischer und onkologischer Erkrankungen
Herausgeber
DGHO Deutsche Gesellschaft für Hämatologie und
Medizinische Onkologie e.V.
Alexanderplatz 1
10178 Berlin
Geschäftsführender Vorsitzender: Prof. Dr. med. Carsten Bokemeyer
Telefon: +49 (0)30 27 87 60 89 - 0
Telefax: +49 (0)30 27 87 60 89 - 18
[email protected]
www.dgho.de
Ansprechpartner
Prof. Dr. med. Bernhard Wörmann
Medizinischer Leiter
Quelle
www.onkopedia.com
Die Empfehlungen der DGHO für die Diagnostik und Therapie hämatologischer und
onkologischer Erkrankungen entbinden die verantwortliche Ärztin / den verantwortlichen
Arzt nicht davon, notwendige Diagnostik, Indikationen, Kontraindikationen und Dosierun­
gen im Einzelfall zu überprüfen! Die DGHO übernimmt für Empfehlungen keine Gewähr.
Inhaltsverzeichnis
1 Zusammenfassung ........................................................................................ 3
2 Grundlagen .................................................................................................. 3
2.1 Definition und Basisinformationen ................................................................................... 3
2.2 Epidemiologie .................................................................................................................. 3
2.3 Pathogenese .................................................................................................................... 6
2.4 Risikofaktoren .................................................................................................................. 7
3 Vorbeugung und Früherkennung ................................................................... 7
3.2 Früherkennung ................................................................................................................ 7
4 Klinisches Bild .............................................................................................. 7
5 Diagnose ...................................................................................................... 8
5.1 Diagnose - Kriterien ......................................................................................................... 8
5.2 Diagnostik........................................................................................................................ 8
5.3 Klassifikation (Stadieneinteilung)..................................................................................... 9
5.4 Prognostische Faktoren ................................................................................................... 9
5.5 Differenzialdiagnose ...................................................................................................... 10
6 Therapie...................................................................................................... 10
6.1 Therapiestruktur ............................................................................................................ 10
6.1.1 Erstlinientherapie........................................................................................................ 11
6.1.1.1 Patienten ohne del(17p13) bzw. TP53-Mutation ...................................................... 11
6.1.1.2 Patienten mit Nachweis einer del(17p13) bzw. TP53-Mutation ................................ 13
6.1.2 Zweitlinientherapie ..................................................................................................... 13
6.1.2.1 Progress / Refraktarität / Frührezidiv ....................................................................... 14
6.1.2.2 Spätrezidiv ............................................................................................................... 15
6.1.3 Allogene Stammzelltransplantation ............................................................................ 15
6.1.4 Autologe Stammzelltransplantation............................................................................ 16
6.1.5 Supportive Therapie und Therapie von Komplikationen ............................................. 16
6.2 Therapiemodalitäten ...................................................................................................... 16
6.2.1 Medikamentöse Tumortherapie - Substanzen............................................................. 16
6.2.1.1 Bendamustin............................................................................................................ 16
6.2.1.2 Chlorambucil............................................................................................................ 17
6.2.1.3 Cyclophosphamid..................................................................................................... 17
6.2.1.4 Fludarabin................................................................................................................ 17
6.2.1.5 Ibrutinib ................................................................................................................... 17
6.2.1.6 Idelalisib................................................................................................................... 18
6.2.1.7 Obinutuzumab ......................................................................................................... 18
6.2.1.8 Ofatumumab ............................................................................................................ 18
1
6.2.1.9 Prednison / Prednisolon............................................................................................ 19
6.2.1.10 Rituximab .............................................................................................................. 19
6.2.1.11 Venetoclax ............................................................................................................. 19
6.3 Therapie bei Autoimmunphänomenen........................................................................... 20
7 Rehabilitation .............................................................................................. 20
8 Verlaufskontrolle ......................................................................................... 20
9 Literatur...................................................................................................... 20
11 Medikamentöse Tumortherapie - Protokolle ................................................ 22
12 Studienergebnisse ..................................................................................... 22
13 Zulassungsstatus ....................................................................................... 22
14 Links ......................................................................................................... 22
15 Anschriften der Verfasser........................................................................... 23
16 Offenlegung potentieller Interessenkonflikte .............................................. 24
2
Chronische Lymphatische Leukämie (CLL)
Stand: Januar 2017
Autoren: Clemens-Martin Wendtner, Peter Dreger, Michael Gregor, Richard Greil, Wolfgang
Ulrich Knauf, Ron Pritzkuleit, Johannes Schetelig, Michael Steurer, Stephan Stilgenbauer
1 Zusammenfassung
Die Chronische lymphatische Leukämie (CLL) ist die häufigste leukämische Erkrankung in
Mitteleuropa. Die CLL ist klinisch und biologisch heterogen. Das mediane Erkrankungsalter
liegt zwischen 70 und 75 Jahren, mit einer großen Altersspannbreite. Der Erkrankung voraus
geht eine Monoklonale B Lymphozytose (MBL).
Eine antineoplastische Behandlung wird erst bei Symptomen initiiert. Die Wahl der Erstlinien­
therapie richtet sich nach dem Allgemeinzustand der Patienten und relevanter Komorbidität.
Zum Therapiestandard gehören heute die Chemoimmuntherapie sowie die Therapie mit
gezielten Inhibitoren, die in die B-Zellrezeptor-Signalübertragung oder die Regulation des
programmierten Zelltodes eingreifen. Die optimalen Kombinationen und Sequenzen der
verschiedenen Arzneimittel sind noch nicht etabliert.
2 Grundlagen
2.1 Definition und Basisinformationen
Die WHO-Klassifikation beschreibt die Chronische lymphatische Leukämie (CLL) als indolen­
tes (lymphozytisches) Lymphom, das durch einen leukämischen Verlauf charakterisiert ist.
Nach WHO ist die CLL dabei immer eine B-Zell-Neoplasie, während die früher als T-CLL
bezeichnete Entität nun T-Prolymphozytenleukämie (T-PLL) heißt.
2.2 Epidemiologie
Die CLL ist die häufigste leukämische Erkrankung in den westlichen Industrieländern. In
Deutschland erkranken jährlich etwa 3.000 Männer und 2.000 Frauen, siehe Abbildung 1.
Das entspricht bei den Männern einem Anteil von ca. 1,1% an allen Krebserkrankungen
(außer Hauttumoren, die keine Melanome sind) und etwa 41,8 % aller Leukämien. Bei den
Frauen liegen beide Anteile geringfügig niedriger. Dort stellt die CLL einen Anteil von 0,8%
an Krebs gesamt und 37,2% an allen Leukämien [1].
Die (rohe) Erkrankungsrate 2011 lag bei Männern bei 7,4 Erkrankungen je 100.000 und bei
Frauen bei 4,8 je 100.000. Über die letzten neun Jahre zeigt die altersstandardisierte Rate
keinen einheitlichen Trend, siehe Abbildung 2. Bei nur geringen Schwankungen sind die
Raten beider Geschlechter weitgehend konstant.
Personen mit einem genetischen Hintergrund im afrikanischen oder im asiatischen/pazifi­
schen Raum haben ein geringeres Erkrankungsrisiko als Weiße [2].
Die CLL ist eine Erkrankung des höheren Alters, siehe Abbildung 3 und Abbildung 4. Das
mittlere (Median) Erkrankungsalter lag 2011 bei 72 Jahren für Männer und 75 Jahren bei
Frauen. Bei den Männer findet sich die höchste altersspezifische Erkrankungsrate in der
3
Altersgruppe 80 bis 84 Jahre (43 pro 100.000), bei den Frauen mit 25 pro 100.000 in der
Altersgruppe 85 Jahre und älter. Das mediane Sterbealter lag 2011 für Männer bei 77 Jahre –
fünf Jahre über dem mittleren Erkrankungsalter – und für Frauen bei 82 Jahren, das sind
sieben Jahre über dem mittleren Erkrankungsalter.
Etwa 1.000 Männer und 850 Frauen sterben jährlich an einer CLL in Deutschland. Die Fallzah­
len (Abbildung 1) zeigen ebenso wie die altersstandardisierten Mortalitätsraten (Abbildung 2)
über die letzten Jahre einen weitgehend konstanten Trend auf.
Abbildung 1: Geschätzte Zahl von Neuerkrankungen und registrierte Zahl von Sterbefällen der CLL in
Deutschland
Legende:
Hochrechnung R. Pritzkuleit, GEKID, Datenquelle Inzidenz: Zentrum für Krebsregisterdaten, GEKID; Datenquelle
Mortalität: Todesursachenstatistik, Statistisches Bundesamt
4
Abbildung 2: Altersstandardisierte geschätzte Inzidenzrate und altersstandardisierte Mortalitätsrate
der CLL in Deutschland Legende:
Hochrechnung R. Pritzkuleit, GEKID, Datenquelle Inzidenz: Zentrum für Krebsregisterdaten, GEKID; Datenquelle
Mortalität: Todesursachenstatistik, Statistisches Bundesamt
5
Abbildung 3: Altersspezifische Inzidenzrate der CLL in Deutschland (Hochrechnung) Legende:
Hochrechnung R. Pritzkuleit, GEKID, Datenquelle Inzidenz: Zentrum für Krebsregisterdaten, GEKID;
2.3 Pathogenese
Die Chronische lymphatische Leukämie hat einen charakteristischen Immunphänotyp, ist
aber biologisch und klinisch heterogen. Sie entsteht aus Antigen-exponierten, reifen B
Zellen. Zentrale Elemente der Pathogenese sind die Inhibition von Apoptose und die Dysre­
gulation der Proliferation. Genom-Analysen führten zur Identifikation zahlreicher genetischer
Aberrationen und zunehmend zur Unterscheidung auch klinisch relevanter Subgruppen mit
unterschiedlichen Signalübertragungswegen [3].
Von besonderer Bedeutung ist der B-Zellrezeptor-Signalweg, da die Blockade von kritischen
Kinasen, u. a. BTK und PI3K, therapeutisch genutzt werden kann. Auch BCL-2-abhängige
Signalwege sind pathogenetisch für den Apoptosedefekt bei der CLL von Bedeutung, wobei
BH3-Mimetika durch ihre pro-apoptotische Wirkung diesen Effekt aufheben können und
daher entsprechend im Rahmen von klinischen Studien bereits therapeutisch eingesetzt
werden.
Wachstum und Zirkulation der CLL-Zellen werden durch die Interaktion mit dem lymphati­
schen Mikroenvironment bestimmt [4].
6
2.4 Risikofaktoren
Das Risiko, an einer CLL zu erkranken, wird durch folgende Faktoren erhöht:
• erworben
• organische Lösungsmittel, z. B. Benzol nach deutscher Berufskrankheiten-Verordnung
(Nr. 1318) [5]
• hereditär
◦ Verwandte ersten Grades von CLL Patienten haben ein 8,5fach erhöhtes Risiko
für die Entstehung einer CLL und ein 1,9-2,6fach erhöhtes Risiko für die Entste­
hung eines anderen indolenten Lymphoms [6, 7]. Aufgrund der niedrigen Inzi­
denz dieser lymphatischen Neoplasien ist das absolute Erkrankungsrisiko der
Angehörigen dennoch niedrig.
◦ Eine kleine Gruppe von Patienten entstammt aus Familien mit einer auffallend
hohen Inzidenz von CLL und anderen indolenten Lymphomen [6, 7]. Die geneti­
sche Basis dieser Prädisposition ist noch nicht vollständig geklärt [7].
Der CLL geht meist ein nicht diagnostiziertes, klinisch asymptomatisches Vorstadium mit
Vermehrung klonaler B Zellen voraus. Diese haben die biologischen Merkmale leukämischer
Zellen und werden als monoklonale B Lymphozytose (MBL) bezeichnet, siehe Onkopedia
Monoklonale B Lymphozytose. Bei >5 % der über 60-Jährigen ist eine MBL nachweisbar. Das
Risiko der Transformation in eine behandlungsbedürftige CLL beträgt etwa 1 % / Jahr [8]. Es
ist abhängig von der Zahl der monoklonalen B Lymphozyten [9].
3 Vorbeugung und Früherkennung
3.2 Früherkennung
Es gibt keine Evidenz für wirksame Maßnahmen zur Vorbeugung. Eine Früherkennung auf
der Basis der Identifizierung einer monoklonalen B Lymphozytose ist nicht etabliert. Sie ist
erst dann sinnvoll, wenn die frühe Diagnostik einer CLL zur signifikanten Verbesserung der
Prognose führt.
4 Klinisches Bild
Die Erkrankung ist durch eine Blut-Lymphozytose charakterisiert, welche häufig zufällig fest­
gestellt wird. Mit Fortschreiten der Erkrankung treten Lymphadenopathie, Spleno- und Hepa­
tomegalie, Zeichen der Knochenmarkinsuffizienz und evtl. Autoimmun-Zytopenien auf. Klini­
sche Beschwerden können sich ferner im Sinne von B-Symptomen und einer vermehrten
Infektneigung manifestieren.
7
5 Diagnose
5.1 Diagnose - Kriterien
Nach den Kriterien des International Workshop on CLL (IWCLL) 2008 wird die Diagnose einer
CLL durch die Erfüllung der folgenden Kriterien definiert [10]:
• Nachweis von mindestens 5000 klonalen B-Lymphozyten pro μl im peripheren Blut.
Unterhalb dieses Wertes kann eine monoklonale B-Lymphozytose (MBL) festgestellt
werden, wenn keine Krankheitszeichen (B Symptome, Lymphadenopathie, Hepatom­
egalie, Splenomegalie, Zytopenie etc.) vorliegen.
• Vorherrschen kleiner, morphologisch reif wirkender Lymphozyten in der zytologischen
Untersuchung des Blutausstrichs
• Koexpression der B-Zell-Antigene CD19, CD20, und CD23 mit dem T Zell-Antigen CD5
in der multiparametrischen Immunphänotypisierung. Zusätzlich charakteristisch ist die
relativ schwache Expression von Oberflächenimmunglobulin, CD20 und CD79b. Durch
die Leichtkettenrestriktion (Igκ oder Igλ), vorzugsweise durch Doppelmarkierung von
CD19/kappa oder CD19/lambda, kann die Monoklonalität der Zellen nachgewiesen
werden.
Charakteristische Befunde der Mikroskopie, der Immunphänotypisierung und der Genetik
sind in der Wissensdatenbank Chronische Lymphatische Leukämie dargestellt, http://
www.dgho-onkopedia.de/wissensdatenbank/wissensdatenbank/chronische-lymphatischeleukaemie-cll.
5.2 Diagnostik
Das diagnostische Vorgehen richtet sich nach der primären Befundkonstellation, in der Regel
charakterisiert durch den Leitbefund Lymphozytose mit oder ohne begleitende Lymphadeno­
pathie. Besteht bei einem Patienten der Verdacht auf eine CLL, so werden folgende Untersu­
chungen empfohlen, siehe Tabellen 1 und 2.
Tabelle 1: Diagnostik bei Verdacht auf CLL Untersuchung
Anmerkungen
Anamnese
Leistungsschwäche, B-Symptome, Infektneigung etc.,
frühere Blutbilder / Leukozytenwerte, Familienanamnese
körperliche Untersuchung
Lymphknotenstatus, Organomegalie, Blutungs- und Anämiezeichen
Blutbild
Leukozyten mit Differenzialblutbild (mikroskopische Differenzierung), Thrombozyten, Hämo­
globin, Retikulozyten (bei Anämiezeichen)
multiparametrische Immun­
phänotypisierung
• Expression von CD19 und CD23
• Koexpression von CD5
• schwache oder fehlende Expression von CD20, CD79b, FMC7
• Monoklonalität von IgKappa oder IgLambda
Knochenmarkpunktion
in der Regel zur Diagnosestellung nicht erforderlich, kann aber im Krankheitsverlauf zur
Beurteilung unklarer Zytopenien bzw. der Remissionsqualität angezeigt sein
Lymphknotenbiopsie
nur bei fehlender leukämischer Ausschwemmung oder Verdacht auf Transformation in ein
aggressives Lymphom angezeigt (Richter Syndrom)
8
Tabelle 2: Zusätzliche Diagnostik vor Einleitung einer Therapie Untersuchung
Anmerkungen
Genetik
• del(17p13)*
• TP53-Mutationsanalyse
• weitere genetische Untersuchungen bei atypischem Phänotyp zur Abgrenzung gegenüber anderen
indolenten Lymphomen
weitere Laboranalysen
In Abhängigkeit von Symptomatik und geplanter Therapie, z. B.
• Haptoglobin und Coombs-Test bei Verdacht auf Hämolyse, und vor Einleitung einer Fludarabin-halti­
gen Therapie
• GFR bei geplanter Fludarabin-Therapie
• quantitative Bestimmung der Immunglobuline bei Verdacht auf Immundefizienz
• CMV Status (Serologie) vor Einleitung einer Alemtuzumab-haltigen Therapie
Sonographie
Abdomen: Milz, Leber, Lymphknoten
Legende:
*Die Daten zur ungünstigen Prognose von Patienten mit Deletion 17p13 beruhen auf molekular-zytogenetischen
Analysen mittels FISH. Das Kollektiv von Patienten mit Inaktivierung von p53 durch Mutationen überlappt sehr
stark mit dem der Patienten mit del 17p13, ist aber nicht völlig deckungsgleich.
5.3 Klassifikation (Stadieneinteilung)
Für die Stadieneinteilung nach Binet (in Europa die gebräuchlichere, siehe Tabelle 1) [11]
oder Rai [12] sind lediglich eine körperliche Untersuchung sowie eine Blutbildanalyse
notwendig. Die Ergebnisse apparativer Untersuchungen (Organomegalie in Sonografie, CT)
sind für die Stadieneinteilung nicht relevant.
Tabelle 3: Stadieneinteilung nach Binet [11] Stadium
Definition
Medianes Überleben
A
Hämoglobin ≥ 10 g / dl
Thrombozyten ≥ 100.000 / µl
< 3 betroffene Regionen2 (LK1, Leber oder Milz)
>10 Jahre
B
Hämoglobin ≥ 10 g / dl
Thrombozyten ≥ 100.000 / µl
≥ 3 betroffene Regionen2 (LK1, Leber oder Milz)
5 Jahre
C
Hämoglobin < 10 g / dl
Thrombozyten < 100.000 / µl
2 – 3 Jahre
Legende:
1 LK = Lymphknoten; 2 zu den Regionen (n=5) zählen zervikale, axilläre, inguinale LK-Vergrößerungen (unilateral
oder bilateral), sowie Leber und Milzvergrößerungen (Erfassung nur durch körperliche Untersuchung).
5.4 Prognostische Faktoren
Biologische Prognosefaktoren, jenseits der in Kapitel 5.2 erwähnten molekularen Zytogenetik
(siehe Tabelle 2), wie Thymidinkinase, Beta-2-Mikroglobulin, Mutationsstatus der variablen
Segmente der Immunglobulinschwerketten-Gene (IGHV), SF3B1-/NOTCH1-Mutationen sowie
weitere genomische Aberrationen, und durchflusszytometrische Parameter wie CD38 oder
ZAP70-Expression bedürfen weiterhin der prospektiven Validierung und sind derzeit nicht
Grundlage spezifischer, therapeutischer Überlegungen außerhalb klinischer Studien. Ihre
routinemäßige Bestimmung ist außerhalb klinischer Studien nicht indiziert.
9
5.5 Differenzialdiagnose
Die häufigsten Differenzialdiagnosen sind:
• monoklonale B Lymphozytose
• reaktive Lymphozytose (virale Infekte, Kollagenosen)
• andere leukämisch verlaufende Lymphome (follikuläres Lymphom siehe Onkopedia
Follikuläres Lymphom, lymphoplasmozytisches Lymphom, Marginalzonenlymphom
siehe Onkopedia Marginalzonenlymphom, Mantelzell-Lymphom siehe Onkopedia
Mantelzell-Lymphom, B-Prolymphozyten-Leukämie (B-PLL)).
• Haarzell-Leukämie, siehe Onkopedia Haarzell-Leukämie
Besonderer Aufmerksamkeit bedarf die Abgrenzung gegenüber dem Mantelzell-Lymphom
aufgrund des ähnlichen Immunphänotyps mit Koexpression von CD19 und CD5, wobei
Mantelzell-Lymphome im Unterschied zur CLL meist negativ für CD23 sind. Bei nicht-klassi­
schem Immunphänotyp einer CLL sind eine FISH-Analyse zum Ausschluss der typischen
Aberration von Mantelzell-Lymphomen, d. h. der Translokation (11;14), oder eine histologi­
sche Untersuchung des exstirpierten Lymphknoten zum Ausschluss einer Überexpression
von CyclinD1 indiziert.
6 Therapie
6.1 Therapiestruktur
Die CLL ist durch konventionelle Chemotherapie sowie durch Antikörper-basierte Therapien
nach derzeitigem Kenntnisstand nicht heilbar. Die einzige kurative Option besteht in der allo­
genen Stammzelltransplantation.
Eine Therapieindikation besteht allgemein im Stadium Binet C sowie im Stadium Binet B oder
A, wenn weitere Kriterien für eine Therapiepflichtigkeit erfüllt sind:
• Auftreten/Verschlechterung einer Anämie / Thrombozytopenie
• massive (>6 cm unter dem Rippenbogen), progrediente oder symptomatische Spleno­
megalie; Anmerkung: die Milzgröße ist individuell variabel in Abhängigkeit von Körper­
größe und –gewicht
• massive (>10 cm im Durchmesser), progrediente oder symptomatische Lymphadeno­
pathie
• Lymphozytenverdopplungszeit von weniger als 6 Monaten oder 50% Anstieg in 2
Monaten, ausgehend von einem Basiswert von mindestens 30.000 Lymphozyten/µl,
und nach Ausschluss anderer Ursachen für eine Lymphozytose
• auf Standardtherapie refraktäre Autoimmunzytopenie
• eines der folgenden konstitutionellen Symptome
◦ ungewollter Gewichtsverlust > 10 % in 6 Monaten
◦ Fieber unklarer Ursache für mehr als 2 Wochen
◦ Nachtschweiß über mehr als einen Monat ohne Nachweis einer Infektion
◦ schwerwiegende Fatigue
Die Therapiestruktur ist in Abbildung 4 zusammengefasst.
10
Abbildung 4: Erstlinientherapie der CLL Legende:
palliativer Therapieansatz;
—
—
kurativer Therapieansatz;
1 w & w – abwartendes Verhalten; 2 zur Methodik siehe Kapitel 5.2. Diagnostik; 3 Altersgrenzen basieren auf den
Einschlusskriterien der zugrundeliegenden Studien; die Therapiewahl soll sich an der Komorbidität und weniger
am kalendarischen Alter orientieren; 4 Therapie: Ben - Bendamustin, BSC – Best Supportive Care, C – Cyclophos­
phamid, Cb – Chlorambucil, F – Fludarabin, Ibr – Ibrutinib, Obi – Obinutuzumab, Ofa – Ofatumumab, P – Prednison,
R – Rituximab; 5 CR – komplette Remission, NW – Nebenwirkungen, die eine Fortsetzung der Therapie nicht
ermöglichen, PD – Progress, PR – partielle Remission, SD – stabile Erkrankung; 6 Dosisreduktion von Bendamustin
auf 70mg/m2 (Tag 1+2) bei Patienten in reduziertem Allgemeinzustand (slow go);
6.1.1 Erstlinientherapie
Die Therapiewahl orientiert sich bei der CLL an der Komorbidität, (ermittelt z.B. durch den
CIRS (Cumulative Illness Rating Scale) Score), am genetischen Status, an der Nierenfunktion
und weniger am kalendarischen Alter. Wenn immer möglich, soll die Therapie im Rahmen
klinischer Studien erfolgen.
6.1.1.1 Patienten ohne del(17p13) bzw. TP53-Mutation
6.1.1.1.1 Guter Allgemeinzustand (fitte Patienten, go go)
Bei körperlich fitten Patienten (z.B. CIRS <6) mit normaler Nierenfunktion und Fehlen einer
klinisch relevanten Komorbidität besteht die Erstlinientherapie der Wahl außerhalb klinischer
Studien in der Kombinationstherapie Fludarabin, Cyclophosphamid plus Rituximab (FCR)
[13], siehe Chronische Lymphatische Leukämie – Therapieprotokolle.
Eine Alternative zu FCR kann die Kombination von Bendamustin mit Rituximab (BR) sein,
insbesondere bei unkontrollierter Autoimmunhämolyse oder eingeschränkter Nierenfunktion.
Basierend auf Ergebnissen einer Studie, die BR im randomisierten Vergleich zu FCR in der
Erstlinientherapie untersucht hat (CLL10-Protokoll der DCLLSG) [14], wird BR aufgrund seines
11
günstigeren Toxizitätsprofils gegenüber FCR bei fitten Patienten jenseits des 65. Lebensjah­
res bevorzugt empfohlen. Bei jüngeren fitten Patienten (bis 65 Jahre) bleibt FCR die erste
Wahl in der Erstlinientherapie, siehe Chronische Lymphatische Leukämie – Studienergeb­
nisse.
6.1.1.1.2 Reduzierter Allgemeinzustand (unfitte Patienten, slow go)
Für Patienten mit eingeschränkter Nierenfunktion und/oder erhöhter Komorbidität stehen für
die Chemotherapie mindestens zwei Optionen zur Verfügung, Chlorambucil bzw. Bendamus­
tin. Im direkten Vergleich hat sich Bendamustin gegenüber Chlorambucil hinsichtlich der
Remissionsraten, der Rate kompletter Remissionen und des progressionsfreien Überlebens
überlegen gezeigt [13]. In einer Phase III Studie (CLL11-Protokoll der DCLLSG) konnte gezeigt
werden, dass die Hinzunahme von Rituximab bzw. von Obinutuzumab die Ansprechrate und
das progressionsfreie Überleben gegenüber einer Chlorambucil-Monotherapie bei diesen
Patienten verbessert [14]. Die Kombination Obinutuzumab/Chlorambucil verbesserte auch
die Gesamtüberlebenszeit im Vergleich zu Chlorambucil. Gegenüber Rituximab/Chlorambucil
war der Unterschied in der Gesamtüberlebenszeit nicht signifikant, das progressionsfreie
Überleben und das therapiefreie Intervallen wurden signifikant verlängert [15], siehe Chroni­
sche Lymphatische Leukämie – Studienergebnisse.
Auch die Kombination Bendumstin/Rituximab führte im randomisierten Vergleich gegenüber
Chlorambucil/Rituximab zur signifikanten Verlängerung des progressionsfreien, nicht des
Gesamtüberlebens, siehe Chronische Lymphatische Leukämie – Studienergebnisse.
In einer weiteren Phase-III-Studie bei nicht für eine Fludarabin-Therapie geeigneten Patienten
erzielte Ofatumumab in Kombination mit Chlorambucil höhere Remissionsraten und ein
längeres progressionsfreies Überleben als die Monotherapie mit Chlorambucil, siehe Chroni­
sche Lymphatische Leukämie – Studienergebnisse. Auf der Basis zusätzlicher Phase-II-Studi­
endaten erhielt Ofatumumab die Zulassung zur Erstlinientherapie in Kombination mit Chlor­
ambucil oder Bendamustin, siehe Chronische Lymphatische Leukämie – Zulassung.
Eine neue Option in der Erstlinientherapie von Patienten ≥65 Jahre ist die Therapie mit dem
oralen Tyrosinkinase-Inhibitor Ibrutinib. Im Vergleich mit Chlorambucil Monotherapie führte
Ibrutinib zu einer signifikanten Verlängerung sowohl des progressionsfreien Überlebens
(Hazard Ratio 0,16; Median nicht erreicht) als auch des Gesamtüberlebens (Hazard Ratio
0,16; Median nicht erreicht) und einer signifikanten Erhöhung der Remissionsrate (86 vs
35%). Daten zum Vergleich von Ibrutinib mit einer Anti-CD20-Antikörper-haltigen Therapie in
der Erstlinie liegen nicht vor.
Zusammengefasst sollten komorbide Patienten eine Therapie mit Bendamustin (dosisredu­
ziert auf 70mg/m2, Tag 1+2) in Kombination mit Rituximab, mit Chlorambucil in Kombination
mit Obinutuzumab oder Ofatumumab, oder eine Therapie mit Ibrutinib erhalten.
Eine Monotherapie mit Fludarabin in Standarddosierung wird aufgrund seiner erhöhten Toxi­
zität im Vergleich zu einer Chlorambucil- oder einer Bendamustin-basierten Therapie bei
komorbiden Patienten nicht empfohlen [16].
Als Standard orientieren sich die Dosierungen von Chemo- und Immuntherapien an den
Vorgaben multizentrischer Studien. Bei älteren und komorbiden CLL-Patienten kann eine
Dosisreduktion erforderlich sein, gelegentlich bei der ersten Gabe, häufiger im Verlauf weite­
rer Therapiezyklen als Anpassung an die individuelle Sensitivität.
12
6.1.1.1.3 Schlechter Allgemeinzustand (gebrechliche Patienten, no go)
Für Patienten in schlechtem Allgemeinzustand steht die supportive Therapie an erster Stelle.
Wenn der schlechte Allgemeinzustand wesentlich durch die CLL bedingt ist, ist auch der
Einsatz antineoplastisch wirksamer Medikamente wie Steroide, Chlorambucil, Bendamustin
oder Rituximab sinnvoll.
6.1.1.2 Patienten mit Nachweis einer del(17p13) bzw. TP53-Mutation
Patienten mit Nachweis einer del(17p13) bzw. einer TP53-Mutation haben eine niedrigere
Ansprechrate und kürzeres progressionsfreies Überleben sowie Gesamtüberleben nach
Chemo- und Chemoimmuntherapie (Chlorambucil, Fludarabin-haltige Schemata, Bendamus­
tin, auch in Kombination mit Rituximab). Bei Patienten mit therapiepflichtiger CLL und
del(17p13)/TP53-Mutation wird, unabhängig vom Allgemeinzustand, unter Abwägung von
Wirksamkeit und Nebenwirkungen der Einsatz von Ibrutinib in der Erstlinientherapie empfoh­
len. Falls eine Kontraindikation gegen Ibrutinib besteht, ist Idelalisib/Rituximab eine Alterna­
tive, siehe Chronische Lymphatische Leukämie – Zulassungsstatus und Kapitel 6.2.1.7. Idela­
lisib. . Bei Einsatz von Idelalisib sind eine stringente PJP-Prophylaxe und auch ein CMV-Scree­
ning durchzuführen. Die Indikationsstellung für die früher als Standard in der Erstlinienthera­
pie dieser Patienten empfohlene allogene Blutstammzelltransplantation [17] soll nach Abwä­
gung der individuellen Risiken unter Berücksichtigung von Alter, Begleiterkrankungen und
der Verfügbarkeit eines optimal passenden Spenders diskutiert werden, siehe Onkopedia
Allogene Stammzelltransplantation – Indikationen. Konzeptionell kann die allogene Blut­
stammzelltransplantation im Sinne einer Konsolidierung nach initialem Ansprechen bzw. bei
initial refraktärer Erkrankung als Rescue-Verfahren diskutiert werden. Wenn immer möglich,
sollen diese Patienten im Rahmen von klinischen Studien behandelt werden.
6.1.2 Zweitlinientherapie
Die Auswahl der Rezidivtherapie hängt von individuellen Faktoren ab. Dies sind neben Alter
und Komorbidität des Patienten vor allem klinische Parameter wie die Art der Primärtherapie
und die damit erreichte Remissionsdauer. Ein Algorithmus ist in Abbildung 5 dargestellt.
Wenn immer möglich, soll die Therapie im Rahmen klinischer Studien erfolgen.
13
Abbildung 5: Zweitlinientherapie der CLL Legende:
palliativer Therapieansatz;
—
—
kurativer Therapieansatz;
1 zur Methodik siehe Kapitel 5.2. Diagnostik; 2 PD – Progress, SD – stabile Erkrankung; 3 Frührezidiv – innerhalb
von 2-3 Jahren; 4 Spätrezidiv – nach > 2-3 Jahren; 5 Therapie: allo SZT – allogene Stammzelltransplantation, Ben -
Bendamustin, BSC – Best Supportive Care, Cb – Chlorambucil, Ibr – Ibrutinib, Ide – Idelalisib, Obi – Obinutuzumab,
Ofa – Ofatumumab, P – Prednison, R – Rituximab, Ven - Venetoclax; 5 Dosisreduktion von Bendamustin auf 70mg/
m2 (Tag 1+2); 6 zusätzlich PJP-Prophylaxe und CMV-Screening beachten;
6.1.2.1 Progress / Refraktarität / Frührezidiv
Patienten, die auf die derzeitigen Standardtherapien (FCR, Obi-Cb, Ofa-Cb, R-Ben) refraktär
sind oder nur eine kurze Remission (<2-3Jahre) erzielen, oder rezidivierte Patienten mit
Nachweis einer del(17p13) bzw. einer TP53-Mutation, haben eine schlechte Prognose. Sie
werden auch als Hochrisiko-CLL (high-risk CLL, highest risk CLL, ultra high risk CLL) bezeich­
net [17, 18]. Ihre mittlere Gesamtüberlebenszeit lag vor Einführung der neuen Substanzen
bei 1–2 Jahren, gerechnet ab dem Zeitpunkt der Salvagetherapie.
Wirksam in dieser Situation sind Ibrutinib, Ibrutinib/Bendamustin/Rituximab (IBR) und Idelali­
sib/Rituximab [19, 20, 21], siehe Chronische Lymphatische Leukämie - Zulassungsstatus. Der
BTK-Inhibitor Ibrutinib führte im Vergleich mit Ofatumumab zu einer signifikanten Verlänge­
rung des progressionsfreien Überlebens und der Gesamtüberlebenszeit [19], siehe Chroni­
sche Lymphatische Leukämie – Studienergebnisse. In Kombination mit Bendamustin und
Rituximab war es der Kombination Bendamustin/Rituximab überlegen und führte ebenfalls zu
einer Verlängerung des progressionsfreien Überlebens (Hazard Ratio 0,2) und der Gesamt­
überlebenszeit (Hazard Ratio 0,55).
Der PI3K-Inhibitor Idelalisib führte gegenüber einer Rituximab-Monotherapie zu einer signifi­
kanten Verlängerung des progressionsfreien Überlebens und Gesamtüberlebenszeit [19],
auch in Kombination mit Ofatumumab gegenüber einer Ofatumumab-Monotherapie [20]. In
drei randomisierten, bisher nicht publizierten Idelalisib-Studien zur Erstlinientherapie der CLL
und zur Therapie rezidivierter indolenter Non-Hodgkin-Lymphome wurde eine erhöhte Todes­
fallrate in den Idelalisib-Kombinationsarmen beobachtet. Es wird deshalb jetzt bei allen Pati­
14
enten eine Prophylaxe gegen Pneumocystis jirovecii sowie eine regelmäßige Kontrolle auf
Entzündungszeichen, insbesondere hinsichtlich einer CMV-Infektion, empfohlen.
Der monoklonale Anti-CD20-Antikörper Ofatumumab ist für Patienten zugelassen, die auf ein
Fludarabin-haltiges Schema und Alemtuzumab refraktär waren (Deutschland, Österreich)
und/oder für diese Therapien nicht geeignet sind (Schweiz). Ofatumumab war allerdings der
Ibrutinib-Therapie unterlegen, so dass dieser Antikörper bei Rezidiv/Refraktarität erst bei
Versagen einer Ibrutinibtherapie eingesetzt werden sollte, wobei in dieser Sequenz keine
belastbaren Daten für Ofatumumab existieren.
Eine weitere neue Substanz ist Venetoclax, ein BCL2-Hemmer. Bei Patienten mit rezidivierter
oder refraktärer CLL mit Nachweis einer del(17p13) bzw. einer TP53-Mutation und nach
Vorbehandlung mit einem Inhibitor des BCR-Signalübertragungswegs führte die VenetoclaxMonotherapie in einer einarmigen Studie zu einer Remissionsrate von 79% [21], siehe Chro­
nische Lymphatische Leukämie - Zulassungsstatus
Bei Patienten mit aggressivem Verlauf der CLL im Sinne einer Richter-Transformation kann
eine Chemoimmuntherapie auf der Basis von R-CHOP wie bei Non-Hodgkin-Lymphomen
durchgeführt werden. Bei biologisch jungen Patienten wird eine allogene Stammzelltrans­
plantation empfohlen. Bei Kontraindikationen gegen eine allogene Stammzelltransplantation
kann eine Immuntherapie mit Einsatz von Checkpoint-Modulatoren erwogen werden [22]
6.1.2.2 Spätrezidiv
Trotz eingeschränkter Datenbasis erscheint es grundsätzlich gerechtfertigt, bei gutem
Ansprechen und längerer Remissionsdauer von mindestens 2-3 Jahren (abhängig von der
Intensität der Therapie) nach der Primärtherapie dasselbe Regime erneut zu verwenden.
Grundsätzlich kann angenommen werden, dass bei Hinzunahme von Rituximab mit einer
Steigerung der Wirksamkeit zu rechnen ist. Neben intensiven Fludarabin-haltigen Kombinati­
onstherapien, wie z.B. der Kombinationstherapie FCR, stehen auch Bendamustin/Rituximab
[21], Ibrutinib und Idelalisib/Rituximab in der Rezidivtherapie zur Verfügung.
6.1.3 Allogene Stammzelltransplantation
Für Patienten mit Therapie – refraktärer, früh rezidivierter CLL oder Nachweis von del(17p13)
bzw. TP53-Mutation (Hochrisiko-CLL, siehe Kapitel 6. 1. 2. 1) stellt die allogene Stammzell­
transplantation eine sinnvolle Option dar, sofern der Verlauf und der körperliche Zustand
dies zulassen [23]. Eine weitere Indikation im Rezidiv ist der Nachweis einer del(17p13) bzw.
TP53-Mutation bei therapiebedürftiger Erkrankung. Auch Patienten mit CLL und RichterTransformation sollten einer allogenen Transplantation zugeführt werden, sofern dies die
Fitness des Patienten und die Spendersituation erlauben. Der Stellenwert der allogenen
Transplantation als Konsolidierungsmaßnahme nach initialer Remission auf gezielte Medika­
mente wie Ibrutinib steht derzeit unter Diskussion und wird außerhalb von Studien nicht
generell empfohlen.
Indikation, Zeitpunkt und Durchführung einer Transplantation inklusive der Spendersuche
sollten in enger Kooperation mit einem Transplantationszentrum vor Einleitung einer
Salvage- bzw. Erstlinientherapie abgeklärt werden. Ein wichtiger prognostischer Faktor für
das Erreichen einer langfristigen Krankheitskontrolle ist das Vorhandensein einer Remission
zum Zeitpunkt der allogenen Transplantation. Die Transplantation sollte, sofern möglich,
innerhalb klinischer Studien erfolgen.
15
6.1.4 Autologe Stammzelltransplantation
Die Hochdosistherapie mit autologer Blutstammtransplantation führt im Vergleich zu
Chemoimmuntherapien zu keiner Erhöhung der Remissions- und der langfristigen Überle­
bensraten, so dass dieses Verfahren zur Therapie der rezidivierten/refraktären CLL nicht
mehr empfohlen werden kann.
6.1.5 Supportive Therapie und Therapie von Komplikationen
CLL Patienten zeigen häufig im Krankheitsverlauf Infektionskomplikationen, die durch die
Abnahme der Immunglobulin-Konzentrationen und weitere Mechanismen eines erworbenen
Immundefizits verstärkt werden. Besonders sorgfältige Überwachung mit intensiver allge­
mein-internistischer Behandlungen z.B. chronischer oder rezidivierender Bronchitiden ist
angezeigt. Die prophylaktische Substitution mit Immunglobulinen reduziert das Risiko für
schwere Infektionen, hat aber keinen signifikanten Einfluss auf die Mortalität [24]. Sie kann
bei Patienten mit Hypogammaglobulinämie und gleichzeitig erhöhter Infektfrequenz durch­
geführt werden.
Altersentsprechende Impfungen (z.B. gegen Influenza u. Pneumokokken) werden empfohlen,
obwohl die Bildung spezifischer Antikörper vermindert sein kann. Reiseimpfungen sollten nur
nach Rücksprache mit dem betreuenden Facharzt erfolgen, da u.a. Lebendimpfstoffe den
Patienten gefährden könnten.
6.2 Therapiemodalitäten
6.2.1 Medikamentöse Tumortherapie - Substanzen
Die Ergebnisse von randomisierten klinischen Studien mit den einzelnen Substanzen und den
Kombinationen sind in Chronische Lymphatische Leukämie Studienergebnisse zusammenge­
fasst. Informationen über den Zulassungsstatus der für die Therapie der CLL geeigneten
Medikamente sind in Chronische Lymphatische Leukämie Zulassungsstatus für Deutschland,
Österreich und die Schweiz aufgeführt.
6.2.1.1 Bendamustin
Bendamustin gehört zu den Stickstoff-Lost-Derivaten. Es ist eine alkylierende Substanz und
hat gleichzeitig Eigenschaften eines Purin-Antimetaboliten. In der Monotherapie bei unbe­
handelten Patienten lagen die Remissionsraten mit 68% und das progressionsfreie Überle­
ben mit 21,8 Monaten signifikanter höher als die Vergleichstherapie mit Chlorambucil (31%,
8,0 Monate), siehe Chronische Lymphatische Leukämie - Studienergebnisse. Bendamustin
wird bei der CLL als Monotherapie oder in Kombination mit Rituximab eingesetzt [14].
Nebenwirkungen im Grad 3/4 betreffen die Blutbildung: Neutropenie (23%), Thrombozyto­
penie (12%), Anämie (2,5%). Sie erfordern Dosisanpassungen. Andere häufigere Nebenwir­
kungen sind Fieber, Übelkeit/Erbrechen und Hautexanthem. Die Applikation von Bendamus­
tin erfolgt intravenös.
16
6.2.1.2 Chlorambucil
Chlorambucil ist eine alkylierende Substanz. Es wird seit mehr als 50 Jahren in der Therapie
der CLL eingesetzt. Die Kombination mit Prednison über 3 Tage wurde über Jahrzehnte als
„Knospe-Schema“ verwandt, welches heute nicht mehr empfohlen wird. Die ChlorambucilMonotherapie (0,4 mg/kg KG 14-tägig mit Dosissteigerung um 0,1 mg/kg KG pro Zyklus bis
zu einer maximalen Dosierung von 0,8 mg/kg KG) war die angemessene Vergleichstherapie
zur Testung des Zusatznutzens neuer Substanzen. Chlorambucil wird auch mit Anti-CD20Antikörpern kombiniert. Es ist gut verträglich. Die Nebenwirkungen sind dosisabhängig. Im
Vordergrund steht die Hämatotoxizität mit Neutropenie, Thrombozytopenie und Anämie.
Nebenwirkungen im CTCAE Grad 3/4 treten selten auf und sind durch Dosisreduktion
vermeidbar. Chlorambucil wird oral appliziert.
6.2.1.3 Cyclophosphamid
Cyclophosphamid hat eine Wirkung als Monosubstanz bei der CLL, wird aber vor allem in
Kombinationen mit Fludarabin und Rituximab (FCR) eingesetzt. Hauptnebenwirkung von
Cyclophosphamid ist die Hämatotoxizität. Bei höheren Dosierungen (>1.000 mg) kann eine
hämorrhagische Zystitis auftreten, die durch die prophylaktische Gabe von Uromitexan
vermeidbar ist. Cyclophosphamid wird in der Regel intravenös appliziert. Cyclophosphamid
ist auch bei der Behandlung von Autoimmunerkrankungen wirksam.
6.2.1.4 Fludarabin
Fludarabin ist ein Purin-Analogon. Es wurde Ende der 60er des letzten Jahrhunderts syntheti­
siert und seit den 80er Jahren bei der CLL eingesetzt. Im Vergleich zu Chlorambucil oder zu
Alkylanz-haltigen Kombinationstherapien führt die Monotherapie zu einer Steigerung der
Remissionsraten, aber nicht der Überlebenszeit, siehe Chronische Lymphatische Leukämie Studienergebnisse. Im Vergleich zu CHOP waren die Ergebnisse zur Wirksamkeit nicht signifi­
kant unterschiedlich, zur Verträglichkeit aber deutlich besser. Nebenwirkungen der Fludara­
bin-Monotherapie im CTCAE Grad 3/4, die bei mehr als 5% der Patienten auftreten, sind
Neutropenie, Anämie, Thrombozytopenie und Infektionen. Kritische Nebenwirkung der
Fludarabin-Monotherapie ist die erhöhte Rate von Autoimmunzytopenien, bis zur Pure Red
Cell Aplasia.
Fludarabin wird heute als Standardtherapie in Kombination mit Cyclophosphamid und Rituxi­
mab (FCR) empfohlen [13]. Fludarabin ist wirksam bei intravenöser, subkutaner und oraler
Applikation. In den empfohlenen Therapieschemata wird es intravenös appliziert.
6.2.1.5 Ibrutinib
Ibrutinib ist ein Inhibitor der Bruton-Tyrosinkinase (BTK). Diese Kinase spielt eine zentrale
Rolle in der Entwicklung, Differenzierung, Signalübertragung und dem Überleben von B
Lymphozyten. Ibrutinib führte in der Zulassungsstudie bei Patienten mit rezidivierter oder
refraktärer CLL zu einer signifikanten Verlängerung des progressionsfreien Überlebens
(Hazard Ratio 0,22; median) und der Gesamtüberlebenszeit (Hazard Ratio 0,43) [20]. Patien­
ten mit Nachweis einer del(17p13) bzw. einer TP53-Mutation profitieren nahezu im selben
Maße wie Patienten ohne diesen Risikofaktor. Bei unbehandelten Patienten im Alter ≥65
Jahre ist Ibrutinib einer Chlorambucil-Monotherapie überlegen. Auch in der Kombinationsthe­
17
rapie mit Bendamustin und Rituximab ist es bei Patienten mit rezidivierter oder refraktärer
CLL der Kombination Bendamustin/Rituximab überlegen, siehe Chronische Lymphatische
Leukämie – Studienergebnisse.
Schwere Nebenwirkungen der Ibrutinib-Monotherapie im CTCAE-Grad 3/4 in den RESONATEStudien waren Neutropenie (10-16%), Anämie (4-6%), Pneumonie (4-7%) und Diarrhoe (4%).
Eine anfänglich auftretende Diarrhoe ist oft selbstlimitierend. Die Therapie mit Ibrutinib führt
initial zu einer Lymphozytose aufgrund der Ausschwemmung von Leukämiezellen aus
lymphatischen Kompartimenten. Weitere klinisch relevante Nebenwirkungen sind intraku­
tane Blutungen und Vorhofflimmern.
6.2.1.6 Idelalisib
Idelalisib ist ein selektiver Inhibitor der Delta-Isoform der Phosphaphosphatidylinositol-3Kinase (PI3Kδ). Diese Kinase spielt eine wichtige Rolle bei der B-Zell-Rezeptor-induzierten
Signalübertragung in reifen B Lymphozyten und in der Pathogenese der CLL. In Kombination
mit einem der Anti-CD20-Antikörper Ofatumumab oder Rixuximab führt Idelalisib zu Steige­
rungen der Remissionsraten auf 70-85%, zur signifikanten Verlängerung der progressions­
freien Überlebenszeit (Hazard Ratio 0,2) und der Gesamtüberlebenszeit (Hazard 0,34 – 0,75).
Schwere Nebenwirkungen der Kombinationstherapie von Idelalisib + Rituximab im CTCAE
Grad 3/4 waren Neutropenie (34%), Thrombozytopenie (10%), Anämie (5%), Erhöhung der
Transaminasen (5%), Diarrhoe (4%), Fieber (3%), Fatigue (3%) und Schüttelfrost (2%). Im
Frühjahr 2016 zeigten Zwischenergebnisse aus drei laufenden Studien zur Erstlinientherapie
eine erhöhte Anzahl infektionsbedingter Todesfälle im Behandlungsarm unter Idelalisib. Im
Bericht des Pharmacovigilance Risk Assessment Committee (PRAC) der European Medicines
Agency (EMA) wird eine antibiotische Prophylaxe für Pneumocystis jirovecii und die regelmä­
ßige Überprüfung auf Infektzeichen, insbesondere Zeichen einer CMV-Infektion, empfohlen.
6.2.1.7 Obinutuzumab
Obinutuzumab ist ein Anti-CD20 Antikörper mit einer veränderten Glykosylierung. Bei nicht
vorbehandelten, komorbiden Patienten führte es in Kombination mit Chlorambucil gegenüber
einer Chlorambucil-Rituximab-Therapie zu einer signifikanten Verlängerung der progressions­
freien Überlebens (Hazard Ratio 0,39; median 11,5 Monate), nicht der Gesamtüberlebenszeit
[15], siehe Chronische Lymphatische Leukämie - Studienergebnisse. Schwere Nebenwirkun­
gen der Kombinationstherapie mit Chlorambucil im CTCAE Grad 3/4 waren infusionsbezo­
gene Reaktionen (21%), Neutropenie (35%), Thrombozytopenie (11%), Thrombozytopenie
(11%) und Anämie (5%). Obinutuzumab wird intravenös appliziert.
6.2.1.8 Ofatumumab
Ofatumumab ist ein Anti-CD20 Antikörper mit einer anderen Epitop-Bindungsstelle und höhe­
rer In-vitro-Aktivität als Rituximab. Die Zulassung erfolgte auf der Basis einer Phase-II-Studie
bei Patienten nach Therapie mit Fludarabin und Alemtuzumab. In dieser Studie erreichte
etwa die Hälfte der Patienten eine Remission mit einer mittleren progressionsfreien Überle­
benszeit von 5,5-6 Monaten. Schwere Nebenwirkungen im CTCAE Grad 3/4 waren Neutro­
penie (8%) und Infektionen (9%). Infusionsbezogene Reaktionen im Grad 1/2 treten bei über
60% der Patienten auf. In der Erstlinientherapie von Patienten mit Kontraindikationen gegen
Fludarabin führte die Kombination von Ofatumumab mit Chlorambucil gegenüber einer Chlo­
18
rambucil/Monotherapie zu einer signifikanten Steigerung der Remissionsrate, der Rate
kompletter Remissionen und der progressionsfreien Überlebenszeit, siehe Chronische
Lymphatische Leukämie - Studienergebnisse. Schwere Nebenwirkungen im CTCAE Grad 3/4
waren Neutropenie (26%), Infektionen (15%) und infusionsbezogene Reaktionen (10%).
Ofatumumab wird intravenös appliziert und ist für die Erstlinientherapie auch in Kombination
mit Bendamustin zugelassen.
6.2.1.9 Prednison / Prednisolon
Prednison oder Prednisolon sind die am häufigsten bei der CLL eingesetzten Glukokortikoide.
Über Jahrzehnte war es fester Bestandteil des Therapiestandards in Deutschland als sog.
„Knospe-Schema“ in Kombination mit Chlorambucil. Nachdem in randomisierten Studien
keine Verbesserung der Überlebensraten, aber eine höhere Komplikationsrate durch die
Addition von Prednison gezeigt wurde, reduziert sich der Einsatz auf die Therapie von Patien­
ten mit Autoimmunphänomenen. Kurzfristige Nebenwirkungen der Glukokortikoide sind
Flush, innere Unruhe und Störungen des Glukose-Stoffwechsels. Mittel- und längerfristige
Nebenwirkungen entsprechen den Symptomen des Cushing-Syndroms u. a. Osteoporose und
Veränderung des Körperbildes. Kritische Nebenwirkungen insbesondere bei CLL-Patienten
sind Infektionen, vor allem auch viraler und fungaler Genese, aufgrund Verstärkung der
Immunsuppression. Glukokortikoide können oral und intravenös appliziert werden.
6.2.1.10 Rituximab
Rituximab ist ein chimärer Anti-CD20 Antikörper. Er wurde zuerst für die Therapie von Pati­
enten mit indolenten Lymphomen zugelassen. Rituximab ist in der Monotherapie der CLL
wirksam, der Effekt ist Dosis-abhängig. In Kombination mit Fludarabin und Cyclophosphamid
(FCR) war Rituximab die erste Substanz, die zu einer signifikanten Verlängerung der Gesamt­
überlebenszeit führte [11], siehe Chronische Lymphatische Leukämie Studienergebnisse. Die
häufigsten Nebenwirkungen von Rituximab sind unmittelbar infusionsbedingt mit Fieber,
Schüttelfrost, Übelkeit und allgemeinem Krankheitsgefühl. Ein Zytokin-Release-Syndrom
kann zu schwerer Hypotonie mit hohen Temperaturen, Hypoxie und Intensivpflichtigkeit
führen. Das Auftreten des Zytokin-Release-Syndroms korreliert mit der Tumormasse und ist
abhängig von der Rituximab-Dosierung. Nebenwirkungen der FCR-Kombinationstherapie im
CTCAE Grad 3/4 sind Zytokin-Release-Syndrom (Neutropenie (34%), Infektionen (25%),
Thrombozytopenie (7%) und Anämie (4%). Rituximab kann intravenös und subkutan appli­
ziert werden. Zugelassen bei der CLL ist derzeit nur die intravenöse Applikation.
6.2.1.11 Venetoclax
Venetoclax blockiert das antiapoptotisch wirksame B-Cell-Lymphoma-2-Protein und induziert
damit den programmierten Zelltod. In einer der beiden nicht-randomisierten Zulassungsstu­
dien führte Venetoclax bei vorbehandelten Patienten mit del17p oder TP53 Mutation in 75%
zu einer partiellen oder kompletten Remission. Bei Patienten ohne del17p oder TP53 Muta­
tion, aber nach Vorbehandlung mit einem Inhibitor des BCR-Signalübertragungswegs (Ibruti­
nib oder Idelalisib) erreichten 67% eine partielle oder komplette Remission. Daten verglei­
chender Studien liegen noch nicht vor. Häufigste Nebenwirkungen von Venetoclax sind
Neutropenie, Diarrhoe, Übelkeit, Anämie, Infekte der oberen Luftwege, Fatigue und eine
Erhöhung von Phosphat im Blut. Als schwere Nebenwirkungen können febrile Neutropenie,
Pneumonie und ein initiales Tumorlyse-Syndrom auftreten. Venetoclax wird oral appliziert.
19
6.3 Therapie bei Autoimmunphänomenen
Autoimmunhämolytische Anämie (AIHA) und Immunthrombozytopenie (ITP) sind häufige
Begleitphänomene der CLL [25]. AIHA ist in der Regel Coombs-positiv. Kälteagglutinine mit
Nachweis von IgM Antikörpern sind die Ausnahme. Coombs-negative hämolytische Anämien
wurden nach vorangegangener Purinanaloga – Therapie beschrieben. Die Patienten sind auf
die besonders hohe Gefährdung durch Krisen im Rahmen von Infekten hinzuweisen. Selten
wird eine Pure Red Cell Aplasia (PRCA) beobachtet. Bei alleinigem Auftreten einer AIHA oder
ITP ohne sonstige Symptome einer behandlungsbedürftigen CLL (s.o.) ist eine Therapie mit
Kortikosteroiden indiziert. Therapieoption bei fehlendem Ansprechen auf Kortikosteroide sind
z. B. Rituximab/Bendamustin, Rituximab/Cyclophosphamid/Dexamethason (RCD), oder ggf.
R-CHOP bei fitten Patienten. Die Monotherapie mit Purinanaloga ist bei aktiven Autoimmun­
phänomenen kontraindiziert.
7 Rehabilitation
Die Patienten sollen über die Möglichkeiten ambulanter und stationärer Rehabilitationsmaß­
nahmen sowie weiterer Ansprüche, die sich aus dem Sozialrecht ergeben, frühzeitig infor­
miert werden. Hinsichtlich der Rehabilitationsklinik sollen die Wünsche der Patienten berück­
sichtigt werden (§9 SGB IX). Dennoch sollte eine Empfehlung für eine Klinik mit onkologi­
schem Schwerpunkt abgegeben werden, um einen optimalen Rehabilitationserfolg zu
gewährleisten.
8 Verlaufskontrolle
Die Nachsorge asymptomatischer Patienten sollte eine Blutbilduntersuchung in einem Zeit­
abstand von ca. 3-6 Monaten neben einer klinischen Untersuchung von Lymphknoten, Leber
und Milz einschließen. Dabei sollte auf das Auftreten von Autoimmun-Zytopenien (AIHA, ITP)
und Infektionen geachtet werden. Des Weiteren sollten schnelle Lymphknotenvergrößerun­
gen, B-Symptome und/oder eine Erhöhung der LDH Anlass geben, neben einem Rezidiv der
CLL auch eine Transformation in ein hochmalignes Lymphom (Richter Syndrom) auszuschlie­
ßen.
9 Literatur
1. www.gekid.de
2. Dores GM, Anderson WF, Curtis RE, et al. Chronic lymphocytic leukaemia and small
lymphocytic lymphoma: overview of the descriptive epidemiology. Br J Haematol
139:809-819, 2007. DOI:10.1111/j.1365-2141.2007.06856.x
3. Döhner H, Stilgenbauer S, Benner A, et al. Genomic aberrations and survival in chronic
lymphocytic leukemia. N Engl J Med 343:1910-1916, 2000. DOI:11136261
4. Burger JA, Gribben JG: The microenvironment in chronic lymphocytic leukemia and
other B cell malignancies: insight into disease biology and targeted therapies. Semin
Cancer Biol 24:71-81, 2014. DOI:10.1016/j.semcancer.2013.08.011
5. Berufskrankheitenverordnung:
BJNR262300997.html
http://www.gesetze-im-internet.de/bkv/
20
6. Goldin LR, Landgren O, Marti GE et al.: Familial aspects of chronic lymphocytic
leukemia, monoclonal B-cell lymphocytosis (MBL) and related lymphomas. Eur J Clin
Med Oncol 2:119-216, 2010. PMID:21191471
7. Cerhan JR, Slager SL: Familial predisposition and risk factors for lymphoma. Blood
125:2265-2273, 2015. DOI:10.1182/blood-2015-04-537498
8. Rawstron AC, Bennett FL, O’Connor SJ, et al. Monoclonal B-cell lymphocytosis and
chronic lymphocytic leukemia (CLL). N Engl J Med 359:575-583, 2008. DOI:10.1056/
NEJMoa07529
9. Strati P, Shanafelt TD: Monoclonal B-cell lymphocytosis and early-stage chronic
lymphocytic leukemia: diagnosis, natural history, and risk stratification. Blood
1265:454-462, 2015. DOI:10.1182/blood-2015-02-585059
10. Hallek M, Cheson BD, Catovsky D, et al. Guidelines for the diagnosis and treatment of
chronic lymphocytic leukemia: a report from the International Workshop on Chronic
Lymphocytic Leukemia updating the National Cancer Institute-Working Group 1996
guidelines. Blood 111:5446-5456, 2008. DOI:10.1182/blood-2007-06-093906
11. Binet JL, Auquier A, Dighiero G et al. A new prognostic classification of chronic lympho­
cytic leukemia derived from a multivariate survival analysis. Cancer 48:198-204, 1981.
PMID:7237385
12. Rai KR, Sawitsky A, Cronkite EP, et al. Clinical staging of chronic lymphocytic leukemia.
Blood 46:219-234, 1975. PMID:1139039
13. Hallek M, Fingerle-Rowson G, Fink A-M, et al. First-Line Treatment with Fludarabine (F),
cyclophosphamide (C), and Rituximab (R) (FCR) Improves Overall Survival (OS) in
Previously Untreated Patients (pts) with Advanced Chronic Lymphocytic Leukemia
(CLL): Results of a Randomized Phase III Trial On Behalf of An International Group of
Investigators and the German CLL Study Group. Lancet 376:1164-1174, 2010. DOI:
10.1016/S0140-6736(10)61381-5
14. Fischer K, Cramer P, Busch R, et al: Bendamustine in combination with rituximab for
previously untreated patients with chronic lymphocytic leukemia: a multicenter phase
II trial of the German Chronic Lymphocytic Leukemia Study Group. J Clin Oncol
30:3209-3216, 2012. DOI:10.1200/JCO.2011.39.2688
15. Goede V, Fischer K, Busch R, et al: Obinutuzumab plus chlorambucil in patients with
CLL and coexisting conditions. N Engl J Med 370:1101-1110, 2014. DOI:10.1056/
NEJMoa1313984
16. Eichhorst BF, Busch R, Stilgenbauer S, et al. No clinical benefit for frontline therapy
with fludarabine in comparison to chlorambucil in elderly patients with advanced
chronic lymphocytic leukemia. Blood 114:3382-3391, 2009. DOI:10.1182/
blood-2009-02-206185
17. Schetelig J, van Biezen A, Brand R, et al: Allogeneic hematopoietic stem-cell transplan­
tation for chronic lymphocytic leukemia with 17p deletion: a retrospective European
Group for Blood and Marrow Transplantation analysis. J Clin Oncol 26:5094-5100, 2008.
DOI:10.1200/JCO.2008.16.2982
18. Dreger P, Schetelig J, Andersen N et al: Managing high-risk chronic lymphocytic
leukemia during transition to a new treatment era: Stem cell transplantation or novel
agents. A position statement of the European Research Initiative on CLL (ERIC) and the
European Society for Blood and Marrow Transplantation (EBMT). DOI:10.1182/
blood-2014-07-586826
21
19. Byrd JC, Brown JR, O’Brien S, et al: Ibrutinib versus ofatumumab in previously treated
chronic lymphoid leukemia. N Engl J Med 371:213-223, 2014. DOI: 10.1056/
NEJMoa1400376
20. Furman RR, Sharman JP, Coutre SE, et al: Idelalisib and rituximab in relapsed chronic
lymphocytic leukemia. N Engl J Med 370:997-1007, 2014. DOI:10.1056/NEJMoa1315226
21. Stilgenbauer S, Eichhorst B, Schetelig J et al.: Venetoclax in relapsed or refractory
chronic lymphocytic leukaemia with 17p deletion: a multicentre, open-label, phase 2
study. Lancet Oncol 17:768-778, 2016. DOI:10.1016/S1470-2045(16)30019-5
22. Ding W, Dong H, Call TG et al.: PD-1 Blockade with Pembrolizumab (MK-3475) in
Relapsed/Refractory CLL Including Richter Transformation: An Early Efficacy Report
from a Phase 2 Trial (MC1485). American Society for Hematology (ASH) Annual Meet­
ing:
Abstract
834,
2016.
https://ash.confex.com/ash/2015/webprogram/
Paper84816.html
23. Dreger P, Döhner H, Ritgen M et al: Allogeneic stem transplantation provides durable
disease control in patients with chronic lymphocytic leukemia: long-term clinical and
MRD results of the German CLL Study Group CLL3X trial. Blood 116:2438-2447, 2010.
DOI:10.1182/blood-2010-03-275420
24. Raanani P, Gafter-Gvili A, Paul M et al.: Immunoglobulin prophylaxis in hematologic
malignancies and hematopoietic stem cell transplantation. Cochrane Database Syst
Rev CD006501, 2008. DOI:10.1002/14651858.CD006501.pub2.
25. Hodgson K, Ferrer G, Pereira A et al.: Autoimmune cytopenia in chronic lymphocytic
leukemia: diagnosis and treatment. Brit J Haematol 154:14-22, 2011. DOI:10.1111/j.
1365-2141.2011.08707.x
11 Medikamentöse Tumortherapie - Protokolle
• Chronische Lymphatische Leukämie - Medikamentöse Tumortherapie
12 Studienergebnisse
• Chronische Lymphatische Leukämie Studienergebnisse (randomisierte Phase II
Studien, Phase III Studien, Metaanalysen)
13 Zulassungsstatus
• Chronische Lymphatische Leukämie - Zulassungsstatus von Medikamenten
14 Links
Kompetenznetzwerk Maligne Lymphome
www.kompetenznetz-leukaemie.de
Deutsche Leukämie – und Lymphom – Hilfe e. V.
www.leukaemie-hilfe.de
Deutsche CLL Studiengruppe
22
www.dcllsg.de
15 Anschriften der Verfasser
Prof. Dr. med. Clemens-Martin Wendtner
Klinikum München-Schwabing
Hämatologie, Onkologie, Immunologie,
Palliativmedizin
Kölner Platz 1
80804 München
Tel: 089 3068-2228
Fax: 089 3068-3912
[email protected]
Prof. Dr. med. Peter Dreger
Universitätsklinikum Heidelberg
Abteilung Innere Medizin V
Im Neuenheimer Feld 410
69120 Heidelberg
Tel: 06221 56-8008
Fax: 06221 56-6824
[email protected]
Dr. med. Michael Gregor
Luzerner Kantonsspital
Departement Medizin
Hämatologische Abteilung
CH-6000 Luzern 16
Tel: 0041 41 205 53 13
[email protected]
Prim. Univ.-Prof. Dr. Richard Greil
Landeskrankenhaus Salzburg
Universitätsklinik f. Innere Medizin III
Onkologisches Zentrum
Müllner Hauptstr. 48
A-5020 Salzburg
Tel: 0043 662 4482-2879
Fax: 0043 662 4482-2898
[email protected]
Prof. Dr. med. Wolfgang Ulrich Knauf
Onkologie-Zentrum Bethanien
Im Prüfling 17-19
60389 Frankfurt
Tel: 069 45-1080
Fax: 069 45-8257
[email protected]
23
Dr. Ron Pritzkuleit
Institut für Krebsepidemiologie
Krebsregister Schleswig-Holstein
Ratzeburger Allee 160
23538 Lübeck
Tel: 0451 500-5446
[email protected]
Prof. Dr. med. habil. Johannes Schetelig
Universitätsklinikum
Carl Gustav Carus Dresden
Station MK1-KMT
Medizinische Klinik I
Fetscherstr. 74
01307 Dresden
Tel: 0351 45815604
Fax: 0351 4588815604
[email protected]
Ao. Univ. Prof. Dr. Michael Steurer
Medizinische Universität Innsbruck
Klinik f. Innere Medizin V
Anichstr. 35
A-6020 Innsbruck
Tel: 0043 512 504-81386
Fax: 0043 512 504-25615
[email protected]
Prof. Dr. med. Stephan Stilgenbauer
Universitätsklinikum Ulm
Klinik für Innere Medizin III
Albert-Einstein-Allee 23
89081 Ulm
Tel: 0731 5004-5521
Fax: 0731 5004-5525
[email protected]
16 Offenlegung potentieller Interessenkonflikte
nach den Regeln der DGHO Deutsche Gesellschaft für Hämatologie und Medizinische Onkolo­
gie und den Empfehlungen der AWMF (Version vom 23. April 2010) sowie internationalen
Empfehlungen
24