Seminarplan Moralischer Realismus

Dr. Pedro Schmechtig
(HS) Moralischer Relativismus
SS 2010
Zeit / Raum: Fr [14-16] LG1 / 247b
Seminarplan
Datum
09. 04.
16. 04.
Thema & Textgrundlage
Vorstellung des Programms, Vergabe von Referaten & organisatorische Fragen
Entfällt (Dienstreise)
GRUNDLAGEN DER UNTERSCHEIDUNG VON (ETHISCHEN) REALISMUS UND RE-
23. 04.
Einleitende Abgrenzungen: Verschiedene Varianten des ethischen Objektivismus
bzw. ethischen Realismus – Textgrundlage – Quante, M.: „Objektivismus und
Realismus (I) & (II)“, in: ders.: Einführung in die Ethik, Darmstadt 2008, S. 74109.
Alltagsverwendung und Grundbegriffe des ethischen Relativismus – Textgrundlage – Salehi, D.: Ethischer Relativismus – Kap. 3 & 4, Frankfurt/a.M., S. 21-58.
Frühe Vertreter des ethischen Relativismus I: Gilbert Harmans relativistisches
Konzeption gesellschaftlicher Konventionen – Textgrundlage – Salehi, D.: Ethischer Relativismus – Kap. 5.1, Frankfurt/a.M., S. 59-86.
Frühe Vertreter des ethischen Relativismus II: (i) Bernard Williams Konzept eines sog. Bewertungsrelativismus & (ii) David Wongs Ansatz eines sozialphilosophischen Relativismus – Textgrundlage – Salehi, D.: Ethischer Relativismus –
Kap. 5.2 & 5.4, Frankfurt/a.M., S. 88-100 & 118-132.
Probleme und Abgrenzungen des metaethischen Relativismus – Textgrundlage –
Salehi, D.: Ethischer Relativismus – Kap. 6.3 § 7, Frankfurt/a.M., S. 178-208.
KRITIKEN, PROBLEME UND NEUERE ANSÄTZE DES METAETHISCHEN RELATI-
LATIVISMUS
30. 04.
07. 05.
14. 05.
21. 05.
VISMUS
28. 05.
04. 06.
11. 06.
18. 06.
25. 06.
02. 07.
09. 07.
Ist der semantischer Relativismus überzeugend? – Schwierigkeiten mit einer relativistischen Analyse der Bedeutung moralischer Aussagen; – Textgrundlage –
Ernst, G. (2006): „Das semantische Problem des moralischen Relativisten“, Zeitschrift für Philosophische Forschung 60/3, S. 337-357.
Argumente für eine relativistische Semantik und der anthropologische Einwand
des moralischen Relativisten – Textgrundlage – Kölbel, M.: „Sittenvielfalt und
moralischer Relativismus“, in: Ernst, G. (Hrsg.): Moralischer Relativismus, Paderborn 2009, S. 139-161.
Warum der moralische Realismus keine vermittelnde Position zwischen Realismus und Nihilismus darstellt – Textgrundlage – Halbig, C.: „Realismus, Relativismus und das Argument aus der Relativität“, in: Ernst, G. (Hrsg.): Moralischer
Relativismus, Paderborn 2009, S. 199-116.
Stellt der ontologische (moralische) Relativismus eine Alternative zum semantischen Relativismus dar? – Textgrundlage – Tännsjö, T. (2007): Moral Relativism, Philosophical Studies 135, S. 123-143.
DAS VERHÄLTNIS VON METAETHISCHEN UND NORMATIVEN RELATIVISMUS
Lässt sich ein metaethischer Objektivismus mit einem normativen (moralischen)
Realismus verbinden? – Textgrundlage – Ernst, G.: “Normativer und metaethischer Relativismus“, in: ders. (Hrsg.): Moralischer Relativismus, Paderborn
2009, S. 181-191.
Inwiefern ist der ethische Pluralismus eine Alternative zum metaethischen Relativismus? – Textgrundlage – Birnbacher, D.: „Der ethische Pluralismus – ein
gangbarer Weg?“, in: Ernst, G. (Hrsg.): Moralischer Relativismus, Paderborn
2009, S. 257-273.
Abschussdiskussion
Sprechzeiten: Donnerstag 14.30 – 16.00 Uhr & nach Vereinbarung, Seminar für Philosophie, Nordhäuser Str. 63, LG 4 Raum 232 / Telefon: (0361) 737-4042 / E-mail: [email protected]
2
Liste der Referate:
Datum
17. 04. 09
Thema & Textgrundlage
Vorstellung des Programms, Vergabe von Referaten & organisatorische Fragen
3
Der Begriff der Rechtfertigung II: Probleme des Internalismus im Zusammenhang mit einer
deontologischen Konzeption der Rechtfertigung – Textgrundlage: Goldman, A.: ‚Internalism
Exposed’, in: Kornblith, H. (2001), S. 111-125.
4