UEBERSICHTzuPOLdreizehnPHILam300104zuLIbKONsSOz:
Werbung
UEBERSICHTzuPOLdreizehnPHILam300104zuLIBundKONS: Liebe Kommiliton(Inn)en ! Ich erinnere noch mal schnell daran, dass wir beschlossen haben, für die noch ausstehenden Sitzungen folgende Themen noch abzuhandeln: 30.1.04 6.2.04 13.2.04 20.2.04 - Liberalismus/Konservatismus Sozialismus JOHN RAWLS Diskussion zu Fragen aus allen bisherigen Vorlesungen. 23.2.04 - 10.00 Uhr Klausur. Als Verfahrensweise für unsere freie Diskussion am 20.2.04 schlage ich vor, dass jedes Tutorium ein oder zwei Sprecher(Inn)en auswählt, die die im Tutorium aufgekommenen Fragen (zunächst nicht mehr als 3 Fragen) im Plenum vorträgt und wir dann – so gut es geht – alle Fragen aus allen 6 Tutorien klausurfähig beantworten. Am 20.2.04 sollte dann abschließend in allen Tutorien die Fragen und Antworten noch mal rekapituliert und ‚eingetütet’ werden. Damit wir nicht mit Nebenfragen anfangen, denken Sie bitte an die bisherige Liste der schwergewichtigen und klausur-trächtigen Themen und Autoren: - Entstehung des Politischen bei Griechen - PLATON - ARISTOTELES - - Machiavelli - HOBBES - LOCKE - MONTESQUIEU - ROUSSEAU - FEDERALIST - Hegel - Liberalismus - Konservatismus - Sozialismus - JOHN RAWLS Das ist doch wohl - ohne Übertreibung gesagt - ein überschaubares Arrangement, oder ? So, jetzt folgt erst mal die Gliederung zur Lib-Kons-Vorlesung am 30.01.2004: Titel: Historische und soziale Voraussetzungen und (Vor-)Überlegungen aufseiten der PolPhil/PolTheorien: gegenüber den seit etwa 1800 aufkommenden und personenen-übergreifenden Groß-Ideologien von LIBERALISMUS, KONSERVATISMUS ( und Sozialismus). GLIEDERUNG: -2- I - Non-passing forewords: - Kleiner Paradigmenwechsel - Endgültig unvermeidliche Berücksichtigung der Geschichte….. - Neuer Blick auf aggregierte Phänomene… - Wer spricht da überhaupt ? - What ist he new watershed ? or catalysator ? - What we have to focus on ? - Verbleibende Diferenzierungsbedürftigkeit towards historical and sociologic embeddiment of theories……. - Sehr unbefriedigende Literatur-Situation II - Historisches und Systematisches zum neuen Rahmen, den neuen Orten und den neuen Protagonisten von Politik: A - Ein erstes (nur didaktisches) Grundschema der historisch-sozialen Entwicklung der Neuzeit bis zur Moderne (1750/1800 n.u.Z.) Lib. = Initiierende Freisetzung, Befreiung von (subjektiver) Individualität seit ± 1500 n.u.Z. (=nach dem Nominalismus-Streit…..) Kons. = Revolutionen-provozierte Reaktion hierauf seitens vormals Priviligierter… und ihre dann auch reflektierende Berufung auf traditionelle Ordnung und deren (ewige) Werte seit ± 1800 n.u.Z. Soz. = Einklage der Gleichheit gegenüber den oft nur minoritär genutzten Entfaltungschancen von seiten der nicht so unternehmungs-fähigen Massen der nach wie vor abhängigen Bevölkerung (in ihrer tendenziellen Mehrheit) seit ± 1830 n.u.Z. B - Besonderheiten der politischen Moderne seit 1750/1800 – C - Aggregierung: erstens von Menschen zu Gruppen, Klassen…; zweitens von Theorien und Ideen….. auch zu Ideologien. 1) Exkurs zur Entstehung von (Gruppen-)Soziologie seit etwa 1820 (Comte..) 2) Exkurs: Was ist eine Ideologie im Unterschied zu einer Theorie oder Idee ? III - Nach der Auslösung durch die Revolutionen (1756,1787,1789…): Wer fängt den Parteien – und Ideen-(Ideologien-) Kampf ab 1800 n.u.Z. dann eigentlich neu an? -3– IV - Der nicht mehr nur allgemeine,sondern jetzt auch (partei-)politische Konservatismus: A - Historische Ursprünge B - Paradigmatischer Ansatz (Sehsucht nach einem Allgemein-Menschlichen-Muster. - in der menschlichen Natur, Psyche……..) C - Erste Vertreter (Edmund Burke, u.a.…….) D - Wer hat die Beweislast, und vor wem ? E - Grundlegende Dilemmata F - Typologische Differenzierung (z.B. Struktur- vs. Wert-Konservatismus…..) G - Historische Entwicklungen (je länder-spezifisch), D, US, F, GB…….. H - Aktualität und aktuelle Problemstellungen V - Der altbekannte, lockeanische, jetzt aber auch (partei-)politisch sich organisierende und sich dabei erheblich verändernde: politische Liberalismus: A - Historische Ursprünge B - Paradigmatischer Ansatz (Ein Ansatz der Universalisierbarkeit, aber qua Vernunft) C - Erste nach-revolutioäre Vertreter (z.B. Benjamin Constant u.a.….) D - Grundlegende Dilemmata E - Typologische Differenzierungen F - Historische Entwicklungen (je länder-spezifisch), D, US, F, GB…… VI - Vorlesungstechnisch bedingtes Teil-Fazit aus Liberalismus und Konservatismus (Was ist erhaltenswert ?....Was ist veränderungsbedürftig in einer sich mondialisierenden und verfassenden Welt als ganzer ? …Und warum ?...... VII - Ausblick auf die 3. Groß-Ideologie des Sozialismus und dessen bis heute dominante Theorie-Fassung in den Lehren von KARL MARX (Fr. Engels……) u.a. VIII - Dozenten-bedingter -Ausblick auf die große historische/systematische Varianz/ Variabilität der Groß-Ideologien, z.B. im vergleichenden Blick auf USA und Dtld -4– ( Spezifika der us.amerikanischen Geschichte; Warum gibt es kaum Sozialismus in den USA ? Wie sind die beiden US-Parteien ideologisch/weltanschaulich in etwa einzuordnen ? Religion als Wasserscheide zwischen dem konservativen und dem säkularen Amerika ?- Was sind die communitarians ? Was sind die ‚liberals’ ? Was ist ‚compassionate conservatism’(George W Bush) ? Was sind eigentlich ‚libertarians? Was ist Libertarianismus?. - ----Neben dem Eigentum gab es mal die Bildung als zweites Grundgut des Liberalismus. Wo ist sie geblieben in unseren weltweiten Bildungsdebatten ? Gibt es nur noch Besitz-Bürgertum und kein Bildungs-Bürgertum mehr ? Was würde dann aus unseren Demokratien ?..... mit nur noch money- and property-orientated people ? What about John Kerry and his programatic issues…(last night from the New Hampshire-primary…).? Bitte bringen Sie sich nicht um einige Aha-Erlebnisse. Es wird spannend. Kommen Sie bitte, auch wenn Sie halb krank sind. Ich bin auch ein bißchen krank.. So, und jetzt noch jede Menge Studienmaterial, das Sie z.T. auch in meinen Handapparaten 5,7,25 und im Lesesaal finden werden. Es ist aber auch nützlich für spätere kleine, nicht nur prüfungs-veranlaßte Nach-Recherchen….. Noch mal die Bitte, auch die Handapparate zu nutzen.!!!!!!!!!! Für die Klausur natürlich nur die Grundliteratur, die in Vorlesung und Tutorium empfohlene. Die anderen Titel sind für Ihre späteren Studien. Also bitte sich nicht erschlagen lassen !!!!! Die folgenden sind übrigens die letzten Literaturlisten für dieses Semester. Literaturliste zum LIBERALISMUS: Arneson, Richard (Hg.): Liberalism. 3 Bde. Cheltenham 1992. Döhn, Lothar: Liberalismus - Spannungsverhältnis von Freiheit, Gleichheit und Eigentum. In: Neumann, Franz (Hg.): Handbuch Politische Theorien und Ideologien I. 2. Aufl. Opladen 1998. 159-234 (UTB). Faber, Richard (Hg.): Liberalismus in Geschichte und Gegenwart. Würzburg: Königshausen & Neumann, 2001. Gall, Lothar (Hg.): Liberalismus. Köln 1976. Darin ds.: Liberalismus und "bürgerliche Gesellschaft". Zu Charakter und Entwicklung der liberalen Bewegung in Deutschland. 162-186. Gall, Lothar / Koch, Rainer (Hg.): Der europäische Liberalismus im 19. Jahrhundert. Texte zu seiner Entwicklung. 4 Bde. Frankfurt/M., Berlin, Wien 1981. Göhler, Gerhard: Liberalismus im 19. Jahrhundert - ein Überblick. In: Heidenreich, Bernd (Hg.): Politische Theorien des 19. Jahrhunderts. II. Liberalismus. Wiesbaden: Hessische Landeszentrale für politische Bildung, 1999. 11-30. – Auch in: Heidenreich, Bernd (Hg.): Politische Theorien des 19. Jahrhunderts. Berlin: Akademie-Verlag, 2002. 211-228. Habermas, Jürgen: Strukturwandel der Öffentlichkeit. Neuwied 1962, Neuauflage mit neuem Vorwort Frankfurt/M. 1990 u.ö. (stw 891). -5– Kocka, Jürgen: Bürgertum und bürgerliche Gesellschaft im 19. Jahrhundert. Europäische Entwicklungen und deutsche Eigenarten. In ds. (Hg.): Bürgertum im 19. Jahrhundert. Deutschland im europäischen Vergleich. Bd. 1. München 1988. 11-76. Langewiesche, Dieter: Liberalismus in Deutschland. Frankfurt/M. 1988. Langewiesche, Dieter (Hg.): Liberalismus im 19. Jahrhundert. Deutschland im europäischen Vergleich. Göttingen 1988. Ruggiero, Guido de: Geschichte des Liberalismus in Europa. München 1930. Sellin, Volker: Art. "Liberalismus". In: Sowjetsystem und demokratische Gesellschaft. Bd. 4. Freiburg 1971. Sp. 51-65. Sheehan, James J.: Der deutsche Liberalismus. Von den Anfängen im 18. Jahrhundert bis zum Ersten Weltkrieg. München 1983 u.ö. Vierhaus, Rudolf: Art. "Liberalismus". In: Brunner/Conze/Koselleck (Hg.): Geschichtliche Grundbegriffe. Historisches Lexikon zur geschichtlich-sozialen Sprache in Deutschland. Bd. 4. Stuttgart 1982. 741-785. Dazu "Exkurs": Walther, Rudolf: "Wirtschaftlicher Liberalismus". 787-815. Vorländer, Hans (Hg.): Verfall oder Renaissance des Liberalismus? Beiträge zum deutschen und internationalen Liberalismus. München 1987. Vorländer, Hans: What's liberal? Der Liberalismus zwischen Triumph und Erschöpfung. In: Aus Politik und Zeitgeschichte, B 10/95. 29-38. Ideengeschichtliche Wurzeln Locke, John: Zwei Abhandlungen über die Regierung (Two Treatises of Government, 1690). Übersetzt von H.J. Hoffmann, hrsg. und eingeleitet von W. Euchner. Frankfurt/M. 1967; Frankfurt/M. 1977 u.ö. (stw 213). Smith, Adam: Der Wohlstand der Nationen (An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations, 1776). Hrsg. und übersetzt von H.C. Recktenwald. München 1974, Neuauflage 1991 u.ö. (dtv). Smith, Adam: Theorie der ethischen Gefühle (The Theory of Moral Sentiments, 1759). Ausgabe Eckstein/Gawlick. Hamburg 1977, ergänzter Nachdruck 1994. Kant, Immanuel: Die Metaphysik der Sitten (1797). In: Werke in sechs Bänden. Hg. W. Weischedel: Bd. 4, Darmstadt 1983; Bd. 8, Frankfurt/M. 1997 (stw 190). -6– Kant, Immanuel: Beantwortung der Frage: Was ist Aufklärung? (1784). In Werke in sechs Bänden. Hg. W. Weischedel: Bd. 6, Darmstadt 1983, 53-61; Bd. 11, Frankfurt/M. 1996, 53-61 (stw 192). Kant, Immanuel: Über den Gemeinspruch: Das mag in der Theorie richtig sein, taugt aber nicht für die Praxis. In: Werke in sechs Bänden. Hg. W. Weischedel: Bd. 9, Darmstadt 1983, 127-172; Bd. 11, Frankfurt/M. 1996, 127-172 (stw 192). Constant, Benjamin: Über die Volkssouveränität und ihre Grenzen (1814/18). In: Über die Freiheit. Hrsg. von W. Lüthi. Basel 1946. 61-74 (Reader). Constant, Benjamin: Über die Freiheit des Altertums, verglichen mit der Freiheit der Gegenwart (1819). In: Über die Freiheit. Hrsg. von W. Lüthi. Basel 1946. 27-60. - Über die Freiheit der Alten im Vergleich zu der der Heutigen. In ds.: Werke. Hrsg. von A. Blaeschke / L. Gall, Bd. 4. Berlin 1972. 363-396. Rotteck, Karl v.: Lehrbuch des Vernunftrechts und der Staatswissenschaften. Stuttgart 1829-1835. Nachdruck Aalen 1964. Rotteck, Karl v. / Welcker, Carl: Das Staatslexikon. 15 Bde. 1835 ff, 2. Aufl. Altona 1845-48. Nachdruck Frankfurt/M. 1990. Tocqueville, Alexis de: Über die Demokratie in Amerika (De la démocratie en Amérique, 1835/40). Hrsg. von J.P. Mayer. München 1976, Zürich 1987. Ausgewählt und hrsg. von J.P. Mayer. Stuttgart 1985, Nachdruck 1997 (Reclam). Fröbel, Julius: System der sozialen Politik. 2 Bde. Mannheim 1847. Neudruck Aalen 1975. Fröbel, Julius: Theorie der Politik als Ergebnis einer erneuten Prüfung demokratischer Lehrmeinungen. 2 Bde. Wien 1861-64. Neudruck Aalen 1975. Mill, John St.: Über Freiheit (On Liberty, 1859). Übersetzt von A.v. Borries. Frankfurt/M., Wien 1987. / Übersetzt von B. Lemke, hrsg. von M. Schlenke. Stuttgart 1974, 1988 (Reclam). Gräfrath, Bernd: John Stuart Mill: "Über die Freiheit". Ein einführender Kommentar. Paderborn 1992 (UTB). Mill, John St.: Der Utilitarismus (Utilitarianism, 1861). Übersetzt von D. Birnbacher. Stuttgart 1976, 1997 (Reclam). Mill, John St.: Betrachtungen über die repräsentative Demokratie (Considerations on Representative Government, 1861). Übersetzt von H. Irle-Dietrich, hrsg. und eingeleitet von K.L. Shell. Paderborn 1971. -7– Weiterentwicklungen des Liberalismus Teitschke, Heinrich v.: Politik. 2 Bde. Leipzig 1897-98. Naumann, Friedrich: Demokratie und Kaisertum. Berlin 1900. Flach, Karl-Hermann: Noch eine Chance für die Liberalen. Frankfurt/M. 1971. Eucken, Walter: Grundlagen der Nationalökonomie. Jena 1940, 9. Aufl. Berlin 1989. Hayek, Friedrich A. v.: Die Verfassung der Freiheit. Tübingen 1971, 3. Aufl. 1991 (engl. 1960). Dahrendorf, Ralf: Fragmente eines neuen Liberalismus. Stuttgart 1987. Michalski, Krysztof (Hg.): Die liberale Gesellschaft. Stuttgart 1993. Meadowcroft, James (ed.): The Liberal Political Tradition: Contemporary Reappraisals. London: Edward Elgar, 1996. Neue vertragstheoretische Ansätze Rawls, John: Eine Theorie der Gerechtigkeit (A Theory of Justice, 1972). Frankfurt/M. 1975, 1979 (stw 271). Englische Neuausgabe: Oxford University Press, 1999. Rawls, John: Politischer Liberalismus (am. 1992). Frankfurt/M. 1998. Nozick, Robert: Anarchie, Staat, Utopia (Anarchy, State, and Utopia. 1974). München 1976. Buchanan, James M.: Die Grenzen der Freiheit zwischen Anarchie und Leviathan. (The Limits of Liberty, 1975). Tübingen 1984. Literaturliste zu SOZIALISMUS: Überblicksdarstellungen Bambach, Rolf: Der französische Frühsozialismus. Opladen 1984. Cole, G.H.D.: A History of Socialist Thought. 7 Bde. London 1953 ff. Droz, Jacques (Hg.): Geschichte des Sozialismus (frz. 1972). 12 Bde. Frankfurt/M., Berlin, Wien 1974 ff. Euchner, Walter: Karl Marx. Leben - Werk - Wirkung. München 1983. -8– Euchner, Walter (Hg.): Klassiker des Sozialismus. 2 Bde. München 1991. Faber, Richard (Hg.): Sozialismus in Geschichte und Gegenwart. Würzburg: Königshausen & Neumann, 1994. Fetscher, Iring (Hg.): Der Marxismus. Seine Geschichte in Dokumenten. München 1983 u.ö.. Göhler, Gerhard / Roth, Klaus: Art. "Marxismus". In: Nohlen, Dieter / Schultze, RainerOlaf (Hg.): Lexikon der Politik. Bd. 1: Politische Theorien. München: Beck, 1995. Hanak, Tibor: Die Entwicklung der marxistischen Philosophie. Darmstadt 1976. Haug, Wolfgang Fritz (Hg.): Historisches Wörterbuch des Marxismus. Hamburg: Argument, 1994 ff. Hofmann, Werner: Ideengeschichte der sozialen Bewegung. Berlin, New York 1962, 6. Aufl. 1979. Karl Marx's Social and Political Thought. Critical Assessments. 4 Bde. London 1990. Kolakowski, Leszek: Die Hauptströmungen des Marxismus. Entstehung - Entwicklung Zerfall. 3 Bde. München 1977-79. Kool, Frits / Krause, Werner (Hg.): Die frühen Sozialisten. Olten 1967, München 1972. Labica, Georges / Bensussan, Gérard (Hg.): Kritisches Wörterbuch des Marxismus. Deutsche Fassung hg. von Wolfgang Fritz Haug. 8 Bde. Berlin 1983-89. Levi, Margaret (Hg.): Marxism. 2 Bde. Cheltenham 1991. Lieber, Hans-Joachim / Helmer, Gerd: Marx-Lexikon. Zentrale Begriffe der politischen Philosophie von Karl Marx. Darmstadt 1988. Mocetic, Gerald: Die Gesellschaftslehre des Austromarxismus. Darmstadt 1987. Neumann, Franz (Hg.): Handbuch Politische Theorien und Ideologien 2. Opladen 1996, 2. Aufl. 2000 (UTB 1854). Ruben, Peter (u.a.): Art. "Sozialismus". In: Historisches Wörterbuch der Philosophie. Hrsg. von Karl Friedrich Gründer. Band 8. Basel: Schwabe, 1995. Saage, Richard: Politische Utopien der Neuzeit. Darmstadt 1991, 2. Aufl. 2000. Schieder, Wolfgang: Art. "Kommunismus". In: Brunner/ Conze/ Koselleck/ (Hg.): Geschichtliche Grundbegriffe, Bd. 3. Stuttgart 1982. 455-529. -9– Schieder, Wolfgang: Art. "Sozialismus". In: Brunner/ Conze/ Koselleck/ (Hg.): Geschichtliche Grundbegriffe, Bd. 5. Stuttgart 1984. 923-996. Vranicki, Pedrag: Geschichte des Marxismus (1961/1971). 2 Bde. Frankfurt/M. 1983. Klassischer Marxismus: Marx - Engels MEGA1 Marx, Karl / Engels, Friedrich: Historisch-kritische Gesamtausgabe. Werke / Schriften / Briefe. Im Auftrag des Marx-Engels-Instituts (Moskau) hrsg. von D. Rjazanow bzw. W.W. Adoratski. 1. Abt. Bd. 1/1: Frankfurt/M. 1927; Bd. 1/2-6: Berlin 1929-32; Bd. 7: Moskau 1935; 3. Abt. Bd. 1-4: Berlin 1929-32 (unabgeschlossen). MEW Marx, Karl / Engels, Friedrich: Werke. Hrsg. vom Institut für Marxismus-Leninismus beim ZK der SED. 39 Bde. und ein Ergänzungsband in zwei Teilen. Berlin (Ost) 1956 ff u.ö. MEGA2 Marx, Karl / Engels, Friedrich: Gesamtausgabe. Hrsg. vom Institut für Marxismus-Lenismus beim ZK der KPdSU und vom Institut für Marxismus-Leninismus beim ZK der SED. Berlin (Ost) 1975 ff (wird weitergeführt von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften). Marx, Karl: Die Frühschriften. Hg. Siegfried Landshut. Stuttgart: Kröner, 1953 u.ö. [mit sehr guter Einleitung]. Marx, Karl: Zur Judenfrage (1844). In: MEW Bd. 1, S. 347-377. Marx, Karl: Ökonomisch-philosophische Manuskripte (1844). In: MEW Ergänzungsband 1, S. 465-588. Engels, Friedrich: Die Lage der arbeitenden Klasse in England (1845). In: MEW Bd. 2, S. 225-506. Marx, Karl / Engels, Friedrich: Manifest der Kommunistischen Partei (1848). In: MEW Bd. 4, S. 459-493. Marx,Karl: Grundrisse der Kritik der politischen Ökonomie (1857-58). Moskau 1939/41; Frankfurt, Wien o.J.; Berlin (Ost) 2. Aufl. 1974. Marx, Karl: Das Kapital (1. Band 1867/1875/1883; 2. Band 1885; 3. Band 1894) = MEW Bd. 23-25. - 10 – Engels, Friedrich: Die Entwicklung des Sozialismus von der Utopie zur Wissenschaft (1877). In: MEW Bd. 19, S. 177-228. Engels, Friedrich: Herrn Eugen Dührings Umwälzung der Wissenschaft ("Anti-Dühring", 1876-78). In: MEW Bd. 20, S. 1-303. Theorie der sozialistischen Demokratie Marx, Karl: Der Bürgerkrieg in Frankreich (1871). In: MEW Bd. 17, S. 313-365. Lenin, W.I.: Was tun? Brennende Fragen unserer Bewegung (1902). In: Werke, Bd. 5, S. 355-549. Lenin, W.I.: Staat und Revolution. Die Lehre des Marxismus vom Staat und die Aufgaben des Proletariats in der Revolution (1917). In: Werke, Bd. 25, S. 393-507. Luxemburg, Rosa: Organisationsfragen der russischen Sozialdemokratie (1903/04). In: Gesammelte Werke. Hrsg. vom Institut für Marxismus-Leninismus beim ZK der SED, Berlin (Ost). Bd. 1/2, 1970, S. 422-444. - Zur russischen Revolution. Bd. 4, 1974, S. 332-365. Lukács, Georg: Methodisches zur Organisationsfrage (1922). In ds.: Geschichte und Klassenbewußtsein (1923). Neuwied, Berlin 1968 (9. Aufl. 1988). S. 452-513. Adler, Max: Die Staatsauffassung des Marxismus. Wien 1922. Reprint Darmstadt 1964. Kelsen, Hans: Sozialismus und Staat (1920). Leipzig 2. Aufl. 1923. Adler, Max: Politische oder soziale Demokratie. Berlin 1926. Gurland, Arkadij: Marxismus und Diktatur (1930). Frankfurt/M. 1981. Agnoli, Johannes / Brückner, Jens (Hg.): Die Transformation der Demokratie. Frankfurt/M. 1968 u.ö.. Heuer, Uwe-Jens: Marxismus und Demokratie. Berlin (Ost) 1989. Neuauflage mit dem Vorwort: "Vom theoretischen Gewinn der Niederlage". Baden-Baden 1990. Wood, Ellen M.: Democracy Against Capitalism. Renewing Historical Materialism. Cambridge U.P. 1995. Nachtrag zu den Literaturangaben zu den drei Groß-Ideologien: - 11 - I - Theorien und Ideologien der soz. und pol. Bewegungen: Liberalismus: - Arneson, Richard (Hg): Liberalism, 3 Bände, Cheltenham 1992. - Faber, Richard (Hg): Liberalismus in Geschichte und Gegenwart, Würzburg 2001 - Gall, Lothar (Hg): Liberalismus.Köln 1976. Darin:Ds.: Liberalismus und 'Bürgerliche Gesellschaft', S. 162-186. - Gall,Lothar/Koch,Rainer (Hgs): Der europäische Liberalismus im 19.Jahrhundert, 4 Bände, F.a.M./Berlin/Wien 1981 - Langewiesche, Dieter (Hg): Liberalismus im 19.Jahrhundert. Deutschland im europäischen Vergleich, Göttingen 1988. - Ruggiero, Guido de: Geschichte des Liberalismus in Europa, München 1930. - Vierhaus, Rudolph: Art. 'Liberalismus', in: Brunner/Conze/Koselleck (Hg), Geschichtliche Grundbegriffe, op.cit., Bd.4,Stuttgart 1982, 741-785. - Vorländer, Hans: What's liberal ? Der Liberalismus zwischen Triumpf und Erschöpfung. In: Aus Politik und Zeitgeschichte, B 10/95,29-38. Ideengeschichtliche Wurzeln und Weiterentwicklungen: - Locke, John, op.cit. - Kant, Immanuel, op.cit. - Smith, Adam: Der Wohlstand der Nationen (An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of nations, 1776)hg. und übersetzt von H.C. Recktenwald, München 1974 (Neuauflage 1991 - dtv) - Smith, Adam: Theorie der ethischen Gefühle (The Theory of Moral Sentiments 1759) Ausgabe Eckstein/Gawlick, HH 1977(ergänzter Nachdruck, 1994) - zu Smith: Ballestrem,Karl Graf: Adam Smith, Beck'sche Reihe Denker,München 2001, (insbes. S. 135-174) - Constant, Benjamin: Über die Freiheit des Altertums, verglichen mit der Freiheit der Gegenwart (1819), In: Über die Freiheit, hg. von W. Lüthi, Basel 1946, 27-60. - Tocqueville, Alexis de: op.cit. - Mill, John Stuart: Über Freiheit (On liberty 1859), übersetzt von B: Lemke. hg. von M Schlenke, Stuttgart 1974, 1988 (Reclam) - Mill, John Stuart: Der Utilitarismus (Utilitarianism, 1861), übersetzt von D. Birnbacher, Stuttgart 1976/ 1997 (Reclam) - Mill, John Stuart: Betrachtungen über die repräsentative Demokratie (Considerations on Representative Government,1861) übersetzt von H.I.Dietrich, hg. und eingel. von K.L.Shell, Paderborn 1971. - zu Mill: Schumacher, Ralf: John Stuart Mill, Campus Einfühungen, F.a.M./NY 1994 (insbes. S. 133-156) - Hayek, Friedrich A. v.: Die Verfassung der Freiheit, Tübingen 1971, 3.Aufl. 1991 (engl. 1960) - Dahrendorf, Ralf: Fragmente eines neuen Liberalismus, Stuttgart 1987. - Meadowcroft, James (ed.): The Liberal Political Tradition: Contemporary - 12 – Reappraisals, London: E.Elgar, 1996. - Rawls, John: Eine Theorie der Gerechtigkeit (A Theory of Justice,1972), F.a.M. 1975/1979 (stw 271), Engl. Neuausgabe, Oxford University Press 1999. - Rawls, John: Politischer Liberalismus (am,1992), F.a.M. 1998. - Buchanan, James M.: Die Grenzen der Freiheit zwischen Anarchie und Leviathan (The Limits of Liberty, 1975) Tübingen 1984. - Berlin, Isaiah: Two Concepts of liberty, in: Ders. The proper Study of Mankind, NY 1998. - Sandel, Michael J.: Liberalism and the limits of justice,Cambridge University Press, 1982,1998. - Gaus, Gerald F.: Justificatory Liberalism, An Essay on Epistemology and Political Theory, Oxford University Press, NY/Oxford 1996 Literaturliste zum KONSERVATISMUS: Einführungen: - Greiffenhagen, Martin: Das Dilemma des Konservatismus in Deutschland, München 1971, Neuausgabe Fft.a.M. 1986. - Kaltenbrunner, Gerd-Klaus (Hg) Rekonstruktion des Konservatismus, Freiburg 1972, 3. Aufl. 1978. - Ders., Die Herausforderung des Konservatismus, München 1974. - Kondylis, Panajotis: Konservatismus.Geschichtlicher Gehalt und Untergang,Stuttgart 1986. - Lenk, Kurt: Deutscher Konservatismus, Fft.a.M./NY 1989 - O'Sullivan, Noel: Conservatism, London 1976. - v. Schrenck-Notzing, Caspar: Stand und Probleme der Erforschung des Konservatismus Berlin 2000. - Schumann, Hans-Gerd (Hg): Konservatismus, 1974, Königstein, 2. Aufl.1984. - Vierhaus, Rudolf: Art.: 'Konservativ, Konservatismus', in: Brunner/ Conze/Koselleck (Hg) Geschichtliche Grundbegriffe, op.cit. S. 531-565. Konservatismus seit der Französischen Revolution: - Burke,Edmund: Betrachtungen über die Französische Revolution, übersetzt von Fr. Gentz, bearbeitet und mit Nachwort von L.Iser, Einleitung von D. Henrich, Fft.a.M. 1967 (Reflections on the Revolution in France, 1790) - zu Burke: Zimmer, Robert: Edmund Burke, zur EAinführung, HH 1995 (insbes. S. 95-118) - Novalis (Friedrich von Hardenberg): Die Christenheit oder Europa (1799), in: Ders.Schriften - 13 – Hg. von P. Kluckhohn und R. Samuel, 3. Aufl., Bd. 3, Stuttgart 1984 - Haller, Carl Ludwig v.: Restauration der Staatswissenschaften, 6 Bände, Winterthur 1816 ff., Nachdruck Aalen, 1964. - Müller, Adam, Die Elemente der Staatskunst (1809), 2 Bände, Jena 1922. - Epstein, Klaus: Die Ursprünge des Konservatismus in Deutschland, Fft.a.M. 1973. - Mannheim, Karl: Konservatismus, Ein Beitrag zur Soziologie des Wissens (1925), hg. von Kettler/Meja/Stehr, Fft.a.M. 1984 (stw 478) - Moeller van den Bruck, Arthur: Das dritte Reich (1923),Hg H.Schwarz, HH, 3.Aufl. 1931. - Breuer, Stefan: Anatomie der Konservativen Revolution, Darmstadt 1993, 2. Aufl. 1995. - Lenk,Kurt/Meuter, Günther/Otten, Henrique Ricardo: Vordenker der Neuen Rechten, Fft.a.M./NY 1997 (Campus- Einführungen) - Mohler, Arnim: Die konservative Revolution in Deutschland 1918-1932, Darmstadt , 3. Aufl. 1989. - Sontheimer, Kurt: Antidemokratisches Denken in der Weimarer Republik, München 1962 2.Aufl. 1978 und öfter. - Dubiel, Helmut: Was ist Neokonservatismus ?, Fft.a.M. 1985 - Gehlen, Arnold: Urmensch und Spätkultur, 1956 , 2. und verbesserte Auflage, Bonn1964 - Grebing, Helga: Konservative gegen die Demokratie, Kritik an der Demokratie in der Bundesrepublik, Fft.a.M. 1971. - Saage,Richard: Rückkehr zum starken Staat ? Studien über Konservatismus, Faschismus und Demokratie, Fft.a.M. 1983. - Shell, Kurt L.: Der amerikanische Konservatismus, Stuttgart 1986 - Lorig, Wolfgang H.: Neokonservatives Denken in der Bundesrepublik Deutsachland und in den Vereinigten Staaten von Amerika, Opladen 1988. - Schoeps, Julius H./ Knoll, Joachim H./Bärsch, Claus-E.: Konservativismus, Liberalismus, Sozialismus. Einführung, Texte, Bibliographien, München 1981. Literaturliste zu: Moderne politische Theorie – Was ist Politik ? v. Alemann, Ulrich / Forndran, Erhard: Methodik der Politikwissenschaft. Stuttgart 1974, 6. Aufl. 2002. Arendt, Hannah: Vita activa oder Vom tätigen Leben (am. 1958). München 1981 u.ö. Arendt, Hannah: Was ist Politik? Aus dem Nachlas herausgegeben von Ursula Ludz. München 1993. Beck, Ulrich: Die Erfindung des Politischen. Zu einer Theorie reflexiver Modernisierung. Frankfurt/M. 1993. Berg-Schlosser, Dirk / Stammen, Theo: Einführung in die Politikwissenschaft. 6. Aufl. München 1995 ( S. 22-45). - 14 – Breit, Gotthard / Massing, Peter (Hg.): Bürgergesellschaft - Zivilgesellschaft - Dritter Sektor. Schwalbach/Ts.: Wochenschau-Verlag, 2000. Brunkhorst, Hauke: Demokratie und Differenz. Vom klassischen zum modernen Begriff des Politischen. Frankfurt/M. 1994 (Fischer TB). Bubner, Rüdiger/ Cramer, Wolfgang/ Wiehl, Reiner (Hg.): Politikbegriffe. Neue Hefte für Philosophie 21. Göttingen 1982. Cohen, Jean / Arato, Andrew: Cicil Society and Political Theory. Cambridge/Mass. 1992. Eppler, Erhard: Die Wiederkehr der Politik. Frankfurt/M. 1998. Forschungsjournal Neue Soziale Bewegungen 5 (1992), Heft 4: Zwischen Markt und Staat. Dritter Sektor und Neue Soziale Bewegungen. Forschungsjournal Neue Soziale Bewegungen 10 (1997), Heft 1: Zivilgesellschaften im Transformationsprozess. Gerhardt, Volker (Hg.): Der Begriff der Politik. Bedingungen und Gründe politischen Handelns. Stuttgart 1990. Habermas, Jürgen: Volkssouveränität als Verfahren. Ein normativer Begriff von Öffentlichkeit. In: Merkur 43 (1989). S. 465-477. Auch in ds.: Faktizität und Geltung, S. 600-631. Habermas, Jürgen: Faktizität und Geltung. Frankfurt/M. 1992 u.ö. Zivilgesellschaft: S. 443-451. Heins, Volker: Ambivalenzen der Zivilgesellschaft. - Schmalz-Bruns, Rainer: Civil Society - ein postmodernes Kunstprodukt? Eine Antwort auf Volker Heins. PVS 33 (1992). S. 235-242 und 243-255. Hennis, Wilhelm: Amtsgedanke und Demokratiebegriff (1962). In ds.: Politik als praktische Wissenschaft. München 1968. S. 48-64. Hennis, Wilhelm: Demokratisierung. Zur Problematik eines Begriffs. Köln, Opladen 1970. Hennis, Wilhelm: Politik und praktische Philosophie. Schriften zur politischen Theorie. Stuttgart 1977. Kevenhörster, Paul: Politikwissenschaft. Bd. 1: Entscheidungen und Strukturen der Politik. Opladen 1997 (UTB 1944). Klein, Ansgar: Der Diskurs der Zivilgesellschaft. Politische Kontexte und demokratietheoretische Bezüge der neueren Begriffsverwendung. Opladen: Leske+Budrich, 2001. - 15 – Lietzmann, Hans J. (Hg.): Moderne Politik. Politikverständnis im 20. Jahrhundert. Opladen: Leske + Budrich, 2001. Luhmann, Niklas: Soziale Systeme. Grundriss einer allgemeinen Theorie. Frankfurt/M. 1984, 1987 (TB). Luhmann, Niklas: Ökologische Kommunikation. Opladen 1986 u.ö. Luhmann, Niklas: Die Politik der Gesellschaft. Frankfurt/M.: Suhrkamp, 2000, 2001 (TB). Meyer, Thomas: Die Transformation des Politischen. Frankfurt/M. 1994. Meyer, Thomas: Was ist Politik? Opladen: Leske+Budrich, 2000 (UTB 2135). Negt, Oskar / Kluge, Alexander: Maßverhältnisse des Politischen. 15 Vorschläge zum Unterscheidungsvermögen. S. Fischer-Verlag: Frankfurt/M., 1992. O'Sullivan, Noel: Difference and the Concept of the Political in Contemporary Political Philosophy. In: Political Studies 45 (1997). 739-754. Palonen, Kari: Politik als Handlungsbegriff. Horizontwandel des Politikbegriffs in Deutschland 1890-1933. Helsinki 1985. Patzelt, Werner J.: Einführung in die Politikwissenschaft. Passau 1992 ( S. 13-47), 4. Aufl. 2001. Pfetsch, Frank R.: Dimensionen des Politischen. 3 Bde. Darmstadt 1995. Bd. 1: Erkenntnis und Politik. Philosophische Dimensionen des Politischen. Bd. 2: Handlung und Reflexion. Theoretische Dimensionen des Politischen. Bd. 3: Entwicklung und Evaluation. Empirische Dimensionen des Politischen. Riedel, Manfred: Art. "Gesellschaft, bürgerliche". In: Brunner/ Conze/ Koselleck (Hg.): Geschichtliche Grundbegriffe, Bd. 2. Stuttgart 1975. S. 719-800. Rödel, Ulrich/ Frankenberg, Günter/ Dubiel, Helmut: Die demokratische Frage. Frankfurt/M. 1989. Rohe, Karl: Politik. Begriffe und Wirklichkeiten. Eine Einführung in das politische Denken. Stuttgart 1978, 2. Aufl. 1994. Ronge, Volker: Theorie und Empirie des "Dritten Sektors". In: Jahrbuch zur Staats- und Verwaltungswissenschaft, Bd. 2. Baden-Baden: Nomos, 1988. 113-148. Schmitt, Carl: Der Begriff des Politischen. 1. Aufl. 1927, 2. Aufl. 1932,. 3. Aufl. 1933. Neudruck der 2. Aufl. Berlin: Duncker&Humblot, 1996, 5. Aufl. 2002. - 16 – Sellin, Volker: Art. "Politik". In: Brunner/ Conze/ Koselleck (Hg.): Geschichtliche Grundbegriffe, Bd. 4. Stuttgart 1978. S. 789-874. Sternberger, Dolf: Drei Wurzeln der Politik (1978). Frankfurt/M. 1984 (stw 1032). Vollrath, Ernst: Grundlegung einer philosophischen Theorie des Politischen. Würzburg 1987. Warren, Mark E.: What is Political? In: Journal of Theoretical Politics 11 (1999). 207-231. Weber, Max: Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriss der verstehenden Soziologie. Tübingen 5. Aufl. 1980 u.ö.. Weber, Max: Politik als Beruf (1919). In ds.: Gesammelte politische Schriften. Hg. Winckelmann. Tübingen 5. Aufl. 1988. S. 505-560. Literaturliste zur Liberalismus-Kommunitarismus-Debatte in Amerika --insbesondere zu: JOHN RAWLS: I - Schriften: A - JOHN RAWLS: - Rawls, John: Justice as fairness, in: The Journal of Philosophy, 54, 1957, S. 653-662. - Ders.: Distributive Justice, in: Peter Laslett, W.G. Runciman (Hg), Philosophy, Politics and society, Third Series, London 1967, S. 58-82. - Ders.: The Justification of civil disobedience, in: Hugo A. Bedan (Hg) , Civil Disobedience, Theory and Practice, NY 1969, S. 240-255. - Ders.: The Theory of Justice, Cambridge/Mass. 1971, Revidierte Ausgabe, 1999, Deutsch: auf der Grundlage eines revidierten Textes übersetzt von Hermann Vetter, Eine Theorie der Gerechtigkeit, Fft.a.M., 1975 (Taschenbuch 1979) - Ders.: Kantian Constructivism in Moral Theory, in: Journal of Philosophy, 77/1980, S. 515-572. - Ders.: The Idea of Overlapping Consensus, in: Oxford Journal of Legal Studies, 7/1987, S. 1-25. - Ders.: The Priority of Right and Ideas of Good, in: Philosophy and Public Affairs, 17/ 1987, S. 251-276. - 18 – - Ders.: Political Liberalism, NY 1993; Dt.: Politischer Liberalismus, F.a.M. 1998. - Ders.: Die Idee des öffentlichen Vernunftgebrauchs, in: Philosophische Gesellschaft Bad Homburg/Winfried Hinsch (Hg), Zur Idee des politischen Liberalismus. John Rawls in der Diskussion, F.a.M. 1997, S. 116- 142. - Ders.: The Law of Peoples, Cambridge/Mass. 1999. - Ders.: Collected Papers, hg. von Samuel Freeman, Cambridge/Mass. 1999. B - MICHAEL SANDEL: - Sandel, Michael: Liberalism and the Limits of Justice, Cambidge/Mass., Cambridge University Press 1982. - Ders.: The Procederal Republic and the unencumbered Self, in: Political Theory, 12, 1984, S. 81-96 (Deutsch: Ders., Die vearfahrensrechtliche Politik und das ungebundene Selbst, In: Axel Honneth (Hg), Kommunitarimsus, FaM/Ny 1993, S. 18-35. C - MARTHA NUSSBAUM: - Nussbaum, Martha: Aristotelian Social Democracy, in: R. Bruce Douglass, Gerald M. Mara and Henry S. Richardson (Hg), Liberalism and the Good, NY and London, Routledge 1990, S. 203-252. - Dies.: Menschliches Tun und soziale Gerechtigkeit. Zur Verteidigung des aristotelischen Essentialismus, in: Micha Brumlik, Hauke Brunkhorst (Hg), Gemeinschaft und Gerechtigkeit, FaM 1993, S. 323-363. - Dies.: The feminist Cirtique of Liberalism, in: Dies.:Sex and Social Justice, NY and Oxford, Oxford University Press, 1999. D - CHARLES TAYLOR: - Taylor, Charles: Wieeviel Gemeinschaaft braucht die Demokratie ?, in: Transit, Heft 5, 1995, S. 5 - 20. - Ders.: Hegel, 2. Aufl. ,FaM 1993. - Ders.: Humanismus und moderne Identität, in: Der Mensch in den modernen Wissenschaften, Castelgandolfo- Gespräche 1993, hg. von Krystof Michalski, Stuttgart 1985, S. 117 - 170. - Ders.: Aneinander vorbei: Die Debatte zwischen Liberalismus und Komminitarismus, in: Axel Honneth (Hg), Kommunitarismus, op.cit., S. 103-130. - 19 – - Ders.: Die Motive einer Verfahrensethik, in: Wofgang Kuhlmann (Hg), Moralität und Sittlichkeit, Das Problem Hegels und die Diskursethi, FaM 1986. Ders. Negative Freiheit. Zur Kritik des neuzeitlichen Individuums FaM 1992 - Ders. : Quellen des Selbst. Die Entstehung der neuzeitlichen Identität, FaM 1994. - Ders.: Unbehagen an der Moderne, FaM 1995. - Ders.: Sprache und Gesellschaft, in: Axel Honneth/Hans Joas (Hg), Kommunikatives Handeln. Beiträge zu Jürgen Habermas' "Theorie des kommunikativen Handelns", FaM 1986, S. 35-52. - Ders.: Nationalismus und Moderne, in: Transit, Heft 9, 1995, S. 177-198. E - MICHAEL WALZER: - Walzer, Michael: Drei Wege der Moralphilosophie, in: Ders.: Kritik und Gemeinsinn, 1990, S. 9-42. - Ders.: Ethnischer Pluralismus und politische Demokratie, in: Ders.: Zivile Gesellschaft und amerikanische Demokratie, Berlin 1992, S. 140-170. - Ders.: Die kommunitaristische Kritik am Liberalismus, in: Axel Honneth (Hg) Kommunitarismus, op.cit., S. 157-180. - Ders.: Liberalismus und die Kunst der Trennung, in: Ders.: Zivile Gesellschaft und amerikanische Demokratie, Berlin 1992, S. 38-63. - Ders.: Moralischer Minimalismus, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 42. Jahrgang, Nr. 1, 1994, S. 3-13. - Ders.: Sphären der Gerechtigkeit. Ein Plädoyer für Pluralität und Gleichheit, FaM/Ny 1992 (US: 1983) - Ders.: Stammespartikularismus als Gerechtigkeitsfrage, in: Ders.: Lokale Kritik und globale Standards. Zwei Arten moralischer Auseinandersetzung, HH 1996, S. 86-110. - Ders.: Zwei Arten von Partikularismus, in: Ders.: Lokale Kritik..., op.cit., S. 139-168. - 20 – - Ders.: Zweifel und Einmischung. Gesellschaftskritik im 20. Jahrhundert FaM 1991. - Ders.: Verteilungsgerechtigkeit und maximalistische Moral, in: Ders.: Lokale Kritik..., op.cit., S. 67-80. - Ders.: What it means to b an American. Essays on American Experience, NY 1996. - Ders.: Was heißt zivile Gesellsachaft ?, in: Ders.: Zivile Gesellschaft und amerikanische Demokratie, Berlin 1992, S. 64-97. II - Sekundärliteratur: Zu Rawls: - Höffe, Otfried: Einführung in Rawls' 'Theorie der Gerechtigkeit', in Rawls' 'Theorie der Gearechtigkeit, hg. von O. Höffe, Akademieverlag, AReihe Klassiker Aauslöegen., Berlin 1998, S. 3-26.(+ mehrere andere Aufsätze) - Kersting, Wolfgang: John Rawls, zur Einführung, Junius, Neufassung, HH 2001, insbesondere: S. 54-106. - Habermas, Jürgen: Versöhnung durch öffentlichen Vernunftgebrauch, in: Ders. Die Einbeziehung des Anderen, Studien zur politischen Theorie, S. 65-94. - Ders.: 'Vernünftig' versus 'wahr' oder die Moral der Weltbilder, in: Ders.,EdA, (siehe oben) ,op.cit., S. 95-127. - Niesen, Peter: Die politische Theorie des politischen Liberalkismus: John Rawls, in: Andre Brodocz, Gary S. Schaal (Hg), Politische Theorien der Gegenwart II Opladen 2001, S. 23-54. - Forst, Reiner, Kontexte der Gerechtigkeit, Politische Philosophie jenseits von Liberalismus und Kommunitarismus, FaM 1994. - Pogge, Thomas W.: John Rawls, Beck'sche Reihe DENKER, München 1994 Zu Taylor: - Honneth, Axel: Nachwort in: Charles Taylor, Negative Freiheit, op.cit., S.295-314. - Joas, Hans: Die Identität und das Gute (Charles Taylor), in: Ders.: Die Entsteheung der Werte, FaM, 1997, S. 195-226. - 21 – - Reese-Schäfer, Walter: Kritik des atomistischen Atomisnus, Charles Taylor, in: Ders.: Was ist Kommunitarismus ?, FaM/NY 1994, S. 46-54. - Rosa, Hartmut: Die politische Theorie des Kommunitarismus, in: Brodocz/ Schal, Politische Theorien der Gegenwart II, op.cit., S. 55-88. - Breuer, Ingeborg: Charles Taylor, zur Einführung, , Junius, HH 2000. Zu Michael Walzer: - Arneson, Richard J.: Against 'Complex Equality', in: Public Affairs, Quarterly, Bd. 4, Nr. 2, 1990, S. 99-110. - Bluhm, Harald: Erhellende Gegensätze, Michael Walzers und Leo Strauss' Rückgriff auf die Antike, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 41.Jg. Heft 6, 1993, S. 1049- 1057. - Honneth, Axel: Ende des amerikanischen Traums ?,Gespräch über M. W. Neue Gesellschaft/Frankfurter Hefte, 39. Jg., Heft 1, 1992, S. 16-26. - Ders: Universalismus und kulturelle Differenz. Zu Michael Walzer Modell der Geselllsvchaftskriitk, in: Merkur, 45.Jg., Heft 11, 1991, S. 1049-1055. - Putman, Ruth Anna: Commentary on Objectivity and Social Meaning, in: Martha C. Nussbaum/Armatya Sen (Hg), The Quality of life, Oxford 1993, S. 178-184. - Warnke, Georgia: Rawls, Habermas and Real Talk. A Reply to Walzer, in: Michael Kelly (Hg), Hermeneutics and Critical Theory in Ethics and Politics, Cambridge/Mass-London 1990, S 197-203. - Dies.: Social Interpretation and Politcal Theory. Walzer and his critics, in: M. Kelly (s.o.)S. 204-226. - Haus, Michael: Die Politische Philosophie Michael Walzers, Kritik, Gemeinschaft, Gerechtigkeit., Wiesbaden 2000.(insbesondere: S. 323-332) - Krause, Skadi/ Karsten Malowitz: Michael Walzer, zur Einführung, HH 1998.(Junius) (insbesondere: S.58-83, 174-184) Bitte nicht alles auf einmal lesen ! Und erst mal nur die klausur-relevanten Texte. Was glauben Sie, wie viele Menschen Sie darum beneiden, lesen und lernen zu dürfen. Glückliche Menschen, Sie. (Vorausgesetzt, Sie bauen sich geistig Schritt für Schritt auf) Dazu gehört auch Geduld .Die Klausur kann dann nicht schiefgehen. Trust Yourself._ DiLö_
