Hochabstraktionen

\architek\hoch-abstraktionen.doc
§Platzhalter für eine s p ä t e r (vielleicht) zu liefernde Datei gleichen Namens§
=======================================================================================
– Entwurf aus der Website zum »Unterfangen Weltpuzzle«® -- http://kognik.de
Online-Zugang: Home; Sitemap; Portalseite; Dateien-Übersicht; Glossar; Tipps & FAQs
Offline-Version: Home; Sitemap; Portalseite; Dateien-Übersicht; Glossar; Tipps & FAQs
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
„Hochabstraktion“
(↑)
– als Mittel der Wahl für die Lösung des »Puzzles WELT« –
=======================================================================
Wortfeld: Das jeweilige GANZE; Fragen der Zugehörigkeit; Komplexität; als Metapher: „Eisenfeilspäne“; Reduktionismus;
Abstraktionsrichtungen (zur Auswahl); Herrschende Grundprinzipien; ‚Überzoombarkeit‘; ‚Verlustfreiheit‘; Die
„Null“ versus Die „Eins“; ‚Transparenter Box‘ sein; ...; ...; ...
Jedem Wortfeld sein eigener hochabstrakter „Zentraler Hub“!
Vgl. aus der lokalen kognitiven Nachbarschaft: \Das »Referenzideal der Abbildung der WELT« – in seiner Rolle als
‚Transparenter Box‘; \‚Beschreibungsweisen‘ + Paradigmenwechsel; \Das ‚Durchzoombarkeits‘-Paradigma der
»Kognik«; \Die ‚Palette der Zoomphänomene‘; \‚Ausgezeichneter Blickpunkt‘, „Unifizierung“ + der so
besondere Posten des »Privilegierten Beobachters«; \Prinzipgrafik: „Massenhaft ‚Platz da‘ für Fehlinterpretationen“; \zum „Ismenwesen“; \allerlei ‚Arten von Prinzip‘; \zur „Struktur“ – als solcher; \allerlei ‚Arten
von Substanz‘; \zur „Methodik“ – als solcher; \Hochzählung von „Partnerkategorien“; \‚kognitiv (ganz) oben‘ –
als Position + als Richtung in einem so längst vorhandenen „Raum“; \Das »Große Fragezeichen zum Puzzle
WELT«; \Visualisierung: Die „Eiffelturm“-Gestalt; \Der zum »Puzzle WELT« (immer noch) gesuchte LEGERaum; \zur – abbildungsseitigen – Ein- und Ausrollbarkeit‘ der Diskursraumdimensionen, Merkmale, Relationen,
Fragen + Richtigkeitskriterien; \(bislang) „fehlende“ Abstraktionen; \...; \...
--- \Immanuel Kant: „3 Tafeln“; \...; \dtv-atlas „Philosophie“; \...
Systemische Grafik und Beispiele: \massenhaft „Hochabstraktionen“; \Grafik-Rohentwurf: Der »Nabel der Welt« – in
zentrierter Draufsicht schrittweise „ausgerollt“; \...
Literatur: ...
=======================================================================================
Worum es in diesem Teil der Puzzlesteinsammlung gehen soll:
Die im »Original WELT« nun einmal vorgefundene ‚Vielheit’ und ‚Komplexität’
lässt sich technisch,
d. h. ‚im Abbildungsseitigen‘
u. a. durch das Mittel der Abstraktion reduzieren.
Doch was passiert eigentlich,
sobald man „abstrahiert“?
Und noch weiter „abstrahiert“. Und immer weiter!
Im »Unterfangen Weltpuzzle« geht es auch darum,
– in eben diesem ‚Abbildungsseitigen‘ –
eine der »Einsheit des Originals WELT« gerecht werdende
‚(An)-Ordnung’ der Dinge zu schaffen:
Auch in der Menge der bisher schon geschaffenen und noch zu schaffenden
und den überhaupt möglichen ‚Abstrakta’.
XWM – \architek\hoch-abstraktionen.doc
–1–
Mitsamt allen irgend nutzbaren ‚Diskursräumen’.
– [\„Abstraktion“ – als solche; \»Einsheit in Vielheit« – Das Hauptmerkmal des »Originals WELT«; \zur ‚Ein- und
Ausrollbarkeit‘ der Diskursraumdimensionen, Merkmale, Fragen, Relationen + Richtigkeitskriterien; \all die Arten von
„Prinzip“; \...; \...]
-------------------------------------------§Besonders ratsame ‚Hubs‘ im LÖSUNGS-Netzwerk / „Konzept-Neuronen“§
----{N. B.: Besonders <„kuschelig“ / „...“> kann es ‚da oben‘ nicht werden!}
§…§
*****
....
– [\...]
*****
Weiterungen zum Thema
\zum ‚Knoten im LÖSUNGS-Netz‘:
„Hoch-Abstraktionen“

...
– [\...; \...]
*****
In eigener Sache

...
– [\...; \...]
XWM – \architek\hoch-abstraktionen.doc
–2–