Prognosen

Wirtschaftspolitisches
Datenblatt
Center 1/1
Stand: 18. Dezember 2015
www.bmwfw.gv.at
Vorwort
Das vorliegende "Wirtschaftspolitische Datenblatt" des Centers 1, Abteilung
Wirtschaftspolitik, enthält die wichtigsten nationalen und internationalen
Prognosen, Wirtschaftsindikatoren und Kurzdarstellungen von wirtschaftspolitisch
relevanten Berichten. Es soll ein Nachschlagwerk für verschiedene Daten aus
unterschiedlichen
Quellen
darstellen
und
so
die
wirtschaftspolitische
Grundlagenarbeit erleichtern. Ein allgemeiner Datenvorspann, der volkswirtschaftliche Daten für Österreich im Vergleich mit EU27/EU28, USA und
Deutschland enthält, soll einen raschen Überblick über wichtige Kennzahlen
ermöglichen.
Um auch aktuelle Entwicklungen in Hinblick auf die Stellgrößen der
Wirtschaftspolitik abzubilden, werden nicht nur die Daten aktualisiert, sondern
auch die Inhalte angepasst. Mit der Übersicht zum strukturellen Budgetdefizit soll
den Reformen der EU-Haushaltsüberwachung Rechnung betragen werden.
Die elektronische Version des Datenblattes wird laufend aktualisiert, wobei es sich
– für die einzelnen Indikatoren unterschiedlich, abhängig von der jeweiligen
Erscheinungsfrequenz – um eine monatliche, quartalsweise, halbjährliche oder
jährliche
Aktualisierung
handelt.
Es
ist
unter
http://www.bmwfw.gv.at/Wirtschaftspolitik/Wirtschaftspolitik abrufbar. Seitens
des BMWFW kann keine Gewähr für die meist von externen Organisationen
rezipierten Daten übernommen werden.
Sektionsleiter
Dr. Michael LOSCH
Abteilungsleiterin
Dr. Christina BURGER
Impressum:
Herausgeber: Bundesministerium für Wissenschaft, Forschung und Wirtschaft
Stubenring 1, 1011 Wien, Center 1
Redaktion und Layout: Waltraud Schuster-Götz (C1/1)
Inhalt
1. Volkswirtschaftliche Daten im Vergleich
2. Konjunkturprognosen
WIFO: Konjunkturprognose
WIFO: Mittelfristige Prognose der österreichischen Wirtschaft bis 2020
IHS: Prognose der österreichischen Wirtschaft
IHS: Mittelfristige Prognose der österreichischen Wirtschaft 2015-2019
OeNB: Gesamtwirtschaftliche Prognose
EK: Konjunkturprognose
OECD: Economic Outlook
IMF: World Economic Outlook
EEAG: Report on the European Economy
EK: Business and Consumer Survey
Gutachten der Deutschen Wirtschaftsinstitute
Ifo: Konjunkturprognose
IFW: Konjunkturprognose
DIW: Konjunkturprognose
BUSINESSEUROPE: Economic Outlook
Eurochambres: Economic Survey
WIFO: Konjunkturtest
WKO: Wirtschaftsbarometer Austria
IV: Konjunkturbarometer
KMU Forschung Austria: Konjunkturbericht
BA: Einkaufsmanagerindex
Ifo: Geschäftsklima der Gewerblichen Wirtschaft (D)
3. Indikatoren
Statistik Austria: Volkswirtschaftliche Gesamtrechnung
IV: Panel 50
EK: EU 2020 Leitindikatoren
Leistungsanzeiger der Innovationsunion - IUS
Europäischer Binnenmarktanzeiger
EK: Schlüsselindikatoren des Euroraumes
IFC: Doing Business
IMD: World Competitiveness Yearbook
WEF: Global Competitiveness Report
UNCTAD: World Investment Report
ETH: KOF Index of Globalization
Index of the Economic Freedom
Economic Freedom of the World
Global Entrepreneurship Monitor
D-A-CH Reformbarometer
1
14
14
16
20
22
26
29
31
34
37
38
42
45
46
49
51
53
54
58
60
62
65
66
68
68
70
72
74
78
80
82
84
86
89
91
93
94
97
99
4. Berichte
Wirtschaftsbericht der Bundesregierung
OECD: Wirtschaftsbericht Österreich
EK: Alert Mechanism
EK: European Competitiveness Report
EK: Competitiveness Report 2014: Reindustrialising Europe
OECD: Going for Growth 2015
OECD: Produktmarktregulierungindex 2013
EK: Steuertrends in der EU
OECD: Taxing Wages
OECD: Revenue Statistics
OECD: Better Life Index (BLI) and How's Life Bericht
OECD Services Trade Restrictiveness Index (STRI)
102
102
103
105
107
109
111
113
116
118
120
123
125
1. Volkswirtschaftliche Daten im Vergleich
Gesamtwirtschaftliche Entwicklung
Wirtschaftswachstum - reales BIP
(Veränderung gegenüber Vorjahr in %)
Österreich
Deutschland
Eurozone
EU-28
USA
2009
-3,8
-5,1
-4,5
-4,5
-2,8
2010
1,9
4,1
2,0
2,1
2,5
2011
2,8
3,7
1,6
1,8
1,6
2012
0,8
0,4
-0,9
-0,5
2,2
2013
0,3
0,3
-0,3
0,2
1,5
2014
0,4
1,6
0,9
1,4
2,4
2015
0,6
1,7
1,6
1,9
2,6
2016
1,5
1,9
1,8
2,0
2,8
2017
1,4
1,9
1,9
2,1
2,7
2015
0,3
1,9
1,7
2,1
3,2
2016
1,0
1,9
1,7
2,0
2,9
2017
1,0
1,8
1,5
1,8
2,5
2015
1,5
4,6
4,6
5,4
1,8
2016
4,2
3,5
4,6
5,1
4,5
2017
4,0
4,5
5,7
5,6
6,2
2016
3,7
4,3
4,3
4,3
3,6
2017
3,6
5,1
5,0
5,0
3,9
Quelle: EK-Herbstprognose 2015
Private Konsumausgaben - real
(Veränderung gegenüber Vorjahr in %)
Österreich
Deutschland
Eurozone
EU-28
USA
2009
0,9
0,2
-1,0
-1,6
-1,6
2010
1,5
0,6
0,8
0,8
1,9
2011
1,3
1,3
0,0
0,2
2,3
2012
0,6
1,0
-1,2
-0,6
1,5
2013
0,1
0,6
-0,7
-0,1
1,7
2014
0,0
0,9
0,8
1,3
2,7
Quelle: EK-Herbstprognose 2015
Anlageinvestitionen - real
(Veränderung gegenüber Vorjahr in %)
Österreich
Deutschland
Eurozone
EU-28
USA
2009
-10,8
-22,7
-19,2
-19,4
-18,7
2010
-2,5
9,4
4,0
3,9
12,8
2011
10,1
6,8
3,9
4,2
10,3
2012
0,7
-2,6
-4,9
-3,6
8,8
2013
-0,1
-2,3
-2,4
-1,6
2,2
2014
1,3
4,5
4,1
4,1
5,0
Quelle: EK-Herbstprognose 2015
Exporte von Waren und Dienstleistungen - real
(Veränderung gegenüber Vorjahr in %)
Österreich
Deutschland
Eurozone
EU-28
USA
2009
-15,6
-13,0
-12,4
-11,7
-9,0
2010
12,8
14,5
11,1
10,5
11,9
2011
6,0
8,3
6,5
6,6
6,9
2012
1,7
2,8
2,6
2,3
3,4
2013
0,8
1,6
2,1
2,2
2,8
2014
2,1
4,0
4,1
4,1
3,4
2015
1,2
5,8
5,2
4,8
1,7
Quelle: EK-Herbstprognose 2015
18. Dezember 2015- C1/1
1
Importe von Waren und Dienstleistungen - real
(Veränderung gegenüber Vorjahr in %)
Österreich
Deutschland
Eurozone
EU-28
USA
2009
-13,6
-7,8
-11,0
-11,5
-13,6
2010
11,3
12,9
9,8
9,7
12,7
2011
6,2
7,0
4,3
4,2
5,5
2012
1,1
-0,3
-1,0
-0,4
2,2
2013
0,0
3,1
1,3
1,6
1,1
2014
1,3
3,7
4,5
4,7
3,8
2015
1,0
6,4
5,4
5,0
5,1
2016
3,6
5,3
4,8
4,9
5,0
2017
3,7
6,3
5,7
5,5
4,9
Quelle: EK-Herbstprognose 2015
Außenhandel und Leistungsbilanz
Exportquoten
Exportquote 1: Exporte (in % des BIP)
2011 2012 2013 2014 2015
Österreich
53,7
53,8
53,2
53,2
53,4
Deutschland
44,7
45,8
45,4
45,4
46,2
Eurozone
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
EU-28
41,4
42,6
42,9
43,0
43,5
USA
13,6
13,6
13,5
13,4
13,0
2016
54,4
47,5
n.a.
44,7
12,9
Exportquote 2:
2011
Österreich
39,6
Deutschland
38,1
Eurozone
n.a.
EU-28
31,1
USA
9,5
2016
38,5
40,1
n.a.
32,8
8,8
Warenexporte (in % des BIP)
2012 2013 2014 2015
39,4
38,2
37,9
37,8
39,0
38,3
38,4
39,1
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
31,8
31,8
31,6
31,8
9,4
9,3
9,3
8,9
Quelle: FIW - Stand: 9.11.2015
Export- und Importquoten, 2014
(in % des BIP)
Österreich
Deutschland
Eurozone
EU-28
USA
Warenexporte1
38,1
38,6
33,6
31,6
9,3
Warenimporte1
38,0
30,6
30,4
30,3
13,7
Außenhandelssaldo
0,1
7,9
3,1
1,3
-4,4
Exporte
i.w.S2
53,4
45,7
44,4
42,9
13,4
Importe
i.w.S2
49,9
39,1
40,6
40,0
16,5
Quelle: WKÖ auf Basis von Eurostat; Stand: 9.11.2015 = Prognose; 1 einschließl. Intra-EU-Handel; 2 Exporte
bzw. Importe von Waren und Dienstleistungen lt. VGR; keine direkte Vergleichbarkeit zu den Warenexport- und
-importquoten
2
18. Dezember 2015 - C1/1
Leistungsbilanz
(in % des BIP)
Österreich
Deutschland
Eurozone
EU-28
USA
2009
2,7
6,1
0,1
-0,1
-2,6
2010
3,1
5,9
0,4
0,0
-3,0
2011
1,9
6,2
0,6
0,3
-3,1
2012
1,7
7,2
1,9
1,0
-2,9
2013
2,1
6,7
2,5
1,5
-2,4
2014
2,1
7,8
3,0
1,6
-2,3
2015
2,6
8,7
3,7
2,2
-2,3
2016
2,6
8,6
3,6
2,2
-2,4
2017
2,8
8,4
3,4
2,0
-2,7
Quelle: EK-Herbstprognose 2015
Direktinvestitionsbestände
(in % des BIP)
Österreich
Deutschland
Eurozone
EU-28
USA
2007
im
im
Inl. Ausl.
40,3 36,9
26,6 34,9
n.a.
n.a.
19,4 25,8
13,2 19,3
2008
im
im
Inl. Ausl.
37,6 37,8
26,6 34,6
n.a.
n.a.
19,9 26,4
14,7 23,2
2009
im
im
Inl. Ausl.
43,4 41,0
26,9 32,8
n.a.
n.a.
23,6 31,6
14,2 23,8
2010
im
im
Inl. Ausl.
41,6 46,4
27,4 34,7
n.a.
n.a.
25,5 34,2
15,1 24,8
2011
im
im
Inl. Ausl.
39,5 49,0
28,2 36,0
44,7 58,3
29,3 38,4
17,4 28,3
2012
im
im
Inl. Ausl.
40,7 51,7
28,5 36,9
45,7 60,4
30,1 39,4
16,0 26,8
Quelle: Eurostat - Stand 9.11.2015
Direktinvestitionsströme
(in % des BIP)
Österreich
Deutschland
Eurozone
EU-28
USA
2007
im
im
Inl. Ausl.
8,3
10,4
2,4
5,1
2008
im
im
Inl. Ausl.
1,7
7,1
0,2
2,0
2009
im
im
Inl. Ausl.
2,4
2,6
0,7
2,1
2010
im
im
Inl. Ausl.
0,2
2,6
1,7
3,7
3,5
1,8
1,5
2,1
2,3
1,1
1,8
1,3
4,5
2,7
3,0
2,1
2,8
2,0
2011
im
im
Inl. Ausl.
2,6
5,3
1,6
2,2
4,7
5,6
3,3
3,7
1,4
2,5
2,5
1,9
2012
im
im
Inl. Ausl.
1,1
3,4
0,4
2,3
3,6
4,1
2,4
2,4
1,0
2,3
Quelle: Eurostat - Stand 9.11.2015
Preise, Zinssätze und Wechselkurse
Harmonisierter Verbraucherpreisindex
(Eurostat-Definition)
Österreich
Deutschland
Eurozone
EU-28
USA
2009
0,4
0,2
0,3
1,0
-0,3
2010
1,7
1,2
1,6
2,1
1,6
2011
3,6
2,5
2,7
3,1
3,1
2012
2,6
2,1
2,5
2,6
2,1
2013
2,1
1,6
1,3
1,5
1,5
2014
1,5
0,8
0,4
0,6
1,6
2015
0,9
0,2
0,1
0,0
0,2
2016
1,8
1,0
1,0
1,1
2,1
2017
2,0
1,7
1,6
1,6
2,3
Quelle: EK-Herbstprognose 2015
Nominaler bilateraler Wechselkurs zum Euro
US-$
2009
1,39
2010
1,33
2011
1,39
2012
1,28
2013
1,33
2014
1,33
2015
1,12
2016
1,13
2017
1,13
Quelle: EK-Herbstprognose 2015
18. Dezember 2015- C1/1
3
Zinssätze im Vergleich
Quelle: OeNB, EZB; Stand: 17.12.2015
Erdölpreis
Quelle: OeNB, Stand: 17.12.2015
4
18. Dezember 2015 - C1/1
Budget
Finanzierungssaldo des Staates
(Maastricht-Definition; in % des BIP)
Österreich
Deutschland
Eurozone
EU-28
USA
2009
-4,1
-3,1
-6,4
-6,9
-12,6
2010
-4,5
-4,1
-6,1
-6,4
-12,0
2011
-2,6
-1,0
-4,2
-4,5
-10,6
2012
-2,2
-0,1
-3,7
-4,3
-8,8
2013
-1,3
-0,1
-3,0
-3,3
-5,3
2014
-2,7
0,3
-2,6
-3,0
-4,9
2015
-1,9
0,9
-2,0
-2,5
-4,0
2016
-1,6
0,5
-1,8
-2,0
-3,5
2017
-1,3
0,4
-1,5
-1,6
-3,2
2015
86,6
71,4
94,0
87,8
n.a.
2016
85,7
68,5
92,9
87,1
n.a.
2017
84,3
65,6
91,3
85,8
n.a.
Quelle: EK-Herbstprognose 2015
Öffentlicher Schuldenstand
(in % des BIP)
Österreich
Deutschland
Eurozone
EU-28
USA
2009
69,2
74,5
79,9
74,3
n.a.
2010
82,4
80,3
83,8
78,4
n.a
2011
82,2
78,4
86,7
81,6
n.a
2012
81,6
79,7
91,3
85,2
n.a.
2013
80,8
77,4
93,4
87,3
n.a.
2014
84,2
74,9
94,5
88,6
n.a
Quelle: EK-Herbstprognose 2015
Abgabenquote
(Abgaben (Steuern und Sozialversicherungsbeiträge) in % des BIP)
2009
42,0
39,7
39,3
n.a.
23,8
Österreich
Deutschland
Eurozone
EU-28
USA
2010
41,8
38,3
39,2
38,5
24,2
2011
41,9
38,7
39,7
38,9
24,5
2012
42,5
39,4
40,7
39,6
25,1
2013
43,3
39,6
41,2
40,0
26,4
2014
43,8
39,7
41,4
40,1
27,5
2015
44,0
39,6
41,4
40,0
27,6
2016
43,2
39,3
41,3
39,8
27,7
Quelle: WKÖ, 9.11.2015
Arbeitsmarkt
Arbeitslosenquote
(Eurostat-Definition)
Österreich
Deutschland
Eurozone
EU-28
USA
2009
4,8
7,8
9,6
9,0
9,3
2010
4,4
7,1
10,1
9,6
9,6
2011
4,6
5,8
10,1
9,7
8,9
2012
4,9
5,4
11,4
10,5
8,1
2013
5,4
5,2
12,0
10,9
7,4
2014
5,6
5,0
11,6
10,2
6,2
2015
6,1
4,7
11,0
9,5
5,3
2016
6,1
4,9
10,6
9,2
4,8
2017
6,0
5,2
10,3
8,9
4,6
Quelle: EK-Herbstprognose
18. Dezember 2015- C1/1
5
Langzeitarbeitslosenquote
((12 Monate und mehr) in Prozentsatz der Erwerbsbevölkerung insgesamt)
Österreich
Deutschland
Eurozone
EU
USA
2007
1,3
4,8
3,3
3,1
0,5
2008
1,0
3,9
3,0
2,6
0,6
2009
1,2
3,5
3,4
3,0
1,5
2010
1,2
3,3
4,3
3,8
2,8
2011
1,2
2,8
4,6
4,1
2,8
2012
1,2
2,4
5,3
4,7
2,4
2013
1,3
2,3
6,0
5,1
1,9
2014
1,5
2,2
6,1
5,1
1,4
2013
9,7
7,8
24,4
23,7
15,5
2014
10,3
7,7
23,7
22,2
13,4
2013
74,6
77,3
67,7
68,4
71,1
2014
74,2
77,7
68,2
69,2
71,8
2013
43,8
63,6
50,0
50,1
60,9
2014
45,1
65,6
51,7
51,8
61,3
Quelle: Eurostat - Stand: 9.11.2015
Jugendarbeitslosenquote
((unter 25 Jahren) ) in Prozentsatz der Erwerbsbevölkerung insgesamt)
Österreich
Deutschland
Eurozone
EU-28
USA
2007
9,4
11,8
15,6
15,9
10,5
2008
8,5
10,4
16,1
15,9
12,8
2009
10,7
11,1
20,7
20,3
17,6
2010
9,5
9,8
21,4
21,4
18,4
2011
8,9
8,5
21,3
21,7
17,3
2012
9,4
8,0
23,6
23,3
16,2
Quelle: Eurostat - Stand: 9.11.2015
Erwerbstätigenquote, Gesamt
(erwerbstätige Personen im Alter zwischen 20 und 64 Jahren)
Österreich
Deutschland
Eurozone
EU-28
USA
2007
72,8
72,9
69,9
69,8
75,3
2008
73,8
74,0
70,2
70,3
74,5
2009
73,4
74,2
68,8
69,0
71,3
2010
73,9
74,9
68,4
68,6
70,5
2011
74,2
76,5
68,4
68,6
70,4
2012
74,4
76,9
68,0
68,4
70,9
Quelle: Eurostat - Stand: 9.11.2015
Erwerbstätigenquote, Ältere - Gesamt
(erwerbstätige Personen im Alter zwischen 55 und 64 Jahren)
Österreich
Deutschland
Eurozone
EU-28
USA
2007
36,0
51,3
43,3
44,5
61,8
2008
38,8
53,7
44,4
45,5
62,1
2009
39,4
56,1
45,1
45,9
60,6
2010
41,2
57,7
45,8
46,2
60,3
2011
39,9
60,0
47,0
47,2
60,0
2012
41,6
61,6
48,6
48,7
60,7
Quelle: Eurostat - Stand: 9.11.2015
6
18. Dezember 2015 - C1/1
Wettbewerbsfähigkeit
Reales Wachstum der Lohnstückkosten
2007 2008 2009 2010 2011 2012
Österreich
-0,8
2,0
3,4
-1,1
-1,3
1,3
Deutschland -2,3
1,5
4,4
-2,1
-0,2
1,6
Eurozone
-1,0
1,8
3,3
-1,4
-0,4
0,6
EU-28
-0,9
1,1
3,2
-1,4
-0,8
0,8
USA
2,7
2,0
-2,0
-1,3
2,1
1,7
2013
0,8
-0,1
-0,3
-0,4
1,1
2014
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
2,0
Quelle: Eurostat, USA-Daten vom Bureau of Labor Statistics - Stand: 9.11.2015
Arbeitskosten je Stunde in der Herstellung von Waren
(in €)
2010
31,5
34,0
n.a.
21,3
n.a.
Österreich
Deutschland
Eurozone
EU-28
USA
2011
32,3
35,3
n.a.
21,9
n.a.
2012
33,4
36,1
n.a.
22,5
n.a.
2013
34,4
37,3
n.a.
23,0
n.a.
2014
35,4
38,2
n.a.
23,4
n.a.
Quelle: WIFO Monatsbericht 9/2015
Arbeitsproduktivität je Beschäftigten
(BIP in KKS je Beschäftigten im Vergleich zu EU-27 (EU-27 = 100))
Österreich
Deutschland
Eurozone
EU-28
USA
2007
116,9
108,2
108,3
99,8
144,2
2008
116,3
107,7
108,4
99,8
142,2
2009
116,1
104,1
108,5
99,8
144,7
2010
114,9
106,6
108,5
99,8
146,2
2011
115,4
108,0
108,5
99,8
n.a.
2012
114,8
107,0
108,6
99,9
n.a.
2013
113,4
107,0
108,6
99,9
n.a.
Quelle: Eurostat - Stand: 9.11.2015
Arbeitsproduktivität je Beschäftigten und geleistete Arbeitsstunde
(%, nominale Arbeitsproduktivität je Erwerbstätigen (EU-28 = 100))
2007
Österreich
116,6
Deutschland 107,9
Eurozone
108,3
EU-28
100,0
USA
n.a.
2008
116,4
107,4
108,5
100,0
n.a.
2009
116,1
103,7
108,4
100,0
n.a.
2010
114,9
106,3
108,4
100,0
n.a.
2011
114,8
107,3
108,4
100,0
n.a.
2012
114,5
106,3
107,8
100,0
n.a.
2013
113,2
105,1
107,7
100,0
n.a.
2014
113,5
106,5
108,0
100,0
n.a.
Quelle: Eurostat - Stand: 9.11.2015
18. Dezember 2015- C1/1
7
Bruttoinlandsausgaben für FuE (GERD)
(in % des BIP)
Österreich
Deutschland
Eurozone
EU-28
USA
2007
2,43
2,45
1,81
1,78
2,63
2008
2,59
2,6
1,89
1,85
2,77
2009
2,61
2,73
1,99
1,94
2,82
2010
2,74
2,72
1,99
1,93
2,74
2011
2,68
2,8
2,04
1,97
2,77
2012
2,81
2,88
2,09
2,01
2,81
2013
2,81
2,85
2,09
2,01
n.a.
Quelle: Eurostat - Stand: 9.11.2015
Bildungsabschluss im Tertiärbereich
(Anteil der 30-34jährigen)
Österreich
Deutschland
Eurozone
EU-28
USA
2007
20,9
26,5
31,0
30,1
n.a.
2008
21,9
27,7
31,8
31,2
n.a.
2009
23,4
29,4
32,6
32,3
n.a.
2010
23,4
29,8
33,6
33,8
n.a.
2011
23,6
30,6
34,1
34,8
n.a.
2012
26,1
31,8
35,0
36,0
n.a.
2013
27,1
32,9
35,9
37,1
n.a.
2014
40,0
31,4
36,4
37,9
n.a.
2013
7,5
9,8
12,9
11,9
n.a.
2014
7,0
9,5
11,9
11,2
n.a.
Quelle: Eurostat - Stand: 9.11.2015
Frühzeitige Schul- und Ausbildungsabgänger
(Anteil der 18-24jährigen)
Österreich
Deutschland
Eurozone
EU-28
USA
2007
10,8
12,5
16,7
14,9
n.a.
2008
10,2
11,8
16,4
14,6
n.a.
2009
8,8
11,1
15,8
14,2
n.a.
2010
8,3
11,9
15,5
13,9
n.a.
2011
8,5
11,6
14,7
13,4
n.a.
2012
7,8
10,5
13,8
12,7
n.a.
Quelle: Eurostat - Stand: 9.11.2015
8
18. Dezember 2015 - C1/1
Struktureller Budgetsaldo
Im Rahmen der Fiskalpolitischen Reformen auf EU- aber auch nationaler Ebene
wurde dem Konzept des Strukturellen Defizits breiten Raum gegeben. Ziel des
präventiven Arms des Stabilitäts- und Wachstumspakts ist das Erreichen der
mittelfristigen Haushaltsziele von "nahezu ausgeglichenen oder im Überschuss
befindlichen Haushalten" (MTO - definiert als struktureller Saldo). Für
Mitgliedstaaten des Euro-Währungsgebiets und des EWS-II ist dies zumindest ein
strukturelles Defizit von -1% des BIP bis hin zu einem Überschuss. Wenn ein
Mitgliedstaat nicht in Einklang mit seinem MTO ist, muss er durchschnittlich 0,5%
p. a. strukturell konsolidieren, bis das MTO erreicht ist. Im Rahmen des
Fiskalpakts verpflichten sich die Mitgliedstaaten einen ausgeglichenen Haushalt
bzw. Überschüsse zu erwirtschaften. Gemessen wird diese Regel an Hand des
strukturellen Defizits, das einen länderspezifisch definierten Referenzwert (max.
-0,5% des BIP) nicht überschreiten darf, solange der öffentliche Schuldenstand
nicht erheblich unter 60% des BIP liegt. Die Umsetzung des Fiskalpakts in
Österreich erfolgt durch die Schuldenbremse (einfaches Bundesgesetz) und den
neuen Österreichischen Stabilitätspakt (Staatsvertrag nach Art. 15a des B-VG).
Das Strukturelle Defizit wird als neuer Zielwert der Budgetpolitik eingeführt und
eine Untergrenze von -0,45% des BIP für den Gesamtstaat eingezogen.
Der Strukturelle Budgetsaldo ist der Saldo, der unabhängig von der
konjunkturellen Situation besteht. Ein strukturelles Defizit zeugt von einem
generellen Missverhältnis zwischen der Höhe der Einnahmen und Ausgaben und
kann nur durch Reformen, die die Struktur der Ausgaben oder Einnahmen
betreffen, abgebaut werden, nicht durch höheres Wirtschaftswachstums. Das
strukturelle Defizit ist nicht direkt aus dem Budget ableitbar. Es muss erst durch
aufwändige
ökonometrische
Verfahren
geschätzt
werden,
indem
die
konjunkturellen Einflüsse auf das Defizit und spezifische Einmalmaßnahmen
herausgerechnet werden. Jedenfalls ist aber die Aussagekraft über die
Nachhaltigkeit der Budgetpolitik besser als beim Maastricht-Saldo.
Die Outputlücke (Output-Gap) misst den Abstand zwischen der tatsächlichen
Produktion einer Volkswirtschaft und ihrem Potenzialoutput (die prozentuelle
Abweichung des aktuellen vom potentiellen Potentialoutput). Er misst somit das
Ausmaß der Nutzung der Produktionsfaktoren in einer Volkswirtschaft. Die
Outputlücke ist notwendig zur Berechnung der zyklischen Komponente des
Budgets, um die der Budgetsaldo bereinigt wird, um den strukturellen
Budgetsaldo zu erhalten. Der Potentialoutput misst das mittel- bis langfristige
Niveau einer tragfähigen Realleistung einer Volkswirtschaft; präziser: eine
Schätzung der Leistungsfähigkeit der Wirtschaft unter der Annahme, dass
sämtliche verfügbare Produktionsfaktoren (Arbeit, Kapital, etc.) ausgelastet sind.
18. Dezember 2015- C1/1
9
Struktureller Budgetsaldo
(in % des BIP)
Österreich
Deutschland
Eurozone
EU-28
USA
2009
-2,8
-0,9
-4,6
-5,1
n.a.
2010
-3,1
-2,1
-4,3
-4,6
n.a.
2011
-2,5
-1,3
-3,6
-3,8
n.a.
2012
-1,8
-0,1
-2,1
-2,7
n.a.
2013
-1,2
0,3
-1,4
-1,8
n.a.
2014
-0,7
0,8
-1,0
-1,7
n.a.
2015
-0,6
0,9
-1,1
-1,8
n.a.
2016
-1,0
0,7
-1,2
-1,6
n.a.
2017
-1,1
0,6
-1,2
-1,5
n.a.
Quelle: EK-Herbstprognose 2015
Österreich
Deutschland
Eurozone
EU-28
USA
2014
-0,3
1,1
n.a.
n.a.
n.a.
2015
-0,5
0,75
n.a.
n.a.
n.a.
2016
-0,5
0,25
n.a.
n.a.
n.a.
2017
-0,5
0,5
n.a.
n.a.
n.a.
2018
-0,5
0,5
n.a.
n.a.
n.a.
2019
-0,4
0,5
n.a.
n.a.
n.a.
Quelle: Österreichisches Stabilitätsprogramm April 2015,
Deutsches Stabilitätsprogramm April 2015
10
18. Dezember 2015 - C1/1
Struktureller Budgetsaldo
(in % des potentiellen BIP)
Österreich
Deutschland
Eurozone
EU-28
USA
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
-3,2
-3,5
-2,8
-2,0
-1,4
-0,7
-0,8
-1,2
-1,2
-0,9
-2,2
-1,3
-0,0
0,4
0,6
0,5
0,2
0,2
-4,5
-4,5
-3,7
-2,0
-1,2
-1,0
-0,9
-0,8
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
-7,6
-9,4
-8,1
-6,2
-4,1
-3,6
-3,1
-3,0
-3,0
Quelle: IMF-Herbstprognose 2015
Budgetsaldo
(in % des BIP)
Österreich
Deutschland
Eurozone
EU-28
USA
2009
-4,1
-3,1
-6,4
-6,9
-12,6
2010
-4,5
-4,1
-6,1
-6,4
-12,0
2011
-2,6
-1,0
-4,2
-4,5
-10,6
2012
-2,2
-0,1
-3,7
-4,3
-8,8
2013
-1,3
-0,1
-3,0
-3,3
-5,3
2014
-2,7
0,3
-2,6
-3,0
-4,9
2015
-1,9
0,9
-2,0
-2,5
-4,0
2016
-1,6
0,5
-1,8
-2,0
-3,5
2017
-1,3
0,4
-1,5
-1,6
-3,2
Quelle: EK-Herbstprognose 2015
Österreich
Deutschland
Eurozone
EU-28
USA
2014
-2,4
0,6
n.a.
n.a.
n.a.
2015
-2,2
0,25
n.a.
n.a.
n.a.
2016
-1,6
0,0
n.a.
n.a.
n.a.
2017
-1,3
0,25
n.a.
n.a.
n.a.
2018
-0,9
0,25
n.a.
n.a.
n.a.
2019
-0,5
0,5
n.a.
n.a.
n.a.
Quelle: Österreichisches Stabilitätsprogramm April 2015,
Deutsches Stabilitätsprogramm April 2015
Österreich
Deutschland
Eurozone
EU-28
USA
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
-5,3
-4,4
-2,6
-2,2
-1,3
-2,4
-2,0
-1,7
-1,3
-3,0
-4,1
-0,9
0,1
0,1
0,3
0,5
0,3
0,4
-6,2
-6,1
-4,1
-3,6
-2,9
-2,4
-2,0
-1,7
-1,2
-6,6
-6,4
-4,5
-4,1
-3,1
-3,0
-2,5
-2,0
-1,5
-13,1 -10,9
-9,6
-7,9
-4,7
-4,1
-3,8
-3,6
-3,3
Quelle: IMF-Herbstprognose 2015
Outputlücke
(Abweichung des tatsächlichen Outputs vom Potential Output in % des potentiellen BIP)
Österreich
Deutschland
Eurozone
EU-28
USA
2009
-2,7
-4,0
-3,4
-3,5
-3,4
2010
-2,0
-1,3
-2,0
-2,2
-1,8
2011
0,3
1,1
-1,1
-1,3
-1,6
2012
0,1
0,3
-2,3
-2,3
-0,8
2013
-0,4
-0,6
-2,9
-2,7
-1,0
2014
-0,9
-0,4
-2,6
-2,2
-0,4
2015
-1,2
-0,4
-1,8
-1,4
0,1
2016
-0,6
-0,4
-1,1
-0,8
0,5
2017
-0,3
-0,2
-0,4
-0,2
0,7
Quelle: EK-Herbstprognose 2015
18. Dezember 2015- C1/1
11
Outputlücke
(Abweichung des tatsächlichen Outputs vom Potential Output in % des potentiellen BIP)
Österreich
Deutschland
Eurozone
EU-28
USA
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
-2,1
-0,5
-1,0
-1,9
-2,4
-2,6
-2,2
-2,5
-1,4
-2,4
-0,1
-0,7
-1,4
-0,8
-0,6
-0,1
-5,2
0,6
-2,0
-1,2
-2,6
-3,4
-3,3
-2,7
-1,9
-3,2
-1,0
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
-3,8
-3,9
-3,4
-3,5
-2,8
-2,0
-1,2
-4,6
-0,5
Quelle: OECD-Herbstprognose 2015
Potentielles BIP-Wachstum
(Veränderung zum Vorjahr)
Österreich
Deutschland
Eurozone
EU-28
USA
2009
0,9
0,7
0,6
0,7
1,0
2010
0,9
0,8
0,6
0,8
1,0
2011
0,9
1,1
0,7
0,8
1,1
2012
0,9
1,2
0,3
0,5
1,5
2013
0,9
1,2
0,3
0,6
1,6
2014
0,9
1,4
0,5
0,8
1,8
2015
0,8
1,7
0,8
1,1
2,1
2016
0,9
1,8
1,0
1,3
2,4
2017
1,0
1,7
1,1
1,4
2,6
2014
1,1
1,1
0,7
n.a.
1,6
2015
0,9
1,3
0,9
n.a.
1,6
2016
0,9
1,3
1,0
n.a.
1,6
2017
0,9
1,3
1,0
n.a.
1,7
Quelle: EK-Herbstprognose 2015
Österreich
Deutschland
Eurozone
EU-28
USA
2009
1,6
1,0
0,8
n.a.
1,9
2010
1,5
1,2
0,8
n.a.
1,8
2011
1,3
1,3
0,8
n.a.
1,7
2012
1,3
1,2
0,7
n.a.
1,7
2013
1,1
1,1
0,6
n.a.
1,6
Quelle: OECD-Herbstprognose 2015
Wichtige Arbeitsmarktdaten zur Berechnung des Potentiellen BIP
Erwerbstätigenquote, Gesamt
(erwerbstätige Personen im Alter zwischen 20 und 64 Jahren)
Österreich
Deutschland
Eurozone
EU-28
USA
2007
72,8
72,9
69,9
69,8
75,3
2008
73,8
74,0
70,2
70,3
74,5
2009
73,4
74,2
68,8
69,0
71,3
2010
73,9
74,9
68,4
68,6
70,5
2011
74,2
76,5
68,4
68,6
70,4
2012
74,4
76,9
68,0
68,4
70,9
2013
74,6
77,3
67,7
68,4
71,1
2014
74,2
77,7
68,2
69,2
71,8
Quelle: Eurostat - Stand: 9.11.2015
Tatsächlich geleistete Stundenanzahl pro Beschäftigten
(in Stunden)
Österreich
Deutschland
Eurozone
EU-28
USA
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
1673 1669 1676 1653 1637 1629 1616 1605 1615
1373 1390 1393 1375 1362 1366 1370 1371 1370
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
1704 1709 1723 1724 1738 1739 1741 1747 1755
Quelle: EK CIRCA November 2015
12
18. Dezember 2015 - C1/1
Zahl der geleisteten Wochenstunden bei Vollzeitbeschäftigten
(in Stunden)
Österreich
Deutschland
Eurozone
EU-28
USA
2007 2008
44,2
44,0
41,7
41,7
41,6
41,5
41,8
41,7
n.a.
n.a.
2009
43,8
41,9
41,5
41,7
n.a.
2010
43,6
41,8
41,5
41,6
n.a.
2011
43,5
41,9
41,4
41,6
n.a.
2012 2013 2014
43,4
43,1
43,0
41,9
41,7
41,5
41,4
41,3
41,3
41,6
41,5
41,5
n.a.
n.a.
n.a.
Quelle: Eurostat - Stand: 9.11.2015
Zahl der geleisteten Wochenstunden bei Teilzeitbeschäftigten
Österreich
Deutschland
Eurozone
EU-28
USA
2007 2008
20,3
20,3
17,9
17,9
19,9
19,9
20,0
19,9
n.a.
n.a.
(Jahresdurchschnitte)
2009
20,4
18,2
19,9
20,0
n.a.
2010
20,3
18,3
20,0
20,0
n.a.
2011
20,3
18,1
19,9
19,9
n.a.
2012 2013 2014
20,5
20,6
20,3
18,2
18,6
18,8
19,9
20,0
20,1
19,9
20,0
20,1
n.a.
n.a.
n.a.
Quelle: Eurostat - Stand: 9.11.2015
Arbeitslosenquote
(Eurostat-Definition)
Österreich
Deutschland
Eurozone
EU-28
USA
2009
4,8
7,8
9,6
9,0
9,3
2010
4,4
7,1
10,1
9,6
9,6
2011
4,6
5,8
10,1
9,7
8,9
2012
4,9
5,4
11,4
10,5
8,1
2013
5,4
5,2
12,0
10,9
7,4
2014
5,6
5,0
11,6
10,2
6,2
2015
6,1
4,7
11,0
9,5
5,3
2016
6,1
4,9
10,6
9,2
4,8
2017
6,0
5,2
10,3
8,9
4,6
Quelle: EK-Herbstprognose
NAWRU
(beschreibt das Niveau der Arbeitslosenquote,
bei welcher kein Inflationsdruck auf die Löhne entsteht)
(in %)
Österreich
Deutschland
Eurozone
EU-28
USA
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
4,8
4,8
4,8
5,0
5,1
5,3
5,5
5,6
5,7
7,5
7,1
6,6
6,2
5,8
5,4
5,0
4,7
4,4
9,4
9,5
9,5
9,7
9,9
9,9
9,9
9,9
10,0
8,8
8,9
8,9
9,0
9,0
8,9
8,8
8,8
8,7
6,8
6,9
7,0
6,9
6,7
6,5
6,1
5,8
5,4
Quelle: EK CIRCA November 2015
Strukturelle Arbeitslosenquote
(in %)
Österreich
Deutschland
Eurozone
EU-28
USA
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
4,4
4,4
4,4
4,4
4,5
4,5
4,5
4,5
4,5
7,3
6,7
6,0
5,6
5,4
5,1
4,9
4,9
4,8
9,1
9,2
9,3
9,4
9,4
9,4
9,4
9,4
9,3
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
n.a.
6,0
5,6
5,6
5,5
5,5
5,4
5,4
5,4
5,4
Quelle: OECD-Herbstprognose 2015
18. Dezember 2015- C1/1
13
2. Konjunkturprognosen
WIFO: Konjunkturprognose
Stand:
Dezember 2015
nächster Bericht:
März 2016
Quelle:
WIFO
Bericht:
Kurzfristige Prognose: WIFO-Konjunkturportal
WIFO Homepage
Auch im Jahr 2015 wuchs die Wirtschaft in Österreich nur wenig, das BIP dürfte
gegenüber dem Vorjahr lediglich um 0,8% gestiegen sein. Das Wachstum lag
damit das vierte Jahr in Folge unter 1%. Die Schwäche des weltwirtschaftlichen
Umfeldes dämpfte den Außenhandel, und die Investitionen zogen erst im
Jahresverlauf an. Der private Konsum nahm aufgrund der hohen Arbeitslosigkeit
und einer schwachen Einkommensentwicklung gegenüber dem Vorjahr nur
geringfügig zu.
Trotz der geringen Grunddynamik der Konjunktur dürfte die Wirtschaft in den
kommenden Jahren allerdings deutlich kräftiger wachsen, da die heimische
Nachfrage vom verstärkten Konsum profitiert. Dazu trägt auch der Anstieg der
Zahl der Asylanträge 2015 und 2016 bei, der die Ausgaben für die Betreuung
und Grundversorgung von Asylsuchenden sowie für die bedarfsorientierte
Mindestsicherung erhöht und somit einen Steigerung des privaten und
öffentlichen Konsums nach sich zieht. Die Steuerreform, die Anfang 2016 in Kraft
tritt, entlastet die Einkommen der privaten Haushalte und hat ebenfalls einen
positiven
Effekt
auf
die
Konsumausgaben,
der
allerdings
durch
Gegenfinanzierungsmaßnahmen abgeschwächt wird.
Auch das außenwirtschaftliche Umfeld gewinnt in den kommenden Jahren wieder
etwas an Dynamik. In den USA bleibt die Konjunktur robust, und im Euro-Raum
erholt sich die Wirtschaft zögerlich. Zudem dürfte die Talsohle der
Rohstoffpreisentwicklung weitgehend erreicht sein. Dadurch verbessert sich die
Konjunktur auch in den Schwellenländern allmählich wieder. Die österreichische
Ausfuhr
dürfte
daher
wieder
stärker
zunehmen.
Auch
die
Ausrüstungsinvestitionen werden 2016 und 2017 wieder etwas dynamischer
wachsen und Impulse für die Konjunktur liefern. Die Bauwirtschaft entwickelt
sich hingegen weiter schwach. Insgesamt wird das Bruttoinlandsprodukt 2016
und 2017 gegenüber dem Vorjahr um jeweils 1,7% zunehmen.
Die Zahl der Beschäftigten steigt weiter. Zusätzliche Arbeitsplätze entstehen
dabei vor allem in den Dienstleistungsbereichen. Der langjährige Trend einer
Ausweitung der Teilzeitbeschäftigung wird in diesen Bereichen wahrscheinlich
anhalten; das gesamtwirtschaftliche Arbeitsvolumen wird daher nicht im selben
Ausmaß
zunehmen
wie
die
Wirtschaftsleistung.
Zudem
hält
der
Beschäftigungsaufbau nicht mit dem Anstieg des Arbeitskräfteangebotes mit. Die
14
18. Dezember 2015 - C1/1
Zahl der Arbeitslosen erhöht sich demnach weiter.
Arbeitslosenquote auf 9,7% und 2017 auf 10,2% steigen.
2016
dürfte
die
Der Rückgang der Rohölpreise dämpft die Inflation 2015 erheblich. Im Lauf des
Jahres 2016 sollte dieser Effekt allmählich ausklingen. Zudem werden die
Maßnahmen der Steuerreform 2016 preiswirksam. Das WIFO rechnet mit einem
wieder höheren Anstieg der Verbraucherpreise gegenüber dem Vorjahr von 1,5%
2016 und 1,7% 2017.
Die Bankenhilfen belasten voraussichtlich auch in den kommenden Jahren die
öffentlichen Haushalte, wenngleich nicht mehr so stark wie in den vergangenen
Jahren. Hinzu kommen höhere Ausgaben aufgrund der Flüchtlingsmigration. Die
Steuerreform, die Anfang 2016 in Kraft tritt, hat einen deutlichen Rückgang der
Einnahmen aus der Lohn- und Einkommensteuer zur Folge. Allerdings entlasten
niedrige Zinszahlungen, geringere Ausgaben für Pensionen als veranschlagt und
eine günstige Einnahmenentwicklung 2015 das Budget. 2015 dürfte das
Maastricht-Defizit deshalb 1,6% des Bruttoinlandsproduktes betragen. 2016
rechnet das WIFO mit einem Anstieg des Defizits auf 1,9%; 2017 dürfte es
wieder auf 1,7% zurückgehen.
18. Dezember 2015- C1/1
15
WIFO: Mittelfristige Prognose der österreichischen Wirtschaft bis 2020
Stand:
Oktober 2015
nächster Bericht:
2016
Quelle:
WIFO WIFO Homepage
Bericht:
Mittelfristige Prognose: WIFO-Konjunkturportal
Nach der Schwächephase 2012/2015 (BIP real +0,5% p.a.) dürfte das
Wirtschaftswachstum wieder etwas an Kraft gewinnen. Im Durchschnitt der
nächsten fünf Jahre wird eine BIP-Steigerung um 1½% pro Jahr erwartet
(2011/2015 +1,0% p.a.), die dem Durchschnitt des Euro-Raumes entspricht.
Das Trendwachstum dürfte in Österreich 2016 bis 2020 laut der
Berechnungsmethode der Europäischen Kommission auf Basis der WIFOPrognose 1,2% p.a. betragen und damit etwas über dem der letzen
Fünfjahresperiode liegen (2011/2015 +1,0% p.a.). Die österreichische Wirtschaft
befindet sich aber nach wie vor in einer Phase der konjunkturbedingten
Unterauslastung. Die Outputlücke (relative Abweichung des tatsächlichen
Outputs vom Trend-Output) dürfte sich erst zum Ende des Prognosehorizonts
schließen; sie verringert sich von -1,8% im Jahr 2015 auf -0,0% 2020.
Die realen Exporte werden in den Jahren 2016 bis 2020 voraussichtlich um 3,7%
pro Jahr ausgeweitet, um gut 1 Prozentpunkte stärker als in der vorhergehenden
Fünfjahresperiode. Die österreichische Exportwirtschaft wird damit aber ihre
internationale Marktposition voraussichtlich nicht halten können. Da die
Entwicklung der Importe ähnlich, aber etwas abgeschwächt verläuft, wird der
Außenhandel weiterhin einen positiven Beitrag zum Wirtschaftswachstum leisten.
Die Ausrüstungsinvestitionen werden trotz günstiger Finanzierungsbedingungen
weiterhin nur wenig ausgeweitet (+2,3% p. a., 2011/2015 +2,6% p. a.), da die
Absatzerwartungen im In- und Ausland nach wie vor ungünstig sind. Das
Bevölkerungswachstum und der daraus abgeleitete Anstieg der Zahl der privaten
Haushalte sowie die nach wie vor hohen Immobilienpreise sollten die privaten
Wohnbauinvestitionen stützen. Dem steht ein durch den Spardruck der
öffentlichen Haushalte getrübter mittelfristiger Ausblick für den Tiefbau
gegenüber. Die gesamte Bautätigkeit entwickelt sich daher nur mäßig
(2016/2020 +1¼% p.a.).
Das verfügbare Realeinkommen der privaten Haushalte wächst im
Prognosezeitraum mit +1,5% p.a. um 1½ Prozentpunkte stärker als im
Durchschnitt 2011/2015. Getragen wird diese Entwicklung vor allem von der
Tarifanpassung in der Lohn- und Einkommensteuer, die 2016 in Kraft tritt und
einen Anstieg der verfügbaren realen Nettohaushaltseinkommen um 1%
bedeutet. Weiters dürften die Bruttolohneinkommen nicht mehr schrumpfen (pro
Kopf
real
2016/2020
+0,2%,
2011/2015
-0,2%),
und
auch
die
Selbständigeneinkommen werden sich günstiger entwickeln als im Durchschnitt
16
18. Dezember 2015 - C1/1
der letzten fünf Jahre (Bruttobetriebsüberschuß 2011/2015 +1,9%, 2016/2020
+3,0%).
Im Zeitraum 2007/2013 reagierten die privaten Haushalte mit Entsparen auf die
realen Einkommensverluste und stabilisierten damit die Konsumnachfrage. Die
Sparquote sank in diesen Jahren um 4,8 Prozentpunkte von 12,1% 2007 auf
7,3% 2013. In den Folgejahren stieg sie wieder etwas (2015: 7,7%). Im
Prognosezeitraum besteht aufgrund des weiterhin niedrigen Zinsniveaus wenig
Anreiz, die Ersparnisbildung zu erhöhen. Der angenommene Anstieg der
Sparquote auf 8,5% bis zum Jahr 2020 ist in erster Linie der
Einkommensteigerung durch die Steuerreform 2015/16 (+0,5 Prozentpunkte)
zuzuschreiben.
Der seit dem Ausbruch der Finanzmarkt- und Wirtschaftskrise beobachteten
Konsumzurückhaltung der Haushalte wirkt die Entlastung der verfügbaren
Einkommen durch die Steuerreform entgegen. Der private Konsum dürfte
2016/2020 real um 1,3% pro Jahr gesteigert werden (2011/2015 +0,5%).
Die leichte Expansion der Wirtschaftsleistung ermöglicht zwar eine Ausweitung
der Beschäftigung (+1,0% im Durchschnitt der Jahre 2016 bis 2020), bringt
jedoch keine Entspannung auf dem Arbeitsmarkt. Der Anstieg des
Arbeitskräfteangebotes (+0,9% p.a.) resultiert in den kommenden Jahren vor
allem aus einer Zunahme der Zahl der ausländischen Arbeitskräfte, einer
anhaltenden Ausweitung der Frauenerwerbsbeteiligung und der Verschärfung der
Eintrittsbedingungen für die Früh- bzw. Invaliditätspension.
Um die starke Zunahme der Zahl der Asylanträge im Zeitraum Jänner bis August
2015 (46.133 - für August vorläufige Werte; Jänner bis August 2014: 13.712)
und die damit verbundenen Auswirkungen auf die Bevölkerungszahl in der
aktuellen Prognose abzubilden, wurde nicht wie bisher auf das mittlere, sondern
auf das hohe Wanderungsszenario der Bevölk erungsprognosevon Statistik
Austria vom November 2014 zurückgegriffen: Asylsuchende, die sich registriert
länger als 90 Tage in Österreich aufhalten, werden in der Bevölkerungsstatistik
erfasst. Nach Anerkennung des Flüchtlingsstatus wird ein erheblicher Teil dieser
Personengruppe auch dem Arbeitskräfteangebot zuzurechnen sein. Für das Jahr
2016 ergibt sich somit gegen über der mittleren Wanderungsvariante eine
Steigerung des Arbeitskräfteangebotes um 15.000 Personen. Aufgrund der
gegenwärtigen geopolitischen Lage dürfte die österreichische Bevölkerung auch
in den nächsten Jahren durch den Zustrom von Asylsuchenden und anerkannten
Flüchtlingen stärker wachsen als ursprünglich im mittleren Wanderungsszenario
angenommen wurde.
Die Zahl der Arbeitslosen wird bis zum Jahr 2018 auf 397.000 steigen (+185.000
gegenüber dem Vorkrisenjahr 2008), sodass sich eine Arbeitslosenquote von
9,9% der unselbständigen Erwerbspersonen (AMS-Definition) bzw. 6,1% der
Erwerbspersonen
(Eurostat-Definition)
ergibt.
Bis
2020
könnte
die
Arbeitslosenquote konjunkturbedingt und durch eine leichte Entspannung der
Zunahme des Arbeitsangebotes auf 9,4% zurückgehen.
Die gesamtwirtschaftlichen Lohnstückkosten als wichtigste Determinante des
inländischen Kostendruckes erhöhen sich 2016/2020 um 1,5% p.a., die
18. Dezember 2015- C1/1
17
Bruttoreallöhne pro Kopf steigen jährlich um 0,2%. Damit bleibt die Entwicklung
der Reallöhne leicht hinter jener der Arbeitsproduktivität zurück und sollte daher
keinen inflationstreibenden Effekt entfalten.
Die Anhebung des ermäßigten Umsatzsteuersatzes um 3 Prozentpunkte für
ausgewählte Produkte, die Ausweitung der Konsumnachfrage infolge der
Entlastung durch die Steuerreform sowie die teilweise Überwälzung von Steuern
auf die Verbraucherpreise im Gefolge der Maßnahmen zur Betrugsbekämpfung
dürften zum Anstieg der Verbraucherpreise 2016 insgesamt 0,3 Prozentpunkte
und 2017 0,2 Prozentpunkte beitragen.
Im Umfeld aus (leicht) steigenden Preisen von Mineralölprodukten (diese
leisteten 2013/2015 einen negativen Beitrag zur Inflation) und der Wirkung der
Steuerreform 2015/16 sollte der Preisauftrieb wieder etwas zunehmen. Für die
Periode 2016/2020 wird mit einer Teuerungsrate laut Verbraucherpreisindex von
durchschnittlich 1,8% gerechnet.
Die Entwicklung der öffentlichen Haushalte wird in den Jahren 2016 bis 2020 von
der im Frühjahr 2015 beschlossenen Steuerreform 2015/16 geprägt. Diese
umfasst im Wesentlichen eine umfangreiche Senkung der Lohn- und
Einkommensteuer. Die Gegenfinanzierung soll primär durch Steuererhöhungen
erfolgen, die Mehreinnahmen steigen von 2,5 Mrd. € 2016 auf 3,5 Mrd. € p.a. ab
2018. Netto beträgt somit die Steuerentlastung 2016 1,5 Mrd. €, ab 2018
erreicht sie 1,9 Mrd. € jährlich, das sind ½% des BIP. Ergänzend werden ab 2016
auf Bundes- und Länderebene Einsparungen im Bereich von Verwaltung und
Förderungen im Umfang von 1,1 Mrd. € angestrebt.
Vor dem Hintergrund der nur mäßigen Konjunkturerholung und der hohen und
auch in den nächsten Jahren weiter steigenden Arbeitslosigkeit kommt die
Konsolidierung der öffentlichen Haushalte nur verhalten voran. 2014
verschlechterte sich der Maastricht-Saldo primär durch umfangreiche
Bankenhilfen auf -2,7% des BIP. Er wird sich 2015 auf -1,9% des BIP verbessern
und 2016 auf etwa diesem Niveau verharren (-2% des BIP). Erst ab 2017 ist mit
einer schrittweisen weiteren Verringerung auf -0,3% des BIP im Jahr 2020 zu
rechnen.
Der strukturelle Budgetsaldo geht 2015 zurück auf -0,3% des BIP, steigt jedoch
2016 wieder auf 1,1% des BIP und sinkt 2017 kaum (auf -1% des BIP). Damit
wird der von der Regierung im Stabilitätsprogramm vom April 2015
vorgezeichnete Pfad für die Entwicklung des strukturellen Budgetsaldos laut
vorliegender Prognose nicht eingehalten: Das mittelfristige Budgetziel (MTO)
eines strukturell fast ausgeglichenen gesamtstaatlichen Budgets (struktureller
Saldo von höchstens -0,45% des BIP) wird erst 2019 nachhaltig erreicht. Die
Vorgabe des fiskalischen Regelwerkes der EU, gemäß dem präventiven Arm des
Stabilitäts- und Wachstumspaktes den strukturellen Budgetsaldo jährlich um
mindestens 0,5% des BIP zu verbessern, kann somit in den nächsten Jahren
voraussichtlich nicht eingehalten werden.
18
18. Dezember 2015 - C1/1
18. Dezember 2015- C1/1
19
IHS: Prognose der österreichischen Wirtschaft
Stand:
Dezember 2015
nächster Bericht:
März 2016
Quelle:
Institut für Höhere Studien
Bericht:
Economic Forecast
http://www.ihs.ac.at/vienna/
Nach einer lang andauernden Stagnationsphase hat die Konjunktur in Österreich
im ersten Halbjahr etwas an Fahrt gewonnen. Die positive Entwicklung hat sich
auch im zweiten Halbjahr fortsetzen, sodass das IHS weiterhin eine
Wachstumsrate von 0,7% für den Jahresdurchschnitt 2015 erwartet. Nächstes
Jahr sollte die österreichische Wirtschaft um 1,6% wachsen. Positiv wirkt dabei
die Steuerreform, die den privaten Konsum stützt; auch die Investitionstätigkeit
sollte wieder anziehen. Das Wachstumstempo würde damit dem im Euroraum
entsprechen, nach zwei Jahren mit einem negativen Wachstumsdifferenzial von
gut einem halben Prozentpunkt.
In den letzten Jahren stagnierte der private Konsum in Österreich. Diese
Entwicklung hat sich auch noch im ersten Halbjahr fortgesetzt. Das IHS geht
aber davon aus, dass sich die Konsumentenstimmung in der zweiten Jahreshälfte
bessert, sodass für den Durchschnitt des heurigen Jahres ein Konsumwachstum
von 0,4% erwartet wird. Die Steuerreform stärkt im nächsten Jahr das verfügbare Einkommen der Haushalte. Daher wird für 2016 ein Zuwachs der privaten
Konsumausgaben von 1,5% erwartet. Im Einklang mit früheren Steuerreformen
wird unterstellt, dass ein Teil des zusätzlichen Einkommens in die Ersparnis geht,
sodass die Sparquote im Prognosezeitraum von 7½% auf 9¼% ansteigt.
Das geringe Unternehmervertrauen, die schwache Inlandsnachfrage und die
Unsicherheit bezüglich der weiteren Wirtschaftsentwicklung drücken weiterhin
auf die Investitionsnachfrage. Im ersten Halbjahr ist die Nachfrage nach
Investitionsgütern weiter zurückgegangen, besonders schwach entwickelten sich
die Bauten. Es ist zu erwarten, dass die Anlageinvestitionen das dritte Jahr in
Folge schrumpfen werden (-0,5%). Während die Ausrüstungsinvestitionen
stagnieren, setzt sich beim Bau die negative Dynamik der letzten Jahre fort
(-1,1%). Mit der weiteren Festigung der Konjunktur im Euroraum sollte die
Investitionsnachfrage im nächsten Jahr wieder etwas anziehen (1,7%).
Unterstützend wirken die günstigen Finanzierungskonditionen und der steigende
Bedarf an Ersatzinvestitionen. Mit einem Wachstum von 2,3% übertreffen die
Ausrüstungsinvestitionen die Ausweitung der Bauten (1,1%) auch im
kommenden Jahr.
Der Welthandel entwickelte sich in der ersten Jahreshälfte langsamer als
erwartet, was primär auf die Entwicklung in den Schwellenländern zurückgeht.
Von der Festigung der Konjunktur im Euroraum, einer allmählich stärker
werdenden internationalen Investitionsgüternachfrage sowie dem schwächeren
Euro sollte die österreichische Exportwirtschaft profitieren. Zu beachten ist aber
die Verschlechterung der preislichen Wettbewerbsfähigkeit der österreichischen
Wirtschaft gegenüber den anderen Staaten im Euroraum aufgrund der
20
18. Dezember 2015 - C1/1
mittelfristig stärkeren Lohndynamik. Vor diesem Hintergrund erwartet das IHS
eine verhaltene Zunahme der realen Warenexporte von 1,3% in diesem Jahr
sowie 4,0% im nächsten Jahr. Damit wächst der Warenexport deutlich langsamer
als im langjährigen Durchschnitt. Die gesamten Exporte laut VGR steigen laut
Prognose um 1,8% bzw. 3,9%. Die vorliegenden Quartalsdaten weisen eine
schwache Importtätigkeit im ersten Halbjahr aus. Aufgrund der verhaltenen
Binnennachfrage sollten die Waren- (0,3%) bzw. Gesamtimporte (1,2%) im
Jahresdurchschnitt nur wenig zulegen. Mit der Festigung der Konjunktur ist für
das kommende Jahr mit einer spürbaren Belebung der Importtätigkeit (knapp
4%) zu rechnen. Insgesamt liefern die Nettoexporte somit in beiden
Prognosejahren einen positiven Wachstumsbeitrag.
Gegenwärtig ist der Preisauftrieb gering, die Inflationsrate liegt bei rund 1%.
Dabei dämpfen die niedrigen Energiepreise den Preisauftrieb merklich. Für den
Jahresdurchschnitt erwartet das IHS eine Inflationsrate von 1,1%. Für den
Jahresdurchschnitt 2016 wird eine Inflationsrate von 1,8% erwartet. Diese
Prognose impliziert weiterhin ein merkliches Inflationsdifferenzial zum Euroraum.
Die verhaltende Konjunktur und das steigende Arbeitskräfteangebot sind
gegenwärtig die bestimmenden Faktoren am Arbeitsmarkt. Die Zunahme der
Beschäftigung (0,8%) ist nicht ausreichend, um das schneller steigende
Arbeitskräfteangebot zu absorbieren. Folglich wird für den Jahresdurchschnitt
2015 eine Arbeitslosenquote von 9,2% erwartet. Mit dem Anziehen der
Konjunktur könnte sich die Arbeitslosigkeit im nächsten Jahr stabilisieren (9,3%).
Die Arbeitslosenquote laut Eurostat-Definition wird laut Prognose in beiden
Jahren 5,8% betragen.
Die Lage der öffentlichen Haushalte wird von der Budgetkonsolidierung, der
verhaltenden Konjunktur und der im nächsten Jahr in Kraft tretenden
Steuerreform geprägt. Für die Jahre 2015 und 2016 erwartet das Institut
weiterhin ein Defizit von 1,7% bzw. 2,0% des BIP.
18. Dezember 2015- C1/1
21
22
18. Dezember 2015 - C1/1
IHS: Mittelfristige Prognose der
österreichischen Wirtschaft 2015-2019
Stand:
Juli 2015
nächster Bericht:
Juli 2016
Quelle:
Institut für Höhere Studien
Bericht:
Welcome to IHS
www.ihs.ac.at
Im Vorjahr hat die Wirtschaft des Euroraums die Rezessionsphase überwunden.
Die Erholung sollte sich im Prognosezeitraum weiter festigen. Vom verbesserten
internationalen Umfeld gehen positive Impulse auf die österreichische
Volkswirtschaft aus. Somit erwartet das Institut für den Zeitraum 2015 bis 2019
ein Wachstum des
realen Bruttoinlandsprodukts
in
Österreich von
durchschnittlich 1,6% pro Jahr. Im Vergleich zur mittelfristigen Prognose im
Vorjahr wurde das erwartete Wachstumstempo um rund ¼ Prozentpunkt
zurückgenommen. Die mittelfristige Vorausschau übernimmt traditionellerweise
die Werte der Juni-Prognose für die ersten beiden Jahre und erweitert den Prognosehorizont um drei Jahre. Ausgehend von 0,7% und 1,8% in den Jahren 2015
und 2016 erwartet das Institut für den restlichen Prognosezeitraum
Wachstumsraten von gut 1¾%, wobei der Konjunkturhöhepunkt mit 1,9% im
Jahr 2017 erreicht werden dürfte. Mit 1,6% fällt das Wachstum um rund 0,4
Prozentpunkte kräftiger als im Durchschnitt der vergangen fünf Jahre aus.
Der Prognose liegt die Annahme einer moderaten Belebung der Weltkonjunktur
zugrunde.
Im
Gegensatz
zur
jüngeren
Vergangenheit
tragen
im
Prognosezeitraum die Industrieländer das Wachstum. Die Dynamik in den
Schwellenländern wird sich dagegen abschwächen. Die US-Wirtschaft befindet
sich weiter auf einem stabilen Wachstumspfad und sollte im Prognosezeitraum
ein durchschnittliches Wachstum von 2½% erzielen. Das Institut geht davon aus,
dass sich im Euroraum der Wirtschaftsaufschwung weiter festigt und ein
durchschnittliches Wachstum von 1¾% erzielt wird. Weiterhin dynamisch
entwickelt sich dabei die deutsche Wirtschaft, aber auch die Peripheriestaaten
kehren auf einen moderaten Wachstumskurs zurück. In China dürfte sich die
Tendenz zur Verlangsamung des Wachstums fortsetzen (6¼%). Im Vergleich zur
letztjährigen mittelfristigen Vorschau sollte die europäische Wirtschaft von einem
niedrigeren Ölpreis und einem schwächeren Euro-Dollar-Wechselkurs profitieren.
Das Institut geht von einem durchschnittlichen Rohölpreis von 70 US-Dollar je
Barrel aus. Hinsichtlich des Euro-Dollar-Wechselkurses wird ein Wert von 1,10
unterstellt.
In den vergangen fünf Jahren hat sich der private Konsum in Österreich nur
verhalten entwickelt (0,6%). Dies resultierte primär aus der schwachen Dynamik
der verfügbaren Einkommen (niedrige Kapitaleinkommen, kalte Progression).
Dieser Effekt wurde zum Teil dadurch abgefedert, dass die Haushalte ihre
Sparquote deutlich reduziert haben. Die Steuerreform und die verbesserte Konjunkturlage stützen im Prognosezeitraum die Kaufkraft. Die private Konsum18. Dezember 2015- C1/1
23
nachfrage dürfte daher wieder stärker anziehen (1,3%). Die positive Entwicklung
der Realeinkommen ermöglicht gleichzeitig einen Anstieg der Sparquote. Diese
sollte am Ende des Prognosezeitraums 9¾% betragen.
Die letzten Jahre waren durch eine markante Investitionszurückhaltung geprägt.
Mit der Festigung der Konjunktur im Euroraum und den damit verbesserten
Exportchancen sollte sich auch die Investitionstätigkeit in Österreich wieder
beleben. Dazu dürften auch die niedrigen Finanzierungskosten und der steigende
Bedarf an Ersatzinvestitionen beitragen. Die Anlageinvestitionen sollten im Prognosezeitraum um knapp 2% pro Jahr wachsen. Die Ausrüstungsinvestitionen
werden dabei mit einem durchschnittlichen Wachstum von 2½% deutlich
schneller als die Bauinvestitionen (1%) zulegen.
Von der internationalen Konjunkturbelebung strahlen positive Impulse auf die
österreichische Außenwirtschaft aus. Unterstützend sollte auch der schwächere
Euro-Dollar-Wechselkurs wirken. Für den Prognosezeitraum erwartet das Institut
ein durchschnittliches Wachstum der Gesamtexporte von 4½%, wobei die
Warenexporte etwas kräftiger steigen (knapp 5%). Die Wachstumsraten werden
damit aber nicht mehr die Werte vor der Krise erreichen. Die Importe wachsen
mit demselben Tempo wie die Exporte (4½%), gestützt werden sie durch die
anziehende Binnennachfrage. Im Einklang mit der Tendenz zum Abbau der
außenwirtschaftlichen Ungleichgewichte im Euroraum geht vom Außenhandel im
Prognosezeitraum nur mehr ein geringer positiver Wachstumsbeitrag aus.
Mit einer durchschnittlichen Inflationsrate von 1¾% erwartet das Institut eine
moderate Teuerung im Prognosezeitraum. Dabei wird unterstellt, dass von den
internationalen Rohstoff- und Energiepreisen keine preistreibenden Impulse
ausgehen.
Die anhaltende Wachstumsschwäche hat in Kombination mit dem kräftig
gestiegenen Arbeitskräfteangebot zu einem starken Anstieg der Arbeitslosigkeit
geführt. Im Einklang mit der verbesserten Konjunktursituation sollte die
Beschäftigungsnachfrage im Prognosezeitraum um knapp 1% pro Jahr zulegen.
Da das Arbeitskräfteangebot aber weiterhin ansteigt, dürfte die Arbeitslosigkeit
im Prognosezeitraum in etwa stagnieren. Für das Jahr 2019 wird gegenwärtig
eine Arbeitslosenquote von 8¾% (nationale Definition) und 5½% (EurostatDefinition) erwartet.
Die Steuerreform und die Anstrengungen, einen weitgehend ausgeglichenen
Staatshaushalt zu erzielen, prägen die Entwicklung der öffentlichen Haushalte.
Das Ziel eines strukturellen Null-Defizits wird vom Institut ausdrücklich begrüßt.
Aufgrund der gegenwärtig vorliegenden Informationen, geht das Institut aber
davon aus, dass dieses Ziel erst gegen Ende des Prognosezeitraums erreicht
wird. Beim Budget bestehen beträchtliche Prognoserisiken (z.B. hinsichtlich
allfälliger notwendiger zusätzlicher Mittel für die Banken sowie der Unsicherheit
über die zeitliche Wirkung der Steuerreform).
24
18. Dezember 2015 - C1/1
18. Dezember 2015- C1/1
25
OeNB: Gesamtwirtschaftliche Prognose
Stand:
Dezember 2015
nächster Bericht:
Juni 2016
Quelle:
OeNB
Bericht:
Gesamtwirtschaftliche Prognose - Oesterreichische Nationalbank (OeNB)
www.oenb.at
Die Oesterreichische Nationalbank veröffentlicht zweimal jährlich eine Prognose,
die wichtige ökonomische Kennzahlen Österreichs im laufenden und den
nächsten zwei Jahren beinhaltet. Diese Prognose wird in Zusammenarbeit mit
den anderen nationalen Zentralbanken des Eurosystems und der EZB erstellt.
Die OeNB erwartet in ihrer vorliegenden Prognose einen moderaten Aufschwung
der österreichischen Wirtschaft. Für das Jahr 2015 wird das Wachstum mit 0,7%
noch schwach ausfallen. Aufgrund von drei Sonderfaktoren – Inkrafttreten der
Steuerreform im Jänner 2016, Ausgaben für Asylwerber und anerkannte
Flüchtlinge sowie die Wohnbauinitiative – wird das österreichische BIP im Jahr
2016 um 1,9% zunehmen. Für das Jahr 2017 wird ein Wirtschaftswachstum von
1,8% erwartet.
Mit der Abschwächung der Perspektiven für die Weltwirtschaft sehen sich die
österreichischen Exporteure mit einem im Vergleich zur Prognose vom Juni etwas
schwächeren Exportmarktwachstum in den kommenden beiden Jahren
konfrontiert. Im Verlauf des Jahres 2015 hat die Exportentwicklung jedoch
bereits an Schwung gewonnen. Das Wachstum der Exporte wird sich von 2,3%
im Jahr 2015 bis auf 4,5% im Jahr 2017 zusehends beschleunigen. Im Vergleich
zu früheren Aufschwungphasen fällt das Exportwachstum jedoch verhalten aus.
Die Investitionstätigkeit hat sich in den letzten Jahren sehr schwach
entwickelt, vor allem auch durch die sinkenden Bauinvestitionen. Die von der
österreichischen Regierung beschlossene Wohnbauinitiative wird aber wichtige
Impulse liefern und die Wohnbauinvestitionen somit stützen. Das Wachstum der
Ausrüstungsinvestitionen hat sich im Lauf des Jahres 2015 zum Positiven hin
gewendet. Aufgrund eines steigenden Bedarfs an Ersatz- und Erweiterungsinvestitionen werden die heimischen Unternehmen ihre Ausrüstungsinvestitionen
in den Jahren 2016 und 2017 spürbar erweitern.
Der private Konsum profitiert im Prognosezeitraum von zwei stützenden
Faktoren. Die Steuerreform 2016 bringt eine spürbare Entlastung der
Nettoeinkommen. Gleichzeitig führen die öffentlichen Aufwendungen für
Asylwerber und anerkannte Flüchtlinge in Form von Transferzahlungen zu einem
Anstieg der nominellen Haushaltseinkommen. Die steigende Inflation dämpft die
reale Einkommensentwicklung zwar etwas, das Wachstum des privaten Konsums
wird sich aber auf 1,6% im Jahr 2016 und 1,4% im Jahr 2017 beschleunigen.
Gleichzeitig wird die in den letzten Jahren gesunkene Sparquote im Jahr 2016
um einen Prozentpunkt auf 8,1% steigen. Die drei genannten Sonderfaktoren
Steuerreform (0,4 Prozentpunkte), Ausgaben für Flüchtlinge (0,3 Prozent-
26
18. Dezember 2015 - C1/1
punkte), Wohnbauinitiative (0,1 Prozentpunkte) tragen in Summe 0,8 Prozentpunkte zum BIP-Wachstum bei. Die zugrundeliegende konjunkturelle Dynamik
des BIP-Wachstums ohne diese Faktoren beträgt lediglich 1,1%. Für das Jahr
2017 tragen die genannten Sonderfaktoren voraussichtlich 0,4 Prozentpunkte
zum Wachstum bei.
Die Inflation gemessen am harmonisierten Verbraucherpreisindex (HVPI) wird
sich von 0,8% im Jahr 2015 auf 1,3% bzw. 1,7% in den Jahren 2016 und 2017
beschleunigen. Der Anstieg der Inflation geht in erster Linie auf externe
Kostenfaktoren zurück. Sowohl die Importpreise von Rohstoffen als auch jene
von importierten Waren weisen nach oben. Demgegenüber sind heimische
Faktoren
für
die
Aufwärtsentwicklung
der
Inflationsrate
weniger
ausschlaggebend. Die Mehrwertsteuererhöhung im Rahmen der Steuerreform
beschleunigt die Gesamtinflationsrate in den Jahren 2016 und 2017 kumuliert
um 0,2 Prozentpunkte.
Die Entwicklung auf dem Arbeitsmarkt wird über den gesamten
Prognosezeitraum wie schon in den letzten Jahren durch einen starken Anstieg
des Arbeitskräfteangebots geprägt sein. Neben der Aufnahme von Asylwerbern
und der sonstigen Migration spielt auch die steigende Erwerbsbeteiligung älterer
Personen und von Frauen eine wichtige Rolle. Die Arbeitslosenquote wird 2015 in
erster Linie aufgrund der noch schwachen Konjunkturdynamik und des Anstiegs
des Arbeitskräfteangebots weiter ansteigen (+5,8%). In den Jahren 2016 und
2017 steigt die Arbeitslosenquote trotz kräftigen Wirtschafts- und Beschäftigungswachstums voraussichtlich weiter auf 6,1% bzw. 6,3%.
Der gesamtstaatliche Budgetsaldo wird sich heuer deutlich auf –1,6% des BIP
verbessern (nach –2,7% des BIP im Jahr 2014). Diese Verbesserung geht zum
einen auf einen Rückgang der Vermögenstransfers an Banken zurück, zum
anderen überkompensieren unerwartete steuerliche Mehreinnahmen die
zusätzlichen Ausgaben im Rahmen des Flüchtlingszustroms. Diese Ausgaben
sowie die Steuerreform 2016 – bei der aufgrund der Richtlinien des Europäischen
Systems der Zentralbanken die Maßnahmen gegen Steuerhinterziehung nicht in
die Prognose aufgenommen werden können – erhöhen das Defizit 2016. Für
2017 ist dank eines erneut relativ hohen Wirtschaftswachstums und eines
weiteren Rückgangs des Vermögenstransfers an Banken von einer Verbesserung
des Budgetsaldos auszugehen. Die öffentliche Schuldenquote wird bis 2017 auf
unter 82% des BIP sinken. Nachdem das strukturelle Defizit 2015 bei etwa
½% des BIP liegen wird, kommt es 2016/17 durch die Steuerreform und
zusätzliche Ausgaben zu einer signifikanten Verschlechterung auf jeweils etwas
über 1% des BIP.
18. Dezember 2015- C1/1
27
28
18. Dezember 2015 - C1/1
EK: Konjunkturprognose
Stand:
November 2015
Nächster Bericht: Februar 2016
Quelle:
Europäische Kommission
Wirtschaft und Finanzen - Europäische Kommission
Bericht:
Herbst-Prognose 2015
Die wirtschaftliche Erholung im Euro-Währungsgebiet und in der Europäischen
Union insgesamt befindet sich nun im dritten Jahr. Trotz schwierigerer
Bedingungen in der Weltwirtschaft dürfte sie sich im kommenden Jahr moderat
fortsetzen.
Vor dem Hintergrund der fallenden Ölpreise, der konjunkturfreundlichen
Geldpolitik und des relativ niedrigen Außenwerts des Euro hat sich die
wirtschaftliche Erholung in diesem Jahr als widerstandsfähig und unter den
Mitgliedstaaten weitverbreitet erwiesen. Sie blieb jedoch relativ verhalten.
Die Auswirkungen der positiven Faktoren lassen nun nach, während neue
Herausforderungen auftreten. Dazu gehören das nachlassende Wachstum in den
Schwellenländern, der Rückgang des Welthandels sowie anhaltende geopolitische
Spannungen. Dank weiterer günstiger Faktoren wie höherer real verfügbarer
Einkommen aufgrund wachsender Beschäftigung, günstigerer Kreditbedingungen,
Fortschritten beim Verschuldungsabbau und höherer Investitionen dürfte das
Wachstumstempo den Herausforderungen in den Jahren 2016 und 2017 jedoch
standhalten. In einigen Ländern werden sich durchgeführte Strukturreformen
zusätzlich positiv auf das Wachstum auswirken.
Insgesamt wird das reale BIP-Wachstum im Euro-Währungsgebiet der Prognose
zufolge im Jahr 2015 bei 1,6% liegen, 2016 auf 1,8% und 2017 auf 1,9%
steigen. Das reale BIP-Wachstum der EU insgesamt wird sich voraussichtlich von
1,9% in diesem Jahr auf 2,0% im Jahr 2016 und auf 2,1% im Jahr 2017
erhöhen.
Österreich
 BIP-Wachstum 2015 0,6%, 2016 1,5%, 2017 1,4%
 Privater Konsum 2015 0,3%, 2016 1,0%, 2017 1,0%
 Arbeitslosenquote 2015 6,1%, 2016 6,1%, 2017 6,0%
 Inflation 2015 0,9%, 2016 1,8%, 2017 2,0%
 Budgetdefizit 2015 -1,9%, 2016 -1,6%, 2017 -1,3%
18. Dezember 2015- C1/1
29
30
18. Dezember 2015 - C1/1
OECD: Economic Outlook
Stand:
November 2015
nächster Bericht:
2016
Quelle:
OECD
Bericht:
Economic Outlook and Interim Economic Outlook - OECD
Organisation of Economic Cooperation and Development (OECD)
Eurozone
 Das BIP-Wachstum der Eurozone wird 2016 und 2017 trotz eines Abschwungs
in diversen Schwellenmärkten beinahe 2% betragen. Das Wachstum wird
durch dauerhafte geldpolitische Impulse, wie auch durch eine Unterbrechung
der fiskalischen Konsolidierung und niedrige Ölpreise gestärkt. Um das
Wachstum zu stärken und es inklusiver zu gestalten, müssen künftig Fiskalund Strukturreformen durchgeführt werden.
 Die hohe private Verschuldung wird sich in vielen Ländern weiterhin negativ
auf den Konsum und die Investitionen auswirken. Die Arbeitslosigkeit wird nur
leicht sinken, die starken Unterschiede innerhalb der Eurozonen-Ländern
bleiben bestehen.
 Die Inflation (HVPI) soll bis zum Ende des Projektionshorizontes 2017 1,3%
betragen.
 Die Kreditvergabe soll weiter angekurbelt werden, was eine Vollendung der
Bankenunion, eine schnellere Erkennung von notleitenden Krediten und in
vielen Ländern bessere Insolvenzprozeduren nötig macht.
 Politiken für eine verbesserte Integration von Einwanderern, insbesondere im
Lichte der Flüchtlingskrise, sind essentiell.
 Zur Erhöhung des Lebensstandards und des Wohlbefindens sind weitere
Produktmarktreformen auf nationaler Ebene durchzuführen, wie auch die
Vollendung des Binnenmarktes.
Österreich
 allmähliche Erholung, zurückzuführen auf die historisch niedrigen Zinssätze,
die tiefen Ölpreise, einen schwachen Euro sowie auf ein Anziehen der
Auslandsnachfrage
 Für 2015 wird das BIP-Wachstum bei 0,8% erwartet, 2016 soll es sich auf
1,3% ausweiten und im Jahr 2017 1,7% erreichen.
 Das Vertrauen der Unternehmen steigt, die Investitionstätigkeit nimmt zu. Das
Wachstum der Bruttoanlageinvestitionen wird 2015 mit -0,5% negativ
erwartet, soll aber 2016 auf 2,4% anspringen und 2017 4% betragen.
18. Dezember 2015- C1/1
31
 Das Vertrauen der Konsumenten bewegt sich auf niedrigem Niveau, die
Einkommenssteuerreform wird aber das verfügbare Einkommen der Haushalte
erhöhen. Der private Konsum wird laut OECD 2015 um 0,4% zulegen, 2016
auf 1,6% ansteigen und 2017 mit 1,2% wieder etwas geringer wachsen.
 Die Inflation bleibt weiterhin höher als in anderen Eurozonen-Ländern, vor
allem im Bereich Dienstleistungen. Die OECD führt dies auf die strikten
Regulierungen zurück. Heuer wird der HVPI 0,9% betragen, 2016 wird er auf
1,5% ansteigen und 2017 auf 1,7% sinken.
 Die Exporte sollen heuer bei nur 0,7% liegen, auf 3,3% im Jahr 2016
ansteigen und im Jahr 2017 auf 4,7% anziehen.
 Die Arbeitslosenquote beträgt 2015 (gem. OECD-Def.) 6%, 2016 wird sie
leicht auf 6,1% ansteigen und 2017 auf 5,9% sinken.
 Das Budgetdefizit soll 2015 bei 1,9% des BIP liegen, 2016 auf 2% ansteigen
und 2017 auf 1,5% zurückgehen.
32
18. Dezember 2015 - C1/1
18. Dezember 2015- C1/1
33
IMF: World Economic Outlook
Stand:
Oktober 2015
nächster Bericht:
2016
Quelle:
Internationaler Währungsfonds
Bericht:
IMF World Economic Outlook (WEO): Adjusting to Lower Commodity Prices, October
2015, Table of Contents
www.imf.org
Österreich
 Für 2015 wird ein Wachstum von 0,8% erwartet, für 2016 von 1,6%. Die
Prognose für 2016 wurde gleich belassen, für 2015 um 0,1%-Punkte reduziert.
 Die Inflation wird mit 1,0 bzw. 1,7% erwartet.
 Die Arbeitslosenquote wird auf 5,8% bzw. 5,6% geschätzt.
 Der Leistungsbilanzsaldo wird lt. IMF 1,6% bzw. 1,7% betragen.
Eurozone
 Wachstum wird 2015 bei 1,5% belassen, 2016 auf 1,6% reduziert (von
1,7%); für Deutschland werden dieselben Werte erwartet wie für die Eurozone
 Erholung der Eurozone wird durch niedrigen Ölpreis, lockere Geldpolitik und
Abwertung des Euro gestützt
Weltwirtschaft
Wachstum wird für 2015 auf 3,1% und für 2016 auf 3,6% geschätzt (um 0,2%Punkte gegenüber Juli reduziert) - Weltwirtschaft liegt am Schnittpunkt von drei
wichtigen Kräften:
 Chinas Transformation weg
Konsum/Dienstleistungen
von
Export/Investitions/Industrie
hin
zu
 Rückgang der Güterpreise
 Bevorstehende Erhöhung der Zinssätze in den USA
Das Wachstum in den USA wird für 2015 mit 2,6%, für 2016 mit 2,8% erwartet.
Risiken nach unten überwiegen und sind in folgenden Punkten gegeben:
 Weiterer Rückgang der Güterpreise (der für Exporteure wie Russland,
Venezuela, Nigeria problematisch sein könnte)
 stärkerer Rückgang als erwartet in China
 Anstieg der Volatilität an den Finanzmärkten
 Dollaraufwertung sowie Geopolitische Risiken
34
18. Dezember 2015 - C1/1
18. Dezember 2015- C1/1
35
36
18. Dezember 2015 - C1/1
EEAG: Report on the European Economy
Stand:
Februar 2015
nächster Bericht:
Februar 2016
Quelle:
EEAG European Economic Advisory Group at CESifo
http://www.cesifo-group.de
Bericht:
EEAG: Report on the European Economy
Die Experten der European Economic Advisory Group at CESifo (EEAG) erwarten
in diesem Jahr eine Beschleunigung von Wirtschaftswachstum und Welthandel.
Das Welt-Wirtschaftswachstum dürfte 2,8 Prozent in diesem Jahr erreichen, nach
2,5 Prozent 2014. Der Welthandel dürfte um 4,0 Prozent wachsen, nach 2,6
Prozent 2014. Das steht in ihrem Jahresbericht, der am Mittwoch in Berlin
vorgelegt wurde.
Investitionen und privater Konsum werden in der EU 2015 leicht steigen.
Ungelöste Strukturprobleme werden als eine Bremse wirken. Das Wachstum in
der EU wird 1,3 Prozent betragen, in der Eurozone 0,9 Prozent. Die
Arbeitslosigkeit wird leicht sinken, von 10,2 auf 9,9 Prozent in der EU, von 11,6
auf 11,4 Prozent in der Eurozone. Die Inflation wird unverändert 0,6 Prozent in
der EU betragen und 0,4 Prozent in der Eurozone. Grundlage ist ein Ölpreis
(Brent) von 60 Dollar pro Fass, stabile Lebensmittelpreise und ein relativer
unveränderter Euro/Dollar-Wechselkurs.
Dahinter verbergen sich große Unterschiede zwischen den einzelnen Ländern. In
Deutschland werden in diesem Jahr 1,5 Prozent Wachstum der Wirtschaft
erwartet, in Frankreich 0,4 Prozent, in Großbritannien 2,6 Prozent, in Italien eine
Schrumpfung von 0,2 Prozent, in Spanien ein Wachstum von 2,0 Prozent, in
Portugal 0,9 Prozent und in Griechenland 1,2 Prozent, in Irland 2,5 Prozent.
18. Dezember 2015- C1/1
37
EK: Business and Consumer Survey
Stand:
November 2015
Nächster Bericht: Jänner 2016
Quelle:
Europäische Kommission
Wirtschaft und Finanzen - Europäische Kommission
Bericht:
Business and Consumer Surveys - European Commission
Die Business and Consumer Surveys sind qualitative Umfragen zur kurzfristigen
wirtschaftlichen Analyse. Während herkömmliche ökonometrische Modelle der
Wirtschaftswissenschaften einigermaßen gut arbeiten, wenn die Wirtschaft von
einem stabilen Wachstumstrend gekennzeichnet ist, eignen sich ihre Indikatoren
nicht für Darstellung von Signalen, die eine Änderung der Richtung bedeuten. Es
gibt ein ansteigendes Interesse für die Verwendung von ökonomischen Umfragen
für die Vorhersage von Wendepunkten im Konjunkturzyklus. Hierfür sind die
Business and Consumer Surveys eine notwendige Vervollständigung zu den
quantitativen statistischen Umfragen, von welchen sie sich in der Methode und
Verwendung unterscheiden.
Der ESI wurde 1985 entwickelt, um die Einstellungen und Beurteilungen einer
Vielzahl von Wirtschaftsakteuren von diversen Sektoren bezüglich der aktuellen
und zukünftigen Entwicklung der Wirtschaft in der EU zusammenzufassen. Der
Indikator wird monatlich erstellt und setzt sich aus den folgenden SubIndikatoren zusammen: Industrial confidence indicator, Capacity utilisation,
Services confidence indicator, Consumer confidence indicator, Retail confidence
indicator, Construction confidence indicator u.a.
Der ESI blieb im November sowohl in der Eurozone (106,1 Punkte) als auch in
der EU (-0,1 Punkte auf 107,6) weitgehend stabil.
38
18. Dezember 2015 - C1/1
18. Dezember 2015- C1/1
39
40
18. Dezember 2015 - C1/1
18. Dezember 2015- C1/1
41
Gutachten der Deutschen Wirtschaftsinstitute
Stand:
Oktober 2015
nächster Bericht:
April 2016
Quelle:
CESifo Gruppe München - Gemeinschaftsdiagnose
Bericht:
CESifo-Gruppe München - Gemeinschaftsdiagnose: Deutsche Konjunktur stabil –
Wachstumspotenziale heben
Die Weltproduktion dürfte im Herbst 2015 wie schon in der ersten Jahreshälfte
nur in mäßigem Tempo expandieren. Die im Frühjahr erwartete Beschleunigung
ist also ausgeblieben. Akzentuiert haben sich die bereits seit 2014 beobachteten
Unterschiede zwischen den Regionen. In den meisten fortgeschrittenen
Volkswirtschaften ist die Konjunktur recht robust. In einer Reihe von
Schwellenländern hat sich hingegen die Wirtschaftslage nochmals verschlechtert.
Insbesondere häufen sich Anzeichen einer Verschärfung der Probleme in China:
Der dortige Strukturwandel belastet wichtige Wirtschaftsbereiche wie die
Bauwirtschaft, die Industrie und den Außenhandel. Die schwache chinesische
Importnachfrage ließ im ersten Halbjahr den Welthandel sinken und bremste die
Konjunktur in ostasiatischen Nachbarländern. Zudem leiden viele von
Rohstoffexporten abhängige Schwellenländer unter den seit Mitte 2014 stark
gefallenen Preisen für Erdöl und wichtige Industrierohstoffe.
Im Prognosezeitraum wird sich das mäßige weltwirtschaftliche Expansionstempo
kaum verändern. In den fortgeschrittenen Volkswirtschaften dürfte die
Produktionsausweitung insgesamt wohl etwas über ihrer langfristigen Trendrate
liegen. Dabei wird die Konjunktur noch eine Weile von den starken
Wechselkursanpassungen seit Sommer 2014 beeinflusst. Die Aufwertung des
Dollar dürfte die Exporte der USA weiter dämpfen, während der Euroraum und
Japan von der Abwertung des Euro beziehungsweise des Yen profitieren.
Dennoch wird die Konjunktur der USA im Prognosezeitraum kräftiger bleiben als
jene des Euroraums und Japans. Im Euroraum wird die wirtschaftliche
Entwicklung weiterhin von vielerorts hoher Verschuldung gehemmt. Allerdings
haben sich die Finanzierungsbedingungen verbessert; die Finanzpolitik bremst
nicht mehr, und die Realeinkommen steigen. Deshalb dürfte sich die Erholung
fortsetzen.
Die Expansion in den Schwellenländern wird schwach bleiben und sich im
Prognosezeitraum kaum verstärken. Zwar dürften Brasilien und Russland die
Rezession allmählich überwinden. Für China ist jedoch tendenziell eine weitere
Verlangsamung des Wirtschaftswachstums zu erwarten. Die ungünstigeren
Wachstumsperspektiven sowie das in den USA voraussichtlich langsam steigende
Zinsniveau werden wohl zu einer Abnahme des Zustroms ausländischen Kapitals
in einige Schwellenländer und zu einer Verschlechterung der dortigen
Finanzierungsbedingungen führen.
Alles in allem dürfte die Weltproduktion in diesem Jahr um 2,6% und im
kommenden Jahr um 2,9% zunehmen. Der Welthandel wird im Jahr 2015
42
18. Dezember 2015 - C1/1
voraussichtlich um lediglich 1,2% expandieren, was zu einem erheblichen Teil auf
den deutlichen Rückgang des Handels in den ersten beiden Quartalen
zurückzuführen ist. Im kommenden Jahr dürfte der Welthandel mit 3,4% zwar
etwas stärker, aber gemessen am Durchschnitt der vergangenen 20 Jahre nur
schwach zulegen.
Die deutsche Wirtschaft befindet sich in einem verhaltenen Aufschwung; das
Bruttoinlandsprodukt wird in diesem und im kommenden Jahr um jeweils 1,8%
steigen. Getragen wird die Expansion vom privaten Konsum. Die Investitionen
beleben sich allmählich. Angesichts der mäßigen Expansion der Weltwirtschaft
dürften die Exporte hingegen nur leicht steigen, zumal die belebende Wirkung
18. Dezember 2015- C1/1
43
der Euro-Abwertung allmählich nachlässt. Die Beschäftigung wird wieder rascher
ausgeweitet. Dennoch dürfte die Arbeitslosigkeit im Verlauf des kommenden
Jahres leicht steigen, weil die derzeit große Zahl von Asylsuchenden nach und
nach am Arbeitsmarkt ankommt. Für die öffentlichen Haushalte in Deutschland
zeichnet sich für das kommende Jahr ein Überschuss von 13 Milliarden Euro ab.
Dieser dürfte damit deutlich geringer sein als der für 2015 erwartete Überschuss
in Höhe von rund 23 Milliarden Euro – nicht zuletzt aufgrund zusätzlicher
Ausgaben für die Bewältigung der Flüchtlingsmigration.
44
18. Dezember 2015 - C1/1
Ifo: Konjunkturprognose
Stand:
Dezember 2015
nächster Bericht:
Juni 2016
Quelle:
Institut für Wirtschaftsforschung München IFO
Bericht:
CESifo Gruppe München - ifo Konjunkturprognose
www.cesifo-group.de
Das ifo Institut hebt seine Konjunkturprognose für die deutsche Wirtschaft für
2016 auf 1,9% BIP-Wachstum an. Für 2017 wird mit 1,7% gerechnet. Der
verhaltene Aufschwung der deutschen Wirtschaft setzt sich fort. Der private
Konsum bleibt die Stütze des Aufschwungs, da die Einkommensperspektiven der
privaten Haushalte wegen der weiter verbesserten Arbeitsmarktlage gut sind.
Hinzu kommen die höheren kreditfinanzierten Staatsausgaben für die Flüchtlinge,
die einen temporären Nachfrageschub zu Lasten zukünftiger Perioden bedeuten.
Die Zahl der Erwerbstätigen wird steigen von 43,0 Millionen im laufenden auf
43,4 Millionen im kommenden Jahr und auf 43,6 Millionen 2017. Die
Arbeitslosenquote wird aber gleichzeitig auch zunehmen, von 6,4% im laufenden
Jahr über 6,4% 2016 auf 7,1% 2017.
Die
Unternehmensinvestitionen
werden
in
einem
extrem
günstigen
Finanzierungsumfeld nur wenig zum Wachstum der Nachfrage beitragen. Und die
Exporte wachsen langsamer als die Importe, was für eine robuste
Binnenkonjunktur spricht.
Die Inflationsrate dürfte von 0,3% in diesem auf 1,0% im nächsten Jahr und
1,5% in 2017 steigen. Die Ausgaben für die Flüchtlingen und die kleine
Steuerreform schmelzen den Finanzierungsüberschuss des Staates ab. Er
schrumpft von 31,4 Milliarden Euro im laufenden Jahr über 12,4 Milliarden im
Jahr 2016 auf nur noch 0,1 Milliarden im Jahr 2017.
Der Überschuss der Leistungsbilanz (Waren, Dienstleistungen, Kapitaleinkünfte)
wird von 260 Milliarden Euro in diesem Jahr über 268 Milliarden im Jahr 2016 auf
270 Milliarden Euro im Jahr 2017 zunehmen. Das sind jeweils neue Rekorde. Der
Anteil des Überschusses an der Jahreswirtschaftsleistung sinkt aber dabei von
8,6% über 8,5% auf 8,3% 2017.
18. Dezember 2015- C1/1
45
46
18. Dezember 2015 - C1/1
IFW: Konjunkturprognose
Stand:
Dezember 2015
nächster Bericht:
März 2016
Quelle:
Institut für Weltwirtschaft Kiel
Bericht:
Konjunktur —
Institut für Weltwirtschaft —
Die Konjunkturforscher des Instituts für Weltwirtschaft (IfW) sehen durch die
Ausgaben für Flüchtlinge nur kurzfristig einen stimulierenden Effekt auf die
Zuwachsrate des BIPs in Deutschland und heben ihre Prognose für 2016 daher
von +2,1% auf +2,2% an. Für 2015 und 2017 erwarten die Forscher
unverändert Expansionsraten von +1,8% bzw. +2,3%. Treibende Kraft hinter
dem Aufschwung ist nach wie vor der starke private Konsum und eine
anziehende Investitionstätigkeit. Hohe Einkommenszuwächse aufgrund der
günstigen Arbeitsmarktentwicklung sorgen hier für die stärkste Zunahme seit 15
Jahren, dazu kommen temporäre Faktoren, die die Kaufkraft erhöhen, wie
niedrige Ölpreise, Rentenerhöhungen und Steuersenkungen.
Der günstige konjunkturelle Ausblick für Deutschland steht im Widerspruch zur
aktuell recht schwachen Entwicklung der Industrieproduktion. Ein Grund hierfür
ist, dass der derzeitige Aufschwung stärker als frühere Aufschwünge von
binnenwirtschaftlichen Antriebskräften getragen wird und sich dadurch stärker im
Dienstleistungssektor bemerkbar macht. Der deutsche Außenhandel bleibt laut
Prognose trotz eines enttäuschenden dritten Quartals auf Expansionskurs.
Gleiches gilt für die Investitionen, die laut Prognose nach einer Flaute im
Sommerhalbjahr durch die nach wie vor günstigen Rahmenbedingungen
(niedrige Zinsen, hohe Einkommenszuwächse, günstige Haushaltlage, sich
bessernde Absatz- und Ertragsaussichten im In- und Ausland) wieder Fahrt
aufnehmen. Der private Wohnungsbau wird bedarfs- wie finanzierungsbedingt
weiter kräftig zulegen.
Für das Verbraucherpreisniveau gehen die Forscher im laufenden Jahr aufgrund
der gesunkenen Ölpreise kaum von Veränderungen aus. Mit Auslaufen des
preisdämpfenden Ölpreiseffekts erwarten sie in den kommenden Jahren aber
einen deutlichen Anstieg mit Raten von 1,2% (2016) und 1,8% (2017).
Der Rückgang der Arbeitslosigkeit setzt sich kaum noch fort. Zwar nimmt die
Erwerbstätigkeit in den kommenden beiden Jahren weiter kräftig zu. Gleichzeitig
steigt jedoch das Arbeitskräftepotenzial wegen der Zuwanderung aus der EU und
der hohen Flüchtlingsmigration nach und nach. Weil die Flüchtlinge durch
zahlreiche anhängige Asylverfahren nur langsam am Arbeitsmarkt ankommen
und
zudem
während
arbeitsmarktpolitischer
Maßnahmen,
wie
z.B.
Integrationskursen, nicht als arbeitslos gezählt werden, gehen von ihnen erst mit
einiger Verzögerung Effekte auf die Arbeitslosenquote aus. Nach Berechnungen
des IfW steigt das Erwerbspersonenpotenzial durch die Flüchtlinge aber spürbar,
bis 2017 um insgesamt 470.000 Personen.
18. Dezember 2015- C1/1
47
Nach dem Rekordüberschuss im Jahr 2015 von über 28 Mrd. Euro wird der
staatliche Budgetsaldo nach volkswirtschaftlicher Gesamtrechnung im Jahr 2016
wohl nur noch ausgeglichen sein.
Die Wirtschaft im Euroraum gewinnt weiter allmählich an Fahrt und expandiert in
den kommenden beiden Jahren um 1,7% bzw. 2,0%. Die jüngsten
Terroranschläge werden Produktion und Nachfrage nicht deutlich dämpfen.
Der Anstieg der Weltproduktion gerechnet auf Basis von Kaufkraftparitäten wird
sich laut IfW-Prognose von sehr mäßigen 3,1% in diesem Jahr moderat auf 3,4%
bzw. 3,8% in den Jahren 2016 und 2017 erhöhen. Für die Vereinigten Staaten
rechnen die Forscher mit einem Produktionsanstieg um 2,8% im nächsten Jahr
und 3,0% im Jahr 2017, nach einer Zunahme um 2,5% im Jahr 2015.
48
18. Dezember 2015 - C1/1
DIW: Konjunkturprognose
Stand:
September 2015
nächster Bericht:
Dezember 2015
Quelle:
Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung Berlin
Bericht:
DIW Berlin: Konjunkturprognosen
www.diw.de
Die deutsche Wirtschaft hält Kurs und wird in diesem Jahr wohl um 1,8%
wachsen, im kommenden Jahr, bei leicht anziehender Dynamik, um 1,9%. Damit
hält das DIW Berlin an seiner Prognose vom Sommer dieses Jahres fest. Der
Beschäftigungsaufbau setzt sich fort; die Arbeitslosenquote sinkt in diesem Jahr
auf 6,4% und verharrt dort. Die Inflation ist aufgrund der deutlich gesunkenen
Ölpreise in diesem Jahr niedrig und liegt bei 0,4%; im kommenden Jahr beläuft
sie sich auf 1,4%.
Die Zuwächse der Weltwirtschaft dürften sich im Prognosezeitraum etwas
erhöhen. Vor allem in den Industrieländern sorgen die erneut gesunkenen
Energiepreise für weiterhin niedrige Inflationsraten. Hinzu kommen die in vielen
Ländern stetigen Verbesserungen auf dem Arbeitsmarkt. Zusammen stützt dies
die Kaufkraft der Haushalte und den Konsum. Im Euroraum schreitet die
Erholung voran. Der Außenwert des Euro ist schwach, die Geldpolitik sehr
expansiv und wichtige Handelspartner wachsen kräftig, so dass sich der Konsum
gut entwickeln und im weiteren Verlauf auch die Investitionstätigkeit der
Unternehmen erholen dürfte.
Für die Schwellenländer ist zunächst nicht mit kräftigem Wachstum zu rechnen.
Stärkere Schwankungen an den Finanzmärkten führen zu schlechteren
Finanzierungsbedingungen. Erst im kommenden Jahr, wenn etwa Russland und
Brasilien die Rezession hinter sich lassen, dürfte sich die Konjunktur etwas
stabilisieren. Die deutschen Exporte folgen weiter ihrem Aufwärtstrend: Ein
kräftigerer Aufschwung in wichtigen Industrieländern, aber auch die fortgesetzte
Erholung im Euroraum kompensieren die etwas schwächere Nachfrage aus den
Schwellenländern. Per saldo trägt der Außenhandel jedoch kaum noch zum
Wachstum bei, denn die Importe werden im Zuge der dynamischen
Binnenkonjunktur deutlich steigen.
Der Konsum stützt das Wachstum der deutschen Wirtschaft. Der
Beschäftigungsaufbau setzt sich fort – die Zahl der Erwerbstätigen dürfte etwa
mit dem Tempo der vorangegangenen Quartale steigen – und die Löhne legen
spürbar zu, in diesem Jahr auch wegen der Einführung des gesetzlichen
Mindestlohns. Hinzu kommen deutliche Zuwächse bei den Sozialleistungen; dies
liegt vor allem an kräftig steigenden Renten, aber auch den Flüchtlingen fließen
Leistungen zu, die den privaten Verbrauch anschieben dürften.
Die Investitionen werden sich dagegen insgesamt eher verhalten entwickeln. Die
Sorgen um die Zukunft des Euroraums dürften die Investitionspläne dämpfen.
Zudem bestehen erhebliche Unsicherheiten über die Entwicklung wichtiger
Absatzmärkte, insbesondere in China, die sich zuletzt sogar intensiviert haben.
18. Dezember 2015- C1/1
49
Hinzu kommen ungelöste geopolitische Konflikte, vor allem die Spannungen mit
Russland. Dennoch zeichnet sich eine moderate Ausweitung der Investitionen in
Ausrüstungen ab. Bei robuster Auslandsnachfrage und ausgelasteten Kapazitäten
in der Industrie dürften sie im Verlauf sogar anziehen, zumal die dynamische
Binnennachfrage Impulse geben dürfte. Die Risiken für die Konjunktur bleiben
indes hoch und haben zuletzt sogar zugenommen. Die bevorstehende Zinswende
in den USA könnte zu unerwartet starken Kapitalabflüssen aus den
Schwellenländern führen; dies könnte angesichts der hohen privaten
Verschuldung – gerade auch weil diese oftmals in Fremdwährung besteht – die
konjunkturelle Dynamik in diesen Ländern zusätzlich dämpfen. Einer deutlichen
Abkühlung der chinesischen Wirtschaft dürfte die Regierung zwar mit expansiven
Maßnahmen begegnen, allerdings besteht das Risiko, dass sie nicht rechtzeitig
oder aber nicht ausreichend gegensteuern kann. Auch hat sich in der
Vergangenheit gezeigt, dass die Unsicherheit über die weitere Entwicklung der
europäischen Integration schnell wieder aufflammen kann. Zudem weist die
zuletzt hohe Volatilität der Ölpreise darauf hin, dass sich auf dem Markt noch
kein
stabiles
Gleichgewicht
eingestellt
hat.
Die
damit
verbundene
Planungsunsicherheit könnte die Dispositionen vieler Unternehmen stärker
dämpfen als hier unterstellt.
50
18. Dezember 2015 - C1/1
BUSINESSEUROPE: Economic Outlook
Stand:
Oktober 2015
nächster Bericht:
April 2016
Quelle:
BUSINESSEUROPE
Bericht:
Economic Outlook Autumn 2015
BUSINESSEUROPE - Home
BUSINESSEUROPE umfasst internationale Vertreterorganisationen von Industrie
und
Arbeitgebern
aus
34
Ländern,
so
etwa
die
Österreichische
Industriellenvereinigung. Die Organisation wurde 1958 unter dem Namen "Union
des Industries de la Communauté européenne" (UNICE) von Organisationen aus
den sechs Gründerstaaten der Europäischen Union ins Leben gerufen und wuchs
mit der Erweiterung der Union und schließlich geografisch sogar über diese
hinaus. 2007, kurz vor ihrem 50jährigen Bestehen, änderte die Organisation
ihren Namen in BUSINESSEUROPE. Der halbjährlich veröffentlichte Economic
Outlook umfasst Prognosen zur Entwicklung der Mitgliedstaaten der Europäischen
Union basierend auf Umfragen der Mitgliederorganisationen.
18. Dezember 2015- C1/1
51
52
18. Dezember 2015 - C1/1
Eurochambres: Economic Survey
Stand:
November 2015
nächster Bericht:
November 2016
Quelle:
Eurochambres
Bericht:
Economic Survey 2016
www.eurochambres.be
Eurochambres ist eine Vereinigung Europäischer Vertretungen von Handel und
Industrie.
Eurochambres Economic Survey (EES) ist eine jährliche qualitative regionale
Studie über Wirtschaftserwartungen in Europa. Diese wird von den regionalen
Kammern durchgeführt und von Eurochambres koordiniert. Sie basiert auf einem
Fragebogen, der an Unternehmer aus 26 Ländern geschickt wird. Über
harmonisierte Fragebögen werden Unternehmer zu ihrer Einschätzung der
vergangenen, gegenwärtigen und zukünftigen Situation einiger wirtschaftlicher
Teilbereiche befragt. Insgesamt haben 59.000 Unternehmen geantwortet.
18. Dezember 2015- C1/1
53
WIFO: Konjunkturtest
Stand:
November 2015
nächster Bericht:
Jänner 2016
Quelle:
WIFO
Bericht:
Übersicht: WIFO-Investitions- und Konjunkturtest
WIFO - Österreichisches Institut für Wirtschaftsforschung
Die Befragungsergebnisse des WIFO-Konjunkturtests zeigen im November eine
Verbesserung des Konjunkturklimas. Die aktuelle Konjunkturlage wird von den
österreichischen Unternehmen besser als in den vergangen Monaten beurteilt
und erreicht im langfristigen Vergleich mittlerweile ein durchschnittliches Niveau.
Auch der Ausblick auf die kommenden Monate fällt deutlich besser aus als in den
Vormonaten.
In der österreichischen Sachgütererzeugung verschlechtern sich die
Konjunktureinschätzungen der Unternehmen im November gegenüber dem
Oktober (minus 1,0 Punkte). Der Index der aktuellen Lagebeurteilungen liegt
damit wieder deutlicher im negativen Bereich (-3,3 Punkte) als noch im
Vormonat. Die schwache Entwicklung ergibt sich, trotz einer per Saldo leicht
besseren Einschätzung der aktuellen Produktionstätigkeit, aus einer deutlichen
Schwäche der Auslandsauftragslage im Vergleich zum Vormonat: nur rund 57%
der
Unternehmen
melden
im
November
zumindest
ausreichende
Auslandsauftragsbestände
(Oktober:
61%),
während
die
Gesamtauftragsbestände nahezu unverändert zum Vormonat bleiben (66%
melden zumindest ausreichende Gesamtauftragsbestände).
Dagegen setzt der Index der unternehmerischen Erwartungen im November
seinen Aufwärtstrend fort (plus 2,6 Punkte) und liegt mit +3,6 Punkten weiter
leicht im positiven Bereich. Der Anstieg ist vor allem auf eine Verbesserung der
Geschäftslageerwartungen zurückzuführen, während die Erwartungen zur
Produktionstätigkeit
unverändert
positiv
bleiben.
Auch
die
Beschäftigungserwartungen erholen sich zusehends. Allerdings gehen weiterhin
etwas mehr Unternehmen davon aus, in den kommenden Monaten Arbeitsplätze
abbauen zu müssen, als damit rechnen, zusätzliche Beschäftigte aufnehmen zu
können.
Über die einzelnen Segmente der Sachgütererzeugung entwickelt sich der Index
der aktuellen Lagebeurteilungen heterogener als in den Vormonaten. Im Bereich
der Vorprodukte fällt er mit -7,6 Punkten deutlich negativ aus, ebenso im
Konsumgüterbereich (-3,3 Punkte). In der Investitionsgüterbranche signalisiert
er dagegen mit +3,3 Punkten eine leicht positive Beurteilung der aktuellen Lage.
Die unternehmerischen Erwartungen fallen in der Investitionsgüterbranche (+6,4
Indexpunkte) und in der Vorproduktebranche (+4,2 Indexpunkte) zuversichtlich
aus. In der Konsumgüterbranche (-0,3 Indexpunkte) bleibt der Ausblick auf die
nächsten Monate dagegen verhalten.
54
18. Dezember 2015 - C1/1
Der Aufwärtstrend in den Konjunktureinschätzungen der österreichischen
Bauunternehmen setzt sich im November deutlich fort. Der kurzzeitige
Stillstand des Vormonats hält nicht an und der (saisonbereinigte) Index der
aktuellen Lagebeurteilungen verbessert sich im November um 4,3 Punkte auf
einen Wert von +7,8 Punkten. Ein derart hoher Wert wurde zuletzt im Oktober
2013 erzielt. Während die Einschätzungen zur Bautätigkeit sich gegenüber
Oktober kaum verändern (von +4%-Punkten auf +5%-Punkte), steigt der Anteil
der Unternehmen, welche die gegenwärtige Auftragslage als zumindest
ausreichend empfinden, merklich von 66% auf 70%. Bei den wahrgenommenen
Produktionshemmnissen bleibt der Anteil jener Bauunternehmen, die angeben
von keinen Hemmnissen betroffen zu sein, stabil bei 50% (Vormonat 51%). In
der Struktur der relevanten Produktionshemmnisse ergibt sich aber eine
Verschiebung: So sinken die Anteile der Nennungen von Auftragsmangel (minus
3%-Punkte) und Witterung (minus 3%-Punkte) als primäre Produktionshemmnisse. Im Gegenzug wird der Mangel an Arbeitskräften häufiger genannt
(plus 4%-Punkte). Mit 8% Nennungen bleibt der Mangel an Arbeitskräften in
seiner Bedeutung zwar weit hinter dem Faktor Auftragsmangel, ist aber
gemeinsam
mit
den
Witterungsverhältnissen
bereits
zweitwichtigstes
Produktionshemmnis.
Bei den Einschätzungen der zukünftigen Entwicklung kommt es zu einer leichten
Verbesserung des Index der unternehmerischen Erwartungen. Er steigt von den 4,1 Punkten im Oktober auf -3,0 Punkte im November. Die pessimistischen
Erwartungen überwiegen somit weiterhin gegenüber den optimistischen, jedoch
nur geringfügig. Die Verbesserung des Index ist im Wesentlichen durch höhere
18. Dezember 2015- C1/1
55
Preiserwartungen bedingt. Hier steigt der Saldo der Antworten von 0%-Punkten
auf +3%-Punkte. Dagegen sind die Einschätzungen zur Beschäftigungsentwicklung in den kommenden 3 Monaten weitgehend stabil. Sie verharren
saisonbereinigt bei einem Wert von -9%-Punkten. Die Bauunternehmen erwarten
also, auch unter Berücksichtigung der für die Jahreszeit typischen
Beschäftigungsmuster, eine nur schwache Beschäftigungsentwicklung.
Im Dienstleistungssektor steigt der Index der aktuellen Lagebeurteilungen im
November um 2,7 Punkte auf +6,6 Punkte. Es ist der vierte Zugewinn in Folge.
Erstmals seit eineinhalb Jahren liegt der Index damit über seinem langfristigen
Mittelwert von +5,7 Punkten, wenn auch nur geringfügig. Der Anstieg des Index
ergibt sich primär aus der positiven Entwicklung von Nachfrage und
Geschäftslage in den vergangenen Monaten. Auch die Auftragslage wird leicht
überdurchschnittlich beurteilt. Im November ist auch der zuvor vorhandene
Überhang von Unternehmen verschwunden, die Beschäftigte abbauen mussten.
Nunmehr kommt auf jedes Unternehmen, das in den vergangenen Monaten
Stellen streichen musste, ein Unternehmen, das neue Stellen schaffen konnte.
Abzuwarten bleibt, ob sich diese positive Dynamik weiter fortsetzen kann. Der
auf die Entwicklung in den kommenden Monaten gerichtete Index der
unternehmerischen Erwartungen deutet jedoch darauf hin.
Er steigt im
November um 4,0 Punkte auf einen Wert von +7,5 Punkten. Damit übertrifft er
zum ersten Mal seit Anfang 2014 seinen langfristigen Mittelwert von +7,1
Punkten. Getragen wird diese Entwicklung von zuversichtlichen Erwartungen zur
Nachfragedynamik in den kommenden Monaten und einer positiven Einschätzung
der weiteren Entwicklung der Geschäftslage. Auch bezogen auf die Beschäftigung
56
18. Dezember 2015 - C1/1
überwiegen jene Unternehmen, die davon ausgehen, demnächst neue Stellen
schaffen zu können, etwas gegenüber jenen, die fürchten Arbeitsplätze abbauen
zu müssen.
Hinsichtlich der einzelnen Segmente des Dienstleistungssektors überwiegen im
November überall die optimistischen gegenüber den pessimistischen Stimmen,
wenngleich in unterschiedlicher Ausprägung. Den mit Abstand besten Wert des
Index der aktuellen Lagebeurteilungen erreicht ein weiteres Mal der EDV-Sektor,
gefolgt von der Beherbergung und Gastronomie, den freien Dienstleistungen, den
"anderen" Dienstleistungen und dem Transportwesen. Auch der Index der
unternehmerischen Erwartungen fällt im EDV-Sektor am zuversichtlichsten aus.
Danach folgen die "anderen" Dienstleistungen, das Transportwesen, die
Beherbergung und Gastronomie sowie die freien Dienstleistungen.
18. Dezember 2015- C1/1
57
WKO: Wirtschaftsbarometer Austria
Stand:
Dezember 2015
nächster Bericht:
Juli 2016
Quelle:
Wirtschaftskammer Österreich
WKO.at - Das Portal der Wirtschaftskammern
Bericht:
Wirtschaftsbarometer Herbst 2015
Die Stabsabteilung Wirtschaftspolitik der Wirtschaftskammer Österreich gibt seit
2002 halbjährlich das Wirtschaftsbarometer Austria heraus, das mittels
Befragung von Unternehmen erstellt wird. Diese Unternehmen wurden gebeten,
die
Konjunktur
in
Hinblick
auf
Wirtschaftsklima,
Gesamtumsätze,
Inlandsumsätze, Exportumsätze, Arbeitskräfte, Investitionen und Auftragslage zu
bewerten, wobei ihnen jeweils zu zwei dieser Gebiete die Optionen "besser",
"konstant oder gleich" und "schlechter" offen standen. Bei diesem Verfahren
steht nicht die Erhebung fixer Größen im Mittelpunkt, sondern das Aufzeigen von
Tendenzen, das auf der Überzeugung beruht, dass Geschäftsleute und Praktiker
am besten ein Gefühl für die Entwicklung der Wirtschaftslage haben.
Wirtschaftsbarometer Austria Herbst 2015
Anzeichen für Erholung - Geringe Dynamik
In der aktuellen Umfrage zeigen sich erste Hinweise in den unternehmerischen
Erwartungen, dass die Entwicklung über eine Seitwärtsbewegung hinausgeht.
Der verhaltene Aufschwung setzt sich fort. In Summe zeigen die
Befragungsergebnisse erste positive Signale bei der Geschäfts-entwicklung, aber
auch weiterhin eine unterdurchschnittliche Konjunktureinschätzung.
Die Ergebnisse signalisieren keine deutliche Belebung der gesamtwirtschaftlichen
Entwicklung der österreichischen Wirtschaft. Bereits in den letzten Jahren war die
gesamtwirtschaftliche Entwicklung nur sehr schwach und das reale BIPWachstum lag jeweils unter 1%.
Exporte als Wachstumsmotor
Wesentlich optimistischer fallen die Aussichten der exportierenden Unternehmen
im Vergleich mit den nur im Inland tätigen Unternehmen aus. Der Saldo zu den
Exportumsatzerwartungen ist mit Abstand am positivsten. Auf Basis der
Umfragedaten ist davon auszugehen, dass die Exportkonjunktur an Fahrt
gewinnt. Dies belegt, dass bei Eintritt einer Erholung der gesamtwirtschaftlichen
Nachfrage diese ihren Ursprung zumeist im Export hat.
Zurückhaltung bei Investitionen
Nach Angaben der Unternehmen zu ihren Investitionsplänen wird die Konjunkturentwicklung auch im kommenden Jahr von schwachem Investitionswachstum
geprägt sein. Die Investitionsbereitschaft der Unternehmen verharrt auf
geringem Niveau und ist per Saldo weiterhin im negativen Bereich. Die
58
18. Dezember 2015 - C1/1
vergangenen Jahre waren bereits von einer massiven Investitionszurückhaltung
geprägt. Investitionen sind nicht nur aktuell für mehr Wachstum entscheidend,
sondern auch für das langfristige Wachstumspotenzial einer Volkswirtschaft. Der
größte Motivator für eine rege Investitionstätigkeit ist das Vertrauen in eine
positive wirtschaftliche Entwicklung. Wichtig sind deshalb das rechtliche Umfeld
und die Signale der Entscheidungsträger an die Unternehmen. Um zu höheren
Investitionen zu motivieren, bedarf es mehr Vertrauen und besserer Planbarkeit
der Rahmenbedingungen.
18. Dezember 2015- C1/1
59
IV: Konjunkturbarometer
Stand:
Oktober 2015
nächster Bericht:
Jänner 2016
Quelle:
IV- Industriellenvereinigung
Bericht:
IV-Net - Konjunkturumfrage 2015 - Konjunkturbarometer
iv-net - Konjunkturumfrage
An der jüngsten Konjunkturumfrage der Industriellenvereinigung beteiligten sich
412 Unternehmen mit rund 261.700 Beschäftigten. Bei der Konjunkturumfrage
der IV kommt folgende Methode zur Anwendung: den Unternehmen werden drei
Antwortmöglichkeiten vorgelegt: positiv, neutral und negativ. Errechnet werden
die (beschäftigungsgewichteten) Prozentanteile dieser Antwortkategorien,
sodann wird der konjunktursensible "Saldo" aus den Prozentanteilen positiver
und negativer Antworten unter Vernachlässigung der neutralen gebildet.
Das IV-Konjunkturbarometer schwenkt um und sinkt von +20 Punkten auf +16
Punkte. Dieser Wert markiert den niedrigsten seit dem letzten Quartal des
Vorjahres. Im Gegensatz zum Vorquartal kann die marginal verbesserte
Einschätzung der aktuellen Geschäftslage (+35 nach +34 Punkten) den
erheblichen und seit dem Sommer zunehmenden Rückgang bei den
Geschäftserwartungen auf Sicht von sechs Monaten nicht mehr ausgleichen. Der
Anteil der Unternehmen, die eine weitere Verbesserung des Geschäftsganges
erwarten, nimmt geringfügig um zwei Prozentpunkte ab, während der Anteil
jener, die mit einer Verschlechterung der Lage rechnen, von sechs auf 14%
hochschnellt.
Angefangen von einer unter Plan liegenden wirtschaftlichen Dynamik in China
über sich abschwächende Frühindikatoren der US-Konjunktur bis zu einer
Abwärtsrevision deutscher Konjunkturprognosen trotz eines migrationsbedingten
Bevölkerungszuwachses schwächt sich das internationale Konjunkturumfeld ab.
Das Szenario eines konjunkturell schwachen Jahresauftakts 2016 ist mehr als
wahrscheinlich. Eine noch zurückhaltendere Einschätzung der Respondenten war
zuletzt vor zwölf Quartalen und damit zum saisonal gleichen Zeitpunkt für das
nächstfolgende Kalenderjahr 2013 zu verzeichnen – welches ein Wachstum von
0,3% über das Gesamtjahr brachte. 2016 sollte mit einem Wachstum von real
gut einem Prozent etwas besser laufen. Belastend wirkt der Rückgang der
Gesamtauftragsbestände, die um fünf Punkte von +48 Punkten per Saldo auf
+43 Punkte sinken. Zwar erweisen sich die Auftragsbestände noch als
ausreichend,
um
die
Produktionskapazitäten
weitgehend
auszulasten.
Auftragsmangel herrscht nur bei jedem zwanzigsten Unternehmen. Allerdings
entfernt sich der betreffende Wert immer weiter von den für eine normale
Aufschwungsphase typischen Niveaus, sodass sich bei anhaltender Schwäche
schon zum nächsten Umfragetermin ein sprunghafter Anstieg abzeichnet. Hinzu
kommt, dass die Verringerung der Auftragsreichweite wesentlich auf die
60
18. Dezember 2015 - C1/1
Komponente der Auslandsaufträge zurückzuführen ist, deren Saldo von +41
Punkten auf +36 Punkte zurückgeht. Das heißt, dass österreichische Exporteure
Schwierigkeiten
haben,
ihre
internationale
Marktposition
trotz
der
exportfördernden absatzseitigen Preisvorteile im Gefolge der deutlichen EuroAbwertung zu halten.
Im Einklang mit der schwächeren Auftragslage gestalten die Unternehmen ihre
Produktionsplanung für die nächsten Monate weiterhin vorsichtig. Der
saisonbereinigte Wert der Produktionstätigkeit auf Sicht eines Quartals bildet sich
marginal von +17 auf +16 Punkte zurück. Stagnierende Produktionserwartungen
und
eine
abnehmende
Auftragsreichweite
führen
auch
bei
der
Einstellungsneigung
zu
einem
Trendwechsel.
Der
Saldo
für
den
Beschäftigtenstand sinkt von +9 Punkten auf -5 Punkte. Die sich während der
Sommermonate abzeichnende leichte Aufhellung der Perspektiven am
Arbeitsmarkt erwies sich daher, wie befürchtet, als nicht nachhaltig. Unverändert
herausfordernd bleibt die Situation bei den Verkaufspreisen. Hier schlagen sich
die international vorhandenen Überkapazitäten in einem hohen Preisdruck nieder
(Saldo von -7 Punkten nach -11 Punkten im Vorquartal), der zu fallenden
Verkaufspreisen führt. Im Einklang mit einer rohstoffkostenbedingten Entlastung
auf der Beschaffungsseite, zugleich aber auch einem hohen Druck auf die
Verkaufspreise, einer nicht produktivitätskonformen Arbeitskostendynamik und
einer abwärts gerichteten Mengenkonjunktur fällt die Einschätzung der aktuellen
Ertragslage nahezu unverändert aus (Saldo +12 Punkte nach +13 Punkten). Auf
Sicht von sechs Monaten verdunkeln sich die Ertragsaussichten. Der betreffende
Saldo bildet sich von +2 Punkten auf -4 Punkte zurück. Im Ergebnis ist zu
befürchten, dass die Bruttoanlageinvestitionen weiter schrumpfen. Eine schlechte
Ausgangslage, um wieder zu höherem Potenzialwachstum zurückzufinden.
18. Dezember 2015- C1/1
61
KMU Forschung Austria: Konjunkturbericht
Stand:
November 2015
nächster Bericht:
laufend
Quelle:
KMU Forschung Austria
Bericht:
Konjunkturberichte
Homepage der KMU FORSCHUNG AUSTRIA
Gewerbe und Handwerk Österreich - 3. Quartal 2015
Die Ergebnisse der Konjunkturbeobachtung im 3. Quartal 2015 basieren auf den
Meldungen von 3.439 Betrieben mit 61.406 Beschäftigten.
Auftragseingänge/Umsätze, Entwicklung im 1. Halbjahr 2015
Im Durchschnitt sind die Auftragseingänge bzw. Umsätze im 1. Halbjahr 2015
gegenüber dem 1. Halbjahr 2014 wertmäßig um 2,9% gesunken.
 14% der Betriebe meldeten Steigerungen um durchschnittlich 13,7%,
 bei 54% der Betriebe lagen die Auftragseingänge auf Vorjahresniveau
 32% der Betriebe verzeichneten Rückgänge um durchschnittlich 17,3%.
Das Gewerbe und Handwerk hat sich damit schlechter entwickelt als andere
Sektoren der österreichischen Wirtschaft.
Geschäftslage im 3. Quartal 2015
Im 3. Quartal 2015 beurteilen
 18% der Betriebe die Geschäftslage mit ''gut'' (Vorjahr: 18%),
 56% mit ''saisonüblich'' (Vorjahr: 54%) und
 26% der Betriebe mit ''schlecht'' (Vorjahr: 28%).
Per Saldo (Anteil der Betriebe mit guten abzüglich schlechten Beurteilungen)
überwiegen die Betriebe mit schlechter Geschäftslage um 8%-Punkte.
Im Vergleich zum Vorquartal hat sich das Stimmungsbarometer verbessert.
62
18. Dezember 2015 - C1/1
Erwartungen für das 4. Quartal 2015
Für das 4. Quartal 2015 erwarten
 15% der Betriebe (Vorjahr: 14%) steigende Auftragseingänge bzw. Umsätze
gegenüber dem 4. Quartal des Vorjahres,
 61% keine Veränderung (Vorjahr: 62%) und
 24% Rückgänge (Vorjahr: 24%).
Per Saldo (Anteil der Betriebe mit positiven abzüglich negativen Erwartungen)
überwiegen im Hinblick auf die Entwicklung im 4. Quartal die pessimistischen
Einschätzungen um 9%-Punkte.
Im Vergleich zum Vorquartal hat der Pessimismus zugenommen.
Stationärer Einzelhandel 2014
Entwicklung des stationären Einzelhandelsumsatzes 2014
 nominell: +0,4% (inkl. Internet-Einzelhandel: +0,7%)
 real: -0,5% (inkl. Internet-Einzelhandel: -0,5%)
 Verkaufspreissteigerungen geringer als in den Vorjahren
 Weihnachtsgeschäft 2014 mit starkem Finish
 Anstieg der Einzelhandelsbeschäftigten um +1,3%
Der stationäre Einzelhandel in Österreich erzielt im Jahr 2014 ein nominelles
Umsatzplus von +0,4%. Real (unter Berücksichtigung der Preiseffekte im
Einzelhandel 2014) bedeutet dies einen Rückgang von -0,5%.
Rechnet man auch die dynamische Entwicklung im heimischen InternetEinzelhandel mit ein, so verbessert sich das Ergebnis gesamt auf nominell
+0,7%.
Die durchschnittlichen Verkaufspreise sind im Einzelhandel (0,9%) im Jahr 2014
weniger stark als in den Vorjahren gestiegen und liegen auch unter der
allgemeinen Inflationsrate laut Statistik Austria (VPI: 1,7%).
Im Weihnachtsgeschäft 2014 kann der stationäre Einzelhandel nach einer
verhaltenen Zwischenbilanz durch ein starkes Finish in der Woche vor bzw. nach
Heilig Abend und einen zusätzlichen verkaufsoffenen Tag das Umsatzniveau des
Vorjahres (€ 1,53 Mrd brutto inkl. Ust) erreichen (nominell: +/-0,0%). Inklusive
Internet-Einzelhandel haben sich die Weihnachtsumsätze 2014 um +0,5% auf
knapp € 1,62 Mrd (brutto, inkl. Ust) erhöht.
18. Dezember 2015- C1/1
63
Die Anzahl der EinzelhandelsmitarbeiterInnen ist 2014 um +1,3% auf rd.
326.100 unselbstständig Beschäftigte (inkl. geringfügig Beschäftigte) gestiegen.
Damit setzt sich der positive Trend der Vorjahre fort.
Im europäischen Vergleich ist das Absatzvolumen im österreichischen
Einzelhandel (real und arbeitstägig bereinigt) im Zeitraum Jänner bis November
2014 – ausgehend vom hohen Niveau der Vorjahre – weniger stark gestiegen als
in den EU-28.
Für 2015 rechnen die EinzelhändlerInnen für die nächsten Monate mehrheitlich
mit einem stabilen Geschäftsverlauf.
Sparte Information und Consulting - Konjunkturbericht 2015
Die im Auftrag der Sparte Information und Consulting der Wirtschaftskammer
Österreich durchgeführte Konjunkturerhebung zeigt für das Jahr 2014 eine
positive Entwicklung.
Die Zahl der in den Mitgliedsbetrieben der Sparte beschäftigten Personen ist um
1,3% gestiegen. Die Umsätze lagen nominell um 5,6% und preisbereinigt um
4,7% über dem Niveau des Vorjahres. Die Exportquote lag bei 14,0% (Vorjahr:
14,6%). Die Investitionen sind von 5,3% des Umsatzes (2013) auf 6,0% (2014)
gestiegen. Für die Aus- und Weiterbildung wurden 1,2% des Umsatzes (Vorjahr:
1,0%) aufgewendet.
Für den Jahresbeginn 2015 wurde eine eher gute Auftragslage gemeldet. Für
das Gesamtjahr 2015 erwarten die UnternehmerInnen Umsatzzuwächse (+4,2%)
mit positiven Auswirkungen auf den Beschäftigtenstand (+4,0%) und
Investitionen (+0,7%).
Die Ergebnisse der Konjunkturerhebung beruhen auf Daten von knapp 2.000
kleinen und mittleren Betrieben mit rd. 10.200 Beschäftigten.
64
18. Dezember 2015 - C1/1
BA: Einkaufsmanagerindex
Stand:
November 2015
nächster Bericht:
Jänner 2016
Quelle:
Bank Austria
Bericht:
http://www.bankaustria.at/ueber-uns-presse-presseinformationen.jsp
Willkommen | Bank Austria - Member of UniCredit
 Trotz Anstieg des Wirtschaftswachstums
Wachstumsrückstand gegenüber Deutschland
2015
auf
0,9%,
weiterhin
 Wachstumsrückstand vor allem wegen Inlandsnachfrage schwächer: höhere
Inflation, höhere Abgaben und schwächere Beschäftigungsdynamik führten zu
niedrigerem Einkommenswachstum
 Haushaltssanierung belastete in Österreich die Konjunktur stärker als in
Deutschland
 Arbeitsmarkt leidet an schwacher Beschäftigung und starkem Arbeitsangebot
 Aussichten 2016/17: Globales Umfeld unterstützt – Bank Austria
EinkaufsManagerIndex signalisiert klaren Wachstumskurs der Industrie
 Konsum bekommt 2016 Unterstützung durch Steuerreform
 Auseinanderdriften der Geldpolitik: US-Zinsanhebung, aber weitere Lockerung
in Europa
 Trotz Herausforderungen: Wirtschaftswachstum steigt 2016/17 in Österreich
auf 1,5%
18. Dezember 2015- C1/1
65
Ifo: Geschäftsklima der Gewerblichen
Wirtschaft (D)
Stand:
Dezember 2015
Nächster Bericht: Jänner 2016
Quelle:
CESifo-Gruppe
Bericht:
CESifo-Gruppe München - ifo Geschäftsklima
CESifo Gruppe München - Home
Die im München beheimatete CESifo-Gruppe besteht aus dem Center
Economic Studies (CES), dem Institut für Wirtschaftsforschung (ifo) und
CESifo GmbH. Sie umfasst über 500 Ökonomen und verbindet theoretische
empirische volkswirtschaftliche Forschung. Die CESifo erstellt eine Reihe
volkswirtschaftlichen Publikationen.
for
der
und
von
Die gute Stimmung in der deutschen Wirtschaft hat sich leicht eingetrübt. Der ifo
Geschäftsklimaindex für die gewerbliche Wirtschaft Deutschlands sank von 109,0
Punkten im November auf 108,7 Punkte im Dezember. Die Einschätzungen zur
aktuellen Geschäftslage fielen zurück. Der Optimismus mit Blick auf die
zukünftigen Geschäfte blieb hingegen unverändert. Die Indexwerte für Klima,
Lage und Erwartungen liegen jedoch insgesamt um etwa drei Punkte höher als
im Vorjahresmonat. Ein besseres Ergebnis hätte man sich zu Weihnachten kaum
wünschen können.
Im Verarbeitenden Gewerbe ist der Geschäftsklimaindex erneut gestiegen. Die
Erwartungen der Industriefirmen verbesserten sich merklich. Die Urteile zur
aktuellen Lage wurden hingegen etwas zurückgenommen. Die Unternehmen
korrigierten ihre Produktionspläne nach oben.
Im Großhandel hat sich das Geschäftsklima merklich abgekühlt. Sowohl die
aktuelle Lage als auch der Ausblick auf die kommenden Monate haben sich
verschlechtert. Auch im Einzelhandel gab der Index nach. Vermutlich wegen des
warmen Wetters waren die Einzelhändler etwas weniger zufrieden mit ihrer Lage
als noch im November. Jedoch hellten sich die Erwartungen nach dem starken
Rückgang im Vormonat wieder etwas auf.
Im Bauhauptgewerbe konnte der Rekordwert vom Vormonat nicht gehalten
werden. Der Geschäftsklimaindex sank leicht. Dies war auf etwas weniger
optimistische Erwartungen zurückzuführen. Mit ihrer aktuellen Geschäftssituation
waren die Baufirmen jedoch zufriedener. Sie profitieren offenbar vom guten
Wetter.
66
18. Dezember 2015 - C1/1
18. Dezember 2015- C1/1
67
3. Indikatoren
Statistik Austria: Volkswirtschaftliche
Gesamtrechnung
Stand:
Juli 2015
nächster Bericht:
April 2016
Quelle:
Statistik Austria
Bericht:
STATISTIK AUSTRIA - Jahresdaten
STATISTIK AUSTRIA - Statistiken
Statistisches Jahrbuch
STATISTIK AUSTRIA - Statistisches Jahrbuch
Die Volkswirtschaftliche Gesamtrechnung (VGR) erfasst die gesamtwirtschaftlichen Einkommens- und Güterströme einer Volkswirtschaft in einer
abgelaufenen Periode. Die nach dem standardisierten Europäischen System
Volkswirtschaftlicher Gesamtrechnungen (ESVG 1995) erstellten Berechnungen
entsprechen der mit EU Verordnung für alle Mitgliedsländer festgelegten
Verpflichtung, Ergebnisse der Volkswirtschaftlichen Gesamtrechnungen (VGR)
innerhalb der Europäischen Union nach einheitlichen Konzepten und Methoden zu
erstellen.
Nach Berechnungen von Statistik Austria wuchs die österreichische Wirtschaft im
Jahr 2014 real um 0,4%. Das Wachstum lag damit leicht über jenem des
Vorjahres (2013: +0,3), blieb jedoch hinter der im internationalen Umfeld
beobachteten Dynamik zurück. Die Europäische Union insgesamt verzeichnete
nach bisher vorliegenden Ergebnissen ein reales Wachstum von 1,3%. Im
Euroraum (+0,8%) war die reale Wirtschaftsentwicklung etwas gedämpfter
(Quellen: Destatis.de; Eurostat Datenbank, Juli 2015).
Das österreichische Bruttoinlandsprodukt zu laufenden Preisen lag 2014 bei rund
329,3 Mrd. € (+2,0%), was einem Wert von 38.540 € pro Einwohner entspricht.
Eine detaillierte Betrachtung des Produktionsansatzes nach Wirtschaftsbereichen
zeigt, dass sich die einzelnen Branchen durchaus unterschiedlich entwickelten.
Das Realitätenwesen erzielte 2014 mit einem Plus von 2,8% nach der Land- und
Forstwirtschaft (real +4,1%) das kräftigste reale Wachstum, gefolgt von der
Energie- und Wasserversorgung mit einem realen Zuwachs von 2,6%. Während
auch die Herstellung von Waren real zulegen konnte (+1,3%), verzeichneten
etwa das Bauwesen (-2,0%) und die Informations- und Kommunikationsdienstleistungen (-2,7%) reale Rückgänge ihrer Bruttowertschöpfung. Das reale
Wachstum im Dienstleistungsbereich insgesamt lag mit 0,2% unter dem
gesamtwirtschaftlichen Trend, der Produzierende Bereich wuchs real um 0,6%.
68
18. Dezember 2015 - C1/1
Verwendungsseitig entwickelte sich die Exportnachfrage mit einem realen
Wachstum von 2,1% am kräftigsten, womit die Zuwachsraten der beiden
vorangegangenen Jahre (2012: +1,7%; 2013: +0,8%) zwar übertroffen, der
langjährige Durchschnitt (1995 bis 2013: +5,0%) jedoch deutlich verfehlt wurde.
Die Konsumnachfrage war weiterhin schwach. Während die Konsumausgaben des
Staates (real +0,8%) und der privaten Organisationen ohne Erwerbszweck (real
+2,0%) etwas zulegten, stagnierte der private Haushaltskonsum auf dem
Vorjahresniveau (real -0,02%). Auch von der Investitionsgüternachfrage gingen
insgesamt keine wesentlichen Impulse aus. Der stärkste reale Zuwachs war bei
den Maschineninvestitionen (real +1,9%) zu beobachten. Die Investitionen in
Fahrzeuge (real -0,3%) gingen ebenso zurück wie die Bauinvestitionen
(Wohnbau: real -1,2%; sonstiger Bau: real -0,9%). Auch die Nachfrage nach
immaterielle Anlagen wie Forschung und Entwicklung oder Software blieben
unter dem Vorjahresniveau (real -0,8%).
Das nominelle Arbeitnehmerentgelt (die Summe aller Geld- und Sachleistungen
von Arbeitgebern an Arbeitnehmer) nahm 2014 um 2,6% zu. Bei einem mäßigen
nominellen BIP-Zuwachs von 2,0% ergibt das für Bruttobetriebsüberschuss und
Selbständigeneinkommen
entsprechend
der
Logik
der
funktionalen
Einkommensverteilung einen deutlich geringeren Anstieg von 1,2%. Das reale
verfügbare Nettoeinkommen der gesamten Volkswirtschaft sank um 0,5 %. Der
Grund dafür war vor allem der negative Saldo bei den grenzüberschreitenden
Primär- und Transfereinkommen.
Die Beschäftigung in Vollzeitäquivalenten nahm um 0,2% zu. Die Anzahl der
Beschäftigungsverhältnisse erhöhte sich um 1,1% auf rund 4,5 Mio. Gleichzeitig
ging die durchschnittlich geleistete Arbeitszeit je Beschäftigungsverhältnis um
0,6% zurück. Gegenüber dem Vorjahr ergab sich somit ein um 0,4% steigendes
Arbeitsvolumen (=Summe der geleisteten Arbeitsstunden). Diese Entwicklung
bei den Erwerbstätigen bedeutete für das Jahr 2014 einen leichten Anstieg der
gesamtwirtschaftlichen Arbeitsproduktivität von 0,2% je Erwerbstätigem bzw.
eine leicht sinkende Produktivität je geleisteter Arbeitsstunde (-0,1%).
Der "BIP-Deflator" (impliziter Preisindex, errechnet aus nominellem und realem
Bruttoinlandsprodukt auf Vorjahrespreisbasis) betrug 101,6. Die Entwicklung des
gesamtwirtschaftlichen inländischen Preisauftriebs blieb damit unter der
Veränderungsrate des Verbraucherpreisindex (+1,7%).
18. Dezember 2015- C1/1
69
IV: Panel 50
Stand:
Oktober 2015
nächster Bericht:
Jänner 2016
Quelle:
IV- Industriellenvereinigung
Bericht:
IV-Net - Panel 50 - Standortbarometer
IV-Net
Die Industriellenvereinigung hat ein umfassendes Standortpanel "Panel 50" zur
Einschätzung
der
Standortqualität
Österreichs
und
der
aktuellen
wirtschaftspolitischen Maßnahmen entwickelt, das quartalsmäßig abgefragt wird.
Der Panelumfang besteht dauerhaft aus mehr als 50 Expertinnen und Experten
aus Wissenschaft & Forschung, Verbänden, Industrie und dem Finanzsektor, die
jeweils
aktuell
zu
12
standortpolitischen
Aktionsfeldern
und
46
standortpolitischen Maßnahmenbereichen befragt werden.
Die Ergebnisse der Panel 50-Befragungen für das 3. Quartal 2015 zeigen
folgendes Bild:
70
18. Dezember 2015 - C1/1
18. Dezember 2015- C1/1
71
EK: EU 2020 Leitindikatoren
Stand:
November 2015
nächster Bericht:
laufend
Quelle:
Europäische Kommission
EUROSTAT
Home - Eurostat
Bericht:
Europa 2020 – Strategie für Wachstum
Europäische Kommission
Auf Basis eines Vorschlages der Europäischen Kommission vom März 2010 für
eine neue Strategie der Europäischen Union für Beschäftigung und Wachstum
wurde auf dem Europäischen Rat vom 17. Juni 2010 die "Europa 2020 Strategie"
angenommen.
Europa 2020, die Nachfolgestrategie der Lissabon-Strategie,
Schwerpunkt auf Maßnahmen in den drei Schlüsselbereichen legen:
wird
ihren
 Intelligentes Wachstum: Bildung, Wissen, Forschung und Innovation, Digitale
Gesellschaft
 Nachhaltiges
Wachstum:
Förderung
einer
wettbewerbsfähigen
aber
ressourcenschonenden
Wirtschaft,
Entwicklung
grüner
Technologien,
Umweltschutz, Einführung effizienter Smart Grids, Unterstützung der
Konsumenten bei der Wahl grüner Produkte
 Integratives Wachstum: Mehr und bessere Jobs, Investitionen in
Weiterbildung, Sicherstellen dass die Vorteile des Wachstums allen
zugutekommen
Die Mitgliedstaaten und die Europäische Union sollen in den kommenden zehn
Jahren ihre wirtschaftspolitischen Maßnahmen so gestalten, dass sie zur
Erreichung des Ziels eines intelligenten, nachhaltigen und integrativen
Wachstums durch folgende fünf Kernziele beitragen:
 Eine Beschäftigungsquote von 75% der 20 bis 64-Jährigen
 Eine Verbesserung der Bedingungen für Forschung und Entwicklung, um ein
Investitionsvolumen von drei Prozent des BIP in diesem Bereich zu erreichen
 Eine Reduktion der Treibhausgasemissionen um 20% (oder sogar um 30 %,
sofern die Voraussetzungen hierfür gegeben sind) gegenüber 1990, eine
Erhöhung des Anteils der erneuerbaren Energien am Energieverbrauch auf
20% und eine Erhöhung der Energieeffizienz in Richtung 20%.
 Eine Verbesserung des Bildungsniveaus, wobei insbesondere angestrebt wird,
die Schulabbrecherquote auf unter zehn Prozent zu senken und den Anteil der
30- bis 34-Jährigen, die ein Hochschulstudium abgeschlossen haben oder über
einen gleichwertigen Abschluss verfügen, auf mindestens 40% zu erhöhen
72
18. Dezember 2015 - C1/1
 Eine Förderung der sozialen Eingliederung durch die Verminderung der Armut,
wobei angestrebt wird, mindestens 20 Millionen Menschen vor dem Risiko der
Armut oder der Ausgrenzung zu bewahren.
Zur Erreichung dieser EU-weiten Ziele haben die Mitgliedstaaten nationale Ziele
unter Berücksichtigung ihrer jeweiligen Ausgangslage und ihrer nationalen
Gegebenheiten gesetzt. In Österreich hat der Ministerrat am 5. Oktober 2010 die
nationalen Ziele beschlossen.
 Beschäftigungsziel: Unter den 20- bis 64-jährigen Frauen und Männern wird
eine Beschäftigungsquote von 77 bis 78% angestrebt, der Fokus soll dabei vor
allem auf einer deutlich stärkeren Erwerbsbeteiligung älterer Arbeitnehmer,
insbesondere durch die Anhebung des effektiven Pensionsantrittsalters liegen.
Weiteres Augenmerk soll auf die Qualität der Arbeit sowie die Beschäftigung
von Frauen und (jugendlichen) MigrantInnen gelegt werden. Zur
Zielerreichung soll ein wirksames Monitoring für diese Subgruppen eingesetzt
werden.
 F&E Ziel: Bis zum Jahr 2020 soll die F&E Quote am Bruttoinlandsprodukt
3,76% betragen, die Aufwendungen sollen dabei zumindest zu 66%, möglichst
zu 70%, von privater Seite getragen werden.
 Energieziel: Die Maßnahmenvorschläge der Energiestrategie Österreich gelten
als Basis für die Erarbeitung eines energie- und klimapolitischen
Gesamtkonzepts, welches die bestehenden Zielsetzungen auf EU Ebene
berücksichtigt. Im Hinblick auf das Energieeffizienzziel wird eine Reduktion des
Endenergieverbrauchs um 200 PJ angestrebt, dies entspricht einer
Stabilisierung des Endenergieverbrauchs des Jahres 2005 i.d.H.v. 1100 PJ bis
2020.
 Bildungsziel: Es wird angestrebt, die SchulabbrecherInnenquote auf 9,5% zu
senken und den Anteil der 30- bis 34-Jährigen, die ein Hochschulstudium
abgeschlossen haben oder über einen gleichwertigen postsekundären
Abschluss (ISCED 4a) verfügen, auf 38% zu erhöhen.
 Ziel zur Verminderung der Armut und sozialen Ausgrenzung: In der nationalen
Umsetzung bis zum Jahr 2020 wird ein Beitrag zum EU-Ziel, erfasst durch die
drei
Indikatoren
Armutsgefährdung,
materielle
Deprivation
und
Erwerbslosenhaushalt, in der Höhe von 235.000 Personen angestrebt. Die
Erreichung des Ziels zur Verminderung des Risikos für Armut und sozialen
Ausgrenzung sowie des Beschäftigungsziels stehen in enger Verbindung.
18. Dezember 2015- C1/1
73
Leistungsanzeiger der Innovationsunion - IUS
Stand:
Mai 2015
nächster Bericht:
Frühjahr 2016
Quelle:
EUROPA - European Commission - Enterprise and Industry
Bericht:
European Innovation Scoreboards - European Commission
Der IUS 2015 umfasst 25 Indikatoren, die in drei Hauptgruppen (Enablers,
Firm Activities, Outputs) und in 8 Dimensions (Human Resources, Excellence
Research System, Finance and Support, Firm Investments, Linkages&
Entreprenurship,
Intellectual
Assets,
Innovators,
Econonmic
Effects)
zusammengefasst sind. Der direkte Vergleich mit dem IUS 2014 wird durch
methodische Änderungen bei vier Indikatoren bzw. Veränderungen der
Datenquellen erschwert. Außerdem wurde die BIP-Berechnung, die acht
Indikatoren betrifft, verändert.
Ergebnisse für Österreich:
 Österreich rutscht gegenüber dem Vorjahr um einen Platz auf die 11. Stelle ab
(wird von Frankreich überholt). Österreich liegt über dem EU-Durchschnitt von
0,555 in der Gruppe der Innovationfollower. Der Indexwert beträgt 0,585
(2007 - 0,557). Unter Zugrundelegung der derzeitigen Methode bedeutete für
Österreich der Indexwert 2007 die 10. Stelle, 2008 die 8. Stelle, 2009 die 8.
Stelle, 2010 die 11. Stelle, 2011 die 11. Stelle, 2012 die 10. Stelle, 2013 die
10. Stelle und nunmehr die 11. Stelle.
 Das durchschnittliche jährliche Wachstum des Index im Zeitraum 2007 und
2014 liegt bei Österreich bei 0,7% und damit unter dem EU-Durchschnitt von
knapp 1%.
74
18. Dezember 2015 - C1/1
Österreichs Position in den einzelnen Dimensionen:
 Humanressourcen: 14. Stelle
 Exzellenz des Forschungssystems: 10. Platz
 Finance & Support: 13. Stelle
 Firm Investments: 6. Stelle
 Linkages&Entrepreneurship: 8. Stelle
 Intellectual Assets: 6. Stelle
 Innovators: 6. Stelle
 Economic Effects: 15. Stelle
Österreichs Position bei den Indikatoren gegenüber dem EUDurchschnitt ("current performance", EU= 100):
Deutlich über dem EU-Durchschnitt:
 Internationale wissenschaftliche Co-Publikationen: 362
 Gemeinschaftshandelsmarken: 173
 F&E-Ausgaben privater Sektor: 150
18. Dezember 2015- C1/1
75
 Innovative KMU mit Kooperationen: 148
 Gemeinschaftsmuster (Community designs): 146
 Öffentlich-private wissenschaftliche Co-Publikationen: 141
Deutlich unter dem EU Durschnitt:
 Venture Capital: 28
 Non-EU Doctrates students: 35
 Lizenzeinnahmen Ausland: 38
 Exporte wissensbasierter Dienstleistungen: 54
 Nicht-F&E-Innovationsausgaben: 67
 Anteil Bevölkerung mit tertiärer Ausbildung: 74
 Umsatzanteile mit neuen Produkten: 79
Angemerkt wird, dass Österreich bei den wirtschaftlichen Effekten "nur" 78
Punkte des EU-Durchschnitts von 100 erreicht.
Österreichs Position bei den Indikatoren, gegenwärtige Entwicklung (in
Klammer die Position IUS 2014):
Stärken:
 Gemeinschaftshandelsmarken: 4 (4)
 Innovative KMU mit Kooperationen: 5. Platz (3)
 KMU mit organisator.-/Marketinginnovationen: 5 (9)
 F&E-Ausgaben privater Sektor: 6 (5)
 Exportanteile mittel- und hochtechn. Sachgüter 6 (9)
 PCT Patentanmeldungen: 6 (6)
 PCT Patentanmeldungen in Bereichen gesellschaftl. Herausforderungen: 6 (5)
 Öffentliche F&E-Ausgaben: 7 (7)
 Community Designs: 7 (1)
 Internationale wissensch. Co-Publikationen: 7 (7)
 Neue Doktoratsabschlüsse: 8 (6)
 KMU mit Produkt- und Verfahrensinnovationen: 9 (10)
 KMU mit Inhouse-Innovationen: 10 (9)
 Beschäftigte in wissensintensiven Aktivitäten: 11 (13)
76
18. Dezember 2015 - C1/1
Schwächen:
 Wissensintensive Dienstleistungsexporte: 24 (22), bei diesem Indikator wird
Österreich durch den hohen Anteil des Tourismus (der als nicht
wissensintensiv eingestuft wird) am DL-Export nach unten gedrückt
 Anteil der Bevölkerung mit tertiärem Abschluss: 22 (22)
 Anteil von Nicht-F&E-Innovationsausgaben: 19 (23), dieser Indikator ist
insofern problematisch, als dass die Datenqualität der CIS-Erhebungen zu
Diskussionen Anlass gibt (schwierig für Unternehmen diese Frage aufgrund der
internen Aufzeichnungen exakt zu beantworten)
 Umsatzanteile mit neuen Produkten: 18 (16)
 Venture Capital: 15 (17), bei diesem Indikator fehlen bei einigen Ländern die
Angaben
 Beschäftigte in schnellwachsenden Unternehmen in innovativen Sektoren: 13
(14)
 Lizenz- und Patenteinnahmen Ausland: 12 (13)
 Nicht EU-Doktoratsstudenten: 12(12)
Die EK sieht Veränderungen für Österreich bei folgenden Indikatoren als Treiber
der Entwicklung nach unten bzw. nach oben an (Seite 17):
 Positiv:
Nicht
F&E-Innovationsausgaben,
KMU
/organisatorischer
Innovation,
Beschäftigung
in
Unternehmen in innovativen Sektoren
mit
Marketingschnellwachsenden
 Negativ: F&E-Ausgaben der öffentlichen Hand, Anzahl der KMU mit
unternehmenseigener Innovation, Anzahl der KMU mit Kooperationen, KMU
mit Produkt- und Verfahrensinnovationen.
18. Dezember 2015- C1/1
77
Europäischer Binnenmarktanzeiger
Stand:
Oktober 2015
nächster Bericht:
April 2016
Quelle:
Growth – Internal Market, Industry, Entrepreneurship and SMEs
Bericht:
Europäische Kommission » Binnenmarkt TPL_CRUMBTITLE
The Single Market Scoreboard - European Commission
Der Binnenmarktanzeiger (engl. Internal Market Scoreboard) wird halbjährlich
publiziert und soll die Defizite der MS im Hinblick auf die Umsetzung von
Binnenmarktrichtlinien sowie die Anzahl der Vertragsverletzungsverfahren (VVV)
in den MS vergleichen.
Die neueste Ausgabe des Binnenmarktanzeigers wurde am 6. Oktober 2015 von
der Europäischen Kommission veröffentlicht.
Die Umsetzung – die Verwirklichung des EU-Rechts auf nationaler Ebene – hat
sich im Vergleich zur Bestleistung im Vorjahr geringfügig verschlechtert. Die
Mitgliedstaaten müssen also offensichtlich ihre Bemühungen fortsetzen.
 Die Informationen für Bürger/-innen und Unternehmen wurden verbessert, die
Besuche bei "Ihr Europa" nahmen in den letzten Jahren konstant zu. Der
Abschnitt zu Rechten und Pflichten der Unternehmen wird jedoch nicht in
ausreichendem Maß genutzt. Es muss mehr getan werden, um
Unternehmensgründungen zu fördern, Arbeitsplätze zu schaffen und
Unternehmen bei der Expansion im Ausland zu unterstützen.
 Neben Rechtsunsicherheit werden vorwiegend Bürokratie und Sprachbarrieren
als die größten Hindernisse für die Geschäftstätigkeit empfunden. In diesem
Zusammenhang helfen die einheitlichen Ansprechpartner: Sie informieren die
Diensteanbieter über die vor dem Erbringen von Dienstleistungen im In- oder
Ausland zu durchlaufenden Verwaltungsverfahren und fungieren als zentrale
Anlaufstellen bei der Erledigung aller Formalitäten online. Im Idealfall sollten
sie eine mehrsprachige und individuelle Beratung bieten. Dieses Scoreboard
zeigt jedoch, dass ihre diesbezüglichen Leistungen hinter den Erwartungen
zurückbleiben.
 Die qualitativen Unterschiede zwischen den einzelnen EU-Ländern in der
Funktionsweise der Systeme des öffentlichen Auftragswesens sind erheblich.
Der Wettbewerb im Bietverfahren ist nach wie vor ein zentrales Problem. Die
wichtigsten Indikatoren – die Zahl der Bieter und der Ausschreibungen –
zeigen, dass fast ein Drittel der Länder unzureichende Leistungen erzielen.
Hier sind Verbesserungen erforderlich.
78
18. Dezember 2015 - C1/1
 Der Postsektor bietet Unternehmen sowie Bürgerinnen und Bürgern gute
Grundversorgung und Mehrwertdienste. Die Zustellfristen im Inland
entsprechen in den meisten Ländern den nationalen Zielsetzungen. Die Kosten
für Auslandssendungen bleiben unverhältnismäßig hoch, da die meisten EULänder dafür zwei- bis dreimal höhere Tarife berechnen als für
Inlandssendungen. Die Preise von Postdienstleistungen in der EU sollten die
zugrunde liegenden Kosten widerspiegeln.
Rechtzeitige und ordnungsgemäßen Umsetzung in nationales Recht
 Im Juli 2014 betrafen 8% der in EU-Pilot eingeleiteten Untersuchungen den
Binnenmarkt und Dienstleistungen (öffentliches Auftragswesen, reglementierte
Berufe [Qualifikationen], freier Dienstleistungsverkehr und Niederlassungsfreiheit). 2015 beträgt dieser Wert 12%!
 Die Zahl der Vertragsverletzungsverfahren ist leicht zurückgegangen.
Allerdings ist deren durchschnittliche Dauer auf 29,1 Monate gestiegen.
 Das EURES-Netz ist ein nützliches Instrument für die Mobilität, die Wachstum
und Beschäftigung fördert. Die Zahlen dieses Scoreboards führen aber zu der
Schlussfolgerung, dass es weiterhin zu wenig genutzt wird. Angesichts seines
enormen Potenzials sollte es konsequenter in Anspruch genommen werden.
 Was das öffentliche Auftragswesen betrifft, so hat fast jedes dritte EU-Land
Schwierigkeiten, Bieter für die angebotenen Aufträge zu gewinnen. Die
betreffenden Länder müssen effiziente und transparente Methoden zur
Überwachung der öffentlichen Auftragsvergabe entwickeln.
 Alle EU-Länder haben die Postrichtlinie ordnungsgemäß und rechtzeitig in
nationales Recht umgesetzt.
18. Dezember 2015- C1/1
79
EK: Schlüsselindikatoren des Euroraumes
Stand:
November 2015
Nächster Bericht: Dezember 2015
Quelle:
Europäische Kommission
Wirtschaft und Finanzen - Europäische Kommission
Bericht:
Schlüsselindikatoren
Key indicators for the euro area - European Commission
Auf der Homepage der EK (GD ECFIN) werden die wichtigsten Kennzahlen und
Statistiken der Eurozone zur Verfügung gestellt und aktuelle Entwicklungen in
der Eurozone dokumentiert. Diese Kennzahlen des Euroraumes betreffend
Produktion, Konsum, Investition, Arbeitsmarkt, Internationale Verflechtungen,
Preisniveau und Finanzmarkt sind tabellarisch aufgearbeitet und kommentiert.
Ein Update erfolgt jeweils vor jedem Treffen der Eurogruppe im Vorfeld der
ECOFIN Ratstagungen, d.h. mehrmals pro Jahr.
80
18. Dezember 2015 - C1/1
18. Dezember 2015- C1/1
81
IFC: Doing Business
Stand:
Oktober 2015
nächster Bericht:
Oktober 2016
Quelle:
World Bank - International Finance Corporation
http://www.doingbusiness.org/
Bericht:
Doing Business 2016 - Measuring Regulatory Quality and Efficiency
Die
jährliche
Studie
der
International
Finance
Corporation,
einer
Tochtergesellschaft der Weltbank, wurde nunmehr zum elften Mal veröffentlicht.
Verglichen werden etwa die Kosten und die Zeit, um ein Geschäft anzumelden,
der Aufwand, um einen Stromanschluss zu erlangen oder die Zeit, die es für den
Kauf eines Grundstücks braucht. Eine größere Unternehmerfreundlichkeit und
eine effizientere Regulierung tragen nach Angaben der Weltbank für sich
genommen dazu bei, das Wirtschaftswachstum zu stärken.
 Nach Angaben der Weltbank gab es in 122 Volkswirtschaften Verbesserungen
im regulatorischen Umfeld (zw. Juni 2014 und Juni 2015 wurden 231
unternehmerische Reformen gemeldet); die Top-Verbesserer stammen
vorwiegend aus nicht Europäischen Ländern wie Costa Rica, Uganda, Kenia,
Mauretanien, Usbekistan, Kasachstan, Jamaica, Senegal und Benin aber auch
Zypern;
 Deutschland findet sich auf Rang 15, ein Platz schlechter als im Vorjahr; China
ist aus den TOP 10 gefallen (jetzt Rang 11); Schweden hat sich um 3 Ränge
auf Platz 8 vorgearbeitet; auch bei den TOP 3 gab es diesmal Veränderungen
(Hong Kong nur mehr auf Platz 5, dafür Dänemark auf Platz 3);
 Österreich auf Rang 21 unter 189 Volkswirtschaften (2015: Rang 20 ); unter
EU-Ländern Platz 9, innerhalb der Eurozone Platz 6;
 Aber: Abstand zu den am besten bewerteten Ländern hat sich verringert, d.h.
Punkteanzahl hat sich leicht verbessert: von 78.36 auf 78.38 von 100
möglichen Punkten;
 Die stärkste Verbesserung wurde im Vergleich zum Vorjahr beim Zugang zur
Elektrizität erreicht - von Platz 19 auf Platz 17;
 Am meisten verschlechtert hat sich Ö im Bereich der Kreditverfügbarkeit - von
Platz 52 auf Platz 59;
 Bei Vertragsdurchsetzung liegt Ö am vorzeigbaren 6. Platz (unverändert zu
Vorjahr); beim grenzüberschreitenden Handel auf Platz 1 mit DK;
82
18. Dezember 2015 - C1/1
18. Dezember 2015- C1/1
83
IMD: World Competitiveness Yearbook
Stand:
Mai 2015
Frequenz:
Mai 2016
Quelle:
International Institute for Management Development- IMD
IMD business school, Switzerland
Bericht:
World Competitiveness Center - WCY Ranking
In dem seit 1989 vom IMD (International Institute for Management
Development) jährlich veröffentlichten World Competitveness Yearbook werden
2015 insgesamt 61 geografische Einheiten (Länder/Regionen) auf ihre Position
im internationalen Wettbewerb untersucht. Gemessen wird dabei das Umfeld, in
dem die Unternehmen in einem Land arbeiten können. Insgesamt beinhaltet der
WCR die vier Hauptkategorien economic performance, government efficiency,
business efficiency und infrastructure, die sich jeweils in zahlreiche Sub- und
Subsubkategorien gliedern.
 Österreich verschlechtert sich 2015 von Rang 22 auf Rang 26 - direkt hinter
China, Belgien, Island und Süd-Korea, unmittelbar vor Japan, Litauen,
Tschechien und Thailand
 Überblick über die AT Ranking-Entwicklung seit 2008: Gegenüber 2014 gab es
in allen Teilindikatoren eine Verschlechterung.
84
18. Dezember 2015 - C1/1
18. Dezember 2015- C1/1
85
WEF: Global Competitiveness Report
Stand:
September 2015
nächster Bericht:
September 2016
Quelle:
World Economic Forum
World Economic Forum - Global Competitiveness Report
Bericht:
Global Competitivness Report
The Global Competitiveness Report 2015-2016 | World Economic Forum - The Global
Competitiveness Report 2015-2016
Der jährlich vom World Economic Forum in Genf herausgegebene Global
Competitiveness Report hat sich hinsichtlich seiner geographischen Breite
kontinuierlich erweitert und umfasst mittlerweile 144 Länder. Die in
Zusammenarbeit mit weltweit mehr als 150 Partnerinstituten erstellte Studie
kombiniert makroökonomische Länderdaten mit Umfragedaten, welche die
Auffassungen/Wahrnehmungen von Managern hinsichtlich der wirtschaftlichen
Rahmenbedingungen im jeweiligen Land wiedergeben.
Gesamtranking
Österreich verschlechtert sich von Rang 21 (von 144) auf Rang 23 (von 140).
Österreich wurde von Australien und Frankreich überholt; dabei hat Österreich
seine Wettbewerbsfähigkeit von 5,16 auf 5,12 Scorepunkte verschlechtert.
Deutschland rückt von Rang 5 auf 4 vor, die Niederlande von 8 auf 5.
Österreich belegt 2015/2016 in EU den Rang 10 (2014/2015 Rang 9)
Erste drei Plätze:
1. Schweiz (2014 Rang 1),
2. Singapur (2014 Rang 2),
3. USA (2014 Rang 3)
86
18. Dezember 2015 - C1/1
18. Dezember 2015- C1/1
87
88
18. Dezember 2015 - C1/1
UNCTAD: World Investment Report
Stand:
Juni 2015
nächster Bericht:
Juni 2016
Quelle:
UNCTAD
http://unctad.org/en/Pages/Home.aspx
Bericht:
UNCTAD
World Investment Report 2015
Die United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD) unterstützt
die UNO in mehreren Bereichen durch Forschung, Beratung und technische
Unterstützung. In ihrer Broschüre World Investment Report (WIR) wird jährlich
über direkte Auslandsinvestitionen Bilanz gezogen.
Der diesjährige Bericht beschäftigt sich ausführlich mit aktuellen Entwicklungen
und regionalen Trends der Direktinvestitionen und bietet Datenmaterial zu
Direktinvestitionsflüssen und -ständen für alle Länder der Welt.
Das Spezialthema des jüngsten WIR ist die Notwendigkeit, den regulatorischen
Rahmen für grenzüberschreitende Direktinvestitionen zu verbessern. Dazu
gehören sowohl das System der Investitionsschutzabkommen als auch die
Abstimmung zwischen Investitions- und Steuerpolitik. Der entsprechende
Abschnitt des WIR beschreibt die tatsächliche Steuerleistung multinationaler
Unternehmen, behandelt die Rolle von Investitionen in Offshore-Zentren für die
Steuervermeidung, und schlägt ein Bündel von Maßnahmen für ein effizientes
Zusammenwirken von Investitions- und Steuerpolitik vor.
18. Dezember 2015- C1/1
89
90
18. Dezember 2015 - C1/1
ETH: KOF Index of Globalization
Stand:
März 2015
nächster Bericht:
März 2016
Quelle:
ETH - ETH Zürich
Bericht:
KOF Index of Globalization
Der KOF Globalisierungsindex misst die wirtschaftliche, soziale und politische
Dimension der Globalisierung. Er dient der Beobachtung von Veränderungen in
der Globalisierung einer Reihe von Ländern über einen langen Zeitraum. Der
vorliegende KOF Globalisierungsindex liegt für 187 Länder und den Zeitraum
1970 bis 2012 mit 23 Variablen vor. Der Index besteht aus einer ökonomischen,
einer sozialen und einer politischen Komponente. Der KOF Index misst die
Globalisierung auf einer Skala von 1 bis 100. Die Werte der zugrunde liegenden
Variablen werden in Perzentile unterteilt. So werden extreme Ausschläge
geglättet und es kommt zu geringeren Fluktuationen im Zeitablauf. Die
verwendeten Daten wurden anhand der ursprünglichen Quellen für die letzten
Jahre aktualisiert. Die neuen Daten sind nicht mit dem vor einem Jahr
veröffentlichten KOF Index vergleichbar, weil die Datenbank auch für alle
früheren Jahre aktualisiert und neu berechnet wurde. Die im Text
angesprochenen Vergleiche mit früheren Jahren beruhen demnach auf der neuen
Datenlage.
Im Jahr 2012 war gemäss dem KOF Globalisierungsindex Irland das am stärksten
globalisierte Land der Welt. Bereits im Vorjahr stand Irland an der Spitze des
Rankings. Auf den nächsten Plätzen folgen die Niederlande und Belgien, welche
im Vergleich zum Vorjahr die Plätze getauscht haben. Österreich steht auf Platz
4 und Singapur auf Platz 5. Schweden rückt um einen Platz nach vorne auf Platz
6 und verweist Dänemark damit auf Platz 7. Portugal bleibt an achter Stelle. Auf
Platz 9 folgt die Schweiz, welche im Vergleich zum Vorjahr zwei Plätze gutmacht
und wieder in den Top Ten der am meisten globalisierten Länder vertreten ist.
Sie tauscht den Platz mit Ungarn. Finnland steht auf Platz 10.
Die grössten Fortschritte unter den stark globalisierten Ländern machten 2012
Tschechien – es gewann vier Plätze dank Zuwächsen beim Aussenhandel und bei
Direktinvestitionen und steht neu auf Rang 13 – und Norwegen, welches dank
des Abbaus von Handelshemmnissen drei Plätze auf Rang 18 vorrückte. Dagegen
verlor Zypern drei Plätze und steht neu auf dem 16. Platz.
Das
Land
hatte
im
Zuge
der
Finanzkrise
Zölle
erhöht
und
Kapitalverkehrskontrollen eingeführt. Die grossen Volkswirtschaften der Welt sind
aufgrund ihrer Marktgrösse stärker nach innen gewandt und deshalb tendenziell
weiter hinten im Index der Globalisierung platziert. Die grösste Volkswirtschaft
der Welt, die USA, belegt Platz 35 (–2 Ränge), China liegt auf Platz 75 (–3
Ränge), Japan belegt Platz 54 (+5 Ränge) und Deutschland belegt Platz 27 (–3
Ränge).
18. Dezember 2015- C1/1
91
Am unteren Ende des Globalisierungsindex gab es 2012 wenig Bewegung. Die
am wenigsten globalisierten Länder sind die Salomonen, Somalia, Kiribati, Laos
und Eritrea (in aufsteigender Reihenfolge). Den grössten Abstieg im Index
verzeichnete 2012 Kuba mit einem Verlust von 28 Plätzen auf Rang 136. Das
Land, für welches aufgrund der schlechten Datenlage kein Index der
ökonomischen Globalisierung berechnet werden kann, fiel im Jahr 2012 im Index
der sozialen Globalisierung stark zurück. Grosse Rückgänge verzeichneten auch
Albanien (–13 Ränge), Saudi Arabien (–11 Ränge) und Guinea-Bissau (–10
Ränge). Die grössten Aufsteiger im Gesamtindex waren 2012 Armenien (+16
Ränge), Liberia (+14 Ränge) und Thailand (+13 Ränge).
92
18. Dezember 2015 - C1/1
Index of the Economic Freedom
Stand:
Jänner 2015
nächster Bericht:
Jänner 2016
Quelle:
Heritage Foundation
Bericht:
Index of Economic Freedom
http://www.heritage.org/
Index of Economic Freedom: Promoting Economic Opportunity and Prosperity by
Country
Im jährlichen Ranking "Index on Economic Freedom" wird der Stand der
wirtschaftlichen Freiheit in der Welt gemessen. Die einzelnen Staaten werden
diesbezüglich gereiht.
Im Bericht 2015 wird global eine leichte Verbesserung der wirtschaftlichen
Freiheit festgestellt (um 1/10-Punkt auf 60,4 auf einer Skala bis 100).
Verbesserungen im Handel, Geldpolitik, und Korruption haben positiv auf den
Indikator gewirkt. Als "truly free" (Indices zw. 80 und 100) wurden nur Hong
Kong, Singapur, Australien, Schweiz und Neuseeland eingeschätzt.
Österreich liegt im diesjährigen Ranking weltweit auf dem 30. Platz (Vorjahr:
24. Platz), innerhalb des regionalen, europäischen Rankings belegt Österreich
weiterhin den 16. Platz. Österreich hat sich gegenüber der Vorjahreswertung
damit um einen Platz und um 1,2 Punkte auf 71,2 Punkte verschlechtert. Abzüge
gab es im Vergleich zum Vorjahr bei Korruption, Arbeit, Staatsausgaben, und
Steuern. Postiv wirkten Verbesserungen im Bereich des Handels und der
geldpoltischen Freiheit. Der Bankensektor habe viel an Wettbewerbsfähigkeit und
Effizienz zurückgewonnen.
18. Dezember 2015- C1/1
93
Economic Freedom of the World
Stand:
Oktober 2015
nächster Bericht:
Oktober 2016
Quelle:
The Fraser Insitute
Bericht:
Economic Freedom of the World project | www.freetheworld.com
http://www.fraserinstitute.ca/
Der Economic Freedom of the World Index wird jährlich vom Fraser Institut in
Vancouver veröffentlicht. Im Rahmen dieser Studie werden Gesellschafts- und
Wirtschaftssysteme nach jenen Kriterien analysiert, die eine möglichst freie
Entfaltung des Einzelnen ermöglichen sollen. Als Ecksteine für die wirtschaftliche
Freiheit
werden
dabei
grundsätzlich
persönliche
Wahlund
Entscheidungsmöglichkeiten, ein freier Markt und Wettbewerb sowie der
rechtliche Schutz von Eigentum angesehen.
Weltweit werden 157 Länder nach 42 Kriterien beurteilt, wobei die verwendeten
Indikatoren größten Teils qualitativ sind. Das Gesamtranking ergibt sich aus der
Bewertung in den 5 Teilbereichen: Size of Government (Expenditure, Taxes and
Enterprises), Legal Structure and Security of Property Rights, Access to Sound
Money, Freedom to Trade Internationally und Regulation of Credit, Labour &
Business.
Im diesjährigen Economic Freedom of the World 2015 Index liegt Hong Kong an
1. Stelle mit 8,97 von 10 Punkten, gefolgt von Singapur mit 8,52 und
Neuseeland mit 8,19. Gegenüber dem Vorjahr ergibt sich an der Spitze somit
keine Änderung.
Deutschland liegt auf Platz 29 mit 7,50.
Österreich liegt im Gesamtranking des aktuellen Economic Freedom of the
World 2015 Index wie im Vorjahr auf Platz 31 mit 7,46.
94
18. Dezember 2015 - C1/1
18. Dezember 2015- C1/1
95
96
18. Dezember 2015 - C1/1
Global Entrepreneurship Monitor
Stand:
Juni 2015
nächster Bericht:
2016
Quelle:
London Business School / Babson College
Welcome to GEM
Bericht:
GEM Global Entrepreneurship Monitor
Der Global Entrepreneurship Monitor "GEM" ist die weltweit größte Vergleichsstudie zur unternehmerischen Aktivität und zum Unternehmertum. Die internationale Initiative des Babson Colleges und der London Business School besteht
seit 1999 und wird mittlerweile in 73 Ländern durchgeführt (wobei im Jahr 2014
70 Länder valide Datensätze liefern konnten). Österreich nahm nach 2005, 2007
und 2012 zum vierten Mal teil. Die FH JOANNEUM setzte dabei die ÖsterreichStudie – wie auch schon in den Jahren zuvor - um.
Ziele der jährlich durchgeführten Untersuchung sind
 die Messung der unternehmerischen Aktivität in den teilnehmenden Ländern,
 die Identifikation förderlicher sowie hinderlicher Faktoren für das Unternehmertum und für die unternehmerische Aktivität,
 der Vergleich der unternehmerischen Aktivität Österreichs mit anderen
Ländern sowie
 die Ausformulierung von konkreten Handlungsempfehlungen zur Stärkung der
unternehmerischen
Aktivität,
womit
der
GEM
als
potenzielle
Entscheidungsgrundlage für wirtschaftspolitische Maßnahmen dient.
Im Rahmen eines Spezialthemas "Forschung, Technologie und Innovation"
("FTI") wird im Österreich-Bericht 2014 die unternehmerische Aktivität im
FTI-Bereich
besonders
genau
beleuchtet.
Etwa
die
Hälfte
der
JungunternehmerInnen geben von ihrem Unternehmen an, entweder
forschungsintensiv, technologieführend oder innovationsorientiert zu sein.
Der GEM 2014 ergibt für Österreich bei der "Total Early-Stage
Entrepreneurial Activity Rate" ("TEA-Rate" bzw. "Rate des frühen
Unternehmertums" – jene Unternehmen, die in der Vorgründungsphase sind
bzw. die insgesamt jünger als 3,5 Jahre sind) einen Wert von 8,7%. D.h. 8,7%
der befragten Personen der Altersgruppe 18 bis 64 Jahre sind in einer frühen
Phase unternehmerisch aktiv bzw. mit einer Grünung beschäftigt. Somit ist
Österreich ähnlich gut aufgestellt wie 2012 (TEA-Rate von 9,6%). Damit befindet
sich Österreich auf dem 13. Platz innerhalb der Gruppe der 29
innovationsbasierten Länder. Dieser Wert liegt um einiges höher als die TEA-Rate
im Jahr 2007 (2,4%).
Erfreulich ist die Steigerung bei den "etablierten UnternehmerInnen" (laut
GEM-Definition sind dies Unternehmen, die länger als 3,5 Jahre aktiv sind). Diese
18. Dezember 2015- C1/1
97
Rate der ist im Vergleich zu 2012 von 7,6% auf 9,9% gestiegen. Hier liegt
Österreich auf Rang 4 unter den 29 innovationsbasierten Ländern.
Im Vergleich zu 2012 ist auch die "gesamte unternehmerische Aktivität" in
Österreich gestiegen (von 17% auf 18,2% - d.h. 18,2% der Befragten sind
unternehmerisch aktiv), womit Österreich den 9. Platz innerhalb der
innovationsbasierten Länder und den 3. Platz innerhalb der EU einnimmt.
Der GEM 2014 zeigt – wie schon 2012 – regionale Unterschiede bei der
unternehmerischen Aktivität. Während Wien bei der TEA-Rate gut abschneidet,
liegen Burgenland bzw. Tirol unter dem Österreich-Wert. Bei den etablierten
UnternehmerInnen liegen Tirol und das Burgenland über, Wien, Ober- und
Niederösterreich jedoch unter dem Österreich-Schnitt.
GEM 2014 zeigt, dass
 die unternehmerische Aktivität im Dienstleistungsbereich im Vergleich zu
2012 gestiegen ist (über 90% der JungunternehmerInnen sind im
Dienstleistungssektor tätig; Anstieg von ca. 4 Prozentpunkten),
 JungunternehmerInnen jünger werden (die Alterskohorte 25 bis 34 ist
anteilsmäßig am größten),
 Möglichkeitsmotive bei Gründung bzw. bei der unternehmerischen Aktivität
dominieren (z.B. bei fast 82% der JungunternehmerInnen),
 der Nutzungsgrad der aktuellsten Technologien nur gering ist, was
negative Auswirkungen auf die künftige Wettbewerbsfähigkeit haben könnte,
 die Beschäftigungserwartungen der im GEM befragten UnternehmerInnen
zurückhaltend sind,
 die internationale Orientierung der österreichischen UnternehmerInnen
jedoch nach wie vor hoch ist, und dass
 die Angst vor dem Scheitern als wesentliche Hemmschwelle gilt.
Der GEM 2014 Bericht identifiziert schlussendlich einige förderliche Einflussfaktoren für die unternehmerische Aktivität. Positiv hervorgehoben werden zum
Beispiel spezifische (staatliche) Förderprogramme, die Offenheit des Marktes, die
physische Infrastruktur in unserem Land, der Zugang zu Wirtschafts- und
Dienstleistungsinfrastruktur und der Schutz geistiger Eigentumsrechte.
Trotz der zum Teil erfreulichen Ergebnisse identifiziert der GEM aber auch
hemmende Einflussfaktoren für das Unternehmertum sowie Handlungsbedarf
in einigen Bereichen, z.B. das finanzielle Umfeld oder Finanzierungsmöglichkeiten
für Unternehmen, die hohe Steuer- und Abgabenbelastung sowie die für das
Unternehmertum hinderliche Bürokratie, Aufhol- und Reformbedarf bei der
unternehmerischen Erziehung in Schulen (Primär- und Sekundarstufe),
soziokulturelle Normen wie Risikoaversion.
98
18. Dezember 2015 - C1/1
D-A-CH Reformbarometer
Stand:
März 2015
nächster Bericht:
März 2016
Quelle:
Avenir Suisse
WKÖ
WKO.at - Das Portal der Wirtschaftskammern
IW-Köln
Bericht:
Avenir Suisse
http://www.iwkoeln.de/
Das DACH-Reformbarometer
"D A CH" steht für die drei Länder Deutschland, Österreich und die Schweiz. Das
DACH-Reformbarometer zeigt auf, wie es um den Reformwillen in diesen drei
Ländern bestellt ist. Vor diesem Hintergrund analysieren das Institut der
deutschen Wirtschaft Köln (IW), die Wirtschaftskammer Österreich und Avenir
Suisse, ein unabhängiger, von der Schweizer Wirtschaft finanzierter Think Tank,
seit 2002 jährlich die Reformbemühungen in den drei Nachbarstaaten. Dafür
werden alle relevanten Maßnahmen aus ausgewählten Politikfeldern nach einem
festgelegten Kriterienkatalog einer ordnungspolitischen Bewertung unterzogen.
Diese Bewertungen fließen in einen Index, dem DACH-Reformbarometer, ein.
Bewertet werden seit 2002 die "Arbeitsmarktpolitik", die "Sozialpolitik" sowie die
"Steuer- und Finanzpolitik". Das Ausgangsniveau der entsprechenden
Teilindikatoren wurde damals für alle Länder auf 100 Punkte gesetzt. Steigende
Werte zeigen eine Verbesserung der wirtschaftlichen Rahmenbedingungen für
Wachstum und Beschäftigung gegenüber der Ausgangssituation an, während
fallende Werte eine Verschlechterung signalisieren.
Mit dem 10-jährigen Jubiläum wurde auch das DACH-Reformbarometer einer
Reform unterzogen. Seit dieser Reform werden zusätzlich noch die
"Wettbewerbs- und Innovationspolitik" sowie die "Finanzmarktpolitik" analysiert.
Der neue erweiterte Index startet rückwirkend mit Jänner 2011. Neu ist auch der
Bewertungszeitraum, der beim reformierten Index ein Kalenderjahr umfasst, der
Bewertungszeitraum vorher umfasste jeweils die Monate Oktober bis September
des darauffolgenden Jahres.
2014 war kein Jahr großartiger Reformen, in allen drei Ländern sank das DACHReformbarometer. Das Ranking zwischen Deutschland, Österreich und der
Schweiz bleibt damit unverändert. Gemessen am verketteten Index (alter und
neuer Index), liegt Österreich in diesem Jahr mit 114,7 Punkten unverändert
auf dem zweiten Platz hinter der Schweiz mit 115,6 Punkten. Deutschland
belegt mit 111,2 Punkten den dritten Platz.
18. Dezember 2015- C1/1
99
In allen drei Ländern überwiegen die Maßnahmen, die negativ bewertet wurden.
Österreich verlor gegenüber dem Vorjahr 0,1 Punkte, der Index in Deutschland
ging um 0,8 Punkte und jener der Schweiz um 0,6 Punkte zurück. Die Schweiz ist
und bleibt mit 115,6 Punkten einmal mehr die Nummer 1 unter den D A CHLändern.
Österreich – Einige kleine Schritte vor, ein großer Schritt zurück
Die Entwicklung des Teilindikators „Steuern & Finanzen“ ist besorgniserregend
und das Spiegelbild einer nichtexistenten Reformpolitik bei den staatlichen
Strukturen. Der Wert dieses Teilindikators liegt bereits über zehn Prozentpunkte
unter dem Ausgangsniveau von 100. Die zunehmende Entfernung vom
Ausgangsniveau und das Auseinanderklaffen dieses Teilindikators vom
Gesamtindikator kann deshalb auch als Reformlücke interpretiert werden. Die
unzureichenden Reformmaßnahmen bei den staatlichen Strukturen führen zu
einer Fehlallokation finanzieller Ressourcen. Immer weniger Mittel stehen in der
Folge für wichtige Zukunftsbereiche (Bildung, Forschung & Entwicklung,
Innovation, Infrastruktur) zur Verfügung, wodurch die internationale
Wettbewerbsfähigkeit zunehmend belastet wird.
Die Regierung ist zwar bemüht, die Defizite in den staatlichen Strukturen und
ihre Folgewirkungen durch Reformen in anderen Bereichen (Arbeitsmarkt,
Unternehmensfinanzierung, Sozialpolitik usw.) zu kompensieren, allerdings
ändert dies wenig an den grundsätzlichen Herausforderungen. Die schwächelnde
Konjunktur kommt erschwerend hinzu. Gemäß jüngsten Prognosen des
Wirtschaftsforschungsinstitutes WIFO wird Österreich auch die Vorgabe eines
strukturell ausgeglichenen Haushalts bis 2016 nicht erreichen können, sondern
erst Jahre später. Der Staat Österreich hat kein Einnahmenproblem, sondern ein
Ausgabenproblem, welches nur durch rigorose Strukturreformen gelöst werden
100
18. Dezember 2015 - C1/1
kann. Auch der Rechnungshof weist immer wieder auf die Notwendigkeit
staatlicher Strukturreformen hin. Insgesamt kommt der Rechnungshof auf rund
1.000 Vorschläge, um die staatlichen Strukturen moderner und effizienter zu
gestalten. Als Alarmsignal dazu sollte die jüngste Wirtschaftsprognose der EUKommission gelten. Österreich hatte jahrelang einen Wachstumsvorsprung
gegenüber der EU und der Eurozone. Mit 0,4% Wachstum im Jahr 2014 (lt.
WIFO) hat Österreich diesen Wachstumsvorsprung verloren. Bedenklich ist
weiters, dass die EU beim Wachstum weiter zulegt, die Wachstumsaussichten für
Österreich aber nach unten revidiert werden.
Eine klare Antwort der Regierung auf die überproportional steigenden
Staatsausgaben blieb bisher aus. Anstatt rigorose Strukturreformen in Angriff zu
nehmen, drehte die Regierung auch 2014 wieder an der Steuerschraube und das
bereits zum dritten Mal seit 2010 (Budgetbegleitgesetz und Stabilisierungspaket). Galt Schweden früher als "das" Paradebeispiel für ein Hochsteuerland mit
einer dementsprechend hohen Abgabenquote, ist Österreich drauf und dran,
Schweden diesen Rang abzulaufen. Während Schweden durch seine
Reformpolitik die Steuer- und Abgabenquote im letzten Jahrzehnt signifikant um
rund 7 Prozentpunkte senken konnte, stieg diese in Österreich kontinuierlich an.
Beide Abgabenquoten erreichen derzeit mit deutlich über 40% in etwa dasselbe
Niveau und liegen damit um fast zehn Prozentpunkte über dem OECDDurchschnitt, der unter 35% liegt. Die schwedische Regierung hat aber
vorgezeigt, dass es möglich ist, weitreichende Reformen umzusetzen, ohne dabei
den Sozialstaat zu gefährden.
Deutschland – Problemfall Rentenreform
In Deutschland waren vor allem das Rentenpaket und die Einführung eines
Mindestlohns die herausragenden reformpolitischen Ereignisse des Jahres 2014,
welche auch richtungsweisend für das D A CH-Reformbarometer waren. Lag der
Wert des D A CH-Reformbarometers im Dezember 2013 noch bei 112,0, sank er
bis Ende des Jahres 2014 auf 111,2 Punkte. Ähnlich wie in Österreich, wo der
Teilindikator "Steuer & Finanzen" besorgniserregende Entwicklungen annimmt,
ist es in Deutschland der Teilindikator "Sozialpolitik", der mit 77,4 Punkten auf
ein historisches Tief fiel und sich damit immer weiter von allen anderen
Teilindikatoren in negativer Hinsicht absetzt.
Schweiz – Unsicherheit auf breiter Front
Im den letzten 15 Monaten war die Schweizer Wirtschaftspolitik durch einen
ungewöhnlich hohen Grad an Unsicherheit gekennzeichnet. Von den fünf
Teilindikatoren in der Schweiz war der Teilindikator Steuern & Finanzen der
einzige, der sich mit plus 2,3 Prozentpunkten positiv entwickelte.
Ausschlaggebend dafür war eine Reform der Unternehmensbesteuerung, mit der
die Differenzierung bei den Gewinnsteuersätzen zwischen multinationalen
Konzernen und rein national tätigen Unternehmen aufgehoben wird. Alle anderen
Teilindikatoren verloren zwischen 1,5 und 2,3 Prozentpunkten. Insgesamt sank
der Gesamtindikator gegenüber dem Vorjahr um 0,6 Prozentpunkte, ist aber mit
115,6 Punkten nach wie vor der höchste Wert von allen drei DACH-Ländern.
18. Dezember 2015- C1/1
101
4. Berichte
Wirtschaftsbericht der Bundesregierung
Stand:
Juli 2015
nächster Bericht:
Juli 2016
Quelle:
BMWFW
Bericht:
Wirtschaftsbericht Österreich
BMWFW
Wirtschaftsbericht 2015
Der jährliche Wirtschaftsbericht Österreich bietet eine Zusammenschau der
wirtschaftlichen Entwicklung, der künftigen Ziele und der vergangenen
Schwerpunkte der wirtschaftspolitischen Aktivitäten der Bundesregierung. Im
Wirtschaftsbericht 2015 wird den wirtschaftspolitischen Vorhaben der Regierung
wiederum viel Raum gewidmet. Als zentraler Aspekt wird im diesjährigen
Wirtschaftsbericht hervorgehoben, dass die Wettbewerbsfähigkeit gestärkt und
eine neue Gründerzeit eingeläutet werden muss.
Der Wirtschaftsbericht Österreich wird vom Bundesministerium für Wissenschaft,
Forschung und Wirtschaft in Zusammenarbeit mit allen Bundesressorts,
insbesondere mit dem Bundesministerium für Finanzen, erstellt. Beiträge
kommen auch von Wirtschaftsforschungsinstituten und dem Institut für Höhere
Studien, von Europäischer Kommission und OECD, sowie von namhaften
österreichischen Ökonomen und Ökonominnen. Die Redaktion liegt beim
Bundesministerium für Wissenschaft, Forschung und Wirtschaft.
Der Wirtschaftsbericht Österreich 2015 wurde am 1. Juli 2015 in der Aula der
Wissenschaften von Bundeskanzler Werner Faymann, Vizekanzler Reinhold
Mitterlehner, Bundesminister Alois Stöger und Bundesminister Hans Jörg
Schelling präsentiert.
102
18. Dezember 2015 - C1/1
OECD: Wirtschaftsbericht Österreich
Stand:
Juli 2015
nächster Bericht:
2017
Quelle:
Organisation for Economic Co-operation and Development
Bericht:
Economic Survey of Austria 2015
OECD Economic Surveys: Austria 2015 - Books - OECD iLibrary
Das OECD-EDRC (Economic Development Review Committee) führt für jedes
Mitgliedsland, die Beitrittskandidatenländer und die Key Partners alle 1½ bis zwei
Jahre Länderprüfungen durch. Dabei wird jede Volkswirtschaft einer
umfassenden Analyse unterzogen. Die daraus resultierenden Berichte werden
veröffentlicht und bilden eine international verbreitete Informationsquelle. Zu
anstehenden Strukturreformen und dem jeweiligen Schwerpunkt werden
Empfehlungen abgegeben.
Schwerpunkt der Ö-Länderberichte vergangener Jahre:
 2009 Bildung,
 2011 Gesundheit
 2013 Well-Being (horizontales Thema)
Der diesjährige Länderbericht behandelt neben der ökonomischen Entwicklung
Österreichs den horizontalen Schwerpunkt Gender Balance. Gleichzeitig wird der
Bericht unter dem Blickwinkel des neuen "New Approaches to Economic
Challenges"- (NAEC) Projektes der OECD durchgeführt.
Österreich war über viele Jahre ein Vorreiter in puncto Geschlechtergerechtigkeit.
In jüngerer Zeit aber kommt das etablierte Geschlechtermodell immer stärker
unter Druck. Bereits in der 2013er Ausgabe des "Wirtschaftsberichts Österreich"
war deutlich geworden, dass die Vereinbarkeit von Beruf und Privatleben und
damit Wohlbefinden und Lebensqualität in Österreich unter der angestammten
Rollenverteilung zwischen Männern und Frauen leidet.
Gelingt es Österreich, die Geschlechterrollen zu modernisieren, so hätte das
mittelbis
langfristig
erhebliche
positive
Auswirkungen
auf
das
Wirtschaftswachstum: Nach Berechnungen der OECD würden eine effizientere
Nutzung von Talenten und Arbeitskräften sowie eine zu erwartende Erhöhung der
Geburtenrate das Bruttoinlandsprodukt bis 2060 um 13% steigern. Vor dem
Hintergrund einer rapide alternden Gesellschaft wäre dieser Wachstumsschub
willkommen, um die sozialen Institutionen (Rentensystem, Pflege etc.) zu
unterstützen,
die
durch
den
demografischen
Wandel
vor
große
Herausforderungen gestellt werden.
18. Dezember 2015- C1/1
103
Unabhängig davon sind nach Aussage des Berichts weitere Maßnahmen
notwendig, um die wirtschaftliche Entwicklung in Österreich anzukurbeln, die seit
2012 ins Stocken geraten ist. So hat das Land in den vergangenen Jahren in
vielen Dienstleistungsbereichen an Produktivität eingebüßt – damit gehen
gesunkene Exporte und Anteile in einigen von Österreichs wichtigsten Märkten
einher. Auch die traditionell niedrige Arbeitslosigkeit und die Inflation sind seit
2012 schneller gewachsen als in vergleichbaren Ländern.
Um hier entgegenzusteuern, sollte Österreich laut Bericht Steuern und
Sozialabgaben für Geringverdiener über die für 2016 geplanten Reformen hinaus
senken. Finanziert werden könnte dieser Schritt durch eine Verbreiterung der
Steuerbasis, das heißt durch höhere Steuern auf Konsum, umweltschädliches
Verhalten und eine angepasste Besteuerung von Wohneigentum. Auch sollte die
Steuerautonomie von Ländern und Gemeinden erhöht werden. Wichtig wäre es
darüber hinaus, das tatsächliche Renteneintrittsalter für Männer und Frauen zu
erhöhen und das Bildungssystem so zu gestalten, dass schwache soziale
Gruppen besser einbezogen und gefördert werden.
Eine weitere Grundlage für stabiles Wachstum sieht der Bericht in der
fortgesetzten Stärkung und Überwachung des Bankensektors: So müsse die EURichtlinie für die Sanierung und Abwicklung von Banken voll umgesetzt werden,
nach der bei einer Insolvenz Anteilseigner und Gläubiger der Banken ihren Anteil
an den Kosten tragen (Bail-in). Österreichische Banken haben in den
vergangenen Jahren stark ins Ausland expandiert, und hier vor allem in eher
risikobehaftete Länder Zentral- und Südosteuropas. Verglichen mit den
Kreditausfallrisiken ist das Eigenkapital der Banken jedoch noch immer geringer
als das vergleichbarer europäischer Institute.
104
18. Dezember 2015 - C1/1
EK: Alert Mechanism
Stand:
November 2014
nächster Bericht:
November 2015
Quelle:
Europäische Kommission
Bericht:
Macroeconomic Imbalance Procedure - European Commission
Übermäßige makroökonomische Ungleichgewichte spiegeln sich in anhaltenden
Zahlungsbilanzdefiziten- und überschüssen, nachhaltigem Verlust der Wettbewerbsfähigkeit, dem Aufbau von Verschuldung sowie Blasen am Immobilienmarkt
wider. In den letzten Jahren haben diese Indikatoren zur aktuellen Krise im
Euroraum geführt. Der "Alert Mechanism Report" (AMR) ist der erste Schritt zur
Einführung einer Überwachungsprozedur zur Vorbeugung und Korrektur von
makroökonomischen Ungleichgewichten (MIP = Macroeconomic Imbalance
Procedure), welche im Zuge des "Six-Pack" für verstärkte wirtschaftspolitische
Koordinierung eingeführt wurde. Der AMR übernimmt die Rolle eines ersten
Auslesefilters, mit welchem die EK jene MS identifiziert, bei denen eine vertiefte
Analyse von Nöten ist um festzustellen, ob übermäßige Ungleichgewichte
existieren oder sich Risiken abzeichnen.
Generell stellt die EK im diesjährigen Bericht fest, dass makroökonomische
Ungleichgewichte nach wie vor ein großes Problem darstellen und die
Notwendigkeit entschlossener, umfassender und abgestimmter Korrekturmaßnahmen unterstreichen. Langsames Wachstum und niedrige Inflation
beeinträchtigen
zudem
den
Abbau
von
Ungleichgewichten
und
gesamtwirtschaftlichen Risiken.
Gestützt auf die wirtschaftliche Auslegung des MIP-Scoreboards ist die
Kommission zu der Auffassung gelangt, dass bei 16 Mitgliedstaaten die
Akkumulierung bzw. der Abbau von Ungleichgewichten und die damit
verbundenen Risiken eingehender analysiert werden müssen und daher eine
vertiefte Prüfung erforderlich ist.
 Im Falle Kroatiens, Italiens und Sloweniens wird bei der vertieften Prüfung
bewertet, ob zuvor festgestellte übermäßige Ungleichgewichte abnehmen,
fortbestehen oder zunehmen, wobei gebührend berücksichtigt wird, welchen
Beitrag die von diesen Mitgliedstaaten zur Überwindung der Ungleichgewichte
durchgeführten Maßnahmen hierzu leisten.
 Im Falle Irlands, Spaniens, Frankreichs und Ungarns, deren Ungleichgewichte
entschlossene Korrekturmaßnahmen erfordern, werden bei der vertieften
Prüfung die mit dem Fortbestand der Ungleichgewichte verbundenen Risiken
bewertet.
18. Dezember 2015- C1/1
105
 Im Falle der anderen Mitgliedstaaten, bei denen zuvor Ungleichgewichte
festgestellt wurden (Belgien, Bulgarien, Deutschland, Niederlande, Finnland,
Schweden und Vereinigtes Königreich), wird im Rahmen der vertieften Prüfung
bewertet, in welchen Mitgliedstaaten Ungleichgewichte fortbestehen und wo
sie beseitigt wurden.
 Erstmals werden auch Portugal und Rumänien einer vertieften Prüfung
unterzogen.
 Zusätzlich werden bei Mitgliedstaaten, die finanziellen Beistand erhalten,
Ungleichgewichte und Korrekturmaßnahmen im Rahmen der Programme
dieser Länder überwacht. Dies ist bei Griechenland und Zypern der Fall.
 Bei allen anderen Mitgliedstaaten wird die Kommission im jetzigen Stadium
keine weiteren Analysen im Rahmen des VMU vornehmen (Tschechische
Republik, Dänemark, Estland, Lettland, Litauen, Luxemburg, Malta, Österreich,
Polen und Slowakei).
In den vergangenen Runden wurden im Falle Österreichs keine makroökonomischen Ungleichgewichte festgestellt. Im aktualisierten Scoreboard
überschreiten zwar einige Indikatoren die indikativen Schwellenwerte, und zwar
die Verluste bei den Exportmarktanteilen (im Jahr 2013 bei -17% über 5 Jahre
bei einem Schwellenwert von -6%) und die gesamtstaatliche Verschuldung (2013
bei 81,2% bei einem Schwellenwert von 60%), aber alles in allem wird die
Kommission zum jetzigen Zeitpunkt keine weitere eingehende Analyse
vornehmen.
106
18. Dezember 2015 - C1/1
EK: European Competitiveness Report
Stand:
September 2014
nächster Bericht:
2015
Quelle:
Europäische Kommission
EUROPA - European Commission - Enterprise and Industry
Bericht:
Industrial competitiveness - Enterprise and Industry
Der europäische Wettbewerbsfähigkeitsbericht 2014 soll als Überblick über die
Leistungsfähigkeit des verarbeitenden Gewerbes der EU dienen.
Der europäische Wettbewerbsfähigkeitsbericht 2014 enthält eine quantitative
Bewertung der Wettbewerbsfähigkeit der EU-Industrie. Der Schwerpunkt des
diesjährigen Berichts liegt auf den wichtigsten Faktoren für das Wachstum der
Unternehmen:
Zugang zu Finanzmitteln:
 gravierendste Finanzierungsengpässe bestehen in Mitgliedsstaaten, die am
stärksten von der Finanzkrise betroffen sind (IR, GR, ES); dementsprechend
ist die Lage am besten in den Mitgliedstaaten, die weniger unter der Krise
leiden oder in denen der Finanzsektor gefestigt geblieben ist (AT, FI, SE).
 KMU haben schweren Zugang zu Bankkrediten; dies deutet auf Ineffizienz des
Kapitalmarktes hin. Bericht zeigt zudem, dass Unternehmen mit starken
Finanzierungsengpässen tendenziell weniger exportieren.
Internationalisierung von KMU:
 Internationalisierung von KMU erfolgt hauptsächlich über Exporttätigkeit;
Direktinvestitionen kommen im Vergleich zu Großunternehmen weniger häufig
vor; Verwaltungslasten für Unternehmen lassen im verarbeitenden Gewerbe
die Exportbeteiligung von KMU sinken.
 Entscheidung für Exporttätigkeit hängt ab von i) internen Faktoren
(Unternehmensgröße; Arbeitsproduktivität etc.) und ii) externe Faktoren
(Zölle, politische Risiken, räumliche Entfernung).
Effizienz der öffentlichen Verwaltung:
 Je effizienter die Verwaltung, desto höher die Zahl der schnell wachsenden
Unternehmen; besonders wichtig ist die Ausprägung der staatlichen Ordnung
(unabhängige Justiz).
 Bericht weist positive Auswirkungen institutioneller Reformen auf Anteil
wachstumsstarker Firmen nach.
18. Dezember 2015- C1/1
107
Innovation im Verlaufe des Konjunkturzyklus:
 Beschäftigungseffekt der Innovationen schwankt mit Konjunkturzyklus; Bericht
kommt zu dem Schluss, dass innovative Unternehmen in allen Phasen des
Zyklus mehr Beschäftigung schaffen; 1%-ige Zunahmen erfolgreicher
Produktinnovation bedingt in meisten Fällen 1%-iges Bruttobeschäftigungswachstum.
 Speziell in Krisenzeiten kommt Politik wichtige Rolle für Unterstützung von
Innovationen zu.
Energiekosten und der Energieeffizienz
 Strom- und Gaspreise sind in EU stärker gestiegen als
Wirtschaftsräumen; in energieintensiven Branchen kann
Energiekosten von entscheidender Bedeutung sein.
in anderen
Anteil der
 Hohe Energiekosten können noch nicht durch mehr Energieeffizienz
ausgeglichen werden; Bericht zeigt, dass gestiegen Energiekosten die
Wettbewerbsfähigkeit im Export beeinträchtigen.
108
18. Dezember 2015 - C1/1
EK: Competitiveness Report 2014:
Reindustrialising Europe
Stand:
September 2014
nächster Bericht:
2015
Quelle:
Europäische Kommission
EUROPA - European Commission - Enterprise and Industry
Bericht:
Monitoring progress in the Member States - Industrial competitiveness
Der Wettbewerbsfähigkeitsbericht der Mitgliedstaaten wird seit 2010
veröffentlicht. Im diesem Bericht wird einerseits die derzeitige Situation der
europäischen Industrie dargestellt und andererseits die Fortschritte der einzelnen
EU-Länder miteinander verglichen.
Der Bericht zeigt, dass der Anteil des verarbeitenden Gewerbes an der
Bruttowertschöpfung in der EU von 15,8% im Jahr 2008 auf 15,1% im Jahr 2013
gesunken ist, dabei sind 3,5 Mio. Arbeitsplätze in der Krise verlorengegangen.
Die Arbeitsproduktivität im verarbeitenden Gewerbe ist zwar in vielen
Mitgliedsstaaten gestiegen, das hängt teilweise aber damit zusammen, dass der
Beschäftigungsrückgang noch stärker war als der Produktionsrückgang. Zwischen
2007 und 2012 hat die Beschäftigung im verarbeitenden Gewerbe nur in
Deutschland zugenommen.
Die Europäische Kommission teilt die Mitgliedsstaaten in vier Gruppen nach
aktueller Lage und Entwicklung:
 hohe und weiter zunehmende Wettbewerbsfähigkeit: NL, DE, DK, IR.
 hohe, jedoch stagnierende oder rückläufige Wettbewerbsfähigkeit: BE, UK, AT,
FR, IT, LU, SE, FI.
 moderate, jedoch zunehmende Wettbewerbsfähigkeit: EE, LT, ES, LV, CZ, HU,
PL, PT, RO, SK, GR
 moderate und stagnierende oder rückläufige Wettbewerbsfähigkeit: SI, BG,
CR, MT, CY.
Die Stärken der europäischen Industrie, die im Bericht hervorgehoben werden,
sind vor allem hochqualifizierte Arbeitskräfte und ein hoher inländischer
Wertschöpfungsanteil an den Exportgütern und komparative Vorteile durch
komplexe und hochwertige Produkte. Zudem haben die Mitgliedstaaten seit
Beginn der Krise 2008 zahlreiche Maßnahmen zur Steigerung der
Wettbewerbsfähigkeit umgesetzt.
18. Dezember 2015- C1/1
109
Die Herausforderungen sind:
 Branchenübergreifend sind mehr Investitionen nötig, damit die europäische
Industrie ihre Wettbewerbsfähigkeit erhalten kann. Ergänzt werden sollte dies
durch effizientere Innovationen und die kommerzielle Nutzung von
Forschungsergebnissen
sowie
die
Verfügbarkeit
hochqualifizierter
Arbeitskräfte.
 Der Aufschwung darf nicht durch die Kreditklemme, die va KMU und junge
Unternehmen erleben, unter der die Unternehmen in vielen Mitgliedstaaten
leiden, abgewürgt werden. KMU brauchen Hilfe bei der Internationalisierung
ihrer Tätigkeit. Kleinere und jüngere Unternehmen profitieren derzeit seltener
vom Vordringen auf ausländische Märkte. Maßnahmen zur Verbesserung des
Geschäftsumfelds (Zugang zu Kapital, Qualifizierung zur Förderung von
Innovationen und Maßnahmen zur Produktivitätssteigerung) sind wichtig, um
kleinen Firmen bei der Ausweitung ihrer Exporte zu helfen.
 Die Wettbewerbsfähigkeit wird durch die Strom- und Gaspreise beeinträchtigt,
die in der EU höher sind als in einer Reihe anderer Volkswirtschaften. Daher
sind effiziente Strommärkte und eine Diversifizierung der Energiequellen
erforderlich, damit die Energieversorgung zu erschwinglichen Preisen in ganz
Europa sichergestellt ist.
 Kosten und Unwägbarkeiten für Unternehmen beim Umgang mit der
öffentlichen
Verwaltung
müssen
reduziert
werden.
Die
meisten
Mitgliedsstaaten müssen stärker berücksichtigen, welche Auswirkungen
Vorschriften
und
Bestimmungen
in
anderen
Bereichen
auf
die
Wettbewerbsfähigkeit haben.
Im Bericht wird Österreich als starke und kompetitive Volkswirtschaft
eingestuft mit einem dynamischen produzierenden Sektor als Motor (Wachstum
+1,3%; trägt mit 18,3% an der Gesamtwertschöpfung bei, EU-Schnitt: 15,1%;
inkl. Bauwirtschaft: 25% und ebenso über EU-Schnitt), einer hohen Arbeitsproduktivität (+1,1% Wachstum beim realen BIP/geleisteter Arbeitsstunde),
einem hohen Export-Anteil (+2,7%, real; Anteil der wissensintensiven Exporte
mit 25,5% über dem EU-Schnitt von 23,6%, wenn auch zuletzt in Österreich
sinkend) und mit einem bereits günstigen unternehmerischen Umfeld und einer
effizienten öffentlichen Verwaltung, die laufend modernisiert wird. Auf kurze
Sicht werden keine Engpässe festgestellt, welche dieses Gesamtbild gefährden,
aber es gibt strukturelle Schwächen, die das langfristiges Potential Österreichs
schmälern könnten, eine hochtechnologisierte Wirtschaft mit hoher Wertschöpfung zu werden, weil sich etwa der Aufholprozess, ein Innovation-Leader zu
werden, verlangsamt hat, das Arbeitkräftepotential noch nicht ausgeschöpft ist,
insbesondere das Bildungssystem weiterhin Schwächen hat, die den optimalen
Aufbau und Nutzung der verfügbaren Qualifikationen, insbesondere von Frauen
und Personen mit Migrationshintergrund, einschränken. Zudem müsste der
Wettbewerb der freien Berufe weiter forciert werden und die ehrgeizige Politik im
Bereich Energie und Nachhaltigkeit weitergeführt werden, um negative
Auswirkungen auf die Wettbewerbsfähigkeit der Industrie zu verhindern.
110
18. Dezember 2015 - C1/1
OECD: Going for Growth 2015
Stand:
Februar 2015
nächster Bericht:
Februar 2016
Quelle:
OECD
Bericht:
Going for Growth 2015
Organisation for Economic Co-operation and Development
In ihrer Publikation Going for Growth berichtet die OECD seit 2005 jährlich über
die Entwicklung der Strukturpolitik in den OECD-Ländern. Dabei werden für alle
OECD-Länder sowie für die wichtigsten aufstrebenden Volkswirtschaften (BRIICS:
Brasilien,
China,
Indien,
Indonesien,
Russland
und
Südafrika)
die
strukturpolitischen Prioritäten zur Steigerung des Realeinkommens identifiziert.
Zudem ziehen die in Going for Growth durchgeführten Analysen regelmäßig
Bilanz über die Umsetzung der Reformen in den betrachteten Ländern.
Durch dieses Verfahren erhalten die Regierungen ein Instrumentarium zur
Prüfung von wirtschaftspolitischen Reformen, die den Lebensstandard ihrer
Bürger langfristig beeinflussen. Für jedes Land werden je 5 Reformprioritäten in
den Bereichen Produkt- und Arbeitsmärkte, Bildung, Steuer-/Transfersysteme,
Handel und Investitionen sowie Innovation definiert. Die in Going for Growth
durchgeführten Analysen fließen darüber hinaus seit dem Gipfel von Pittsburgh
im Jahr 2009 in den gegenseitigen Bewertungsprozess der G20 ein.
Der Bericht enthält international vergleichbare Indikatoren, die es den Ländern
ermöglichen, ihre Wirtschaftsleistung und Strukturpolitik in einem breiten
Spektrum von Bereichen zu beurteilen und zählt zu den wichtigsten Publikationen
der OECD.
Going for Growth - zentrale Ergebnisse:
Die Kernländer der Eurozone und die Staaten Nordeuropas haben in der
Wirtschaftskrise und speziell seit 2013 weniger Reformeifer gezeigt als einige der
Hauptkrisenländer. Das Tempo der Strukturreformen in den entwickelten
Volkswirtschaften in den vergangenen zwei Jahren insgesamt verlangsamt –
allerdings nach einer deutlichen Beschleunigung in den ersten Krisenjahren.
Griechenland, Irland, Portugal und Spanien führen das Reformranking der OECD
über den Zeitraum 2007 bis 2014 an.
OECD-weit setzten die Regierungen vor allem auf bildungs- und
arbeitsmarktpolitische Maßnahmen. Sichtbare Erfolge konstatiert der Bericht bei
der Reform von Programmen zur Arbeitslosenunterstützung, im Umbau der
Rentensysteme und bei der Produktmarktregulierung. Die Steigerung der
Arbeitsproduktivität bleibt eine der wichtigsten Voraussetzungen für langfristiges
Wachstum. Daher sollten weiterhin vor allem jene Reformen im Fokus stehen,
die Fähigkeiten und Qualifikationen fördern, auf denen wissensbasierte
18. Dezember 2015- C1/1
111
Gesellschaften aufbauen. Ebenso wichtig ist es, die Bildungssysteme so zu
gestalten, dass niemand außen vor bleibt.
Österreichs 5 Reformprioritäten sind (wie auch 2013):
1.
2.
3.
4.
5.
Verringerung der Grenzsteuerraten auf Arbeitseinkommen,
Reduktion der Anreize zum vorzeitigen Ausscheiden aus dem Arbeitsmarkt,
Reduktion von Wettbewerbsbarrieren im freien Gewerbe und Einzelhandel,
Reduktion der Eintrittsbarrieren bei den Netzwerkindustrien,
Verbesserung der Ergebnisse sowie der Gleichheit der tertiären Bildung;
Reformfortschritte Österreichs
wurden
bei
der
Verschärfung
der
Zugangskriterien zu Frühpensionen und bei der Steigerung des Wettbewerbs in
Netzwerkindustrien ausgemacht. Zudem wurde die niedrige Arbeitslosigkeit und
die Verbesserungen bei der Arbeitsmarktteilnahme insbes. bei Älteren und
Frauen positiv hervorgehoben.
Weiteren Reformbedarf besteht vor allem hinsichtlich der Verringerung der
hohen Steuerlast auf Arbeit und bei der Verbesserung des Wettbewerbs im
Dienstleistungssektor. Das Wachstum der Arbeitsproduktivität hat sich
verlangsamt, wodurch auch das Aufholen beim BIP/Kopf gegenüber den
stärksten OECD Mitgliedstaaten stagniert.
112
18. Dezember 2015 - C1/1
OECD: Produktmarktregulierungindex 2013
Stand:
Februar 2014
nächster Bericht:
2019
Quelle:
OECD
Bericht:
veröffentlicht im
Organisation for Economic Co-operation and Development
Going for Growth 2014
Der Produktmarktregulierungsindex (PMR-Index) wird von der OECD als Maß für
die Regulierungsdichte alle 5 Jahre erhoben. Der PMR 2013 umfasst 33 OECD
Staaten (USA-Daten fehlen) und 21 Nicht-OECD Länder. Der PMR-Index setzt
sich aus drei High-Level Indikatoren zusammen, die auf rund 1.400 Einzelindikatoren basieren. Der Gesamtindex liegt zwischen 0 und 6, je niedriger der
PMR-Index, desto weniger stark sind die Produktmärkte reguliert.
Zentrale Ergebnisse:

Das Reformtempo hat sich in den letzten Jahren verlangsamt: der PMR-Index
fiel nur um 0,10 Punkte zw. 2008 und 2013 (vgl.: ein Fallen von 0,42 Punkten
zw. 1998 und 2003 und ein Fallen von 0,16 zwischen 2003 und 2008).
18. Dezember 2015- C1/1
113

Dennoch haben einige Länder signifikante Reformen umgesetzt (Polen,
Griechenland, Portugal, Slowakei). Generell haben die Mitgliedsstaaten
Fortschritte insbes. in folgenden Bereichen gesetzt: Erleichterung bei
Staatsanteil-Verkäufen, Reduktion der Auswirkungen von Preiskontrollen auf
den Wettbewerb, Verbesserungen bei den bürokratischen Verfahren für StartUps, Verbesserung beim Informationszugang über Regulierungen und
Beseitigung von Praktiken, die ausländische Anbieter diskriminieren.

Der höchste Reformbedarf besteht in den Bereichen öffentliches Eigentum,
Governance von staatlichen/-kontrollierten Unternehmen und regulatorische
Hemmnisse beim Eintritt zu Netzwerkdienstleistungen und freien Berufen.
Quelle: BMF Deutschland
114
18. Dezember 2015 - C1/1
Österreich im PMR-Index

Gesamtindex: Österreich nimmt im PMR 2013 mit einem Indexwert von 1,17
den 3. Platz ein (von 33 OECD-MS - USA hat diesmal keine Daten geliefert).
Der OECD-Schnitt liegt bei 1,47.

Einzelindices - Österreich-Platzierungen:
o Staatskontrolle: 3. Platz
o Barrieren zum Unternehmertum: 6. Platz
o Barrieren im Bereich Handel und Investitionen: 24. Platz

Sektorindices: 7 Netzwerksektoren und 2 Dienstleistungssektoren wurden
diesesmal auf ihre Regulierungsdichte untersucht. Österreich-Platzierungen:
o Energiesektor (Gas, Strom): 10. Platz
o Kommunikationssektor (Telekom, Post): 6. Platz
o Transportsektor (Schiene, Straße, Luft): 6. Platz
o Freie Berufe (Buchhaltung/Steuerberatung, Rechtsdienstleistungen,
Architekten, Ingenieure): 24. Platz
o Regulierung des Handels: 20. Platz
18. Dezember 2015- C1/1
115
EK: Steuertrends in der EU
Stand:
Juli 2014
nächster Bericht:
2015
Quelle:
EK
Bericht:
Steuertrends in der Europäischen Union
Europäische Kommission
Der Bericht der Europäischen Kommission "Steuertrends in der Europäischen
Union" bietet eine detaillierte statistische und ökonomische Analyse der
Steuersysteme in den Mitgliedstaaten der EU sowie der Steuersysteme Islands
und Norwegens, die Mitglieder des Europäischen Wirtschaftsraums sind. In der
Veröffentlichung werden die Steuersysteme in einem einheitlichen statistischen
System (dem harmonisierten Rahmen der Europäischen Volkswirtschaftlichen
und Regionalen Gesamtrechnungen ESVG95) betrachtet. Dies ermöglicht es,
heterogene nationale Steuersysteme auf vergleichbarer Basis zu bewerten.
Analysiert werden unter anderem die Entwicklung der Steuereinnahmen, deren
Anteil an der Wirtschaftsleistung sowie die Steuerstruktur der genannten Länder.
Die Abgabenquote im Verhältnis zum BIP (die Summe aller Steuern und
Sozialbeiträge in % des BIP) belief sich in der EU282 im Jahr 2012 auf 39,4%;
ein Anstieg gegenüber 38,8% im Jahr 2011. Die Abgabenquote im Euroraum
(ER18) erhöhte sich im Jahr 2012 auf 40,4%, gegenüber 39,5% im Jahr 2011.
Schätzungen von Eurostat für das Jahr 2013 zeigen, dass die Steuereinnahmen
als Prozent des BIP in beiden Gebieten weiter ansteigen werden.
Die Abgabenbelastung variiert deutlich zwischen den Mitgliedstaaten und reichte
im Jahr 2012 von unter 30% des BIP in Litauen (27,2%), Bulgarien und Lettland
(je 27,9%), Rumänien und der Slowakei (je 28,3%) sowie in Irland (28,7%) bis
über 40% des BIP in Dänemark (48,1%), Belgien (45,4%), Frankreich (45,0%),
Schweden (44,2%), Finnland (44,1%), Italien (44,0%) und Österreich (43,1%).
Zwischen 2011 und 2012 wurden Anstiege der Abgabenquote im Verhältnis zum
BIP von über 1 Prozentpunkt in Ungarn (von 37,3% auf 39,2%), Italien (von
42,4% auf 44,0%), Griechenland (von 32,4% auf 33,7%), Frankreich (von
43,7% auf 45,0%), Belgien (von 44,2% auf 45,4%) und Luxemburg (von 38,2%
auf 39,3%), verzeichnet. Die höchsten Rückgänge wurden in Portugal (von
33,2% auf 32,4%), dem Vereinigten Königreich (von 35,8% auf 35,4%) und in
der Slowakei (von 28,6% auf 28,3%) verzeichnet.
Die größte Quelle des Steueraufkommens in der EU28 sind Steuern auf Arbeit,
die im Jahr 2012 über die Hälfte des gesamten Steueraufkommens ausmachten
(51,0%), gefolgt von Konsumsteuern (28,5%) und Kapitalsteuern (20,8%). In
vierundzwanzig Mitgliedstaaten waren im Jahr 2012 Steuern auf Arbeit die größte
Quelle des Steueraufkommens und in dreizehn Mitgliedstaaten machten sie mehr
als die Hälfte des gesamten Steueraufkommens aus.
116
18. Dezember 2015 - C1/1
Die höchsten Anteile durch die Besteuerung der Arbeit gab es in Schweden
(58,6%), den Niederlanden (57,5%), Österreich (57,4%) und Deutschland
(56,6%). Nur in Bulgarien (32,9%), Malta (34,6%), Zypern (37,1%) und dem
Vereinigten Königreich (38,9%) lag dieser Anteil unter 40%.
In vier Mitgliedstaaten war im Jahr 2012 der Steuersatz auf Konsum die größte
Quelle des Steueraufkommens: Bulgarien, Kroatien, Malta und Rumänien. Die
höchsten Anteile durch die Besteuerung des Konsums verzeichneten Bulgarien
(53,3%), Kroatien (49,1%) und Rumänien (45,1%) und die niedrigsten in
Belgien (23,7%), Frankreich und Italien (je 24,7%).
Den geringsten Anteil am Steueraufkommen in allen Mitgliedstaaten hatten im
Jahr 2012 Steuern auf Kapital. Anteile von über 25% fanden sich in Luxemburg
(27,5%), dem Vereinigten Königreich (27,4%), Malta (26,6%) und Zypern
(26,1%) und von unter 10% in Estland (7,1%) und Slowenien (9,8%).
Österreich liegt mit 15,2% im unteren Drittel.
18. Dezember 2015- C1/1
117
OECD: Taxing Wages
Stand:
Mai 2015
nächster Bericht:
Mai 2016
Quelle:
OECD
Bericht:
Taxing Wages 2015
Organisation for Economic Co-operation and Development
Die OECD-Studie „Taxing Wages 2015“ liefert umfassende Informationen zur
Lohn- und Einkommenssteuer sowie zu Sozialversicherungsbeiträgen von
Arbeitnehmern und Arbeitgebern in den OECD-Staaten.
Dabei wird der sogenannte Steuerkeil als der Unterschied zwischen den
gesamten Lohnkosten und dem zur Verfügung stehenden Haushaltseinkommen
definiert. Die Publikation illustriert, wie Steuern und Leistungen in jedem
Mitgliedsland berechnet werden und welchen Einfluss sie auf das jeweilige
Einkommen haben. Sie zeigt diese Daten für acht verschiedene Haushaltstypen.
Die Ergebnisse erlauben den länderübergreifenden Vergleich von Arbeitskosten
und können zu Forschungszwecken und für Politikentscheidungen genutzt
werden. Ein Sonderkapitel beschäftigt sich mit der Besteuerung in fünf großen
Schwellenländern außerhalb der OECD: Brasilien, China, Indien, Indonesien und
Südafrika.
In Österreich erhöhte sich der Steuerkeil (tax wedge) wie bereits im Jahr zuvor
bei allen zur Berechnung herangezogenen Familientypen. Österreich hat damit
den 2.-höchsten Steuerkeil in der OECD - nur Belgien liegt höher. Mit einer
Steigerung
von
0,17
Prozentpunkten
verzeichnete
Österreich
im
deutsch¬sprachigen
OECD-Raum
die
größte
Änderung:
Für
einen
unverheirateten Angestellten ohne Kinder lag der Steuerkeil bei 49,4 Prozent
(OECD-Schnitt: 36,0%).
Der Anteil von Steuern und Abgaben an den Gesamtarbeitskosten ist in
Deutschland 2014 im Vergleich zum Vorjahr stabil geblieben. Das Einkommen
eines unverheirateten Angestellten ohne Kind und mit durchschnittlichem
Verdienst wurde mit 49,3 Prozent belastet, das waren 0,09 Prozentpunkte mehr
als 2013. Auch in der Schweiz änderten sich Steuern und Abgaben für einen
kinderlosen Single kaum: Sie beliefen sich auf 22,2 Prozent der
Gesamtarbeitskosten und damit auf 0,1 Prozentpunkte mehr als 2013
Insgesamt hat sich die Steuer- und Abgabenlast - berechnet aus
Einkommensteuer, Sozialversicherungsbeiträgen von Arbeitgebern und -nehmern
exklusive Bartransfers wie Kindergeld und Pauschabzüge für Werbung oder
Pendler - seit 2010 in 23 von 34 OECD-Ländern erhöht und nur in 10 gesunken.
Gleichzeitig stieg die Steuerlast auf Einkommen in 24 Ländern. Wobei sich der
Steuerkeil in den vergangenen Jahren in den wenigsten Fällen aufgrund von
Steuererhöhungen vergrößerte. Vielmehr war es die sogenannte "kalte
Progression", denn Löhne und Gehälter stiegen in den meisten Ländern schneller
118
18. Dezember 2015 - C1/1
als Lohn- und Einkommensteuerfreibeträge oder Steuergutschriften, sodass ein
größerer Anteil der Einkommen steuerpflichtig war.
Als Durchschnittslohn wird der durchschnittliche Jahresbruttoverdienst eines
Vollzeitarbeitnehmers in der Privatwirtschaft herangezogen. Dieser stieg in
Deutschland 2014 von 44.700 Euro auf 45.952 Euro. In Österreich lag der
Brutto-Durchschnitt 2013 bei 41.940 Euro und 2014 bei 42.573 Euro. Die
Schweizer verdienten 2013 durchschnittlich 89.743 Franken, im Jahr darauf lag
das durchschnittliche Jahresbrutto bei 90.522 Franken.
18. Dezember 2015- C1/1
119
OECD: Revenue Statistics
Stand:
Dezember 2014
nächster Bericht:
Dezember 2015
Quelle:
OECD
Bericht:
Tax - Organisation for Economic Co-operation and Development
Organisation for Economic Co-operation and Development
Die "OECD Revenue Statistics" bietet einen Überblick über die Entwicklung der
Steuereinnahmen, deren Anteil an der Wirtschaftsleistung und über die
Steuerstruktur in den OECD Ländern. Die Daten in der diesjährigen Ausgabe
reichen von 1965 bis Ende 2013.
Entwicklung in der OECD
Die Mehrzahl der OECD-Länder hat 2013 erneut mehr Steuern eingenommen als
in den Hauptkrisenjahren. Der Anteil der Steuern und Sozialabgaben an der
Wirtschaftsleistung im Schnitt von 30 erfassten OECD-Ländern lag bei 34,1%.
Das sind 0,4 %pkte mehr als 2012 (=33,7%).
Der Anteil der Steuereinnahmen am Bruttoinlandsprodukt (BIP) stieg in 21 der
30 Länder, für die Daten verfügbar waren. Diese Verteilung ähnelt der
Entwicklung in den Vorjahren und deutet auf einen generellen Trend zu höheren
Fiskalquoten:
Die höchste Fiskalquote in der OECD hat Dänemark mit 48,6% – auch Frankreich
(45%) und Belgien (44,6%) liegen weit über dem Schnitt. Am geringsten ist der
Anteil von Steuern und Abgaben am BIP in Mexiko (19,7%) und Chile (20,2%).
Ebenfalls niedrig ist die Quote in den USA (25,4%) und in Korea (24,3%).
Faktoren für die Veränderungen
Die höheren Steuereinnahmen sind auf eine Reihe von Faktoren zurückzuführen:
Etwa
die
Hälfte
der
Steigerung
entfällt
auf
Einkommensund
Körperschafts¬steuern, die in Konjunkturphasen in der Regel schneller wachsen
als das Bruttoinlandsprodukt. Zudem haben viele Staaten die Steuersätze
angehoben und/oder die Bemessungsgrundlage für Steuern verbreitert.
120
18. Dezember 2015 - C1/1
Entwicklung in Österreich
Auch in Österreich erhöhte sich der Anteil von Steuern an der Wirtschaftsleistung
2013 merklich – von 41,7 auf 42,5%. In Deutschland und der Schweiz bewegte
sich die Fiskalquote dagegen mit 0,2 Prozentpunkten nur minimal nach oben, auf
36,7 und 27,1 % respektive. Österreich gehört damit nach wie vor zu den
Ländern mit Abgabenquoten, die weit über dem OECD-Schnitt von 34,1% liegen.
 Die Einnahmen aus Einkommens- und Körperschaftssteuer in Österreich
blieben zwischen 2000 und 2013 im Wesentlichen mit 12,0% des BIP bzw.
12,5% stabil. Der OECD-Schnitt liegt hier bei 11,6% des BIP. Am
Gesamtsteueraufkommen
gemessen,
machen
Einkommensund
Körperschaftssteuern in Österreich 29,2% aus (OECD-Schnitt: 33,6%; 2012Werte).
 Die Einnahmen aus den Sozialversicherungsbeiträgen blieben auch stabil mit
14,2% gemessen am BIP(2012: 2011: 14,1%), aber weit über dem OECDSchnitt von 9,0%. 34,1% machen Sozialversicherungsbeiträge in Österreich
am Gesamtsteuer¬aufkommen aus (OECD-Schnitt: 26,2%).
 Bei den Steuern auf Güter und Dienstleistungen ist ebenso eine stabile
Entwicklung beobachten: sie stiegen nur leicht von 11,4% (2011) auf 11,5%
(2012) des BIP; OECD-Schnitt: 10,8%. Am Gesamtsteueraufkommen machen
diese in Österreich 27,6%, im OECD-Schnitt 32,8% aus.
 Bei den Vermögenssteuern liegt Österreich mit 0,6% des BIP (2012) ein
Drittel unter dem OECD-Schnitt von 1,8%. Diese machen 1,3% des
Gesamtsteueraufkommens in Österreich aus (OECD-Schnitt: 5,5%).
Zwei neue Analysen
In zwei weiteren neuen Analysen beschäftigt sich die OECD mit
Verbrauchssteuern und mit den Verteilungseffekten, die diese Steuern haben.
Bereits seit einigen Jahren plädiert die OECD dafür, den Steuermix
beschäftigungs- und wachstumsfreundlicher zu gestalten und statt Einkommen
stärker Konsum und Vermögen zu besteuern. In diesem Zusammenhang
besonders wichtig sind Mehrwertsteuern – sie machen im Steuermix der OECDLänder im Schnitt 20 Prozent aus.
Consumption Tax Trends 2014 beleuchtet die starke Steigerung der
Mehrwertsteuern in der OECD in den vergangenen fünf Jahren. Zwischen 2009
und 2014 hoben 21 OECD-Länder ihren Mehrwertsteuersatz mindestens einmal
an. Im Januar dieses Jahres lag er im OECD-Schnitt bei 19,1 Prozent und damit
1,5 Prozentpunkte höher als 2009.
Österreich liegt mit 29% MWSt leicht über dem OECD-Schnitt; reduzierte MWStSätze in der Höhe von 10 und 12% gibt es für eine Reihe von Gütern und
Dienstleistungen; im Gegensatz zu den 20 OECD Ländern, die in den letzten 5
Jahren ihre MWSt-Sätze angehoben haben, hat Österreich diese seit 1995 nicht
verändert.
18. Dezember 2015- C1/1
121
Viele Länder erheben aus sozialen Gründen nach wie vor reduzierte
Mehrwertsteuersätze und nehmen bestimmte Produkte aus. Laut Bericht wäre es
sinnvoll, die Ausnahmen weitestgehend abzuschaffen und so die Steuerbasis zu
verbreitern. Diese Maßnahme ermögliche höhere Einnahmen, ohne dass die
Mehrwertsteuersätze insgesamt angehoben werden müssten, der Staat habe
sogar Spielraum für eine Senkung des Regelsatzes.
Die zweite Analyse, The Distributional Effects of Consumption Taxes in
OECD Countries, stellt fest, dass reduzierte Mehrwertsteuersätze Gutverdienerhaushalte oft eher begünstigten als Haushalte mit geringerem Einkommen:
Besonders kontraproduktiv seien ermäßigte Sätze für Hotelaufenthalte,
Restaurant-, Theater- und Kinobesuche sowie Bücher. Sozialer Ausgleich sei
effizienter über gezielte Maßnahmen zu erreichen, etwa einkommens¬abhängige
Leistungen oder Steuergutschriften.
122
18. Dezember 2015 - C1/1
OECD: How's Life Bericht
Stand:
Oktober 2015
nächster Bericht:
2017
Quelle:
OECD
Bericht:
How's Life? 2015 - Measuring Well-being - OECD
Organisation for Economic Co-operation and Development
How's Life Bericht
"How’s Life?" erscheint alle zwei Jahre und analysiert mithilfe von elf
international vergleichbaren Indikatoren die Lebensbedingungen der Menschen in
OECD-Staaten und anderen wichtigen Volkswirtschaften. Drei Sonderkapitel
beschäftigen sich in der aktuellen Ausgabe mit der Frage, welche
Startbedingungen Kinder für ihre Entwicklung vorfinden; welche Rolle
ehrenamtliches Engagement im Leben der Menschen spielt; und wie stark sich
die Lebensqualität von Region zu Region unterscheidet.
Die Publikation ist Teil der 2011 gestarteten "Better Life-Initiative" der OECD, die
zum Ziel hat, Wohlergehen und Fortschritt jenseits von traditionellen Messgrößen
wie dem BIP zu erfassen. Die Arbeiten der OECD zu Well-Being-Indikatoren
starteten bereits im Jahr 2004. 2008 wurde die Stiglitz-Sen-Fitoussi Kommission
(The Commission on the Measurement of Economic Performance and Social
Progress) auf Initiative von Präsidenten Sarkozy ins Leben gerufen. Im
September 2009 legte die Kommission ihren Bericht vor, in welchem sie die
Ausweitung traditioneller Maße wirtschaftlicher Leistung auf Maße der
Lebensqualität,
Ungleichheit
und
Wohlbefinden
sowie
eine
bessere
Berücksichtigung der Nachhaltigkeit und ökologischer Bedingungen empfiehlt. Im
Mai 2011 wurde schließlich der 1. Better-Life Index und im Oktober 2011 die
Folgepublikation, der How's Life? Bericht publiziert. Der im Oktober 2015
veröffentlichte Bericht ist nun der Dritte dieser Art.
How's Life-Ergebnisse - Österreich
Verglichen mit den anderen OECD Ländern schneidet Österreich in vielen der 11
Dimensionen (Einkommen und Wohlstand, Arbeitsplatz und Beschäftigung,
Wohnen, Gesundheit, Work-Life-Balance, Bildung, soziale Verbindungen, zivile
Beteiligung und Governance, Umwelt, Sicherheit und subjektives Wohlbefinden)
über
dem
OECD-Schnitt
ab.
Österreichs
Arbeitnehmer
erhalten
überdurchschnittliche Löhne, genießen höhere Arbeitsplatzsicherheit und sind
weniger
von
Langzeitarbeitslosigkeit
betroffen.
Jedoch,
während
die
durchschnittlichen Löhne in der OECD zw. 2009 und 2013 stiegen, fielen diese
um 2% in Österreich. Österreichische Vollzeitarbeitnehmer haben auch weniger
freie Zeit (Freizeit oder Zeit zur Pflege von Angehörigen) als die meisten
Arbeitnehmer in der OECD.
18. Dezember 2015- C1/1
123
Während 94,5% der Österreicher mit der Wasserqualität zufrieden sind, liegt die
Luftqualität auf unterdurchschnittlichem Niveau. 68,6% der Österreicher
berichten von ihre eigene Gesundheit als gut oder besser als gut, 89,4%
berichten, dass sie Freunde oder Bekannte haben, auf die sie in schwierigen
Zeiten zählen können (Indikator: social connections; OECD-Schnitt: 88%).
Österreich liegt auch bei der Rate an Sterbefällen aufgrund von Körperverletzung
sehr gut und auf niedrigem Niveau. Die Lebenszufriedenheit ist ähnlich dem
OECD-Schnitt.
124
18. Dezember 2015 - C1/1
OECD Services
(STRI)
Stand:
Trade
Restrictiveness
Index
Mai 2014
Nächster Bericht: laufend
Datenbank:
Services trade - OECD
Der STRI soll auf Basis einer detaillierten Aufstellung relevanter nationaler
Regelungen auf Sektorebene, die in enger und relativ umfassender Kooperation
mit den Mitgliedstaaten – und unter Einbezug der BRICS-Partnerländer der OECD
– erfolgte, eine vergleichende Analyse entsprechender Handelsbarrieren
ermöglichen. Vier Pilotsektoren (Computerdienstleistungen, Baudienstleistungen,
freiberufliche Dienstleistungen sowie Telekommunikationsdienstleistungen)
wurden analysiert. Die Restriktionen sind pro Sektor in jeweils fünf Kategorien
(regulatorische Transparenz, Wettbewerbsbarrieren, Beschränkungen der
grenzüberschreitenden Bewegung von Personen und Kapital, andere
diskriminierende Maßnahmen) unterteilt, was relativ detaillierte Vergleiche
ermöglicht.
Die OECD präsentierte am 7. Mai 2014 folgende Ergebnisse ihrer ersten
Analysen:
 Das globale Restriktionsniveau im Dienstleistungssektor ist signifikant,
gleichzeitig ist die Varianz zwischen den Sektoren relativ hoch. Es bestehen
klare Liberalisierungspotentiale, und sei es nur, um diese Varianz zu
reduzieren. Gleichzeitig ist das Restriktionsniveau in allen untersuchten
Ländern niedriger als jenes, das sich aus einer reinen Einhaltung der
bestehenden GATS-Verpflichtungen ergäbe, was auf bereits erfolgte
Liberalisierungen hinweist; die OECD regt hier eine entsprechende Anpassung
der Verpflichtungen an.
 Innerhalb der einzelnen Staaten ist die Varianz zwischen den Sektoren
ebenfalls ausgeprägt; in keinem Land ist das Restriktionsniveau für alle
Sektoren durchgehend hoch oder niedrig.
 Höhere Restriktionsniveaus wirken handelsreduzierend, wobei der Effekt auf
die Exporte stärker ausfällt als auf die Importe. Gemessen an bestimmten
Indikatoren reduziert ein hoher STRI die sektorale Performance. Auch kann ein
niedriger STRI auf die Produktion jener Güter, für welche die entsprechenden
DL als Inputs dienen, preisdämpfend bzw wettbewerbsfähigkeitserhöhend
wirken.
18. Dezember 2015- C1/1
125
Zentrale Ergebnisse für Österreich:
 Der österreichische STRI liegt in 11 von 17 untersuchten Sektoren über dem
Durchschnitt der untersuchten Staaten (OECD-MS und Partnerländer).
 Im innerösterreichischen Vergleich sind die drei restriktivsten Sektoren
Rechtsanwaltsleistungen,
Leistungen
von
Wirtschaftstreuhändern
und
Audiovisuelle Dienstleistungen, die drei liberalsten Telekommunikation, Großund Einzelhandel und Schienenfracht.
 Ökonomisch positive Auswirkungen sind vor allem für Liberalisierungen in
jenen Sektoren zu erwarten, die Inputs für die Produktion anderer Güter und
Dienstleistungen darstellen (ausdrücklich erwähnt werden die Freien Berufe).
126
18. Dezember 2015 - C1/1