University of Zurich - Zurich Open Repository and Archive
Werbung
University of Zurich Zurich Open Repository and Archive Winterthurerstr. 190 CH-8057 Zurich http://www.zora.uzh.ch Year: 2009 Reptile-associated salmonellosis - information update for veterinarians Hatt, J M; Fruth, A; Rabsch, W Hatt, J M; Fruth, A; Rabsch, W (2009). Reptile-associated salmonellosis - information update for veterinarians. Tierärztliche Praxis. Ausgabe K, Kleintiere, 37(3):188-193. Postprint available at: http://www.zora.uzh.ch Posted at the Zurich Open Repository and Archive, University of Zurich. http://www.zora.uzh.ch Originally published at: Tierärztliche Praxis. Ausgabe K, Kleintiere 2009, 37(3):188-193. Reptile-associated salmonellosis - information update for veterinarians Abstract Aim: The number of pet reptiles is steadily increasing. Reptiles are known to shed Salmonella frequently. These salmonella are pathogenic to humans and reptile-associated salmonellosis is being recognised as an emerging zoonosis. In the present study a review of the current scientific literature was carried out, to estimate the extent of the occurrence, the risk, and the prophylactic measures against reptile-associated salmonellosis. The knowledge about the management of Salmonella, in reptiles is of importance both for veterinarians in private practice and for local veterinary authorities. Furthermore, the information and education of the reptile owners about the danger of infection could reduce the incidence of reptile-associated salmonellosis. Material and methods: Literature review and retrospective analysis of own data. Results: Up to 90% of captive reptiles excrete Salmonella often without clinical signs in contrast to free-ranging and wild reptiles, which appear to rarely shed Salmonella. Reptile-associated salmonellosis in humans are frequently caused by the serovars of the subspecies I, II, and especially by the subspecies IIIb and IV. Children have the highest risk of infection. The information about that danger of infection of reptile owners could represent an effective prophylactic measure to reduce the incidence of reptile-associated salmonellosis. Conclusions and clinical relevance: Reptile-associated salmonellosis represents a important zoonosis. The increasing number of reptiles as patients in private veterinary practice request veterinarians to acquire a basic knowledge on the importance of hygienic handling of reptiles. In addition veterinarians play an important role to provide scientifically-based information about the risk of reptile-associated salmonellosis for owners. Important measures to exclude reptile-associated salmonellosis are to avoid contact of reptiles or their excrements with small children (< 5 years) and food intended for human consumption. Salmonella can effectively be removed by cleansing with alcohol or soap. Reptilienassoziierte Salmonellosen – aktuelle Informationen für Tierärztinnen und Tierärzte Jean-Michel Hatt1 Angelika Fruth2 5Wolfgang Rabsch2 1 Klinik für Zoo-, Heim- und Wildtiere, Departement für Kleintiere (Direktor: Prof. Dr. J.-M. Hatt) Vetsuisse-Fakultät Universität Zürich 10Winterthurerstr. 260 CH - 8057 Zürich Schweiz [email protected] 2 Robert Koch Institut, 15Bereich Wernigerode Nationales Referenzzentrum für Salmonellen und andere Enteritis Erreger Burgstrasse 37 D - 38855 Wernigerode Deutschland 20 25Schlüsselwörter: Reptilien – Salmonella – Zoonose - Hygiene Keywords: reptiles –salmonella - zoonosis - hygiene Zusammenfassung 30Gegenstand und Ziel: Die Zahl der als Heimtiere gepflegten Reptilien nimmt stetig zu. Reptilien sind bekannt als Träger von Salmonellen, die auch für den Menschen pathogen sind. Sogenannte reptilienassosziierte Salmonellosen werden in Nordamerika und Europa zunehmend als bedeutende Zoonose erkannt. Im Rahmen einer Analyse der aktuellen wissenschaftlichen Literatur, werden das Ausmass, die Risiken und die Prophylaxe von 35reptilienassoziierten Salmonellosen ermittelt. Dieses Wissen zum Umgang mit Salmonellen bei Reptilien unter gesundheitlichen Aspekten ist sowohl für praktisch tätige TierärztInnen als auch für AmtstierärztInnen für die Informationen von Mitarbeitern und Tierbesitzern von Bedeutung. Material und Methoden: Literaturrecherche und retrospektive Analyse eigener 40Untersuchungsdaten. Ergebnis: Bei bis zu 90% der in Gefangenschaft gehaltenen Reptilien wird Salmonellenausscheidung – in der Regel ohne klinische Manifestation - nachgewiesen. Reptilien aus der Wildbahn scheinen weniger häufig Salmonellen auszuscheiden. Reptilienassoziierte Salmonellosen beim Menschen sind häufig durch die seltenen Serovare der 45Subspecies I, II und besonders der Subspecies IIIb und IV verursacht. Kinder sind besonders gefährdet. Eine Aufklärung zu dieser Infektionsgefahr könnte deshalb eine erfolgreiche prophylaktische Methode zur Reduktion von reptilienassoziierten Salmonellosen darstellen. Schlussfolgerung und klinische Relevanz: Reptilienassozierte Salmonellosen sind ernst zu nehmende Zoonosen. Die zunehmende Zahl von Reptilien in der tierärztlichen Praxis erfordert, 50dass TierärztInnen ein Grundlagenwissen zum hygienisch korrekten Umgang mit Reptilien haben. Zudem kommt dieser Berufsgruppe eine besondere Bedeutung in der Verbreitung von Fachinformationen zu. Wichtigste Massnahmen zur Vermeidung von reptilienassoziierten Salmonellosen sind die Vermeidung von Kontakt von Reptilien oder deren Exkremente mit Kleinkindern unter 5 Jahren oder mit Esswaren. Durch Waschen mit Seife oder Alkohol können 55Salmonellen zuverlässig entfernt werden. Summary Title: Reptile-associated salmonellosis –information update for veterinarians Aim: The number of pet reptiles is steadily increasing. Reptiles are known to shed Salmonella frequently. These salmonella are pathogenic to humans and reptile-associated 60salmonellosis is being recognised as an emerging zoonosis. In the present study a review of the current scientific literature was carried out, to estimate the extent of the occurrence, the risk, and the prophylactic measures against reptile-associated salmonellosis. The knowledge about the management of Salmonella, in reptiles is of importance both for veterinarians in private practice and for local veterinary authorities. Furthermore, the information and 65education of the reptile owners about the danger of infection could reduce the incidence of reptile-associated salmonellosis. Material and methods: Literature review and retrospective analysis of own data. Results: Up to 90% of captive reptiles excrete Salmonella often without clinical signs in contrast to free-ranging and wild reptiles, which appear to rarely shed Salmonella. Reptile70associated salmonellosis in humans are frequently caused by the serovars of the subspecies I, II, and especially by the subspecies IIIb and IV. Children have the highest risk of infection. The information about that danger of infection of reptile owners could represent an effective prophylactic measure to reduce the incidence of reptile-associated salmonellosis. Conclusions and clinical relevance: Reptile-associated salmonellosis represents a important 75zoonosis. The increasing number of reptiles as patients in private veterinary practice request veterinarians to acquire a basic knowledge on the importance of hygienic handling of reptiles. In addition veterinarians play an important role to provide scientifically-based information about the risk of reptile-associated salmonellosis for owners. Important measures to exclude reptile-associated salmonellosis are to avoid contact of reptiles or their excrements with small 80children (< 5 years) and food intended for human consumption. Salmonella can effectively be removed by cleansing with alcohol or soap. Einleitung Salmonellen sind gram-negative, fakultativ anaerobe Bakterien. Sie verfügen über Flagellen, 85welche diesen Enterobacteriaceae Motilität verleiht. Enteritis-Salmonellen siedeln sich besonders im Dünndarm an und führen nach Schädigung der Enterozyten bei Säugern typischerweise zu Durchfall. Es werden zwei Arten unterschieden: Salmonella enterica und S. bongori. Als Krankheitserreger spielt S. enterica weltweit eine bedeutende Rolle. Salmonellen sind extrem anspruchslos und anpassungsfähig, sie können sich auf 90Vegetationsresten und in organisch belastetem Wasser genauso problemlos vermehren, wie in komplexeren Substraten. Aufgrund der Beutung der Salmonellen als Zoonoseerreger besteht für Salmonellosen bei Tieren in vielen Ländern Anzeige- oder Meldepflicht. Eine besondere epidemiologische Bedeutung hat heute die Salmonella-Erkrankung des Menschen (Salmonellose oder 95Salmonella-Enteritis). Salmonellosen des Menschen sind zumeist lebensmittelbedingte Erkrankungen und treten weltweit als sporadische Fälle, Familienerkrankungen oder als Epidemien auf. Nicht zu diesen Erkrankungen gehören Typhus und Paratyphus, bei denen es sich um systemische Infektionen durch Salmonellen mit Darmbeteiligung handelt.In der Schweiz werden jährlich im Durchschnitt (2001-2006) rund 75 Fälle von Salmonellosen bei 100Tieren gemeldet. Bei den Meldungen von Salmonellosen bei Tieren fällt auf, dass immer wieder Reptilien, insbesondere Bartagamen, Schildkröten und Leguane sowie Schlangen registriert werden. Die Erfassung dieser Salmonella Serovare von den Tierärzten ist in Deutschland nur sporadisch und die Serotypisierung ist oft unvollständig (12). Reptilien in Menschenhand gewinnen zusehends an Bedeutung. In den Vereinigten Staaten 105von Amerika wird vermutet, dass sich zwischen 1991 und 2001 die Zahl der privaten Reptilienhaltungen verdoppelt hat und nun bei 2.8 Millionen Reptilien liegt (1; 21). Besonderer Beliebtheit erfreut sich der grüne Leguan (Iguana iguana), von 1989 bis 1993 stiegen die Importe von 1.1 auf 2.1 Millionen (3). Auch in Europa ist der Trend steigend. Allein die tierärztliche Grenzkontrollstelle Hessen (TGSH) am Flughafen Frankfurt am Main 110registrierte im Jahr 2007 über 500’000 importierte Reptilien (pers. Mitteilung Dr. K. Jöst). Gemäss Schröter et al. (25) leben in rund 3% der Haushaltungen in den Vereinigten Staaten von Amerika und in Europa Reptilien, mehrheitlich Schildkröten. Die zunehmende Zahl von Reptilien in Privathand widerspiegelt sich auch in einem steigenden Anteil von Reptilien in der tierärztlichen Praxis. Dies verdeutlicht die Arbeit von Langenecker (15), welche bei den 115Patienten der Klinik für Zoo-, Heim- und Wildtiere der Vetsuisse-Fakultät der Universität Zürich einen Anstieg der Reptilien von ca. 50% im Zeitraum von 1994 bis 2003 nachweist. Auch Jacobson et al. (14) verzeichneten in den Vereinigten Staaten von Amerika eine Zunahme der Bedeutung von Reptilien in der tierärztlichen Praxis. Diese Arbeit weist auch darauf hin, dass spezialisierte Reptilienpraxen die Ausnahme darstellen. In der Regel sind 120Reptilien ein Teil in der Kleintierpraxis. Mit der zunehmenden Zahl von Reptilienhaltungen korreliert ein erhöhtes Ansteckungsrisiko durch Reptilien beim Menschen, sogenannte reptilienassoziierte Salmonellosen. Ziel der vorliegenden Arbeit ist es, die Bedeutung von Salmonellen bei Reptilien und die Risiken bezüglich reptilienassoziierter Salmonellosen auf der Basis der publizierten 125Fachliteratur zu untersuchen und durch eigene Daten zu ergänzen. Wissen zum Umgang mit Salmonellen bei Reptilien unter gesundheitlichen Aspekten ist sowohl für praktisch tätige TierärztInnen als auch AmtstierärztInnen und im Hinblick auf die Informationen von Mitarbeitern und Tierbesitzern von Bedeutung. 130 Salmonellen bei Reptilien Bei Reptilien sind Salmonellen seit der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts bekannt. In der Wildbahn wurden sie erstmals 1939 bei der Gila Echse (Heloderma horridum) nachgewiesen (4). Die erste klinische Salmonellose wurde bei einer Galapagos-Riesenschildkröte 135(Geochelone nigra) beschrieben (16). Eine durch Salmonellen hervorgerufene Erkrankung bei Reptilien kann sich als chronische Abmagerung, Stomatitis, vesikuläre Dermatitis (Echsen und Schlangen) oder als akuter Todesfall manifestieren. Bei in einem Zoo gehaltenen Willards Klapperschlangen (Crotalus willardi) wurde Osteomyelitis der Wirbelsäule verursacht durch S. enterica subsp. arizonae beschrieben (22). Es ist jedoch unklar, inwieweit 140Salmonellen, in den beschriebenen klinischen Manifestationen als primärer Erreger oder eher als sekundäre Infestation zu betrachten sind. Die Ansteckung erfolgt durch direkten Kontakt mit anderen Reptilien oder Kot von Reptilien, sowie durch Penetration des mit Salmonellen kontaminierten Eis statt. Der erste Nachweis von Mehrfachinfektion erfolgte 1945 in einer Schlange (13), wobei heute 145davon auszugehen ist, dass Mehrfachinfektionen mit verschiedenen Salmonellen-Serovaren eher die Regel als die Ausnahme darstellen. Heute steht zudem fest, dass ein hoher Prozentsatz von Reptilien und im Übrigen auch Amphibien, klinisch inapparente Salmonellenträger sind. Woodward et al. (30) sprechen von eine Prävalenz bei Reptilien von bis zu 90%. Diese Zahl gilt für in Gefangenschaft gehaltene 150Reptilien. Bei Reptilien, die direkt aus der Wildbahn in menschliche Obhut gelangen, scheint der Prozentsatz deutlich geringer zu sein. Dies lassen zumindest mehrere kürzlich erschienene Arbeiten vermuten. So wurden in zwei Wildtierrehabilitations-Stationen in den Vereinigten Staaten von Amerika bei wildlebenden Schildkröten und Schlangen in keiner der untersuchten 196 Proben Salmonellen nachgewiesen (23; 24). Dimov (1966) wies hingegen bei 155freilebenden Landschildkröten in Bulgarien zu 100% Salmonellenausscheider nach (8). Geue und Loschner (11) fanden bei Reptilien in Deutschland und Österreich bei 54.1% (n=159) der untersuchten Proben Salmonellen, wobei Reptilien aus dem Zoofachhandel in 88.9% der Fälle Salmonellen ausschieden, im Gegensatz zu 58.8% bei Wildfängen. Der Bericht des Bundesinstitut für Risikobewertung (BfR) Berlin zur epidemiologischen Situation der 160Zoonosen in Deutschland im Jahr 2005 weist aus, dass bei 33% der Reptilien Salmonellen, nachgewiesen wurden (12). In Spanien wiesen 41.5% der Kloakenabstriche von 94 wildlebenden Reptilien auf (2). Bemerkenswert ist, dass nur bei einer von 38 Schildkröten Salmonellen nachgewiesen wurden. Da die Schildkrötenproben kurz vor der Winterruhe gesammelt wurden, ist fraglich ob allenfalls eine geringere Ausscheidung mit der reduzierten 165Futteraufnahme in Verbindung gebracht werden muss. Es stellt sich somit die Frage, ob die Ausscheidung von Salmonellen bei Reptilien eine Folge der Haltung in Gefangenschaft ist und allenfalls durch Stress induziert ist. Dass Stress zu einer Aktivierung der Salmonellenausscheidung bei Reptilien führen kann, zeigte die Untersuchung von DuPonte et al. (9). Durch Dehydratation konnte bei Sumpfschildkröten Salmonellenausscheidung 170aktiviert werden. Besonders häufig werden bei Reptilien die Subspezies S. enterica subsp. arizonae (IIIa) und S. enterica subsp. diarizonae (IIIb) in den Exkrementen nachgewiesen. Die Erreger werden intermittierend ausgeschieden. Bei aquatischen Reptilien können Salmonellen auch auf der Haut, auf der Rachenschleimhaut und im Wasser isoliert werden. 175Anhand verschiedener – zum Teil noch unbewiesener – Argumente wird dargelegt, dass Salmonellen möglicherweise einen Teil ihrer Evolution als Bakterienart in Reptilien absolviert haben. Die Tatsache, dass Salmonellen von Reptilien oft ausgeschieden, jedoch offenbar nur selten zu klinischer Erkrankung führen, verdeutlicht die Wichtigkeit zwischen Salmonellenausscheidung und Salmonellose zu unterscheiden. Eine Salmonellose bei einem 180Reptil liegt dann vor, wenn Salmonellen nicht nur im Darm sondern in anderen Organen nachgewiesen werden können. Hierbei ist darauf hinzuweisen, dass die Sektion eines Reptils für den Pathologen eine besondere Herausforderung darstellt, in Bezug auf die Gefahr der Kontamination von Geweben durch Salmonellen aus dem Darm. Als Ausschluss von Salmonellenausscheidung gelten, gemäss OIE Richtlinie, drei im Abstand von 14 Tagen 185untersuchte negative Kot- oder Rachentupfer. Salmonellenfreiheit kann jedoch bei Reptilien auch in diesem Fall nicht bescheinigt werden, da aufgrund der intermittierenden Ausscheidung trotzdem mit Salmonellen gerechnet werden muss (3). Die antibiotische Behandlung der Salmonellenausscheidung bei Reptilien wird nicht empfohlen. Das Risiko der Anzüchtung von resistenten Stämmen wird als zu gross betrachtet 190und der Behandlungserfolg, jedenfalls bei Schildkröten, scheint gering (26). Diese Betrachtungsweise ist im Gegensatz zum Nutzgeflügel, wo die Therapie von Samonellen unter bestimmten Umständen eingesetzt wird. Als Antibiotika bewährt sich Enrofloxacin. Die Möglichkeit unter Umständen Reptilien zu behandeln sollte zumindest weiter diskutiert werden. Hierzu bietet die Beobachtung von Mitchell (19) einen Ansatz. Der Autor behandelte 195zwanzig grüne Leguane während 14 Tagen mit Enrofloxacin 10 mg/kg PO SID. Danach wurden alle 5 Tage insgesamt 3 Kotproben pro Tier untersucht. Sämtliche Proben waren negativ. Nach 70 Tagen waren allerdings nur noch 65% negativ. Bei denjenigen Tieren, die wiederum Salmonellen ausschieden, waren diese nach wie vor empfindlich auf Enrofloxacin. Weitere Untersuchungen insbesondere zur Pharmokokinetik von möglichen Antibiotika bei 200verschiedenen Reptilienspezies sind zweifellos notwendig, um die Chancen und Risiken einer Behandlungsempfehlung abzuwägen. Die Diskussion um die prophylaktische Behandlung von Reptilien gegen Salmonellen gewinnt zur Zeit an Bedeutung (18). Dabei steht der Fokus in der antibiotischen Behandlung von Eiern als Grundlage für die Zucht von Salmonellen-freien Schildkröten. 205 Reptilienassoziierte Salmonellosen beim Menschen Die Ansteckung bei Menschen mit Salmonellen erfolgt durch orale Aufnahme. Sowohl direkter als auch indirekter Kontakt mit Reptilien kann zu Salmonellosen führen. Die typische 210klinische Manifestation einer Salmonellose ist eine Gastroenteritis. Bei Säuglingen kann die Erkrankung mitunter als Folge einer Dehydratation oder auch Sepsis und Meningitis lebensbedrohend sein. Die erste reptilienassoziierte Salmonellose beim Menschen wurde 1943 beschrieben (16; 13). In den USA wurde bis Anfang der 60er Jahre eine stete Zunahme der Salmonellenfälle festgestellt (28). Im Jahr 1970 wurden in den USA 280'000 215reptilienassoziierte Salmonellenfälle registriert (29). Bei Kindern unter 10 Jahren waren 18% der Salmonellosen durch Reptilien verursacht, im Gegensatz zu 7% bei der übrigen Bevölkerung (6; 20). Es zeigte sich zudem, dass insbesondere Kinder erkrankten. Als Ursache wurden kleine Schildkröten, insbesondere Schmuckschildkröten der Gattung Pseudemys spp., erkannt, welche Kinder in den Mund nehmen können. Dies führte 1975 in den USA zu einem 220Handelsverbot von Schildkröten mit einem Panzerdurchmesser unter 10 cm. Durch diese Massnahme konnte die Zahl der reptilienassozierten Salmonellosen in den USA um 77% gesenkt werden (6) und beträgt heute rund 74'000 Fälle pro Jahr (17). Trotz dieser Massnahmen und zusätzlicher Vorschriften an Fachtierhandlungen Informationen an Kunden bei Kauf von Reptilien weiterzugeben, treten immer noch Erkrankungen auch bei Kindern auf 225(27). Auch weist in jüngster Zeit das Center of Disease Control wiederum auf die Bedeutung von Schildkröten im Zusammenhang mit Salmonellen-Ausbrüchen hin (5). Ein besonders spektakulärer Fall reptilienassozierter Salmonellose ereignete sich in einem Zoo, wo sich 65 Kinder in einem Komodowaran (Varanus komodoensis) – Schaugehege infizierten (10). Als Infektionsquelle wurde ein kontaminiertes Geländer im Besucherraum ermittelt. 230In Europa liegen entsprechende Untersuchungen zu reptilienassoziierten Salmonellosen aus Schweden vor. Dort mussten bis 1995 importierte Reptilien frei von Salmonellen sein. Die Aufhebung dieses Gesetzes als Folge der Angleichung an das Recht innerhalb der Europäischen Union führte in den darauf folgenden Jahren zu einer Verfünffachung von reptilienassoziierten Salmonellosen beim Menschen. Diese Entwicklung konnte mittels 235Informationskampagnen unter Kontrolle gebracht werden (7). Untersuchungen in Schweden zeigten, dass sich wie in den USA Kinder (Medianes Alter 8 Jahre) vor allem bei Schildkröten infizierten, Jugendliche (Medianes Alter 17 Jahre) dagegen eher bei Echsen und Schlangen. Dieser Unterschied dürfte mit der Häufigkeit der in den betreffenden Altersklassen gehaltenen Reptilien zusammenhängen. 240Auch in Deutschland und Österreich zeigt sich die Bedeutung von reptilienassoziierten Salmonellosen beim Menschen. Die Haltung von Reptilien erhöht das Risiko. So wurden beispielsweise bei 16 von 24 Reptilienhaltern Salmonellen im Kot nachgewiesen (11). Im Nationalen Referenzzentrum für Salmonellosen und andere Enteritis Erreger, Bereich Wernigerode, Deutschland werden immer wieder besonders bei Kleinkindern ungewöhnliche 245Salmonella Serovare beobachtet, die aus Fleischprodukten und Eiern fast nie isoliert werden. Solche Serovare werden hingegen oft bei Reptilien beobachtet. Nachforschungen zur Infektionsursache bei Kleinkindern über die Gesundheitsämter ergaben, dass im Haushalt der erkrankten Kindern häufig Reptilien gehalten werden. Es sind seltene Serovare der Subspecies I, II und besonders der Subspecies IIIb und IV, die bei Reptilien wie Schlangen, 250Leguanen, Bartagamen, Schildkröten und Geckos nachgewiesen worden sind. Die aufgrund eigener Untersuchungen ermittelten häufigsten Salmonella-Serovare, die in Deutschland zu Infektionen führten, sind in Tabelle 1 aufgelistet. Dabei zeigt sich, dass vor allem kleine Kinder unter einem Jahr betroffen sind und dass die Infektion mit Salmonellen insbesondere über direkten Kontakt mit Reptilien erfolgt sein dürften. 255 Fazit für die Praxis Reptilien werden zunehmend häufiger als Patienten in der tierärztlichen Praxis vorgestellt. Es 260muss davon ausgegangen werden, dass in Gefangenschaft die meisten Reptilien Salmonellen in den Exkrementen ausscheiden. Besonders häufig werden bei Reptilien die Subspezies S. enterica subsp. arizonae (IIIa) und S. enterica subsp. diarizonae (IIIb) in den Exkrementen nachgewiesen. Eine therapeutische oder prophylaktische Behandlung von Reptilien mit Antibiotika zwecks Eliminierung der Salmonellen wird zur Zeit nicht empfohlen, weil das 265Risiko der Entwicklung von resistenten Stämmen als gross beurteilt wird. Grosse Bedeutung wird der Information von Reptilienhaltern zum hygienischen Umgang mit Reptilien beigemessen. Eine Aufklärung von Tierhaltern durch TierärztInnen bezüglich des Risikos von reptilienassoziierten Salmonellosen gehört deshalb zur fachkundigen Information dient der Infektionsvermeidung, insbesondere bei Kleinkindern. 270Mit folgenden Massnahmen lassen sich reptilienassoziierte Salmonellose verhindern: - Hände nach Kontakt mit Reptilien waschen (Seife oder Alkohol). - Personen mit erhöhtem Infektionsrisiko (z.B. Kinder <5 Jahren, immunsupprimierte und ältere Personen) sollen Kontakt mit Reptilien meiden. 275 - Reptilien sollen nicht in Kinder-Krippen oder Haushaltungen mit Kindern <5 Jahren gehalten werden. - Reptilien sollen im Haus nicht frei gehalten werden. - Reptilien sind ausserhalb von Küchen oder anderen Orten, wo Esswaren zubereitet werden, zu halten, Essen und Trinken in Nähe der Käfige ist zu vermeiden. 280 - Reptilien sollten nicht in Küchen-Abwaschbecken oder Waschbecken in Bädern gebadet werden, Futterschalen oder Käfige müssen separat gereinigt werden. 285 Danksagung Dem Hessische Landeslabor und der Tierärztliche Grenzkontrollstelle Hessen (Frau Dr. med. vet. Kristine Jöst) danken wir für Bereitstellung der aktuellen Importzahlen. Frau Dipl. med. 290vet. Tatjana Miller vom Robert Koch Institut, Wernigerode danken wir für die Zusammenarbeit. Literatur 295 1 Anonymus. American Association household pet survey. US pet ownership and demographics sourcebook. Schaumberg, IL: American Veterinary Medical Association 2002. 300 2 Briones V, Tellez S, Goyache J, Ballesteros C, del Pilar Lanzarot M, Dominguez L, Fernandez-Garayzabal JF. Salmonella diversity associated with wild reptiles and amphibians in Spain. Environ Microbiol 2004; 6: 868-871. 3053 Burnham BR, Atchley DH, DeFusco R. Prevalence of fecal shedding of Salmonella organisms among captive green iguanas and potential public implications. J Am Vet Med Assoc 1998; 213: 48-50. 4 310 5 3156 7 320 8 Caldwell ME, Ryerson DL. Salmonellosis in certain reptiles. J Infect Dis 1939; 65: 242-245. Centers for Disease Control and Prevention. Reptile-associated salmonellosis selected cases. Morbidity and Mortality Weekly Report 2008; 57: 69. Cohen ML, Potter M, Pollard R, Feldman RA. Turtle-associated salmonellosis in the United States: effect of public health action, 1970 to 1976. J Am Med Assoc 1980; 243: 1247-1249. de Jong B, Andersson Y, Ekdahl K. Effect of regulation and education on reptileassociated salmonellosis. Emerg Inf Dis 2005; 11: 398-402. Dimov J. Die Verbreitung der fäkalen Salmonella -und Arizona -Dauerauscheidung bei den freilebenden Schildkröten Testudo graeca und Testudo hermanii. Zentralblatt der Medizinischen Mikrobiologie und Immunologie 1966; 152: 198-203. 325 9 33010 DuPonte MW, Nakamura RM, Chang EML. Activation of latent Salmonella and Arizona organisms by dehydration in red-eared turtles, Pseudemys scripta elegans. Am J Vet Res 1978; 39: 529-530. Friedman CR, Torigian C, Shillam PJ, Hoffman RE, Heltze D, Beebe JL, Malcolm G, DeWitt WE, Hutwagner L, Griffin PM. An outbreak of salmonellosis among children attending a reptile exhibit at a zoo. J Ped 1998; 132: 802-807. 11 335 12 Geue L, Loschner U. Salmonella enterica in reptiles of German and Austrian origin. Vet Microbiol 2002; 84: 79-91. Hartung M. Epidemiologische Situation der Zoonosen in Deutschland im Jahr 2005. Dahlem: BfR-Hausdruckerei 2007. 34013 Hinshaw WR, McNeil E. Salmonella types isolated from snakes. Am J Vet Res 1945; 6: 264-166. 14 Jacobson E, Heard D, Isaza R. Future Directions in Reptile Medical Education. J Vet Med Edu 2006; 33: 373-381. 345 15 35016 17 355 18 360 19 Langenecker M. Retrospektive Untersuchung zur Entwicklung der Artenverteilung und den häufigen Krankheitsbildern bei exotischen Heimtieren im Zeitraum von 19942003. Dr.med.vet. Dissertation Vetsuisse-Fakultät Universität Zürich, Zurich 2006. McNeil E, Hinshaw WR. Salmonella from Galapagos turtles, a Gila monster, and an iguana. Am J Vet Res 1946; 7: 62-63. Mermin J, Hutwagner L, Vugia D, Shallow S, Daily P, Bender J, Koehler J, Marcus R, Angulo FJ. Reptiles, amphibians and human Salmonella infection: a population-based, case-control study. Clin Inf Dis 2004; 38: S253-261. Mitchell MA, Adamson TW, Singleton CB, Roundtree MK, Bauer RW, Acierno MJ. Evaluation of a combination of sodium hypochlorite and polyhexamethylene biguanide as an egg wash for red-eared slider turtles (Trachemys scripta elegans) to suppress or eliminate Salmonella organisms on egg surfaces and in hatchlings. Am J Vet Res 2007; 68: 158-164. Mitchell MA, Shane SM. Salmonella in reptiles. S Avian Exot Pet Med 2001; 10: 2535. 365 20 Prevention CfDCa. Reptile-associated salmonellosis - selected cases. Morbidity and Mortality Weekly Report 1999; 48: 99-103. 21 Prevention CoDCa. Reptile-associated salmonellosis - selected states. Morbidity and Mortality Weekly Report 2003; 49: 1206-1208. 370 22 Ramsay EC, Daniel GB, Tryon BW, Merryman JI, Morris PJ, Bernis DA. Osteomyelitis associated with Salmonella enetrica ss arizonae in a colony of ridgenose rattlesnakes (Crotalus willardi). J Zoo Wildl Med 2002; 33: 301-310. 375 23 38024 Richards JM, Brown JD, Kelly TR, Fountain AL, Sleeman JM. Absence of detectable Salmonella cloacal shedding in free-living reptiles on admission to the Wildlife Center of Virginia. J Zoo Wildl Med 2004; 35: 562-563. Saelinger CA, Lewbart GA, Christian LS, Lemons CL. Prevalence of Salmonella spp in cloacal, fecal, and gastrointestinal mucosal samples from wild North American turtles. J Am Vet Med Assoc 2006; 229: 266-268. 25 385 26 Schröter M, Roggentin P, Hofmann J, Speicher A, Laufs R, Mack D. Pet snakes as a reservoir for Salmonella enterica subsp. diarizonae (Serogroup IIIb): a prospective study. Appl Environ Microbiol 2004; 70: 613-615. Shane SM, Gilbert R, Harrington KS. Salmonella colonization in commercial pet turtles (Pseudemys scripta elegans). Epi Inf 1990; 105: 307-316. 390 27 Wells EV, Boulton M, Hall W, Bidol SA. Reptile associated salmonellosis in preschool-aged children in Michigan, January 2001 - June 2003. Clin Inf Dis 2004; 39: 687-691. 39528 Williams LP, Helsdon HL. Pet turtles as a cause of human salmonellosis. J Am Med Assoc 1965; 192: 347-351. 29 Woodward D, Khakhria R, Johnson W. Human salmonellosis associated with exotic pets. J Clin Microbiol 1997; 35: 2786-2790. 400 30 405 Woodward D, Khakhria R, Johnson W. Human salmonellosis associated with exotic pets. J Clin Microbiol 1997; 35: 2786-2790. Tabelle 1: Vorkommen von Salmonella-Serovaren in Deutschland bei Reptilien, Kleinkindern und Erwachsenen mit direktem Reptilien-Kontakt. 410 Salmonella (S.)/ Antigenformel Reptilienspezies/Jahr der Stämme vom Mensch Serovar/ O-Antigen:HStammeinsendung ans Subspecies Antigen 1. Phase: H- Nationale ReferenzAntigen 2. Phase Zentrum Jahr der Geschl Stammisolierung echt vom Patient, AlterPatient Telekebir 13,23 : d : enxz15 Gecko 1999 1999 5 Jahre m Schlangen 1999 1999 5 Jahre m Pomona 28 : y : 1,7 Bartagame 2006 Agame 2006 3 Monate w 2005 2006 6 Monate w Schildkröte 2005 S. ssp. IIIa S. ssp. IV 41 : z4z23 : - 44 : z4z23 S. ssp. IV 45 : gz51 : - S. ssp II S. ssp. II 47 : d : z39 50 : z : z23 58 : c : z6 58 : lz13,z28 : z6 Kornnatter 2005; Agame 2003 Schlange 2005 Schlange 2002 Kornnatter 1997 Gecko 1997 Schlange 1996 Riesenschlange 2003 Boa + Kornnatter 1997 Bartagame 2006 Leguan 2005 Schlange 2005 Agame 2005 Glattechse (Skink) 2000 Kornnatter 1997 Schlange 1997 Leguan 1996 Leguan 2007 Leguan 1998 Leguan 1997 Leguan 1997 Bartagame Bartagame 2003 Gecko 1996 Bartagame 2007 Leguan 2005 Gecko 2000 2 x Agame 2005 2 x Bartagame 2004 Reptil Haushalt Kontakt Reptilien ja ja ja ja 2006 5 Monate m ja 2005 28 Jahre 2003 8 Monate m m ja ja 2006 4 Monate m ja 2002 5 Monate 2000 2 Monate w m ja ja 2007 20 Jahre 2007 2 Monate 2003 2 Monate 1999 2 Monate 2006 8 Monate 2006 2 Jahre w w m m w w ja ja ja ja ja ja 2006 < 1 Jahr m ja 2004 8 Monate 1998 8 Monate w m ja ? im oder zu
