Studien zur Handhygiene beim Händetrocknen

Studien zur Handhygiene beim Händetrocknen
Studie
Fokus der
Untersuchung
ETSA –
Universität
Helsinki
Entfernung von Bakterien
durch Papierhandtücher im
Vergleich zu Händetrocknern.
Leeds Studie
Verteilung von Bakterien in
der Luft infolge der Nutzung
von Händetrocknern und
Papierhandtüchern.
Diese Untersuchung wurde
vom European Tissue
Symposium beauftragt.
Westminster Studie
Diese Studie ist kein
wissenschaftlicher Bericht der
Universität Westminster. Es
handelt sich um eine gewerbliche
Arbeit, die im Auftrag der
Papierindustrie von der University
of Westminster Trading Ltd.
durchgeführt wurde. Dieser
Bericht wurde von der Website der
Universität entfernt, da sie den
Bericht nicht unterstützt.
Entfernung von Bakterien
durch Papierhandtücher im
Vergleich zu Händetrocknern.
Bakterielle Kontamination der
Luft bei der Benutzung eines
Händetrockners.
Bakterielle Kontamination der
Händetrockneroberflächen.
Von
Kernpunkte
Fachleuten
überprüft?
NEIN
JA
NEIN
TÜV
Eine Wiederholung der
Westminster Studie im Auftrag
der deutschen Papierindustrie.
Universität
Bradford
Entfernung von Bakterien
durch den Dyson Airblade™
Händetrockner.
JA
Diese Untersuchung wurde
von Dyson beauftragt.
Sie wurde von Fachleuten
überprüft und im „Journal
of Applied Microbiology“
veröffentlicht.
Spiegelt das die Wirklichkeit
in Waschräumen wider?
Die Studie legt ein unrealistisches Szenario zugrunde.
Die Hände werden kontaminiert und anschließend
getrocknet – ohne zuvor gewaschen zu werden.
In einem Abschnitt, der nicht veröffentlicht
wurde, zeigten die Ergebnisse, dass es aus
hygienischer Sicht keinen signifikanten
Unterschied zwischen Papierhandtüchern und
Hochgeschwindigkeitshändetrocknern gibt.
Die Studie bezieht sich auf eine falsche Norm.
EN 1499 ist eine Norm, die für die Herstellung
von antibakterieller Seife wichtig ist, allerdings
nicht für das Händewaschen.
NEIN – Diese Studie suggeriert, dass Menschen ihre
Hände trocknen, ohne sie vorher gewaschen zu haben.
Das ist nicht wahr. Menschen waschen die Hände, um
Bakterien zu entfernen, und trocknen sie anschließend.
Wenn die Hände richtig getrocknet werden, wird die
Bakterienübertragung dadurch bis um das
Tausendfache reduziert.
Nach der Benutzung des Dyson Airblade™
Händetrockners wurden nur 0,0001 % der
ursprünglichen Bakterienmenge in der Luft
gefunden. Diese Anzahl stellt nachweislich einen
unbedeutenden Beitrag zur bereits in der Raumluft
befindlichen Bakterienmenge dar.
Es wurden 4 Papierhandtücher pro Trocknung
eingesetzt. Doppelt so viele wie durchschnittlich
verwendet werden.
Eine unrealistisch hohe Menge an Bakterien wurde
auf Hände in Handschuhen aufgetragen. Dann
wurden die Hände umgehend getrocknet - ohne
zuvor gewaschen zu werden.
NEIN – Menschen waschen ihre Hände, bevor sie
sie trocknen.
NEIN – Es wurden mehrere zehn Millionen
Bakterien pro ml Bakteriensuspension verwendet,
um schlecht gewaschene Hände zu simulieren.
Solche Bakterienmengen findet man nicht auf der
menschlichen Haut.
NEIN – Latexhandschuhe repräsentieren keine
menschliche Haut.
NEIN – In der Studie selbst heißt es: „Die vorliegende
Studie weist gewisse Schwächen auf und gilt nur mit
Einschränkungen…Hände in Handschuhen…
Hohe Bakterienmenge.“
Die Bakterien auf den Händen wurden vor dem
Waschen und nach dem Trocknen gemessen.
Dadurch werden Bakterien gemessen, die durch
beide Arbeitsschritte entfernt werden. Um nur die
tatsächlichen Bakterienzahlen zu messen, die durch
den Trocknungsvorgang entfernt werden, müssen
beide Prozesse isoliert betrachtet werden. Hierzu
müssen die Bakterien auf den Händen nach dem
Waschen gemessen werden und anschließend
nach dem Trocknen.
Die Studie stellt die Ergebnisse nicht in
Zusammenhang mit einer herkömmlichen
Waschraumumgebung.
Die Studie übergeht die Tatsache, dass alle häufig
berührten Oberflächen in einem Waschraum die
gleiche Bakterienbelastung aufweisen, inklusive
Papierhandtuchspender.
NEIN – Die Studie berücksichtigt nicht die Tatsache,
dass Menschen die Hände waschen, um Bakterien
zu entfernen.
NEIN – Die Studie misst nicht die Bakterien, die
tatsächlich durch das Händetrocknen entfernt werden.
NEIN – Die Studie berücksichtigt nicht die Tatsache,
dass alle Waschräume regelmäßig gereinigt werden,
um Hygienestandards zu erfüllen.
Die Studie fand heraus, dass die Bakterien auf den
Händen durch die Nutzung eines Dyson Airblade™
Händetrockners um bis zu 40 % reduziert werden.
Durch die 10-sekündige Trocknungszeit des Dyson
Airblade™ Händetrockners ist eine vollständige
(d.h. effektive) Trocknung der Hände viel
wahrscheinlicher. Dadurch wird zudem das
Risiko der Bakterienübertragung reduziert.
JA – Diese Studie wurde von Fachleuten überprüft und
im „Journal of Applied Microbiology“ veröffentlicht.
JA – Die Studie legt ein realistisches Testszenario
zugrunde: Die Bakterien werden nach dem Waschen
und anschließend nach dem Trocknen gemessen.
Auf diese Weise wird ein Ergebnis erzielt,
das realistischen Bedingungen entspricht.
BIS ZU
40%
REDUKTION
Campden BRI
Hygienebewusste Unternehmen
weltweit vertrauen Campden
BRI. Hierzu zählen beispielsweise
Cadbury, Pepsico, Coca Cola,
Danone, Dr. Oetker, Ecolab,
Heinz und Nestlé.
Diese Untersuchung wurde
von Dyson beauftragt.
Bakterienzahl in der
Waschraumluft.
Bakterienzahl in
Wasserpartikeln.
NEIN
In Bezug auf Hygiene wurden keine signifikanten
Unterschiede zwischen Papierhandtüchern und
Dyson Händetrocknern festgestellt.
Die Untersuchung belegt, dass die Menge an
Mikroben, die durch die Nutzung der Airblade
Händetrockner in die Raumluft gelangt, nicht
signifikant ist.
WENIGER
ALS
32
JA – Die Waschraumluft ist grundsätzlich
verkeimt, unabhängig davon, wie die
Besucher ihre Hände trocknen.
JA – In einem durchschnittlichen, nichtsterilen Waschraum beinhaltet die Luft eine
Gesamtkeimzahl von bis zu 1 Millionen Bakterien
(Untersuchung veröffentlicht von der Universität
Yale). Eine zusätzlich hinzugefügte Keimmenge
von bis zu 50 (Gesamtkeimzahl) kann in der
durchschnittlichen Waschraumluft nicht als
messbare Mehrbelastung identifiziert werden.
Alle drei Dyson Airblade™ Händetrockner-Modelle
fügen der Waschraumluft eine Gesamtkeimzahl
von weniger als 32 Bakterien zu.
KEIME
Universität
Florida
Diese Untersuchung wurde
von Dyson beauftragt.
Bakterienzahl auf
den Oberflächen
im Waschraum.
NEIN
Diese Studie fand heraus, dass alle häufig
berührten Bereiche im Waschraum mit
Bakterien belastet sein können – inklusive
Papierhandtuchspender, Toiletten, Türgriffe,
Spülung, Waschtische.
JA – Alle Oberflächen müssen regelmäßig
gereinigt werden, um sie sauber zu halten
und um Bakterienwachstum vorzubeugen.
Das gilt auch für Papierhandtuchspender
und Händetrockner.