08.01. Leben im Sonnensystem - Der Mars ------------------------------1. Welche Voraussetzungen benötigt das Leben, so wie wir es kennen? Welche Vorteile hat das Wasser? - - - suchen Leben auf Kohlenstoffbasis zahlreiche verschieden Verbindungen, Doppelbindungen (organische Chemie) bieten Vorteile Elementarhäufigkeiten sind im Universum gegeben Die Entfernung zur Sonne darf nicht zu groß sein, sonst hätte man eine zu große Oberfläche und einen zu geringen Metabolismus (Stoffwechsel) vor der Entwicklung der Photosynthese müssen Reaktionspartner zusammenkommen und eine Mischung durch ein gasförmiges oder flüssiges Medium wie z.B.: Atmosphäre oder Ozean zum Vergleich: die Erde hat Wasser als flüssiges Medium Ein flüssiges Medium ist notwendig Jede Form irdischen Lebens benötigt Wasser o Zur Lösung und Mischung organischer Moleküle o Zum Transport in die Zellen hinein, wieder hinaus o Und in der Zelle ist eine direkte Beteiligung an vielen Reaktionen Flüssiges Wasser ist Druckabhängig Auf dem Mars herrscht ein Druck von 610 pa (Pascal), bei diesem Druck kann Wasser niemals flüssig sein 2. Beurteilen Sie den Planeten Mars bezüglich dieser Voraussetzungen (Temperatur, Druck,....)? Grundsätzliches zum Mars: - 1.52 AU zur Sonne - Achsneigung und Tageslänge sind erdähnlich: Erde – 23.44°(24Std), Mars – 25.19° (24Std 40Min) - Der Druck auf dem Mars ist nur 0.7% von dem der Erde, es gibt also praktisch keine Atmosphäre und keinen Sauerstoff - Mitteltemperatur: Erde – 14°C, Mars – -53°C 3. Welche Hinweise haben wir dafür, dass sich das Klima auf dem Mars geändert hat? Wie sah es auf dem jungen Mars wahrscheinlich aus? Mars Klima: Der Mars hatte vor ca. 3,7 Milliarden Jahren eine dichtere Atmosphäre und ein wärmeres Klima. Also auch einen viel stärkeren Treibhauseffekt. CO2 war das Haupt – Treibhausgas, das ca. 200-400 – fache des Gehalts der heutigen Atmosphäre ist notwendig, damit die Atmosphäre etwas dichter als die der Erde heute wäre. Die Atmosphäre verschwand zum Teil wie auf der Erde in Karbonatgestein und die Polkappen enthalten wohl mehr CO2 als die heutige Atmosphäre. Außerdem und mindestens genauso wichtig die Verluste aus der Atmosphäre direkt ins All. z.B. - große Impakte, die mehr davontrugen, als dass sie Wasser und organische Substanzen mitbrachen - Impakte von Sonnenwindteilchen, die von dem schwachen Magnetfeld des Mars nicht abgehalten werden konnten - dadurch wurde auch ein Großteils des Wassers in den Weltraum verloren 4. Beschreiben Sie die Viking Experimente und ihre Resultate. Können wir heute Leben auf dem Mars grundsätzlich ausschließen? Biologische Experimente auf den Viking-Landern(1976) Das Pyrolytic Release Experiment sollte nach Spuren von Photosynthese suchen. Dazu wurden Proben des Marsbodens mit Licht, Wasser und radioaktiv markierten Kohlenstoffdioxid behandelt. Man ging davon aus, dass bei der Existenz von Photosynthese treibenden Organismen durch den Prozess der Kohlenstoffdioxid-Fixierung ein Teil des radioaktiv markierten Kohlenstoffdioxids in Biomasse umgewandelt werden würde. Nach einer mehrtägigen Inkubationszeit wurde das radioaktive Gas entfernt und die verbliebene Radioaktivität in der Probe gemessen. Ergebnis: es gab ein kleines positives Signal, nachdem Bodenprobe auf 175°C erhitzt wurde und somit sterilisiert worden ist. Wahrscheinlich gab es eine Kontamination mit NH3 (Ammoniak) Das Labeled Release Experiment war im Prinzip eine Umkehrung des PR-Tests. Eine Probe des Marsbodens wurde mit Wasser und einer radioaktiv markierten Nährlösung versetzt. Falls in der Probe atmende Organismen existierten, sollten diese die Nährlösung u.a. in CO2 umwandeln. Das radioaktive 14C aus der Nährlösung sollte sich dann in dem entstandenen Gas nachweisen lassen. Ergebnis: Anstieg der Radioaktivität auf Niveau, das Aufbrauchen der Nährstoffe entsprach, Rückgang der Aktivität bei Heizen der Probe, wie bei Metabolismus erwartet. Wahrscheinlich: Chemische Reaktion von Nährstoffen mit sauerstoffreichen Mineralien unter Beteiligung von O2--Ionen Gas Exchange Experiment (GEX) Beim Gas Exchange Experiment wurde eine Bodenprobe längere Zeit einem kontrollierten Gasgemisch ausgesetzt. In regelmäßigen Zeitabständen wurde die Zusammensetzung dieses Gasgemisches durch einen Gas-Chromatographen untersucht und Abweichungen von der ursprünglichen Zusammensetzung ermittelt. Ergebnis: Reichlich Sauerstoff freigesetzt. Allerdings: auch im Dunklen, auch noch Sterilisation durch Erhitzen, auch wenn der einzige ‚Nährstoff‘ Wasserdampf war. Wahrscheinlich: Chemische Reaktionen in seit vielen Myr trockener Probe Gas Chromatograph - Massenspektrometer (GCMS) Das GCMS ist ein Gerät, welches gasförmige Komponenten chemisch trennt und durch ein Massenspektrometer analysieren lässt. Hiermit lassen sich die Mengen und Anteile verschiedenster Stoffe ermitteln. Im Viking-Lander wurde das GCMS benutzt, um die einzelnen Komponenten der Marsboden bestimmen zu können. Dazu wurden Proben des Marsbodens auf verschiedene Temperaturen erhitzt und die jeweils austretenden Gase analysiert. Ergebnis: Überhaupt keineorgansicheMoleküle feststellbar, Limit 10 Millionen mal niedriger als in irdischem Boden. Fazit: Der Marsboden ist extrem steril, wohl weil er sehr stark oxidierend wirkt (aus allen organischen Moleküle CO2macht), und zwar wahrscheinlich bis in ~1m Tiefe. 5. Weshalb sorgte der Meteorit ALH84001 für eine Sensation? Diskutieren Sie die Möglichkeit der "Migration" von Leben im Sonnensystem. Welche Konsequenzen ergeben sich daraus für moderne Missionen, die nach Spuren von Leben suchen? ALH 84001 ist ein 1,94 kg schwerer Meteorit, der bereits 1984 in der Antarktis gefunden wurde, aber erst 1993 als Marsmeteorit identifiziert wurde. Das Alter wird auf ca. 4,5 Milliarden Jahre geschätzt. Bei weitem ist er der älteste Marsmeteorit und älter als alle Gesteine auf der Erde. Durch einen Impakt wurde der Meteorit vor ca. 16 Millionen Jahre ins All geschleudert und landete in der Antarktis vor ca. 13.000 Jahren. Das besondere an diesem Meteoriten war, dass man auf ihm Spuren fossilen Marslebens fand. - Karbonat – Globulen zeigen Schichtstruktur - Die Globulen enthalten PAHs - Fe – reiche Schichten enthalten Magnetit Ketten - fossile Nanobakterien Jeder Punkt allein kann nicht biologisch erklärt werden. Zum Beispiel konnte man irdische Bakterien IN dem Meteoriten finden. Kontamination nach 13.000 Jahren auf der Erde. 6. Halten Sie eine bemannte Mission zum Mars für sinnvoll? Welche Vor- und Nachteile hätte eine solche Mission? Bemannte Missionen zum Mars. Vorteil: Die Menschen waren schon immer sehr experimentierfreudig und auch flexible Experimentatoren. Ein Nachtteil ist jedoch der große Kostenfaktor.