Das Great Green Con-Nr. 1: Die harte Beweis, zeigt

Das Great Green Con-Nr. 1: Die harte Beweis, zeigt schließlich die globale
Erwärmung prognostiziert, dass sind Sie kostet Milliarden falsch waren alle
zusammen
Mit DAVID ROSE
PUBLISHED: 23:37 GMT, 16. März 2013 | AKTUALISIERT: 17:13 GMT, 20. März 2013



o
o
o
Kommentare ( 737 )
Aktie
Nein, die Welt ist nicht wärmer (wie Sie vielleicht bemerkt haben). Jetzt enthüllen wir die offiziellen Daten,
die machen die Wissenschaftler plötzlich ihre Meinung ändern über Klima Doom. So wird Ökofinanzierten Abgeordneten zu stoppen führen einen grünen Kreuzzug mit Ihrem Geld? Nun ... Was denken
Sie?
The Mail on Sunday präsentiert heute unwiderlegbare Beweise, dass die offiziellen Prognosen der globalen
Klimaerwärmung wurden katastrophal fehlerhaft.
Die Grafik auf dieser Seite bläst neben der "wissenschaftliche Grundlage" für Großbritannien Umgestaltung der
gesamten Wirtschaft und Ausgaben in Milliardenhöhe Steuern und Subventionen, um die Emissionen von
Treibhausgasen senken. Diese Schritte wurden bereits 100 £ aufgenommen ein Jahr, um den
Energierechnungen der Haushalte.
Erderwärmung graph
Stetig klettern orange und roten Bändern auf dem Graphen zeigen die Computer Vorhersagen der Welt
Temperaturen durch den offiziellen UN Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) verwendet.
Die Schätzungen - gegeben mit 75 Prozent und 95 Prozent Gewissheit - schlagen nur fünf Prozent Chance der
realen Temperatur außerhalb beider Bands.
Mehr ...


Liebe es zu essen Garnelen? Sie werden sich gehen sie nach wir Ihnen sagen, was sie auf eingespeist werden
Wie Prinz Charles die Grüne Champion ist Betonierung der Landschaft für seine verschwenderischen Lebensstil zu bezahlen
Aber wenn die letzte offizielle globale Temperatur Zahlen aus dem Met Office über den Prognosen gestellt
werden, zeigen sie, wie falsch die Schätzungen gewesen, bis zu dem Punkt Herausfallen aus der '95 Prozent
'Band komplett.
Die Grafik zeigt in unwiderlegbare Detail, wie die Geschwindigkeit der globalen Erwärmung wurde massiv
überschätzt. Doch diese Prognosen haben einen ruinösen Auswirkungen auf den Rechnungen zahlen wir, von
Heizen auf verbrauchsarme Fahrzeuge, riesige Summen von Räten bezahlt Kohlendioxid-Emissionen zu
reduzieren.
Die Öko-Debatte wurde in der Tat durch falsche Daten entführt. Die Prognosen wurden auch Arbeitsplätze ins
Ausland als Hersteller an Orte verlagern ohne Emissionsziele gezwungen.
Eine Version der Grafik erscheint in einem durchgesickerten Entwurf Wahrzeichen Fünfte des IPCC Assessment
Report aufgrund später in diesem Jahr. Es kommt als führende Klimaforscher zugeben, dass ihre schlimmsten
Befürchtungen über die globale Erwärmung nicht realisiert werden beginnen.
Akademiker Überarbeitung ihrer Ansichten nach Anerkennung der Fehlkalkulation. Letzte Nacht Myles Allen,
Oxford University Professor der Geosystem Wissenschaft, sagte, dass er bis vor kurzem glaubte, die Welt könnte
auf Kurs für eine katastrophale Erwärmung von mehr als fünf Grad in diesem Jahrhundert sein.
Aber er sagt jetzt: "Die Chancen sind gekommen, unten, '- fügte hinzu, dass Erwärmung ist wahrscheinlich
erheblich niedriger.
Prof sagt Allen höhere Schätzungen sind jetzt "suchen iffy '.
Die Grafik bestätigt gab es keine statistisch signifikanten Anstieg in der Welt Durchschnittstemperatur seit Januar
1997 - wie diese Zeitung erste offengelegt letzten Jahr.
Am Ende des letzten Jahres das Met Office revidierte seine zehn-Jahres-Prognose Vorhersage einer Reihe von
Jahren Rekorde für Wärme. Es sagt nun die Pause in Erwärmung wird bis mindestens 2017 dauern. Ein Blick auf
die Grafik wird bestätigen, dass die Welt wird kühler sein als selbst die coolsten Szenario prognostiziert.
Fachwelt
Seine Quelle ist einwandfrei. Die Linie zeigt die weltweiten Temperaturen kommt aus dem Met Office "HadCRUT4
'Datenbank, die Lesungen aus mehr als 30.000 Mess-Beiträge enthält. Dies wurde auf der 75 und 95 Prozent
Gewissheit Bands aufgenommen, um das Diagramm von einer Gruppe, die die Arbeit von 20 Klimamodell
Zentren arbeiten für den IPCC amalgamiert produzieren.
Prognosen der globalen Erwärmung, die auf Wissenschaftler Prognosen, wie schnell steigenden CO2Konzentrationen verursachen würde Temperaturen steigen, die direkt mit der britischen Climate Change Act
geführt. Dies verpflichtet die britische, die Emissionen um 80 Prozent bis 2050.
1977 - DAS JAHR Wir wurden zu FEAR TERROR DER GESAGT ... GLOBAL
COOLING
In den siebziger Jahren waren Wissenschaftler und Politiker ebenso wie über eine drohende 'Ice Age', wie sie in
letzter Zeit über die globale Erwärmung seit betrifft - wie die Zeit Magazin-Cover abgebildete veranschaulicht.
Die Temperaturen waren seit Anfang der vierziger Jahre rückläufig. Professoren gewarnt, dass der Trend
weiterhin und Nahrungsmittelkrisen wurden noch schlimmer, weil der kürzeren Vegetationsperioden.
Newsweek berichtet, dass der Nachweis der Kühlung so stark "Meteorologen sind hart gedrückt, um mithalten"
war. Aber es bedauerte, "Wissenschaftler sehen einige Anzeichen dafür, dass die Regierungschefs überall sind
sogar bereit, die einfache Maßnahmen zur Einführung der Variablen klimatischen Unsicherheiten in
wirtschaftlichen Projektionen zu nehmen." Er sagte der Planeten war bereits "ein Sechstel der Weg in die nächste
Eiszeit".
Während vor kurzem jede Art von extremen Wetterereignissen Veranstaltung hat bei Erwärmung verantwortlich
gemacht, in den siebziger Jahren der Täter wurde Kühlen. Ein Artikel vorhergesagt "das verheerendste Ausbruch
des Tornados jemals aufgenommen", zusammen mit "Dürren, Überschwemmungen, verlängerte Trockenperioden
und lange friert".
Die aktuelle Energy Bill ist auf Subventionen für Windkraftanlagen 7600000000 £ pro Jahr zu erhöhen - was zu
einer kombinierten Kosten von £ 110.000.000.000. Autofahrer werden bald sehen, eine weitere 3p pro Liter
Anstieg der Kosten für Benzin, da diese nun zu "Biokraftstoff" Ethanol enthalten.
Viele Wissenschaftler sagen, dass die Pause, und neue Forschungsergebnisse in die Faktoren wie Rauchpartikel
und Meer Zyklen, hat sie überdenken, was wird als "Klimasensitivität" - wie viel wird die Welt für ein bestimmtes
Maß an CO2 erwärmen.
Gestern Piers Forster, Climate Change Professor an der Universität Leeds, sagte: "Die Tatsache, dass die
globale Oberflächentemperatur nicht in den letzten 15 Jahren gestiegen, kombiniert mit guten Kenntnissen der
Begriffe Klimawandel machen die hohen Schätzungen unwahrscheinlich.
Und Professor Judith Curry, der Leiter der Klimawissenschaft an der renommierten Georgia Institute of
Technology, sagte: "Die Modelle laufen zu heiß. Die Wohnung Trend in der globalen Oberflächentemperaturen
kann für ein weiteres Jahrzehnt oder zwei weiter. "
James Annan, der Frontier Research For Global Change, ein prominenter "warmist", sagte kürzlich hohen
Schätzungen für Klimasensitivität jetzt aussehen 'zunehmend unhaltbar', mit dem wahren Wert dürfte etwa die
Hälfte der IPCC Vorhersage in seinem letzten Bericht im Jahr 2007 sein.
Erklärter Klimaskeptiker sind eindeutig. Dr. David Whitehouse, Autor eines neuen Berichts über die Pause am
Freitag von Global Warming Lord Lawson die Policy Foundation veröffentlicht wurde, sagte: "Das ändert
alles. Das heißt, wir haben viel mehr Dinge zu erarbeiten. Die globale Erwärmung sollte nicht mehr der
ausschlaggebende Faktor für jedermann wirtschaftlichen oder Energiepolitik sein. "
Ich sagte das Ende war nicht nahe ... und es kostete mich meine BBC Karriere, sagt TV der
erste Umweltschützer David Bellamy
Herausgefordert die Orthodoxie: Der ehemalige BBC Botaniker David Bellamy sagte, dass er als ketzerisch wurde nicht auf Linie auf die
globale Erwärmung angesehen
Diese Grafik zeigt das Ende der Welt ist nicht nahe. Aber für jeden - wie ich -, die für das Halten eines solchen
unfashionable Blick wurde geschmäht, vielleicht das Wichtigste daran ist, ihre Quelle: der Vereinten Nationen
Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC).
Seit seiner Gründung im Jahr 1988 hat das IPCC wurde schlagen Alarm über den vom Menschen verursachten
globalen Erwärmung. Doch hier, in einem Entwurf von ihrem jüngsten Bericht, ist ein Diagramm überlagern die
beobachtete Temperatur der Erde um ihre Vorhersagen.
Die Grafik zeigt eine Welt hartnäckig weigerte, zu wärmen. In der Tat, es zeigt die Welt bald eingestellt wird
kühler.
Die peinliche Tatsache ist, dass die Erde nur 0,5 Grad über die vergangenen 50 Jahre erwärmt. Und Met Office
Aufzeichnungen zeigen, dass für die letzten 16 Jahre die Temperaturen Plateau und, wenn überhaupt, nach
unten gehen.
Wie die Grafik zeigt, je länger diese weiter geht, desto mehr wird die tatsächliche, reale Temperatur Datensatz
der IPCC unheilsbeladenen Vorhersage abweichen.
Doch diese Prognose wird verwendet, um die hässlichen Windparks verderben unserer Landschaft und Milliarden
in unnötigen "grünen" Steuern, die unsere Branche weniger konkurrenzfähig machen zu rechtfertigen, und fügen
Sie bis zu 100 € im Jahr, um den Energierechnungen der Haushalte.
Menschen verursachten globalen Erwärmung geworden wissenschaftlichen Orthodoxie, ohne Raum für
Dissens. Tragischerweise hat die traditionelle Zurückhaltung der meine Brüder aus dem Fenster zusammen mit
dem Konzept der skeptischen Peer Reviewing neue Theorien zu prüfen gegangen.
Gegner der vom Menschen verursachten globalen Erwärmung sind als gefährlicher Ketzer, wie ich gelernt, meine
Kosten. Bald nach der IPCC erstellt wurde, wurde ich zu dem, was ist jetzt der Met Office Hadley Centre for
Climate Prediction and Research in Exeter eine Präsentation über die globale Erwärmung zu hören eingeladen.
Als das Gesicht der Naturgeschichte auf der BBC und eine Wissenschaft akademischen, wollten sie mich in ihre
Ursache einschreiben. Aber wenn ich die sogenannten Beweise lesen, erkannte ich, es fehlerhaft war und
weigerte sich, auf "Anmelden".
Ich schnell fand ich mich gegossen aus der BBC und der breiteren wissenschaftlichen Gemeinschaft. Als ich
einige Kinder Kampagne gegen einen Windpark als Teil eines Blue Peter Programm half, wurde ich öffentlich
verunglimpft. Missbräuchliche E-Mails mich kritisiert. Ich erkannte meine Karriere bei der BBC war vorbei.
Aber wissenschaftliche Theorie sollte geprüft werden. Deshalb habe ich die Wissenschaft, die Kohlenstoff wirft als
Bösewicht, die das Ende der Welt bringen wird zu hinterfragen.
Offene Diskussion: David Bellamy argumentiert, dass wir in der Lage sein, um Theorien über die globale Erwärmung zu testen und die
Welt kann mit Schwankungen von Kohlenstoff-Gehalt der Luft zu leben
Geologie sagt uns, dass fossile Brennstoffe vorwiegend Kohlenstoff, der Teil unserer Atmosphäre, bevor sie weg
in die Erde Millionen von Jahren gesperrt her. Damals gab es mehr als 4.000 Carbon-Teilen pro Million (ppm) in
der Atmosphäre. Im Laufe der Zeit hat sich so niedrig wie 270ppm gewesen und ist jetzt etwa 385ppm.
Es ist offensichtlich, dass die Welt mit diesen Schwankungen in der Höhe von atmosphärischem Kohlenstoff
leben.
Es gibt eine Korrelation zwischen Temperatur und CO2, aber einige meiner Kollegen haben den Karren vor das
Pferd zu spannen.
Die Beweise zeigen, CO2-Werte folgen Temperatur, nicht anders herum.
Tatsächlich kann es viele Faktoren, die unser Klima bestimmen. Australische Wissenschaftler David Archibald hat
eine bemerkenswerte Korrelation zwischen der Sonnenaktivität und das Klima in den vergangenen 300 Jahren
gezeigt. Klimaforscher betonen wir, muss die "Carbon" Orthodoxie zu akzeptieren oder in die Wildnis geworfen
werden.
Aber die Wissenschaftler hinter der Theorie haben ein ureigenes Interesse - es ist ein guter Weg, um neue
Steuern zu rechtfertigen, mehr Geld und garantieren selbst mehr Arbeit.
Die Realität ist, dass die vom Menschen verursachte globale Erwärmung ist ein Mythos: die globale Temperatur
ist auch innerhalb des Lebens Grenzen und in der Tat ist die heutige Kühler im Vergleich zu viel von der
Geschichte der Erde. Vielleicht ist dies der Moment, dass diese Tatsache die neue wissenschaftliche Orthodoxie
wird sein.
Die ursprünglichen Graphen wurde von Dr. Ed Hawkins, ein leitender Wissenschaftler am National Centre for
Atmospheric Science produziert. Diskussion des Graphen und ihre Bedeutung finden Sie auf der Website
gefunden werden Climate Lab Buch .
Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2294560/The-great-green-1-The-hard-proof-finally-shows-global-warming-forecasts-
costing-billions-WRONG-along.html#ixzz2O7afOCg6
Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook